• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

Шейлин Вудли станет «избранной»

Совсем недавно звезда «Потомков» Шейлин Вудли получила роль Мэри-Джейн Уотсон в сиквеле «Нового Человека-паука», а сегодня актрису можно поздравить с получением собственной франшизы. Вудли сыграет главную роль в экранизации романа Вероники Рот «Избранная».

Роман Рот уже издан на русском языке и получил название «Избранная», хотя правильнее было бы назвать его «Дивергент». Действие развивается в постапокалиптическом будущем (любимом месте авторов подросткового чтива), где в Америке люди разделились на пять фракций: Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Когда ребенку исполняется 16 лет, ему предоставляется право сменить фракцию или же остаться среди своих. Выбор осуществляется путем определенных тестов.

Беатрис Прайор переходит из Альтруизма в Лихость, но у девушки есть тайна: ее выбор не был окончательным. Она — дивергент, другая, в ней нет четко выраженных признаков той или иной фракции. Подобные ей люди считаются опасными для нового общества, где постепенно зреет раскол. Героиня оказывается на передовой, когда начинается гражданская война.

Разумеется, в книге Рот есть место и любовной линии, равно как и то, что на «Избранной» история Беатрис не заканчивается. Скоро на русском выйдет вторая часть запланированной трилогии.

Права на экранизацию студия Summit приобрела еще в марте 2011-го, за два месяца до публикации книги. «Избранная» моментально вошла в список бестселлеров New York Times и разошлась тиражом 1,3 миллиона копий.

Для экрана книгу адаптировал Ивэн Догерти, один из авторов «Белоснежки и охотника». В режиссерском кресле — постановщик драмы «Иллюзионист» и триллера «Области тьмы» Нил Бёргер.

Шейлин Вудли номинировалась на «Золотой глобус» за роль старшей дочери героя Джорджа Клуни в драме «Потомки». Актриса пять лет снималась в сериале «Втайне от родителей», а в этом году начала принимать предложения о работе в полнометражных проектах.

Съемки «Избранной» запланированы на март 2013-го, а премьера состоится в первом квартале 2014-го.

Читайте также
Новости Звезда «Запретного царства» сыграет главную роль в фильме «Мулан» После продолжительного поиска студия Disney нашла актрису для полнометражной версии китайской сказки.
Новости Тому Крузу предложена роль в фильме Квентина Тарантино К новому проекту режиссера «Омерзительной восьмерки» присоединился продюсер «Гарри Поттера» Дэвид Хейман.
Новости Студия Art Pictures запустила в России новую актерскую базу Что такое кинотест, зачем избавляться от клише и как новая система хочет вывести наших артистов на зарубежный рынок?
Комментарии (91)

Новый комментарий...

  • 14

    Dark_Knight1599 19 октября 2012, 11:18 пожаловаться

    #

    Для экрана книгу адаптировал Ивэн Догерти, один из авторов «Белоснежки и охотника»
    Ура я так рад этому(сарказм)

    ответить

  • 1

    Veronika Alborti 20 октября 2012, 01:57 пожаловаться

    #

    +1 сарказм впишите, пожалуйста))

    ответить

  • 17

    dobrynya nikitcich 19 октября 2012, 11:22 пожаловаться

    #

    Капец, они эти трилогии пачками выпускают, и все на одно лицо. Кто это читает?

    ответить

  • 21

    ВНЧ 19 октября 2012, 11:28 пожаловаться

    #

    В статье есть ответ: «подростковое чтиво». Пусть хоть что-то читают. :)

    ответить

  • 1

    Madibek 19 октября 2012, 15:21 пожаловаться

    #

    а еще цифра «1,3 млн»

    ответить

  • 1

    nabliudateli 19 октября 2012, 17:51 пожаловаться

    #

    Сейчас уже смотреть будут, так что единственный, и то весьма сомнительный, плюс отпадает

    ответить

  • 9

    lonepersonalex 19 октября 2012, 11:22 пожаловаться

    #

    Шейлин Вудли мне понравилась в «Потомках», пора ей уже заняться более серьезным делом и больше времени появляться на экранах.

    ответить

  • 11

    ВНЧ 19 октября 2012, 11:25 пожаловаться

    #

    Вариация на тему «Голодных игр»? Есть же холерики, сангвиники, флегматики и меланхолики. Зачем изобретать велосипед? Какие-то фракции, лихость… Ладно, заценим через 1,5 года.

    ответить

  • 17

    Konor Drake 19 октября 2012, 11:30 пожаловаться

    #

    Summit не дремлют, кончаются «Сумерки» и нужна замена.
    Вообще, рад за Шейли, симпатичная девочка. Да и реж «Областей тьмы» привлекает, надеюсь первоисточник не так плох, как обычно бывает.

    ответить

  • 2

    renod 19 октября 2012, 11:33 пожаловаться

    #

    По сюжету, назвать проект новой сопливой франшизой, пока что необоснованно, однако сценаристы могут, как сделать хорошо, так и запортачить всё к чертям, но выбор кандидаткры видимо не лучайный, т. к. франшизы с молодыми актрисами последнее время становятся востребованными!

    ответить

  • 14

    Svetlana_ru 19 октября 2012, 11:35 пожаловаться

    #

    Перевод названия фракций оставляет желать лучшего… Какая «лихость», если «бесстрашие»… Хотя такое в переводах сплошь и рядом, к сожалению.

    ответить

  • 3

    Veronika Alborti 20 октября 2012, 02:03 пожаловаться

    #

    Плюс мильен. Лихость особенно удручает, но там и остальные четыре очень кривы =(

    ответить

  • 2

    Svetlana_ru 20 октября 2012, 15:11 пожаловаться

    #

    согласна, официальный перевод сильно подкачал(

    ответить

  • 2

    triller 19 октября 2012, 11:42 пожаловаться

    #

    Богата Америка писательскими талантами… Очередной «шедевр» от очередной домохозяйки, который необходимо срочно экранизировать…

    ответить

  • 8

    Ray-n-Bow 19 октября 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    Сейчас зашёл на её страницу и немало удивился, когда увидел, что ей всего 24 года.
    Искренне надеюсь, что она делает это только ради денег, а не из альтруизма.

    ответить

  • 1

    triller 19 октября 2012, 13:15 пожаловаться

    #

    Гениальность выбирает себе жертв всё моложе и моложе)

    ответить

  • 10

    stefaniya-belaya 19 октября 2012, 13:44 пожаловаться

    #

    Очередной «шедевр» от очередной домохозяйки, который необходимо срочно экранизировать…
    вот уже!не посмотрел кто написал, не прочел, а ярлык уже повесил!удивляете вы меня…

    ответить

  • 4

    ApolloCola 19 октября 2012, 14:46 пожаловаться

    #

    Пробовать на вкус говно вовсе не обязательно, что бы убедится, что это говно. С этим «произведением» та жа ситуация.

    ответить

  • 3

    stefaniya-belaya 19 октября 2012, 16:30 пожаловаться

    #

    а почему говно? я серьезно, потому что зашла из любопытства и ничего не знаю ни о произведении ни об авторе. но одно то, что девушка написала книга и удачно её продала говорит о том, что наверное не такое уж и говно..))и своего зрителя обязательно эта история найдет, иначе никто бабки бы не вкладывал в нее.

    ответить

  • 5

    Ralador 19 октября 2012, 18:25 пожаловаться

    #

    И без чтения понятно, что Дивергент чисто женское чтиво с повествованием от первого лица, как Сумерки или Голодные игры, которые положительные отзывы получают в основном от женской аудитории. Продался он удачно лишь потому что сейчас мода на подобную графоманскую муть.

    ответить

  • 6

    stefaniya-belaya 19 октября 2012, 18:42 пожаловаться

    #

    извините, но я спрашивала не у вас… а даже если и чисто женское чтиво, то это еще не значит, что говно или муть. так что это не аргумент.

    ответить

  • 1

    Ralador 19 октября 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    извините, но я спрашивала не у вас…
    Для приватного общения существует такая штука, как ЛС.

    так что это не аргумент.
    Может и так.

    ответить

  • 7

    ApolloCola 19 октября 2012, 21:02 пожаловаться

    #

    Спрашивали хоть и не у него, но мое мнение полностью совпадает. Естественно, оно найдет свою аудиторию. Только эта аудитория — умственно отсталые подросточки, заражающие и остальных. Их кормят сумерочноподобными «шедеврами» и их от этого становится больше, требуется еще больше «шедевров», что бы еще больше накормить эту растующую с каждым разом аудиторию, и так пока в мире не останутся только они и их корм.

    ответить

  • 12

    stefaniya-belaya 19 октября 2012, 23:03 пожаловаться

    #

    я вижу разных подростков — кто-то читает классику, кто-то современную литературу или дешевое чтиво, кто-то и первое и второе и третье. или для сравнения или для интереса. с возрастом все равно вкусы меняются. пусть хоть что-то читают))главное, как говорится — чтобы водку по подъездам не пили)поэтому глупо плеваться слюной и кричать — что это читают тупые, то читают умные. если читают что-то так сказать «умное» еще не значит, что понимают, что читают!

    ответить

  • 1

    ApolloCola 20 октября 2012, 00:16 пожаловаться

    #

    Я написал «подросточки», что бы не валить всех под одну гребенку. Тут скорее даже не о возрасте, а о состоянии души.

    ответить

  • 5

    Veronika Alborti 20 октября 2012, 02:08 пожаловаться

    #

    Судя по всему, Голодные игры вы тоже не читали? Это хорошая книга, например ;)
    Срез аудитории фильма, кстати, где-то в обзорах бокс-оффиса приводили — 60% женская, 40% — мужская, причем больше половины аудитории — старше 25 лет. Для сравнения, у Сумерек свыше 80% женская, и большая часть аудитории младше 25.

    ответить

  • 1

    Ralador 20 октября 2012, 13:18 пожаловаться

    #

    Полностью? Нет, спасибо, мне вполне достаточно просмотра фильма (чушь) и ознакомления со стилем автора (графомань). Если в книге всё то же самое, что и в фильме — Катнисс, Гейл, Пита, Цинна, районы и выживание в диких условиях (а так оно и есть), то это не может быть хорошей книгой для меня. Только и всего.

    ответить

  • Dina_7 20 октября 2012, 22:42 пожаловаться

    #

    Если вы пишите Катнисс и Пита, значит с книгой вы все — таки ознокомились) и фильм не показатель, книга намного лучше)

    ответить

  • Kleo25 17 апреля 2014, 15:40 пожаловаться

    #

    Сумерки книги в свое время понравились, читала взахлеб, была в восторге (ну это было лет пять назад, я думаю). Голодные игры книга не очень понравилась.

    ответить

  • 3

    Лемберг 19 октября 2012, 12:20 пожаловаться

    #

    Блин ребята, а идея действительно интересная!
    Девка молодец, кино должно быть серьезным, признания думаю от зрителей получит)

    ответить

  • 27

    Ray-n-Bow 19 октября 2012, 12:26 пожаловаться

    #

    Когда ребенку исполняется 16 лет, ему предоставляется право сменить фракцию или же остаться среди своих. Выбор осуществляется путем определенных тестов.
    Эх, а я надеялся, что будет распределяющая шляпа…

    ответить

  • 9

    Igorlite 19 октября 2012, 12:36 пожаловаться

    #

    Шляпа вполне может и так получиться…

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 19 октября 2012, 12:49 пожаловаться

    #

    Хорошо, что не жребий.)

    ответить

  • 1

    nabliudateli 19 октября 2012, 18:03 пожаловаться

    #

    Коллекция шляп и жребиев неустанно пополняется)

    ответить

  • 5

    NikaAk 19 октября 2012, 12:40 пожаловаться

    #

    Книга дурацкая, хоть я была в команде любительского перевода. А профессионалы вообще загнули, жуткий перевод…

    ответить

  • 2

    Timofei1998 19 октября 2012, 16:29 пожаловаться

    #

    Чувак, спасибо тебе за очешуенный перевод.

    ответить

  • NikaAk 19 октября 2012, 23:33 пожаловаться

    #

    Чувак, не за что! Все для тебя!)) а ты читаешь такую шнягу бабскую?

    ответить

  • 2

    Варуська 21 октября 2012, 16:31 пожаловаться

    #

    о, я тоже переводила) хз про проф перевод — не перечитывала, а за вторую книжку даже не бралась.
    господа, не верьте тем, кто валит все на перевод — у авторши весьма убогий стиль

    ответить

  • NikaAk 21 октября 2012, 23:07 пожаловаться

    #

    +1
    Такой примитивный язык, как будто 10летний ребенок писал…

    ответить

  • Kleo25 17 апреля 2014, 15:42 пожаловаться

    #

    Согласна)))
    Ну а фильм понравился, особенно как прыгали с поезда и прочие такие штуки.

    ответить

  • кстати, да) фильм, в целом, вышел бодренький)

    ответить

  • 7

    j0ker123 19 октября 2012, 12:43 пожаловаться

    #

    Посмотрел фотки актрисы. На некоторых, уж очень на Гарфилда похожа.

    ответить

  • 1

    Эллиот Рид 19 октября 2012, 13:32 пожаловаться

    #

    «Для экрана книгу адаптировал Ивэн Догерти, один из авторов «Белоснежки и охотника».»
    МНЕ УЖЕ СТРАШНО

    ответить

  • 18

    Эллиот Рид 19 октября 2012, 13:32 пожаловаться

    #

    Когда было время ГП — в книжных магазинах полки были завалены бледными клонами, типа Тани Гроттер и прочими -ттер. Когда вышли Сумерки, то книжный рынок заполнило чтиво, с обложек которых на нас глядели бледные мальчики и девочки, а в описании этих шедевров слишком уж часто мелькали снова «вкус», «ночь», «кровь», etc. Да и как мы все знаем, проект, который собирается относительно скоро выйти на экраны «Nнное количество оттенков серого» был изначально фанфиком с Твайлайт.
    Теперь же, вопрос такой: неужели в эпоху ГИ пародии начали наводнять и кинорынок?
    Дай Бог, чтобы я ошибалась, и Дивергент окажется достойным проектом и историей. Сразу оговорюсь, что не читала книгу, но описание мне показалось более, чем странным, даже бредовым.

    P.S. В моих глаза историю ГП — этот масштаб — еще никто не переплюнул.

    ответить

  • 4

    always in black 19 октября 2012, 13:52 пожаловаться

    #

    Да, тенденция налицо.
    Во времена ГП, слава Богу, никому в голову не приходило снимать каждого клона подобной тематики, их было много и у нас, и в зарубежной литературе. А сейчас, такое ощущение, задались целью экранизировать все мало-мальски хорошо проданные книги.

    ответить

  • 3

    Ricka 19 октября 2012, 19:11 пожаловаться

    #

    Ну как это не приходило? А как же Золотой компас, Эрагон, Даррэн Шэн, Город Эмбер, Перси Джексон и другие детские книжки? Да та же Нарния, которая ждала своего часа, может сюда относиться.
    А про масштаб — никто и не претендует. Это разные целевые аудитории и направленности.

    ответить

  • 1

    always in black 19 октября 2012, 20:49 пожаловаться

    #

    Правда Ваша, я что-то о них совсем забыла. Может быть, потому что наряду с ними выходили и самостоятельные проекты, оригинальные. А может быть, потому что каждую новость о подобных съемках так сильно не освещали.
    С Нарнией, ИМХО, вышла большая неудача. Книга вполне, считайте, классика в своем жанре, существует давно, а снимать стали на волне, шлепать, как пирожки.
    Жаль. Может, не всем, но мне жаль. Я любила эти книги, но ни один фильм мне категорически не понравился(

    ответить

  • 2

    Keks Keksova 19 октября 2012, 17:14 пожаловаться

    #

    P.S. В моих глаза историю ГП — этот масштаб — еще никто не переплюнул.

    и, мне кажется, переплюнет нескоро) ни сумерки, ни ГИ конкуренцию ему явно не составляют.

    ответить

  • Kleo25 17 апреля 2014, 15:46 пожаловаться

    #

    Однозначно.

    ответить

  • 3

    ankamina 21 октября 2012, 23:31 пожаловаться

    #

    На счет ГИ — в Голливуде уже давно продюсеры перекапывают книжные в поисках хоть чего-то мало-мальски похожего на ГИ.
    Выкупили права на Королевскую битву — буду сериал снимать, еще пару сериалов в проекте. Делириум, Дивиргент (Избранная) -это только то, а чем я слышала и проглядывала аннотации. Уровень и оригинальность этих произведений — скажем так, не порадовали. Но это только мое мнение. Вообще в форумах происходит примерно так — «Оо прочитал ГИ — супер книга! Подскажите, что еще почитать похожее.» — а, как говорят, будет спрос — продавец найдется)
    Прочла ваши споры по ВК и ГП — если смотреть только на цифры — завоеванные Оскары, рецензии критиков, сборы (с учетеом цены билета)- то ВК, конечно выигрывает у ГП, но проигрывает звездным войнам))
    Так что поддерживаю — сравнивать эти франшизы и их аудиторию — бессмысленно, тем более, что, очевидно только на детях ГП никогда бы столько не заработал.
    Как правильно говорят умные люди — франшиза будет успешна, если сможет привлечь к себе еще и переферийную аудиторию — проще говоря, не фанатов, а просто кинолюбителей.

    В этом плане звездные войны, ВК, ГП — одинаково — очень успешны.

    ответить

  • 4

    Ricka 19 октября 2012, 13:34 пожаловаться

    #

    Мода, блин, брать на роль маленьких и хрупких девочек всяких не совсем маленьких. Блондинкой её не представляю, даже боюсь, это будет жутковато выглядеть.

    ответить

  • 8

    Katherine_Slater 19 октября 2012, 13:58 пожаловаться

    #

    Не надо говорить, что Шейлин не симпатичная. Она очень привлекательная девушка, при этом она отличная актриса в свои 20 лет(здесь просто фотку выбрали неудачную). И я не думаю, что её сделают блондинкой. В некоторых фильмах отходят от основного описания внешности героев в книге.
    И я соглашусь с тем фактом, что это повальное увлечение подростковыми франшизами и съемками по ним фильмов, уже начинает надоедать. Сколько не посмотрю, это снимают, то снимают, третье, четвертое… Такое ощущение, что скоро в кино нельзя будет сходить на хороший фильм, так как подобные истории заполонят кинотеатры. Истории, между прочем, которые все похожи один на другого, как братья близнецы.

    ответить

  • 4

    Ricka 19 октября 2012, 14:12 пожаловаться

    #

    Раз комиксам можно, то почему другим нельзя?
    В некоторых фильмах отходят от основного описания внешности героев в книге
    В некоторых, да, но вот в молодежных франшизах очень боятся разгневать фанбазу, которая к каждой родинке очень трепетно относится. Если не перекрасят, будет много крику.

    ответить

  • 7

    ApolloCola 19 октября 2012, 14:41 пожаловаться

    #

    Все таки она получила роль Мери-Джейн? Хотелось бы другую актриссу видеть в этом образе, но я так уже говорил и про Гарфилда, а в итоге меня все устроило. Но, блин, это плохо, что гляда на Мери-Джейн в «Новом Паке» мы будем вспоминать еще один клон «Сумерек».

    ответить

  • 5

    Abylai Wood 19 октября 2012, 14:57 пожаловаться Кризис фантазии!!!

    #

    Американский киноматограф в последнее время все больше и больше опирается на основе книжных романов… Уж ясно что кризис идеи!…

    ответить

  • 1

    Mr Strangeman 19 октября 2012, 15:00 пожаловаться

    #

    И почему я так не люблю эти подростковые романы? Тут, судя по всему, очередная графомания с закосом под ГП (русское название добавляет намеков). Разве что имя Нила Бергера в проекте привлекает

    ответить

  • Ordinal Number 19 октября 2012, 15:20 пожаловаться

    #

    а HP не добавило бы?))) Hewlett-Packard как минимум

    ответить

  • 1

    Murrlika 21 октября 2012, 22:03 пожаловаться

    #

    Нет, закос под ГИ. С ГП мало что общего, на самом деле даже вообще нет никаких параллелей.

    ответить

  • Mr Strangeman 21 октября 2012, 22:10 пожаловаться

    #

    Возможно. Я книжку не читал (и вряд ли буду), да и с «Голодными играми» не знаком а всякие фракции, полукровки и Избранные из описания, по которому я и оценивал — это все навевает мысли о Поттериане

    ответить

  • Ordinal Number 19 октября 2012, 15:18 пожаловаться

    #

    Summit зря так активно берется за Young adult, звезд с неба такие книги не хватают, литературы 0, издаетели смотрят сверху вниз, а читательская база это процент намного меньший, чем нужное количество зрителей. Это как с Эрагоном и Золотым Компасом — могут провалиться, и их не станут развивать во франшизу. Да и у меня интерес небольшой. Тема очень близка к Голодным Играм, а значит тоже мыльный пузырь.

    ответить

  • 1

    andie57 19 октября 2012, 15:36 пожаловаться

    #

    Постапоакалиптическое будущее? где-то я это уже слышала…

    ответить

  • 3

    Timofei1998 19 октября 2012, 16:23 пожаловаться

    #

    Книга отличная, жду экранизации, Шейлин вполне устраивает в роли Трис, сейчас как раз вторую книгу читаю.

    ответить

  • 7

    Quentin Rodrigues 19 октября 2012, 16:46 пожаловаться

    #

    настоящий избранный должен биться с сотней агентов смитов))

    ответить

  • ожидаются новые Голодные игры — с блекджеком и Шейлин Вудли

    ответить

  • 1

    shamsey 19 октября 2012, 17:07 пожаловаться

    #

    очень и очень тонко)

    ответить

  • 2

    shamsey 19 октября 2012, 17:11 пожаловаться

    #

    Дело Сумерек и Голодных игр живет и процветает, экранизировали бы Темную башню и Хребты безумия, а тут опять развели розовые сопли.

    ответить

  • 4

    shamsey 19 октября 2012, 17:14 пожаловаться

    #

    Предлагаю снять по Гарри Поттеру сериал- по принципу книга — один сезон, серий на 10, максимально приближенных к книге, сбылась бы мечта мальчишечья мечта)))

    ответить

  • Keks Keksova 19 октября 2012, 17:19 пожаловаться

    #

    мда, покупать права на экранизацию до выхода самой книги — это какую уверенность надо иметь.

    ответить

  • 3

    nramensk 19 октября 2012, 17:39 пожаловаться

    #

    На самом деле все права на экранизации в основном приобретаются студиями до публикации литературного первоисточника. Это целая индустрия.

    ответить

  • 2

    Veronika Alborti 20 октября 2012, 02:16 пожаловаться

    #

    Купить права, когда книга уже стала бестселлером, гораздо дороже)) Лучше заранее заполучить права на десяток перспективных, но пока не раскрученных проектов, и ждать в засаде, пока хоть один не выстрелит.

    ответить

  • Alozio 19 октября 2012, 18:41 пожаловаться

    #

    Да… сюжет книги просто «шедевр». Сейчас уже мало где найдешь качественный и продуманный фантастический роман, особенно о постапокалиптическом будущем.
    Фракции! Правдолюбие? Лихость? Что за ерунда?!!

    ответить

  • 2

    Alex Croft 19 октября 2012, 20:53 пожаловаться

    #

    Идея не плохая. Вот только она явно смахивает на синопсис двух последних книг Голодных Игр. Да и не удивительно, что подобным образом Шейлин ассоциируют с Дженнифер Лоуренс. Тем не менее, актриса она талантливая и работу охотно жду.

    ответить

  • 2

    Dina_7 20 октября 2012, 22:58 пожаловаться

    #

    Книгу читала, но не особо впечатлила, не могла ни как дочитать, после ГИ не воспринимается слишком много общего, даже символика, но актриса мне кажется подходит, почти такой и представляла)

    ответить

  • FlashBack2210 21 октября 2012, 00:43 пожаловаться

    #

    «Избранная» очень заинтриговала. А вот с Мэри-Джейн пока непонятно. Хотя, я доверяю создателям НЧП — каст 1-ого фильма был что надо.

    ответить

  • coventgarden 21 октября 2012, 01:17 пожаловаться

    #

    Выстрела нет. Тобиас пристально смотрит на меня с прежней свирепостью, но не двигается. Почему он не стреляет? Его сердце гулко бьется под моей ладонью, так что и мое ускоряет темп. Он Дивергент. Он может перебороть это моделирование. Любое моделирование.
    - Тобиас, — говорю я. — Это я. 
    Я шагаю вперед и обнимаю его. Его тело неподвижно. Его сердце бьется быстрее. Я могу почувствовать его стук рядом со своей щекой. Пистолет с глухим звуком падает на пол. Он хватает мое плечо… чересчур сильно, его пальцы впиваются мне в кожу, как раз туда, куда попала пуля. Я вскрикиваю, и он отталкивает меня. Может, ему хочется убить меня более жестоким и изощренным способом?
    - Трис, — говорит Тобиас, это снова он. 
    Его губы находят мои. Он обнимет меня руками, приподнимая, и прижимает к себе. Его лицо и шея мокрые от пота, его тело дрожит, а мое плечо горит от боли, но это неважно, мне все равно.

    ответить

  • 2

    coventgarden 21 октября 2012, 01:19 пожаловаться

    #

    … в завершении литературной книги герои многозначно уходят в закат.

    ответить

  • mister WHO 21 октября 2012, 22:34 пожаловаться

    #

    Действие развивается в постапокалиптическом будущем (любимом месте авторов подросткового чтива), где в Америке люди разделились на пять фракций: Правдолюбие, Альтруизм, Лихость, Товарищество и Эрудиция. Когда ребенку исполняется 16 лет, ему предоставляется право сменить фракцию или же остаться среди своих. Выбор осуществляется путем определенных тестов.

    Беатрис Прайор переходит из Альтруизма в Лихость, но у девушки есть тайна: ее выбор не был окончательным. Она — дивергент, другая, в ней нет четко выраженных признаков той или иной фракции. Подобные ей люди считаются опасными для нового общества, где постепенно зреет раскол. Героиня оказывается на передовой, когда начинается гражданская война.


    WTF???
    http://cs5205.userap…06225/x_558d8090.jpg

    ответить

  • Poets of the Fall 21 октября 2012, 23:04 пожаловаться

    #

    а кто она вообще?не запомнилась

    ответить

  • 1

    landinia 22 октября 2012, 00:18 пожаловаться

    #

    думаю, те кто пишет, что Шейлин хорошая актриса смотрели потомки, которые я, кстати не смотрела. но видела сериал the Secret life of the american teenager, там она играет с одним лицом и случайно залетевшую, и беременную, и родившую. тч, ситуация напоминает Кристен Стюарт, правда у Шейлин фишка другая

    ответить

  • 1

    taylor72 22 октября 2012, 05:34 пожаловаться

    #

    Каждая фракция представляет определенное качество: Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция.

    О Боже! Гриффиндор! Это ты?

    ответить

  • 2

    Ricka 22 октября 2012, 16:54 пожаловаться

    #

    Нет. Хотя бы потому, что качеством Гриффиндора является не бесстрашие.

    ответить

  • 1

    taylor72 22 октября 2012, 18:54 пожаловаться

    #

    Отвага.

    Да смысл в том что мне напомнило это Гарри Поттера =)

    ответить

  • 2

    ALSalandro 5 декабря 2012, 22:21 пожаловаться

    #

    Идея хорошая, книга замечательная. Еще было бы хорошо, если б книга не была написана таким простым языком. За всю книгу у героини раз 50 «вспыхивают щеки».
    Честно, думал, что на главную роль возьмут кого-то наподобие Эмили Браунинг, сама Эмили была бы стопроцентным попаданием — низкая блондинка, с достаточно средней внешностью. А тут мы видим Шейлин Вудли — высокую и чертовски симпатичную (дело вкуса).
    В принципе, рад, по крайней мере, можно знать заранее, что Шейлин сыграет хорошо)

    ответить

  • Kleo25 17 апреля 2014, 15:54 пожаловаться

    #

    А я безумно рада, что на роль не взяли Эмили Браунинг. Раздражает она меня чем-то.

    ответить

 
Добавить комментарий...