Новости

«Сойка-пересмешница» нашла сценариста

Адаптацией третьей книги Сюзанн Коллинз из серии «Голодные игры» займется Дэнни Стронг, получивший только что премию «Эмми» за сценарий телефильма «Игра изменилась». «Сойка-пересмешница» будет разделена на две части: первая выйдет 21 ноября 2014-го, вторая — 20 ноября 2015-го.

Стронг уже имел дело с завершением крупной франшизы. Сценарист работал над переложением романа Дэна Брауна «Утраченный символ» (фильм по нему будет снимать Марк Романек). Бывший актер Дэнни Стронг попробовал себя в сценарном деле относительно недавно. В 2008-м вышел телефильм Джея Роуча «Пересчет» о результатах выборов президента США. Начинающий сценарист продолжил сотрудничество с Роучем — тоже на ТВ и тоже над политическим проектом («Игра изменилась»).

В данный момент Ли Дэниелс снимает историческую драму «Дворецкий», сценарий которой также написал Дэнни Стронг. Сейчас сценарист работает над созданием судебной драмы для CBS, в основе которой история реально существовавшего дуэта юристов, отца и дочери. Проект продюсируют Роберт Де Ниро и режиссер Дэвид О. Расселл.

Сюжет «Сойки-пересмешницы» кардинально отличается от предыдущих книг трилогии Коллинз. Действие развивается уже не на арене «Голодных игр», а на фоне крупномасштабных военных действий между Капитолием и повстанцами.

На сегодняшний день у финальных фильмов нет постановщика, но время покажет, останется ли у руля Френсис Лоуренс, снимающий «И вспыхнет пламя», или же студия решит привлечь к каждой части нового режиссера. Отметим, что сценарий продолжения «Голодных игр», над которым сейчас ведется работа, написал Саймон Бофой, лауреат премии «Оскар» за фильм «Миллионер из трущоб».

Читайте также
Видео и фото В главной роли: Дженнифер Лоуренс Вспоминаем лучшие роли и другие причины любить звезду «Голодных игр», «Людей Икс» и оскароносных фильмов Дэвида О. Расселла.
Новости Студия Marvel экранизирует комиксы о мастере боевых искусств Автор «Чудо-женщины: 1984» напишет сценарий адаптации.
Новости Сценарист «Черной Пантеры» напишет сиквел экранизации игры «Call of Duty» Студия хочет как можно быстрее получить на руки сценарий будущего продолжения.
Новости Ушел из жизни режиссер и сценарист Бернардо Бертолуччи Постановщику фильмов «Последнее танго в Париже» и «Мечтатели» было 77 лет.
Комментарии (42)

Новый комментарий...

  • 37

    dobrynya nikitcich 2 октября 2012, 14:46 пожаловаться

    #

    И эту книгу разделили? Да что ж за повальная мания-то такая?! Ну не идет это на пользу фильмам, доказано и проверено не раз.

    ответить

  • 35

    aledan862 2 октября 2012, 14:53 пожаловаться

    #

    Деньги, деньги! Они всему виной.

    ответить

  • 3

    ХАСАНОВ 2 октября 2012, 18:42 пожаловаться

    #

    я б даже больше был удивлен, если бы не поделили эту часть на 2

    ответить

  • 42

    tarantioff 2 октября 2012, 14:54 пожаловаться

    #

    Гарри Поттеру дары смерти часть 2 на пользу пошло.

    ответить

  • 3

    Леся Кирюхина 2 октября 2012, 14:57 пожаловаться

    #

    Сомнительное утверждение.

    ответить

  • 19

    Кинокритик2012 2 октября 2012, 15:21 пожаловаться

    #

    Было бы круче, если бы сняли одну часть даров смерти, но продолжительностью более 3-х часов. Не думаю, что упустили бы больше деталей, ведь в Part 1 слишком много времени уделено чувствам героев, да и показаны они как-то сыро.
    Насчёт Сумерек не знаю, если честно даже первую часть Рассвета не смотрел)
    Сойке-пересмешнице это возможно пойдёт на пользу, если режиссёр будет нормальный.

    ответить

  • 12

    tarantioff 2 октября 2012, 16:43 пожаловаться

    #

    было бы вообще круто если ещё Гэри Росс вернется на финалные части

    ответить

  • 3

    Кинокритик2012 2 октября 2012, 16:46 пожаловаться

    #

    Это точно)

    ответить

  • North Carolina 15 2 октября 2012, 23:10 пожаловаться

    #

    Было бы круче, если бы сняли одну часть даров смерти, но продолжительностью более 3-х часов. Не думаю, что упустили бы больше деталей, ведь в Part 1 слишком много времени уделено чувствам героев, да и показаны они как-то сыро.

    Сыро? Танец Гарри и Гермионы, уход Рона, посещение могилы родителей в Сочельник, смерть Добби — это было сыро? Если бы всю книгу уместили в один трёхчасовой фильм — тогда было бы сыро. Да, в противовес II части I часть очень депрессивная. Но, а как могло быть иначе, как можно было не уделять времени чувствам, если герои, рискуя каждый день погибнуть, оказались практически перед крахом мира, который был им так дорог!

    ответить

  • 1

    Alekna 2 октября 2012, 17:56 пожаловаться

    #

    а ещё однозначно не идёт на пользу смена режиссёров. и сценаристов. ГП, сумерки, ПКМ — яркий тому пример.
    поэтому я очень благодарна Джексону, что он снял Вк нормально, хотя хоббита всё-таки разделил. но там всё равно одна комада, один режиссёр и единая линия

    ответить

  • 6

    Игрунка 2 октября 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    В 3 книге ГИ очень много событий, она просто требует разделения на 2 части. А по поводу разделений-это иногда на пользу, а иногда нет… скоро выйдет Хоббит, а ту маленькую книжечку с приложениями пусть и не на 10 страниц разделят аж на 3 фильма, но я больше чем уверена, что получится качественный фильм. Так что все зависит от первоисточника!!!

    ответить

  • dobrynya nikitcich 2 октября 2012, 19:58 пожаловаться

    #

    Вы противоречите сами себе. Вы равняете ГИ, в которых, по вашим словам, много событий, и маленького Хоббита — где логика?

    ответить

  • 1

    Evengard 2 октября 2012, 20:07 пожаловаться

    #

    в «маленьком Хоббите» такие вещи как битвы и долгие дни походов «перематывались»… в эти промежутки можно навставлять много материала, особенно сражения!

    ответить

  • 2

    Игрунка 2 октября 2012, 20:10 пожаловаться

    #

    Разбираемся: Хоббит это та маленькая книжечка, которую разделят аж на 3 фильма… сомнительно то, что при таком объеме будет 3 фильма, но я знаю, что они будут качественные; ГИ же сравнительно больше в объеме и там есть на что обратить внимание, следовательно деление пойдет на пользу. Я не равняю ГИ и Хоббита, а сравниваю потенциалы книг. Что чему противоречит?

    ответить

  • dobrynya nikitcich 2 октября 2012, 20:15 пожаловаться

    #

    Тому, что вы говорите, что все зависит от первоисточника. Почему вы так уверены, что три фильма о Хоббите будут качественными? Потому что ставит их Джексон, так что тут все зависит от режиссера. Опять же, вы пишите, что при объеме Хоббита сомнительны в принципе три фильма, так как все может зависеть от первоисточника, м?

    ответить

  • 1

    Игрунка 2 октября 2012, 20:30 пожаловаться

    #

    Может я где и нелогична, но не нужно предираться к словам, если вас не устраивает моя точка зрения просто поставьте минус и закончим на этом.

    ответить

  • dobrynya nikitcich 2 октября 2012, 20:32 пожаловаться

    #

    Только истерить не надо. Никто к словам не придирается, тем более, что вы сами только что согласились. А минусовать вас никто не собирается. Take it easy, ага.

    ответить

  • 2

    Игрунка 2 октября 2012, 20:34 пожаловаться

    #

    Я совершенно спокойна, когда писала мне все казалось логичным, я просто не нахожу причинно-следственной связи)))

    ответить

  • 1

    Жёлудь 3 октября 2012, 09:30 пожаловаться

    #

    Так что все зависит от первоисточника!!!
    А я бы сказал, всё зависит от сценария.

    ответить

  • 1

    North Carolina 15 2 октября 2012, 23:19 пожаловаться

    #

    Вы книгу читали? Там столько событий, что всё в один фильм просто не уместить! И сделано это не из-за денег (как пишут некоторые). Мне вот тоже не очень нравится идея ждать целый год вторую часть (лучше такой интервал, как в «Дарах Смерти»). Но лучше подождать, чем смотреть фильм и думать: вот, этого нет; это пропустили; а это, вообще, кто! А, если кто-то не читал книгу, может вообще не разобраться.

    ответить

  • 14

    Ole G 2 октября 2012, 14:53 пожаловаться

    #

    «Сойка-пересмешница» будет разделена на две части

    Кто бы мог подумать…

    ответить

  • 3

    nramensk 2 октября 2012, 14:55 пожаловаться

    #

    Во всяком случае мне очень понравилась «Игра изменилась», так что если он будет писать сценарий — это по крайней мере неплохо.

    ответить

  • Кинокритик2012 2 октября 2012, 15:27 пожаловаться

    #

    Что ж, будем ждать. Их решение разделить третью книгу на 2 части своим недовольством не изменишь, посмотрим, что выйдет..

    P.S. Кто-нибудь знает, будут ли снимать «Силу шести»?

    ответить

  • 1

    remnant_str 2 октября 2012, 15:30 пожаловаться

    #

    от лауреатов оскара до эмми — ммм

    ответить

  • 2

    ankamina 2 октября 2012, 21:06 пожаловаться

    #

    Вот и я в сомнениях. Надеюсь только что они позже возьмут еще одного, понадежнее) что ли. Для шлифовки.
    Хотя, когда-то и Бофой был без Оскара. Может это парень как раз его и заработает. Эх. Самая ведь сильная книга. Столько возможностей…

    ответить

  • 9

    SINTYA1 2 октября 2012, 15:38 пожаловаться

    #

    Очень жду и второй, и третий — четвертый фильмы. Будем надеяться, что такую шикарную книгу не испортят. А разделить третью книгу действительно можно. Она там и так как бы поделена(спойлер))) на жизнь в 13 дистрикте и отчаянную заключительную вылазку отдельной группы в Капитолий. Так что ЖДУ, ЖДУ, ЖДУ. !!!

    ответить

  • 9

    iskatel_ 2 октября 2012, 16:12 пожаловаться

    #

    «Сойка-пересмешница» будет разделена на две части
    Правильное решение, даже несмотря на возникновение возможных не самых приятных параллелей с сумеречной сагой. Раскрытие сюжета и общая полнота происходящего от этого заметно выиграют.
    По мне, так и Голодные игры нуждались в большем относительно заявленного хронометраже. Не считаю фильм особо удачным, однако, более подробное повествование могло бы хотя бы изменить мое восприятие и итоговую оценку. Поэтому новость воспринимаю в целом положительно.

    ответить

  • 3

    moonbreathe 2 октября 2012, 16:18 пожаловаться

    #

    Из трёх книг «Сойка пересмешница» понравилась меньше всех. Затянутая, с замахом на серьезные и глобальные темы, но довольно пустая и бессмысленная к концу. Многие действия и события в книге вобще никак не влияют на сюжет или героев.
    Данный фильм — этот тот редкий случай, когда кино может превзойти оригинал. Ведь в метраж киноленты не впихать всего, что было в книге. Граммотно вырезав лишнее, можно на выходе получить лихо-зукрученный экшн с хорошими намёками на глубокий смысл, который заставляет призадуматься.
    Будем ждать.

    ответить

  • msinception 2 октября 2012, 17:05 пожаловаться

    #

    Насколько я помню, «Утраченный Символ» вообще должен был выйти в апреле этого года… Я даже помню «обратный отсчет» на КП :(
    Жду с нетерпением «И Вспыхнет Пламя»
    И надеюсь на возвращение Гэрри Росса в режиссерское кресло «Сойки-Пересмешницы»

    ответить

  • dinagus 2 октября 2012, 17:15 пожаловаться

    #

    Хорошая новость, книга хоть и небольшая, но насыщенная действиями. С нетерпением жду продолжения.

    ответить

  • shamsey 2 октября 2012, 18:52 пожаловаться

    #

    Сценарист работал над переложением романа Дэна Брауна «Утраченный символ» (фильм по нему будет снимать Марк Романек). — самое интересное в этой новости для меня,
    я уж начал думать что от фильма отказались!

    ответить

  • 6

    I love movies 2 октября 2012, 21:27 пожаловаться

    #

    Детский фильм вышел — и не интересным — жаль что они тратят время на такое. ..

    ответить

  • 5

    ankamina 2 октября 2012, 21:38 пожаловаться

    #

    Они? Это кто? Те кто заработали 700 лямов на фильме в 80 млн.? Или зрители) которым отсутствие резни и кровищи просмотр не портит?

    ответить

  • 2

    Pojaj 2 октября 2012, 23:25 пожаловаться

    #

    Это же Джонатан из сериала Баффи

    ответить

  • 6

    PPPoE-096857 3 октября 2012, 00:21 пожаловаться

    #

    Мне очень приглянулась эта трилогия. Особенно если учитывать непрекращающуюся истерию по Саге, я рад, что нашелся фильм, который, по моему мнению, сильнее в плане сюжета, игры актеров и просто картинки. Жду второй части. Очень. И считаю, что одной части в год достаточно, чтобы ждали. Молодцы.

    ответить

  • 2

    Dark_Knight1599 3 октября 2012, 10:15 пожаловаться Оскар уже не тот!

    #

    Плевать на оскар. Д. Л. хорошо сыграла. Имхо

    ответить

  • 1

    Alex Croft 3 октября 2012, 12:11 пожаловаться

    #

    Что за мода на разделение фильмов ? Охотно больше денег заработать что ли ? Хотя фиг с ним. Сценарист внушает доверие и главное, что бы режиссеры не подкачали.

    ответить

 
Добавить комментарий...