Новости

Warner определилась с датой релиза своей «Годзиллы»

Японский монстр в американском исполнении шагнет на большие экраны 16 мая 2014 года. Студия Warner и кинокомпания Legendary Pictures наконец-то определились с датой ребута «Годзиллы», к которому прикреплен режиссер «Монстров» Гарет Эдвардс.

Знаменитому чудовищу не везло с американскими родителями. Вышедший в 1998 году боевик «Годзилла» Роланда Эммериха, снятый за 130 миллионов, заработал в мировом прокате 379 миллионов. Слово «всего» сюда приписать нельзя, но придется поверить на слово, что студия ожидала совсем других результатов.

Об участии в ребуте британского постановщика Гарета Эдвардса стало известно еще в начале прошлого года. Летом 2011-го для переработки сценария позвали Дэвида С. Гойера, автора «Темного города» и трилогии Кристофера Нолана о Бэтмене. Затем к Гойеру добавился Макс Боренштейн, адаптировавший для Сергея Бодрова книгу Джозефа Дилейни «Ученик ведьмака» (фильм, поставленный по ней, будет называться «Седьмой сын»).

«Годзилла» Эдвардса будет сниматься в сотрудничестве с японской компанией Toho, владеющей правами на исполинское чудовище. На счету у Годзиллы 25 фильмов, множество телевизионных программ, видеоигры и книги. Warner планирует вернуться к истокам персонажа и выдать мрачный и реалистичный боевик.

Читайте также
Новости Маккензи Дэвис получила роль в перезапуске «Терминатора» Звезда «Бегущего по лезвию 2049» снимется вместе с Арнольдом Шварценеггером и Линдой Хэмилтон.
Новости Соавтор «Робокопа» объявил о работе над новым продолжением Сиквел пойдет по пути «Терминатора 6» и проигнорирует фильм с Юэлем Киннаманом.
Новости Сценарист «Смертельного оружия» напишет перезапуск сериала «Мстители» Британские суперагенты возвращаются на телеэкраны.
Комментарии (113)

Новый комментарий...

  • 31

    Ray-n-Bow 14 сентября 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    Надо было отдать его Кэмерону, он как раз обещал «Чужих с динозаврами», а тут такая уникальная возможность.

    ответить

  • 16

    SeregaBaTaL 14 сентября 2012, 12:55 пожаловаться

    #

    У него итак фильмов навалом, 3 Аватара и еще Боевого ангела требуем)

    ответить

  • 17

    Ray-n-Bow 14 сентября 2012, 12:58 пожаловаться

    #

    Если бы он бросил Аватаров, я бы ему простил. Да и вообще, пусть, вон, с Малика пример берёт. У того на следующий год аж 3 премьеры запланировано. -_-

    ответить

  • 5

    felya 14 сентября 2012, 13:07 пожаловаться

    #

    Тут дело такое, что пример берут с Кэмерона.

    ответить

  • 4

    Danse avec le diable 14 сентября 2012, 13:11 пожаловаться

    #

    и еще Боевого ангела требуем — которого мы если и увидим, то очень не скоро, к большему сожалению…
    А Эдвардс думаю справится с «Годзиллой» — вон, вполне пристойно выглядевших «Монстров» снял за копейки, а с таким бюджетом и вовсе во всю разойдется)

    ответить

  • 19

    Ordinal Number 14 сентября 2012, 14:05 пожаловаться

    #

    Кэменерон не стал бы снимать, ему достаточно сказать: «я бы снял ребут Годзиллы запредельнее и жестче»

    ответить

  • Причем тут динозавры?

    ответить

  • 9

    Ray-n-Bow 14 сентября 2012, 15:31 пожаловаться

    #

    Годзилла — динозавр-мутант, какая-то связь тут по-моему прослеживается.

    ответить

  • Не с тем что говорил Кэмерон.

    ответить

  • 13

    BroneBoy 14 сентября 2012, 21:19 пожаловаться

    #

    Годзилла — не динозавр-мутант…

    ответить

  • 6

    carrot4life 15 сентября 2012, 00:47 пожаловаться

    #

    не путайте ящеров и динозавров, а то на вас Годзилла в суд подаст за расизм))

    ответить

  • 4

    Ray-n-Bow 15 сентября 2012, 04:32 пожаловаться

    #

    А тут пишут, что динозавр.(
    http://ru.wikifur.co…B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0

    ответить

  • carrot4life 16 сентября 2012, 22:47 пожаловаться

    #

    а я тут прочитал)) http://ru.wikipedia….B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0
    хотя по мне доисторический ящер и динозавр близкие понятия, но видимо для некоторых это принципиально, так что лучше монстр)

    ответить

  • 1

    Seltsam 17 сентября 2012, 11:30 пожаловаться

    #

    в разных фильмах у него разное происхождение. В некоторых он чуть ли не мифическое существо

    ответить

  • 1

    Ray-n-Bow 17 сентября 2012, 11:31 пожаловаться

    #

    Ну, и всё тогда. А то взяли, наехали. =(

    ответить

  • 7

    Lafleur18 14 сентября 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    Не жду фильм, мне стараюя версия Роланда очень нравится. А тут кроме новых спецэффектов ничего не будет, хотя режисер внушает доверие.

    ответить

  • 8

    iskatel_ 14 сентября 2012, 13:23 пожаловаться

    #

    хотя режисер внушает доверие
    Да, любопытство относительно нового фильма обусловленно чуть ли не единственно персоной Гарета Эдвардса… А так, очередной ребут (после 25-ти уже существующих картин), к тому же мрачный и реалистичный… Не самые впечатляющие эпитеты для того, чтобы подчеркнуть амбициозность или оригинальность проекта, претендующего на определенную статусность.
    И да, Warner вроде бы находится в поиске новой франшизы, видимо, продолжение в случае кассового успеха неизбежно?…

    ответить

  • 7

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 13:25 пожаловаться

    #

    И да, Warner вроде бы находится в поиске новой франшизы,

    Лучше бы башенку многострадальную приняли…

    ответить

  • 3

    iskatel_ 14 сентября 2012, 13:30 пожаловаться

    #

    На Warner уже надеяться уже едва ли стоит…) Проклятие Башни — ее пугающая боссов обширность…

    ответить

  • 2

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 13:33 пожаловаться

    #

    Да знаю что уже помахали они ручкой…

    Жалко им денег просто, а они совсем не бедные. Ну и пусть потом кусают локти…

    ответить

  • Нах портить неекранизуемую книгу?

    ответить

  • 3

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 15:33 пожаловаться

    #

    при должном подходе не испортишь. Но чтож делать. Книга останется любимой книгой — какая бы экранизация не была

    ответить

  • Каким таким подходом? Огромный бюджет, неполикоретность, намеки на наркотики, и проч? Никто на это не пойдет.

    ответить

  • 2

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 15:43 пожаловаться

    #

    Еще на большие чуши идут — а тут политкоректность усмотрел? Да ну, глупость. Можно текст подкорректировать. Никогда не снимают дословно книги. Так что это не проблема.

    Буд-то в других фильмах намеков на наркотики не было? Да сколько подобных фильмов, пропаганда гомосексуализма и прочее — да что угодно могут снять… я уже молчу за многоножку и подобное ей — выпускают же подобный шлак…

    И тут все можно выпустить — никто не умрет.

    Так что ничего такого невыполнимого и не политкорректного чего бы не делали тут нет

    ответить

  • Буд-то в других фильмах намеков на наркотики не было? Да сколько подобных фильмов, пропаганда гомосексуализма и прочее — да что угодно могут снять… я уже молчу за многоножку и подобное ей — выпускают же подобный шлак…
    Там не многомиллионые бюджеты.
    Можно текст подкорректировать. Никогда не снимают дословно книги. Так что это не проблема.
    Бедная Сюзанна. Он вроде, безногая негритянка.

    ответить

  • 1

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 16:01 пожаловаться

    #

    Так, теперь на бюджеты пошли… Захотели бы — сделали. Жмоты просто.

    Так, про Сюзанну знаем, значит как-то знакомы с произведением. Чтож, да, безногаю негритянка по милости Морта…

    Не думаю что будет проблемой имупотребить негритянка или еще что… КИнг написал это, прочли миллионы — миллионы и посмотрят фильм и ничего не случится.

    В общем закончим разговор и посмотрим что будет и кто окажется прав.

    ответить

  • Захотели бы — сделали. Жмоты просто.
    Вы бы стали рисковать своими деньгами?
    Не думаю что будет проблемой имупотребить негритянка или еще что… КИнг написал это, прочли миллионы — миллионы и посмотрят фильм и ничего не случится.
    Книги и фильмы это разные вещи. Такой фильм провалиться.

    ответить

  • Блейн Моно 14 сентября 2012, 16:50 пожаловаться

    #

    На любимое дело я бы выделил, имея в распоряжении такие деньги.

    Книги и фильмы это разные вещи. Такой фильм провалиться.

    Не стоит говорить о еще не вышедшем фильме так!

    ответить

  • Практика подтверждает.

    ответить

  • 1

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 16:52 пожаловаться

    #

    Пусть раз сделают тогджа посмотрим.

    ответить

  • 1

    raqoon 14 сентября 2012, 16:58 пожаловаться

    #

    Так, а насчёт пропаганды гомосексуализма, можно узнать что за фильм?

    ответить

  • 1

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 17:12 пожаловаться

    #

    горбатая гора

    ответить

  • raqoon 14 сентября 2012, 17:42 пожаловаться

    #

    Не знал, что его там пропагандируют).

    ответить

  • Блейн Моно 14 сентября 2012, 17:44 пожаловаться

    #

    Там такая же пропаганда, как и тут наркотиков — везде про наркотики говорят и про геев и про прочее — я к тому, что это не ново — и ничего в книге не было такого, чего не ставили бы в кино

    ответить

  • raqoon 14 сентября 2012, 18:09 пожаловаться

    #

    Ну проблема то уже давно озвучивалась, если ставить близко к книге, то это рейтинг R, а значит возможные убытки. А если подрезать особо жёсткие сцены, то ещё неизвестно, что выйдет в итоге. Плюс экранизация многотомника, писавшегося около 30 лет, занятие непростое само по себе.

    ответить

  • Konor Drake 14 сентября 2012, 12:50 пожаловаться

    #

    Warner планирует вернуться к истокам персонажа и выдать мрачный и реалистичный боевик с гигантской огнедышащей ящерицей..
    Фильм Эммериха нравится, но и новую версию жду. Участие в правке сценария Гойера и режиссер Эдвардс внушают.

    ответить

  • 1

    Lafleur18 14 сентября 2012, 12:51 пожаловаться

    #

    " Warner планирует вернуться к истокам персонажа и выдать мрачный и реалистичный боевик»
    Как оригинально.

    ответить

  • 6

    BiliBob 14 сентября 2012, 12:53 пожаловаться

    #

    По-моему, было бы шикарно если бы новую Годзиллу сняли в стиле Кинг-Конга Питера Джексона.

    ответить

  • 8

    iskatel_ 14 сентября 2012, 13:26 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы Энди Серкиса на роль Годзиллы позвать не забыли…)

    ответить

  • 1

    BiliBob 14 сентября 2012, 13:46 пожаловаться

    #

    хах) эт точно)))

    ответить

  • 1

    RID DICK 15 сентября 2012, 00:34 пожаловаться

    #

    Собственно Эммерих так и снял в 1998«м.

    ответить

  • 4

    Ar4ER-1 14 сентября 2012, 12:56 пожаловаться

    #

    А мне понравилась Годзилла Эмериха! и плевать что он сбежал с Парка Юрского периода!

    ответить

  • SeregaBaTaL 14 сентября 2012, 12:57 пожаловаться

    #

    выдать мрачный и реалистичный боевик.

    Знаем мы одного режиссера, который делает так.

    ответить

  • 3

    kejio 14 сентября 2012, 13:01 пожаловаться

    #

    Боюсь его врядли возьмут т. к. он не сторонник 3D, а продюсеры захотят мордашку годзилы, чтоб из экрана вылетала к зрителям

    ответить

  • 2

    Danse avec le diable 14 сентября 2012, 13:12 пожаловаться

    #

    т. к. он не сторонник 3D — да и вообще сложно себе представить, как он бы снимал фильм про Годзиллу..))

    ответить

  • Ar4ER-1 14 сентября 2012, 13:21 пожаловаться

    #

    Годзиллу бы создал Никола Тесла в ходе создания аппарата для фокусов, у него была бы амнезия(точнее только кратковременная память) поэтому он бы всё разрушал и всё это проходило бы во сне человека, который сидит в падающем самолёте…

    P.S. А почему никто не называет его имя? боитесь чего?

    ответить

  • kejio 14 сентября 2012, 13:36 пожаловаться

    #

    Чтоб никто нидогадался =)

    ответить

  • 1

    carrot4life 15 сентября 2012, 00:55 пожаловаться

    #

    Годзилла которую заслуживает Токио, но та, что ему нужна)) Тёмный ящер возрождение легенды или что-то в таком духе)

    ответить

  • 2

    Blondie 14 сентября 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    Что-то в последнее время народ постоянно рассуждает: «А что было бы, если бы 
    это снял Нолан…». Согласна с вами, сложно представить Годзиллу в стиле Нолана, но… зато мы железно знаем, какой был бы актерский состав!

    ответить

  • 1

    Серега Городилов 14 сентября 2012, 12:59 пожаловаться

    #

    неужели годзила будет стрелять лазерами изо рта. или чем она там палила по японцам:) интересно будет посмотреть:)

    ответить

  • 2

    antoha009 14 сентября 2012, 21:36 пожаловаться

    #

    Тепловой луч это был)

    ответить

  • 1

    mirden24 14 сентября 2012, 13:06 пожаловаться

    #

    Меня устраивает фильм Эммериха, но не откажусь посмотреть что получиться у Warner и как они реализуют свою идею.

    ответить

  • 1

    Alexandr Kinolove 14 сентября 2012, 13:25 пожаловаться

    #

    Будет интересно посмотреть:)))Надеюсь не подкачает новый «Годзилла»!

    ответить

  • 2

    Блейн Моно 14 сентября 2012, 13:30 пожаловаться

    #

    А я очень и очень жалую Годзиллу 98-го года… Да и Жан Рено там, в общем классный очень фильм, ну для меня уж точно.

    Посмотрим что получится из нового проекта, режиссера не знаю… За одно и посмотрим на что он способен в подобном проекте.

    ответить

  • Kain_40000 14 сентября 2012, 13:35 пожаловаться

    #

    Годзилла классическая, черно-белая, голодная… с нун-чаками

    ответить

  • 1

    SeregaBaTaL 14 сентября 2012, 14:44 пожаловаться

    #

    Для Годзиллы и поезд — нун-чаки)

    ответить

  • B1ack September 14 сентября 2012, 13:35 пожаловаться

    #

    Лучше бы сделали ремейк на родине. Америка Америкой, но как показывает youtube современные японцы способны на эпичный неадекват)

    ответить

  • 1

    RID DICK 15 сентября 2012, 00:38 пожаловаться

    #

    Японцы уже сняли 7 ремейков, хватит уж. 
    Лучше фильмов Хейсей всё равно не будет.

    ответить

  • shady8108 14 сентября 2012, 13:39 пожаловаться

    #

    На первой картинке Годзилла такая страшная и суровая, я аж испугался!)

    ответить

  • 2

    Allpenguins 14 сентября 2012, 15:02 пожаловаться

    #

    Фильм Эммериха очень нравится, не как не могу понять почему его считаю не удачной экранизацией.

    ответить

  • 2

    RID DICK 15 сентября 2012, 00:42 пожаловаться

    #

    Сугубо потому что к попкорн-фильму про мутировавшую в тираннозавра-гермафродита игуану прилепили ярлык «Godzilla», который там был и до сих пор есть сугубо ради привлечения внимания.

    ответить

  • Александр14 14 сентября 2012, 15:15 пожаловаться

    #

    По-моему, Годзилла 1998 года очень хороший, добротный приключенческий фильм, и графика даже сейчас вполне не раздражает, не «Аватар», но все же…)

    ответить

  • Если Эдвард вернеть Годзиллу к истокам будет гуд. И пусть не забудут шикарный бестиарий этой вселенной.
    Дата на 2014? Отлично значит Гаррет успет снять http://www.kinopoisk.ru/news/1913882/

    ответить

  • Danaec 14 сентября 2012, 15:44 пожаловаться

    #

    Та Годзилла, которая на картинке и была самой четкой, да да именно когда стреляла лазером изо рта, боролась против своей железной копии и разных инопланетных монстров, решивших захватить нашу планету. Снятая же Эммерихом ни в какое сравнение не идет, так себе обычный сбежавший динозавр носится по улицам города. Если снимать будут первый, японский вариант, то буду ждать фильм с нетерпением, если же по образу американской версии, то сомневаюсь что найду в нем что-то интересное для себя.

    ответить

  • 1

    Лемберг 14 сентября 2012, 16:12 пожаловаться

    #

    «Годзилла» Роланда Эммериха мне понравилась очень. В принципе да, при таком бюджете, кассовые сборы не слишком порадовали, и я не могу понять, почему продюсеры остались недовольны работой Эммериха.

    Новую Годзиллу посмотрю с большим удовольствием, даже куплю себе в кинотеатре большую порцию попкорна, этот монстр заслуживает зрительского внимания уважения. Легендарное чудовище.

    ответить

  • 1

    ЛедПламя 14 сентября 2012, 16:46 пожаловаться

    #

    Мне Годзилла Эммериха очень понравился, чтобы там про него не писали, и я очень надеялась на продолжение, так как задел для этого был оставлен, ну увы(((
    Насчет нового фильма, ну динозавров я в принципе люблю, и современный уровень графики намного выше, чем во времена фильма Эммериха, надеюсь только, что это не будет очередной набор красочных картинок без особого смысла.

    ответить

  • SVIR4 14 сентября 2012, 17:03 пожаловаться

    #

    Очень хочется, чтобы новая Годзилла вышла такой же интересной и захватывающей как получилось у Эммериха.

    ответить

  • marygreen 14 сентября 2012, 17:48 пожаловаться

    #

    О, ну решились всё-таки. А то ждали бы ещё и ждали. Эдвардс обязан не подвести и предоставить нам сочный боевик с орущим монстром ростом в четыре метра! Переплюнуть Эммериха не получится, но сделать не хуже — возможно.

    ответить

  • roman frolov 14 сентября 2012, 18:26 пожаловаться

    #

    Вышедший в 1998 году боевик «Годзилла» Роланда Эммериха, снятый за 130 миллионов, заработал в мировом прокате 379 миллионов — студия ожидала совсем других результатов.
    Конечно ожидала, сборы предыдущего эммериховского — «Дня независимости» были гораздо больше, при меньшем бюджете. Думаю, мечты продюссеров были выше неба -где-то на уровене cпилберговского «Юрского Парка». .. первого разумеется, хотя. .. в крайнем случае — второго

    ответить

  • 2

    Андрей С Иванов 14 сентября 2012, 18:39 пожаловаться

    #

    У Эммериха был отличный фильм с намёком на сиквел, но продюсеры как обычно хотят попробовать в 26-й раз (и воторой в Америке) войти в одну и ту же реку. Обидно.

    ответить

  • 2

    vicz 14 сентября 2012, 18:39 пожаловаться

    #

    Вышедший в 1998 году боевик «Годзилла» Роланда Эммериха был неплохим боевиком на 1 раз. Но я там не увидел Гадзиллу, на самом деле это был плевок в душу всем япошкам :)

    ответить

  • LollipopAnn 14 сентября 2012, 19:49 пожаловаться

    #

    ааа годзила, мое детство)

    ответить

  • 2

    renod 14 сентября 2012, 20:00 пожаловаться

    #

    мрачный и реалистичный боевик.

    Про ящерицу великана… Ну да, как же, это будет самое реалистичное кино про нереального монстра! Как говорил Станиславский…«- Не верю!»

    ответить

  • The Tourist 14 сентября 2012, 21:12 пожаловаться

    #

    Фильм Эммериха был хорош всем, включая кассовые сборы. Но видимо срок давности истек, и теперь надо переснять почти новый фильм. 13 лет — это ли срок для «нового взгляда на вещи»?..

    ответить

  • 1

    Dovlatov 14 сентября 2012, 22:02 пожаловаться

    #

    Только пусть Годзиллу не убивают:) достали мочить зверушку:)

    ответить

  • 2

    Pojaj 14 сентября 2012, 23:30 пожаловаться

    #

    А я считаю нормальный Годзилла у Эммериха получился, ну по крайней мере по лучше японскойГодзиллы и летающих бабочек

    ответить

  • 1

    грубер 15 сентября 2012, 03:24 пожаловаться

    #

    Годзилла 1998 года с бюджетом 130 млн по зрелищности и спецэффектам оправдывает кажый цент вложенный в него, а вот например, в недавних фильмах Новый человек паук и Люди в чёрном 3 я не увидел куда же вбухнули такие деньжищи

    ответить

  • 3

    грубер 15 сентября 2012, 03:24 пожаловаться

    #

    Наверное в фильме Эммериха, людям не понравилась атмосфера, пасмурная погода, тучи, дождь. Лично мне в фильме ненравится только актёрский состав.
    Метью Бродерик, или играй неуклюжего ботана учёного или крутого героя, короче не рыба не мясо. Жан Рено, который по сценарию должен был косить под американца, выглядело со стороны всё это как то нелепо, лучше бы снялся в одном из 4 -х фильмов про Такси
    Остальные…,это вообще мрак. Кудрявая тупая блондинка, вдыхающая что она старая дева, её тупой коллега по работе, носящийся везде со своей камерой и такой же тупой женой, тупой жирный мер города и многие другие.
    Единственный кто понравился в фильме так это О’Нил.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 15 сентября 2012, 10:41 пожаловаться

    #

    Пациент окзался скорее жив, чем мертв. Быстрее бы только съемки начали. Режиссер внушает доверие.

    ответить

  • 1

    каттани2525 21 сентября 2012, 14:47 пожаловаться

    #

    НУ Я НЕ ЗНАЮ, КАК ТАМ НА СЧЁТ РЕЖИССЁРА, НО МНЕ ЛИЧНО НРАВИТСЯ \ГОДЗИЛЛА Р. ЭММЕРИХА!!!

    ответить

  • Alex Croft 29 сентября 2012, 22:05 пожаловаться

    #

    Чем ?

    ответить

  • каттани2525 29 сентября 2012, 22:54 пожаловаться

    #

    ДА ТАМ ЮМОРА БОЛЬШЕ!!!

    ответить

  • Alex Croft 11 октября 2012, 09:56 пожаловаться

    #

    И ? В Японской Годзилле было не до смеха)

    ответить

  • каттани2525 11 октября 2012, 20:25 пожаловаться

    #

    ТАК ЭТО В ЯПОНСКОЙ!!! А МНЕ НРАВИТСЯ АМЕРИКАНСКАЯ ВЕРСИЯ!!! А ТАК, Я СЧИТАЮ, В ЯПОНСКОЙ \ГОДЗИЛЛЕ\ САМЫЙ ДИБИЛЬНЫЙ СЮЖЕТ!!! И СПЕЦЭФФЕКТЫ САМЫЕ ОТВРАТИТЕЛЬНЫЕ, А ОСОБЕННО САМА ГОДЗИЛЛА ТОЖЕ!!!

    ответить

  • Alex Croft 13 октября 2012, 12:12 пожаловаться

    #

    Спецэффекты порой даже не самое важное. ВОн лично я считаю, что самый первый Кинг Конг намного лучше даже версии Джексона. не смотря на то, что там он был фигуркой, а Джексон вдоволь повеселился в сцене с динозаврами. Классика, она и в африке классика.
    Для сравнения можно привести современные римейки хороров. Вроде техника шагнула дальше, а вот переплюнуть даже самые примитивные с точки зрения техники фильмы ужасов им не удаётся.

    ответить

  • каттани2525 13 октября 2012, 14:07 пожаловаться

    #

    ФИЛЬМЫ УЖАСОВ НЕ ЛЮБЛЮ!!! И ВСЁ-ТАКИ Я СЧИТАЮ, ЧТО НЕ НАДО ДЕЛАТЬ РЕМЕЙКИ НА УЖЕ СОЗДАННЫЕ ФИЛЬМЫ!!! ВОТ Я СМОТРЕЛ \НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК-ПАУК\, И ЧТО, ИСПОХАБИЛИ ВЕСЬ ФИЛЬМ!!!

    ответить

  • Alex Croft 24 октября 2012, 07:36 пожаловаться

    #

    Разве можно сделать «римейк» к несуществующей ленте ?)

    ответить

  • каттани2525 24 октября 2012, 12:57 пожаловаться

    #

    Я ВООБЩЕ ТО ГОВОРЮ О СУЩЕСТВУЮЩЕМ ФИЛЬМЕ!!! А ТО, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ С \ЧЕЛОВЕКОМ-ПАУКОМ\ УМУ НЕ ПОСТИЖИМО!!!

    ответить

  • Alex Croft 1 ноября 2012, 08:19 пожаловаться

    #

    Ну я бы так не сказал. Одним идеалогия римейка идёт на пользу, другим нет.

    ответить

  • каттани2525 1 ноября 2012, 12:30 пожаловаться

    #

    А Я ТАК НЕ СЧИТАЮ!!! НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ ЧТО-ЛИ?

    ответить

  • Alex Croft 1 ноября 2012, 17:53 пожаловаться

    #

    Ну почему нечего делать ? Одни проекты технически устаревшие и я не вижу ничего плохого в том, что бы внести в них лепту новых технологий и возможностей.

    ответить

  • каттани2525 1 ноября 2012, 19:38 пожаловаться

    #

    НУ Я ПОНИМАЮ, ДЖОРДЖ ЛУКАС ПЕРЕМОНТИРОВАЛ СВОИ ПЕРВЫЕ \ЗВЁЗДНЫЕ ВОЙНЫ\, ДОБАВИЛ СПЕЦЭФФЕКТОВ И НОВЫХ ГЕРОЕВ!!! ЭТО ДА!! НО ЗАЧЕМ ПЕРЕСНИМАТЬ ФИЛЬМЫ 2000-х? ВОТ ЭТО МЕНЯ ИНОГДА БЕСИТ!!!

    ответить

  • Alex Croft 2 ноября 2012, 19:08 пожаловаться

    #

    Вот это точно не нужно было. нахера один и тот же фильм переделывать одному и тому же режиссеру ? лучше уж новый режиссер, свежий взгляд.

    ответить

  • каттани2525 2 ноября 2012, 22:56 пожаловаться

    #

    НУ ВО-ПЕВЫХ, Д. ЛУКАС ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!!! НА ТОТ МОМЕНТ СПЕЦЭФФЕКТЫ БЫЛИ НЕКУДЫШНИЕ!!!НУ И НОВЫХ ГЕРОЕВ ОН ХОТЕЛ ДОБАВИТЬ ЕЩЁ ТОГДА!!!

    ответить

  • Alex Croft 5 ноября 2012, 07:35 пожаловаться

    #

    Я не о первых эпизодах, а о конвертации франшизы в 3D и демонстрации в кинотеатрах повторно.

    ответить

  • каттани2525 5 ноября 2012, 13:55 пожаловаться

    #

    Я ТОЖЕ НЕ ЛЮБЛЮ 3D!!! ПОЭТОМУ Я ПРОТИВ ЭТОГО ПЕРЕДЕЛА!!!

    ответить

  • 1

    Гигер 15 сентября 2012, 12:06 пожаловаться

    #

    Жду классическую Годзиллу и классический разнос в её исполнении!

    ответить

  • 2

    SINTYA1 15 сентября 2012, 13:21 пожаловаться

    #

    «Годзилла классическая, черно-белая, голодная» — Кинопоиск радует своими подписями)) А фильм особо не жду. Но интерес имею))) Посмотрим, посмотрим..

    ответить

 
Добавить комментарий...