всё о любом фильме:
Новости

Жена Терренса Малика озадачила Торонто

Фильм Терренса Малика «К чуду» был показан в Венеции, после чего картина с участием Ольги Куриленко, Бена Аффлека, Хавьера Бардема и Рэйчел МакАдамс переехала в Канаду. Перед премьерой на кинофестивале в Торонто третья жена режиссера передала послание супруга, озадачившее зрителей.

Известный затворник Терренс Малик не появляется перед журналистами ни в личных интервью, ни на пресс-конференциях. Режиссер приезжал на Каннский кинофестиваль в прошлом году, где его заметили в зале на показе «Древа жизни». Однако Венецию мэтр полностью обделил вниманием. По фестивальному дворцу висели шуточные плакаты с единственным портретом Малика и подписью «Вы видели этого человека?», но и они не помогли в розыске режиссера.

Александра Уоллес, третья жена режиссера «Пустошей», перед сеансом «К чуду» огласила послание Малика: «Мой муж передает привет всем мужчинам и объятия женщинам. Мы любим Канаду и после 11 сентября раздумывали над тем, чтобы стать гражданами этой страны. Нам есть чему у вас поучиться».

Заявление Уоллес и Малика пришлось на канун 11-й годовщины атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке. В Торонто пытаются понять смысл сказанного.

Напомним, что в Венеции фильм Малика приняли сдержанно, местами прохладно. Нашлись, разумеется, и те, кто счел «К чуду» очередным шедевром режиссера.

Главную роль в драме «К чуду» играет Ольга Куриленко. Ее героиня — уроженка Украины, проживающая вместе с дочерью от первого брака в Париже — влюбляется в американца (Аффлек) и уезжает в Оклахому, где пытается найти семейное счастье. К сожалению, влюбленным трудно оставаться вместе.

Читайте также
Новости Пэтти Дженкинс заканчивает переговоры о постановке «Чудо-женщины 2» Для постановщицы это будет историческая сделка.
Новости Режиссер «Дэдпула» возьмется за «Нейроманта» Уильяма Гибсона Тим Миллер снимет экранизацию классики киберпанка.
Новости Джеймс Кэмерон раскрыл некоторые детали продолжений «Аватара» Стало известно, кто будет злодеем во всех четырех фильмах.
Комментарии (34)

Новый комментарий...

  • 135

    Ray-n-Bow 11 сентября 2012, 12:14 пожаловаться

    #

    В Торонто пытаются понять смысл сказанного.
    В это же время в Венеции всё ещё пытаются понять смысл просмотренного.

    ответить

  • 27

    Love is blasphemy 11 сентября 2012, 12:25 пожаловаться «Вы видели этого человека?»

    #

    Пускай награду назначат.)

    ответить

  • 6

    R R 11 сентября 2012, 15:54 пожаловаться

    #

    живым или мертвым…))

    ответить

  • 39

    КЛЕЛИЯ 11 сентября 2012, 12:26 пожаловаться

    #

    О боже что там понимать — в Канаде спокойнее, самолеты в небоскребы не врезаются, мир и тишина. Веселая семья Маликов — муж-домосед и жена со смелыми заявлениями

    ответить

  • 1

    R R 11 сентября 2012, 15:57 пожаловаться

    #

    ага, вот только если бы это было сказано году в 2001 или 2002 еще понятно.
    а спустя 11 лет, сказать такое в канун этого события больше на пиар похоже.
    в Венеции приняли прохладно, здесь нужно немного налета скандальности…

    ответить

  • 13

    Доктор Лайтман 11 сентября 2012, 12:50 пожаловаться

    #

    А что непонятного? Недвусмысленный намек на то что именно американская политика стала причиной такой трагедии, хотя это и так давно всем понятно.
    Напрягла фраза «третья жена», многоженство что ли?))

    ответить

  • 22

    Billy Backstain 11 сентября 2012, 13:10 пожаловаться

    #

    многоженство что ли?
    смотря для кого. Для Кэмерона, три жены — это «скучный вторник»)

    ответить

  • 4

    audiovideofil 11 сентября 2012, 14:36 пожаловаться

    #

    Недвусмысленный намек на то что именно американская политика стала причиной такой трагедии, хотя это и так давно всем понятно.

    Канада 11 сентября 2006 года.

    ответить

  • 1

    R R 11 сентября 2012, 15:59 пожаловаться

    #

    по моему не только причиной… в смысле это дело их рук, а не арабов, один из которых даже на маленьком Cessna экзамен сдать не мог.

    ответить

  • 12

    Billy Backstain 11 сентября 2012, 13:10 пожаловаться

    #

    Самораскрутки по…

    «Признание в симпатии к Гитлеру» — самораскрутка по-Триеровкси

    «Игры в прятки» — самораскрутка по-Маликовски

    ответить

  • 7

    lamusic 11 сентября 2012, 13:55 пожаловаться

    #

    это затворничество походит больше на самопиар или вариант потешить свое самолюбие — вот я какой недоступный, ищите меня, зовите, упрашивайте… а я буду посылать номерных жен со всякими воззваниями к человечеству.
    как то это не вызывает особых симпатий. ведь без зрителя кто он такой — никто. надо уважать того, кто сделал из тебя звезду!

    ответить

  • 14

    HiPartez 11 сентября 2012, 15:42 пожаловаться

    #

    Кто сказал, что он не уважает своего зрителя? Затворничество, нелюбовь к такого рода мероприятиям никак об этом не говорят.

    ответить

  • 1

    lamusic 12 сентября 2012, 00:49 пожаловаться

    #

    ну пару раз в год то можно приехать на «мероприятие» и ответить на вопросы зрителей о своей новой работе! а потом затворяйся сколько хочешь…

    ответить

  • 6

    Perchik04 11 сентября 2012, 14:26 пожаловаться

    #

    Метод «пряток» уже не работает, приходится снимать чаще и говорить всякую всячину… мдя…

    ответить

  • 3

    HiPartez 11 сентября 2012, 15:44 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что «К чуду» будет ближе к Малику 70-хх, чем к Малику нынешнему. Хронометраж на то намекает.

    ответить

  • 5

    Лемберг 11 сентября 2012, 16:05 пожаловаться

    #

    Теренс Малик специфический режиссер, некоторые его фильмы не всем интересны!

    ответить

  • 5

    Galadan 11 сентября 2012, 18:30 пожаловаться

    #

    Смешно читать комменты по поводу того, что кто-то не понял еще не вышедшего и соответственно не отсмотренного фильма. Еще смешнее — расставление ярлыков «априори». Я же в свою очередь не возьму в толк, каким боком затворничество — это пиар. Возможно, человек наоборот презирает всякого рода шумиху «вокруг да около» и общается со зрителем только посредством своих работ, своего творчества. Бородатая теория, что теракты 11 сентября подстроены спецслужбами США, вполне могла иметь место в реале, и то, что Малик может думать в данном ключе, совершенно не удивляет ни с какой стороны. В Канаде все проще и спокойнее. Если Терренс гипотетически хотел бы жить там — сугубо его личное дело.

    ответить

  • 2

    Ray-n-Bow 12 сентября 2012, 04:17 пожаловаться

    #

    Смешно читать комменты по поводу того, что кто-то не понял еще не вышедшего и соответственно не отсмотренного фильма.
    Журналисты КП отлично по-моему всё откомментировали, мне всё стало ясно. Да и с предыдущими работами Малика я знаком, так что вполне представляю, что из себя представляет этот фильм.

    ответить

  • 2

    Galadan 12 сентября 2012, 10:02 пожаловаться

    #

    Тогда уж сразу крест на этом режиссере поставить и не обращать на него внимания. Зачем каждый раз на одни и те же грабли наступать, если так дико не нравится?

    ответить

  • Ray-n-Bow 12 сентября 2012, 10:13 пожаловаться

    #

    Во-первых, про «дико не нравится» я ничего не говорил, это вы себе выдумали.
    Я лишь сказал, что они непонятны. Это как работы Дали (польщу Малику), некоторые из них мне непонятны, но всё равно нравятся.
    Но мне действительно не нравится, например, «Новый Свет», но как человек интересующийся кино я не ставлю крест ни на ком. И работы Малика буду продолжать смотреть, но это не повод отказываться от острот в его адрес.

    ответить

  • 2

    Galadan 12 сентября 2012, 10:34 пожаловаться

    #

    Позиция понятна.

    ответить

  • Джон Кларкс 1 октября 2012, 09:40 пожаловаться

    #

    Полностью согласен, я тоже, если даже заранее знаю, что не понравится, смотреть всё равно буду, хотя бы для того что бы составить своё мнение

    ответить

  • 1

    Alex Croft 12 сентября 2012, 10:16 пожаловаться

    #

    Зубодроты прям. Ищут смысл там, где его нет. Наверное. ..)))

    ответить

 
Добавить комментарий...