Новости

«Код доступа „Кейптаун“» получит продолжение

Universal планирует запустить в производство продолжение своего успешного шпионского триллера «Код доступ „Кейптаун“», выпущенного в прокат в начале этого года и заработавшего более 200 миллионов долларов по всему миру. Студия уже пригласила Дэвида Гуггенхейма, автора оригинальной ленты, заняться сценарием нового проекта.

Первая картина, срежиссированная шведом Дэниэлом Эспинозой, повествовала о некогда матером цэрэушнике Тобине Фросте (Дензел Вашингтон), ставшем перебежчиком и долго занимавшемся продажей важных правительственных секретов. В Кейптауне ему предстоит крупная сделка, которая обеспечит героя до конца жизни, однако ситуация выходит из-под контроля. Чтобы спастись от преследования наемниками, персонаж сдается на милость ЦРУ и попадает на явочную квартиру конторы, где работает молодой и еще не успевший проявить себя в деле агент (Райан Рейнольдс). Когда в разгар допроса в здание врываются неизвестные, неопытный оперативник сбегает вместе с Фростом. Став союзниками по случаю, они пытаются выяснить, кто жаждет их смерти.

The Hollywood Reporter сообщает, что, вероятно, в продолжении стоит ожидать возвращения героя Рейнольдса, однако пока не известно, появится ли в фильме и Вашингтон. Тем не менее студия заинтересована в участии обеих звезд.

Скотт Стубер, продюсировавший оригинальный «Код доступа», будет курировать и производство второй части, которая может стать как сиквелом, так и приквелом. Дэвид Гуггенхайм уже принялся за сценарий.

Читайте также
Новости Трейлер сиквела «Фантастических тварей»: Шпионский триллер в мире магов Ньют Саламандер вернется на экраны кинотеатров 15 ноября.
Новости Режиссер «Черной Пантеры» спродюсирует «Космический джем 2» Постановщик поможет сиквелу баскетбольной комедии добраться до кинотеатров.
Новости Съемки боевика 6 Underground: Райан Рейнольдс наслаждается тишиной Актер показал, как идет работа над новой картиной Майкла Бэя.
Комментарии (60)

Новый комментарий...

  • 1

    TJ_Hannabar 6 сентября 2012, 11:03 пожаловаться

    #

    Вашингтон вернулся к старому доброму стилю афро.

    ответить

  • 9

    eldar2011 6 сентября 2012, 11:04 пожаловаться

    #

    «Кейптаун» неожиданно удивил, все же хочется увидеть продолжение, но с учетом, что сценарий будет благоприятным.

    ответить

  • 7

    КиноМисс 6 сентября 2012, 11:08 пожаловаться

    #

    Фильм хороший, но по мне, так на одни раз. Конечно очень рада за Рэйнольдса и успеху его карьеры, но мне кажется что вторая часть и не нужна вовсе.
    Хотят получить больше денег, тратя на продолжение не самого лучшего фильма, их дело…

    ответить

  • 3

    mirden24 6 сентября 2012, 11:11 пожаловаться

    #

    Ничего особенного в фильме я не заметил, обычное проходное кино, так что продолжения не жду…

    ответить

  • 2

    kpacaBa-boy 6 сентября 2012, 11:12 пожаловаться

    #

    а как по мне. .» продолжение» звучит классно. .. понравился очень фильм. .. в стилистике БОРНА. . и даже лучше чем Эволюция Борна. ..

    буду ждать 2 части

    ответить

  • 1

    Йурий 16 сентября 2012, 19:44 пожаловаться

    #

    Полностью согласен. Скоро франшиза о Борне исчерпает себя, тогда на смену придет «Код доступа»

    ответить

  • 2

    Айдар НК 6 сентября 2012, 11:18 пожаловаться Надо или нет?

    #

    Фильм мне понравился. Логичная концовка. Фильм завершен без всяких намеков на продолжение. Мне кажется, что продолжать фильм уже нет смысла. Посмотрим, что из всего этого выйдет.

    ответить

  • 4

    Lirow 6 сентября 2012, 11:29 пожаловаться

    #

    Нееет Райан думай только о Дэдпуле никаких Кейптаунов 2 и Предложений 2!!!

    ответить

  • 2

    Konor Drake 6 сентября 2012, 11:44 пожаловаться

    #

    Довольно таки внезапно. Фильм, в целом, понравился, но манера съемки а-ля Борн — зря.
    Посмотрим, пробьется ли проект.

    ответить

  • 2

    kinovrs 6 сентября 2012, 12:10 пожаловаться

    #

    Вернется ли в продолжение Дензел Вашингтон — большой вопрос
    надеюсь что будет играть, если бы не его участие оригинал возможно бы рухнул, он очень хороший актер

    ответить

  • 1

    ещчш 6 сентября 2012, 12:11 пожаловаться

    #

    Кейптаун без Дензела? Наху(сообщение отфильтрованно антимат системой)

    ответить

  • lamusic 6 сентября 2012, 12:46 пожаловаться

    #

    честно говоря, сюжет избит до полусмерти и зачем снимать продолжение не знаю. другое дело истории про борна — там простора для творчества хоть отбавляй. хотя еще раз посмотреть на «плохого» дензела это редкий интересный случай!;)

    ответить

  • 1

    zxyzxy 6 сентября 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    Фильм отличный, пока что лучший боевик этого года для меня. Буду рад продолжению, пускай даже без Вашингтона.

    ответить

  • 3

    zetxaus 6 сентября 2012, 13:29 пожаловаться

    #

    Да не нужно продолжение этому фильму!Первого фильма было достаточно

    ответить

  • 1

    Лемберг 6 сентября 2012, 14:15 пожаловаться

    #

    Не очень понравился мне этот фильм. Дензел конечно молодец, хорошо сыграл, но фильм мне тяжело пошел! Вторую часть смотреть не буду, жаль время!

    ответить

  • 1

    Geralt_of_Rivia 6 сентября 2012, 14:34 пожаловаться

    #

    Фильм мне понравился надеюсь что сиквел будет не хуже

    ответить

  • liza lime 6 сентября 2012, 14:41 пожаловаться

    #

    Хм, не могу ответить однозначно, что из этого выйдет, но оценю обязательно.

    ответить

  • 1

    lonepersonalex 6 сентября 2012, 15:21 пожаловаться

    #

    история не заканчивается, можно сделать продолжение

    ответить

  • 1

    MJ23.net 6 сентября 2012, 16:10 пожаловаться

    #

    Зачем одноразовому фильму продолжение.. Получится же второй одноразовый фильм) Тема то избита) Какие мы плохие црушники) Хорошо, что хоть Глисона как я помню завалили. А то бедный Брендан (актер то шикарнейший) сыграл за два года две одинаковые роли, только не помню завалили ли его в Зеленой зоне…)

    ответить

  • 1

    Йурий 15 сентября 2013, 15:07 пожаловаться

    #

    Он там вроде положительным героем был.

    ответить

  • 2

    Blondie 6 сентября 2012, 16:32 пожаловаться

    #

    Я так понимаю, что если снимать сиквел, то он будет про героя Рейнольдса, а если приквел — то про героя Вашингтона, как «вернуть» их обоих в фильм, ума не приложу. Да и в продолжении не вижу смысла, мне понравилось это кино, фильм доставил невероятное удовольствие, и он хорош именно тем, что это одиночная история.

    ответить

  • 1

    Golden Man 6 сентября 2012, 16:52 пожаловаться

    #

    Дензела Вашингтона здесь точно не будет, так как по сюжету первого фильма история его героя уже завершена, и пока в карьере Дензела не было ни одного сиквела.

    ответить

  • 2

    Гудспид 6 сентября 2012, 17:15 пожаловаться

    #

    Мне кажется хватит одного Рейнолдса, Вашингтон — будет лишним. Сиквел я бы не прочь глянуть.

    ответить

  • 2

    KinoMan 012 6 сентября 2012, 18:33 пожаловаться

    #

    Посмотрим что получится! Первая часть была средним боевиком, сомневаюсь что вторая будет лучше, но глянуть стоит.

    ответить

  • Alex Croft 6 сентября 2012, 18:55 пожаловаться

    #

    Вернется ли в продолжение Дензел Вашингтон — большой вопрос
    Он же умер в конце фильма ?!

    В целом, первый фильм получился не плохо. Вот только продолжение думаю будет лишнее. Да и развивать есть смысл, есть персонаж Рейнольдса пойдет против системы как персонаж Вашингтона. Так можно будет ввести еще одного актера на роль хорошего пярня.

    ответить

  • 1

    DanMaydikov 6 сентября 2012, 22:05 пожаловаться

    #

    думаю правильно, не обязательно же будет продолжение первой части, я рад за дальнейшее развитие событий, так как фильм хороший, его интересно смотреть и не нудно, так что ждем

    ответить

  • 2

    Sylvesterr 7 сентября 2012, 10:55 пожаловаться

    #

    Зашел на страницу фильма, и обнаружил полное отсутствие рецензий. Это у меня глюк или что?

    ответить

  • 1

    Bosco sport 7 сентября 2012, 11:07 пожаловаться

    #

    Не думаю, что стоит снимать продолжение. Может не окупиться, первый фильм ели окупился, второй может провалиться.

    ответить

  • 1

    RedRoll 9 сентября 2012, 11:05 пожаловаться

    #

    да, первый был на раз и локомотивом не является, как это обычно бывает с продолжениями… смысл снимать вторую часть не вижу…

    ответить

  • 1

    AlmostFamous4 14 сентября 2012, 23:33 пожаловаться

    #

    Я считаю, Вашингтона возвращать ни к чему. Это нелепо, хоть и отыграл он в первой части потрясно. Сиквел может получится хороший, но всё зависит от сценария и от актёра, приглашённого вместо Дензела. А Рэйнольдс в новом образе ЦРУшника идеален. Ни пафоса, ни выпендрёжа — только игра!

    ответить

  • 1

    Йурий 22 мая 2013, 16:34 пожаловаться

    #

    Если сделают приквел, то можно вернуть Вашингтона, или даже сместить акцент на его персонажа. Мне бы очень хотелось посмотреть, почему он предал ЦРУ.
    Ну и в сиквеле могут вернуть обоих актеров, в любом случае, «Борну» уже нужна замена, он выдыхается, а «Кейптаун» стилистически очень схож с Борнианой.

    ответить

 
Добавить комментарий...