Новости

Венеция-2012: Слово критикам

Постоянный спутник крупных кинофестивалей, журнал Screen в этом году не представлен в Венеции, поэтому звездочки и оценки критики ставят в ежедневном боевом листке смотра VeNews. Поскольку из 18 фильмов отсмотрено уже 12, пора взглянуть на любимцев иностранных кинокритиков.

В этом году Венеция обделена вниманием трейдов, то есть профессиональной прессы. Variety просуществовала всего несколько дней во время кинорынка, Screen и The Hollywood Reporter, к которым привыкли журналисты, работающие в Канне и Берлине, и вовсе не издаются. Их критики прилежно отсматривают фильмы, но журналы не выходят. Связано ли это с киносмотрами Telluride и TIFF, идущими параллельно с Венецианским, сказать сложно. Вполне возможно, имеет место простая экономия бумаги.

23 человека из самых разных изданий выносят свои вердикты конкурсным лентам. Среди критиков представители американской New York Times, французской Le Monde, немецкой Sueddeutsche Zeitung, английской The Daily Telegraph и итальянской La Stampa. Российские издания в рейтинге VeNews не представлены.

Главным фестивальным фаворитом считается «Мастер» Пола Томаса Андерсона, однако высшей оценки критики добилась лента Оливье Ассайаса о романтичных бунтарях «Что-то в воздухе» — ее средняя оценка составляет 3,9 балла, тогда как у «Мастера» — 3,8. Тройку лидеров замыкает «Пьета» Ким Ки Дука с 3,5 балла.

Полностью рейтинг критиков выглядит так:

КиноПоиск оставил без пристального внимания мелодраму о свадьбе ортодоксальных евреев «Заполнить пустоту», сиквел «Беспредела» Такеши Китано и драму из жизни фермеров «Любой ценой». Фильмы показались нам откровенно слабыми и не заслуживающими отдельного рассмотрения.

Интересно, как критики оценят ленту Хармони Корина «Отвязные каникулы», показанную вчера вечером. Это абсолютно безбашенная картина, идеально показывающая слепок современного молодого поколения. Во многом фильм перекликается и с «Верой» Ульриха Зайдля, с «Что-то в воздухе» Ассайаса и, как ни странно, с фильмом Терренса Малика «К чуду». После пресс-конференции создателей «Каникул» мы напишем о фильме подробно.

Как говорят источники, близкие к жюри, его председатель Майкл Манн — человек очень приземленный, он не склонен рассматривать авторские картины, предпочитая мейнстрим. Впрочем, скидывать со счетов очередной авторский эксперимент Терренса Малика пока не стоит: все те же инсайдеры поговаривают, что среди членов жюри есть очень сильные личности, чье противостояние мнению Манна может привести к долгим и выматывающим диспутам.

Впереди еще несколько конкурсных картин. В частности, психологический триллер «Страсть» Брайана де Пальмы будет показан 7 сентября, а завтра в Венеции состоится премьера «Чрева» Брилланте Мендосы. Также стоит помнить, что мнение критиков и мнение жюри совпадает очень редко.

Победители 69-го Венецианского кинофестиваля станут известны 8 сентября.

Читайте также
Видео и фото В главной роли: Эми Адамс Рассказываем о сложной карьере и богатой фильмографии звезды сериала «Острые предметы» и обладательницы двух «Золотых глобусов».
Статьи Танцуем в темноте: Какие клипы снимают Линч и Триер 10 мастеров кино, которые направили камеру на поп-исполнителей.
Статьи Вступи в меня: Как секты показывали в фильмах И какие актеры оказались в сектах. К выходу хоррора «Паранормальное» о верящих в скорый конец света разбираем причудливые взаимоотношения культов и кинокультуры.
Статьи Пол Томас Андерсон: «Тарантино снимет только 10 фильмов? Я ему не верю» Поговорили с режиссером «Нефти» и «Призрачной нити» о Хичкоке, важности «Оскаров» и «хитрожопом» Дэниэле Дэй-Льюисе.
Комментарии (32)

Новый комментарий...

  • 5

    Ray-n-Bow 5 сентября 2012, 14:23 пожаловаться

    #

    «К чуду» — 2,6
    Возможно, Малик наконец-то одумается!
    И удивлён, что подобный фильм представлен в Венеции, тоже интересно, что о нём скажут критики.

    ответить

  • 3

    Shoggoth 5 сентября 2012, 14:49 пожаловаться

    #

    И удивлён, что подобный фильм представлен в Венеции, тоже интересно, что о нём скажут критики.
    А что? Режиссер арт-хаусный. Фильм почти наверняка такой же будет.

    ответить

  • 8

    Danse avec le diable 5 сентября 2012, 15:19 пожаловаться

    #

    Возможно, Малик наконец-то одумается! — конечно оценки низкие, но у нас есть еще свое мнение. Критики есть критики.

    ответить

  • 4

    Ray-n-Bow 5 сентября 2012, 17:25 пожаловаться

    #

    Но относительно всех предыдущих фильмов Малика моё мнение с критиками совпадало. Да и КП не врёт обычно.

    ответить

  • 11

    Platinum Choice 5 сентября 2012, 14:23 пожаловаться

    #

    Даже если Мастер не возьмет льва, уже можно смело причислять его к номинантам на главный Оскар

    ответить

  • 2

    Alex18org 5 сентября 2012, 14:44 пожаловаться

    #

    Согласен. Будет просто замечательное возрождения Хоакина Феникса из пепла. После Нефти жду каждый фильм Андерсона.

    P.S: После хвалебных од которые воспевали на кинопоиске «Пьета» я думал что этот фильм будет фаворитом, а оказывается он на третьем месте. Хотя всякое может случится и этот фильм получит главный приз

    ответить

  • 1

    Snares Man 5 сентября 2012, 15:04 пожаловаться

    #

    соглашусь

    ответить

  • 2

    Snares Man 5 сентября 2012, 15:07 пожаловаться

    #

    Друзья подскажите, а Коэны к Оскару следующему не успевают ? Противостояние Андерсон/Коэны будет ли?

    ответить

  • Narcisse Lefebvre 5 сентября 2012, 15:02 пожаловаться

    #

    Лола Кретон офигенная. Обязательно посмотрите с ней фильм «Прощай, первая любовь» Мии Хансен-Лёве.

    ответить

  • 2

    klerk 5 сентября 2012, 15:02 пожаловаться

    #

    У «Измены» очень хорошая оценка, это здорово!
    P.S. Интересно, отпавят ли её на Оскар? Или отправят «Цитадель + Предстояние», чтобы киноакадемики поняли таки весь глубокий смысл полотна Михалкова?

    ответить

  • 3

    hitchan 5 сентября 2012, 15:11 пожаловаться

    #

    Претенденты от стран по правилам должны выйти в национальный прокат до конца сентября. А поскольку «Измена» в России с 8 ноября выходит, она сможет претендовать только в следующем году.

    ответить

  • 3

    lost in Tokyo 5 сентября 2012, 15:34 пожаловаться

    #

    Жаль. Интересно кого выдвинет Россия на Оскар.

    ответить

  • 4

    vinnypuxx85 5 сентября 2012, 15:20 пожаловаться

    #

    Фильм Такеши Китано показался не заслуживающим отдельного рассмотрения, хотя на провальный фильм Теренса Малика выделить статью не постеснялись.
    Некрасиво, уважаемая редакция.

    ответить

  • Какой кошмар! У редакции есть Мнение!

    ответить

  • roman frolov 5 сентября 2012, 15:24 пожаловаться

    #

    «Майкл Манн — человек очень приземленный и не склонен рассматривать авторские картины, предпочитая мэйнстрим.»
    да, да, Манн артхаусом особо не страдает ; у него в десятке лучших фмльмов (недавно тут публиковавшейся)- есть «Аватар».
    Человек выходит из зала, только что посмотрев фильм, собравший гору фестивальных призов:
    Подходит к афише : детям до 16 -вход запрещен
     — ну, хорошо хоть детей не нае**вают

    ответить

  • 2

    lost in Tokyo 5 сентября 2012, 15:25 пожаловаться

    #

    Очень интересно какой же фильм выиграет Золотого льва. А про Майкл Манна очень хорошо подмечено. Для меня до сих пор остается загадкой. Как не арт-хаусный(независимый) или фестивальный режиссер смог оказаться председателем жюри такого престижного мероприятия.
    В 2008 году был Вим Вендерс. Значимый и интересный режиссер.
    В 2009 Энг Ли председателем был. Качественный и мыслящий режиссер.
    В 2010 Тарантино.
    В 2011 Аронофски.
    А в 2012 Майкл Манн, который рядом даже с вышеперечисленными лицами не стоит

    ответить

  • 9

    hitchan 5 сентября 2012, 16:13 пожаловаться

    #

    Все меркнет в сравнении с председательством Ролланда Эммериха на Берлиналле 2005))

    ответить

  • 1

    lost in Tokyo 5 сентября 2012, 16:33 пожаловаться

    #

    С таким великим человек даже Манн меркнет.
    Сейчас заминусуют почитатели их творчества мой ответ.

    ответить

  • ozs_ct3730 5 сентября 2012, 16:40 пожаловаться

    #

    Не согласен, Майкл Манн — великий режиссер, хотя бы даже потому что снял такие фильмы, как «Схватка» и «Свой человек». Эти фильмы вошли в историю. Этот режиссер достоин быть председателем жюри не меньше Аронофски, Тарантино и Вендерса.

    ответить

  • 1

    lost in Tokyo 5 сентября 2012, 16:44 пожаловаться

    #

    Я не писал, что у него плохие фильмы.
    Ну на фестивале ему точно не уютно и не думаю, что все в восторге там от него.
    Кар-Вая в Берлин взяли, давайте что ли Кэмерона в Канны отправим.
    Есть мейнстрим, а есть арт-хаус.

    ответить

  • 2

    ozs_ct3730 5 сентября 2012, 17:14 пожаловаться

    #

    В жюри фестиваля такого уровня должны быть разные кинематографисты, в т. ч. и из мейнстрима, чтобы было несколько разных взглядов на фильмы. Неправильно будет отбирать в жюри только арт-хаусных режиссеров. И в жюри, кроме Манна, есть и другие режиссеры, не из мейнстрима, они тоже повлияют на итоговое решение.

    ответить

  • 1

    hitchan 5 сентября 2012, 19:28 пожаловаться

    #

    То есть Аронофски, Ли и Тарантино снимают арт-Хаус? Какие бы призы не получали их фильмы на кинофестивалях, все их картины (за исключением «Пи» Аронофски) представители мейнстрима. Качественного, нередко гениального, но все-таки мейнстрима.

    ответить

  • 2

    lost in Tokyo 5 сентября 2012, 21:33 пожаловаться

    #

    Если Реквием по мечте стал популярен среди масс это не значит, что фильм не является представителем Американского независимого кинематографа.

    ответить

  • 1

    hitchan 6 сентября 2012, 10:00 пожаловаться

    #

    Не отождествляйте арт-Хаус и независимое кино.

    ответить

  • 2

    Torryman 5 сентября 2012, 17:22 пожаловаться

    #

    Очень жаль было услышать такое про фильм Такеси Китано.
    Думаю ему вновь нужно «перезагрузить» свой творческий путь.

    ответить

  • Snares Man 7 сентября 2012, 02:38 пожаловаться

    #

    А мне сегодня вот снилось, что я разговариваю на остановке с Такеши. Так необычно. Из особенностей сна выделю то, что он говорил на английском, что в Пятигорске по делам и еще про то что в Беспределе 2 будет обезьянка в сейфе мертвая. Странно. Ах да, автограф на рубашке оставил :)

    ответить

  • Torryman 7 сентября 2012, 18:25 пожаловаться

    #

    не стирай рубашку!))

    ответить

  • 3

    Shinzou 5 сентября 2012, 19:26 пожаловаться

    #

    Интересно… но не смотря на то что «Что-то в воздухе» занимает первое место в этом списке, думаю что главная борьба за Льва разгорится между «Мастером» и «Пьетой». Еще надеюсь на то, что «Измене» жюри тоже уделит должное внимание и почему нет, пару наград.

    ответить

  • 1

    Santiago Grey 5 сентября 2012, 20:16 пожаловаться

    #

    Хотелось бы чтобы дали «Пьете», но будет или Андерсон, или Зайдль. Хотя, конечно, может быть и вовсе неожиданный результат. Все-таки от Манна всего можно ожидать.

    ответить

  • 2

    lonepersonalex 5 сентября 2012, 21:32 пожаловаться

    #

    Критики на то они и критики, чтобы ставить низкие оценки, но зрителей не обманешь.

    ответить

  • 3

    Billiam 6 сентября 2012, 01:01 пожаловаться

    #

    Тройка явно сильных фильмов. Кто бы не получил пусть победит достойный, а хороший фильм без любви зрителей не останеться

    ответить

 
Добавить комментарий...