Новости

Universal опровергает уход Стюарт из сиквела «Белоснежки»

Сообщение The Hollywood Reporter о решении Universal снимать сиквел «Белоснежки и охотника» без Кристен Стюарт может быть преждевременным. Студия выступила с опровержением этой информации.

Сайт Deadline получил заявление от Донны Лэнгли, занимающей пост сопредседателя правления Universal Pictures. Оно гласит: «Мы невероятно гордимся «Белоснежкой и охотником» и на сегодняшний день рассматриваем все возможности продолжения франшизы. Все сообщения о выходе Кристен Стюарт из сиквела являются ложью».

Как не бывает дыма без огня, так и подобные слухи не появляются в официальной голливудской прессе (чем и является THR) просто так. Гадать и высказывать предположения о том, что случилось на самом деле, не стоит. Всю подноготную порой не знают даже лица, причастные к высшим голливудским чинам.

У Deadline есть своя версия того, откуда пошли слухи. Студия пытается понять, что делать с продолжением. Учитывая возросшую популярность Криса Хемсворта, пошли разговоры о том, как бы сместить фокус с Белоснежки на Охотника. Также стало известно, что Дэвид Кепп все-таки не будет писать сценарий сиквела. Есть вероятность, что, сложив эти факторы и умножив их на историю с романом Стюарт и режиссера «Белоснежки» Руперта Сандерса, журналисты THR сделали неверные выводы.

Читайте также
Новости Скотт Дерриксон поставит сиквел «Доктора Стрэнджа» Студия Marvel начала работу над продолжением.
Новости Трейлер фильма «Годзилла 2: Король монстров»: Король вне закона Студия Warner порадовала фанатов гигантских монстров новым роликом.
Новости Студия Sony начала работу над продолжением мультфильма «Человек-паук» В производство также запущен женский спин-офф.
Новости Основой актерский состав завершил съемки в сиквелах «Аватара» Первое продолжение фантастического хита увидит свет в декабре 2020 года.
Комментарии (130)

Новый комментарий...

  • 101

    Alien_Queen 16 августа 2012, 21:22 пожаловаться

    #

    Уход Cтюарт из проекта это безусловно большая потеря для кинематографа. :DDD

    ответить

  • 4

    Александр14 17 августа 2012, 09:30 пожаловаться

    #

    большая потеря для юниверсал, так как потеряют поклонников сопливых сумерек, кинематограф переживет :)

    ответить

  • 2

    Danse avec le diable 17 августа 2012, 10:04 пожаловаться

    #

    В любом случае, сиквел «Белоснежки» без Белоснежки будет лучше) Будем ждать свежих новостей в этой теме, глядишь еще не такие изменения будут…

    ответить

  • 6

    FlashBack2210 17 августа 2012, 17:32 пожаловаться

    #

    Сами то поняли, что сказали? Сиквел «Белоснежки» без Белоснежки невозможен.

    ответить

  • Danse avec le diable 17 августа 2012, 17:34 пожаловаться

    #

    Сами то поняли, что сказали? — еще как)

    ответить

  • 6

    FlashBack2210 17 августа 2012, 17:36 пожаловаться

    #

    Маша и Медведь без Маши.

    ответить

  • 7

    Danse avec le diable 17 августа 2012, 17:48 пожаловаться

    #

    В Голливуде возможно все)

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 18 августа 2012, 19:58 пожаловаться

    #

    Это уж точно!:D

    ответить

  • 15

    richardral 18 августа 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    «Эволюция Борна» без Борна XD

    ответить

  • Serfernet 1 сентября 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    Хоббит без Бильбо =)

    Пираты Карибского моря без Джека Воробья =)

    ответить

  • 54

    Nick Hadden 16 августа 2012, 21:25 пожаловаться

    #

    Все никак не напиарятся…

    ответить

  • 70

    shady8108 16 августа 2012, 21:26 пожаловаться

    #

    Ой, сейчас комментаторы прежней новости про «Белоснежку» расстоятся…-_-

    ответить

  • 39

    kraytos1111 16 августа 2012, 21:28 пожаловаться

    #

    Да ладно… в этом фильме я больше любовался отличнейшим видом и графикой, нежели ей. Гномы, Королева, Тор. Она там просто нормально сыграла и все) Лучше чем в сумерках (с)

    ответить

  • 10

    Zosya13 17 августа 2012, 11:06 пожаловаться

    #

    в этой «Белоснежке» стоило любоваться только Шарлиз!))

    ответить

  • 5

    ParadisAnime 17 августа 2012, 13:12 пожаловаться

    #

    Шарлиз просто ПОТРЯСАЮЩАЯ!!! Лично для меня — основной повод посмотреть 1-ую часть «Белоснежки…» и ждать 2-ою… А Стюарт там вообще не вписывается в роли конкурентки Терон.

    ответить

  • 12

    lonepersonalex 16 августа 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    А в прежней новости люди радовались уходу Стюарт из проекта. Надеюсь это все пиар акция, чтобы привлесь больше внимания к этому проекту.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 16 августа 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    Надеюсь это все пиар акция
    Для столь навязчивого пиара все же еще несколько рановато…

    ответить

  • 44

    audiovideofil 16 августа 2012, 21:27 пожаловаться Universal опровергает уход Стюарт

    #

    Получается, что вчерашние недовольные её творчеством зря утопали в литрах счастья?
    Отличная новость!

    ответить

  • 18

    audiovideofil 16 августа 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    P.S.
    Первые три фото из портфолио Кэпа?

    ответить

  • 2

    Ray-n-Bow 16 августа 2012, 21:34 пожаловаться

    #

    Правило трех комментариев работает?)

    ответить

  • 1

    Александр14 17 августа 2012, 09:26 пожаловаться

    #

    Блин, я один не нашел отличия в выражении лица Белоснежки на первом и третьем фотках? xD

    ответить

  • 3

    SeregaBaTaL 17 августа 2012, 15:20 пожаловаться

    #

    Ну как же, на третьей рот приоткрыт)

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 17 августа 2012, 17:33 пожаловаться

    #

    КиноПоиск давно уже не радует нас оригинальными подписями к фото, зачастую ограничиваясь лишь названием фильма или именем актера, а жаль…

    ответить

  • 11

    kissa82a 17 августа 2012, 17:57 пожаловаться

    #

    На самом деле между теми кто утопал от радости вчера, и теми кто сегодня, нет большой разницы) Я имею ввиду поклонников Стюарт и анти-поклонников! И те и другие ведут себя довольно активно на форумах посвященной любой новости связанной с Кристен, и не особо стесняются в выражениях если что не так)) При этом одни вроде как свысока посмеиваются и строят из себя больших знатоков актерской игры, не забыв упомянуть про открытый рот, эмоциональность и прочее, а другие начинают рьяно защищать предмет своего обожания. И самое главное что обьединяет и тех и других это то что они все смотрели Сумерки)) Но только одни потому что им фильм и правда нравится, а другие типа как чтоб заценить, ведь *истинный ценитель* кинематографа должен быть в курсе всех течений в нем происходящих!)) В целом же и те и другие ни отличаются друг от друга абсолютно ни чем.
    Очень забавно но ни одна новость посвященная действительно стоящим картинам хороших режиссеров но при этом не являющихся ширпотребом, никогда не вызовет столько интереса как допустим новость о том что Кристен Стюарт сьела на завтрак жареный шницель.))

    ответить

  • 5

    audiovideofil 17 августа 2012, 18:48 пожаловаться

    #

    Пусть делают, что хотят. Лишь бы не переставали кормить друг друга нам на радость.

    ответить

  • Ray-n-Bow 16 августа 2012, 21:27 пожаловаться

    #

    Фух, а то я уже испугался!

    ответить

  • 22

    SeregaBaTaL 16 августа 2012, 21:29 пожаловаться

    #

    А счастье было так близко…)

    ответить

  • 11

    Faceless1992 16 августа 2012, 21:29 пожаловаться

    #

    Уже и не уходит. Все это не иначе чем пиар. С одной стороны все нормально, странно было бы снимать «Белоснежку» без актрисы, сыгравшей эту самую Белоснежку. С другой стороны, так ли нужен этому фильму сиквел? Вовсе нет, тем более без Равэнны в исполнении Шарлиз Терон, будет уже неинтересно

    ответить

  • 11

    eldar2011 16 августа 2012, 21:44 пожаловаться

    #

    А в чем проблема, персонаж Шарлиз можно и возродить, тем более ради нее многие только и пошли на фильм.

    ответить

  • always in black 17 августа 2012, 09:55 пожаловаться

    #

    вроде как говорилось, что Шарлиз тоже будет в следующем фильме. Что им мешает возродить ее в каких-нибудь флешбеках?
    А вообще, если честно, проект показал себя слабо, и мне кажется, продолжение (если будет) еще слабее окажется. Будет Стю, не будет — уже не суть важно.

    ответить

  • 1

    raqoon 17 августа 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    Ну второго Железного Человека сняли же как то без Терренса Ховарда.

    ответить

  • Нимтар 20 августа 2012, 18:33 пожаловаться

    #

    Ну не без Дауни же!

    ответить

  • 1

    SeaWave 17 августа 2012, 17:31 пожаловаться

    #

    Ой. да ладно)Можно подобрать другую харизматичную злодейку: Анджелину Джоли, Вайнону Райдер, Рэйчел Уайз… В Голливуде полно таких «Равенн».

    ответить

  • 22

    Shefro 16 августа 2012, 21:32 пожаловаться

    #

    Кинопоиск просто убивает своими новостями

    ответить

  • 15

    audiovideofil 16 августа 2012, 21:33 пожаловаться

    #

    Новость не новость, если она не сражает наповал.

    ответить

  • 5

    SeregaBaTaL 16 августа 2012, 21:33 пожаловаться

    #

    Эти новости по всем сайтам о кино одинаковые) различаются по тексту только

    ответить

  • 13

    Ан-ксу-намун 16 августа 2012, 22:15 пожаловаться

    #

    Это точно! Кроненберг Нолана оскорбил (к концу дня 1000 коментов наберётся), Том Харди «напьётся в индийской резервации»(не по-настоящему конечно), путаница с сиквелом Белоснежки (осталось только сообщить, что сиквел вообще отменятся)- весёленький сегодня денёк!

    ответить

  • 49

    shady8108 16 августа 2012, 21:33 пожаловаться

    #

    Смотрите, щас еще выйдет новость на КП с заголовком» Кроненберг опровергает слухи о комментариях к фильму Нолана»))

    ответить

  • 19

    Black Beast 16 августа 2012, 21:34 пожаловаться

    #

    И день начнётся заново +700 новых комментариев или сколько их там уже?)))

    ответить

  • 14

    kucherey 16 августа 2012, 21:35 пожаловаться

    #

    Лучшее средство сместить фокус на охотника-оставить Стюарт. Всё правильно сделал)))

    ответить

  • 2

    Gulshat_ 16 августа 2012, 21:36 пожаловаться

    #

    Не смотрела и не собираюсь смотреть этот фильм)) Но для пущего скандала пусть оставят прежнего режиссера=)))

    ответить

  • 2

    North Carolina 15 16 августа 2012, 21:44 пожаловаться

    #

    Мне «Белоснежка и Охотник» очень понравилась. И, если делать сиквел, то там намечается интересная история: Белоснежка, Охотник, Принц (Боже, как же он был хорош в эпизоде с яблоком!). А просто спин-офф про Охотника — не интересно. Просто режиссёра нужно брать другого. Но, судя по всему, у Руперта Сандерса намечается другой проект: про гангстеров.

    ответить

  • 3

    Эдланд 16 августа 2012, 21:44 пожаловаться

    #

    Рад что Крис остается, очень приятно на нее смотреть.

    ответить

  • 16

    eldar2011 16 августа 2012, 21:51 пожаловаться

    #

    Рад что Крис остается, очень приятно на нее смотреть.
    Пожалуйста, скажите, что «Крис» — это сокращенное от Кристен, и это не издевка в сторону Криса Хемсворта.

    ответить

  • 2

    Golden Man 16 августа 2012, 21:50 пожаловаться

    #

    Блин, а я уже обрадовался!

    ответить

  • 3

    almaznuywoman 17 августа 2012, 10:24 пожаловаться

    #

    теперь поплачьте)))

    ответить

  • 1

    Blondie 16 августа 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    Facepalm. Объявили опровержение на следующий же день, даже не дали людям порадоваться вдоволь.

    ответить

  • 22

    mirden24 16 августа 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    Жена Сандерсома все-таки благословила его роман со Стюарт…

    ответить

  • 4

    Кинокритик2012 16 августа 2012, 21:56 пожаловаться

    #

    Это вполне может быть тоже просто пиаром (я имею ввиду роман Стюарт и Сандерс).

    ответить

  • 10

    roman frolov 16 августа 2012, 22:11 пожаловаться

    #

    «Жена Сандерсома все-таки благословила его роман со Стюарт…»
    Жена — единственная со стороны «потерпевших»
    Режиссер всех устраивает (на студии)
    Стюарт устраивает не всех (со всеми не устроишься, а кино снимать-надо)
    Хэмсворт вообще локомотив сиквела (чужих жен не гулял, «не состоял, не привлекался»)
    Короче, все там будут

    ответить

  • 5

    Кинокритик2012 16 августа 2012, 23:24 пожаловаться

    #

    Я и не сомневался. Студии нужны деньги, и то, что они выгнали Стюарт из сиквела мне доверия не внушало.

    ответить

  • 1

    Кинокритик2012 16 августа 2012, 23:27 пожаловаться

    #

    Хотя, она пусть и приманивает зрителей к просмотру фильма, сама тоже деньги гребет хорошо… Это в самом то начале карьеры, не имея особого таланта за одну роль получить более 30 лимонов… Гонорар в 57 лимонов Роберта Дауни мл. выглядит гораздо заслуженней, в чем никто и сомневаться не станет.

    ответить

  • 9

    Кинокритик2012 16 августа 2012, 21:54 пожаловаться

    #

    Да пусть лучше побольше Кристен играет в фильмах, постепенно научится играть. Нет, играет она впринципе нормально, но в сумерках не заморачивается. Как я уже говорил, дублируют у нас ее отвратительно.

    ответить

  • 10

    Кинокритик2012 16 августа 2012, 21:54 пожаловаться

    #

    Минусуйте, если хотите, но я не против дальнейшей её карьеры.

    ответить

  • 5

    Make Me Ultranumb 16 августа 2012, 23:18 пожаловаться

    #

    Да то, что ей учиться и учиться, никто не спорит.

    ответить

  • 1

    SeaWave 17 августа 2012, 17:35 пожаловаться

    #

    Полностью с вами согласна. Голос Натальи Фищук кому-кому, а стюарт не подходит. А в оригинале все вполне приемлемо.

    ответить

  • 11

    kanat_aka 16 августа 2012, 21:55 пожаловаться

    #

    Эхх, как же было радостно-то на душе вчера, ну а теперь…((
    Это только мне рожа Сандерса кажется мерзской или я ошибаюсь?

    ответить

  • 3

    roman frolov 16 августа 2012, 21:58 пожаловаться

    #

    «Мы невероятно гордимся „Белоснежкой и охотником“
    Гребаный стыд

    ответить

  • 4

    kanat_aka 16 августа 2012, 22:02 пожаловаться

    #

    Да бросьте Вы уже Стюарт обсуждать)) Лучше давайте мишку ТЕДа обсудим)))

    ответить

  • 4

    roman frolov 16 августа 2012, 22:18 пожаловаться

    #

    «Да бросьте Вы уже Стюарт обсуждать)) Лучше давайте мишку ТЕДа обсудим)))»
    Мишка Тэд почти осуществил пророчество одного из комментаторов:
    «А ведь „Тед“ теоретически может собрать в итоге в США больше, чем „Джон Картер“, «Морской бой» и «Гнев титанов» вместе взятые»
    «Морской бой»- 65,1
    «Гнев титанов»- 83,6
    «Джон Картер»- 73,1
    «Тэд»- $210 754 000
    Еще чуть-чуть и прямо в рай. ..

    ответить

  • 5

    ZELMIRA 16 августа 2012, 23:30 пожаловаться

    #

    тэд офигенен. и это выше всяких обсуждений.

    ответить

  • 1

    I am a soul man 17 августа 2012, 00:10 пожаловаться

    #

    Что за бред? Я понимаю, если бы такое о Нолане сказали…

    ответить

  • 7

    ZELMIRA 17 августа 2012, 00:51 пожаловаться

    #

    пардон, забыла смайлик поставить)

    ответить

  • 11

    Ледяной шторм 16 августа 2012, 22:18 пожаловаться

    #

    «Мы
    невероятно гордимся
    «Белоснежкой и охотником»
    А чем конкретно они гордятся?

    ответить

  • 5

    Madibek 17 августа 2012, 03:39 пожаловаться

    #

    Я так полагаю работой режиссера. больше там не чем гордиться…

    ответить

  • 8

    jin_ree_tem 17 августа 2012, 04:43 пожаловаться

    #

    Там отличная работа оператора и компьютерная графика.
    Ну, лично меня впечатлили пейзажи.

    ответить

  • 1

    Make Me Ultranumb 16 августа 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    Ай, блин, определяйтесь уже! Хотя… Я люблю Хемсворта, если в сиквеле будет он, то каменную игру Стюарт можно и потерпеть. Не впервой.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 16 августа 2012, 23:24 пожаловаться

    #

    мне кажется или весь этот цирк с сиквелом «белоснежки» никому особо и не интересен?

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 16 августа 2012, 23:25 пожаловаться

    #

    а уж дутые скандалы вокруг персон стюатрт и паттинсона и вовсе выглядят убогой и неуклюжей пиар-акцией…

    ответить

  • 5

    Кинокритик2012 16 августа 2012, 23:29 пожаловаться

    #

    Все ополчились на Кроненберга. Каких только комментариев я там не видел… Всё бы ничего, но уважения там к нему ни у кого не осталось… ужас…

    ответить

  • 7

    ZELMIRA 16 августа 2012, 23:36 пожаловаться

    #

    сам виноват. подобные высказывания о работах своих коллег по цеху элементарно неэтичны. и неважно, в чей адрес он высказался.

    ответить

  • 2

    raqoon 17 августа 2012, 11:30 пожаловаться

    #

    Я уверен, что если бы он так высказался об Уве Болле или, прости господи, некоем гр. Михалкове, то вряд ли это считалось таким не этичным.

    ответить

  • ZELMIRA 17 августа 2012, 13:32 пожаловаться

    #

    а вот здесь двойным стандартам не место! возможно в таком случае я бы и согласилась с высказываниями, но сам поступок не поддержала бы. негоже режиссёру с мировым именем нагнетать вокруг себя скандальность.

    ответить

  • 4

    Love is blasphemy 17 августа 2012, 08:57 пожаловаться

    #

    Комментируете — значит интересен.)

    ответить

  • alex2025 16 августа 2012, 23:31 пожаловаться

    #

    Опять о стюарт), печально конечно, в моем детстве белоснежка была красивой нарисованной брюнеткой, такой она и останется в моем сердце).

    ответить

  • 4

    Lokos 16 августа 2012, 23:34 пожаловаться

    #

    Не-не-не, не надо опровергать!))

    ответить

  • 2

    Mr Strangeman 17 августа 2012, 00:34 пожаловаться

    #

    Ну веселуха! Аж даже захотелось посмотреть эту «Белоснежку и охотника»

    ответить

  • 2

    Madibek 17 августа 2012, 03:36 пожаловаться

    #

    фильм покажется вам не таким веселым как новости про него…

    ответить

  • 2

    rosomaha123 17 августа 2012, 01:50 пожаловаться

    #

    Мда, рано радовались.
    Актриса она никакая, на волне «Сумерек» все выезжает и еще какое-то время будет выезжать. Не уверена только, почему ей столько скидок делают: мол, стоит ей подучиться и будет отличная актриса. Абсурд. Талант либо есть, либо нет.

    ответить

  • 5

    PennyLane 17 августа 2012, 02:19 пожаловаться

    #

    Да с таким сюжетом и сценарием как в Сумерках даже если бы роль играла Мерил Стрип народ бы засомневался в ее таланте.

    ответить

  • 3

    Love is blasphemy 17 августа 2012, 08:58 пожаловаться

    #

    По-вашему, актерами рождаются?)

    ответить

  • 4

    rosomaha123 17 августа 2012, 10:51 пожаловаться

    #

    Не столь категорично, но способности должны быть. А у нее я их не вижу. Мое суждение, конечно, субъективно, поскольку я к сфере кино/театра отношения не имею, поэтому можете не согласиться) Но я с ней смотрела не только «Сумерки». По-моему, как играла она в «Комнате страха» больную девочку, вот с тем же выражением лица и появляется в других своих работах. По крайней мере в тех, что я видела: «Желтый платочек счастья», «The Cakee aters», «Говори», «The Runaways», «В стране женщин», «Добро пожаловать к Райли», «В диких условиях», «Посланники», «Парк культуры и отдыха»)

    ответить

  • 6

    Love is blasphemy 17 августа 2012, 11:23 пожаловаться

    #

    Непонятно, откуда такие поспешные выводы. В «Комнате страха» она сыграла так убедительно, что все критики сравнили её с той же Джоди Фостер в юности, за которой последовала номинация на соискание премии «Молодой актёр» (в том числе, и за «Дьявольский особняк» и «Подводное течение»). Сама Джоди Фостер и Дэвид Финчер горячо похвалили её. В «Говори» отлично справилась с трудностями характера героини, что некоторые проводили параллели с тоже талантливой Эллен Пейдж. Вполне достойная актриса. Поверьте, если бы не крен в карьере из-за «Сумерек», не было бы всей этой шумихи с выражением лица. :)

    P.S.
    Посмотрите «Запретную миссию» и «Затуру», советую, — там она продемонстрировала комедийные стороны своего актёрского таланта.

    ответить

  • 1

    rosomaha123 17 августа 2012, 11:45 пожаловаться

    #

    Не могу назвать свои выводы поспешными, хотя бы потому, что я не поленилась и просмотрела приличную часть ее фильмографии. Но я опять повторюсь — я не профессионал и мое мнение субъективно)

    ответить

  • 3

    Love is blasphemy 17 августа 2012, 12:02 пожаловаться

    #

    Поспешны, потому что я почему-то уверен, что приличную часть ее фильмографии вы посмотрели только после «Сумерек».)

    ответить

  • 4

    rosomaha123 17 августа 2012, 16:25 пожаловаться

    #

    Да, тут вы правы. Но после «Сумерек» я не была настроена столь скептично, ибо там конечно играть особо нечего. Я подумала, что роль такая и мне было интересно, на что Стюарт способна.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 17 августа 2012, 13:28 пожаловаться

    #

    Твой комментарий надо замутить фоновым рисунком вместо непонятной фиговины от Samsung«а.

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 17 августа 2012, 14:39 пожаловаться

    #

    Ага, и подписать «Просто часть тебя».)

    ответить

  • 2

    audiovideofil 17 августа 2012, 14:41 пожаловаться

    #

    И будет тогда совсем в самое яблочко!)

    ответить

  • 1

    Love is blasphemy 17 августа 2012, 14:54 пожаловаться

    #

    Подлинный факт.

    ответить

  • 4

    Domenc 17 августа 2012, 03:01 пожаловаться

    #

    Кинопоиск немного тормозит, это было известно ещё в тот же день, когда первоначальная новость появилась. Кинопоиск вообще как-то не любит опровержения давать. Например новости, что Бэн Аффлек отказался снимать Лигу Справедливости до сих пор нет.

    ответить

  • 3

    trerum 17 августа 2012, 05:08 пожаловаться

    #

    «Студия выступила с опровержением этой информации.»
    Какая ужасная новость…

    ответить

  • Дикий Пушистик 17 августа 2012, 08:29 пожаловаться

    #

    мне вот интересно — как это они так невероятно гордятся «Белоснежкой и Охотником»? одноразовое кино… красивый лес + Шарлиз Терон + Охотник… Это понравилось.
    а вот Кристен мне как-то глубоко фиолетово… Как и Сумерки, кстати. 8)))

    ответить

  • 4

    Блейн Моно 17 августа 2012, 08:46 пожаловаться

    #

    Согласен. Раздули из этого невесть что…

    Один раз с натягом посмотрел кино — красивая природа. Но продолжение делать — глупо — хоть предысторию (про Тора, живущего на земле), хоть продолжение — одноразовый фильм был. Роли Хэмсворта не блещют разнообразием и мне лично его образ уже приелся.

    ответить

 
Добавить комментарий...