Новости

Американский релиз «Хоббита» в 48 fps будет ограниченным

Похоже, что прохладный прием, оказанный на конвенте CinemaCon фрагменту «Хоббита», снятому и показанному со скоростью 48 кадров в секунду, не прошел даром. Warner выпустит «Нежданное путешествие» в вышеозначенном формате только на нескольких копиях, минуя даже ряд крупных американских городов.

Как сообщает Variety, сама студия не сомневается в светлом будущем 48 fps. Более того, по свидетельству очевидцев, фильм смотрится на порядок лучше, нежели на CinemaCon, пройдя постпродакшн.

Чтобы показывать «Хоббита» в формате 48 кадров в секунду, для цифровых кинотеатров требуется дополнительный апгрейт программного обеспечения. Он будет готов в сентябре, но пока трудно предсказать, с какой скоростью американские кинотеатры будут устанавливать апгрейт. Более того, программная «заплатка» подойдет только для проекторов нового поколения, выпущенных после января 2010 года, тогда как все проекторы, выпущенные раньше, придется снабдить дополнительным медиаблоком.

Поскольку процесс перехода на новое оборудование займет определенное время, решение Warner выпускать новый фильм Питера Джексона в широкий прокат в обычном формате вполне понятно. Однако, учитывая, что картину снимали со скоростью 48 кадров в секунду, для показа в обычных залах ее придется конвертировать в стандартные 24 fps.

Warner надеется, что выпуск второй и третьей частей «Хоббита» смогут постепенно увеличивать количество копий в формате 48 fps.

Напомним, что показанные в апреле на CinemaCon кадры «Нежданного путешествия» вызвали неоднозначную реакцию владельцев кинотеатров: зрители жаловались на недостаточную кинематографичность материала.

Читайте также
Новости Тофер Грейс смонтировал двухчасовую версию трилогии «Хоббит» Актер решил переработать экранизацию Дж. Р .Р. Толкина в попытке прийти в себя после роли лидера ку-клукс-клана.
Статьи Музей Гарри Поттера в Лондоне: Там, где живет магия Пока весь мир обсуждает новую книгу Джоан Роулинг, КиноПоиск решил отправиться на Warner Bros. Studios и с головой погрузиться в мир самой прибыльной кинофраншизы в истории.
Новости Седьмой сезон «Игры престолов» выйдет летом 2017 года Зима будет долгой. Канал HBO подтвердил перенос премьеры седьмого сезона сериала «Игра престолов» на лето 2017 года.
Новости «Хроники Нарнии» перезапустят начиная с четвертой книги Некоторые франшизы не хотят умирать. После трилогии «Хроники Нарнии», начатой в 2005 году фильмом «Лев, колдунья и волшебный шкаф», в 2013-м шли разговоры о запуске четвертой ленты с подзаголовком «Серебряное кресло». В итоге эта книга Клайва Льюиса положит начало новой серии фильмов.
Комментарии (136)

Новый комментарий...

  • 40

    Dzhillian 8 августа 2012, 10:18 пожаловаться

    #

    очень очень жаль(((

    ответить

  • 35

    Danse avec le diable 8 августа 2012, 10:32 пожаловаться

    #

    Ну, если учитывать то, что эта технология превращала хоббитов в смешных людей в нелепой одежде(то есть делала изображение слишком реалистичной), то не так уж и жаль)

    ответить

  • 1

    AMAr 9 августа 2012, 08:47 пожаловаться

    #

    сказал человек, который был на комикконе.
    вот уж мне эти всезнайки…

    ответить

  • 20

    felya 8 августа 2012, 11:47 пожаловаться

    #

    Ну Кэмерон все-таки подгонит их, так что Аватар 2 будет везде с частотой 60 fps, так же как было с 3Д в первом Аватаре.

    ответить

  • 36

    Perlovka 8 августа 2012, 12:37 пожаловаться

    #

    ну подогнали 3Д, теперь чуть ли не в каждом кинотеатре есть 3Д, но хреновое.

    ответить

  • 9

    felya 8 августа 2012, 12:39 пожаловаться

    #

    Ну в этом виноваты боссы которые хотят побольше денег и выпускают конвертированные дешевки. Но качественного 3Д тоже хватает, тот же Хоббит, я уверен в нем будет отличное 3Д =)

    ответить

  • 8

    Perlovka 8 августа 2012, 12:43 пожаловаться

    #

    не, я именно про оборудование кинотеатров, вот смотрел я несколько фильмов(не конвертированных, а именно снятых в 3Д) в обычном кинотеатре в нашем ТЦ, 3Д ну вообще не увидел. А вот в АйМаксе смотрел Путешествие 2 — это совсем другое дело, это было круто. 3Д без огромного экрана ничего из себя не представляет.

    ответить

  • 6

    Катя .. 8 августа 2012, 12:46 пожаловаться

    #

    3Д без огромного экрана ничего из себя не представляет.
    Вот тут не соглашусь — а вы смотрели анимационные мульты в ЗД не в кинотеатре, а дома?Просто шикарно смотрится, особенно некоторые моменты.

    ответить

  • 1

    Perlovka 8 августа 2012, 12:48 пожаловаться

    #

    смотрел дома Аватар на 40-дюймовом экране дома — видно что 3Д есть, видно, что оно хорошее, но не чувствуется совсем, ощущение — будто заглядываешь в какое-то маленькое окошко.

    ответить

  • 3

    IGR_S 8 августа 2012, 14:02 пожаловаться

    #

    а такого эффекта и не должно быть. эффект заключается не ввидении объема как в окне(что лично видел и на компе с анаглифами обычными и мягко говоря не прикололо это псевдо 3д), а в том что бъемные объекты вылетают из экрана и ты думаешь что они на расстоянии вытянутой руки перед тобой.

    ответить

  • 14

    felya 8 августа 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    Ну я вообще ни разу небыл в обычном 3D, да и не хочу, я только в IMAX езжу на фильмы которые жду, на Аватаре был первый раз, впечатлиления сильные были! Но аймакс хорош не только в 3D, Возрождение Темного рыцаря не меньше впечатлил ! =)

    ответить

  • 6

    Perlovka 8 августа 2012, 12:49 пожаловаться

    #

    хорошо в АйМакс, тоже понравилось очень, но друзья у меня какие-то ватные =(дальше родного городка свою пятую точку не повезут.

    ответить

  • 4

    IGR_S 8 августа 2012, 14:04 пожаловаться

    #

    да, я тоже впервые выбрался неделю назад в аймакс на темного рыцаря. И экран впечатляет. Особенно где большие панорамные съемки. Словно стоишь на горе и видишь все перед собой как в жизни :-)

    ответить

  • pisachoff 27 ноября 2012, 18:10 пожаловаться

    #

    перловка дело говорит — сам работаю в кинотеатре (именно киномехаником) и искушённым взглядом разница между Dolby3D и IMAX 3D серьёзно влияет на восприятие фильма.

    по себе: посмотрел Мстителей в «обычном» 3D — для меня фильм потянул на 6-7 баллов; пересмотрел в ИМАХ — с радостью дотянул до 8ми. эффект присутствия на несколько порядков выше.

    ответить

  • 4

    Катя .. 8 августа 2012, 12:40 пожаловаться

    #

    Это не ЗД хреновое, а фильмы ленятся снимать так, чтоб много моментов, которые в ЗД смотрятся, было.

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 8 августа 2012, 15:15 пожаловаться

    #

    Минус 3Д-очки…

    ответить

  • KinoDark 8 августа 2012, 17:27 пожаловаться

    #

    Ну если кто и сможет протолкнуть эту технологию то, только Кэмерон со своим вторым Аватаром. Вот только пока не понятно, хорошая это технология или нет. Если формат 48 кадров в секунду убивает «киношную картинку» то, мне лично это технология не нужна.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 8 августа 2012, 13:39 пожаловаться

    #

    Пусть не торопятся с этим. К тому же нам жалеть нечем — не думаю, что российские кинотеатры готовы к новым фишкам.

    ответить

  • 5

    week-end 8 августа 2012, 10:18 пожаловаться

    #

    Жаль…

    ответить

  • 51

    SamLobanov 8 августа 2012, 10:19 пожаловаться

    #

    Интересно, в России будут копии с подобной частотой? Мне лично как любителю кинематографа интересно посмотреть, что из этого вышло!!

    ответить

  • 13

    Aleera_DeVil 8 августа 2012, 13:06 пожаловаться

    #

    Да откуда б у нас такое оборудование взялось-то? Раз в США очень мало копий будет.

    ответить

  • Van Njordr 8 августа 2012, 14:37 пожаловаться

    #

    До премьеры еще есть время, так что не все потеряно)

    ответить

  • pisachoff 27 ноября 2012, 18:18 пожаловаться

    #

    оборудование (проекторы нужных моделей) в России точно есть, поддержка повышенной частоты кадров, как сказано в посте, ставится софтверно (программно). понятно, софт будет (хотя сейчас уже есть) в свободном доступе для кинотеатров.

    так что всё зависит от дистрибьюторов — будут они отписывать в Россию неконвертированные фильмокопии или нет (Каро, кстати, уже разослал кинотеатрам просьбу прислать данные по оборудованию на предмет поддержки технологии, вероятно, решение они примут именно на основе процентного отношения новых проекторов к старым — если первых окажется достаточно много, то и россияне смогут оценить 48fps)…

    ответить

  • Aleera_DeVil 28 ноября 2012, 12:23 пожаловаться

    #

    Ну только если в крупных городах. У нас 3D-то перед премьерой Аватара появилось в одном только зале c горем по полам.

    ответить

  • pisachoff 28 ноября 2012, 17:48 пожаловаться

    #

    если у вас последние полгода-год появлялись цифровые залы, то можно предположить, что там стоит новое оборудование.

    уж поверьте — местные (российские) инсталляторы из кожи вон лезут, чтобы выжать из кинотеатров чуть больше денег (понятно, что первые проекторы сейчас заметно дешевле новых), да и вторые не особо сопротивляются, когда узнают, сколько геморроя возникает у проекторов трёх-четырёхлетней давности.

    но, опять же, наличие технической возможности кинотеатра ещё не гарантирует непосредственно показ 48fps-формата — очевидны и другие причины.

    но мы ведь будем верить, что всё получится?))

    ответить

  • Aleera_DeVil 12 декабря 2012, 18:25 пожаловаться

    #

    Ваша взяла, вот список русских кинотеатров, где вроде как установлена эта технология. Но мне все равно её не видать :(
    http://www.henneth-a…sii-hobbita-v-48fps/

    ответить

  • pisachoff 12 декабря 2012, 19:15 пожаловаться

    #

    ого! большое спасибо за список.

    не думал, что у нас станут показывать в 48fps))

    ответить

  • Aleera_DeVil 12 декабря 2012, 19:38 пожаловаться

    #

    Сами себе противоречите)
    Ведь же наоборот отстаивали возможность у нас такого показа)

    ответить

  • pisachoff 18 декабря 2012, 18:55 пожаловаться

    #

    нет-нет. я имел ввиду свой город. про Россию-то всё понятно более-менее))

    ответить

  • 18

    Konor Drake 8 августа 2012, 10:23 пожаловаться

    #

    Сколько американцев на сайте, всем так жаль… У нас 3D или IMAX то далеко не в каждом городе есть, о показе фильмов с новой частотой я вообще молчу.

    Вообще, я не то что бы консерватор, но предпочитаю 24 кадра, ибо народ жаловался на то, что картинка с новой частотой похожа на сериальную, а я такого точно не хочу.

    ответить

  • 4

    Eltanin99 8 августа 2012, 21:59 пожаловаться

    #

    ибо народ жаловался на то, что картинка с новой частотой похожа на сериальную
    чушь полная. Фильмы, в которых компьютерная графика стремится к полной фотореалистичности (т. е. Аватар, ВК, Хоббит) как раз ничего не теряют.
    Специально пересмотрел Матрицу, Начало, Шерлока Холмса (нового) и Вечное Сияние Чистого Разума в 60 FPS (с помощью программы SVP — Smooth Video Project).
    В первых двух фильмах экшн-сцены подрастеряли динамичность, но при этом следует учитывать, что снимались эти фильмы по старой технологии.
    Сразу видно, что многие сцены в Шерлоке снимались с зеленым экраном (поезд, например), декорации дешевые.
    В то же время Матрица выглядит дороже.
    Начало — очень хорошо, но некоторые сцены в 60 FPS слишком быстры.
    Панорамы становятся более плавными, нет дергания присущему 24 FPS. Благодаря повышенной частоте кадров можно разглядеть больше деталей, лица актеров становятся.. живее что-ли. ВСЧР вовсе не выглядит как сериал — фильм просто больше приближен к реальности, соответственно, ты больше сопереживаешь героям.

    Для фильмов в 48 FPS главное значение будут иметь бюджет, мастерство режисера, оператора, гримеров и, конечно же, актеров. Думаю, даже после конвертирования Хоббита
    в 24 FPS, мы получим визуально лучший фильм, так как качество сьемок будет выше.

    В Украине, и в России думаю тоже, в любом случае кинотеатры будут показывать в 24 FPS.
    Но если финальный релиз Хоббита в 48 FPS понравиться американцам, можно ожидать и у нас постепенной модернизации.

    Апгрейтд

    ответить

  • 13

    Lafleur18 8 августа 2012, 10:23 пожаловаться

    #

    Вот идиотизм, зачем тогда вообще надо было снимать в этом формате?Интересно что будет с релизом у нас?Хоть где-нибудь 48 кадров покажут?

    ответить

  • 14

    Danse avec le diable 8 августа 2012, 10:34 пожаловаться

    #

    Хоть где-нибудь 48 кадров покажут? — может быть… В один-два кинотеатрах на всю Россию) И если так, представляю, какие будут цены на эти сеансы))

    ответить

  • 12

    Ar4ER-1 8 августа 2012, 11:15 пожаловаться

    #

    В один-два кинотеатрах на всю Россию

    Наверняка это будут IMAX кинотеатры, и цены раза в 2 прикрутят…

    Кстати, смотрел я трейлер «Хоббита» в IMAX«е, не знаю сколько там было fps, но смотрелось просто невероятно!

    ответить

  • 5

    КиноМисс 8 августа 2012, 11:19 пожаловаться

    #

    о да))) билетик будет стоить, как крыло от реактивного самолета)))

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 8 августа 2012, 13:41 пожаловаться

    #

    Думаете, будут выше? Сделают из 48 новый формат и новые цены?

    ответить

  • 1

    iNerV 8 августа 2012, 15:53 пожаловаться

    #

    Естественно, нужно же обновлять апааратное обеспечение, а эт остоит денег. Думаете где кинотеатры будут брать деньги? Правиль — у нас в кармане.

    ответить

  • pisachoff 27 ноября 2012, 18:27 пожаловаться

    #

    маловероятно, что кинотеатры станут накручивать цены: как я понял из новости, поддержка 48fps осуществляется программным апгрейдом, а все программы, патчи, обновления для киносерверов разработчики предоставляют бесплатно — в рамках техподдержки.

    а кинопроекторы, произведённые с 2010года — так такие уже во многих кинотеатрах стоят, так что вы их уже окупили (да ещё и неоднократно). поймите, в России модернизация кинопоказа не стоит на месте — за последние 2-3 года кино на плёнке значительно уступает цифровому, а уж в провинциальных кинотеатрах и однозальниках про плёнку вообще уже забыли.

    ответить

  • 5

    Ch@k 8 августа 2012, 10:41 пожаловаться

    #

    кстати да, хоть убей не понимаю зачем снимать в формате, который поддерживает далеко не каждый кинотеатр. продюсеры ему, видимо, прям очень сильно доверяют

    ответить

  • 22

    Psy-man 8 августа 2012, 10:56 пожаловаться

    #

    Затем, что если такие фильмы не будут снимать, кинотеатры не будут даже думать об апгрейде.

    ответить

  • 24

    delvish 8 августа 2012, 11:30 пожаловаться

    #

    Не понимаю зачем снимать это цветное кино? ведь даже не все кинотеатры поддерживают такое. 1930 год))) Ну или типа того.
    Вообще если руководствоваться такой логикой никакого прогресса не будет.

    ответить

  • 2

    Ch@k 8 августа 2012, 19:15 пожаловаться

    #

    ок. мой слив засчитан

    ответить

  • 7

    Paranoik-kinofan 8 августа 2012, 10:23 пожаловаться

    #

    Почему должно быть жаль то? Это ведь только американский релиз. Сомнительно вообще, чтобы у нас даже в ограниченном прокате в подобном качестве «Нежданное путешествие» показывалось. Может только в паре-тройке городов. Так что я наоборот рад, что будет конвертация.

    ответить

  • 9

    Igor SCHE 8 августа 2012, 10:26 пожаловаться

    #

    вот бы посмотреть эти 12 минут, чтобы понять самому)

    Я тут посмотрел Аватар с 60 кадрами смотрелось здорово!

    ответить

  • FlashBack2210 8 августа 2012, 13:41 пожаловаться

    #

    Где можно увидеть Аватар с 60 кадрами?

    ответить

  • SeregaBaTaL 8 августа 2012, 13:47 пожаловаться

    #

    Сообщения от пользователя delvish ниже с сылками и мой ответ на него.

    ответить

  • 3

    ForgetMeNot 8 августа 2012, 10:28 пожаловаться

    #

    Мудрое решение. Будут народ постепенно готовить)

    ответить

  • 8

    iskatel_ 8 августа 2012, 10:50 пожаловаться

    #

    Мудрое решение. Будут народ постепенно готовить
    Согласен, любое нововведение должно быть интегрировано постепенно, при этом важно, чтобы у людей был выбор, остаться ли консерватором или же посмотреть на что-то новое. Сейчас этого как раз не хватает в ситуации с 3D.
    В любом случае, решение верное: у желающих будет возможность ознакомиться и сравнить два варианта, у студии же будет более объективное мнение относительно своего новшества и материал для анализа.
    К тому же столь серьезная премьера как Хоббит не может так рисковать, необходимо достоверно изучить реакцию публики… На этом фоне стремление расширить 48-кадровый прокат на продолжениях выглядит также весьма рациональным ходом.

    ответить

  • ForgetMeNot 8 августа 2012, 11:01 пожаловаться

    #

    Да, изначально вся эта затея с 48 кадрами в секунду выглядела очень рискованной… Особенно для Хоббита…

    ответить

  • Катя .. 8 августа 2012, 12:16 пожаловаться

    #

    Ладн, может хоть вторая-третья части с новой частотой выйдут…

    ответить

  • 4

    delvish 8 августа 2012, 10:28 пожаловаться

    #

    Ну тогда в России 48 кадров можно и не ждать! Вряд ли в нашем Саратове кинотеатры быстро поставят программное обеспечение, а жаль так хотелось глянуть что за зверь такой.

    ответить

  • 1

    Danse avec le diable 8 августа 2012, 10:59 пожаловаться

    #

    А ведь есть у нас города, где народ может увидеть «Хоббита» с месячным опозданием… или не увидеть вовсе.

    ответить

  • Катя .. 8 августа 2012, 11:54 пожаловаться

    #

    А вы представте что в Беларуси будет!У нас Титаник в 3Д только в столице вовремя показали, а в остальных городах с месячным опозданием. Я боюсь подумать, что с Хоббитом будет

    ответить

  • Quentin Rodrigues 8 августа 2012, 15:16 пожаловаться

    #

    Веллком ту Раша)))

    ответить

  • 14

    Мордо-бой 8 августа 2012, 10:32 пожаловаться

    #

    Блин, капец. Ну и ладно главно что бы премьеру не переносили. Все таки я фильм жду больше, чем 48 фпс в секунду. Хотя было бы интеренсно посмотреть.

    ответить

  • cheranyov 8 августа 2012, 10:33 пожаловаться

    #

    В России явно ни одну часть не дождемся в 48 кадрах((

    ответить

  • Yuri_Burov 8 августа 2012, 10:36 пожаловаться

    #

    Чего не имел, о том не жалеешь. Все равно бы к нам не привезли. Теперь главное чтобы в стандартную форму переконвертировали нормально.

    ответить

  • 5

    SeregaBaTaL 8 августа 2012, 10:55 пожаловаться

    #

    Ну ничего, скоро придет Отец 3D и разрулит это дело))

    ответить

  • 2

    programmerr47 8 августа 2012, 10:58 пожаловаться

    #

    А в Питере есть хотя бы один кинотеатр, который будет делать апгрейд, чтобы можно было «Хоббита» в 48fps качестве посмотреть, кто-нибудь знает?

    ответить

  • Бред какой-то, раздражает, когда все так повально идут на уступки зрителям. Неужели совсем не круто руководствоваться желанием показать что-то новое, рассказать что-то интересующее авторов фильма? Нет показали кучке зрителей, тем не понравилось и давай все менять. Зрителя, нужно уважать, но этот поступок скорее говорит о страхе потерять деньги, чем о желании доставить им удовольствие.

    ответить

  • 6

    iskatel_ 8 августа 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    Неужели совсем не круто руководствоваться желанием показать что-то новое
    Покажут, только пока в несколько ограниченном варианте. И, если эксперимент выйдет удачным, прокат в новом формате расширят. Все не так плохо…

    этот поступок скорее говорит о страхе потерять деньги
    Может быть я ошибаюсь, но заботиться о том, чтобы не потерять деньги — неотъемлемая часть их работы… Это не достойно осуждения.

    ответить

  • А снимать сначала в одном формате потом переводить в другой не есть трата денег? Боитесь потерять деньги снимайте сразу так как вам надо для зарабатывания денег. Это достойно осуждения, потому как прежде, чем начинать съемки надо такие вопросы решать.
    Напоминает, историю про то, как концовку фильма «Семь» хотели изменить, потому что зрителям не понравилось.

    ответить

  • Анти-Герой 8 августа 2012, 13:37 пожаловаться

    #

    О деньгах никто не забудет. Могут показать в обычном формате, потом ещё раз перед релизом следующей главы уже 48 кадров) И бабла срубят в 2 раза больше (как минимум)
    Слыхал я, хитрый жук Камерун на несколько новых минут расширил картинками свой «шедевр» и выпустил режиссёрку, Титаник перегнал в 3D — и триумфальное мировое шествие дубль 2. Главное чтоб у вас были деньги и желание их отдать — и всё будет) Всё, всё, всё будет)

    Я сам не прочь посмотреть на такое чудо)

    ответить

  • Мне, на самом деле, все равно сколько кадров, мне не нравится ситуация, когда отсняв материал, начинают его под зрителей подгонять.

    ответить

  • FlashBack2210 8 августа 2012, 13:43 пожаловаться

    #

    Хорошо, пусть Хоббит будет с 48 кадрами, но, ввиду отсутствия апгрейда, его покажут с десяток кинотеатров в мире.

    ответить

  • Wanderer5 14 ноября 2012, 13:54 пожаловаться

    #

    Значительно больше:
    http://www.48fpsmovies.com/48-fps-theater-list/

    В основном США, конечно же, да, ещё Канада.
    РФ пока не в списке. В Эстонии зато есть 1 кинотеатр.

    ответить

  • Nolan 8 августа 2012, 11:04 пожаловаться

    #

    Гланем в АЙМАКСЕ. а в этом формате посмотрю дома.

    ответить

  • 9

    iRonMen77 8 августа 2012, 11:06 пожаловаться

    #

    Ну и хорошо, изначально против этого формата. С ним кино — уже не кино, а какая-то документалка. Все к лучшему.

    ответить

  • 14

    lauriak 8 августа 2012, 11:07 пожаловаться

    #

    Почему мне кажется, что Аватар-2 с тем же 48 fps всем резко понравится?

    ответить

  • 16

    SeregaBaTaL 8 августа 2012, 11:08 пожаловаться

    #

    Скорее всего не всем, судя по количеству людей которые пускают пену при виде слова «аватар».

    ответить

  • Bullseye+ 8 августа 2012, 11:10 пожаловаться

    #

    а разве стандарт не 30 фпс??

    ответить

  • 5

    lauriak 8 августа 2012, 11:16 пожаловаться

    #

    «придется конвертировать в стандартные 24 fps»
    Нет, стандарт, как и написано в статье — 24

    ответить

  • 1

    Natalie Romanoff 8 августа 2012, 11:13 пожаловаться

    #

    Жаль…((

    ответить

  • 5

    КиноМисс 8 августа 2012, 11:14 пожаловаться

    #

    Вот стоило париться с этими блин кадрами, что бы потом опомнится и переделать все на обычные 24.
    Мне лично все равно сколько кадров, главное что бы была интересна история, которую мне покажут.

    ответить

  • AlexMan93 8 августа 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    Как-то пофиг. Лишь бы филь получился хорошим.

    ответить

  • 5

    olenevod 8 августа 2012, 11:19 пожаловаться

    #

    А я рад! Не хочу смотреть хороший фильм в формате документального.

    ответить

  • 2

    delvish 8 августа 2012, 11:40 пожаловаться

    #

    Для тех кто не знает как выглядят фильмы с увеличенной частотой кадра гляньте вот это
    http://www.rutor.org/torrent/130796
    По мне так очень жаль, что тот же ВК в таком качестве нигде нет, картинка просто шикарна. (нужен мощный комп)

    ответить

  • 3

    SeregaBaTaL 8 августа 2012, 11:46 пожаловаться

    #

    Кому лень, можно скачать сэмпл. По вашей ссылке сэмпл не работает, хотя раньше от туда качал.
    http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=255004 тут сэмпл еще.

    ответить

  • 3

    N_u_t_a 8 августа 2012, 14:08 пожаловаться

    #

    Спасибо за ссылку) Качество у сэмпла просто убойное)

    ответить

  • 1

    Жёлудь 8 августа 2012, 14:09 пожаловаться

    #

    А в чём прикол конвертации из 24 в 60 фпс?

    ответить

  • 3

    SeregaBaTaL 8 августа 2012, 14:11 пожаловаться

    #

    В том что будет 60 фпс, а не 24 видимо)

    ответить

  • 2

    Жёлудь 8 августа 2012, 14:45 пожаловаться

    #

    Спасибо за разъяснение :D. Но я имел ввиду, что конвертированные 60 фпс будут отличаться от изначальных 60 фпс. Имхо, это то же самое, что картинку 720р конвертировать в 1080р — мыльная размазня, на зато FullHD.

    ответить

  • 2

    SeregaBaTaL 8 августа 2012, 14:50 пожаловаться

    #

    Все таки лучше конвертированные 60 фпс, чем 24 фпс. А фильмы которые будут изначально сняты в 60 фпс (скорее всего Аватар 2 первый) будут конечно лучше конвертированных.

    ответить

  • delvish 8 августа 2012, 20:25 пожаловаться

    #

    Вы не встречали еще какой фантастики в таком формате? Сколько не искал нашел только Алису и Шрека, а хотелось бы совсем другие фильмы…

    ответить

  • SeregaBaTaL 8 августа 2012, 20:31 пожаловаться

    #

    К сожалению нет. Эта конвертация трудоёмкая, говорят, Аватар, 3 недели конвертировали и комп сломали) Какие фильмы вас интересуют?

    ответить

  • delvish 8 августа 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    Да в основном классика фантастики 80х 90х и 00х, ибо драмам такой формат ни к чему. Тот же ВК и Матрицу, Терминатора, в общем зрелищное кино, было бы здорово глянуть. Но я смотрю за 2года так ничего и не пере конвертировали, видимо действительно слишком трудоемко)))

    ответить

  • SeregaBaTaL 8 августа 2012, 20:42 пожаловаться

    #

    Слышал, что эта штука умеет на ходу 60 выдавать

    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3444058

    Там в настройках:
    Профили пользователя ->последняя строка.

    Хотя разницы особой не заметил, надо в настройках порыться)

    ответить

  • 1

    delvish 8 августа 2012, 21:23 пожаловаться

    #

    Это у меня есть))) Но предпочитаю Splash pro, который все же не идет в сравнение с конвертированной картинкой. А было бы здорово включил через плеер и вуаля.

    ответить

  • 2

    Eltanin99 8 августа 2012, 22:11 пожаловаться

    #

    Есть такая утилита SVP (Smooth Video Project), которая конвертирует фильмы в 60 FPS в реальном времени. Вы кстати дали ссылку на KMplayer с этой прогой. Но она работает и отдельно.
    http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page/ru
    http://www.svp-team…._проигрывателя_видео

    P.S.: больше не могу смотреть фильмы в 24 к/с — болят глаза =)
    А красочные анимешки, типа Унесенных призраками, так и просятся в 60 FPS)

    ответить

  • 11

    Lawliet (L) 8 августа 2012, 11:42 пожаловаться

    #

    Дайте уже в любом виде посмотреть на это чудо! Самый ожидаемый фильм года!

    ответить

  • Stam12 8 августа 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Вопрос к знающим. На телевизоре, после выхода «Хоббита» на Blu-ray, его можно будет смотреть с частотой 48 кадров в секунду? Или обычная аппаратура для этого не подойдёт?

    ответить

  • Катя .. 8 августа 2012, 12:04 пожаловаться

    #

    Кстати да, любопытно.

    ответить

  • 2

    Жёлудь 8 августа 2012, 14:38 пожаловаться

    #

    Если проигрывать на производительном компьютере, то наверняка можно. Вопрос лишь в том, выпустит ли студия Blu-Ray с 48fps? Или опять народные умельцы будут конвертировать…

    ответить

  • 1

    AMAr 9 августа 2012, 09:02 пожаловаться

    #

    писали в какой-то статье, что большинство блю рей проигрывателей не держат нормально 48 кадров, поэтому скорее всего блюрейка будет в стандартном формате

    ответить

 
Добавить комментарий...