Новости

«Бросок кобры 2» выйдет девятью месяцами позже и станет трехмерным

За месяц до старта в прокате второго «Броска кобры» студия Paramount приняла неординарное решение: выход экшна с Ченнингом Татумом, Брюсом Уиллисом и Дуэйном Джонсоном отложен на девять месяцев, до конца марта 2013 года. Причина — желание компании конвертировать картину в 3D, увеличив тем самым кассовый потенциал проекта.

За месяц до старта в прокате второго «Броска кобры» студия Paramount приняла неординарное решение: выход экшна с Ченнингом Татумом, Брюсом Уиллисом и Дуэйном Джонсоном отложен на девять месяцев, до конца марта 2013 года. Причина — желание компании конвертировать картину в 3D, увеличив тем самым кассовый потенциал проекта.

В разговоре с изданием Deadline один из боссов студии сообщил, что Paramount планирует выполнить добросовестную работу над переводом боевика в трехмерный формат. «Мы видели, как 3D способно улучшить международный бокс-офис, — цитирует своего собеседника СМИ. — Джим Кэмерон постконвертировал „Титаник“, и посмотрите, как хорошо фильм себя показал».

Киноиндустрия, мягко говоря, поражена заявлением компании, в особенности потому, что на продвижение сиквела «Броска кобры» уже были затрачены серьезные суммы: дорогостоящее промо фильма крутилось во время американского Супербоула, кроме того, стартовала уличная рекламная кампания экшна, а на ТВ были запущены споты.

Пытаясь разъяснить свое решение, Paramount указывает на предыдущий опыт переноса своих релизов, приведшего к успеху. Так было, например, с «Островом проклятых» Мартина Скорсезе — лента впоследствии обнаружила весомые кассовые результаты. Новую дату старта второго «Броска кобры» — 29 марта 2013-го — студия защищает, ссылаясь на высокие коммерческие показатели «Голодных игр» и утверждая, что весна вполне может быть удачным для блокбастеров временем.

Впрочем, прежде всего Paramount напирает не на специфику числа, а на потенциал трехмерного формата, заявляя, что строительство 3D-кинотеатров в России и Китае делает рынок стереопоказов еще более привлекательным. Студия уже обсуждает со своими партнерами по проекту — компаниями MGM и Skydance — новые затраты в течение последующих девяти месяцев.

Измененная дата российского релиза «Броска кобры 2» пока не сообщается.

Читайте также
Новости Сценарист «Белоснежки и Охотника 2» напишет спин-офф франшизы G. I. Joe Эвану Спилиотопулосу предстоит написать сценарий картины о смертоносном воине, принявшем обет молчания.
Новости «Робин Гуда» с Тэроном Эджертоном перенесли на полгода Вместо марта 2018-го фильм выйдет в прокат в сентябре.
Новости «Аватар 2» не будет готов к декабрю 2017-го Вчера стало известно о переносе даты релиза восьмого эпизода «Звёздных войн» на декабрь 2017-го. Студии Fox потребовались сутки, чтобы понять, как поступить с фильмом Джеймса Кэмерона «Аватар 2», который также планировался к выходу в декабре.
Новости Восьмой эпизод «Звёздных войн» выйдет в декабре 2017-го Студия Disney изменила дату релиза фильма Райана Джонсона «Звёздные войны: Эпизод 8», перенеся его с мая 2017-го на 15 декабря 2017 года. Освободившийся слот займет картина «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», а на июль встанет перезапуск «Человека-паука».
Комментарии (296)

Новый комментарий...

  • 97

    iks_x 24 мая 2012, 11:50 пожаловаться

    #

    Переживем

    ответить

  • 2

    BOOKSA 24 мая 2012, 13:55 пожаловаться

    #

    Тьху…

    ответить

  • 57

    Dogir 24 мая 2012, 15:00 пожаловаться

    #

    Я тут подумал а и фиг с ним Прометею больше достанеться)))

    ответить

  • 35

    Dogir 24 мая 2012, 15:14 пожаловаться

    #

    Рекламная компания в США шла полным ходом плакаты ТВ-споты итд с датой 29 июня я представляю лица и слова людей придущих в этот день в кино, и не увидят там фильма а им скажуть извените КИНА не будет приходите через год. Народ просто их пошлет на 3 буквы через год за такое отношение к потенциальному зрителю.

    ответить

  • 10

    Perchik04 24 мая 2012, 21:58 пожаловаться

    #

    Глупости какие. Нормальные люди сначала проверяют текущий репертуар кинотеатров, а не приходят к закрытым дверям, как в совковое время, когда в очередях сами не знали, что им продадут.

    ответить

  • Вам легко говорить, а я его хотел заценить на свой день рожденья.

    ответить

  • 24

    Ray-n-Bow 24 мая 2012, 14:28 пожаловаться

    #

    Ничего, может к тем девяти, они еще на 3 месяца перенесут, когда время придёт.
    Непредсказуемая студия.

    ответить

  • 8

    Dogir 24 мая 2012, 14:51 пожаловаться

    #

    Ага проходит 9 месяцев появиться какая небудь ново-модная технология и его опять перенесут чтобы доделать чтобы следовать новой моде и тенденциям)))

    ответить

  • 13

    Dogir 24 мая 2012, 14:57 пожаловаться

    #

    Проходят годы мы покроимся седеной и парамаунты наконец то выпустят фильм в 10D)))

    ответить

  • 9

    Balrog47 24 мая 2012, 14:57 пожаловаться

    #

    Ага, синдром Diablo 3

    ответить

  • 52

    Dogir 24 мая 2012, 15:42 пожаловаться

    #

    Наша студия прокатчик не поняла юмора заокеанских колег и выпустила фильм строго по графику xD))

    ответить

  • 7

    Freeser 24 мая 2012, 11:52 пожаловаться

    #

    Ух, долго же ждать придется((
    Жаль(

    ответить

  • 10

    Dogir 24 мая 2012, 15:18 пожаловаться

    #

    Да и такие переезды Звездам на руку не играют еше год ждать любимого актера в кино.

    ответить

  • 31

    live Free or Die 24 мая 2012, 11:53 пожаловаться

    #

    Куда «Броску» 3D? Оно давным-давно себя уже изжило, а такому фильму оно не требуется. Там же экшон играет главную роль и Брюс Уиллис. Глупцы)

    ответить

  • 20

    RID DICK 24 мая 2012, 12:12 пожаловаться

    #

    Они хотят таким образом выиграть лишние бабки (билеты на 3D-сеанс дороже) и избавиться от крупных конкурентов сезона. Студия понимает, что шансов у фильма крайне мало (реакция на трейлеры, промоушн и недавние постеры), и поэтому решила перестраховаться.

    ответить

  • 7

    Perchik04 24 мая 2012, 22:06 пожаловаться

    #

    Откуда чушь про плохую реакцию?! Или вы судите по собственной?
    Для конвертации нужны дополнительные крупные расходы, на заведомо плохой проект даже самые бестолковые инвесторы не дадут.

    ответить

  • 4

    Perchik04 24 мая 2012, 22:10 пожаловаться

    #

    И насчет конкурентов тоже глупости, потому что в следующем году они тоже появятся, блокбастеров у всех полно, мест не хватает. А в этом году еще более- менее удачно было.

    ответить

  • 7

    RID DICK 24 мая 2012, 23:34 пожаловаться

    #

    Конечно же в Марте 2013 блокбастеров выйдет столько же, сколько в Июне — Июле 2012. Никто в этом даже не сомневается…

    ответить

  • 2

    Dogir 24 мая 2012, 23:38 пожаловаться

    #

    В этом году еще более менее удачно, да вы верно шутите, в этом году в том слоте что была Кобра ее бы сьели с потрохами Чужие и не подавилесь, и раздавил локомотивом Кристофера Нолана.

    ответить

  • 5

    RID DICK 24 мая 2012, 23:57 пожаловаться

    #

    Кстати говоря сейчас объявлено о том, что будут пересъёмки, так что вполне возможно, что конвертация не является главной (если вообще) причиной.

    ответить

  • 13

    Ray-n-Bow 24 мая 2012, 14:31 пожаловаться

    #

    Куда «Броску» 3D? Оно давным-давно себя уже изжило, а такому фильму оно не требуется.
    Плохому танцору 2D мешает, как говорится.

    ответить

  • 3

    YeLLeZ 24 мая 2012, 14:35 пожаловаться

    #

    Соглашусь с вами, Брюсс Уиллис и главная роль = успех. А они еще хотят 3D// вряд ли они соберут ту кассу на которую они рассчитывают, лично я пойду на 2D :P

    ответить

  • 1

    DIMA BOSS 28 мая 2012, 02:30 пожаловаться

    #

    Да! Поддерживаю! Все-все идем смотреть в 2D!)

    ответить

  • edil1594 28 мая 2012, 12:55 пожаловаться

    #

    ДА через 9 месяцев наверно уже Ironman 3 выйдет. Так что думаю конкуренции больше будет))

    ответить

  • 19

    19AltMan89 24 мая 2012, 11:54 пожаловаться

    #

    Не думаю, что эта затея им сильно поможет)

    ответить

  • 16

    Рассказчик 24 мая 2012, 11:56 пожаловаться

    #

    Одним летним походом в кино меньше

    ответить

  • 10

    Bosco sport 24 мая 2012, 12:17 пожаловаться

    #

    одним конкурентом меньше летом, я бы так сказал, тем лучше для всех. Они просто поняли что их задавят другие фильмы летом и не стали рисковать.

    ответить

  • Лихо они перестраховались, главное вовремя… (фильм-то по сути готов)

    «И будет он валяться на полке 3D обрастать»

    ответить

  • 26

    audiovideofil 24 мая 2012, 11:58 пожаловаться Причина — желание компании конвертировать картину

    #

    За месяц до старта в прокате? Врут и не краснеют.

    ответить

  • 10

    alexgot 24 мая 2012, 11:59 пожаловаться

    #

    да они реально Охре…

    ответить

  • 1

    Bosco sport 24 мая 2012, 12:32 пожаловаться

    #

    согласен, как будто студия сегодня родилась раз говорит что 3D можно больше собрать. . это давно всем известно и Парамаунту, дело просто в конкуренции и не желание выпускать этим летом.

    ответить

  • Мне вот интересно:
    Они (создатели) сами это решили (бабки лишние остались, девать некуда?)
    Или это их продюсеры осчастливили чеком в 3D «За месяц до старта в прокате?» как вы сказали

    ответить

  • 7

    audiovideofil 24 мая 2012, 14:45 пожаловаться

    #

    В одном я точно уверен — они не уверены в потенциале своего продукта, вот и очканули в последний момент. Другого объяснения причины столь неожиданного «прозрения» студии я пока не нахожу.

    ответить

  • 6

    klerk 24 мая 2012, 11:59 пожаловаться

    #

    По моему, наивно ждать особенной прибыли от такого проекта, учитывая сборы и оценки первой части.

    ответить

  • 6

    Artiste89 24 мая 2012, 11:59 пожаловаться

    #

    Боссы сами того не понимая обеспечили ему в дальнейшем провал. Он и так много бы не собрал в прокате, а тут ещё перенос на девять месяцев.

    ответить

  • Да, я согласен антирекламой отдаёт.
    У меня ощущение от этой новости что они сами в свою картину не верят.

    ответить

  • 2

    Perchik04 24 мая 2012, 22:30 пожаловаться

    #

    Ой, и не говорите, эти глупые- преглупые боссы! И кто их только взял на работу в такие крупные и успешные компании, как Парамаунт и Хасбро…

    ответить

  • 5

    hanson0 24 мая 2012, 12:05 пожаловаться

    #

    Это полный кал вообще ребята

    ответить

  • 3

    Travis Bickle 24 мая 2012, 12:05 пожаловаться

    #

    «За месяц до старта в прокате второго „Броска кобры“ студия Paramount приняла неординарное решение, отложить прокат на девять месяцев, до конца марта 2013 года»

    Ну блин спасибо, конвертаторы фиговы. Думал в ближайшем месяце схожу на Дуэйна с пулёмётом, а тут вон, в 3Д решили запачкать фильм.

    Если фильм хороший, то он и без 3Д соберёт хорошую кассу. Но это никто не учитывает, снимают пустышки и говнякают в 3Д, думая что от этого на фильм толпами повалит народ.

    ответить

  • Согласен!

    Снова 3д… Блин, а я тоже думал «Скала» в кино без 3д…

    ответить

  • 3

    Travis Bickle 24 мая 2012, 12:12 пожаловаться

    #

    Конвертация в 3Д, да без помощи Кэмерона! Интересно, что у них получится :)

    ответить

  • Вот, такие же мысли были… Да ничего хорошего.

    Итог: увеличение цены билета за неопраданное 3д

    ответить

  • 4

    iskatel_ 24 мая 2012, 12:20 пожаловаться

    #

    … говнякают в 3Д, думая что от этого на фильм толпами повалит народ.
    «Говнякают» не с целью привлечения принципиально большего количества зрителей, а для того, чтобы собрать большую сумму хотя бы с уже имеющейся аудитории.

    ответить

  • Да как не скажи — всеравно они в таком случае «ГоВнЯнКи» — создатели-конвертировщики)))

    ответить

  • 2

    Travis Bickle 24 мая 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    «чтобы собрать большую сумму хотя бы с уже имеющейся аудитории.»

    Если фильм потенциально говно (я не имею ввиду «Бросок кобры»), то никакое 3Д ему окупиться не поможет. «Джон Картер» в пример. Фильм вышел в 3Д и IMAX 3Д, и в итоге провалился с 200 миллиоными убытками. Директорские головы полетели, большие кредиты в банках.
    Когда не было 3Д в больших обьёмах, то речи о переносах вообще не ходило. И фильмы в 2Д окупались с лихвой.

    ответить

  • 3

    iskatel_ 24 мая 2012, 13:34 пожаловаться

    #

    Я указал лишь на наличие более дорогих билетов, т. е. те, кто собирался идти, заплатят больше, а это в любом случае увеличит сборы. А плохому фильму (вы правы) и 3D, разумеется, не поможет…)

    ответить

  • Полностью с вами согласен,

    А по поводу «Джона Картера» больше скажу, именно 3D и IMAX его и сгубило.

    Посмотрев трейлер я решил что «фильм наверно не фонтан», но прочитав отзывы я решил что фильм всё-таки заслуживает внимания, но такие деньги за 3D переплачивать не хотелось и я решил дождаться DVD.

    Вот и получается что их хвалёный 3D и IMAX отпугивают потенциальную аудиторию, видимо многие решили так-же как и я дождаться DVD релиза.

    ответить

  • видимо многие решили так-же как и я дождаться DVD релиза

    А я сходил в кино, всетаки Берроуз написал, но вот до книги ни как не доберусь.

    Но слишком много вложили денег в него… Да и при таком бюджете еще ждешь чего-то невероятного…

    Но можно было и на двд посмотреть, но я не пожалел потраченного времени.

    ответить

  • 2

    Travis Bickle 24 мая 2012, 15:09 пожаловаться

    #

    «Вот и получается что их хвалёный 3D и IMAX отпугивают потенциальную аудиторию, видимо многие решили так-же как и я дождаться DVD релиза.»

    Надо возвращаться им к старому доброму 2Д. Никаких заморочек не было. Снимали и смотрели. Как было хорошо.

    ответить

  • 2

    Reyzel 24 мая 2012, 15:14 пожаловаться

    #

    Джон Картер фильм нормальный…

    ответить

  • 4

    Travis Bickle 24 мая 2012, 15:16 пожаловаться

    #

    «Джон Картер фильм нормальный…»

    Нормальный, никто не спорит, но не шедевр. Максимум 7 баллов. Больше ставить — это слепой фанатизм.

    ответить

  • 1

    Reyzel 24 мая 2012, 15:24 пожаловаться

    #

    Нет вы имели ввиду «фильм дерьмо»),а это значит 7 балами не пахнет)) или у вас все фильмы с 7 балами дерьмо?)

    ответить

  • 4

    Reyzel 24 мая 2012, 15:25 пожаловаться

    #

    блин тут почему нельзя редактировать сообещения, ошибки нельзя исправить.

    ответить

  • 1

    Reyzel 24 мая 2012, 15:26 пожаловаться

    #

    бля снова ошибся, надо писать по медленнее.

    ответить

  • 4

    Travis Bickle 24 мая 2012, 15:26 пожаловаться

    #

    «блин тут почему нельзя редактировать сообещения, ошибки нельзя исправить.»

    Надо просто читать, перед тем как публиковать :)

    ответить

  • 1

    Travis Bickle 24 мая 2012, 15:30 пожаловаться

    #

    «Нет вы имели ввиду „фильм дерьмо“»

    Такого я не имел ввиду. Фильм слабый, но не дерьма. Смотреть можно.

    «… а это значит 7 балами не пахнет))»

    У меня свои определения к баллам. Можете ознакомиться при желании в моём профиле.

    «… или у вас все фильмы с 7 балами дерьмо?)»

    Опять же дорога в мой профиль :)

    ответить

  • 2

    Reyzel 24 мая 2012, 15:35 пожаловаться

    #

    Извините тогда, не так понял.

    ответить

  • 1

    Grenadin Be 24 мая 2012, 12:05 пожаловаться

    #

    я всё-равно пойду на 2д

    ответить

  • 1

    GrDemetriy 24 мая 2012, 13:09 пожаловаться

    #

    А кто тебе покажет это самое 2D? :)

    ответить

  • 1

    Grenadin Be 24 мая 2012, 13:30 пожаловаться

    #

    ну не будет же фильм прокатываться только в 3д.

    ответить

  • 1

    GrDemetriy 24 мая 2012, 14:17 пожаловаться

    #

    Ну надежда умирает последней…)

    ответить

  • кто его знает… Вспомнил того же, прости Господи, «Пастыря». Шёл он только в 3 Д.

    ответить

  • 3

    Travis Bickle 24 мая 2012, 15:20 пожаловаться

    #

    «А кто тебе покажет это самое 2D? :)»

    Фильм конвертируется из 2Д в 3Д, значит прокатывать будут в двух форматах. Всяко они копии в 2Д отштамповали уже. Всё-таки за месяц до старта объявили о переносе и дальнейшей конвертации в 3Д.

    ответить

  • 1

    GrDemetriy 24 мая 2012, 15:42 пожаловаться

    #

    Неужели вы думаете, что студия отправила фильм на конвертацию чтобы потом показывать его в неконвертированном виде?
    Да даже в заявлении студии говориться о том, что они рассчитывают на растущие китайский и российский 3D-рынки.

    ответить

  • 1

    Travis Bickle 24 мая 2012, 15:51 пожаловаться

    #

    «Неужели вы думаете, что студия отправила фильм на конвертацию чтобы потом показывать его в неконвертированном виде?»

    2Д ещё никто не отменял. В противном случае, они рискуют потерять значительную аудиторию.

    ответить

  • Вспомните х/ф«Пастырь». Он шёл только в 3 Д.

    ответить

  • Travis Bickle 24 мая 2012, 16:49 пожаловаться

    #

    «Вспомните х/ф`Пастырь». Он шёл только в 3 Д.»

    Да, в итоге фильм провалился в прокате. Да и сам фильм долеко не шедевр. Еле 6 баллов натянул ему.

    ответить

  • 5

    VezYH4uK 24 мая 2012, 12:06 пожаловаться

    #

    Да, 9 месяцев это срок. Боссы Paramount струхнули перед фильмами высокого класса, которые выходят в этом году и решили поступить ожидаемо, перенеся дату премьеры.

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 24 мая 2012, 12:07 пожаловаться

    #

    невелика потеря)

    ответить

  • 4

    Travis Bickle 24 мая 2012, 15:13 пожаловаться

    #

    «невелика потеря)»

    Для кого как. Я лично ждал фильм. Трейлер мне понравился, особенно Уиллис со своей харизмой в нём :)

    ответить

  • Причина — желание компании конвертировать картину в 3D, увеличив тем самым кассовый потенциал проекта.

    Эх чтоб вас!!!
    Конвертация в 3д — блин ну зачем??? Мало того что конвертированный фильм хуже созданного изначально в 3д… да еще и вообще не хочется в 3д смортеть!

    Ну а там кто их знает что за планы у них на самом деле…

    ответить

  • 5

    Ray-n-Bow 24 мая 2012, 12:08 пожаловаться

    #

    Уже с утра прочитал — посмеялся.
    Снова угрохают кучу денег на рекламу, столько же — на хиленькое 3d, плюс зрителей недовольными оставят.
    А итог один…

    ответить

  • Запустят третью часть?

    В 3D?
    (Не воспринимайте всерьёз — это сарказм)

    ответить

  • Ray-n-Bow 24 мая 2012, 14:42 пожаловаться

    #

    Уж я-то сарказм всегда отличу, но спасибо за предупреждение.

    ответить

  • 3

    CheChenSOn 24 мая 2012, 12:09 пожаловаться

    #

    Все равно на фильм не пойду. Будь хоть он в 7D — цели студии ясны. Думают, что раз у Кэма все получается, то и у них сбудется..

    ответить

  • Bosco sport 24 мая 2012, 12:12 пожаловаться

    #

    Я бы сказал, что Paramount ПОШЕЛ НА ЭТО ИЗ-ЗА КОНКУРЕНЦИИ БОЛЬШОЙ В ИЮНЕ, ДА И ОСТАЛЬНЫЕ МЕСЯЦЫ ЛЕТА. Глядя как другие многие пролетели или не добирали кассу, решили не рисковать и правельно сделали. Бросок кобры сам жду, т. к первая мне очень понравилась и смотрелась на легке, значит не было скучно, а ко второй добавились ещё и Уиллис с Джонсоном.
    Всё таки конкуренция в этом году многим подпортила кассу.

    ответить

  • 1

    iskatel_ 24 мая 2012, 12:24 пожаловаться

    #

    ПОШЕЛ НА ЭТО ИЗ-ЗА КОНКУРЕНЦИИ БОЛЬШОЙ В ИЮНЕ, ДА И ОСТАЛЬНЫЕ МЕСЯЦЫ ЛЕТА
    Солидарен с вами, но к чему тогда такой радикальный срок в девять месяцев?… Успеть конвертировать, хотя перевод в 3D и не является первопричиной переноса?… Тем не менее, девять все-таки как-то многовато…

    ответить

  • 3

    Bosco sport 24 мая 2012, 12:34 пожаловаться

    #

    посмотрели наверное на график, какой будет более удобный для премьеры, вот и решили, что именно так.

    ответить

  • iskatel_ 24 мая 2012, 12:43 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы таким образом начали свои премьеры смещать на более подходящее время и другие студии…

    ответить

  • 16

    SamLobanov 24 мая 2012, 12:16 пожаловаться

    #

    Джим Кэмерон постконвертировал «Титаник», и посмотрите, как хорошо фильм себя показал». — Извиняюсь за вырожение, но господа, жопу с пальцем не сравнивайте!!!

    ответить

  • 6

    cool2409 24 мая 2012, 12:20 пожаловаться

    #

    не нужно извиняться за правду

    ответить

  • 2

    Reyzel 24 мая 2012, 15:16 пожаловаться

    #

    Вообще то он прав, если бы фильм не был в 3д, то смысл на него ходить?титаник не такой фильм, который ныдо обязательно смотреть в кинотеатрах, тем более, когда дома за 14 лет миллион раз по телеку уже посмотрел, а кто пошел бы то это настоящие ДАРУКИ.

    ответить

  • Reyzel 24 мая 2012, 15:17 пожаловаться

    #

    Извините за ошибки))

    ответить

  • 2

    Perchik04 24 мая 2012, 23:00 пожаловаться

    #

    Точно! Как можно сравнивать бабскую сопледавильню с крутым экшеном для настоящих пацанов!

    ответить

  • 6

    Konor Drake 24 мая 2012, 12:23 пожаловаться фэйспалм

    #

    На кол дураков из Paramount.

    ответить

  • 1

    Bosco sport 24 мая 2012, 17:57 пожаловаться

    #

    вот они то как раз не дураки из студии, раз первые решились на такой шаг хитрый. Голова то как раз работает.

    ответить

  • 2

    Graney 24 мая 2012, 12:24 пожаловаться

    #

    Козлы. Я уже прям предвкушал как пойду на фильм и тут такое.

    ответить

  • 1

    Wikia 24 мая 2012, 12:26 пожаловаться

    #

    еще 9 месяцев ждать??? вы издеваетесь???

    ответить

  • 11

    Travis Bickle 24 мая 2012, 12:40 пожаловаться

    #

    «еще 9 месяцев ждать??? вы издеваетесь???» — сказала беременная женщина на осмотре у врача :)

    ответить

  • 8

    artlifeconcept 24 мая 2012, 12:27 пожаловаться

    #

    Через 9 месяцев у зрителей уже пропадёт интерес к проекту.

    ответить

  • 5

    iskatel_ 24 мая 2012, 12:31 пожаловаться

    #

    Через 9 месяцев у зрителей уже пропадёт интерес к проекту.
    И понадобится множество дополнительных средств для его возрождения, странная у Paramount позиция…

    ответить

  • 3

    The Extractor 24 мая 2012, 12:30 пожаловаться

    #

    Вот это прикол!
    Я б все равно, скорее на 2D пойду…

    ответить

  • 2

    FlashForward 24 мая 2012, 12:32 пожаловаться

    #

    зато Третий лишний сдвинулся на дату раньше

    ответить

 
Добавить комментарий...