• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Сценарист «Бегущего по лезвию» поработает и над сиквелом

Хэмптон Фанчер, ответственный за сценарий «Бегущего по лезвию», может приложить руку и к сиквелу научно-фантастической картины, который также планирует ставить режиссер оригинального фильма Ридли Скотт. Автор в настоящий момент ведет переговоры с Alcon Entertainment. UPD Ридли Скотт заявляет, что протагонистом картины будет женский персонаж.

Хэмптон Фанчер, ответственный за сценарий «Бегущего по лезвию», может приложить руку и к сиквелу научно-фантастической картины, который также планирует ставить режиссер оригинального фильма Ридли Скотт. Автор в настоящий момент ведет переговоры с Alcon Entertainment.

Фанчер, хотя и имел определенную литературную репутацию, был, тем не менее, более известен в качестве актера, когда Скотт пригласил его в «Бегущего по лезвию». Несмотря на то, что после работы над культовой лентой он продолжал писать и даже срежиссировал триллер «Лишенный жизни» по собственному сценарию, его карьера как автора, успешно стартовав, не достигла вершин. Впрочем, ситуацию все еще может переломить сиквел истории, основанной на книге Филипа К. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». К слову, ранее сообщалось, что наиболее вероятным кандидатом на должность сценариста картины является Скотт БёрнсЗаражение»).

Свои планы относительно сюжета продолжения «Бегущего по лезвию» создатели проекта по-прежнему держат в секрете, однако известно, что действие в новом фильме будет развиваться через несколько лет после событий первой части. Продюсерами сиквела выступят сам Ридли Скотт, Бродерик Джонсон и Эндрю А. Косов из Alcon («Невидимая сторона», «История дельфина»), а также Бад Йоркин, занимавшийся оригинальной картиной, и Синтия Сайкс. Возвращение Харрисона Форда в старом образе не предвидится.

Напомним, что «Бегущий по лезвию» в 1982-м, в год своего выхода на экраны, оказался прокатным разочарованием, собрав в американских кинотеатрах всего 32 миллиона долларов при бюджете в 28 миллионов. Однако со временем лента приобрела культовый статус и была отобрана для Национального реестра фильмов в США.

UPD. Ридли Скотт заявляет, что протагонистом картины будет женский персонаж.

Читайте также
Новости Джим Джармуш спродюсирует сиквел «Пса-призрака» Загадочный воин, живущий по древним законами чести самураев, может вернуться на экраны.
Новости У сиквела «Фантастических тварей» теперь есть название и первый промокадр Джуд Лоу в образе Альбуса Дамблдора прилагается.
Новости Второй тизер «Дэдпула 2»: Болтливый наемник учит рисовать Рекламная кампания сиквела явно будет необычной.
Комментарии (52)

Новый комментарий...

  • 4

    Maverno 18 мая 2012, 10:08 пожаловаться

    #

    Хорошо, что сиквел.

    ответить

  • 11

    iskatel_ 18 мая 2012, 10:21 пожаловаться

    #

    Хорошо, что сиквел.
    Ремейк от Ридли на свой же фильм — это было бы уже совсем черезчур…

    ответить

  • 4

    Golden Man 18 мая 2012, 10:28 пожаловаться

    #

    Большим недоумением было бы если сделали просто ремейк, без участия Скотта.

    ответить

  • 9

    audiovideofil 18 мая 2012, 12:10 пожаловаться

    #

    Хорошо, что сиквел.

    «Бегущий по лезвию: Приквел»

    ответить

  • 2

    lauriak 18 мая 2012, 12:39 пожаловаться

    #

    Ужасно.

    ответить

  • Maverno 18 мая 2012, 14:35 пожаловаться

    #

    Свои планы относительно сюжета продолжения «Бегущего по лезвию» создатели проекта по-прежнему держат в секрете, однако известно, что действие в новом фильме будет развиваться через несколько лет после событий первой части.

    Видимо, вы не прочли новость.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 18 мая 2012, 14:59 пожаловаться

    #

    Видимо, Вы не поняли, что я прочёл новость.
    Ссылка на приквел в тексте новости о сиквеле лишнее тому подтверждение.

    P.S.
    Более того, я и Навигацию по новостям прочёл…

    Фильмы
    […] «Бегущий по лезвию: Приквел» […]

    ответить

  • 2

    medium_boss 18 мая 2012, 16:09 пожаловаться

    #

    На английском написано «Untitled Blade Runner Project»

    ответить

  • 3

    audiovideofil 18 мая 2012, 18:01 пожаловаться

    #

    Ну, да. Никто и не спорит…

    ответить

  • 8

    Roman Tsymbalenko 18 мая 2012, 10:10 пожаловаться

    #

    Хорошая новость, первый фильм безусловно был революционным для своего времени. Главное оставить ту мрачную атмосферу будущего оставить и подкрепить хорошим сценарием.

    ответить

  • kinovrs 18 мая 2012, 12:57 пожаловаться

    #

    плюс еще пару деталей для сиквела «Бегущего по лезвию»:
    Режиссер — Ридли Скотт…
    актеры — Харрисон Форд, Рутгер Хауэр, Натали Портман или Скарлетт Йоханссон…
    сценарий — Хэмптон Фанчер + так сама атмосфера что в оригинале…
    бюджет — $280 000 000…
    и потенциальный хит 100% готов… имхо

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 19 мая 2012, 04:56 пожаловаться

    #

    Ему даже бюджет не отбить если он будет в духе оригинала. Мрачная стильная фантастика, с монологами… Форд там зачем? По одной из версий его герой тоже андроид, и с чего он стал 70 летним стариком вдруг?) Нет, надо снимать полностью новый фильм, с отсылками к старому.

    ответить

  • 4

    Синобит 18 мая 2012, 10:17 пожаловаться

    #

    Очень непростая задача стоит перед Ридли. Ведь необходимо создать картину, которая бы была не хуже предыдущей, со всей её пост-апокалептической атмосферой, общественной утопией и немаловажным аспектом — актерским составом. В «Бегущем» один только Хауэр сколько на себе привлекал внимания! Его харизма просто сжигала оппонентов… Найдется ли достойная замена Форду, Хауэру, Янг?

    ответить

  • 2

    live Free or Die 18 мая 2012, 10:18 пожаловаться

    #

    Первый фильм — почти шедевр. Не знаю насчет сиквела, но раз книги есть, так почему бы и нет?

    ответить

  • windom_earle 18 мая 2012, 10:26 пожаловаться

    #

    так у романа как раз таки и нет продолжения^^

    ответить

  • 1

    Marty Hams 18 мая 2012, 12:40 пожаловаться

    #

    Вообще-то есть. Продолжение к книге Дика написал некто Джеттер. Помню у его книги точно было название «Ночь репликантов». Также существуют комиксы по Blade Runner и компьютерная игра (кстати очень очень неплохая игруха, отец Фаренгейта и Хэви Рэйн)

    ответить

  • 1

    lauriak 18 мая 2012, 12:42 пожаловаться

    #

    Все это фигня. Вы роман сам читали? Это законченное и самостоятельное произведение.

    ответить

  • 3

    Marty Hams 18 мая 2012, 12:45 пожаловаться

    #

    Роман читал и знаю, что он выглядит завершенным. Я просто сказал, что существуют продолжения. Я не говорил что эти романы на уровне «Мечтают ли…»

    ответить

  • 1

    lauriak 18 мая 2012, 12:46 пожаловаться

    #

    Ок)
    Смотреть нас это никто заставлять не будет, но Дику явно бы не понравилось.

    ответить

  • 1

    Marty Hams 18 мая 2012, 12:48 пожаловаться

    #

    Его, к сожалению, тогда не спрашивали из-за его смерти(

    ответить

  • 1

    alojscha 30 мая 2012, 10:28 пожаловаться

    #

    Напротив) явно бы понравилось, а точнее ему было бы всё равно-фэнкс то хис пашшн фор драгс х(

    ответить

  • 1

    windom_earle 19 мая 2012, 11:56 пожаловаться

    #

    ну, тогда соответственно уровню книжек получим и кино, так почему бы и нет

    ответить

  • medium_boss 18 мая 2012, 16:10 пожаловаться

    #

    «Почти» в первом предложении можно спокойно убрать.

    ответить

  • 2

    DirOff 18 мая 2012, 10:23 пожаловаться

    #

    Что то как то напрягает идея яиквела. Первый фильм ценен отличными не компьютернымим спецэффектами, моделями транспорта и города. А если выпускать сиквел с компьютерными спецэффектами то это уже не будет так круто выглядеть как выглядит оригинал.

    ответить

  • 7

    Golden Man 18 мая 2012, 10:25 пожаловаться

    #

    Ну если сам Риддли Скотт берется, то ждем!А пока я возлагаю большие надежды на «Прометея».

    ответить

  • 5

    Constant1ne 18 мая 2012, 10:52 пожаловаться

    #

    Старая гвардия собирается?
    Жаль, что Харрисона Форда не будет. Репликанты стареют быстрее, можно было бы и обыграть.

    ответить

  • 1

    raqoon 18 мая 2012, 11:07 пожаловаться

    #

    Киберпанк — неплохо… Но вот сиквел картины, которой сиквел вроде как и не нужен не внушает мне доверия, даже несмотря на участие в проекте Ридли.

    ответить

  • 2

    GothenX 18 мая 2012, 11:28 пожаловаться

    #

    Абсолютно согласен. Снимать сиквел к Бегущему — полнейший маразм…

    ответить

  • 3

    audiovideofil 18 мая 2012, 13:03 пожаловаться

    #

    А приквел?

    ответить

  • 2

    GothenX 18 мая 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    Да что угодно.

    Фильм шедеврален и самодостаточен. К тому же его ценность именно в этой романтично-мрачной атмосфере киберпанка восьмидесятых с «Дешёвой правдой», книгами Гибсона, первыми хакерами и элементами нуара, навсегда утерянная с течением времени и настоящим прогрессом. Это эдакий срез времени и представлений о времени из прошлого, которое уже никогда не осуществится. И пробовать сейчас паразитировать на Бегущем — это лишь жалкая попытка жадных людей заработать бабла на шедевре.

    Некоторые вещи трогать не надо, они и без этого идеальны, совершенны и самодостаточны. Например: Бегущий по лезвию, Ворон, Пролетая над гнездом кукушки.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 18 мая 2012, 22:21 пожаловаться

    #

    Я лишь уточняю, поскольку возникла путаница — в новости речь идёт о сиквеле, а ссылки ведут к приквелу…

    ответить

  • 3

    Konor Drake 18 мая 2012, 11:43 пожаловаться

    #

    Ридли сначала снял «Чужого», а через столько лет берется за «Прометея». Снял «Бегущего полезвию», а теперь берется за сиквел. Занятно)
    Нужен ли фильму сиквел? Вопрос… Но раз уж решили сделать, хорошо, что сценарист и режиссер те же.

    ответить

  • 1

    UrbanDragon 18 мая 2012, 12:34 пожаловаться

    #

    Даже такое количество имен не спасет фильм от его ненужности.

    ответить

  • lauriak 18 мая 2012, 12:40 пожаловаться

    #

    О нет! Зачем это?
    Был отличный роман Филипа Дика, и отличное кино, снятое по нему. Пусть деньги делают новыми проектами, а шедевры фантастики не надо трогать!

    ответить

  • KiD 18 мая 2012, 12:46 пожаловаться

    #

    Вообще фильм сделал таким каким мы его видели не Фанчер, а Дэвид Пиплз, который переработал сценарий и по признанию самого Фанчера сделал это отлично. Атмосфера фильма кстати у Фанчера была другой, нежели в версии Пиплза.
    btw Мэри Шон Янг? Как будто есть другая Шон Янг…

    ответить

  • 3

    Ruslan Rimovich 18 мая 2012, 13:17 пожаловаться

    #

    думаю этот фильм не станет разочарованием для продюсеров, соберет он прилично

    ответить

  • prankster 18 мая 2012, 14:28 пожаловаться

    #

    Хм… лучше б они Дэвида Уэбба Пиплза позвали сиквел писать: у него послужной список куда солиднее, чем у Фанчера.

    ответить

  • Alex Croft 18 мая 2012, 15:18 пожаловаться

    #

    Как то сомнительно отношусь к идее продолжения. Даже если у руля та же команда.

    ответить

  • Почему? Я наоборот пойду на премьеру 100%.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 22 мая 2012, 10:07 пожаловаться

    #

    Я в оригинале просто увидел нечто обычное. Никакой классики и никакого шедевра. Просто нормальный фильм.

    ответить

  • 1

    blade_runner2008 22 мая 2012, 16:09 пожаловаться

    #

    в нем было то, чего так не хватает всем тупым фантастическим блокбастерам: философский смысл

    ответить

  • Alex Croft 22 мая 2012, 21:24 пожаловаться

    #

    Философской мысли можно найти во многих фантастических блокбастерах того времени, но не в столь грузной форме. Взять хотя бы Чужого или Вспомнить Всё. Где и фильмы поставлены куда круче и философия передана изящно.

    ответить

  • ну если Чужой ещё куда ни шло, то во вспомнить все-то какой глубинный смысл?

    ответить

  • Alex Croft 3 июня 2012, 15:14 пожаловаться

    #

    Там очень глубокий смысл. Зря ты так. Филлип Дик в этом плане и хорош.

    ответить

  • Ну например какой. В произведении Дика смысл всегда есть я не спорю. Но вот сейчас речь о фильме.

    ответить

  • Alex Croft 5 июня 2012, 08:23 пожаловаться

    #

    Фильм им тоже не обделен. Хотя бы в том, что сюжет развивается дублируюче и заканчивается на той же ноте. Отсюда и не понятно скажем, было ли это реальностью или сном ?! Да и аллегорией с Алисой В Стране Чудес придостаточно. Собственно как и в Сайлент Хилле.

    ответить

  • Vladimir88 18 мая 2012, 15:40 пожаловаться

    #

    Зачем???!!!

    ответить

  • 4

    PennyLane 18 мая 2012, 19:31 пожаловаться

    #

    В принципе, если не будет никого из персонажей оригинального фильма, то это даже сиквелом сложно назвать. Просто события будут происходить в той «вселенной». Мне кажется, этот фильм будет иметь примерно такое же отношение к «Бегущему», как и «Прометей» к «Чужому»,

    ответить

  • Хорошо если снимут. плохо что без Форда…

    ответить

  • Пэс 22 мая 2012, 20:50 пожаловаться

    #

    Без музыки Вангелиса не имеет смысла.

    ответить

 
Добавить комментарий...