Новости

Кинговскую «Протоку» перенесут на большой экран

Рассказ Стивена Кинга «Протока» (The Reach) станет фильмом. Презентация будущей ленты пройдет на готовящемся к открытию Каннском кинорынке. Проект позиционируется как картина с бюджетом в 12—14 миллионов долларов. Разрабатывают фильм компании Park Entertainment и DownEast Village Productions.

Рассказ Стивена Кинга «Протока» (The Reach) станет фильмом. Презентация будущей ленты пройдет на готовящемся к открытию Каннском кинорынке. Проект позиционируется как картина с бюджетом в 12-14 миллионов долларов. Разрабатывают фильм компании Park Entertainment (под ее эгидой и состоится презентация) и DownEast Village Productions.

Новелла «Протока» впервые опубликована в 1981 году, а четыре года спустя была включена в кинговский сборник рассказов «Команда скелетов». Сейчас история признается одним из самых непривычных творений писателя, здесь, скорее, тяготеющего к стилистике магического реализма.

Главная героиня рассказа — 95-летняя Стелла Фландерс, чья семья очень обширна, а сама старушка помнит множество различных историй об односельчанах. Всю свою жизнь Стелла прожила на Козьем острове, отделенном от материка протокой. Сейчас женщина умирает, но по воле сверхъестественных сил ей все же придется покинуть родную землю, чтобы пересечь пресловутую протоку, вода которой как раз замерзла.

Пока не известно, кто станет режиссером картины. Продюсерами проекта являются Грэйсон Росс и Джоди Хэнсел.

Среди последних экранизаций романов Стивена Кинга — мини-сериал «Мешок с костями», поставленный по книге 1998 года. Главные роли в проекте сыграли Пирс Броснан, Аннабет Гиш и Мелисса Джордж.

Читайте также
Новости Канал NBC выпустит сериал по мотивам романа «Последний американский вампир» Книга стала продолжением псевдодокументального «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров».
Новости Кадры из «Кладбища домашних животных»: Мертвые должны оставаться мертвыми Новая экранизация романа Стивена Кинга увидит свет в 2019 году.
Статьи «Манифест» и еще 9 сериалов о потерянном времени 10 телешоу о невероятных перемещениях во временном континууме.
Новости Netflix разработает фильмы и сериалы по «Хроникам Нарнии» Стрим-сервис получил права на адаптацию Клайва Льюиса.
Комментарии (74)

Новый комментарий...

  • 30

    ivanburg 14 мая 2012, 08:24 пожаловаться

    #

    Скорей бы уже за Темную башню всерьез взялись!!!

    ответить

  • К «башне» нужна достойная экранизация! Помните цитату из цикла «Колдун и кристалл»: «Мы подумали, что пора прогуляться к «Полосе К», — все же
    заговорил Дипейп. — Посмотреть, что к чему. Поискать подтверждение тем
    словам, которые я услышал от старика в Ритзи.» так сказать не шагай вперед Дипейпа!
    Я долго странствовал. Я видел кровь,
    Пророчества, мечты, что не сбылись.
    Друзья мои в Отряде, что клялись
    Дойти до Башни — вновь, и вновь, и вновь
    Я видел их тела, и вся любовь
    Друг к другу не могла спасти… И ввысь

    ответить

  • 4

    Lovemyway 14 мая 2012, 10:55 пожаловаться

    #

    «Колдун и кристалл» — моя любимая часть.

    ответить

  • О да, да к тому же одна из самых боевых!)

    ответить

  • 1

    SINTYA1 15 мая 2012, 10:44 пожаловаться

    #

    ААА.. я сейчас вся заплачу, уж лучше помолчать про Башню, чем дразнить!!

    ответить

  • 4

    Farjot 15 мая 2012, 00:00 пожаловаться

    #

    Она, кстати, окупится с наибольшей вероятностью, если сказать детишкам, что там есть любовная линия двух подростков. Пойдут, подумав, что там что-то вроде «Сумерек» или «Голодных игр». :)

    ответить

  • Да, хочется конечно экранизации, но толбко вот одно желание хочется выразить: чтобы режиссер экранизации отнессе к Темной башне, так же как Питер Джексон отнесся к «Властелину колец» и чтобы сам Кинг обязательно участвовал в адаптации книги и подбор актеров был с точки зрения Кинга, ведь кто как не он лучше всех знает образ и, как вариант, с кого этот образ списан либо просто придуман.

    ответить

  • 2

    raqoon 14 мая 2012, 12:08 пожаловаться

    #

    Насколько я помню, к советам Кинга по подбору актеров вообще нечасто прислушиваются.

    ответить

  • А жаль.

    ответить

  • Fenixkolte 14 мая 2012, 13:28 пожаловаться

    #

    Неа! Пусть они не всерьёз взялись за «Тёмную башню», хороший роман, а эти голивудцы испоганят хорошую книгу.

    ответить

  • 4

    iskatel_ 14 мая 2012, 08:30 пожаловаться

    #

    Любопытно, кому будет предложена главная роль… А так, думаю, проблем с продажей прав возникнуть не должно, Кинг всегда вызывает интерес у зрителя.

    ответить

  • 3

    Lovemyway 14 мая 2012, 08:40 пожаловаться

    #

    «Мешок с костями» (экранизация) была для меня конкретным разочарованием. Даже Броснан не спас. С опаской отношусь к экранизациям Стинга, хотя есть удачные — «Кэрри», «Мгла», «Ловец снов». И всё-таки ценность книг Кинга для меня даже не в сюжетах, а в том, что он прекрасный рассказчик и знаток человеческой души, перенести это на экран нелегко.

    ответить

  • 12

    iskatel_ 14 мая 2012, 08:58 пожаловаться

    #

    С опаской отношусь к экранизациям Стинга
    Действительно, думаю, экранизации Стинга вызывают опасения не только у вас…)

    ответить

  • 2

    Lovemyway 14 мая 2012, 09:05 пожаловаться

    #

    экранизации его произведений. Думаю, это очевидно, несмотря на то, что я пропустила слово. Столько внимания…))

    ответить

  • 3

    audiovideofil 14 мая 2012, 09:14 пожаловаться

    #

    Не пропустили, а заменили Ст…ивена К…инга на Стинга.))

    ответить

  • 4

    Lovemyway 14 мая 2012, 09:17 пожаловаться

    #

    Аааа… вот оно что…
    Такая вся рассеянная и невнимательная. Понятно теперь.)

    ответить

  • 9

    audiovideofil 14 мая 2012, 09:24 пожаловаться

    #

    Ничего, бывает.) Позавчера, к примеру, в новости про «Последнее путешествие „Деметра“ Н… уми Р…апас некоторое время была просто Напас.))

    ответить

  • Даже ужасно не легко перенести, всего единицы реально удачных проектов экранизированных!

    ответить

  • 3

    Lovemyway 14 мая 2012, 09:26 пожаловаться

    #

    Печально, ведь некоторые после просмотра неудачного проекта не возьмутся за чтение этого автора и много потеряют.

    ответить

  • Да да, но вот что не говори, а именно читать Кинга всеже лучше нежели смотреть, но и то увидеть тоже хочется, хоть и страшно за экранизацию.

    Вот например я видел очень много экранизаций его и даже если экранизация мне не нравится, а таких большинство, то вот впечатление от книги не портится, а наоборот только больше нравится книга)))

    ответить

  • 5

    Lovemyway 14 мая 2012, 09:32 пожаловаться

    #

    Да, поклонникам Кинга, в принципе, всё равно, как получится экранизация. Они свое получают уже при чтении!)

    ответить

  • Да да… и при повторном чтении..))..
    У него еще выходят рассказы… так что пока Кинг пишет, можно наслаждаться чтением его рассказов… А кто еще не читал… ооо, тогда впереди еще столько интресного!

    ответить

  • Farjot 15 мая 2012, 00:02 пожаловаться

    #

    А вы читали «Туман» и «Ловца снов», раз называете экранизации удачными? Просто так переврать — это надо постараться.

    ответить

  • 1

    Lovemyway 15 мая 2012, 04:45 пожаловаться

    #

    Не переврать, а внести изменения с согласия автора, даже изменить концовку, если создатель фильма считает это нужным.
    То же можно было бы сделать и с «Игрой Джеральда», экранизацию которой Вы считаете невозможной. Пусть не экранизация, а съёмка «по мотивам», но есть интересные моменты, которые можно развить.

    ответить

  • Farjot 15 мая 2012, 09:58 пожаловаться

    #

    Думаю, согласия автора никто особо не спрашивал, просто заплатили чуть больше за права на экранизацию. Потому что «Туман» и, тем более, «Ловец» — классические примеры извращения над первоисточником.

    ответить

  • 1

    Lovemyway 15 мая 2012, 10:11 пожаловаться

    #

    Но ведь он числится среди сценаристов в этих проектах!

    ответить

  • Farjot 15 мая 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    Он числится на Кинопоиске, потому что автор книги, сценарий в этих случаях писал не он.

    ответить

  • 1

    Lovemyway 15 мая 2012, 10:14 пожаловаться

    #

    Посмотрев фильм, Стивен Кинг остался доволен и подтвердил, что это именно тот финал, который подразумевается в повести.
    Я пока доверяю Кинопоиску.

    ответить

  • Farjot 15 мая 2012, 21:33 пожаловаться

    #

    Угу, Стругацкий тоже говорил, что доволен «Обитаемым островом», но это ведь не обязательно его истинное мнение.

    В книге, если уж на то пошло, такой финал не исключался, но у ГГ оставалась надежда на спасение. А вот что исключалось, так это приезд военных, вчитайтесь.

    ответить

  • Costigan 15 мая 2012, 13:08 пожаловаться

    #

    еще 1 доллар сверху дали и все

    ответить

  • Ваш коммент как нельзя более соответствует ужаснейшей киноверсии Необходимых Вещей… Стив такую оригинальную фиху про Дьявола изобрел, а эти уроды все испоганили…

    ответить

  • alexgot 14 мая 2012, 08:40 пожаловаться

    #

    О да новый бестселлер от Кинга это просто кайф)
    Парой хочется, чтоб он продал на экранизацию все свои книги, каждый новый фильм по его книге это такой кайф!

    ответить

  • 8

    Darrick 14 мая 2012, 12:22 пожаловаться

    #

    Кинг никогда не отличался жадностью и раздаёт права на экранизацию своих произведений почти что задаром. Дело за киностудиями.

    ответить

  • 1

    Dzhillian 14 мая 2012, 08:48 пожаловаться

    #

    каждая новая книга Кинга это приятное чудо, как правило, я жду каждой его экранизации)

    ответить

  • 3

    razdolbay 14 мая 2012, 09:11 пожаловаться

    #

    Читал этот рассказ, и действительно — он не типичен для Кинга. Кроме того, не представляю как его можно экранизировать в полноценный фильм. От этого становится ещё интереснее следить за проектом и узнать, как все реализуется в итоге.

    ответить

  • 3

    Блейн Моно 14 мая 2012, 09:18 пожаловаться О ДА!

    #

    КЛАСС!!! Экранизация в данное время книг Кинга для меня радостное событие!

    Вот только сейчас понял — что рассказ «Протока» Кинга — это пробел мой… Я его оказывается не читал… или может просто позабыл… Ну в любом случае нужно срочно это исправить!!!

    А фильм буду очень ждать!!!

    ответить

  • 3

    sna077791 14 мая 2012, 09:31 пожаловаться

    #

    так себе рассказ

    ответить

  • 1

    Arabeska 14 мая 2012, 10:11 пожаловаться

    #

    Не смотря ни на что, посмотреть ведь интересно.

    ответить

  • Хорошая новость.

    ответить

  • 3

    frechenboch 14 мая 2012, 10:29 пожаловаться

    #

    Рассказ действительно замечательный — тонкий, изящный, драматичный) когда я его читал, мне представлялось что-то такое медитативное и красивое, а-ля философские азиатские ленты, наподобие «Весна, осень, зима… и снова весна»)

    ответить

  • 2

    Stogur 14 мая 2012, 10:35 пожаловаться

    #

    Еще один непрочитанный роман Кинга… поражаюсь его работоспособностью и качеством его работ, столько мелочей в каждой книге, яркие образы. Разве что смущает то, что через раз его главный герой исключительно писатель xD Так что экранизируйте Кинга много и качественно, порадуйте зрителей)
    И ни в коем случае не снимайте так, как «Мешок с костями» — фильм полное разочарование =((

    ответить

  • 1

    Alex Croft 14 мая 2012, 10:47 пожаловаться

    #

    Можно было и не продолжать. Так одно имея Кинга внушает доверие и интерес к проекту.

    ответить

  • 2

    therose 14 мая 2012, 11:39 пожаловаться

    #

    к сожалению, рассказы у Кинга либо хорошо получаются, либо вообще никакие (((поэтому, предпочитаю романы. этот рассказ не читала, но чувствую — надо обязательно прочесть… тем более перенос на экран рассказа всегда более удачней, тк объем материала небольшой, меньше чего выбрасывать приходится режиссеру и сценаристам…

    ответить

  • Но и более чего есть добавить от себя в таком случае))) Додумать и т. д.

    ответить

  • 3

    therose 14 мая 2012, 13:36 пожаловаться

    #

    то же верно. тому подтверждение — рассказ «1408», который закончился примерно на 15 минете фильма.

    ответить

  • Ага, там и рассказ-то то был кроха

    ответить

  • 2

    Lovemyway 14 мая 2012, 12:12 пожаловаться

    #

    Для меня были бы очень интересны экранизации «Розы Марены» и «Игры Джеральда». Первая просто создана для этого, во втором случае было бы сложнее, но все-таки тоже интересно и жутко.

    ответить

  • Психологические, эмоциональные и с напряжением — да, экранизации наверно интересно было бы посмотреть, но ограничения на аудиторию тут нужно, потому что «Роза Морена» весьма жеский с садистскими уклонами главного отрицательного персонажа.

    ответить

  • 1

    raqoon 14 мая 2012, 12:21 пожаловаться

    #

    Ну так у Кинга книги как правило не про любовь зайчика и белочки. Жестокость у него присутствует во многих произведениях.

    ответить

  • Конечно, но эти, например, мне было чрезвычайно тяжело читать.

    А у него «не про любовь зайчика и белочки.» — конечно, но есть и менее бизобидные романы,

    ответить

  • 2

    Lovemyway 14 мая 2012, 12:30 пожаловаться

    #

    Это Вы, наверное, еще не читали «Впусти меня» Йона Линдквиста, по которому 2 фильма сняты, и ни в одном не решились даже намеком пройтись по ужасам, что там описаны. А ведь го называют «шведским Стивеном Кингом».

    ответить

  • Неа, не читал, все еще в будущем, может если приложили бы больше из книги, то вышло бы более ужасно!

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 15 мая 2012, 03:18 пожаловаться

    #

    На самом деле у Стива нет ужасов.. Он же не Лавкрафт и не Баркер:-DНо зато есть тонкая психологическая игра, основанная на фобиях и потаенных страхах))А еще много смешных моментов)

    ответить

  • 2

    Lovemyway 14 мая 2012, 12:25 пожаловаться

    #

    Он конкрентный психопат, но не обязательно все ужасы показывать до мелких подробностей. Иногда достаточно намеков. И хорошей актерской игры, конечно.

    ответить

  • Да, тоже верно, но всеже все и крутится вокруг этого.

    Если делать, то делать уже максимально приближено к книге, но да, возможно во что-то не сильно вдаваться

    ответить

  • Farjot 15 мая 2012, 00:04 пожаловаться

    #

    «Игру Джеральда», по-моему, экранизировать вообще невозможно, ввиду определенной особенности романа.

    ответить

  • 2

    Пакетик 14 мая 2012, 12:14 пожаловаться

    #

    Лучше бы «Жребий» Кинга экранизировали.

    ответить

  • 2

    felixkriventzov 14 мая 2012, 13:34 пожаловаться

    #

    По моему, у «Жребия» уже есть шикарная экранизация — «Участь Салема» 2004 года.

    ответить

  • 1

    Farjot 15 мая 2012, 00:05 пожаловаться

    #

    «Шикарной экранизацией» можно смело подтирать зад. Потому что исковеркали всё, что только можно, а за Каллагэна-проклинателя создателей нужно сделать пугалом для Жатвы.

    ответить

  • 6

    therose 14 мая 2012, 13:34 пожаловаться

    #

    никогда не понимала почему название этой книги перевели как «жребий», если с английского это будет «судьба Салема»)))

    ответить

  • Вот бы взялись еще за экранизацию одну из повестей сборника «Полная темнота, никаких звезд». Надеюсь, когда-нибудь…

    ответить

  • 2

    kraytos1111 14 мая 2012, 16:28 пожаловаться

    #

    Очень хочу видеть экранизацию Темной Башни! Но боюсь до ужаса…
    Вообще Темная Башня, это самое лучшее произведение, которое я только читал в жизни, хоть я и люблю почитать. Да и экранизацию всех книг, связанных с темной башней охото увидеть) а их там очень много)
    PS Все служит лучу)

    ответить

  • 3

    misslidell 14 мая 2012, 21:46 пожаловаться

    #

    Мне показалось, что «Протока» — это очень печальная и даже поэтичная в чем-то притча, с точки зрения литературной ценности — очень глубокая и красивая, но как фильм… Это нестандартный Кинг, без какой-либо жути, даже наоборот. Экшена-то там никакого нет. Спрашивается, о чем снимать? Считаю, что это не то произведение, которое можно экранизировать, если конечно сценаристы его по-своему не перелопатят.

    ответить

  • 2

    Stogur 15 мая 2012, 01:56 пожаловаться

    #

    А как же «Зеленая миля» и «Побег из Шоушенка»? Ведь тоже нестандартные книги Кинга, без какой-либо жути, да и с экшеном как-то не заладилось. А какие места в топе250 они занимают?) Все зависит от подхода

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 15 мая 2012, 03:22 пожаловаться

    #

    Зато есть мистический Джон Коффи и чувак Дюфрейн, слинявший с зоны по канализации:-D

    ответить

  • 1

    misslidell 15 мая 2012, 12:39 пожаловаться

    #

    В «Зеленой миле» жуть-то была: маньяк в исполнении Сэма Рокуэлла, говнюк-охранник, электростул, угрожавший бедолажке-негру. И в «Шоушенке» тоже: система против невинного человека — сволочные охранники, гадкий начальник-тюрьмы, заключенные-насильники и садюги. А в «Протоке» вообще НЕТ зла в любом виде, это рассказ о том, что смерть прекрасна, потому что она часть жизни, может, даже лучшая её часть. По-крайней мере у меня после прочтения осталось именно такое впечатление.

    ответить

  • 1

    Golden Man 14 мая 2012, 21:58 пожаловаться

    #

    Самый наверное экранизируемый автор. В отличии от многих других эта книга не очень заинтересовывает.

    ответить

  • 1

    Farjot 15 мая 2012, 00:19 пожаловаться

    #

    Самый экранизируемый? Не сказал бы. Многие хорошие вещи так и остались неэкранизированными, те же «Ярость» и «Долгая прогулка», например.

    ответить

  • 1

    misslidell 15 мая 2012, 12:44 пожаловаться

    #

    Ох, мой сладкий человечек, как ты прав!! «Ярость» и «Долгая прогулка» — самые мои любимые книги у Кинга, особенно вторая, но я побоялась бы смотреть их экранизации, потому что боюсь, как бы их не испоганили. А вот из очень адекватных экранизаций хотела бы в первую очередь выделить «Способного ученика», в этом фильме удалось остаться верными и духу, и букве повести, хотя финал они и изменили, что на мой взгляд было правильным решением — так киновысказывание получилось ярче.

    ответить

  • Ого, с удовольствием посмотрю экранизацию. Очень ценю Кинга

    ответить

  • 3

    peralp6161 15 мая 2012, 00:30 пожаловаться

    #

    Почти все экранизации Кинга прекрасны

    ответить

  • 1

    ertyz 15 мая 2012, 04:13 пожаловаться

    #

    Невнятный рассказ. Странно вообще такое экранизировать. Просто попытка заработать на имени С. К.

    ответить

  • 1

    bradfort76 15 мая 2012, 06:49 пожаловаться

    #

    Как давно уже после Мглы не было ничего интересного от Кинга, ждем с нетерпением

    ответить

  • 1

    SINTYA1 15 мая 2012, 10:47 пожаловаться

    #

    Рассказ небольшой и мутный, как многое у Кинга. Но именно за это и люблю его. Жду с нетерпением!

    ответить

 
Добавить комментарий...