• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

Вуди Аллен вернется в США

Следующий фильм режиссер планирует снимать в Сан-Франциско и Нью-Йорке, о чем он сообщил в Италии на премьере своей новой картины «Римские каникулы». Ранее сообщалось, что съемочной площадкой может стать Копенгаген, а до этого Вуди Аллена звали в гости немецкие продюсеры.

Следующий фильм режиссер планирует снимать в Сан-Франциско и Нью-Йорке, о чем он сообщил в Италии на премьере своей новой картины «Римские каникулы». Ранее сообщалось, что съемочной площадкой может стать Копенгаген, а до этого Вуди Аллена звали в гости немецкие продюсеры.

«Я не знаю, откуда взялась эта информация, но я вас уверяю, что я ни с кем в Копенгагене не говорил, никого там не знаю и не планирую снимать там фильм», — сказал режиссер журналистам. Действие следующей картины Аллена будет происходить на Западном побережье США, в Сан-Франциско, впрочем, отдельные сцены будут сняты в родном для режиссера Нью-Йорке. Совсем недавно в прессу просочились сведения о том, что в главных ролях Вуди Аллен видит Кейт Бланшетт и Брэдли Купера.

Действие нескольких последних фильмов Аллена происходило в европейских городах — Лондоне, Барселоне, Париже, Риме. «Полночь в Париже» стала самой кассовой картиной в фильмографии режиссера и принесла ему «Оскар» за лучший сценарий.

Мэтр не исключил, что впоследствии снова может вернуться в Европу. «Лондон, Барселона, Париж и Рим похожи на Нью-Йорк своей атмосферой, — цитирует режиссера The Hollywood Reporter. — Есть косметические различия, но по духу они близки, поэтому не так трудно найти сюжет. Мне было бы тяжело написать историю, происходящую в сельской местности или пустыне. Но не в большом городе».

«Римские каникулы» выйдут в российский прокат 5 июля 2012 года.

Читайте также
Новости Гильермо дель Торо задумывал «Форму воды» как черно-белый фильм Студия Fox Searchlight предложила режиссеру увеличить бюджет, чтобы снимать картину в цвете.
Новости Остановлены съемки биографического фильма о Фредди Меркьюри Производство поставлено на паузу из-за проблем со здоровьем режиссера Брайана Сингера.
Новости Съемки «Карточного домика» возобновятся в декабре Создатели сериала планируют вернуться к производству в ближайшее время.
Комментарии (53)

Новый комментарий...

  • 20

    Derek Vinyard X 14 апреля 2012, 11:54 пожаловаться

    #

    Ждем новых шедевров

    ответить

  • 11

    kinovrs 14 апреля 2012, 14:13 пожаловаться

    #

    что тут скажешь — хорошая новость о хорошем фильме с хорошими актерами который снят хорошей командой под руководством хорошего режиссера…

    P.S.

    Всех киноманов поздравляю с Пасхальными праздниками и Воскресеньем Христовым!!!

    ответить

  • 5

    Travis Bickle 15 апреля 2012, 00:22 пожаловаться

    #

    «Всех киноманов поздравляю с Пасхальными праздниками и Воскресеньем Христовым!!!»

    Спасибо. Вас тоже поздравляю с этим Светлым Праздником.

    Христос Воскрес!

    ответить

  • 2

    audiovideofil 15 апреля 2012, 01:51 пожаловаться

    #

    taHbej peplu’ta’!

    ответить

  • 13

    iRonMen77 14 апреля 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Любой фильм от Аллена ожидаем. Интересно его возвращение на Американскую землю.
    Римские каникулы очень хочется посмотреть.

    ответить

  • 12

    Danse avec le diable 14 апреля 2012, 12:21 пожаловаться

    #

    Кстати, надеюсь локализаторы успеют исправить название «Римских каникул» — «Из Рима с любовью» как-то лучше звучит). И классика будет оставлена в покое.

    ответить

  • 10

    iRonMen77 14 апреля 2012, 12:23 пожаловаться

    #

    Читал недавно, что Вуди запрещает менять названия своих фильмов в других странах. Так что думаю скоро «Римские каникулы» сменят на что нибудь более близкое к оригинальному.

    ответить

  • 4

    Danse avec le diable 14 апреля 2012, 12:24 пожаловаться

    #

    Будем надеяться до последнего.

    ответить

  • 2

    eldar2011 14 апреля 2012, 12:25 пожаловаться

    #

    Все правильно, нет воли теперь у локализаторов=))

    ответить

  • 2

    Ганс Картер 14 апреля 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Название новости какое-то смутное..

    ответить

  • 2

    shady8108 14 апреля 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Все правильно сделал!!

    ответить

  • 4

    Darrick 14 апреля 2012, 11:56 пожаловаться

    #

    Вот бы кто-нибудь из наших продюсеров додумался позвать его в гости…

    ответить

  • 3

    eldar2011 14 апреля 2012, 12:30 пожаловаться

    #

    Надежда на Роднянского

    ответить

  • 4

    Bosco sport 14 апреля 2012, 12:01 пожаловаться

    #

    Вуди Ален молодец. Его фильмы становятся классикой. Хорошие добрые комедии.

    ответить

  • MMMOOVIE 14 апреля 2012, 13:53 пожаловаться

    #

    Хм, ну кроме матчпойнта и YouWillMeetATallDarkStranger..
    Имхо лучшие фильмы у него в америке получаются, так что надеемся на лучшее

    ответить

  • 1

    Billy Backstain 14 апреля 2012, 12:02 пожаловаться

    #

    Полночь в Париже» стала самой кассовой картиной в фильмографии режиссера
    а если с учетом инфляции?

    ответить

  • 8

    eldar2011 14 апреля 2012, 12:06 пожаловаться

    #

    А смысл смотреть на инфляцию, деньги живут в свое время, а не тогда, лет 10 или 20 назад.

    ответить

  • Billy Backstain 14 апреля 2012, 12:10 пожаловаться

    #

    А смысл
    а смысл в том, что можно определить какой фильм действительно является самой кассовой в фильмографии режиссера

    ответить

  • 1

    Bosco sport 14 апреля 2012, 12:15 пожаловаться

    #

    соглашусь. Всё зависит от кол-ва зртелей.

    ответить

  • 1

    eldar2011 14 апреля 2012, 12:15 пожаловаться

    #

    Т. е опять таки надо переводить с учетом потерь в процентах, ну да я не спорю деньги «стоят» дешевле, чем в прежние года. И вообще давайте Титаник сделаем самым кассовым фильмом.. инфляция)

    ответить

  • 2

    Billy Backstain 14 апреля 2012, 12:18 пожаловаться

    #

    давайте Титаник сделаем самым кассовым фильмом.. инфляция)
    Не получится, самый кассовый фильм.. инфляция — «Унесенные ветром». Титаник на 2-ом месте.

    ответить

  • 1

    eldar2011 14 апреля 2012, 12:20 пожаловаться

    #

    Ну тем более им же лучше, Вы сами же подтверждаете мои слова, надо смотреть только по реальному факту сборов.

    ответить

  • 1

    Billy Backstain 14 апреля 2012, 12:29 пожаловаться

    #

    Реальный факт — это посещаемость сеанса. А это определяется ценами билетов, курсом валюты и общими сборами. Просто из-за инфляции, каждый второй фильм кажется «самой кассовой в истории кино», «самой кассовой в фильмографии». Создается иллюзия повышения посещаемости кинотеатров, но на деле мы видим обратное. ;-)

    ответить

  • 1

    eldar2011 14 апреля 2012, 12:43 пожаловаться

    #

    «Реальный факт — это посещаемость сеанса.»
    Сами придумали? Как же Вы опишите этот факт?
    Описание факта — описание того, что можно наблюдать при некоторых условиях©
    И почему же только по этим критериям Вы описываете «реальные факты сборов». Время диктует свои условия, а условия таковы, что сейчас цены на билет определяют сборы фильма, и я не говорю про 3D, даже обычные билеты стоят дороже, чем прежде(что в общем-то считается благодаря инфляции.. забавный Уроборос)

    ответить

  • Billy Backstain 14 апреля 2012, 13:24 пожаловаться

    #

    Попробуем вернуться к сути дела. Когда говорится «самый кассовый фильм» то скорее всего имеется ввиду а)самый популярный фильм (для зрителей) б)самый прибыльный (для студии). В первом случае имеет значение «посещаемость» ибо это и есть главный определитель популярность картины, здесь инфляция имеет значение. Во втором случае главное это прибыль, т. е цены на билеты могут быть и выше без инфляции, т, е. без разницы сколько людей посетили кино, лишь бы зеленных было больше. Надеюсь я выразился ясно;-)
    Насчет Уроборос, то в моем понимании, как личности придерживающегося гностических взглядов, причина существования этого являения заключается в том, чтобы научить нас как заставить змея отпустить свой хвост, т. е. разорвать замкнутый круг и выбраться оттуда, что я и попытался зделать в этом комменте. Результат зависит от 1)степени ясности вашего восприятия, 2) от степени ясности моей словесной выразительности. Насчет 1го я уверен, что все в порядке :-)), вот только беспокоюсь за 2ое

    ответить

  • eldar2011 14 апреля 2012, 18:59 пожаловаться

    #

    Безусловно Вы правы, не хотел бы возвращаться назад, но все же объясню свою точку зрения. Реальный(в своих временных рамках) доход фильма никогда не зависит от условий(инфляция к примеру), потому как прошлое остается прошлым. А слово «инфляция», как правило, используется для статистического сравнения что было бы покуда.. Не потому ли во всех списках не пишут сборы с учетом инфляции — это как минимум глупо.
    А насчет Уробороса, как и любого другого выражения «замкнутого круга» скажу, что на мой взгляд, невозможно разорвать круг, а можно лишь изменить условия при котором этот круг существует. Надеюсь Вы меня понимаете=))

    ответить

  • 1

    Billy Backstain 14 апреля 2012, 19:57 пожаловаться

    #

    мой взгляд, невозможно разорвать круг, а можно лишь изменить условия при котором этот круг существует
    когда я сказал разорвать кург, я имел в виду разорвать его для себя лично, для остальных он также останется «замкнутым», пока те в свою очередь не сделают тоже самое для себя.

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 14 апреля 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    Тьфу на Вас!Не надо всякий гламур с Титаником сравнивать…

    ответить

  • Billy Backstain 14 апреля 2012, 23:12 пожаловаться

    #

    «Унесенные ветром» — гламур? Ну вы прям человек «высочайших вкусов». А «Титаник» это конечно же трэш ;-)

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 14 апреля 2012, 23:19 пожаловаться

    #

    Ненаю, просто то чё в этом фильме добрую половину показывают сейчас гламуром называется… А Титаник-это вторая драма после Ромео… Мож через 500 лет в ихнем будующем виде искуства сделают ещё чё-нить такоеже тригишное и красивое))

    ответить

  • 1

    eldar2011 14 апреля 2012, 12:08 пожаловаться

    #

    По факту новости уже один день, но это не важно. Так когда он снимет фильм о России?)

    ответить

  • 1

    Golden Man 14 апреля 2012, 13:20 пожаловаться

    #

    Опять же, КиноПоиск вылаживает только официальные новости. А вчера, как вы говорите, это было на уровне слухов.

    ответить

  • 2

    Lord Gregor 14 апреля 2012, 13:34 пожаловаться

    #

    вылаживает

    может быть, всё-таки, выкладывает?

    ответить

  • 3

    audiovideofil 14 апреля 2012, 23:23 пожаловаться

    #

    © Вылаживать — Выладчик — Выгрузчик ©
    Выгрузчик — тот, кто занимается выгрузкой чего-либо.

    Опять же, КиноПоиск выгружает только официальные новости.

    ответить

  • 1

    Lord Gregor 15 апреля 2012, 02:45 пожаловаться

    #

    Опять же, КиноПоиск выгружает только официальные новости

    по-вашему это грамотно? Тогда давайте к непогоде применять слово шлюха или шлюхота — они тоже в словаре Даля, и именно в таком значении.

    Выгрузчик — тот, кто занимается выгрузкой чего-либо

    в значении — разгрузка, а значит употреблять его так:«Опять же, КиноПоиск выгружает только официальные новости.» — безграмотно. Кроме того, слово «вылаживать» имеет бОльшее отношение к глаголу «лазать». Отсюда и выгручик, подразумевающий перемещение.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 15 апреля 2012, 03:45 пожаловаться

    #

    по-вашему это грамотно?

    Это неграмотно по-всякому, но просторечие допускает подобные слова.

    Тогда давайте к непогоде применять слово шлюха или шлюхота — они тоже в словаре Даля, и именно в таком значении.

    Неуместный пример.

    в значении — разгрузка, а значит употреблять его так […] безграмотно. Кроме того, слово «вылаживать» имеет бОльшее отношение к глаголу «лазать». Отсюда и выгручик, подразумевающий перемещение.

    Грамотно. «Выгрузка» — процесс действия по значению глагола «выгружать». Отсюда и «выгрузчик» — тот, кто занимается выгрузкой чего-либо. Кроме того, озвученный Вами глагол «лазать» относится ко второму значению слова «вылаживать», в данном случае не являющемуся предметом дискуссии.

    ответить

  • 2

    Lord Gregor 15 апреля 2012, 13:03 пожаловаться

    #

    Неуместный пример

    с каких пор аналогии стали неуместными? Уж ни с тех ли самых, когда противопоставить им становится нечего?))

    Грамотно. «Выгрузка» — процесс действия по значению глагола «выгружать». Отсюда и «выгрузчик» — тот, кто занимается выгрузкой чего-либо. Кроме того, озвученный Вами глагол «лазать» относится ко второму значению слова «вылаживать», в данном случае не являющемуся предметом дискуссии.

    Мы говорим об этимологии слова «вылаживать». Словообразующим его словом является «лазить»(лазать)(я лажу). Выгрузчик не может быть производным. Единственное, что их объединяет — лазанье, как действие, которое в слове выгрузка редуцировалось до значения разгрузка. Оно узкоспециализированное. Я выгружаю новость — безграмотно.

    Чтобы закончить этот спор (а это начинает напоминать спор),скажите, что для вас грамотно и как вы определяете грамотность (вопрос в общем, а не касательно предмета нашего спора)?

    ответить

  • 3

    audiovideofil 15 апреля 2012, 18:22 пожаловаться

    #

    с каких пор аналогии стали неуместными? Уж ни с тех ли самых, когда противопоставить им становится нечего?))

    С тех пор, как слово «шлюха» приобрело совершенно иной смысл, чего не скажешь про «вылаживать».

    Выгрузчик не может быть производным.

    Вполне себе может. Ранее я уже цитировал данную взаимосвязь и пояснял, что глагол «лазать» здесь ни при чём. Более того, слово «выгрузка» такое же самостоятельное, как и «разгрузка».

    Я выгружаю новость — безграмотно.

    Грамотно настолько, насколько допустимо. Ранее я уже объяснял причину.
    Кстати, чем, по-вашему, отличается выгрузка готовых новостей на сайт от их заливки или загрузки?

    Чтобы закончить этот спор…

    Я не против. Не дай бог ещё поссоримся.)

    … что для вас грамотно и как вы определяете грамотность?

    Если бы в том комментарии было написано что-то подобное, я бы Вам ни слова не сказал. Но раз уж не всё так плачевно и есть возможность обосновать применение просторечного слова, то почему бы ею не воспользоваться. Вот как-то так…

    ответить

  • 2

    Lord Gregor 15 апреля 2012, 20:03 пожаловаться

    #

    С тех пор, как слово «шлюха» приобрело совершенно иной смысл, чего не скажешь про «вылаживать».

    Не иной, а второе значение. Первоначальный смысл никто не отменял.

    Вполне себе может. Ранее я уже цитировал данную взаимосвязь и пояснял, что глагол «лазать» здесь ни при чём. Более того, слово «выгрузка» такое же самостоятельное, как и «разгрузка».

    Вылаживать и выгрузка образованны от разных слов, а значит второе не может быть прямым производным первого. Глагол «лазать» является словообразующим «вылаживать», то есть ещё как «при чем». Попробуйте доказать обратное.

    Более того, слово «выгрузка» такое же самостоятельное, как и «разгрузка».

    не отрицаю, более того, я это утверждал, говоря : выгрузка в значении разгружать»

    Кстати, чем, по-вашему, отличается выгрузка готовых новостей на сайт от их заливки или загрузки?

    загрузка (в контексте сети интернет) — пресловутый перевод западного download. Заливка — скорее всего, результат поиска аналога в среде интернет-сленга. Условия области «интернет» сформировали необходимость создать систему знаков для обозначения её элементов. Но, хоть убейте, я не встречал в сети слово «выгрузка».

    Грамотно настолько, насколько допустимо

    Однако, допустимо — не значит грамотно. И у нас возникает вопрос определения меры и пределов.

    Я почему задал вопрос, что для вас грамотно? Потому, что достаточно сложно определить его эталонное значение. А значит есть вероятность наличия в вашем понимании принципов, не позволяющих добиться между нами консенсуса в этом вопросе.

    Вообще, считаю, что наиболее грамотно было бы написать :«на кинопоиске публикуют новости, а не выгружают, выкладывают, вылаживают»))

    ответить

  • 4

    audiovideofil 15 апреля 2012, 21:23 пожаловаться

    #

    Попробуйте доказать обратное.

    Пробовал, даже картинку предоставил, но увы…

    Но, хоть убейте, я не встречал в сети слово «выгрузка».

    Как ни странно, но встречается тут и тут.)

    Вообще, считаю, что наиболее грамотно было бы написать :«на кинопоиске публикуют новости, а не выгружают, выкладывают, вылаживают»))

    Ничего против не имею.)

    Благодарю за интересную дискуссию.

    ответить

  • 2

    Lord Gregor 16 апреля 2012, 12:26 пожаловаться

    #

    Пробовал, даже картинку предоставил, но увы..

    там нету доказательств обратного. Там, лишь, весьма странное предложение. Вы указывали семантическую близость слов, но не синтаксическую, которая и является доказательством.

    Как ни странно, но встречается тут и тут.)

    И? В одних имеется ввиду выгрузка «из» «в» — тут оно уместно. В других речь идет о технической стороне. И оставшиеся примеры — «грамотеи» (частности) на форумах. В значении «публикация» не увидел. И в целом, дальше первой страницы гугла и яндекса «дело не идет»)

    Благодарю за интересную дискуссию.

    Взаимно.

    ответить

  • 3

    Mitva 14 апреля 2012, 12:27 пожаловаться

    #

    надеюсь Вуди порадует нас еще множеством своих прекрасных картин, а пока буду ждать выхода «Римских каникул»

    ответить

  • 2

    Harry Angel 14 апреля 2012, 13:59 пожаловаться

    #

    Хорошо бы Вуди вернулся к триллерам. Его «Матч Пойнт» и «Мечта Кассандры» стали одной из наиболее удачных попыток переосмысления темы преступления и наказания в современном искусстве. Кроме того, в этих фильмах исполнили свои лучшие роли Скар Йо и Колин Фаррел.
    Имхо

    ответить

  • Гений лукавит: уверена, что он вполне себе способен написать историю, происходящую в сельской местности. Бесподобные алленовские диалоги на фоне тружеников села — я бы такое посмотрела, а потом бы еще и внукам показала :)

    ответить

  • 2

    lover of movies 14 апреля 2012, 18:23 пожаловаться

    #

    как всегда, в США «Римские каникулы» через неделю, а у нас через три с половиной месяца.

    ответить

  • 2

    Bob Harris 14 апреля 2012, 20:08 пожаловаться

    #

    Как жалко, что фильм выйдет в прокат 5го июля, 2го я ухожу в армию. Придетсься смотреть пиратскую версию..

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 14 апреля 2012, 22:51 пожаловаться

    #

    А забей на КМБ))

    ответить

  • 2

    Ruslan Rimovich 15 апреля 2012, 10:38 пожаловаться

    #

    очень жду Римские каникулы, потому что Аллен давно сам не снимался

    ответить

  • 1

    Alex Croft 15 апреля 2012, 20:12 пожаловаться

    #

    Странно учитывая то, что Вуди всегда жаловался на то, что дорого снимать фильмы в Нью Йорке)

    ответить

  • 2

    roman frolov 16 апреля 2012, 14:21 пожаловаться

    #

    Особенно иронично звучит в его устах фраза про города, которые все похожи и сюжет в них найти не трудно.
    Это говорит человек, последние 40 лет стабильно выпускающий по фильму в год, недавно получивший свой третий оскар за сценарий, слов «„творческий кризис“», наверное, даже никогда не произносивший, достающий, как фокусник из шляпы, то Карлу Бруни, то Орнеллу Мути… Лондон, Барселона, Париж, Рим,-теперь вот Нью-Йорк… да-а-а, чтобы так впахивать- надо определенно быть электровеником

    ответить

  • Korota 16 апреля 2012, 15:26 пожаловаться

    #

    Ждем, Ждем новых фильмов от Маэстро!

    ответить

  • klepik12 22 апреля 2012, 11:39 пожаловаться

    #

    Очень жду «Римские каникулы» и другие новые фильмы Аллена. Надеюсь, что разрыв между западной и нашей премьерой будет не так катастрофичен, как обычно…

    ответить

 
Добавить комментарий...