Джеймс Кэмерон и Джон Ландау посетили российскую столицу в рамках
«Мы специально приурочили релиз к столетней годовщине гибели „Титаника“, — сказал на
Джеймс Кэмерон рассказал, что, по его мнению, «Титаник» выделяется из общего ряда современных фильмов, так как снят в классической манере, и его история будет интересна как тем, кто увидит его впервые, так и тем, кто уже смотрел фильм. Благодаря тщательной цифровой обработке лента выглядит свежей, новой, а 3D только обогащает эмоциональные впечатления от интимных, драматических моментов, считает режиссер. Но при конвертировании не было изменено ни единого кадра, уточнил он. «Мы хотели улучшить картину, а не изменить ее», — пояснил он.
«Для режиссера нет большего удовольствия, чем видеть свой фильм в кинотеатре. Я не хочу, чтобы мои фильмы смотрели на айфоне, — сказал Кэмерон. — То есть это, конечно, ваше право, и вы можете смотреть его где угодно, но мы хотели, чтобы люди получили возможность снова увидеть „Титаник“ в кинотеатре». Кэмерон известен своим перфекционизмом, и перевод в стереоформат каждого кадра проходил под его личным контролем. На конвертацию всей ленты ушло 60 недель и 18 миллионов долларов.
«Я выпускаю „Титаник“ снова не для того, чтобы заработать деньги. В конце концов, касса — это лишь измерение зрительского интереса к картине. Если он соберет 18 миллионов, то есть окупится, я уже буду рад», — сказал автор двух самых кассовых фильмов в истории кинопроката. Снова выплывающий на просторы кинотеатров «Титаник», тем не менее, вполне может добавить к сборам 1997 года внушительные суммы и попробовать побить другой рекорд Кэмерона — кассу «Аватара».
Множество вопросов на
Джеймс Кэмерон и Джон Ландау проведут всего один день в Москве, общаясь с журналистами по поводу «Титаника». Непродолжителен визит отчасти потому, что режиссера ждут не менее важные дела — еще несколько погружений на дно Марианской впадины в исследовательских целях.
Уж лучше на айфоне посматрю,чем долбаных чипсоедов и прочих грызунов в кино послушаю.
'Уж лучше на айфоне посматрю' - Это похоже на скрытую рекламу айфона или всё ещё проще - вы хвастаетесь. :)
А может просто и в правду человеку не нравятся чипсоеды и прочие грызуны.)
Есть такая вероятность, ибо сам редко в кинотеатр хожу, но почему на 'айфоне'? Хотя у человека может быть нет телевизора, но компьютер же есть, значит и монитор на котором можно смотреть. :) Вы мне можете в ответ задать вопрос: вы завидуете? Нет, я не завидую, просто на айфоне разрешение ниже чем на любом мониторе, значит и качество просмотра ниже. Конечно есть исключение - Apple iPhone 4 и 4S.
Я бы не стал задавать подобный вопрос.) Возможно было написано про айфон потому, что о нем говорил Кэмерон)
Непонимаю в чём ажиотаж айфона. Смартфон то средненький. Самсунг сейчас лидер. Вот у него смартфоны так смартфоны. Особенно Samsung Galaxy Note. Айфон стоит рядом и нервно курит :)
Вообще терпеть не могу моноблоки подобные.. Из всего предлагаемого я почему-то выделяю только Nokia N8)
Стоит упомянуть, что айфон проложил дорогу уже всяким посредническим самсунгам и лж, и айфон это фундамент как бы, п.с. пользуюсь класичесскими моделями нокии!!!?
Наверное, потому, что Эппл настолько раскрученный и популярный брэнд, особенно в Америке, из-за чего Кэм и вспомнил о нём в первую очередь. Да и вообще сути то это не меняет нисколько.
У меня самого Nokia 5530 XpressMusic.
мое почтение, когда-то тоже хотел себе этот сотовый приобрести!!?
Непонимаю в чём ажиотаж айфона. Смартфон то средненький. Самсунг сейчас лидер. Вот у него смартфоны так смартфоны. Особенно Samsung Galaxy Note. Айфон стоит рядом и нервно курит :) Не хочу спорить, но прошу принять к сведению тот факт, что Iphone является самым продаваемым и популярнейшим телефоном в мире, даже без такой надоедливой рекламы как у самсунга, которую по телеку каждые 5 минут показывают. Качество телефона и оптимизации и приложений тоже за айфоном, зато самсунг дешевле и более доступен.
за покупкой нокии нет такого столпотворения и пр. ажиотажа как за айфоном..вот вам и ответ, кто круче .
Ага, нервно курят) если бы так все было бы у самсунга шикарно, они бы в рекламе Note не спрашивали сами у себя, планшет это или смартфон. Как был Iphone лидером, так и в ближайшем будущем он им и останется. А здоровенные лагающие самсунги на андроиде так и будут плестись на втором месте (им бы ещё с батареей проблемы решить, а то толку от такой дуры, если держит совсем ничего).
В целом согласен, но этот фильм я лучше посмотрю на моем новеньком Ipad 2, позже пересмотрю на iphone 4s 64gb (недавно взял за 30.тыс). А саундтрек к фильму послушаю на моем белом ipod 4g 32gb (очень удобный). А так если в 3D фильмы, то я их смотрю на новеньком Panasonic HD, который достигает 4096 x 2160. Так же с 3D экраном. - Вот как надо хвастаться)
Результаты комплексных тестов лаборатории «Технокраш» (устройства расположены по убыванию надежности) 1 iPhone 4 2 Nokia 2330 Classic и Nokia 1616 3 Alcatel OT-808 4 Alcatel OT-708 5 Samsung GT-B5722 6 Alcatel OT-606 7 Nokia 6303i 8 Samsung C3300K 9 LG GX200 10 Nokia C2-01 Источник: «Технокраш»
Вы, наверно, владелец яТелефона или просто его поклонник? А эппловского телефона проблем и лагов более чем, а вот самсунг с андроидом - как раз таки становятся лучше и лучше!
ipad 3, если уж совсем хвастаться)))
Все фигня, вот я лучше посмотрю этот фильм в моем IMAX-кинотеатре с самым большим в мире экраном (а расположен он в Сиднее) в который я отправлюсь из своих роскошных апартаментов моего дворца (недавно взял за 20 млн. зелен.), площадью over 9000 кв. м., на моем новеньком реактивном Gulfstream G650 (гольфстрим 6 по-нашему)... P.S. хвастаться, так хвастаться))
Дворец за 20 млн долларов? Не подскажете, где купили так дешево?))
С Украины я родом, родные, с Украины... Патриот, так сказать))) Кстати - 20 млн. - это за голые стены! Я ж про убранство ни-ни
Проблемы и лаги у айфона?) Да ладно? Что то новенькое. Нет они имеются конешно (лаги, а не проблемы), но их настолько мало и они редко случаются, что не берем их в расчет. Про IOS я просто молчу (хотя если вы фанат использования телефона как флэш память или любитель как по старинке передавать картинки по блюхе, то да это не для вас). Но вот у Самсунга их в разы больше, так ещё про качество сборки, андроид я просто помолчу. Они все пиарили тут недавно свой Galaxy Nexus, и в итоге получили полнейший пшик. Пока они становятся лучше, гоняясь за своими ядрами (правда в итоге мобилы все равно лагают не по-детски и толку от этих ядер никаких), при этом эпл спокойненько выпускает мобилы раз в год и за ними стоят толпы людей. Может из Нокиа что нибудь путное и выйдет с виндой, но опять же тут никакой эстетики нету для пользователей. Пока они будут менять постоянно операционки они не добьются желаемого результата и так и будут позади эпл.
'надежности' ? Это после какого ими, по счёту, забитого гвоздя они развалятся? :)
Такой мобильник точно не развалится.)
Терпеть не могу всякие LG, самсунги и т.д. Не знаю, но лично для меня эти фирмы не на чем толком не специализируются, а только торгуют всем чем только можно. Айфону по дизайну уже нет равных, его держать в руке одно удовольствие. В каждой технике есть свои фирмы-лидеры, и всякие самсунге нигде не стоят на первом месте, по крайней мере для меня. Я айфоном пользоюсь давно, и лучше телефона в руке не держал, цена-качество. Все просто, удобно, каждая функция находиться за три секунды даже если ты в первый раз в руки взял телефон, за то взял я как-то какую-то модель самсунга в руку у знакомой. Блютус не мог найти и просто смс написать несколько часов. Кубик рубик блин, одна реклама за то Что ни кинотеатр перед сеансом, то самсунг и нокиа, я считаю хорошей фирме реклама не нужна. Что проигрыватели dvd и blu-ray. я за 3 года 7 проигрывателей поменял. Были и Сони, и Лыжик, самсунг, и постоянно херь какая-то. То диски не читает, то привод ламается. На самсунге так вообще через 4 месяца после покупки привод начал постоянно гонять вперед назад. За то реклама на каждом шагу и продается в каждом магазине. Купил Yamaha, все, шедевр, а не техника. Это я касательно всего. Тех же и 3D теликов. Собираюсь летом покупать, и даже не знаю из чего выбрать. Качество везде убогое, в первую очередь у самсунга. Пока единственный хороший телевизор который видел это Sharp. Понаделывают тонкие, большие, красивые, стильные, разрекламируют, а качество ужас. Ну это как-бы мое личное мнение по поводу и телефонов и техники вообще.
Елки зеленые, а я сегодня думаю на что батон мне купить. Совсем цены поднялись)))
Коллега, ведь у нас одна и таже проблемма: я тоже думаю - на что мне этот button сдался, зачем мне его покупать? Совсем цены поднялись... на нефть)
Ну по этому поводу особо переживать не стоит, т.к. при хронометраже Титаника все запасы чипсов и попкорна закончатся раньше, чем лайнер столкнётся с айсбергом)...
Надо брать Шарп или Пионер,лучше техники трудно найти
Не одолжите монет на трамвай? А то я так понял у вас тут у всех яхты, собственные кинотеатры, реактивный Гольфстрим 5 (сразу солдат неудачи вспомнил)
Гольфстрим 6))) Пусть Гроссман обзавидуется
Всё понятно, вас не переубедить. Насчёт толпы народа, которая сопровождает продажи яТелефона - у фильмов серии Сумерки и т.п. немаленькие сборы, намёк понятен? По остальным пунктам тоже мог поспорить, но не буду, не для этого Кинопоиск делали.
Телек Филипс нужно брать. Во всяком случае в плане картинки они просто уделывают тех же Самсунг (правда у Самсунга встроенной фигни всякой много, что очень хорошо). Я лично взял и не жалею, правда без 3д.
Филлипсы тоже много раз меня подводили. Уже решил для себя что возьму Sharp Aquos. Мне в том то и дело нужно обязательно 3D и что-бы не меньше диагонали 60. А то смысл брать мне меньше того что меньше сейчас. Вообще сейчас техника делается гораздо хуже чем раньше. У меня плазма Toshiba, ей 10 лет где-то. а работает и по качеству гораздо лучше всего что сейчас в магазинах представлено. За то сейчас по смешному уже кажется что вся техника одноразовая. Посмотрел и в мусор. Я уже даже практически не запариваюсь со всякими ремонтами и гарантиями. Два года назад сдал наушники-гарнитуру Сони Эрикссон от телефона. В итоге они в сервисном центре пролежали пол года, так сказать они их изучали типа почему не работают, и только через пол года мне заменили их. А год назад купил портативный DVD Филлипс. Он через 2 месяца вообще перестал крутить диски. Пипец. Сдал по гарантии. Получил его только через 4 месяца. Работает не лучше. Одна кнопка вообще не работает на панеле, диски кое-как через раз запускает. Так-же был проигрыватель LG. Работал хорошо, но через какое-то время несколько дисков перестали работать. Стал опять-же по гарантии. Вернули через 2 месяца, теперь и вовсе из моей коллекции около 600 дисков, запускает два-три диска.
Читал вот что-то не давно что на Пионеры много жалуются. Именно проигрыватели. Много не читает дисков, и честно говоря очень удивился, ведь вроде фирма то всегда хорошая была. Да и вообще читаю много по этому поводу, везде пишут что если определенные диски не воспроизводит, то это не считается брак. Вот и не знаешь как попадется, и обидно.
Ну на счет того,что Пионер как проигрыватель не читает некоторые диски соглашусь,но мне как то побарабану-я почти все фильмы смотрю на жестком,просто вставляю шнур в сам проигрыватель и все(все мои диски читает,кроме некоторых коцаных пиратских),как домашний кинотеатр-Пионер шикарен,ничего лучше не видел,телевизор Шарп Аквос-тоже очень хороший,только 60 дюймов это перебор,50-52 уже оочень много,и зачем 3Д??Оно абсолютно бесполезно и тупо,не советую.Со всякими убогими Лыжами и Самсунгами никогда дела не имел,и вы зачем их вообще покупали??У меня вот телек Sanyo например,ниразу за десять лет не ломался,дом.кинотеатр JVC тоже лет 8 проработал,но потом глучить стал,и вообще нужен проигрыватель?-покупайте ВВК,читаю абсолютно все,стоит копейки,был 2 год,никогда не тупил ни секунды