Новости

Джордж Клуни задержан во время демонстрации протеста

Утром в пятницу, 16 марта, в Вашингтоне во время протеста возле посольства Судана задержан актер Джордж Клуни. Только в среду он выступал в Конгрессе США на слушаниях по вопросам безопасности в Судане и Южном Судане.

Утром в пятницу, 16 марта, в Вашингтоне во время протеста возле посольства Судана задержан актер Джордж Клуни. Только в среду он выступал в Конгрессе США на слушаниях по вопросам безопасности в Судане и Южном Судане.

Джордж Клуни — один из основателей организации Satellite Sentinel Project, занимающейся сбором и анализом информации о суданских вооруженных группировках. Идея проекта возникла у актера осенью 2010-го после визита в Судан. Теперь помимо работы в кино Джордж занимается созданием базы данных на основе спутниковой съемки, разыскивая следы военных преступлений.

В начале недели Джордж вернулся из очередной поездки в Судан. Ему и небольшой группе активистов удалось пробраться в Южный Кордован в районе Нубийских гор, где военные действия между правительством Судана и повстанческими группировками нанесли максимальные разрушения. Выступая перед сенаторами, актер сообщил, что в Судане осуществляется «кампания по уничтожению» и что жители деревень вынуждены ежедневно скрываться от бомбежек.

Клуни считает, что все нападения были организованы правительством Судана во главе с президентом Омаром аль-Баширом. Все те же люди организовывали в свое время нападения в Дарфуре.

Сегодня утром Клуни принял участие в протесте против политики правительства Судана возле посольства страны в Вашингтоне и был задержан вместе с несколькими конгрессменами.

Читайте также
Новости Оскар Айзек рассказал об атмосфере на площадке новых «Звездных войн» Джей Джей Абрамс дает актерам больше свободы.
Новости Звезда сериала «Снегопад» сыграет главного злодея в «Рэмбо 5» Создатели боевика нашли противника для совершенной боевой машины.
Новости Мэттью МакКонахи снимется в криминальной драме Гая Ричи Объявлен основной актерский состав ленты о противостоянии молодых и старых преступников.
Новости Дуэйн Джонсон сыграет героя американского фольклора Актер вновь поработает с режиссером ленты «Джуманджи: Зов джунглей».
Комментарии (153)

Новый комментарий...

  • 8

    makarsasha 16 марта 2012, 19:26 пожаловаться

    #

    Опять эта власть!

    ответить

  • 60

    TonyGreen 16 марта 2012, 19:28 пожаловаться

    #

    Да уж. Политика — грязное дело. Зачем актеры туда лезут?

    ответить

  • 52

    A Lover of cinema 16 марта 2012, 19:28 пожаловаться

    #

    Занимались бы актерством, правда? Мало им все.

    ответить

  • 8

    Danse avec le diable 16 марта 2012, 19:58 пожаловаться

    #

    Да молодец Клуни — поднимать такие темы! Как видно, смелости ему не занимать — надеюсь, что все у него будет хорошо.

    ответить

  • 6

    Nillo 16 марта 2012, 20:10 пожаловаться

    #

    Они создают сюжеты для фильмов в которых потом сыграют. Этот будет называться «Мне бы в Судан») Ведь вон по украденному комиксу Кейджа уже снимают.

    ответить

  • 3

    Ре 16 марта 2012, 21:45 пожаловаться

    #

    На самом деле Клуни просто ощутил свой политический потенциал после Мартовских ид и решил попробовать. Хотя актеров, конечно, никто слушать не будет. Они хорошо играют, хорошо выглядят, но в политике свои методы. Часто им просто затыкают рот. Просто нужно быть Боно…

    ответить

  • 25

    Crazypoet 16 марта 2012, 20:19 пожаловаться

    #

    Ну а чего, Джорджу ничего не будет за этот минтинг, а внимание привлекли. Судан-эскпортёр нефти, щас миротворцы США туда зайдут, дабы освободить несчастных жителей от угнетающего их правительства, а заодно и освободят их от источника дохода. А Клуни нужен для прессы, не дурак же он в конце концов на самом деле лезть в военные действия.

    ответить

  • 11

    sokol0077 16 марта 2012, 20:57 пожаловаться

    #

    Судя по, как минимум, четырем последним фильмам Клуни, ему «не дают покоя лавры Шварца…»

    ответить

  • 1

    anvyder 16 марта 2012, 21:27 пожаловаться

    #

    Все кому не лень полезли в политику.

    ответить

  • 1

    John De Riddick 16 марта 2012, 21:38 пожаловаться

    #

    Они туда не лезут, их интересует судьба мира, и они хотят быть в рядах тех, кто будет иметь отношение к его судьбе. Для ограниченных людей, которые замкнуты в своем собственном мирке, городишке, которых интересуют более приземленные вещи, это сложно понять.

    ответить

  • adyl3 17 марта 2012, 04:00 пожаловаться

    #

    Как много людей считающих себя умнее остальных, хотя они на самом деле нет людей более глупых и опасных для других… и вы, к сожалению, относитесь к ним.

    ответить

  • 2

    Golden Man 16 марта 2012, 22:48 пожаловаться

    #

    Так Клуни уже «по уши» в политике-и фильмы на эту тему снимает, в них же играя, и в различных протестах участвует.

    ответить

  • 4

    tab15 17 марта 2012, 00:42 пожаловаться

    #

    Я про него как то смотрел док. фильм. Оказывается Клуни уже давно активно интересуется политикой, выступает и т. п.

    ответить

  • 8

    KinoDark 17 марта 2012, 02:28 пожаловаться

    #

    Наверное, потому что ему в отличии от нас не плевать на том, что убивают невинных гражданских. У него есть власть, вот он им и пользуется для хороших дел.

    ответить

  • 6

    A Lover of cinema 16 марта 2012, 19:28 пожаловаться

    #

    Во-оу… Завтра же отпустят с его-то деньгами.

    ответить

  • 3

    sokol0077 16 марта 2012, 20:58 пожаловаться

    #

    Это Америка, а не Россия: там за деньги не отпускают.

    ответить

  • 15

    John De Riddick 16 марта 2012, 21:38 пожаловаться

    #

    В США существует такое понятие как залог, по которому можно выйти практически за любое нетяжкое преступление. Вопрос в сумме

    ответить

  • runet1984 19 марта 2012, 00:15 пожаловаться

    #

    Под залог отпускают до суда, а не просто отпускают.

    ответить

  • John De Riddick 19 марта 2012, 01:20 пожаловаться

    #

    Само собой разумеется. Но с помощью залога можно выйти будучи виновным или невиновным до рассмотрения дела в суде, при этом не сидя n-нное количество времени в КПЗ с наркоманами, убийцами и т. д.

    ответить

  • runet1984 19 марта 2012, 13:46 пожаловаться

    #

    До решения суда человек на западе априори не виновен. У нас тоже стали практиковать залог.

    ответить

  • 28

    felix169 16 марта 2012, 19:29 пожаловаться

    #

    ReSpEcT и УвАжУхА!

    ответить

  • 15

    Kain_40000 16 марта 2012, 20:07 пожаловаться

    #

    Ненавижу эти «слова»

    ответить

  • felix169 16 марта 2012, 20:21 пожаловаться

    #

    не Вы один))

    ответить

  • 2

    Ilnurezzz 16 марта 2012, 23:42 пожаловаться

    #

    Респект это уже уважение, что за тавтология?!

    ответить

  • 16

    drobzhev 16 марта 2012, 19:30 пожаловаться

    #

    Перефразируя классику -» Свободу Джорджу Клуни!»

    ответить

  • 12

    Torryman 16 марта 2012, 19:31 пожаловаться

    #

    Просто таки американский Навальный

    ответить

  • 10

    janna_r 16 марта 2012, 19:57 пожаловаться

    #

    Навальный беспокоится за свою Родину, а не за Судан

    ответить

  • 1

    Torryman 16 марта 2012, 20:06 пожаловаться

    #

    Это просто аналогия (ввиду задержаний Навального на протестных акциях). Я не имел ввиду, что он беспокоится за Судан.

    ответить

  • 8

    Travis Bickle 16 марта 2012, 21:06 пожаловаться

    #

    Если бы Навальный беспокоился за свою Родину, он бы не вёл себя как преступник.

    ответить

  • 3

    Torryman 16 марта 2012, 21:34 пожаловаться

    #

    Обоснования в студию

    ответить

  • 6

    janna_r 16 марта 2012, 21:38 пожаловаться

    #

    и в чем же такие его преступления??? расскажите подробнее. Может в том, что он выступает против бандита, который хочет править вечно. И при этом у Путлера политических убеждений нет вообще, его убеждения побольше наворовать и разорить страну. Мы москвичи этого человека «нежно любим». Я ни разу не встречала москвича (я даже о знакомых не говорю), а например о троюродных сестрах сослуживцах моих родственников. Какие 46 % в Москве ?это смешно, мы его ненавидим. Но у него есть плюсы никому никогда не удавалось так объединить народ. Националисты, коммунисты, анархисты, либералы, демократы стоят взявшись друг с другом за руки против жулика и продажного вора. ОТДЕЛЬНОЕ ЕМУ СПАСИБО ЗА ЦОЯ, МЫ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ ПОМНИЛИ ЕГО И ЛЮБИЛИ, НО БЛАГОДОРЯ ПУТИНУ ЕГО ПОПУЛЯРНОСТЬ СТАЛА НЕДОСЯГАЕМОЙ.

    ответить

  • 3

    Luck89 16 марта 2012, 22:11 пожаловаться

    #

    Но он выиграл, 46 конечно у него нет, но большинство по стране в общем его, москвичи живут слишком неплохо чтобы его так уж не любить. Националисты, коммунисты и анархисты по определению против власти.
    Убеждений его вы не знаете, как и я ибо лично с ним не знакомы.
    К сожалению такие как вы, вместе с навальным агитируете скорее за путина, ваша ненависть вызывает большее омерзение, чем его политика и тот кто был против него «обращаются» в его ряды и это печально что работа с населением у оппозиции идет не интересными идеями, личным примером, грамотным объяснением, а просто закидыванием какашек.
    В ваших рядах стоять не приятно, в правительственных не приятно, что делать?

    ответить

  • 4

    janna_r 16 марта 2012, 23:50 пожаловаться

    #

    мы в наши ряды вас и не звали, мы справимся сами

    ответить

  • 1

    Luck89 17 марта 2012, 00:12 пожаловаться

    #

    Не хватает смайлика с гордо поднятой головой))
    А откуда у вас возьмутся сторонники ? они не рождаются с вашими взглядами, следовательно вы должны доказать и объяснить свою позицию, это вроде разумно.

    ответить

  • 4

    janna_r 17 марта 2012, 10:02 пожаловаться

    #

    В Москве победил Прохоров. При всех каруселях с открепительными, автобусами с никому неизвестными людьми, разъезжающими по разным участкам с теми же открепительными путин набрал 38%. С Прохорова половину ночью сняли, путину 10% прибавили. А мы не просим стоять в наших рядах, всегда революции и власть меняться в столицах. Придется вам с этим смирится, только просьба не жаловаться, «как жирует Москва» и как плохо вам, сами убирайте своих подонков. А что касается Москвы это рай для кавказских приезжих и госторбайтеров, проституток и бандитов со всего бывшего СССР

    ответить

  • 5

    Luck89 17 марта 2012, 11:03 пожаловаться

    #

    Как же вы еще живы в подобном окружении ?
    В Москве победил ПрохоровИзбирательно читаете да. 
    Может да, а может нет? У вас ноль достоверной информации, ваше мнение против их, с таким же успехом вы могли заявить, что племянница английской королевы. Вы такие же как они, просто с другой стороны баррикад, какого это так ненавидеть свое собственное отражение?
    А мы не просим стоять в наших рядах, всегда революции и власть меняться в столицах.
    Какой пафос, в школе историю не учили да, или такой узкий выбор вариантов в голове. В политике не по причине сублимации, а то уж слишком роль высокую себе придаете, вы не в состоянии поменять власть, сомневаюсь что вы способны на насилие.
    Придется вам с этим смирится, только просьба не жаловаться, «как жирует Москва» и как плохо вам, сами убирайте своих подонков.
    И где же я намекал на плачевность моей ситуации ? Думаете все вам завидуют, да)))

    ответить

  • 2

    janna_r 17 марта 2012, 14:01 пожаловаться

    #

    Не охота отвечать на бред

    ответить

  • Luck89 17 марта 2012, 16:27 пожаловаться

    #

    Как угодно, удачного дня.

    ответить

  • runet1984 19 марта 2012, 14:01 пожаловаться

    #

    Прохоров победил в Москве)))

    ответить

  • 6

    Travis Bickle 16 марта 2012, 22:29 пожаловаться

    #

    «выступает против бандита, который хочет править вечно» — это смешно слышать. Так кричит каждый, кому как раз мешает воровать Путин. Это естественная реакция. Для честных выборов было сделано всё! Камеры поставили по просьбе Путина, и всё ровно он у вас вор и выборы не честные. Оппозиция признала эти выборы нечестными ещё до их начала — это право смешно. Такую оппозицию надо танками разгонять, так как именно они хотят развала страны и возврата её в 90-е. Плюсы правления Путина видны не вооружённым глазом, а таким как Навальный и Удальцов нужна подзорная труба и капли для глаз. Пора уже подумать головой.

    ответить

  • 2

    Torryman 16 марта 2012, 22:46 пожаловаться

    #

    «развал страны», «90-е» бла-бла-бла. Сразу видно, что вас загипнотизировали стандартные речевки Путина и его клоунов. В своей кампании он только и давил на эти «болевые» точки. Притом никто из антипутинистов не хочет развала страны, мы хотим жить в светлой стране, при более или менее честной власти. Меня возмущает тот уровень вранья, который льется на всех нас (Все доказано миллион раз). Возврат в 90-е — говорит Путин, только не упоминает, что он и сам был подельником этих «темных» 90-х. Все это стереотипы и очень беспомощные. Больше ничего дельного у этих проходимцев нет, только бесконечная мантра — они хотят развалить страну, все оплачивает Запад (С Западом нужно дружить и брать у них лучшее).
    И никакой более фантазии.

    ответить

  • 2

    Luck89 16 марта 2012, 23:19 пожаловаться

    #

    Брать лучшее у запада согласен, дружить невозможно, это страны со своими интересами, культурами, историей, а не «реальные пацаны».
    Уровень вранья зашкаливает, но я не понимаю каким волшебным образом это поменяется если избрать другую власть, априори государство состоит из вранья, что в америке что здесь. Строй и коррупция устраняться мгновенно только силовым путем, но это приведет к репрессиям, к тому же силовой аппарат (я не осведомлен) полагаю у людей путина как раз таки. Если есть ошибки в логике подскажите, я кстати за митинги, надо правящему аппарату показывать что что то не так, чтобы он работал на исправление ошибок иначе застой и наверняка регресс.

    ответить

  • 1

    Torryman 16 марта 2012, 23:38 пожаловаться

    #

    Я не сторонник логики — «А что поменяется?» или «Если не Путин, то кто?». Если ничего не делать, то ничего и не поменяется. Если и не получится поменять власть, то хотя бы жизнь вокруг надо стараться менять, быть добрее чтоль, открытее. Мы, русские, бываем слишком злы по отношению друг к другу.
    Мне очень жаль, что страна разделилась на два лагеря, но что еще печальнее, Путин и сам для себя разделяет страну на «своих» и «врагов». Это совершенно никуда не годится. К тому же у него нет никаких «своих». Если он думает, что люди на путингах за него, то он сильно ошибается. Он сейчас ходит по невероятно скользкой дорожке.

    ответить

  • 2

    Luck89 17 марта 2012, 00:06 пожаловаться

    #

    Да африканцы потрясающе добры по отношению друг к другу.
    Я не сторонник логики — «А что поменяется?» или «Если не Путин, то кто?»
    Дело ведь не в стороне, я пытаюсь спрогнозировать что будет если к власти придет тот или иной, без этого получается лотерея, у каждого есть свой план на котором надо основываться. Если поменяется руководитель, вначале будет хуже, учитывая что необходимо поменять людей на местах, на какое то время насупит хаос, после возможно будет лучше, а возможно намного лучше, но я не верю что тот кто придет на смену будет чище и правильней, у всех так или иначе запятнана биография, и путин с ко будет воровать, , т. е все будут воровать, но при путине, как мне кажется, меньше шансы на революцию.
    Насчет второй части вашего сообщения, мне кажется что у вас отсутствует необходимая информация чтобы такое утверждать как и у меня и это исключительно эмоции, не считаю что разделилась на 2 лагеря, к примеру я и против него и против остальных кандидатов и считаю что необходимо впервую очередь время, на формирование страны.

    ответить

  • Torryman 17 марта 2012, 00:13 пожаловаться

    #

    Я уже высказал свою точку зрения по поводу смены власти.

    А насчет двух лагерей — достаточно послушать любую речь Путина (Лужники) и услышать как он кричит (Отчаянно) о том, что люди, проголосовавшие против него, это враги России и они про плачены Западом. Странно, что мне Запад не платил, и на митинги я выходил всегда добровольно.
    Нам нужно не время на формирование страны, нам нужно изменить сознание. Эта страна принадлежит нам, мы это власть, а люди в Кремле должны служить нам. И никак иначе.

    ответить

  • 1

    Luck89 17 марта 2012, 00:37 пожаловаться

    #

    А насчет двух лагерей — достаточно послушать любую речь Путина (Лужники) и услышать как он кричит (Отчаянно) о том, что люди, проголосовавшие против него, это враги России и они про плачены Западом. Странно, что мне Запад не платил, и на митинги я выходил всегда добровольно.
    Не смотрю подобное, причем с обоих сторон, после такого ощущение что страной могут руководить только идиоты, если такое сказал бесспорно глупость сморозил.
    Нам нужно не время на формирование страны, нам нужно изменить сознание.
    Сознание без времени сформироваться может? Вряд ли. В группу время может быть включена группа всяких факторов.
    Нам нужно не время на формирование страны, нам нужно изменить сознание.
    Эта страна принадлежит нам, мы это власть, а люди в Кремле должны служить нам. И никак иначе.
    Я вас наверно огорчу, но исторически подобного прецедента не было (найдете поправите), государство это узаконенное насилие, сравните свои доходы и ресурсы с ихними, по чьим законам вы живете, кто в случае чего отдает свою жизнь на войне, мы с вами не власть а средство для достижении цели, вся история человечества это подтверждает, хотите стать властью вы должны занять их место, и просто одна маленькая кучка людей поменяется на другую столь же малую.
    ;Единственный способ избавиться от власти это анархия, но в совремнном мире ее почти не существует, почему ?, потому что люди когда ими не руководят начинают грызть друг друга, и те кто объединились их захватывают.

    ответить

  • 1

    Torryman 17 марта 2012, 00:42 пожаловаться

    #

    Конституция РФ: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.» :)

    Возможно все. Существуют только психологические преграды.

    ответить

  • 2

    Luck89 17 марта 2012, 00:48 пожаловаться

    #

    Я даже рассмеялся)))
    Еще в одной книжке драконы водятся, да и вы сами утверждаете что путин вроде как не на честное живет, как насчет цитаты ук. 
    Не ну шутка хорошая я оценил.

    ответить

  • Torryman 17 марта 2012, 06:50 пожаловаться

    #

    No sarcasm. Я серьезно.

    ответить

  • 1

    Luck89 16 марта 2012, 19:41 пожаловаться

    #

    Видать когда ты богат и успешен тебе необходимы развлечения иного толка, к примеру «спасти Судан», каждый убивает скуку как может.

    ответить

  • 8

    Travis Bickle 16 марта 2012, 21:18 пожаловаться

    #

    Отчасти согласен. Лучше бы благотворительностью занимался, а не в протестах орал. В митингах и протестах нет смысла, ибо правящая власть всё ровно поступит как ей надо. А США в Судан не скоро пойдёт, так как у них Афганистан, Ирак и ядерная заноза Ирана. Если хочешь действительно помочь, то езжай в Судан и действуй там со своими деньгами и связями, и Сэм Чайлдерс будет тебе примером.

    ответить

  • 6

    Luck89 16 марта 2012, 21:37 пожаловаться

    #

    Поддерживаю, учитывая возможности его выступление сродни тому что я дверь бабушке придержу, хочешь помочь надо идти на жертвы, денежные, моральные, иначе это маленький пустечек.

    ответить

  • 9

    Ray-n-Bow 16 марта 2012, 19:41 пожаловаться

    #

    Только что отсмотрел «Мартовские иды», и тут такие новости.
    Может ему действительно баллотироваться в президенты, прецеденты были.

    ответить

  • 16

    Slon23 16 марта 2012, 19:42 пожаловаться

    #

    уважение ему за то что борется за безопасность других людей. С его авторитетом он может это сделать

    ответить

  • Толком не понял с чего весь сыр-бор, главным образом где связь между США и Суданом, так что воздержусь от комментариев. Хотя то что дядьке не пофигу уже что-то говорит.

    ответить

  • 12

    eldar2011 16 марта 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Неофициальный девиз США: Нести «демократию» туда, где можно больше получить.

    ответить

  • 18

    sokol0077 16 марта 2012, 21:00 пожаловаться

    #

    У вас еще нет демократии? Тогда мы летим к вам!

    ответить

  • 16

    Еретик 16 марта 2012, 19:54 пожаловаться

    #

    Это космополитизм. Клуни предстаёт гражданином мира, которому небезразлично все народы, а не только свой. Жаль только, в истории много случаев, когда политики пытались облагородить себя, гуманистической «заботой», при этом зарабатывая очки в глазах избирателей или лоббируя чужие интересы («демократическая» миссия США для нейтрализации (несуществующего) ядерного оружия в Ираке, поддержка повстанцев в Ливии — преследовали цель добычи ресурсов (нефти) и контроля). Хочется верить, что Клуни действует чистосердечно.

    ответить

  • 4

    Dr Mark Sloan 16 марта 2012, 19:53 пожаловаться

    #

    Он за мир, во всем мире.
    Теперь его еще больше уважаю…

    ответить

  • Tarantino0 17 марта 2012, 21:42 пожаловаться

    #

    Я не знал, что он занимается такими вопросами)

    ответить

  • 4

    Mister Zero 16 марта 2012, 19:54 пожаловаться

    #

    хорошо что человек с таким авторитетом использует его во благо простого жителя судана

    ответить

  • 3

    janna_r 16 марта 2012, 19:55 пожаловаться

    #

    Судан это круто. Делать нечего, пусть приезжает к нам в «НАШ ПЫЛАЮЩИЙ ГОРОД». Хотя нет, ведь скажут опять, что нас Госдеп проплачивает. Что касается России, их хата с краю, зато есть дело до Судана

    ответить

  • 2

    Luck89 16 марта 2012, 20:05 пожаловаться

    #

    В Судане вроде и вправду хуже чем в России, там он нужнее, тем более помогают слабым и беспомощным, самим надо решать свои проблемы.

    ответить

  • 3

    janna_r 16 марта 2012, 20:10 пожаловаться

    #

    Что мы в Москве, как я понимаю и в Питире это делаем

    ответить

  • 2

    Luck89 16 марта 2012, 20:14 пожаловаться

    #

    А что в Москве и Петербурге вы делаете полезного, позвольте узнать ?
    Простой вопрос без подоплеки, я ведь не осведомлен о вашей деятельности.

    ответить

  • 1

    janna_r 16 марта 2012, 20:23 пожаловаться

    #

    А Вы смотрите первый канал или иногда заглядываете на политические темы по интернету? Если смотреть сурковское телевидение то ничего. Я зомбоящик никогда не включаю, он мне противен

    ответить

  • 3

    Luck89 16 марта 2012, 20:32 пожаловаться

    #

    Я совершенно политически не активен, не знаю что за сурковское телевидение, телевизор использую как источник спортивной информации в основном, иногда гляжу новости, да знаю про митинги, но полезного разглядеть чего то особенного в них не могу.

    ответить

  • 1

    janna_r 16 марта 2012, 21:08 пожаловаться

    #

    Естественно, потому что все наше центральное ТВ одна стопроцентная ложь, может даже хуже чем в Судане

    ответить

  • 5

    Luck89 16 марта 2012, 21:42 пожаловаться

    #

    Может даже хуже чем в Америке.
    В наше время у телевидения цель такая «одурманивать», как в прочем и у интернета.
    Доверять центральным каналам также «разумно» как и оппозиционным.

    ответить

  • 1

    janna_r 16 марта 2012, 21:51 пожаловаться

    #

    Интернет почти бесконтролен, там есть выбор, хотя тоже доверяй, но имей свою голову на плечах. Но центральное ТВ выносит мозги напрочь от дешевой музычки по МузТв, mtv до новостей.

    ответить

  • 5

    Luck89 16 марта 2012, 22:18 пожаловаться

    #

    Как и во всех развитых странах мира, здоровым людям телевизор не выносит мозги так же как и в интернете, вы правильно высказались необходимо фильтровать информацию иначе можно и с газеты монстром стать.
    Инет может и бесконтролен, но статистически вычислить основные ресурсы и подавать нужную информацию возможно, не удивлюсь если он скоро по зомбированию переплюнет телевизор.

    ответить

  • 1

    janna_r 17 марта 2012, 00:02 пожаловаться

    #

    Я просто фильтрую соответствующие статьи и выбираю то что мне интересно

    ответить

  • 3

    Luck89 17 марта 2012, 00:18 пожаловаться

    #

    Получается вы просто выбрали точку зрения и всю информацию подгоняете под нее, в чем тогда отличие от тв ? Мне кажется необходимо изучить всю доступную информацию по предмету, проанализировать ее с разных точек зрения, увидеть не состыковки и выбрать то что более всего похоже на правду, а не то что интересно.

    ответить

  • 2

    janna_r 17 марта 2012, 00:48 пожаловаться

    #

    Если мне не интересна порнуха натуральная или политическая по ТВ, я никогда не буду ее смотреть, одного-двух раз хватит. Тем более на нашем телевидении заправляет человек которого зовут Асламбек Дудаев, русский перевод Сурков

    ответить

  • 3

    Luck89 17 марта 2012, 01:00 пожаловаться

    #

    Я и не в курсе, а вы его видели или. .. от анонимных источников узнали.
    Извините за каламбур, просто представьте вы с детства читали одну библию, и объясняете все ей, на небесах рай, ведьм на костер, ветер -это происки бога, вы не знаете физики и все трактуете под одну истину. Я даже близко не утверждаю что в оппозиционных источниках один обман, но для того чтобы увидеть полную картину надо, если понадобиться и «порно» поглядеть, ну или же те статьи которые вам нравятся подвергать критике и не строить на них заключения или вы такой же зомби как и те против кого вы боритесь, только мнения противоположны.

    ответить

  • Big Willis 16 марта 2012, 19:55 пожаловаться

    #

    а когда он выйдет, его будет встречать Чич Марин…

    ответить

  • 5

    eldar2011 16 марта 2012, 20:02 пожаловаться

    #

    Судана два и это США выгодно:
    1)легче управлять ресурсами ослабленных стран;
    2)легче вводить в заблуждение народ страны;
    3)пользоваться военным положением страны, чтоб переделить сферы влияния бизнеса в свою сторону.
    А правительство ведь пытается страну объединить. Т. е. обычный политический ход.. печально.

    ответить

  • 2

    Gregorianec 17 марта 2012, 11:55 пожаловаться

    #

    Но тут видите как преподнесено, что власти Судана ущемляют простых жителей, точно так же как власти Ливии «истребляли» свой народ, как сейчас власти Сирии «угнетают» свой народ. .. И тут один вопрос: зачем это нужно Клуни. .. Предположения, что ему не все равно это херня. ..

    ответить

  • 4

    Shibosan 16 марта 2012, 20:06 пожаловаться

    #

    Теперь испытываю к нему еще большее уважение.

    ответить

  • 7

    Gregorianec 17 марта 2012, 11:56 пожаловаться

    #

    Конкретно за что ?. .. Вы наверно и Саркози с Кэмероном уважаете за то, что они раздербанили Ливию, там ведь тоже было угнетение народа властью, сейчас в Сирии, до этого в Югославии. .. наверняка Вас переполняет уважение. ..

    ответить

  • 4

    Shibosan 17 марта 2012, 12:04 пожаловаться

    #

    Оставляю вас и дальше спорить с придуманным вами оппонентом.

    ответить

  • 3

    Gregorianec 17 марта 2012, 12:13 пожаловаться

    #

    Так и скажите, что ответа нет. ..

    ответить

  • Chitinets 16 марта 2012, 20:12 пожаловаться

    #

    зауважал я Клуни

    ответить

  • 2

    Konor Drake 16 марта 2012, 20:16 пожаловаться

    #

    Надо же… Клуни респект.

    ответить

  • 22

    audiovideofil 16 марта 2012, 20:21 пожаловаться Джордж Клуни задержан во время демонстрации…

    #

    Не был бы он Клуни, не было бы и новости.

    ответить

  • 4

    otv90 16 марта 2012, 20:23 пожаловаться

    #

    Сам факт того, что его взяли под стражу дикий! Когда человек хочет что-то изменить, его либо берут под стражу, либо убивают и т. п. А те кто убивают, ворую нормально себя чувствуют и живут припеваючи… В «чудесном» мире живём… да уж… :(

    ответить

  • 2

    Luck89 16 марта 2012, 20:59 пожаловаться

    #

    А те кто убивают, ворую нормально себя чувствуют и живут припеваючи…
    Но тюрьмы же кем то наполнены ?
    [B]В «чудесном» мире живём… да уж… :(
    Этот мир вы созидаете наравне со мной и вышеозначенными, какие люди такой и мир, перекладывать ответственность на эфемерный предмет мерзко.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 16 марта 2012, 22:11 пожаловаться

    #

    Так эмм в США же демократия, или нет?))) Вроде Америку наши великие гении вроде Удальцова и Навального в пример ставят (ну ещё бы при таком финансировании им не говорить о американской демократии). А у них то оказывается митинги разгоняют так, что наш омон то оказывается плюшевые мишки. Да и много чего интересного у них там происходит, сооовсем не демократического. Но нет же, будем продолжать орать на площадях про коррупцию и демократию, а вот сами американцы просто ржут над своей демократией.

    ответить

  • 1

    Hugo92 16 марта 2012, 20:25 пожаловаться

    #

    Рад что кто-то, хоть что-то делает.

    ответить

  • 10

    Travis Bickle 16 марта 2012, 21:23 пожаловаться

    #

    Ещё Леонардо Ди Каприо заботится о сохранении тигров на Земле.

    ответить

  • 5

    Dr Mark Sloan 16 марта 2012, 22:05 пожаловаться

    #

    Как там сказал Путин про Ди Каприо: «Реальный мужик».

    ответить

  • 4

    janna_r 17 марта 2012, 09:39 пожаловаться

    #

    Лексикон Путлера, которому Лео дал 3 миллиона на лапу и после этого стал реальным мужиком, вместо того что-бы самому заботится о заповедниках и проверять куда идут деньги, а не давать чаевые вору и бандиту

    ответить

  • 2

    Dr Mark Sloan 17 марта 2012, 11:01 пожаловаться

    #

    Ну после «Начала» у него денег столько, что он их направо и налево раздавать может:)

    ответить

  • 6

    fan_ 16 марта 2012, 20:31 пожаловаться

    #

    Не ясно к чему этот ход, но очень сомневаюсь, что Клуни переживает за жителей суданских деревень. Скорее всего готовится попасть в политику.

    ответить

  • 2

    T.Ned 16 марта 2012, 20:35 пожаловаться

    #

    да уж.. делать ему нечего

    ответить

  • 2

    otv90 16 марта 2012, 20:51 пожаловаться

    #

    Половина людей Клуни зауважала, другая завозмущалась (или засомневалась). Похоже на эффект после пиар-хода. Надеюсь Клуни всё делал искренне…

    ответить

  • 1

    Die Soft 16 марта 2012, 21:04 пожаловаться

    #

    Клуни там вроде Удальцова

    ответить

  • ROASS 16 марта 2012, 21:39 пожаловаться Клуни идет в политику

    #

    Похоже Клуни решил всерьез заняться политикой, вот недавно снял Мартовске Иды, в организациях разных участвует, сейчас «страдает» за свои взгляды. Губернатором он вряд ли станет, но вот не удавлюсь если он скоро окажется в Конгрессе или Сенате.

    ответить

  • 2

    Gregorianec 17 марта 2012, 11:58 пожаловаться

    #

    Правда не удавитесь ?)). ..

    ответить

  • 1

    spiderone27 16 марта 2012, 21:59 пожаловаться

    #

    Мужик.
    Всё правильно делает!
    Не боится, не строит из себя «звезду», как у нас тут принято.
    Отстаивает права тех, кто не может это сделать.
    Использует свою известность во благо.

    ответить

  • 4

    Gerc0g 16 марта 2012, 22:07 пожаловаться

    #

    хехехе… Клуни на редкость адекватен и дальновиден. Учитывая, что без таланта на одной харизме не протянешь даже в Голливуде, он перебирается туда, где лицемерие издавна ценится. Политика никогда меня не интересовала, т. к ненавижу и презираю все до единого политические режимы. Все плохо: демократия, коммунизм, монархия и т. д. А люди, которые радуются за активную позицию Клуни… Вам можно только посочувствовать. Политики не сеят добро и справедливость, а благими намерениями дорога вымещена в ад! Пускай там и горят все политики и рьяно рвущийся туда Джордж.

    ответить

  • Luck89 16 марта 2012, 22:28 пожаловаться

    #

    Ну может хоть один хороший? Должны же быть исключения.

    ответить

  • 4

    Gerc0g 16 марта 2012, 22:31 пожаловаться

    #

    они могут быть нормальными, непродажными и правда благородными, НО (!!!) политика — это бесконечная череда компромиссов и интриг. Туда соваться — обрекать себя на уступки и лицемерие, совершенно бесполезно. Да и не вижу я в Клуни хорошего политика. Ну что за банальная, политкорректная идеология? Ну что он изменит? Очередная пешка/марионетка появится в политике.

    ответить

  • 1

    Luck89 16 марта 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    Согласен, даже те добряки что пробиваются в политику меняются как люди, но мир так до безобразия хаотичен, что я верю что благодаря невероятным каскадам клуни мог бы сделать что то значительное, может даже с моральной точки зрения хорошее, но денег на это ставить я бы не стал, ибо фантастика.
    А вот насчет идеологии не соглашусь, она как раз, на первый взгляд, должна быть чем то таким мягким, добрым и справедливым, а на деле извернуть в определенный момент ее можно как угодно, с этой точки зрения Америка молодец и клуни просто продолжатель традиций. Сейчас он просто выступает за ту половину америки которая пацифисты, а вторая половина всегда готова ринуться в бой, по отношению к америке можно испытывать сразу и трепет/страх и благодарность/сочуствие, у них тиеется этакий универсальный casus beli.

    ответить

  • 2

    Gerc0g 16 марта 2012, 23:01 пожаловаться

    #

    Сталин и Ленин насильно заставляли строить коммунизм (не только в СССР, но и еще в восточной Европе, на Балканах. в Африке и Латинской Америке). Обещали равенство и справедливость.
    США насильно приучает к демократии. Обещают равенство и справедливость.
    Результаты плачевны: гражданские войны, беженцы, нестабильность, утрата подлинной и фактической независмости и клоуны-президенты вроде Чавеса)

    ответить

  • 1

    Luck89 16 марта 2012, 23:25 пожаловаться

    #

    США насильно приучает к демократии. Обещают равенство и справедливость.
    Я с этим не спорю, просто высказываюсь что это не плохой ход с их стороны и митинги такая же часть политики, показывающая что не вся америка кровожадна.
    Насчет результатов, это история повторяется, что после и во время Рима такое было, что во время Великобритании.

    ответить

  • 2

    Gerc0g 16 марта 2012, 23:34 пожаловаться

    #

    Эти митинги здорово изображены в «южном парке». Карикатурно и гротескно, но зато максимально здраво. Подросток может себе отрастить ирокез и сделать пирсинг, но это ведь не полноценный бунт и нон-конформизм? Это скорее влияние субкультуры.
    Митинги и демонстрации могут принести определенную пользу, но это игра по правилам политики. Сытый голодному не товарищ. Американец может выражать протест против законов и чиновников в собственной стране, но лезть в чужую тарелку. Достаточно лицемерия, я думаю. Клуни как и 99% западных жителей пох на Судан. Им просто хочется выразить свое недовольство. А это лишь предлог. Благовидный, вызывающий одобрение со стороны. и ничего более)

    ответить

  • 2

    Luck89 16 марта 2012, 23:45 пожаловаться

    #

    Я тоже как раз митинги из СП вспоминал когда писал.
    Митинги и демонстрации могут принести определенную пользу, но это игра по правилам политики.
    Вот вот, это я и хотел сказать, язык мой враг мой, хотя в данном случае руки.
    Клуни как и 99% западных жителей пох на Судан. Им просто хочется выразить свое недовольство.
    Согласен, но это не значит, что нельзя это использовать. Ведь сколько людей здесь высказались что клуни молодец что защищает чужие интересы, так и создается хорошая репутация, по мне это чистая выгода даже если твое сознание говорит что ты поступил так для благополучия других людей, афишированный поступок не может быть бескорыстным.

    ответить

  • 5

    Gerc0g 16 марта 2012, 23:54 пожаловаться

    #

    Безупрченая репутация имеет и теневую сторону. Почему-то вспомнился фильм «Призрак» Романа Поланского. А Клуни защищает в первую очередь свои интересы и извлекает выгоду, (тут не поспоришь) потому как афишированный поступок не может быть бескорыстным (ц) Так что сядет он в сенатское кресло и забудет о голодающих детях Ботстваны и расизме в Перу. Политикам свойственен прагматизм ;)

    ответить

  • Luck89 17 марта 2012, 00:08 пожаловаться

    #

    + END

    ответить

  • 1

    fan_ 17 марта 2012, 14:39 пожаловаться

    #

    GercOg Приятно сознавать, что хоть у кого-то на этом форуме включен мозг, на мой взгляд, Ваше мнение самое верное, оно оканчательно проясняет для меня картину произошедшего.

    ответить

  • 3

    rainyday 16 марта 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    Да кто сказал что он туда рвется? Поучаствовал в одной акции протеста у посольства Судана, сразу в политики записали. В политику там попадают не через полицию.

    ответить

  • 1

    Gerc0g 16 марта 2012, 22:57 пожаловаться

    #

    хехехе… грех не замечать его повышенного внимания к политике)

    ответить

  • 5

    VadimCzech 16 марта 2012, 22:08 пожаловаться

    #

    Всё правильно делает, несмотря на свои крупные доходы Джордж хочет помогать людям- это достойно уважения

    ответить

  • 7

    makrophag 16 марта 2012, 22:10 пожаловаться

    #

    Все их тянет куда-то далеко.
    А Мексика почему-то вопросов у публичных людей никогда не вызывает, даром что под боком.

    ответить

  • 6

    Luck89 16 марта 2012, 22:24 пожаловаться

    #

    Не модно видать, Клуни может сейчас на Судан моду установит. Оттуда детей начнут усыновлять, все может быть.

    ответить

  • 3

    Gregorianec 17 марта 2012, 11:59 пожаловаться

    #

    Там уже установлена «демократия» необходимая США больше эта страна их ни чем не прельщает, там ни нефти, ни газа ни других богатств. .. только развешанные на деревьях блоггеры, журналисты простой народ. .

    ответить

  • 4

    Ilan Thorn 16 марта 2012, 22:11 пожаловаться

    #

    Вот кто бы у нас из артистов на акции протеста ходил. Так не же — держатся за свои места и даже если кажут нос в политике, то только на стороне Сильного.

    ответить

  • 7

    Gregorianec 17 марта 2012, 12:05 пожаловаться

    #

    Вы в какой стране живете ?. .. Да кто ни попадя выражается про Власть: Лия Ахиджакова, Михаил Ефремов, Пугачева, Юрий Шевчук. .. это те кого я вспомнил не напрягаясь. ..

    ответить

  • 1

    rainyday 16 марта 2012, 22:19 пожаловаться

    #

    Очень его уважаю. Уже много лет он целенаправленно проблемой Судана занимается, и не первый раз туда ездит. Помню даже как-то церемонию Оскара пропустил из-за того что выступал в ООН по этой теме. Но американское правительство совсем не интересует что там происходит, покуда у власти там стоит лояльный им президент.

    ответить

  • 2

    Gregorianec 17 марта 2012, 12:08 пожаловаться

    #

    Стоял бы лояльный об этом тихо умолчали.. . значит что — то не устраивает. ..

    ответить

  • 3

    audiovideofil 16 марта 2012, 22:34 пожаловаться Фотогаллерея и видео

    #

    Жмите сюда.

    ответить

  • 2

    Hayden_Ani 16 марта 2012, 22:41 пожаловаться

    #

    Молодец, Клуни! Пусть задерживают, не отступай!Действительно, в Судане творится не бог весть что. Он мог бы попробовать баллотироваться в Президенты после Обамы.

    ответить

  • 1

    Gregorianec 17 марта 2012, 12:09 пожаловаться

    #

    О! Нашелся очевидец, расскажите пожалуйста, что происходит в Судане, ну не по очеркам же западных и американских журналистов вы судите о ситуации в стране ?. ..

    ответить

  • 3

    kayman 16 марта 2012, 22:46 пожаловаться

    #

    Да глупо по идее все это, выступать против властей Судана, тогда как вроде давно не секрет, что теракт 11 сентября был организован властями США..

    ответить

  • 3

    Gekelberi 16 марта 2012, 22:50 пожаловаться

    #

    ЦРУшный преступный режим вяжет полноправного гражданина и просто замечательного актера и человека за то, что он просто высказывает свою точку зрения. И это в стране, где формально существует свобода слова и собраний. Мировое сообщество должно как можно внимательней присмотреться к тому, как соблюдаются права человека в США.

    Свободу Клуни Братку! Не забудем, не простим!

    ответить

  • allegro7 16 марта 2012, 23:03 пожаловаться

    #

    Ну что ещё можно ждать от актёра снявшегося в рекламе кофе.

    ответить

  • 2

    VValther 16 марта 2012, 23:09 пожаловаться

    #

    завтра отпустят

    ответить

  • 1

    jokerurk 16 марта 2012, 23:27 пожаловаться

    #

    ну и что, что актер? ему должно быть все равно? пусть сидит дома главное чтоб в него не стреляли, да? даешь молодежь

    ответить

  • 3

    PennyLane 16 марта 2012, 23:44 пожаловаться

    #

    Всегда удивляюсь такому колличеству негатива, когда публичный человек старается что-то изменить к лучшему. И вопрос этот касается уже не только политиков, но и правозащитников и гуманитарных организаций, с которыми может и должен сотрудничать любой от звезды Голливуда до простого обывателя. Каждый действует в пределах своих возможностей.

    ответить

  • 2

    jokerurk 16 марта 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    во во

    ответить

 
Добавить комментарий...