Новости

Legendary Pictures окончательно рассталась с «Потерянным раем»

В декабре прошлого года проект был заморожен с целью пересмотра затрат на съемки. Однако, решив, что «Потерянный рай» требует спецэффектов уровня «Аватара» и не имеет соответствующего своим запросам бюджета, студия Legendary в итоге полностью отказалась от эпической адаптации поэмы Джона Милтона, где должны были сниматься Брэдли Купер и Кейси Аффлек.

В декабре прошлого года проект «Потерянный рай», который должны были снимать в трехмерном формате, заморозили с целью пересмотра затрат на съемки. Однако в конечном итоге Legendary полностью отказалась от эпической адаптации поэмы Джона Милтона.

За постановку фильма, чьи съемки планировались сначала на январь, а потом передвинулись на начало лето или осень, согласился взяться режиссер Алекс Пройас. Брэдли Куперу была предназначена роль Люцифера, а среди остальных актеров проекта значились Кейси Аффлек, Джимон Хунсу, Бенджамин Уокер, Руфус Сьюэлл, Камилла Белль и Диего Бонета. Последние двое были приписаны к образам Евы и Адама.

По мнению студии, «Потерянный рай», бюджет которого изначально превышал 120 миллионов долларов, требовал спецэффектов уровня «Аватара» и таких же затрат, а урезание расходов на них повлекло бы за собой и снижение качества картины, что не устраивало никого из продюсеров. Поэтому компания предпочла за ту же сумму снять больше фильмов, гарантировавших бы ей заработок.

В настоящий момент Legendary занимается производством «Тихоокеанского рубежа» Гильермо дель Торо и фантастической лентой Сергея Бодрова «Седьмой сын» по Джозефу Дилейни.

Читайте также
Новости Режиссер драмы «Наездник» экранизирует комикс «Вечные» Студия Marvel выбрала неожиданного постановщика для своего нового проекта.
Новости Майкл Б. Джордан сыграет главную роль в экранизации Тома Клэнси Еще один персонаж от мастера остросюжетных романов отправляется на экраны.
Новости Мэри Элизабет Уинстэд может сняться в экранизации «Хищных птиц» Стал известен шорт-лист актрис для нового проекта на основе комиксов DC.
Комментарии (103)

Новый комментарий...

  • 48

    EL JEFE 10 февраля 2012, 19:37 пожаловаться

    #

    Потерянное кино… Очень жаль.

    ответить

  • 21

    Айрат 10 февраля 2012, 21:07 пожаловаться

    #

    Даже намного больше, чем просто жаль. Хорошо конечно, что они снимают новый фильм Гильермо Дель Торо (хотя сюжет у него ни очень, но это ведь Дель Торо), но всё таки так хотелось увидеть этот фильм. И не ужели 120 млн так много? Они сравнивают свой проект с Аватаром, но он то был снят за вдвое большую сумму. К тому же и рейтинг тут предполагался детский. Полностью согласен с Mamikon96, Пройас снимает редко, но всегда метко, а Брэдли в роли Дьявола… эх, такой мог бы фильм получиться

    ответить

  • 6

    Mientrex 10 февраля 2012, 23:56 пожаловаться

    #

    Аватар был снят за 237 млн, ещё столько же ушло на рекламу, и на этот фильм нужно было порядка 200-250млн, это уже потом урезали до 120, и уже после этого решив что за 120 нормально эту идею не изложить — спрыгнули.

    ответить

  • 6

    felixkriventzov 11 февраля 2012, 08:46 пожаловаться

    #

    Тем более, что «Аватар» мейнстримный до мозга костей. А тут, видимо, побоялись, что никто смотреть не будет. А зря =(

    ответить

  • 6

    Danse avec le diable 10 февраля 2012, 22:28 пожаловаться

    #

    По настоящему жаль — задумка интересная, каст и режиссер хорошие. Ладно хоть другими интересными проектами занялись…

    ответить

  • 21

    Mientrex 10 февраля 2012, 19:38 пожаловаться

    #

    опять всё решили бабки, а жаль могло бы получиться хорошенькое кино

    ответить

  • 6

    Fenixkolte 10 февраля 2012, 20:38 пожаловаться

    #

    Хотя с другой стороны фильм бы разозлил христианские, православные, католические и другие церкви. Так что продюсерам повезло.

    ответить

  • 6

    audiovideofil 10 февраля 2012, 21:16 пожаловаться

    #

    А то они такие мирные, что аж «ни бзднуть, ни пёрднуть».

    ответить

  • А кого это волнует?

    ответить

  • 9

    Fenixkolte 10 февраля 2012, 21:27 пожаловаться

    #

    Библейские истоки лучше не трогать, и переделывать их в IMAX или 3д, это не правильно.

    ответить

  • Какие истоки? Это поема Милтона давно ставшая класикой.

    ответить

  • Fenixkolte 10 февраля 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    Ошибся. Истории я имео в виду.

    ответить

  • Говорю эще раз в основе фильма поема Милтона. Пуританин Мильтон избрал библейский сюжет и передавал его согласно словам Писания; кроме того, его действующие лица принадлежат большей частью к области сверхчеловеческой и не допускают реализма описаний.

    ответить

  • 7

    audiovideofil 10 февраля 2012, 22:38 пожаловаться

    #

    Библейские истории лучше не трогать…

    «Современная религия является отражением современной мифологии. Странно, что находятся люди, которые до сих пор воспринимают Библию буквально»
    Брю© Уилли©

    ответить

  • 2

    artlifeconcept 11 февраля 2012, 02:35 пожаловаться

    #

    «фильм бы разозлил христианские, православные, католические и другие церкви»
    Чем?

    ответить

  • 2

    Fenixkolte 11 февраля 2012, 08:02 пожаловаться

    #

    Чем? Наверное, несколькими нестыковками, а возможно эпизодами которые покажутся святотатственными или возмутительными со стороны ватикана, к примеру.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 11 февраля 2012, 10:16 пожаловаться

    #

    Библия — это литература, а не догма.

    ответить

  • artlifeconcept 11 февраля 2012, 12:11 пожаловаться

    #

    Это вопрос индивидуальный.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 11 февраля 2012, 12:13 пожаловаться

    #

    Какие тут могут быть вопросы? Это факт.

    ответить

  • 1

    artlifeconcept 11 февраля 2012, 12:17 пожаловаться

    #

    Для христиан это догма.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 11 февраля 2012, 12:22 пожаловаться

    #

    Ещё бы!

    ответить

  • 2

    artlifeconcept 11 февраля 2012, 12:12 пожаловаться

    #

    Надо быть полным идиотом, чтобы этим оскорбиться. Не оскорбляет же верующих поэма Мильтона.

    ответить

  • 7

    Шевитья 10 февраля 2012, 22:30 пожаловаться

    #

    Вот в этом «МОГЛО БЫ» вся и проблема, не охота рисковать и ставить на новые проэкты, лучше поснимают сиквелы/приквелы, да и в 3Д поконвертируют уже проверенные фильмы… В принципе к этому все шло, хотя и правда жаль, экшн со смыслом и хорошим сценарием, на мой взгляд, сегодня редкое явление.

    ответить

  • 9

    Mientrex 10 февраля 2012, 23:30 пожаловаться

    #

    как может судить об этом фильме, с возможными спец эффектами, человек поставивший оценку Пятому Форсажу всего «1»(только изза того что это 5 часть?)

    ответить

  • 1

    Шевитья 11 февраля 2012, 03:30 пожаловаться

    #

    Да и кстати, экшн со смыслом относилось именно к «Потерянному раю». Да и не судил я о нем, просто сказал, печально, что такой проект зарезали…

    ответить

  • 6

    Mientrex 10 февраля 2012, 23:36 пожаловаться

    #

    а также поставиив КОЛ трансформерам, железному человеку :) насмешил, зато ты влепил 10 балов декстеру(пропагандирующему самосуд)
    ну я ещё понимаю что ты сумеркам единицы поставил, хотя оценку 1 это нада постараться что бы такое заработать, даже фильмы студии The Asylum(выпускающая всякий треш) заслуживают большего(не все правда :))

    ответить

  • 6

    Шевитья 11 февраля 2012, 03:24 пожаловаться

    #

    Зачем выхватывать отдельные фразы из написанного. К Трансформерам по спецэффектам я никаких претензий не имею, но в плане сценария — это 1 и есть, а спецэффекты я и в первых двух частях видел. Вот такое субъективное мнение) Да и Декстер не пропагандирует самосуд, если ты заострил внимание именно на этом, то, пожалуйста, твое мнение переубеждать не буду. Да и «Потерянный рай» предполагает не возможные спецэффекты, они там априори будут=). Так что не знаю какие могут быть претензии?)

    ответить

  • 2

    Mientrex 11 февраля 2012, 18:38 пожаловаться

    #

    тоесть ваша оценка фильму только за сценарий? пусть меня ещё заминусуют, но вы просто. .. тошно прям, сидит тут всякая бяка и пишет всякую чушь

    ответить

  • 6

    Angelator 11 февраля 2012, 05:41 пожаловаться

    #

    Извините, но вступлюсь за Александра. Во-первых, я думаю Александр просто привел пример того что сейчас происходит в кино (цит. — Вот в этом «МОГЛО БЫ» вся и проблема, не охота рисковать и ставить на новые проэкты, лучше поснимают сиквелы/приквелы, да и в 3Д поконвертируют уже проверенные фильмы…)
    Во-вторых, насчет оценок, у каждого они свои, так как вкусы у всех разные, думаю и у Вас найдется хоть парочка оценок, с которыми большинство не согласится, но мое скромное мнение что «Трансформеры» особо высокой оценки и не заслуживают (хотя по мне, то больше единицы), «ЖЧ» конечно в разы лучше.
    «зато ты влепил 10 балов декстеру(пропагандирующему самосуд)»
    Ну, «Декстер» довольно оригинален и самобытен, чем и цепляет, а особой пропаганды самосуда я там как-бы не увидел, в таком случае «Доктор Хаус» пропагандирует наркоманию (все мы помним пристрастие Хауса к викодину).

    ответить

  • 1

    Шевитья 12 февраля 2012, 15:43 пожаловаться

    #

    Спасибо. В принципе это я пытался донести до моего оппонента, что глупо выхватывать отдельные оценки и делать какие то выводы… Полностью согласен, что эти 2 оценки очень спорные и, возможно, заниженные. Но, если вдуматься, то становится обидно, Трансформеры собирают 1млрд+, а на тот же «Потерянный рай» не могут найти денег. В болшей части — это выбор зрителя, но для меня хорошие спецэффекты, думаю, как и для многих уже давно не в диковинку, как говорится «видели знаем». В этом вся и проблема, отсутствие сюжета делает фильм абсолютно пустым, не зависимо от колличества спецэффектов. Но я опять же повторюсь — это лично мое субъективное мнение=) Ну что же ждем четвертых Трансформеров и того момента, когда на потенциально наделенную смыслом ленту, как Потерянный рай найдут денег…

    ответить

  • Angelator 15 февраля 2012, 10:34 пожаловаться

    #

    Пожалуйста.
    Насчет оценок, то я всегда стараюсь найти в фильме хоть что-то хорошее, как к примеру операторская работа в «Сумерках». Даже «Асилум» у меня единиц не получает, но все же одна-единственная единица есть и в моем списке, когда я просто не нашел аболютно ничего за что похвалить фильм.
    «но для меня хорошие спецэффекты, думаю, как и для многих уже давно не в диковинку, как говорится «видели знаем»»
    Тут еще дело в том как подойти к эффектам. Если это просто взрывы и летящие куски метала, то меня не удивишь, но если взять к примеру визуальные красоты «Фонтана», то такое я честно говоря готов смотреть и без какого-то сюжета.
    «Ну что же ждем четвертых Трансформеров и того момента, когда на потенциально наделенную смыслом ленту, как Потерянный рай найдут денег»
    Как можно догадаться с моего ника, то все что связано с ангелами я жду с особым трепетом, только вот в большинстве ничего толкового не выходит. Но здесь один из самых уважаемых мною режиссеров, который показал себя просто потрясающим визуалистом в отличном «Темном городе», так что надежды мои более чем огромные.

    ответить

  • 19

    Mamikon96 10 февраля 2012, 19:41 пожаловаться

    #

    Фильм все равно бы окупился

    ответить

  • 33

    Dylan007 10 февраля 2012, 19:41 пожаловаться

    #

    Ну вооот..(
    Обидно, что нынешние компании не верят в успех подобных картин, которые несут с собой что-то новое(
    Совсем погрязли в сиквелах/приквелах…

    ответить

  • 2

    Gregorianec 10 февраля 2012, 19:42 пожаловаться

    #

    То есть надо понимать студия рассматривает данный проект ни как прибыльный, грустно.

    ответить

  • 4

    Доктор Лайтман 10 февраля 2012, 19:46 пожаловаться

    #

    В принципе лучше чем действительно снижать качество и выдавать слабый материал за конфетку. С другой стороны лучше плохой фильм чем никакой)))

    ответить

  • 7

    Konor Drake 10 февраля 2012, 19:47 пожаловаться

    #

    Хреновые новости. Вот же жмоты. Ну потратили бы 120 млн, зато собрали сумму в 3-4 раза больше.

    ответить

  • 6

    Леся Кирюхина 10 февраля 2012, 19:50 пожаловаться

    #

    Как жалко! Так хотелось этот фильм увидеть…((Надеюсь кто-нибудь всетаки его перекупит и снимет…((Жаль Брэдли для проекта думаю потерян окончательно.

    ответить

  • 3

    La Motta 10 февраля 2012, 19:51 пожаловаться

    #

    Да, жаль, похоже мы лишились очередного качественного фильма-нуар от мастера жанра((

    ответить

  • 1

    artlifeconcept 11 февраля 2012, 02:37 пожаловаться

    #

    Нуар?

    ответить

  • 16

    superdima 10 февраля 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Компания решила снять за ту же сумму больше фильмов.(((Теперь снимут десяток дерьмовых ужастиков вместо одного стоящего фильма.

    ответить

  • 3

    Verpin 10 февраля 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    Ну, надеюсь «Тихоокеанский рубеж» Гильермо дель Торо не попадёт под категорию дермовый ужастик

    ответить

  • 2

    Angelator 11 февраля 2012, 05:48 пожаловаться

    #

    Определенно не попадет, даже при самых худших раскладах у Гильермо получится «неплохой» фильм, но явно не «дерьмовый ужастик».

    ответить

  • 4

    The Tourist 10 февраля 2012, 20:02 пожаловаться

    #

    Что ж… Я бы с удовольствием увидела этот фильм, но видимо не судьба. Спецэффекты уровня Аватара? Так Аватар уже два года как не новинка((В общем, жаль

    ответить

  • 5

    Verpin 10 февраля 2012, 21:14 пожаловаться

    #

    Аватар, теперь эксплуатируют в качестве: Отмазки))

    ответить

  • 2

    The Tourist 10 февраля 2012, 21:25 пожаловаться

    #

    Не самая удачная идея — сомневаюсь, что Аватар — это что-то запредельное для Legendary

    ответить

  • 3

    Hugo92 10 февраля 2012, 20:11 пожаловаться

    #

    Ужасная новость, очень жаль.

    ответить

  • 8

    Вампыр 10 февраля 2012, 20:14 пожаловаться

    #

    Вот уж действительно-потерянный рай. Фантазии и идеи режиссера ценятся куда меньше чем деньги-это жутко бесит. Деньги на всяких фонарей у них хватает, а как только речь заходят не о фонарях, так сразу лавочку закрывают. Сволочи.

    ответить

  • 8

    alexey_skinner 10 февраля 2012, 20:20 пожаловаться

    #

    Снимают всяких Картеров и Ковбоев за 200 миллионов, а как только действительно стоящую идею предложили — отказ. М-да

    ответить

  • 4

    Paranoik-kinofan 10 февраля 2012, 21:06 пожаловаться

    #

    Это Вы ловко Ковбоев с Картером сравняли — высосанную из пальца историю с фантастикой, имеющей литературную основу и размах. В Джоне Картере по крайней мере ясно, куда уходят сотни миллионов — масштабные декорации, толпы зелёных марсиан и т. п.

    ответить

  • 3

    Verpin 10 февраля 2012, 21:12 пожаловаться

    #

    Так у Ковбоев Харрисон Форд был))

    ответить

  • 2

    Тоня Сабурова 10 февраля 2012, 20:20 пожаловаться

    #

    Жаль, хорошая была идея… Но, думаю, к проекту еще вернутся: дураки, если такой материал потеряют!

    ответить

  • 8

    alexgot 10 февраля 2012, 20:23 пожаловаться

    #

    Неееттт сволочи, уроды я ждал этот фильм больше чем что-либо другое гады они!!!

    ответить

  • 4

    John155 10 февраля 2012, 20:32 пожаловаться

    #

    Уверен что другие студии возьмутся за этот фильм.

    ответить

  • 4

    Varfalamey 10 февраля 2012, 20:44 пожаловаться

    #

    Ваши слова да Богу(продюссеру) в уши!

    ответить

  • 3

    alexgot 10 февраля 2012, 20:57 пожаловаться

    #

    надеюсь, мечтаю))!!

    ответить

  • 5

    Paranoik-kinofan 10 февраля 2012, 20:38 пожаловаться

    #

    Блин, вот жалко так жалко… Не увидеть нам эпических сражений ангелов и демонов. Ещё один проект с интересной идеей свёрнут из-за боязни риска, а в последнее время таких проектов уже завернули немало.

    ответить

  • 4

    Oll-ga 10 февраля 2012, 20:45 пожаловаться

    #

    ППКС, буквально с языка сняли. :) Тоже ждала этот фильм очень, материал-то просто грандиозный. Но что поделаешь — кризис… :(((Боюсь, что и дальше студии будут осторожничать…

    ответить

  • 7

    Paranoik-kinofan 10 февраля 2012, 20:48 пожаловаться

    #

    Насчёт материала полностью с Вами соглашусь, в поэме не только сюжет интересен, но и места действия — Ад, Райский сад, на Солнце там Сатана тоже летал… Жалко одним словом, но может какая-нибудь студия его к рукам и приберёт.

    ответить

  • 4

    Oll-ga 10 февраля 2012, 21:15 пожаловаться

    #

    Да, только для такого проекта ооочень состоятельная нужна компания… :) Legendary здраво рассудила, что без больших вложений за этот эпик лучше и не браться. А окупится или нет — бабушка надвое сказала, вот и не рискнули в нынешних-то условиях, когда неизвестно что завтра ждет. Но я тоже надеюсь, что не пропадет идея! Обидно, конечно, что поманили и бросили. И кастинг, на мой взгляд, такой хороший намечался… :(

    ответить

  • 5

    Алиса Кай 10 февраля 2012, 20:52 пожаловаться

    #

    Как хорошо, что это замечательное произведение счастливо избежало экшн-интерпретации.

    ответить

  • 6

    Verpin 10 февраля 2012, 21:08 пожаловаться

    #

    Не думаю что, Алекс Пройас, снял бы просто экшн

    ответить

  • 5

    Алиса Кай 10 февраля 2012, 21:21 пожаловаться

    #

    Экшн с элементами фэнтези, что ещё хуже, по моему скромному мнению.

    ответить

  • Проайс снял бы отличное кино. Ваше сромное мнение одни домыслы.

    ответить

  • 1

    Алиса Кай 10 февраля 2012, 22:53 пожаловаться

    #

    Ну конечно, вы пророк и знаете наверняка.

    ответить

  • Sazervan 11 февраля 2012, 21:02 пожаловаться

    #

    Я, робот у него вышел не более чем простым боевиком. Ворон — хорош, конечно, но не более. Пройас хороший режиссер, но для Потерянного Рая… ну не знаю. Мильтон это уже святое.

    ответить

  • Эще великолепеный Темный город. А Ворон шедевр. Проайс великолепный самобытный режисер.

    ответить

  • Sazervan 12 февраля 2012, 00:52 пожаловаться

    #

    Пройас может быть хороший самобытный режиссер, но никак не того уровня, когда можешь себе позволить вольную экранизацию Мильтона. У него был и проходной фильм Знамение, и середняк Я, Робот. Темный Город не видел. Ворона обожаю, но нет в нем ничего сверхвыдающегося.

    ответить

  • но никак не того уровня, когда можешь себе позволить вольную экранизацию Мильтона.
    Не согласен.
    Ворона обожаю, но нет в нем ничего сверхвыдающегося.
    Плохо поняли.

    ответить

  • 4

    Verpin 10 февраля 2012, 20:58 пожаловаться

    #

    Разные студии, по разному относиться к бюджету. Не сомневаюсь, попадись проект студии посмелей, не пожалели бы и 200 миллионов. Печально, Legendary всегда считал серьёзной компанией.

    ответить

  • 1

    Dzhillian 10 февраля 2012, 21:01 пожаловаться

    #

    Жаль, конечно, что проэкт закрыли, думаю могло получится что нибудь стоящее, и окупилось бы, особенно при сегодняшнем интересе народа к потустороннему и сверхестественному, но опять же все обломилось из за мелочности авторов:-(

    ответить

  • Очень жаль. Таких неординарных блокбастеров очень мало.

    ответить

  • 5

    Ingvard 10 февраля 2012, 21:48 пожаловаться

    #

    У Аранофски Ной буксует, теперь Потеряный рай потерян…
    Библейская тема не в чести(((

    ответить

  • 3

    arm0R 10 февраля 2012, 22:55 пожаловаться

    #

    Ну, если вопрос стоял только так, что либо снимать с урезанным бюджетом либо вообще не снимать, то я обеими руками за принятое решение. Тут не тот вариант, где можно сэкономить, имхо…

    ответить

  • 1

    LSD1abl0 10 февраля 2012, 23:23 пожаловаться

    #

    жаль.

    ответить

  • KinoDark 10 февраля 2012, 23:51 пожаловаться

    #

    Этот проект был самым ожидаемым для меня. И на тебе… Чертовы жадные студии и продюсеры. Не хотят даже капельку рисковать и вложиться во, что та оригинальное и необычное. Голливуд скоро потонет от сиквелов, ремейков, приквелов и т. п. Трусы чертовы!

    ответить

  • raqoon 10 февраля 2012, 23:52 пожаловаться

    #

    Видимо всё-таки разработка Mass Effect как то повлияла на такую осторожность студии.

    ответить

  • 1

    lamusic 11 февраля 2012, 00:14 пожаловаться

    #

    спецэффекты уровня аватара требуют и режиссера уровня кэмерона, да и актеров известных впридачу. иначе фильм провалится в прокате. на одних только эффектах нынче не сделать кассу, тем более с таким бюджетом.
    так что решение киностудии печально, но закономерно!

    ответить

  • 5

    Angelator 11 февраля 2012, 06:08 пожаловаться

    #

    Пройас поставил шикарный «Темный город» (отлично передав атмосферу немецкого экспрессионизма, да и эффекты там были на очень высоком уровне) и культового «Ворона», так что режиссер он как минимум незаурядный. Да и Бредли Купер не менее популярный актер, чем Сэм Уорингтон.

    ответить

  • 1

    Esenin1895 11 февраля 2012, 00:15 пожаловаться

    #

    Такой эпос требует времени, но я думаю к Мильтону вернуться — это стоит того!!!

    ответить

  • 3

    MYXA83 11 февраля 2012, 00:17 пожаловаться

    #

    А снять без 3D продюсерам не приходило в голову… И бюджет бы не так раздулся, и вполне возможно, что фильм бы неплохо собрал, при хорошей рекламе… ндя…

    ответить

  • Haggard 11 февраля 2012, 02:19 пожаловаться

    #

    молодцы продюссеры, запороли еще один интересный проект…

    ответить

  • 3

    felixkriventzov 11 февраля 2012, 08:43 пожаловаться

    #

    О нееет… Так хотелось бы увидеть новый фильм Пройяса, да еще актеры какие… Жаль, очень жаль.

    ответить

  • 2

    Alex Croft 11 февраля 2012, 09:22 пожаловаться

    #

    Вот гады. Зла на них нет. Потенциально интересные проекты вымирают, а всякую хрень снимать продолжают.
    Надеюсь какая то другая студия прихватит проект. Релативити Медиа например. В последнее время они на подъеме.

    ответить

  • 1

    -Loki-88 11 февраля 2012, 12:02 пожаловаться

    #

    Жлобы, много желающих прюдюссировать картину, пожалели выложить больше.

    ответить

  • 1

    Ruslan Rimovich 11 февраля 2012, 12:52 пожаловаться

    #

    вот блин, лучше бы отказались от фильма Бодрова

    ответить

  • 1

    Uniiversalis 11 февраля 2012, 13:00 пожаловаться

    #

    Очень ждал фильм:(Надеюсь, все же что-нибудь придумают, и его снимут…

    ответить

  • 2

    BenjaminHoover 11 февраля 2012, 17:10 пожаловаться

    #

    Жаль. Очень ждал.

    ответить

  • 1

    artemfowl 11 февраля 2012, 19:37 пожаловаться

    #

    Ужас… слов нет

    ответить

  • 2

    ledi O. 11 февраля 2012, 22:44 пожаловаться

    #

    Очень ждала этого фильма. И мне хочется верить, что сама статья вселяет какую-то надежду… Говорят же не об окончательной «потере» «Потерянного рая». Ну, отказалась студия от проекта — так это еще неизвестно, кому повезло! Думаю, что такой интересный неординарный проект просто не может остаться без внимания. Тот же Пройас, Купер, Аффлек и другие при желании могут вызвать резонанс вокруг этой истории и сдвинуть дело с мертвой точки.

    ответить

  • 1

    alex2025 12 февраля 2012, 11:24 пожаловаться Очень, очень, очень… жаль

    #

    Классно!((Вначале Хребты безумия закрыли, теперь Потерянный рай! Печально, что кинокомпании просто отказываются видеть в успешном фильме успешный проект.(((

    ответить

  • 2

    blackberry534 12 февраля 2012, 14:05 пожаловаться

    #

    Очень жаль, в кои-то веки действительно оригинальный сюжет намечался, да еще и Бредли в роли Люцифера! :(Правильно пропиарить его, и бюджет бы окупился.(
    Хотя режиссер меня напрягает, из Пройаса видела только Я, робот и Знамение — оба проходные среднячки на мой взгляд.
    Будем надеяться что за фильм все таки возьмется другая студия, по-смелее! Очень хотелось бы увидеть это!

    ответить

  • 3

    Zhilochka 18 февраля 2012, 02:11 пожаловаться

    #

    Действительно очень очень жаль…
    Во первых поэма Джона Мильтона «Потерянный рай» действительно стоящая для экранизации… да и плюс такие актеры в ролях…
    Правда очень жаль… Остается надеяться, что Legendary все таки одумаются… Ну или кто-то все таки осуществит эту идею и возьмется за сей замечательный проект!

    ответить

 
Добавить комментарий...