всё о любом фильме:
Новости

Тимур Бекмабетов купил права на «Лунного мальчика»

Тимур Бекмамбетов и его компания Bazelevs приобрели права на экранизацию научно-фантастического романа «Стопроцентно лунный мальчик» о любви необычного жителя Луны к обычной девушке с Земли. В данный момент сценарист Эдвард Рикур начал работу над адаптацией книги.

Тимур Бекмамбетов и его компания Bazelevs приобрели права на экранизацию научно-фантастического романа «Стопроцентно лунный мальчик» о любви необычного жителя Луны к обычной девушке с Земли. В данный момент сценарист Эдвард Рикур начал работу над адаптацией книги.

Книга «Стопроцентно лунный мальчик» американского писателя Стивена Танни вышла в 2010 году. Действие романа разворачивается в далеком будущем. Жители Земли построили на Луне колонию, которая признана не очень удачным проектом. Главный герой, 16-летний Иероним, относится к особой группе жителей Луны: он обладает особой и немного опасной способностью видеть будущее, поэтому обязан носить специальные очки, подавляющее пророческие видения. Однако один раз он снимает их, и именно его необычное умение привлекает к нему девушку с Земли, прилетевшую на Луну на экскурсию. «Стопроцентно лунный мальчик» — это, по утверждению Танни, первая книга трилогии, а значит потенциальная франшиза для Бекмамбетова.

Похоже, спутник Земли всерьез захватил воображение режиссера и продюсера Бекмамбетова. В прошлом году на экраны вышел его продюсерский проект о засекреченной лунной экспедиции «Аполлон 18», собравший в мировом прокате 25 миллионов долларов. Однако в грядущей экранизации Луна, колонизированная землянами, похоже, будет выглядеть совсем по-новому: в книжке Стивена Танни она описана как довольно грязное, урбанизированное и криминальное место.

Эдвард Рикур, который займется адаптацией книги для большого экрана, является автором сценария научно-фантастического фильма Year 12, который все никак не запустят в производство. Там действие происходит спустя 12 лет после вторжения на Землю инопланетян. Он также участвовал в работе над сценарием «Сейчас меня видно» — триллера с Джесси Айзенбергом, Морганом Фриманом, Вуди Харрельсоном и Майклом Кейном. Эта картина должна выйти на экраны в 2013 году.

Тимур Бекмамбетов выступит продюсером «Стопроцентно лунного мальчика», компанию ему составит Мишель Волкофф, работавший с ним над «Аполлоном 18». Режиссерское кресло пока вакантно, а исполнительным продюсером назначен Гай CтоделПеремотка», «Пятница, 13-е», «Техасская резня бензопилой»).

Читайте также
Новости Новое соглашение Фонда кино и Минкульта: Что изменится? Министерство культуры и Фонд кино подписали соглашение, по которому сумма в 2 млрд рублей будет выделена по новым правилам. Слухи о радикальных инновациях не подтвердились.
Новости Киносети договорились о «квотах» для «Времени первых» Представители киносетей направили продюсерам «Время первых» письмо с предлагаемым количеством сеансов для российского фильма.
Новости Минкультуры не стало переносить релиз «Форсажа 8» Ведомство готово выдать новой части франшизы прокатное удостоверение на 13 апреля, однако «Времени первых» будет отдано максимальное количество сеансов.
Комментарии (139)

Новый комментарий...

  • 27

    ShadowOfRipper 15 января 2012, 00:53 пожаловаться

    #

    Закончил бы он сначала все свои старые проекты

    ответить

  • 11

    Robot-> 15 января 2012, 08:25 пожаловаться

    #

    Эт точно, Сумеречный дозор уже столько лет жду, а он еще на года два затянет =((

    ответить

  • 7

    Farjot 15 января 2012, 16:57 пожаловаться

    #

    А зачем он нужен? Финал «Дневного» к продолжению не располагает.

    ответить

  • ShadowOfRipper 15 января 2012, 23:04 пожаловаться

    #

    книги то три, как не крути)

    ответить

  • 6

    Rusty G 15 января 2012, 23:20 пожаловаться

    #

    да, а я 4 прочитал чет)

    ответить

  • 2

    ShadowOfRipper 15 января 2012, 23:42 пожаловаться

    #

    сколько точно я не знаю, но явно больше двух)

    ответить

  • Травокур 16 января 2012, 23:39 пожаловаться

    #

    и я 4) последняя зовется кажется ДРУГОЙ ДОЗОР. .. но я как не один так же давно давно жду 3ью часть !!! этот Бекмамбетов. ..

    ответить

  • 1

    Травокур 16 января 2012, 23:44 пожаловаться

    #

    Хабенского открыл для себя в Дозорах, до этого видел конечно же Убойную силу. .. но вот почему то особенно в Дневном дозоре он мне стал сильно нравится, жаль, можно сказать его сейчас почти нет в кино, АДМИРАЛ хорошо, ДОМОВОЙ пффф, не понятное появление в ОСОБО ОПАСЕН, слабый ни о чем ВЫКРУТАСЫ, такое же не понятное не кудышное появление в ШПИОН ВЫЙДИ ВОн. . может и + сыграл пару секунд в иностранном фильме, показали тупо лицо, ни роли как таковой. ни эмоции ни чего, а в Дозоре у него ведь главная роль, поскорей бы он уже начал появляться в хорошем кино !!!

    ответить

  • Rusty G 17 января 2012, 06:04 пожаловаться

    #

    А если учесть что фильмы были сняты только по первой книге, то тут есть поле и для всех 8 частей фильма…

    ответить

  • Farjot 17 января 2012, 18:35 пожаловаться

    #

    Бекмамбетов снимал по мотивам книги, а не прямую экранизацию, о чем и было заявлено. Если бы снимал экранизацию — разумеется, можно было бы снять больше фильмов.

    ответить

  • Rusty G 17 января 2012, 19:13 пожаловаться

    #

    а кто мешает снять по мотивам остальных историй еще фильмы. тут все от владельцев правами зависит.

    ответить

  • elfushka26 17 января 2012, 06:31 пожаловаться

    #

    Последняя зовется «Последний дозор». И сейчас пишется пятая.

    ответить

  • 1

    Farjot 17 января 2012, 18:34 пожаловаться

    #

    Называться, наверное, будет «Самый последний дозор». Шестная — «Теперь уж точно последний дозор». И так далее. :)

    ответить

  • elfushka26 18 января 2012, 06:59 пожаловаться

    #

    Если не ошибаюсь, то называется «Новый дозор». Как любитель С. Л. и Дозоров скажу Вам, буду читать и шестую и седьмую и хоть до морковкина заговенья.

    ответить

  • 1

    Farjot 16 января 2012, 11:05 пожаловаться

    #

    Книги три. Но сюжет существующей на данный момент кинодилогии отличается от сюжета книжной тетралогии, и в кино сюжет завершен возвращением во времени а-ля «Эффект бабочки». Тут третья часть вообще никак не вырисовывается.

    ответить

  • 2

    Травокур 16 января 2012, 23:51 пожаловаться

    #

    книги 4, а придумать всегда можно, и что, что они вернулись в прошлое, они вернулись туда как все начиналось. ..
    разве трудно как будто будет развить тему, начнется фильм, все будут помнить о событиях второй части и они напишут в начале фильма НАШЕ ВРЕМЯ или типа того, да придумать и выкрутиться можно что угодно, вон уже снимают форсаж 6, Ледниковый период 4(придумывают же историю. .. в 3 было сДинозаврами и можно было бы и закончить но НЕТ. . снимают… и люди этого хотят, как и я, от таких героев тяжко отказаться) МАдагаскар 3, сняли и Миссия невыполнима 4, сняли 7 ПИЛ и так далее и так далее. .. во многих фильмах легко можно было остановится на трилогии или даже на 1ой части. .. но на придумывали, наснимали. .. и тут все вырисуется при желании. ..

    ответить

  • Farjot 17 января 2012, 18:33 пожаловаться

    #

    Снять-то можно, но при таком раскладе это будет высасывание из пальца, причем стопроцентное. История вполне завершена, раньше надо думать было.

    ответить

  • Robot-> 18 января 2012, 06:27 пожаловаться

    #

    Пиратов 4-ых тоже из пальца высосали, но это им не помешало миллиард собрать. У Тимура есть еще 3 книги, к тому же Лукьяненко можно сценаристом нанять, материала фильма на 3 хватит, так что хорош писать глупости типо «история вполне завершена»

    ответить

  • Farjot 18 января 2012, 11:49 пожаловаться

    #

    хорош писать глупости типо «история вполне завершена»
    Это не глупости, это правда. Вы считаете четвертых «Пиратов» хорошим фильмом? Я — нет. Да и вы единственным его достоинством назвали то, что он состриг бабла с ло… доверчивых людей.

    А «Дозор» продолжить нельзя просто потому, что всё вернулось в исходную точку. Конец.

    ответить

  • 6

    ke6a 15 января 2012, 00:54 пожаловаться

    #

    Снял бы хоть, что-нибудь толковое, стыдно за своего земляка.

    ответить

  • Снял, снял.

    ответить

  • 2

    iboot 15 января 2012, 13:11 пожаловаться

    #

    Пруф, фстудию

    ответить

  • Фильмографию гляньте.

    ответить

  • 9

    sokol0077 15 января 2012, 11:35 пожаловаться

    #

    Правильно, Тимур: продюсируй, а не снимай. До Бэя ты не дотягиваешь, так что от клипмейкера к неплохому режиссеру тебе прыгнуть не удалось. Вкладывай деньги в потенциально успешные проекты, продвигай талантливых режиссеров и стриги капусту)

    ответить

  • iboot 15 января 2012, 13:19 пожаловаться

    #

    Всё ок, это сейчас много бездарности, придёт время выскочит какой-нидь режиссёр и будем гордится за него. Эти клипмейкеры путёвого не снимут

    ответить

  • 15

    Danse avec le diable 15 января 2012, 00:55 пожаловаться

    #

    Да идея то сама по себе не плохая — пусть наймут хорошего режиссера(знающего толк в научной фантастике) — и полный вперед!

    ответить

  • 6

    BoomboxRoma 15 января 2012, 01:05 пожаловаться

    #

    Я его и за режиссёра то не считаю — что ни фильм, то очередной бред. Месиво из вроде как спецэфектов и штампов Голливуда.

    ответить

  • 1

    iboot 15 января 2012, 13:16 пожаловаться

    #

    Присоединяюсь, никакой режиссёр, а продюссер толковый, умеет всё выкупить и обосрать

    ответить

  • 1

    Luck89 15 января 2012, 14:52 пожаловаться

    #

    С фантомом у него как то ничего не вышло в продюсерском плане. Лучше уж как режиссер, снял фигню ответил репутацией.

    ответить

  • ihL 16 января 2012, 01:02 пожаловаться

    #

    согласен, фантом просто ужас какой-то.

    ответить

  • 1

    Denizzo 15 января 2012, 01:12 пожаловаться

    #

    Лучше бы экранизировали роман Хайнлайна «Луна — суровая хозяйка». Вот это эпик!

    ответить

  • Хайнлайна лучше не трогать.

    ответить

  • 1

    redapl 15 января 2012, 01:14 пожаловаться

    #

    Что-то, мне кажется, загубит лунатик еще один интересный проект. Но, скрестим пальцы, а вдруг?

    ответить

  • 5

    wayine 15 января 2012, 01:21 пожаловаться Нужна экранизация?

    #

    «Сумеречный Дозор» «Метро 2033»… или «Сталкер»

    ответить

  • FlashBack2210 15 января 2012, 19:50 пожаловаться

    #

    Вы хотите, чтобы «Метро 2033„… или «Сталкером“ занялся Бекмамбетов??

    ответить

  • wayine 16 января 2012, 01:24 пожаловаться

    #

    на выбор…
    «Метро 2033» атмосферная игрушка… Бекмамбетов, как бы его не любили среди отечественных режиссеров лучший в захватывающем жанровом кино — «Дозоры» и «Особо Опасен» более чем не дурственные…
    Это вам не «Обитаемый Остров» или «Волкодав»…
    Сталкер естественно по одноименной игре и серии книг…
    он может воплотить хороший фильм…

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 16 января 2012, 13:44 пожаловаться

    #

    Может быть. Но я об этом даже не задумывался… Первым на ум пришел Пол У С Андерсон.

    ответить

  • 3

    wayine 16 января 2012, 16:25 пожаловаться

    #

    Андерсон? Окромя Смертельной Битвы ничего сверх этакого у него не помню…
    тем паче про Россию должен снимать свой…

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 16 января 2012, 22:38 пожаловаться

    #

    Наши снимут плохо. Нужен Голливуд

    ответить

  • wayine 17 января 2012, 12:46 пожаловаться

    #

    Ваши может и снимут плохо.
    Дозоры сняты на «хорошо» а делая поправку на значение этих фильмов и уровень отечественных конкурентов, можно смело ставить оценку «Отлично»
    Разухабистую малину на фиг не надо.
    Андерсон — не умеет держать интригу, и образы не запоминающиеся, если только визуал — но то заслуга скорей компаний по спец эффектам, а Тимур уж вхож в сей ряд, значит все будет круто, если он будет снимать выше означенные работы!

    ответить

  • FlashBack2210 17 января 2012, 14:36 пожаловаться

    #

    Тимур у меня никак не ассоциируется с этими проектами, ну никак.

    ответить

  • 1

    PhoenixW 16 января 2012, 14:28 пожаловаться

    #

    вот уж только фильмов по играм от Бекмамбетова нам только не хватало…

    ответить

  • 3

    wayine 16 января 2012, 16:26 пожаловаться

    #

    это лучше, чем экранизировать чужеземную книгу

    ответить

  • 1

    PhoenixW 16 января 2012, 18:05 пожаловаться

    #

    да нет, нет ничего хуже чем фильмы по играм

    ответить

  • wayine 17 января 2012, 12:47 пожаловаться

    #

    Мортал Кобмат с вами не согласен!

    ответить

  • PhoenixW 17 января 2012, 16:41 пожаловаться

    #

    сдался вам этом МК, может он сравнительно неплох, но только сравнительно, и к тому же имеет ценность только для фанатов игры, больше ни кому он не сдался.

    ответить

  • 5

    BoomboxRoma 15 января 2012, 01:33 пожаловаться

    #

    Из-за таких вот говнорежиссёров наш кинематограф и находится ниже плинтуса. И самое печальное то, что народ это хавает. И наши «кинодеятели» имеют с этого неплохой доход. Только вот фильмов хороших как небыло так и нет. И видимо не будет : (

    ответить

  • 5

    Jack Napie 15 января 2012, 10:19 пожаловаться

    #

    знаешь кто такие говнорежжисёры?? это все те, кто сейчас зажрался и пытается как то нажиться на былой популярности выпуская фильмы «Утомлённые Солнцем» и прочий бред. Исходя из вашего мнения русский кинематограф мёртв??? Печально тогда всё с вами.

    ответить

  • FlashBack2210 15 января 2012, 19:51 пожаловаться

    #

    Из-за него наш мейнстриймовый кинематограф поднялся на небывалую высоту

    ответить

  • PhoenixW 15 января 2012, 23:26 пожаловаться

    #

    хоть и тролль, а в чём то прав:(

    ответить

  • 5

    s7er 15 января 2012, 01:49 пожаловаться

    #

    А я рад искренне рад что будет Бекмабетов будет продюсером
    его Аполлон 18 мне очень понравился
    правда любовь лунного мальчика и земной девочки мне кажется скучным сюжетом

    ответить

  • 3

    R o m e O 15 января 2012, 01:54 пожаловаться

    #

    а что тебе не кажется скучным? 30 суперменов дерутся?

    ответить

  • 3

    s7er 15 января 2012, 02:00 пожаловаться

    #

    если этот мальчик и девочка умрут необычно например как шварц в фильме «Вспомнить всё» всё таки действие на луне так что вариант.

    ответить

  • R o m e O 15 января 2012, 02:06 пожаловаться

    #

    хахах) а ты очень жизнерадостный, не эмо случайно?))

    ответить

  • 5

    s7er 15 января 2012, 02:09 пожаловаться

    #

    Упаси боже) но всяко лучше чем «и жили они долго и счастливо»

    ответить

  • правда любовь лунного мальчика и земной девочки мне кажется скучным сюжетом
    книжке Стивена Танни она описана как довольно грязное, урбанизированное и криминальное место.

    ответить

  • alexia89 18 января 2012, 08:00 пожаловаться

    #

    а вы читали книгу?

    ответить

  • 5

    Verpin 15 января 2012, 17:16 пожаловаться

    #

    Скучно? Любовь мальчика и девочки, с учётом необычного мальчика (Вампир, оборотень, зомби, лунатик) залог успеха :D

    ответить

  • 1

    PhoenixW 15 января 2012, 02:41 пожаловаться

    #

    если нормального режиссёра найдут, то может и выйдет смотрибельный фильм

    ответить

  • Книга «Стопроцентно лунный мальчик» американского писателя Стивена Танни вышла в 2010 году. Действие романа разворачивается в далеком будущем. Жители Земли построили на Луне колонию, которая признана не очень удачным проектом. Главный герой, 16-летний Иероним, относится к особой группе жителей Луны — он обладает особой и немного опасной способностью видеть будущее, поэтому обязан носить специальные очки, подавляющее пророческие видения. Однако один раз он снимает их, и именно его необычное умение привлекает к нему девушку с Земли, прилетевшую на Луну на экскурсию. «Стопроцентно лунный мальчик», по утверждению Танни, это первая книга трилогии, а значит, потенциальная франшиза для Бекмамбетова.
    Звучит интересно. Да и Тимур пока меня не подводил и как продюсер и как режисер. Жду.
    Однако в грядущей экранизации Луна, колонизированная землянами, похоже, будет выглядеть совсем по-новому: в книжке Стивена Танни она описана как довольно грязное, урбанизированное и криминальное место.
    Это хорошо.
    является автором сценария научно-фантастического фильма Year 12, который всё никак не запустят в производство.
    Хотелося бы увидеть.

    ответить

  • 8

    Nowhere_Man 15 января 2012, 05:17 пожаловаться

    #

    Бекмамбетов вылез в Голливуд и что? Чего он там добился, слепая бездарность… Он клипмейкер, рекламщик, ну там бизнесмен к примеру, но не режиссер никак! Это медийный, богатый, жадный, пропихнутый вверх комерс, с рабами на коротком поводке. Никакого творчества, одна чушь несусветная, да еще и снятая в то числе на наши с вами деньги. Ну поставьте его рядом с любым западным режисером, Заком Снайдером к примеру, тоже чел любит экшн и спецэфекты, но блин он кино снимает, а не пепси-колу.

    ответить

  • 4

    Дейгер 15 января 2012, 14:10 пожаловаться

    #

    хорошо написал

    ответить

  • Бекмамбетов вылез в Голливуд и что? Чего он там добился, слепая бездарность… Он клипмейкер, рекламщик, ну там бизнесмен к примеру, но не режиссер никак! Это медийный, богатый, жадный, пропихнутый вверх комерс, с рабами на коротком поводке. Никакого творчества, одна чушь несусветная, да еще и снятая в то числе на наши с вами деньги.
    Рукалицо. Маразм процветает.

    ответить

  • Здрасти 15 января 2012, 15:36 пожаловаться

    #

    согласна
    его фильмы сразу в топку, даже смотреть противно(

    ответить

  • 2

    bratskboy 15 января 2012, 18:05 пожаловаться

    #

    Всё что Вы здесь написали про Бекмамбетова подходит ко всем успешным продюсерам Голливуда, например, Брукхаймер. В США кино — это бизнес и продюсерам от кино нужны только деньги!

    ответить

  • 2

    PhoenixW 15 января 2012, 23:30 пожаловаться

    #

    продюсерам всегда нужны деньги, на то он и продюсер. Кто будет работать себе в убыток — никто! но качественное развлекательное кино тоже надо уметь снимать

    ответить

  • 1

    Drakester 15 января 2012, 07:56 пожаловаться

    #

    везде успевает)

    ответить

  • Ruslan Rimovich 15 января 2012, 08:36 пожаловаться

    #

    сюжет вроде неплохой

    ответить

  • belov29 15 января 2012, 08:44 пожаловаться

    #

    Скорее бы сделали охота посмотреть

    ответить

  • 19

    audiovideofil 15 января 2012, 09:08 пожаловаться When the shit hits the fan

    #

    Вот что бывает, если выпускать новость на ночь глядя. Не комментарии, а сплошной вброс г@вн@ в вентилятор.

    ответить

  • 1

    Luck89 15 января 2012, 15:00 пожаловаться

    #

    За этим люди тут сидят (многие !).

    ответить

  • 3

    audiovideofil 15 января 2012, 18:11 пожаловаться

    #

    Ночью лежать надо и спать (особенно многим).

    ответить

  • Rusty G 15 января 2012, 23:29 пожаловаться

    #

    не забываем про часовые пояса: у кого-то ночь началась, а кто уже на работу или учебу встает

    ответить

  • 1

    audiovideofil 16 января 2012, 07:03 пожаловаться

    #

    Да как такое можно забыть…
    У кого ночь началась, тот должен крепко спать. А кому на работу или учёбу, тот должен был восстать ото сна. Тем не менее, подобный флуд бывает только ночью.

    ответить

  • 1

    Jack Napie 15 января 2012, 10:28 пожаловаться

    #

    Шикарный проект, жалко что Тимур опять занимает роль продюсера.

    ответить

  • 1

    mirden24 15 января 2012, 10:43 пожаловаться

    #

    Нравится мне Бекмамбетов, наш человек в Голливуде, и каждый его проект привлекает мое внимание. Проект про лунного парня, тоже не пройдет мимо меня, фантастика, один из самых уважаемых мною жанров.

    ответить

  • LitterArt 15 января 2012, 11:21 пожаловаться

    #

    У меня неоднозначное отношение к данному проекту. Но посмотрим, что из этого всего выйдет, т. к. сюжет книги достаточно интересный.

    ответить

  • 1

    Alex Croft 15 января 2012, 11:23 пожаловаться

    #

    Почему бы и нет ?! Хотя режиссер он отвратный.

    ответить

  • 6

    Tigrovaya_osen 15 января 2012, 11:36 пожаловаться

    #

    Как же вы активно троллей сегодня ночью прикармливали, ребят))

    что касается проекта — в принципе интересное кино может получиться, смотря как снять. Просто все эти истории про любовь человека и неведомой няки, которая не любила и не могла любить но именно для этого человека сделала исключение просто потому что потому обычно чересчур слащавыми выходят. А Тимур лучше бы со своими многочисленными сиквелами неснятыми разобрался сначала.

    ответить

  • Quentin Rodrigues 15 января 2012, 12:42 пожаловаться

    #

    Самое интересное-в совке был такой детский фильм *Лунный Мальчик*)))

    ответить

  • Tigrovaya_osen 15 января 2012, 14:05 пожаловаться

    #

    Вы наверное путаете. В СССР был чудесный фильм «Сказка о звёздном мальчике». А «Лунный»… кажется тоже был, но европейский или американский, точно не помню)))

    ответить

  • Quentin Rodrigues 15 января 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    Да, точно, сорри))

    ответить

  • 1

    tulupoff mix 15 января 2012, 12:54 пожаловаться

    #

    Тимур Бекмамбетов определенно личность в отечественном кинематографе и все его фильмы проходили на ура, этот проект заслуживает внимания и будет ожидаться, идея хорошая, достойная того чтобы превратить ее в фильм и присутствие Бекмамбетова в кресле продюсера настраивает на оптимизм, что ж ждем!

    ответить

  • 1

    Дейгер 15 января 2012, 14:11 пожаловаться

    #

    личность??? мда…

    ответить

  • 2

    Antosha 96 15 января 2012, 13:09 пожаловаться

    #

    Идея заинтересовала. Даже книжку захотелось прочитать…

    ответить

  • 2

    nikitapes 15 января 2012, 13:16 пожаловаться

    #

    Еще один фильм убит.

    ответить

  • 6

    levin197 15 января 2012, 13:21 пожаловаться

    #

    Э алё! черная молния новая и особо опасен когдааа???

    ответить

  • 3

    Дейгер 15 января 2012, 14:11 пожаловаться

    #

    надеемся, что никогда!

    ответить

  • 1

    Irwing 15 января 2012, 14:12 пожаловаться

    #

    Особо опасен-отличный боевик.

    ответить

  • 2

    Дейгер 15 января 2012, 14:12 пожаловаться

    #

    кому как

    ответить

  • 1

    Irwing 15 января 2012, 14:16 пожаловаться

    #

    ну это да.

    ответить

  • 2

    goro 15 января 2012, 16:40 пожаловаться

    #

    Хорошо экранизировал комикс, даже не читая его))
    Бекмамбетов позорище русское

    ответить

  • 2

    alejan 15 января 2012, 14:11 пожаловаться

    #

    Гнать его надо из режиссёров палками.

    ответить

  • 3

    Irwing 15 января 2012, 14:17 пожаловаться

    #

    Как режиссер он неплох, а вот продюсерские проекты-это совсем другое дело.

    ответить

  • Verpin 15 января 2012, 17:22 пожаловаться

    #

    Да много кого надо палками гнать :) но без них будет скучно!)

    ответить

  • 3

    Danya92 15 января 2012, 14:45 пожаловаться

    #

    Как по мне, идея конечно более чем привлекательная, только вот настораживает, что даже окупающиеся фильмы Бекмамбетова не являются по настоящему удачными. Буду надеяться, что эта, наконец, станет отличной

    ответить

  • Night001 15 января 2012, 15:54 пожаловаться

    #

    Под чутким присмотром Бертона на это вполне можно надеяться.)

    ответить

  • 1

    Rocfor 15 января 2012, 15:40 пожаловаться

    #

    Он кто еврей?) Или казах?)

    ответить

  • 1

    Verpin 15 января 2012, 17:25 пожаловаться

    #

    И тот и другой:D

    ответить

 
Добавить комментарий...