всё о любом фильме:
Новости

Осторожно — жуки: Готовится ремейк «Звездного десанта»

Продюсер Нил Мориц посчитал, что фантастический фильм Пола Верховена «Звездный десант» 1997 года уже устарел и ему на смену требуется ремейк. Сценаристы «Тора» и проекта «Люди Икс: Первый класс» Эшли Миллер и Зак Стенц займутся переложением картины на новый лад.

Продюсер Нил Мориц посчитал, что фантастический фильм Пола Верховена «Звездный десант» 1997 года уже устарел и ему на смену требуется ремейк. Сценаристы «Тора» и проекта «Люди Икс: Первый класс» Эшли Миллер и Зак Стенц займутся переложением картины на новый лад.

Фантастический боевик «Звездный десант» снят по роману Роберта Хайнлайна, считающемуся одним из самых спорных и неоднозначных произведений писателя. Действие романа происходит в будущем, повествование ведется от лица Хуана «Джонни» Рико, представителя среднего класса Земной Федерации, ведущей космическую войну с паукообразными обитателями планеты Клендату.

Сценарист «Робокопа» Эдвард Ноймайер во многом изменил роман Хайнлайна, оставив лишь общую канву. Однако, как и к книге, к фильму предъявлялись претензии из-за интерпретации тоталитарного будущего с намеком на фашизм.

Кроме имен сценаристов, которые возьмутся за ремейк, на сегодняшний день о проекте ничего не известно. Главный вопрос, на который продюсеру придется отвечать перед киноманами: зачем? Учитывая, что оригинал при бюджете 105 миллионов долларов фактически провалился у себя на родине, получив в прокате всего 55 миллионов. Сборы за рубежом тоже нельзя назвать феноменальными — чуть больше 66 миллионов. Впрочем, это не помешало «Звездному десанту» получить культовый статус и заработать хорошую сумму от продаж на домашнем видео.

Читайте также
Новости Том Хэнкс исполнит главную роль в ремейке фильма «Вторая жизнь Уве» Лауреат премии «Оскар» присоединился к англоязычной версии шведского хита.
Новости Соавтор «Чудо-женщины» напишет сценарий «Роботеха» Полнометражная версия популярного аниме-сериала 1980-х нашла сценариста.
Новости Перезапуск «Ворона» свил новое гнездо на территории Sony Многострадальный ремейк классики с Брэндоном Ли сменил студию.
Комментарии (220)

Новый комментарий...

  • 79

    Ray-n-Bow 5 декабря 2011, 10:35 пожаловаться

    #

    Продюсер Нил Мориц посчитал, что «Звездный десант» 1997 года уже устарел
    Сам он устарел, «Звездный десант» вечен!
    В кино не пойду из принципа, кого бы они туда ни понабирали в команду.

    ответить

  • 29

    wayine 5 декабря 2011, 14:55 пожаловаться

    #

    Звездный Десант не просто вечен, он супер!!! Рико и Команда самые, мать вашу крутые чуваки во вселенной. Именно такое будущее нас ждет, где граждане должны отслужить в армии, да конечно можно быть подстреленным от идиота во время учений или сдохнуть разорванными на части в клешнях космических жуков, но зато станешь гражданином, научишься пользоваться супер современным оружие и… принимать душ в совместной с девахами душевой…=)
    Ремейк в топку!!!
    Можно говорить о сиквеле, с генералом Рико, Адмиралом Ибанес и Маршалом Дженкинсом…
    Пока можно выпустить старый добрый Десант в 3 D Imax!!!

    ответить

  • 23

    48 FPS 5 декабря 2011, 15:06 пожаловаться

    #

    Аж пересмотреть захотел)))

    ответить

  • 19

    DevilArcher 5 декабря 2011, 18:44 пожаловаться

    #

    недавно его пересматривала и поражалась насколько он круто смотрится даже сейчас! потрясающий фильм! и правда, не нужен ремейк! каким бы не был состав, первый состав просто шикарен!

    ответить

  • 3

    Night001 5 декабря 2011, 15:30 пожаловаться

    #

    Вот-вот. Лучше бы дорогую четвертую часть сняли.

    ответить

  • 6

    Sarmen-mage 5 декабря 2011, 17:26 пожаловаться

    #

    Есть несколько проблем. После «Эпичной Третей» мне, как и другим фанатам серии, захотелось забыть о трилогии… Хотя из второй части, бесспорно, мог выйти неплохой порно — фильм. История уже очень сильно изгажена двумя этими фильмами. Поэтому либо Ремейк, либо ничего. Хотя, первый фильм стоит для меня сразу после «Звездный Войн» в жанре фантастике…

    ответить

  • 5

    allakey 5 декабря 2011, 17:47 пожаловаться

    #

    Тогда стоит сделать ремейк ВСЕЙ серии: и отличной первой картины и УЖАСНЫХ второй и третьей. Вторую и третью можно переделать на корню, забыв что там происходило и написать новый сценарий вытекающий из первого фильма.

    ответить

  • 1

    Night001 5 декабря 2011, 18:44 пожаловаться

    #

    Тогда уж лучше ничего. Не то кроме ужасных второй и третьей части (которые я, к счастью, не видел), получим еще и унылый римейк. Надеюсь, что я ошибаюсь.

    ответить

  • Quentin Rodrigues 6 декабря 2011, 13:33 пожаловаться

    #

    Ога, как в Машине Времени-людёв не буд, но буд голографический негр со всякими видеозаписями))

    ответить

  • 16

    bigbanan 5 декабря 2011, 10:36 пожаловаться

    #

    действительно, а зачем? Денюшки, денюшки

    ответить

  • 3

    wildboyIX 5 декабря 2011, 13:33 пожаловаться

    #

    Какие же здесь денюшки?? оригинал — то провалился в пракате. Ремейк, так вообще… лучше оригинала точно не будет, а значит и в прокате не особо далеко вперед уйдет.

    ответить

  • 4

    RID DICK 5 декабря 2011, 13:54 пожаловаться

    #

    Нет, конечно же фильм по культовой литературной вселенной, по которой до этого сделали 4 фильма и CGI сериал, будет сниматься не ради денег, а сугубо из творческих позывов…

    ответить

  • 1

    Kino Serg 5 декабря 2011, 18:42 пожаловаться

    #

    Ну, вот он тогда провалился, а сейчас его хотят так реанимировать, чтоб все же срубить бабла.

    ответить

  • 4

    naxxodka 6 декабря 2011, 14:28 пожаловаться

    #

    Не реанимировать, а «исправить».
    Фильм критики заклеймили милитаристским и фашистским + плюс рейтинг у него недетский. Именно поэтому он и провалился в прокате. Именно это и нужно «исправить».
    Так что, думаю, сделают веселую детскую боевую фантастику в расчете на толпы подросток с родителями.

    ответить

  • 2

    IGR_S 12 декабря 2011, 12:42 пожаловаться

    #

    Как раз они и надеются что фэны захотят вспомнить вселенную и увидеть её в новых форматах и качестве(Но первый так же здорово выглядел в плане эффектов). и подзаработать. Вот так и получается что уже ставшие культовыми в своём жанре фильмы каким то макором проваливаются в прокате, как так получается. уж тогда пиратство и интернет не так были развиты. Тем более что написано «сборы от продаж на кассетах» были приличными».

    ответить

  • 16

    Lirik85 5 декабря 2011, 10:37 пожаловаться

    #

    Ремейк Вспомнить все уже сняли, Робокоп находится в разработке, так что новая версия Звездного десанта была лишь вопросом времени.

    Что там у Верхувена пока еще осталось неотремейченным из голливудского — кажется, Основной инстинкт?

    ответить

  • 24

    bigbanan 5 декабря 2011, 10:42 пожаловаться

    #

    продолжение сделали, хватит с него. Хотя если в роли Шерон будет например Эмбер Хёрд, то я бы и глянуть не отказался ремейк))

    ответить

  • 32

    Ray-n-Bow 5 декабря 2011, 10:44 пожаловаться

    #

    Не надо нам целый фильм, пару сцен нарезать и достаточно.

    ответить

  • 8

    Доктор Лайтман 5 декабря 2011, 12:44 пожаловаться

    #

    Шоугелз)))

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 6 декабря 2011, 15:55 пожаловаться

    #

    Черная книга!) И побоку что 2006г. Зато сделает его без крови, голой героини и ведер помоев.

    ответить

  • 2

    $NIK$ 5 декабря 2011, 10:40 пожаловаться

    #

    ох конечно интересно увидеть популярного фильма детства, но сейчас, надеюсь кроме спец эффектов и большого пафос хочется в кино увидеть нетривиальный сценарий

    ответить

  • 15

    raqoon 5 декабря 2011, 10:43 пожаловаться

    #

    Господи… Чем им фильм не угодил, что они римейк решили снять? И потом, они на что надеются, сделать кино про дружбу космодесанта с жуками? Потому что оригинал то с рейтингом R все-таки…

    ответить

  • 13

    Kain_40000 5 декабря 2011, 11:33 пожаловаться

    #

    Уберут растерзанных десантников, да и голой Дины Мейер не будет.

    ответить

  • 1

    RID DICK 5 декабря 2011, 13:59 пожаловаться

    #

    На самом деле ИМХ0 сериал был самым интересным атмосферным переложением ЗД на экраны, а фильм Верховена — качественным воспроизведением некоторых его аспектов. Вот соединить бы их… Нет, всё же я не могу ждать этого от ремейка =(

    ответить

  • 21

    Ch@k 5 декабря 2011, 10:50 пожаловаться

    #

    мне одному кажется, что нас ожидает штук 20-25 одних и тех же фильмов, которые будут переснимать каждые 10 лет?

    ответить

  • 14

    Ch@k 5 декабря 2011, 10:50 пожаловаться

    #

    кстати, только отсюда узнал, что Рико звали Хуаном)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 5 декабря 2011, 13:30 пожаловаться

    #

    Я тож))

    ответить

  • IGR_S 12 декабря 2011, 12:46 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • 30

    GothenX 5 декабря 2011, 10:55 пожаловаться

    #

    Такой острой сатиры и мяса как было в оригинале, в ремейке точно не будет))

    ответить

  • 1

    vizitem 5 декабря 2011, 10:59 пожаловаться

    #

    Классный оригинал не перескачут. Ремейк может достойным получиться :)

    ответить

  • 14

    Master Yoda 5 декабря 2011, 11:16 пожаловаться

    #

    ХМ!
    Мучает только один вопрос?
    Если ремейк действительно снимут, будет он такой же кровавый как и оригинал ®, или продюсеры в погоне за прибылью, сделают его более детским PG-13, если так то смотреть точно не стоит.

    ответить

  • 3

    LaDeronLx 5 декабря 2011, 11:18 пожаловаться

    #

    Звездный десант Верховена довольно неплохая фантастика, с отличными спецэффектами на то время. Против ремейка не буду, если его сделают на должном уровне, а не абы как.

    ответить

  • 11

    dobrynya nikitcich 5 декабря 2011, 11:21 пожаловаться

    #

    Что значит «устарел»? Кино не может устареть, это не техника, не авто. Людская алчность — бррр.

    ответить

  • 4

    Ray-n-Bow 5 декабря 2011, 11:25 пожаловаться

    #

    Просто Ваши моральные принципы устарели.

    ответить

  • 8

    dobrynya nikitcich 5 декабря 2011, 11:29 пожаловаться

    #

    Принципы не устаревают. Если они «устаревают», это не принципы вообще.

    ответить

  • 2

    Ray-n-Bow 5 декабря 2011, 11:33 пожаловаться

    #

    Это была шутка…

    ответить

  • 4

    audiovideofil 5 декабря 2011, 11:52 пожаловаться

    #

    Смайлики забыли…

    Просто Ваши моральные принципы устарели.)))

    ответить

  • 1

    Ray-n-Bow 5 декабря 2011, 12:02 пожаловаться

    #

    А я ведь полторы минуты потратил на раздумья по этому поводу. А потом подумал, что я сегодня и так уже 1 смайл поставил и злоупотреблять этим не стоит. И видите, что случилось…
    Грустно. =(

    ответить

  • 1

    audiovideofil 5 декабря 2011, 12:15 пожаловаться

    #

    А у меня ещё всё грустнее. Появились незнайки английского. =(

    ответить

  • 1

    cool2409 5 декабря 2011, 15:40 пожаловаться

    #

    а вот их всегда было в избытке, это так сказать норма

    ответить

  • 2

    audiovideofil 5 декабря 2011, 19:44 пожаловаться

    #

    Но сегодня они норму как никогда превысили.

    ответить

  • 2

    dobrynya nikitcich 5 декабря 2011, 11:56 пожаловаться

    #

    Вот что значит отсутствие правильного графического оформления предложения=)))

    ответить

  • falgau5 5 декабря 2011, 15:01 пожаловаться

    #

    Что за бред? Еще как принципы устаревают.

    ответить

  • У лицемеров да.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 6 декабря 2011, 11:38 пожаловаться

    #

    Вы о внутренней убеждённости в чем-либо?

    ответить

  • Ах, вы об этом.

    ответить

  • 1

    falgau5 20 декабря 2011, 05:54 пожаловаться

    #

    О. о При чём здесь лицемеры? Вы хотите сказать что в 5, в 20 и в 60 лет принципы одни и те же? Думайте прежде чем говорить.

    ответить

  • Смотря у кого.

    ответить

  • falgau5 22 декабря 2011, 03:12 пожаловаться

    #

    В смысле?

    ответить

  • В прямом.

    ответить

  • falgau5 22 декабря 2011, 03:31 пожаловаться

    #

    В каком прямом? Тяжело обьяснить?

    ответить

  • У некоторых людей принципы неизменны.

    ответить

  • falgau5 22 декабря 2011, 04:09 пожаловаться

    #

    Ты на себя намекаешь? Про возраст пример я уже привёл. А вот и другой: принципы 2000 лет отличаются от сегодняшних. А вообще принципы меняются по ситуации. Не красть? будешь голодать как в Эфиопии-будешь и красть. Не убивать? Захочешь защитить своих детей-убьёшь. А на самом деле формула такова: у некоторых людей некоторые принципы неизменны на некоторый промежуток времени.

    ответить

  • Снова таки зависит от силы воли.

    ответить

  • falgau5 22 декабря 2011, 04:29 пожаловаться

    #

    Причём здесь сила воли? В экстремальных ситуациях искажается восприятие мира, а с ним и принципы.

    ответить

  • Состояние афекта не считаеться.

    ответить

  • И помутнение разсудка тоже.

    ответить

  • falgau5 31 декабря 2011, 17:39 пожаловаться

    #

    o.o» а ты хотел неизменять принципам лёжа на диване?

    ответить

  • 9

    gogah28 5 декабря 2011, 11:26 пожаловаться

    #

    Зачем делать ремейк если картина и так смотрится круто? В крайнем случае сделали бы конвертацию в 3d и подрисовали спецэффекты.

    ответить

  • 2

    Aleera_DeVil 5 декабря 2011, 13:09 пожаловаться

    #

    Это не тот фильм, который бы хорошо смотрелся в 3d

    ответить

  • 3

    wildboyIX 5 декабря 2011, 13:39 пожаловаться

    #

    а вот я бы поспорил…

    ответить

  • 4

    YEAR ZER0 5 декабря 2011, 11:27 пожаловаться

    #

    Наверняка PG-13, никакой сатиры и никакого триллера. Я против пока что.

    ответить

  • 7

    Contact1980 5 декабря 2011, 11:30 пожаловаться

    #

    Звездный десант Пола Верховена стал настоящей классикой ф. боевиков, весь этот бред про фашизм и т. д. такой бред. Люди под толстым слоем необоснованной критики, не разглядели лучший фантастический боевик всех времен, стоящий в одной стороне с Чужими, но со своей атмосферой и стилистикой. Поэтому римейк не нужен, нужно адекватное, качественное, дорогое продолжение снятое П. Верховеном

    ответить

  • 14

    Боб 5 декабря 2011, 11:46 пожаловаться

    #

    То, что классика — бесспорно. И фильм шикарный. Но насчет философского содержания ленты — отнюдь не бред. Верхувен далеко не так прост, чтоб снимать фантастические боевики. Он по натуре сатирик, и остается им во всех своих фильмах. Просто облекает ее в более приемлемые для массового зрителя формы. Тем более, что в случае с «Десантом» первоисточник более, чем к этому располагает. Верхувен — Оливер Стоун наоборот.
    Но боевик или философская притча, римейк фильму в любом случае совершенно не нужен. А вот еще одна экранизация роману бы не помешала, с другим содержанием, другим режиссерским взглядом.

    ответить

  • Quentin Rodrigues 5 декабря 2011, 13:34 пожаловаться

    #

    Нужно чтобы Верховен начал всёже Акунина экранизировать…

    ответить

  • 1

    Uniiversalis 5 декабря 2011, 11:45 пожаловаться

    #

    Да что за бред? Они там совсем в край шизанулись?

    ответить

  • 9

    razdolbay 5 декабря 2011, 12:05 пожаловаться

    #

    Один из тех фильмов, которые каждый раз пересматриваю с удовольствием, несмотря на наивность происходящего и предсказуемость сюжета. Но на ремейк я гляну для сравнения, только бы оставили тот дух оригинала, с масштабными баталиями, динамичностью происходящего и красивыми статными героями.(добавить можно разве что немного реалистичности) Удачи!

    ответить

  • 3

    Стёпыч 5 декабря 2011, 12:07 пожаловаться

    #

    А у меня возник вопрос: зачем трогать классику? В каком это месте «Звездный Десант» устарел? Я что-то при любом просмотре от впечатлений хлопаю в ладоши. Может быть, римейки у нужны, но шедевры лучше не трогать. Есть случаи того, что все эти обновления провалвались в прокатах. Возможно, что создатели пересмотрят свои взгляды…

    ответить

  • 6

    Taste of Hollywood 5 декабря 2011, 12:10 пожаловаться

    #

    Первый фильм даже сейчас смотрится вполне на уровне, руки прочь от классики!!!
    Эх, достала уже эпоха римейков…

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 5 декабря 2011, 12:32 пожаловаться

    #

    Она была всегда)))кино само по себе самое не оригинальное из искусств

    ответить

  • 3

    Aleera_DeVil 5 декабря 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Такого огромного количества ремейков, как сейчас, никогда не было

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 5 декабря 2011, 13:20 пожаловаться

    #

    Сейчас на них и внимания значительно больше обращают

    ответить

  • Верховена все равно не переплюнут, а вот нормальный боевичок вполне можетвыйти

    ответить

  • 6

    ne4aJIb 5 декабря 2011, 12:27 пожаловаться

    #

    Давайте Старкрафт лучше! А ЗД не трогайте!))

    ответить

  • 6

    Resident 07 5 декабря 2011, 12:52 пожаловаться

    #

    Новость испортила настроение на день грядущий. R рейтинга мы не дождемся, учитывая прокатную судьбу оригинала, и вообще в каком он месте устарел??? Идиотизм ремейк делать именно на фильм, зачем? делайте продрожение, взять можно к примеру сюжет так называемой третьей части, с тем же Рико в ролях или полностью экранизировать Хайнлайна, а войнушка Pg-13, пусть масштабная, но по мотивам первого фильма это бред, пустая трата денег

    ответить

  • 3

    Hugo92 5 декабря 2011, 12:53 пожаловаться

    #

    Думаю рискнуть стоит.

    ответить

  • 1

    mike butcher 5 декабря 2011, 12:59 пожаловаться

    #

    Имхо, если делают римейк ЗД Верхувена, то ессно бред.
    Но если снимут фильм по ЗД Хайнлайна, то я обеими руками за. 
    Имхо Верховен, ну или сценарист извратил все идеи книги, сменив смысл на противоположный.
    Хотелось бы увидеть экранизацию книги, а не еще одну поделку по мотивам.
    Кино Верховена сам с удовольствием смотрел, но я бы не стал даже косвенно указывать что оно по Хайнлайну.

    ответить

  • 1

    Radiations 5 декабря 2011, 13:21 пожаловаться Бред

    #

    Боже мой, ну сколько можно делать римейки? Неужели в Голливуде не осталось нормальных сценаристов со свежими идеями? Хотя грести бабло на имени старых успешных проектов, конечно же, проще, чем что-то новое придумывать

    ответить

  • Неужели в Голливуде не осталось нормальных сценаристов со свежими идеями?
    Идей нет больше 50 лет.

    ответить

  • Just-A-Cat 7 декабря 2011, 08:21 пожаловаться

    #

    Ну чего уж там, с золотого века драматургии нет свежих идей)

    ответить

  • Ну я слегка перегнул.

    ответить

  • 8

    Konor Drake 5 декабря 2011, 13:28 пожаловаться

    #

    Оригинальная трилогия не нравится, так что рад ремейку. Тем более сценаристы внушают особенно тем, что в посужном списке есть «Первый класс».

    ответить

  • FrostoniO 5 декабря 2011, 13:31 пожаловаться

    #

    Если уж сделают ремейк ленты Верховена, пусть на этом и остановятся. За кошмарные продолжения лучше не браться.

    ответить

  • 4

    styler-ru 5 декабря 2011, 13:54 пожаловаться

    #

    Наверное, еще и 3D снимут…
    Хватит уже ремейков!(((

    ответить

  • 5

    patraa 5 декабря 2011, 14:01 пожаловаться

    #

    Фильм 97-го даже сегодня выглядит вполне эффектно и интересно. А ремейк будет совсем другим кино, как ни крути, поэтому пускай снимают. Если получится достойное кино, то не будем же мы упрекать его только за то, что это ремейк? Разве что, могли бы лучше вложить деньги в качественное продолжение трилогии, из которой только первая часть чего-то стоит.

    ответить

  • 1

    lalechka 5 декабря 2011, 14:08 пожаловаться

    #

    Зачем?
    Причина1 — Что-бы вытянуть у людей побольше денег.
    Причина2 — Надо же что-то снимать, а поскольку новых идей ОЧЕНЬ мало, то вот они и переснимают уже известные фильмы.

    ответить

  • Новых идей вообще нет. Уде больше века.

    ответить

  • 2

    Divine1 5 декабря 2011, 17:48 пожаловаться

    #

    Что значит новых идей нет больше века? А Гарри Поттер тот же? Разве книжке больше века, не говоря о фильмах? Примеров куча, просто это первое, что пришло в голову. Или для вас Гарри Поттер идея не новая, потому что это не первый фильм о волшебниках? И соответственно нельзя снять фильм с новыми идеями про космос, так как космос сам по себе уже был задействован? И фильм, где действие разворачивается на планете Земля, тоже не может быть оригинальным, так как Земля уже была местом действия многих фильмов? Ну, в таком случае, прошу прощения…

    ответить

  • Что значит новых идей нет больше века? А Гарри Поттер тот же?
    О да. До Потера фильмов про избранных которые должны победить Мировое Зло конечно же не было.
    И соответственно нельзя снять фильм с новыми идеями про космос,
    Потому что фундамент жанра космофантастики заложен давным давно. И раз так может подадите идейку.
    И фильм, где действие разворачивается на планете Земля, тоже не может быть оригинальным, так как Земля уже была местом действия многих фильмов?
    Вообще причем здесь место действия? Речи о сюжетных ходах, которые базируються на канонах жанра, которые заложены уже давно.

    ответить

  • 1

    Divine1 6 декабря 2011, 14:13 пожаловаться

    #

    У вас слишком строгие рамки понятия «новая идея». Важны не сами каноны жанра. Важно ещё то, привнёс ли фильм что-то новое в эти каноны. Взять тот же недавний фильм Время. До этого не припомню фильм, где люди бегали с встроенными в руку часами. Уже что-то новое. Конечно, если считать, что раз есть злодей и герой, который его побеждает, то этот фильм априори не может претендовать на оригинальность, то да, оригинальных фильмов нет и, наверно, уже не будет. Но по-моему это немного странно.

    ответить

  • У вас слишком строгие рамки понятия «новая идея». Важны не сами каноны жанра.
    Ой, Новая идея» для меня это принципиально новые сюжеты и сюжетные повороти.
    Взять тот же недавний фильм Время. До этого не припомню фильм, где люди бегали с встроенными в руку часами.
    к оригинальности сюжета это не относиться. Да и сюжет в фильме не оригинален. Скопирован с рассказа Харлана Эллисона «Repent, Harlequin!».

    ответить

  • 1

    Divine1 6 декабря 2011, 16:17 пожаловаться

    #

    Ещё есть Остров Проклятых, который был написан вообще лишь 10 лет назад. Хотя да, простите. Это же не первый фильм о психбольнице. И не первый, где в концовке дают полностью переосмылить события, происходившие на протяжении всего фильма.

    И да, Харлан Эллисон родился менее 100 лет назад. Таким образом как ни крути, а этой идее меньше века. Хотя и это наврядли вас переубедит. Видимо, вы из тех, кто останется при своём мнении независимо ни от чего. Идей новых и правда очень мало. Но время от времени они всё же возникают и иногда, по ним даже снимают фильмы.

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 6 декабря 2011, 13:42 пожаловаться

    #

    На самом дели американцы просто не любят тараканов))

    ответить

  • 2

    Marcus_Rayt 5 декабря 2011, 14:14 пожаловаться

    #

    Вряд ли из этого ремейка выйдет что-то хорошее, а оригинал не постареет НИ-КО-ГДА!)

    ответить

  • 2

    Danse avec le diable 5 декабря 2011, 14:14 пожаловаться

    #

    Пока вроде бы всех и старый устраивает. Да и вообще тягаться с Верховеном на пике его карьеры нереально.

    ответить

 
Добавить комментарий...