• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

К юбилею Бородинской битвы ЦПШ выпустит «Уланскую балладу»

Историческая драма «Уланская баллада» режиссера Олега Фесенко, съемки которой сейчас идут в Польше, выйдет в следующем году, к 200-летию сражения с Наполеоном. В картине снимаются Сергей Безруков, Анатолий Белый, Валерий Николаев и Борис Клюев.

Историческая драма «Уланская баллада» режиссера Олега Фесенко, съемки которой сейчас идут в Польше, выйдет в следующем году, к 200-летию сражения с Наполеоном. В картине снимаются Сергей Безруков, Анатолий Белый, Валерий Николаев и Борис Клюев.

Сценарий к новому проекту компании «Централ Партнершип» написал Глеб Шпригов, ранее занимавшийся в качестве сценариста и продюсера телевизионными проектами. Сюжет строится вокруг предательства: накануне Бородинского сражения Наполеону (Эрик Фратичелли) передан план расположения русских войск. Об этом узнает мечтающий стать уланом молодой дворянин Алексей Тарусов (Антон Соколов). Благодаря ему и его новым друзьям из уланского полка — поручику Горжевскому (Сергей Безруков), князю Кикнадзе (Анатолий Белый) и унтеру Птухе (Станислав Дужников) — замысел Наполеона будет сорван, хотя многим уланам придется пожертвовать собой. Уже после сражения Алексею предстоит найти предателя — агента двух императоров графа де Витта (Валерий Николаев). Дело осложняется тем, что в опасности оказываются честь наследницы старинного дворянского рода прекрасной панны Беаты (Анна Чиповская) и судьба бриллиантов императорской короны России. И спасать их приходится тоже Тарусову.

Роль фельдмаршала Кутузова исполнит народный артист Белоруссии Сергей Журавель. Он уже работал с режиссером Олегом Фесенко над экранизацией детективов Ольги Тарасевич и играл с Сергеем Безруковым в проекте «Черные волки» режиссера Дмитрия Константинова.

«Для себя я определила жанр фильма как некий коллаж „Гусарской баллады“, „Трех мушкетеров“ и „Гардемаринов“, — рассказала исполнительница роли пани Марты Ольга Кабо в интервью газете «Труд». — А в результате вышла романтическая история любви на фоне войны 1812 года».

Съемки начались в Гродненской области, Республика Беларусь, в конце октября и продолжились в ноябре в Польше. Картину планируют снимать до конца 2011 года, после перерыва съемки возобновятся 15 марта и продлятся до середины мая. Бюджет исторической драмы — 150 миллионов рублей.

«Уланская баллада» — один из проектов ЦПШ, частично профинансированных Фондом кино. В прокат уже вышли созданные при поддержке Фонда кино «Пять невест» и «Бой с тенью 3D: Последний раунд», а в январе начнутся съемки трагикомедии «Марафон» режиссера Карена Оганесяна с Михаилом Пореченковым, Екатериной Васильевой и Анной Михалковой в главных ролях. Бюджет «Марафона» составит 71,5 миллионов рублей.

«Уланская баллада» выйдет в прокат в 2012 году.

Читайте также
Новости «Кино Экспо 2012»: Ведьмы, цирк и пародия на уланов Презентация «Централ Партнершип» и Paramount Pictures началась с принудительного просмотра фильма Олега Фесенко «1812: Уланская баллада». То, что должно было быть эпичной исторической экшн-драмой, больше походило на пародию или водевиль. Среди показанных после фильма трейлеров выделялись 3D-проекты «Охотники на ведьм» и «Cirque du Soleil. Сказочный мир в 3D», а также первый трейлер «Легенды № 17».
Новости Кинорынок: «Сталинград» — первый российский фильм IMAX В последний день кинорынка Фонд кино и студии-мейджоры отчитались о проделанном и сообщили о планах, Сэм Клебанов представил «Стыд», а участникам показали два новых российских фильма — «Самоубийцы» и «Камень».
Комментарии (52)

Новый комментарий...

  • 14

    audiovideofil 1 декабря 2011, 12:02 пожаловаться Бригада

    #

    … поручику Горжевскому (Сергей Безруков), князю Кикнадзе (Анатолий Белый)

    ответить

  • 4

    Emerald Warden 1 декабря 2011, 12:44 пожаловаться

    #

    Угу, от создателя мегакина Стритрейсеры.
    Что теперь? У уланов тоже будут кроссовки с зелёными шнурками и трусы с капюшоном?

    ответить

  • 7

    naxxodka 1 декабря 2011, 14:50 пожаловаться

    #

    Стритрейсеры настолько непрофессиональное кино, где плохо абслолютно все, включая сборы, что для меня загадка, как этот человек получает деньги на свои проекты.
    У нас в России — кино явно не бизнес, а что-то глубоко личное.
    Если посчитать по традиционной российской схеме распределения доходов (50% кинотеатрам), то инвесторы Стритрейсеров не досчитались
    2 миллионов долларов сша. И они снова дают ему 5 млн.
    Хочу такую работу!

    ответить

  • 1

    Antikrun 1 декабря 2011, 21:04 пожаловаться

    #

    кстати, это поразительно, но про «глубоко личное» — это правда! =) Действительно деньги выделяют на подобные (стритрейсеры) проекты те, кто им не знает счёта, и очевидная неприбыльность их не волнует (как и мегакино Юленька), просто все чьи-то жёны-дяди-родственники — тем, кто не знает счёта деньгам. Это правда)

    ответить

  • 2

    naxxodka 2 декабря 2011, 10:29 пожаловаться

    #

    А мне Юленька показалась вполне себе съедобным зрелищем.
    Вот мое мнение: http://www.afisha.ru…58751/review/267881/

    ответить

  • Quentin Rodrigues 2 декабря 2011, 13:04 пожаловаться

    #

    Не, лошади фирмы Тойота-будут работать на экологически чистом топливе *овёс*))

    ответить

  • 4

    Kain_40000 1 декабря 2011, 12:08 пожаловаться Ну и солянка

    #

    «Для себя я определила жанр фильма как некий коллаж „Гусарской баллады“, „Трех мушкетеров“ и «Гардемаринов»…»
    …«Неуловимых мстителей», «Турецкого Гамбита» — ну как это можно назвать драмой?

    ответить

  • 3

    RID DICK 1 декабря 2011, 14:40 пожаловаться

    #

    А как это можно назвать КИНЕМАТОГРАФОМ? =)

    ответить

  • 16

    Ilan Thorn 1 декабря 2011, 12:13 пожаловаться

    #

    Судя по синопсису, Глеб Шпригов, формально покинув телевидение, ТВ-мышление не оставил. Опять понамешано в кучу все: Наполеон, секретные планы, предатели, благородные стремления, бриллианты и честь прекрасной (а как же иначе?) дамы. Не знают, чем заманить зрителя к экрану — вот и подсовывают все, что попало. И не понимают, что исторические фильмы вовсе необязательно мешать с романтикой, а Дюма — с Толстым. Тем более, когда авторы не тянут на статус ни одного из писателей.

    ответить

  • 3

    Lokos 1 декабря 2011, 12:17 пожаловаться

    #

    Безруков только за этот год уже изрядно заманал — буквально повсюду.
    «Марафон» интересен.

    ответить

  • 1

    Джумшут 1 декабря 2011, 12:18 пожаловаться

    #

    Из последних историческо-приключенческих российских фильмов нормальным был только «турецкий гамбит»! Всё остальноe унылое гэ! Надеюсь из этого получится что-нибудь вменяемое!

    ответить

  • 6

    razdolbay 1 декабря 2011, 12:37 пожаловаться

    #

    Слуга государев отличный историко-приключенческий фильм. Мне очень нравится, и на ДВД в коллекции дома.

    ответить

  • 6

    Gregorianec 1 декабря 2011, 16:58 пожаловаться

    #

    Согласен с Вами «Слуга государев» отличный фильм. Русский патриотический. Гамбит гавнецо конечно рвотное, но деньги принесло создателям.

    ответить

  • 1

    Джумшут 1 декабря 2011, 20:45 пожаловаться

    #

    я как раз таки думаю наоборот!!!

    ответить

  • 1

    Taborit 1 декабря 2011, 21:34 пожаловаться

    #

    сериал «Раскол» очень достойный но не для массового зрителя.

    ответить

  • gogaman 1 декабря 2011, 12:21 пожаловаться

    #

    Фильм замечателен тем, что все его содержание уместилось в несколько предложений.
    А судя по фамилиям героев это будет комедия. Может не все так плохо?

    ответить

  • 5

    wayine 1 декабря 2011, 12:30 пожаловаться Уланы

    #

    Легкий вид кавалерии, но в отличие от тех же Гусар, не сыскал такого легендарного ореола. Солдаты, вооруженные пиками это уже в 1812 году были скорей архаизмом. Дерзкими вылазками, рейдами по тылам врага в русской армии отвечали казаки. В Уланах, кажись служила реальный прототип женщины, что под видом мужчины отправилась на войну.
    По мне так точно лучше «Ржевского против Наполеона»
    Все бы отдал за 3D аттракцион — «Бородино» с текстом Лермонтова…

    ответить

  • 2

    Taborit 1 декабря 2011, 21:35 пожаловаться

    #

    Легкий вид кавалерии, но в отличие от тех же Гусар, не сыскал такого легендарного ореола.
    а польские уланы сыскали во французской армии

    ответить

  • 1

    wayine 1 декабря 2011, 21:40 пожаловаться

    #

    Думаете? Я о русской. Тем паче в семилетней войне уланы были актуальны. У нас литовские уланы, всякие разные были. Уже тогда — драгуны и кирасиры были ударной силой кавалерии. Поляков наверное было не жаль Наполеону их и пускали как пушечное мясо на амбразуру!

    ответить

  • 2

    Taborit 1 декабря 2011, 21:52 пожаловаться

    #

    Вобще то польские гвардейские уланы были элитой наполеоновской армии, на ровне со Старой Гвардией. Погуглите например польские уланы при Самосьере. Поляки были самыми верными солдатами бонапарта и не предали его как саксонцы и другие немцы при лейпциге.
    В русской армии тоже кстати был полк польских улан. Просто гусарская служба считалась элитной и в ней служили самые передовые дворяне, поэтому драгуны и уланы в русской армии не так известны.

    ответить

  • 1

    wayine 1 декабря 2011, 21:58 пожаловаться

    #

    Поляки были самыми верными солдатами бонапарта
    Что естественно, он им якобы «даровал» независимость от угнетателей из России, Пруссии и Австрии…
    Я же говорю, о Уланах как о роде войск, легкая кавалерия уже отживала свой век. Драгуны напротив были самым массовым видом в кавалерии, ну или вторыми после всадников, закованных в кирасы.
    Что же касается о национальных подразделениях в составе русской армии — это естественно, учитывая, что до революции только русских солдат призывали на службу в армии, по сему дворяне из королевств и княжеств несли службу в таких вот декоративных войсках. Что гусары, что уланы — боеспособность лишь для фланговых и партизанских ударов, на поле битвы, лишь сомкнутые ряды драгун и кирасиров, да казачья лава имела вес…
    хотя лишних формирований не бывает…

    ответить

  • 2

    Taborit 1 декабря 2011, 22:05 пожаловаться

    #

    «даровал» независимость от угнетателей из России, Пруссии и Австрии… ну так даровал же, впервые страну объединил после 3 разделов
    легкая кавалерия уже отживала свой век.
    да как то покойно до первой мировой дожила. Да и Гришка Мелихов копьем австрийцов прекрасно бил. А кирасы уже пропали. А уже наполеоновские войны показали что атаки кавалерии в лоб против каре — самоубийсвто тем более с появлением скорострельной винтовки
    «Что же касается о национальных подразделениях в составе русской армии — это естественно, учитывая, что до революции только русских солдат призывали на службу в армии, по сему дворяне из королевств и княжеств несли службу в таких вот декоративных войсках.»
    В русскую армию презывались все граждане страны кроме кавказцев, финнов и сибирских народов. Поляки и немцы служили в русской армии в больших количествах, особенно дворяне.

    ответить

  • 2

    wayine 1 декабря 2011, 22:20 пожаловаться

    #

    ну так даровал же, впервые страну объединил после 3 разделов
    Кто и почему разделял-то?! Хищные Габсбурги и Гогенцолеры при попустительству шляхты. Россия, равно как и в 1939 году прибрала часть Польши, дабы оборонить от ретивых соседей.
    Да и Гришка Мелихов копьем австрийцов прекрасно бил
    Так то — казаки. И не просто кавалерия они, а целый социальный класс, оплот самодержавия, землевладельцы со своим укладом, поставлявшие большое число рекрутов для внутренней и внешней служб в интересах Империи.
    В русскую армию презывались все граждане страны кроме кавказцев, финнов и сибирских народов.
    Финский полк кажись тоже был. Но сути это не меняло, татар брали ограничено, как и мусульман. Получается больше народов-то и не остается.
    Поляки и немцы служили в русской армии в больших количествах, особенно дворяне.
    опять таки отдельные полу-национальные полки, люд же не русский не подлежал рекрутированию, а после реформы и призыву…
    А уже наполеоновские войны показали что атаки кавалерии в лоб против каре — самоубийсвто тем более с появлением скорострельной винтовки
    Так-то оно так, но в том же Бородине — встречные атаки конниц сотрясали землю, не забывайте, каждый участок Битвы, будь то флеши, редуты или рейды требовали максимального участия как и кавалерии, так и пехоты. Мощный удар конницы в оголенный фланг обороняющейся пехоты мог быть по-настоящему катастрофическим. Каре-то срезали ударную силу кавалерии, но и кавалеристы не дураки, рассеивание прямо перед позициями врага, до со прикосновения с врагом минимизировал потери, тем более драгуны или гусары могли издали, или в пешем строю, или с рук сами нанести ущерб каре. Не все так непоколебимо. Каре хороши для обороны, для контр-атаки, стремительной и дерзкой лучше кавалерии на 1812 год сил в армиях не было…

    ответить

  • 5

    razdolbay 1 декабря 2011, 12:38 пожаловаться

    #

    150 млн для исторического кино про сражение с Наполеоном… по-моему очень мало… Чувствую будет обычный костюмированный спектакль. если ошибусь — буду рад.

    ответить

  • 2

    RID DICK 1 декабря 2011, 14:44 пожаловаться

    #

    $5млн для таких фильмов не мало… Для таких фильмов это просто СМЕШНО!

    ответить

  • 3

    caballero_andante 1 декабря 2011, 13:04 пожаловаться

    #

    мечтающий стать уланом молодой дворянинв опасности оказываются честь наследницы старинного дворянского рода прекрасной панны Беаты Прочитал это и подумал: «Ё-моё, это ж гардемарины какие-то…» Ну а потом Ольга Кабо всё рассказала…
    После того, как вышли «Ирония судьбы. Продолжение» и «Служебный роман. Наше время» (контракт у них с Рязановым, что-ли?!) наши кинодеятели, видимо, ломали голову: как написать «Гусарская баллада.???» ? И решили — А напишем Уланская баллада!! (или контракт кончился?).
    Интересно, а в фильме петь будут?

    ответить

  • Только пявился интерес пока не заглянул на страницу режиссера)))

    ответить

  • xaeooalu 1 декабря 2011, 14:15 пожаловаться

    #

    опять тошнотное говнище снимают, ни разу не историческое.

    ответить

  • 6

    Ruslan Rimovich 1 декабря 2011, 14:17 пожаловаться

    #

    думаю нас ждет очередной провал

    ответить

  • 3

    mulldrive 1 декабря 2011, 14:35 пожаловаться

    #

    боже мой, опять Сереженька Безмозгов…
    наша мега-супер звезда… мать его…
    одни и те же, одни и те же кругом бездарные ничнемные физиономии в этом т. н. «российском кино», снимаемом на деньги Фонда поддержки кинематографии, а по-русски — на наши с вами деньги, уважаемые налогоплательщики. Кино не окупается, деньги рассовываютя по карманам и оффшорам, а в конце всего Счетная палата начинает всем грозить пальчиком…

    ответить

  • Стритрейсеры мне понравились. А это жду. Тока что за дурацкие шапки?

    ответить

  • 4

    audiovideofil 1 декабря 2011, 18:19 пожаловаться

    #

    Уланскiе полки (на картинках Вы найдёте те самые «дурацкие» шапки).

    ответить

  • Спасибо.

    ответить

  • 1

    Moustachefan 1 декабря 2011, 17:23 пожаловаться

    #

    А усы Безрукову идут.)))

    ответить

  • 1

    IIpopoK 1 декабря 2011, 21:34 пожаловаться

    #

    Прочитал, и почему-то вспомнились последние «Мушкетёры»… Это я не про сюжет, а просто предположение, чем всё закончится…

    ответить

  • 1

    Taborit 1 декабря 2011, 21:39 пожаловаться

    #

    Мне кажется что даже «Мушкетеры» будут выглядеть лучше на этом фоне, там хоть была красивая форма, большая массовка и драки, а тут я что-то очень сомневаюсь. Нормально рукопашная была только в «Слуге государевом» поставлена.

    ответить

  • А здесь упоминаеться стимпанк, Йовович и летабщие корабли?

    ответить

  • 1

    Skorpion Professional 2 декабря 2011, 01:53 пожаловаться

    #

    Честно говоря, буду ждать фильм с нетерпением, надеюсь, что получится интересное кино на фоне полнейшего отсутствия подобных отечественных фильмов как минимум за последние 20 лет

    ответить

  • YEAR ZER0 2 декабря 2011, 03:04 пожаловаться

    #

    Я не предвзято отношусь к русскому кино, но чувствую, здесь результат будет плачевным.

    ответить

  • 2

    Mooney03 2 декабря 2011, 05:28 пожаловаться

    #

    Не все русские фильмы плохи, есть у нас неплохие проекты. Этот фильм просто еще одна надежда на лучшее.

    ответить

  • 2

    Lovemyway 2 декабря 2011, 06:23 пожаловаться

    #

    Безруков разактивничался. Вроде он Высоцкого сыграл. Даже смотреть расхотелось. (

    ответить

  • 1

    lamusic 2 декабря 2011, 09:26 пожаловаться

    #

    очередное заказное военно-патриотическое аляповатое кино, построеное на плагиате старых-добрых советских фильмов…

    ответить

  • Quentin Rodrigues 2 декабря 2011, 13:11 пожаловаться

    #

    Есть два друга, которые хорошо исторические фильмы делают, но про них почему-то в этот раз не вспомнили… Усков и Краснопольский…

    ответить

  • 1

    Antey Z 2 декабря 2011, 14:36 пожаловаться

    #

    Союз нерушимый из двух чудаков; Все делают вместе по-свойски. И если чего-то не понял Усков, То вряд ли поймет Краснопольский.

    ответить

  • Дикий Пушистик 11 декабря 2011, 01:03 пожаловаться

    #

    надеюсь что фильм получится достойный. Что не посрамят честь «Гусарской баллады» и «Гардемаринов»…
    Ну а вдруг действительно снимут хороший и лихой исторический боевик?

    ответить

 
Добавить комментарий...