Новости

Новое «Лицо со шрамом» напишет сценарист «Тренировочного дня»

Когда в сентябре этого года Universal заявила о запуске в производство новой версии романа Армитиджа Трейла «Лицо со шрамом», мало кто думал, что процесс пойдет так быстро. Уже нанят сценарист — фильмом займется Дэвид Эйер, написавший «Тренировочный день», «Проклятый сезон» и «Спецназ города ангелов».

Когда в сентябре этого года Universal заявила о запуске в производство новой версии романа Армитиджа Трейла «Лицо со шрамом», мало кто думал, что процесс пойдет так быстро. Уже нанят сценарист — фильмом займется Дэвид Эйер, написавший «Тренировочный день», «Проклятый сезон» и «Спецназ города ангелов».

Первая экранизация книги Трейла об эмигранте, стремящемся к американской мечте, увидела свет в 1932 году. Ховард Хоукс снял фильм по сценарию Бена Хехта, бывшего чикагского журналиста, водившего знакомство со многими гангстерами, включая Аль Капоне. Тогда, работая над сценарием, Хехт столкнулся с двумя бандитами Капоне, которые поинтересовались, правда ли их босс стал прообразом героя фильма. Сценарист заверил их, что это не так, на что один из гангстеров резонно спросил: «Почему тогда кино называется „Лицо со шрамом“? Все подумают, что это про Аль Капоне». Хехт ответил, что это такой прием: все так подумают и пойдут смотреть фильм. Бандитов ответ устроил.

Впрочем, экранизация романа, увидевшая свет 50 лет спустя, оказалась куда успешнее. Брайан Де Пальма превратил Аль Пачино в Тони Монтану, кубинца, прибравшего к рукам торговлю кокаином в Майами 80-х. Из этой версии новому фильму Universal достался продюсер Мартин Брегман.

Объявив о своих намерениях снова оживить «Лицо со шрамом», студия пояснила, что не собирается снимать прямой ремейк фильмов Хоукса и Де Пальмы. Картина должна будет взять знакомые всем элементы книги и перенести их в наше время. То есть в центре сюжета снова окажется эмигрант, который расчищает себе путь на верхушку криминального мира, осуществляя свою американскую мечту, пусть и несколько извращенную.

Дэвид Эйер вспоминает, что впервые увидел «Лицо со шрамом» в 13 лет. «Фильм снес мне крышу, — говорит сценарист. — Я вижу его как историю человека, чей моральный компас показывает другое направление. Я изучил обе версии фильмов и нашел кое-какие универсальные темы. Обе картины зависят от места действия, везде присутствует насилие, а люди до смерти боятся главного героя. Но тем не менее у него есть собственный моральный кодекс».

Сценарист займется проектом, как только закончит картину «Конец смены», которую он не только сочинил, но и сам поставил. Это уже третья режиссерская работа Дэвида после «Крутых времен» и «Королей улиц».

Читайте также
Новости Режиссер «Отряда самоубийц» снимет Шайю ЛаБафа в криминальном триллере Актер вновь поработает с постановщиком «Ярости» Дэвидом Эйром.
Новости Сценарист комедии «Плохие слова» напишет третьих «Черепашек-ниндзя» Студия Paramount начала работу над новой частью приключенческой франшизы.
Новости Аль Пачино получил роль в фильме Квентина Тарантино «Однажды в Голливуде» Легендарный актер сыграет агента героя Леонардо ДиКаприо.
Комментарии (56)

Новый комментарий...

  • 1

    Табун Ежей 30 ноября 2011, 12:03 пожаловаться

    #

    Хороший сценарист, спору нет. Но все равно это маразм(

    ответить

  • 11

    audiovideofil 30 ноября 2011, 12:16 пожаловаться

    #

    Маразм, потому что есть Аль Пачино и нет доверия современному Голливуду?

    ответить

  • 24

    Табун Ежей 30 ноября 2011, 12:34 пожаловаться

    #

    Почти. Сыграть на уровне Пачино могут единицы, по возрасту на роль подходит разве что Депп, но это будет дежавю фильма Кокаин))) Вообще идея изначально провальная, из-за названия будут сравнения с классикой. Назвали бы по другому, тоже сравнивали бы, но уже не так критично. Много чего можно сказать, но сам факт изначальной предвзятости уже не на пользу фильму)
    А Голливуд он всегда Голливуд)))

    ответить

  • 6

    audiovideofil 30 ноября 2011, 12:48 пожаловаться

    #

    А Голливуд он всегда Голливуд)))

    Золотая малина, 1984 год
    Номинации:
    Худший режиссёр (Брайан Де Пальма)

    ответить

  • 11

    audiovideofil 30 ноября 2011, 13:00 пожаловаться

    #

    Кто не знает — это номинация за «Лицо со шрамом» (1983).

    ответить

  • 25

    Табун Ежей 30 ноября 2011, 13:07 пожаловаться

    #

    Золотая Малина не авторитет)) А вот то что этот фильм — шедевр, знаю я, все мои друзья, и еще миллионы человек.

    ответить

  • 9

    audiovideofil 30 ноября 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Не спорю. Историческая ссылка лишь к тому, что Голливуд он всегда Голливуд.

    ответить

  • 4

    Табун Ежей 30 ноября 2011, 13:17 пожаловаться

    #

    Так и я об этом)) Думаю Вас тоже смешит эта номинация ;)

    ответить

  • 5

    audiovideofil 30 ноября 2011, 13:24 пожаловаться

    #

    Именно по этой причине я и привёл пример.

    ответить

  • Derek Vinyard X 30 ноября 2011, 12:07 пожаловаться

    #

    не портите классику

    ответить

  • 12

    NIKITA_ID 30 ноября 2011, 12:19 пожаловаться

    #

    Лицо со шрамом Брайана Де Пальмы мне нравится за атмосферу 80-х. Даже не представляю
    фильм в настоящем времени. Да и сценарий про эмигранта в Америке в современное время неплохо был обыгран в GTA IV. Там тот же моральный кодекс и т. п.

    ответить

  • 6

    LDN 30 ноября 2011, 12:28 пожаловаться

    #

    Если браться за ремейк, то надо пытаться сделать лучше, чем в оригинале, но это НЕВОЗМОЖНО, переиграть дует Аль Пачино-Де Пальма могут считанные единицы.
    Зачем тогда браться за фильм, который в Америке разошелся на цитаты не меньше, чем «Крёстный отец». Финансовая выгода тоже сомнительна.

    ответить

  • 5

    Konor Drake 30 ноября 2011, 12:32 пожаловаться

    #

    «в центре сюжета снова окажется эмигрант, который расчищает себе путь на верхушку криминального мира, осуществляя свою американскую мечту, пусть и несколько извращенную.»

    Сразу ассациация с ГТА 4, а так интересно, что из этого получится.

    ответить

  • 4

    Ray-n-Bow 30 ноября 2011, 12:34 пожаловаться

    #

    GTA: Vice City во многом списана с «Лица со Шрамом», об этом все знают. У остальных частей сходств значительно меньше.

    ответить

  • 8

    Konor Drake 30 ноября 2011, 12:38 пожаловаться

    #

    Значит я исключение.

    ответить

  • 6

    Darrick 30 ноября 2011, 12:41 пожаловаться

    #

    Уже сейчас представляю себе, сколько будет споров после утверждения актёра на главную роль — и до начала съёмок и ещё долго после выхода фильма.

    ответить

  • 2

    baba_masha_chan 30 ноября 2011, 12:44 пожаловаться

    #

    Из последнего «Крутые времена» слабоваты. А вот «Короли улиц» прямо удивительно неплохой полицейский боевичок, отдающий дань классическим традициям

    ответить

  • 3

    RonsaRd 30 ноября 2011, 16:15 пожаловаться

    #

    Особенно там зажёг Доктор Хаус в роли капитана Биггса)

    ответить

  • 1

    Danse avec le diable 30 ноября 2011, 12:53 пожаловаться

    #

    До оригинала все это в любом случае не дотянет. Будем следить за новостями…

    ответить

  • 6

    audiovideofil 30 ноября 2011, 13:05 пожаловаться

    #

    1932 год — первая экранизация романа Армитиджа Трейла «Лицо со шрамом».
    1983 год — вторая экранизация романа Армитиджа Трейла «Лицо со шрамом».
    201? год — третья экранизация романа Армитиджа Трейла «Лицо со шрамом».

    ответить

  • 1

    Ruslan Rimovich 30 ноября 2011, 12:57 пожаловаться

    #

    интересно кто станет режиссером? Я слышал Оливер Стоун проявлял интерес

    ответить

  • 2

    ilyas stanikzay 30 ноября 2011, 12:59 пожаловаться

    #

    если ремейки лучше, то я не против, а тут уже все ясно — провал. увидим.

    ответить

  • 4

    Jackyl 30 ноября 2011, 13:26 пожаловаться

    #

    Они там совсем отупели. Сколько можно классику загаживать?! Осталось переснять Космическую Одиссею 2001, Заводной Апельсин, первых двух Терминаторов, Однажды В Америке, Криминальное Чтиво (естественно, список продолжить можно) и настанет Кинопокалипсис!

    ответить

  • 2

    audiovideofil 30 ноября 2011, 13:38 пожаловаться

    #

    Ограничились прочтением заголовка новости? Первые три абзаца Вам в помощь!

    ответить

  • 9

    Real RocknRolla 30 ноября 2011, 13:39 пожаловаться

    #

    Презнаю.. первую экранизацию не смотрел, а вот вторая — просто шикарна! Аль Пачино отлично вошел в роль, которая, на мой взгляд, самая удавшаяся в его карьере.
    Вот и вопрос сам напрашивается: стоит ли делать третью? Стоит ли все портить?.. ведь врятли найдутся такие, кто бы мог подумать, что эта экранизация будет успешней предыдущих.

    ответить

  • MaksFearless 30 ноября 2011, 13:52 пожаловаться

    #

    Недоумеваю, как можно снимать на классику ремейки. Их там только деньги заботят и больше ничего! Но всё же на такой прекрасный фильм Де Пальма снимать ремейк — это какое-то кощунство, получится порнография, а не кино. Им надо там мозги поменять.

    ответить

  • 5

    gogah28 30 ноября 2011, 14:16 пожаловаться

    #

    Делают не ремейк, а новую адаптацию книги, хотя Оливера Стоуна, Брайана де Пальму и Аль Пачино беде сложно превзойти.

    ответить

  • 2

    Mayerse 30 ноября 2011, 15:01 пожаловаться

    #

    Тренировачный день отличный фильм и сценарий хорош был, но я не приветствую всякую возможность переснять или снять что то подобное Лицу со Шрамом. Новый фильм будет хуже фильма Де Пальмы и старой версии 32 года.

    ответить

  • Cherry_Cherry 30 ноября 2011, 15:16 пожаловаться

    #

    Это очень, очень, очень плохая идея.

    ответить

  • 1

    OS11 30 ноября 2011, 16:34 пожаловаться

    #

    что бы ни утверждали насчет того, что студия пояснила, что не собирается снимать прямой ремейк фильмов Хоукса и Де Пальмы, думаю, «Лицом со шрамом»-201? не избежит сравнений с предшественниками — причем, не в пользу последней версии. не представляю, кто бы мог переиграть Аль Пачино (или хотя бы сыграть на уровне).

    и вообще, чем-то ситуацию с «Конаном-варваром» напоминает: вначале с пеной у рта доказывали, что будет супер-пупер-нечто, потом поголовно Момоа грязью поливали: не Шварц, дескать!

    ответить

  • Constant1ne 30 ноября 2011, 16:50 пожаловаться

    #

    Обожаю ремейки ремейков!

    ответить

  • 2

    skayt11 30 ноября 2011, 17:02 пожаловаться «в наше время» — про негров что ли ?

    #

    После «Крестного отца», я думал лучше фильма не увижу пока не увидел «Лицо со шрамом» 1983. Конечна ради интереса все начнут смотреть — и огорчатся — заменить Аль Пачино — не кем. — и врятли будет кем. Но все равно интересненько…
    P.S. Никак не могу собраться и посмотреть версию 1932 года., а хочется)

    ответить

  • YEAR ZER0 30 ноября 2011, 17:40 пожаловаться

    #

    Отличный сценарист и режиссер. Лучше бы и постановку ему доверили. А то напишет, перепишут и выйдет черти что.

    ответить

  • 1

    YEAR ZER0 30 ноября 2011, 17:49 пожаловаться

    #

    А еще Эйер планировал ремейк «Коммандо». Надеюсь сбудется.

    ответить

  • 3

    master_slave 30 ноября 2011, 18:38 пожаловаться

    #

    Сценарист то хороший. Тренировочный день — это то вообще один из лучших фильмов в своем жанре.

    ответить

  • 4

    Josef K 30 ноября 2011, 19:58 пожаловаться

    #

    Ура! А ещё я хочу новую экранизацию «Крёстного отца» !!! И чтобы Лёва Дикаприя со щёчками!! И чтобы Скорсезе… Ням-ням!!! (мля, богохульство…)

    ответить

  • 1

    frown 30 ноября 2011, 20:11 пожаловаться

    #

    надеюсь фильм будет хорошим, давно уже не снимали качественого гангстерского фильма

    ответить

  • 1

    Legend Killer 30 ноября 2011, 21:45 пожаловаться

    #

    Жду этот фильм. Как минимум результат получится любопытным. Интересно будет сравнить все 3 версии Скарфэйса, заодно наглядно посмотреть как изменился Голливуд за почти 80 лет.
    з. ы. по некоторым комментариям складывается ощущение что они были написаны после прочтения заголовка статьи

    ответить

  • YodaRus 1 декабря 2011, 01:22 пожаловаться

    #

    Главное это хорошо подобранный актер. Кто может сыграть не хуже Аль Пачино ?

    ответить

  • 4

    azmoon 1 декабря 2011, 10:46 пожаловаться

    #

    В любом случае получится лучше чем никчемная версия Де Пальмы!

    ответить

  • YodaRus 1 декабря 2011, 17:39 пожаловаться

    #

    На думал на кинопоиске недоумки не водятся.

    ответить

  • 2

    azmoon 1 декабря 2011, 19:29 пожаловаться

    #

    Я на тоже так на думал на пока вас не на встретил

    ответить

  • YodaRus 2 декабря 2011, 00:00 пожаловаться

    #

    Фильм может не понравится только тем что именно данная тематика не нравится, в остальном же фильм выполнен на высочайшем уровне, особенно роль аль пачино, созданная атмосфера, сценарий, операторская работа. Если ты этого не видишь то это не значит что версия никчемная, это значит что ты либо тролль либо просто дилетант который сказал лишь бы что-то сказать.

    ответить

  • azmoon 2 декабря 2011, 13:17 пожаловаться

    #

    По вашей логике, всем кому фильм понравился — умный человек, а не понравился он только недоумкам и троллям. Вообще удобно. Не поверишь, но я не один кому версия Де Пальмы не пришлась по душе.

    ответить

  • 1

    YodaRus 2 декабря 2011, 15:21 пожаловаться

    #

    Перечитывай мой текст. Фильм может не понравится лишь из-за своих вкусов и тараканов, а в плане качества фильм выполнен на высочайшем уровне к которому практически не придраться, так что твои слова «никчемный» это как плевок в лицо настоящий мастерам своего дела. Не нравится фильм данного уровня, лучше уж напиши — меня фильм не цепанул, наверно не нравятся мне такие фильм, однако должное игре аль пачино все же отдам, так же профессионализму сценаристов и постановщиков. Просто меня реально раздражают люди которые шедевры называют плохими словами только из-за того что фильм не подошел к их вкусу. Трансформеры можете называть говном, ничего не скажу, но фильмы типа Список Шиндлера и тд, когда человек говорит — говно, хочется по голове с биты пробить.)

    ответить

  • azmoon 2 декабря 2011, 15:42 пожаловаться

    #

    «Шедевры» я тоже люблю, а фильмы которые мне не понравились могу как угодно называть, это уже мое дело. Но именно этот фильм меня очень сильно раздражает, даже должное отдавать не хочется. Это единичный случай.

    ответить

  • ДжиМэн 1 декабря 2011, 12:16 пожаловаться

    #

    Голливуд тупеет с каждым днём.

    ответить

  • Alex Croft 2 декабря 2011, 15:38 пожаловаться

    #

    Фильм Де Пальмы классика и я не вижу смысла римейка. Сюжет уверен, что не изменится и уж тем более не преподнесет историю с неожиданной стороны. Лишь зрелища больше будет и фильм будет походить на экранизацию ГТА.

    ответить

  • skayt11 6 декабря 2011, 16:23 пожаловаться инициатор

    #

    К стати говоря, кто не знает, именно Аль Пачино был инициатором ремейка фильма 30-го года, и после «Лицо со шрамом» он начнет бороться с амплуа вечного бандита в кино. Но если снимут я все равно посмотрю. А вот Джони Депп — врятли подойдет — криминал ему не идет — раз ве что если комедийный криминал) Но как актер он все равно хорош, прост оне его это. В фильме «Кокаин» — что то ниче не ёкнула…

    ответить

  • Chegurh 26 января 2012, 13:26 пожаловаться

    #

    Просто бред какой-то… Забастовка сценаристов дает о себе знать через пару лет… Итак нет нормального кино, еще классику хотят загубить… Он бы еще Крестного Отца переснял!

    ответить

  • RealMovieLover 19 марта 2012, 00:52 пожаловаться

    #

    Всем привет. Являюсь диким фанатом данных фильмов, помногу раз пересматривал данные фильмы и старую версию и новую, вплоть до заучиванию фраз, но нравится версия с Аль Пачино, ибо её я считаю культовой, наверное всякий кто посмотрит фильм в оригинале, поймёт, что фильм просто гениальный, в частности соглашусь с предыдущим оратором про опер. работу, про сценаристов, про игру Аля, и кстати считаю что сыграть как Аль в принципе не смогут не только единицы а только Аль мог так сыграть, ибо он создал этот образ, благодаря его мимике его внешним данным(гангстерское лицо, настоящий бандит). Лично я считаю что переснимать фильм 1983 года это просто бл=дь кощунство и извращение, правильно недавно Джеймс Камерон сказал, что голливуд сходит с ума, нет новых, хороших сценариев, переснимают всё и вся, лишь бы срубить капусты побольше и знаете, лично я человек который затёр не одну тысячу киноплёнок, могу с уверенностью сказать, что если у них поднимется рука переснять это гениальное творение Депальмы, то я потеряю всякую надежду на кинематограф!!! серьёзно!!! So say goodnight to the bad guy, comma) the last time you«re gonna see a bad guy like this again, let me tell you. get out from my way, it«s a bad guy coming…

    ответить

 
Добавить комментарий...