Гигантскими по привычке сборами, но без новых рекордов дебютировал в американском прокате долгожданный для миллионов зрителей новый фильм «сумеречной» саги. Получив на старте 7800 кинозалов в 4061 кинотеатре, первая часть «Рассвета» заработала 138,1 млн долларов — второй результат текущего года и пятый за всю историю кино.
Весомую заявку на отличную кассу и потенциальный рекорд франшизы кинолента сделала еще на полуночных сеансах. Выручка с них составила 30,25 млн долларов, что превзошло результаты «Новолуния» (26,3 млн) и «Затмения» (30,1 млн), уступив одному лишь финальному «Гарри Поттеру». По ходу пятницы «Рассвет» и вышедшее в этот же уик-энд ровно два года назад «Новолуние» шли почти наравне, но в итоге рекорд франшизы по сборам за один день все же устоял. Касса в 71,6 млн долларов стала третьим результатом за всю историю после «Новолуния» (72,8 млн) и восьмого «Гарри Поттера» (91,1 млн).
Обрушившийся на второй день проката обвал был даже более суровым, чем когда-то у «Сумерек» (40,8 %) и «Новолуния» (41,8 %). Падение на 44,1 % позволило собрать 40 млн долларов в субботу с общей кассой в 111,7 млн после двух дней проката. Завершающий день уик-энда принес еще 26,45 млн долларов в копилку проекта, что в совокупности дало 138,1 млн долларов полученной за трехдневку выручки. Большего на старте добивались только уже упоминавшиеся финальный «Гарри Поттер» (169,2 млн) и «Новолуние» (142,8 млн), а также «Темный рыцарь» (158,4) и «Человек-паук 3» (151,1 млн). Наработка составила 34 012 долларов с площадки.
Осторожно ставившая планку успеха в пределах от 110 до 125 миллионов долларов студия Summit Entertainment была очень довольна ходом событий. «Мы ожидали уик-энд с некоторой неуверенностью, поскольку не могли знать, насколько удастся сохранить интерес аудитории к четвертому фильму франшизы. Цифры говорят сами за себя. Мы подобрались к „Новолунию“ так близко, как могли», — заявил глава отдела дистрибуции Summit Entertainment Ричи Фэй.
Исследования аудитории первой части «Рассвета» показали определенные изменения по сравнению с предыдущей частью франшизы. Доля зрительниц женского пола на сеансах снова выросла до 80 % против 65 % у «Затмения» 19 месяцев назад. У «Сумерек» и «Новолуния» этот показатель составлял соответственно 75 % и 80 %. Против 54 % у «Затмения» на этот раз моложе 25 лет были лишь 50 % посетителей сеансов.
Вместе с США и Канадой первую часть «Рассвета» получили возможность увидеть кинозрители 54 территорий международного проката. Картина заработала 152,9 млн долларов, что в совокупности дало рекордную для франшизы сумму в 291 млн глобальной выручки. Это четвертый старт в текущем году и десятый за всю историю мирового кинопроката. Лидирует здесь с 21,9 млн долларов Британия. Далее в порядке сборов следуют Россия (15,8 млн), Франция (14,9 млн), Австралия (12,8 млн), Италия (12,2 млн), Испания (11,8 млн), Бразилия (10,2 млн) и Мексика (8,2 млн). На этих главных территориях фильм шел примерно на одном уровне с «Новолунием» и значительно лучше «Затмения».
Совсем не до танцев и веселья было пингвинам из мультфильма «Делай ноги 2». При предстартовых прогнозах на уровне 35–40 миллионов долларов анимационный сиквел смог собрать лишь 21,2 млн долларов в 6800 кинозалах 3606 кинотеатров, то есть почти в два раза меньше оригинальной ленты пять лет назад. Тогда, напомним, получивший впоследствии «Оскар» мультфильм заработал на старте 41,5 млн долларов в 3804 кинотеатрах. Кроме этого показанный результат стал худшим для всех крупных анимационных релизов текущего года, не считая совсем уж провалившейся «Тайны красной планеты».
Ровно половину выручки сейчас дали трехмерные экраны в 2825 заведениях, так что реальное снижение аудитории на деле превысило 60 %. Разочарованная студия Warner Bros. в первую очередь винила во всем жесточайшую конкуренцию в прокате. «Определенно, мы не добились того результата, на который рассчитывали, но, надеюсь, мы сможем наверстать упущенное на неделе Дня благодарения. Результаты опросов после сеансов были очень хорошими, но слишком сильной оказалась конкуренция за женскую аудиторию между „Котом в сапогах“, „Такими разными близнецами“ и „Рассветом“», — заявил отвечающий за дистрибуцию фильмов в домашнем прокате вице-президент Warner Bros. Дэн Феллман. 57 % зрителей мультфильма принадлежали к женскому полу, 53 % были моложе 25 лет.
Разумно здесь будет задать вопрос, на что же именно рассчитывала киностудия, принимая решение о премьере вместе с таким могучим конкурентом. К тому же уже в среду в американский прокат пожалуют сразу три других релиза на семейную аудиторию — «Маппеты», «Хранитель времени» и «Секретная служба Санта-Клауса». Пять лет назад напарником пингвинов по прокатной сетке был Джеймс Бонд, причем тогда такое удачное контрпрограммирование позволило обоим фильмам добиться очень хороших результатов. Нелишне добавить и то, что пингвиний сиквел был значительно хуже принят критиками, получив лишь 43 % положительных рецензий против 75 % пять лет назад.
После смягчившего урон на прошлой неделе Дня ветеранов на этот раз падения среди старожилов проката были очень велики. На 62 % обвалилась возглавлявшая чарт в прошлый уик-энд «Война богов», которая теперь с 12,4 млн долларов финишировала третьей. По сравнению с другими схожими релизами картина потеряла меньше «Конана-варвара» (68 %), но ощутимо больше относительно «Битвы Титанов» (57 %) или «300 спартанцев» (54 %). С общей кассой в 53 млн долларов «Бессмертные» идут на финальные сборы примерно в районе 75-миллионной отметки.
Привычное для фильмов Адама Сэндлера падение на 53 % поджидало во второй уик-энд комедию «Такие разные близнецы». Картина собрала 11,7 млн долларов и имеет теперь 40,8 млн после 10 дней проката. Если после дебютного уик-энда еще какие-то сомнения оставались, то теперь уже совершенно очевидно, что очередного стомиллионного хита популярному актеру здесь не видать. Более того, вероятные финальные сборы порядка 65–70 миллионов долларов отнюдь не гарантируют окупаемость 79-миллионного проекта.
Несмотря на неудачу прямого конкурента, впервые за четыре недели проката тяжелые потери обрушились на «Кота в сапогах». Мультфильм обвалился на 56,3 %, став в чарте пятым с 10,8 млн долларов за уик-энд. Всего в копилке «Кота в сапогах» на данный момент 122,4 млн долларов, что оставляет ему возможность посостязаться финальными сборами с шедшим прошлой осенью «Мегамозгом» (148,4 млн). Почти все главные международные премьеры предстоят мультфильму в первой половине и середине декабря.
Криминальная комедия «Как украсть небоскреб» в третий прокатный уик-энд освоила 7,1 млн долларов с общей кассой в 53,5 млн. Байопик Клинта Иствуда «Дж. Эдгар» не продемонстрировал стойкости во вторые выходные проката, собрав 5,93 млн долларов за трехдневку при падении на 47 % (всего 20,7 млн). Посредственная критика и лишенные всякого энтузиазма отзывы зрителей подкосили не только кассовый потенциал проекта, но и, весьма вероятно, считавшиеся очень серьезными шансы хорошо засветиться на «Оскарах».
Потеряв чуть больше половины своей выручки, на восьмую строчку с 2,9 млн долларов за уик-энд переместилась комедия «Убойное Рождество Гарольда и Кумара». Суммарный капитал триквела составляет 28,3 млн долларов против 38,1 млн финальных сборов второго фильма три с половиной года назад. Фантастический триллер «Время» добыл 1,71 млн за трехдневку, что дало в общей сложности 33,4 млн после четырех недель проката.
Впечатляющего успеха добилась пробившаяся в топ-10 всего лишь на 29 кинотеатрах независимая кинолента Александра Пэйна «Потомки». Сначала фильм с Джорджем Клуни в главной роли добыл 79 тысяч долларов в пяти кинотеатрах за среду и четверг, а затем уже полноценным стартом заполучил 1,19 млн долларов за трехдневку. Наработка составила 41 038 долларов с площадки, причем пока что «Потомки» идут лучше таких прошлых кассовых хитов режиссера, как «На обочине» (71,5 финальных сборов) и «О Шмидте» (65 млн).
«Попасть в топ-10 и обогнать фильмы, которые идут в тысячах кинотеатров, — это потрясающее достижение», — заявила по этому поводу отвечающая за дистрибуцию фильмов в прокате вице-президент студии Fox Searchlight Шейла ДеЛоуч. На следующей неделе картина будет уже идти в 425–450 кинотеатрах практически по всем крупным городам Северной Америки. Это будет достаточно неожиданным ходом, ведь обычно расширение проката таких фильмов происходит постепенно на протяжении ноября и декабря. Но соблазн сыграть на контрпрограммировании против трех семейных кинолент для прокатчика оказался слишком велик.
Также в ограниченном прокате «Меланхолия» Ларса фон Триера во второй уик-энд заработала 338 тысяч долларов в 59 кинотеатрах (всего 709 тысяч). Независимая романтическая драма «Как сумасшедший» добыла 522 тысячи долларов в 108 кинотеатрах, поднявшись за счет этого на максимальную для себя четырнадцатую позицию (всего 1,77 млн).
Общая касса фильмов первой десятки чарта составила 213,1 млн долларов, что на 16 % больше, чем в прошлом году, когда победила первая часть «Даров смерти» (125 млн), но на 14 % меньше, чем два года назад, когда лидером кинопроката стало «Новолуние» (142,8 млн).
На следующей неделе, в канун праздника Дня Благодарения, все главные релизы ограниченного и широкого проката вместо обычной пятницы стартуют в среду. Из трех главных премьер на семейную аудиторию лучше всего оцениваются перспективы выходящих на экраны 3300 кинотеатров «Маппетов». Столько же площадок получит британский мультфильм «Секретная служба Санта-Клауса», и лишь 1200 кинотеатров будет предоставлено «Хранителю времени» Мартина Скорсезе. Кроме этого, в 250 кинотеатрах дебютирует в прокате драма «7 дней и ночей с Мэрилин».
Отстой победил.
Отстой не может побеждать. Что-то в сумерках значит нравится зрителям
Я отлично помню, как десять лет назад все мои одноклассники и друзья обсирали ГП, но со временем успокоились или сами втянулись
Конечно есть! Говно история любви которая позиционирует себя как оригинальная, хотя то, что было показано в фильме оригинальностью и не пахнет, просто добавили вампиров и оборотней, а это так круто! Можно сказать что успех всех этих 'Сумерек' просто удачное стечение обстоятельств. Вовремя написали книгу как раз когда девочкам нужно было пофапать на нового принца на белом осле, посидеть дома позавидовать главное героини которая похожа на них - неудачница, страшная не накрашеная, а тут самый клевый парень в школе обратил на нее внимание да и еще вампир! А там и оборотень глаз бросил. Чем не новый шедевр среди говна? Девочкам малолеткам что больше нужно? Они будут читать Булгакова или Достоевского? конечно нет!
ну так зачем ненавидеть эти книги, если они приносят пользу девушкам?
Всегда будут те, кому эти книги нравятся, и те кого это харит потому что это бред. мне лично как-то уже все равно. За пару лет выработался нейтралитет. И какая девочкам от этих книг польза? Это такая же польза как читать журнал в сортите чтобы убить время! в книге нету никакого смысла и он ничему не учит, простое говняное чтиво розбавленное шаблонной историей любви с примесью вампиров и оборотней. 'Гарри Поттер' сюда не подпадает, там книга намного оригинальней и выше в литературной степени. Хорошо прописанный мир, отличный и харизматические персонажи не то что в 'сумерках'. Другое дело что его ненавидят потому что он якобы для детей! Хотя мы все были детьми, только не все это помнят
Гарри Поттер совсем не только для детей, его и полюбили за то, что читать интересно не только детям, но и взрослым. Гарри Поттер отличная книга, она учит вере в добро, крепкую дружбу и не только, а это полезно не только детям.
Ну не знаю, я фильмы люблю, а вот книги ели осилил. Слишком детская для меня, все время бесили фразы на подобии 'Он знал что ему это запрещено, и его ждет наказание, но он все равно это сделал!' В фильме такого поменьше. учит вере в добро, крепкую дружбу и не только, а это полезно не только детям. это можно увидеть в каждом втором мультфильме или фильме для семейно аудитории
Я, например, читаю Булгакова, Достоевского и 'Сумерки'! Почему нет!) А в 'Мастере и Маргарите' потрясающая история любви, в которой главная героиня жертвует всем ради Мастера, становится ведьмой... Я вижу даже что-то похожее на 'Сумерки') А на районной олимпиаде по литературе я писала рецензию по рассказу Бунина, сами понимаете, что там было про любовь, я даже вспоминала о 'сумерках', когда писала... заняла 1-ое место, между прочим! Ну почему нельзя увлекаться и тем, и тем?..
А в «Мастере и Маргарите» потрясающая история любви, в которой главная героиня жертвует всем ради Мастера, становится ведьмой… Я вижу даже что-то похожее на «Сумерки») Вы, надеюсь имели ввиду, что это 'Сумерки' имеют много аналогий с романом Булгакова, а ни как не наоборот? =)
OMG, если вы такая умница, то разве не могли догадаться что есть всегда исключения из правил? Когда говорится о фанатках 'Сумерек', то всегда берется общая статистика, а не исключения из нее. Конечно, если читать одну классику, то мозги могут попросту лопнуть, то же самое если смотреть один артхаус. нужна и разгрузка, тогда в этот момент я иду в туалет, и достаю книженцую подобии 'сумерек'
Ох, ну хорошо, хорошо, ненавистники, которые никак не могут замолчать)) Я еще не ходила на 'Рассвет', а кто-то успел в премьерный день настрочить красные рецензии))
Если тебе не нравится ,это не значит что это отстой. у отстоя не будет миллионов фэнов,и гигантских сборов
И я про то же. В 'Сумерках' потрясающая история любви на самом деле, она будоражит сердца многих и, думаю, имеет право на существование. И я пыталась понять, почему герои поступают именно так, отыскать скрытый смысл, и я его нахожу.
Ох, ну хорошо, хорошо, ненавистники, которые никак не могут замолчать)) ещё скажите агрессивные фанаты 'МиМ'=)
Вот как раз я и говорю про то, что все это стереотипы. Хочется их разрушить!
Я такого не говорю, просто иногда, правда, агрессивные отзывы читаю. Ну почему любовь вызывает раздражение?
отыскать скрытый смысл Это как искать ответ на существование жизни на других планетах в куче грязного белья. не можно искать то, чего на самом деле нет. Какая там может быть потрясающая история любви, если это все та же Роме и Джульета на новый лад. Я смотрел 2 части 'сумерек' ради любопытства, и если первая часть еще более менее, удобоваримое изделие на один раз, то вторая часть вообще бред редчайший. Сюжет шаблонен до невозможности, а о том что персонажи там пустые как свежезапечатаный презерватив я вообще молчу. О игре актеров говорить? Думаю не стоит, и так уже много плохого сказал
Любовь воспевали все писатели и поэты во все времена, между прочим, а вы такое пишете) А я-то согласна, хорошо, что вы 'Затмение' не смотрели, это был апогей бреда, как и книга, вычеркнула бы эту часть)) Не скажите, вам все равно ничего не докажешь, но персонажи там не пустые.
Впервые была заявлена тема любви вампира и человека, так что нет там никакой шаблонности
если следовать логике то все стереотипы таким образом были бы разрушены. Но как я уже говорил, всегда берется лишь статистика, а не единицы которые под нее не подпадают. Иначе бы не было этих ботаников, металлистов, поттеристов и тому подобное.
Может за счёт молодых и скучающих потребителей. Я вот тоже на первую часть пошёл от нечего делать, за компанию и был единственным парнем в зале. Проспав 2 часа ушёл домой так и не поняв в чём фишка фильма. История то банальная, но малолеткам нравится.
О Боже, вы это серьезно? Я к тому и веду, что Мейер взяла всем известную историю любви и вплела туда вампиров и оборотней, вот и все ее заслуги! Сейчас этих вампиров пихают куда только можно, скоро уже будет Ромео и Джульета где Ромео оборотень, а Джульета вампир, и что тогда, вы скажите что автор написавший это гений?
Одно дело что эти авторы воспевали ее по своему, каждый придумывал что-то свое, новое, а Мейер ничего в этот жанр нового не привнесла! вампиры и оборотни. я вас умоляю, такой ход на девочек только и мог подействовать которые очень впечатлительны. Я вот смотрю как моя мама глотает все эти романы один за одним, при всем том, что они абсолютно однообразные, но ведь девушкам так хочется романтических историй. Мейер засунула всеми любимую конфетку в новую обертку и это сработало
А я не называла ее гением, вы что) Но она подарила тем, кто хочет любви и романтики, эту очаровывающую историю любви. Это жанр фэнтези, все нормально) А оборотни и вампиры - это все равно что враждующие силы, которые могу объединиться ради любви, и это прекрасно)
Я знакома с поклонниками 'Сумерек', одна девочка в 10-ом классе идет в будущем на золотую медаль, другая очень хорошо сдала ЕГЭ и сейчас на 1-ом курсе. Что ж так громко заявлять, что, если люди читают 'Сумерки', они больше не читают ничего? Ну да ладно, обидно просто.
Но она подарила тем, кто хочет любви и романтики, эту очаровывающую историю любви. вы сами ответили на свой вопрос. Кому такие 'очаровывающие истории любви' нужны? правильно девочки 14+
Любовь - она и в Африке любовь. В 'Сумерках' она прекрасна, запретна, притягательна. Она позволяет мечтать и погрузиться в особенный мир.
То что человек хорошо учится в школе еще не о чем не говорит. В жизни не раз с такими встречался, отсюдова следует другой стереотип 'ботан' учится хорошо, но зато сам по себе человек заторможен. С людьми толком общаться не умеет, юмор на уровне альфа + бета = гамма ахаххаха, под столом и так далее.
вот видишь, если есть любители, значит книга имеет право быть
И что страшного в вашем выводе? Неправда, я знаю 30-лтних и даже 45-летних поклонниц этой истории))), они гораздо больше помешаны на ней, чем я, мне не нужно каждый день то, что нужно им)
Возьмите любую другую книгу классику, ту же Консуэло и почитайте какая там любовь и какая здесь, если вы не увидите разницы тогда это печалька.
Любовь не вызывает раздражения! Раздражает наверное назойливость рекламы, хотя в случае 'Сумерек' именно хейтеры и сделали если не половину сборов то 25-30%... По мне Эдвард и Белла никогда не дотянуться до Джека и Розы! Хотя не мало и сейчас найдутся людей, что считают 'Титаник' сопливой пустышкой...
Нормальные они люди, общаемся же мы)) А та девочка, первокурсница, так вообще юморит постоянно, очень позитивный человечек) Вообще непонятно, к чему вы это сказали.
Как я уже говорил везде есть исключение из правил. Можно найти 60 летнего дедушку который задротит в ВоВ и что тогда? По одному дедушке можно сделать вывод что все пенсионеры задротят в компьютерные игры?
Эть не любовь вызывает раздражение...любовь прекрасна...а вот ее эксплуатация - уже не очень...
Мне тоже нравится 'Титаник' почему, я люблю обе эти истории любви)
О том, что 'ботан' еще не показатель того, что данные книги читают люди с высоким коэффициентом ума. Люди могут задротить на учебе, но на самом деле эти люди еще хуже чем эти фанатичненые бегающие патисончихи
Ахах, мой папа в 40 играет в это)) По-моему, я вам и пытаюсь сказать, что все люди разные!
думаю в следующем году юные Лео и Кейт покажут мастер класс, ведь 'Титаник' готовят к перезапуску в 3D...
Это вы меня к 'ботанам' отнесли? Смело) Да будь я нормальным человеком, писали бы реферат сейчас, а я... Эх) А думать о своем будущем совсем не стыдно, хочу я вам сказать.
Мне все равно на мнение других. Мне все равно на рекламу. Когда я увидела 'сумерки', я не знала о их популярности. Все сейчас, к сожалению, эксплуатируется
Знаете, Мария, что-то мне с каждым вашим словом, хочется все меньше и меньше верить вашим текстам. У вас сплошь одни знакомые и родственники которые исключения из правил. здесь на сайте тысячи людей, и попробуй таких найти, а у вас все под рукой.
Что?.. Ох, мне страшно))
Вы что, не верите, что у меня такие родственники, друзья и знакомые?! Зачем же мне врать? Так получилось, можете не верить, хотя это забавно))
А если его ещё и в ноябре выпустят...=)
Но это не значит, что нужно поддаваться веянию и верить в светлое эксплуатационное будущее...Вообще-то мне нравились первые два фильма - правда, я больше полутора раз их не осилила, хоть и думала, что раз мои знакомые по 100500 раз пересматривают, то и я смогу)) И даже книги. Но чем дальше развивается франшиза, тем больше чувствуется желание нагрести денег тяжелой лопатой. Это отталкивает и раздражает.
'-Все врут' '-А вы?' '-А я нет!' д.Хаус Знаете ли, у людей есть такая привычка, чтобы доказать свою правоту им свойственно врать, хоть эта ложь и будет совсем безобидной. Просто. ради удовольствия. Мне в недавней новости одна девушка тоже написала мол она шла на сеанс 'сумерек' и там ее у дверей обогнали два военных и бабушка лет 60-ти, интересно, эту девушку которая писала данный коммент не Мария случайно зовут? Нужно проверить =)
у каждого возраста свои прелести видимо вы еще не дошли до того что у каждого вкусы разные и может даже фильм на который вы молитесь кто-то считает отстоем но при высказывании своего мнения очевидно что вы сразу на него нападете
Ох, больные люди... Я бы вас даже познакомила с ними но зачем?) 'Я не люблю лгать, поэтому должна быть хорошая причина, чтобы я делала это'. (Белла=)) ) В легком споре, даже разговоре с незнакомым человеком врать... Простите, но причина явно не веская)) А мой папа на самом деле с ноутом 'разговаривает', забавно выглядит, 40 - это еще не старость!)
Я все это понимаю, просто уж больно много совпадений у вас, но в любом случае, есть статистика, и против нее не попрешь. Все люди в любом случае разные, но на то и есть стереотипы и классовые разделения чтобы их всех отсортировать 'по полочкам'. А врать все любят. Когда люди знакомятся каждый немного приврет про работу, оценки на учебе или то что они читали например Достоевского или смотрели там какой-то фильм, который считается классикой, например 'Сталкер' Тарковского. Скажите, зачем людям врать в таких вещах? Вроде бы простые вещи, скажи что я не смотрел фильмы Тарковского или не читал Дюму, но нет же, говорят чтобы выглядеть умней и солидней. Так что в вашем случае эта ложь ничем не лучше и не хуже, простая, легкая, чтобы доказать свою правоту и показать как много есть исключений из правил, хотя по сути это ничего не меняет. Статистика не врет.
А я мне больше всего нравятся 'Сумерки' и 'Рассвет', вот смысл середины я не очень понимаю. Меня не раздражает и не волнует, не знаю...
Я че-т не помню, чтобы его ругали =/ Скорей очень даже наоборот.
Блин, я злиться начинаю! Это, кажется, аргумент на мои рассуждения? Про папу вообще случайно, я не думала ни в чем никого переубеждать, просто к слову пришлось) Не, 'Сталкера ' не смотрела, Дюма, к сожалению, не читала. Правду я говорю, стыдно обвинять незнакомых людей во лжи.
Врать стыдно и неудобно. По себе, может, судите? Врать в Интернете... Да на фиг надо) Достоевского и Булгакова, вообще-то, в школе проходят, а я на филфак собираюсь, логично, наверное, что я такое читала. Ну а на просторах Интернета встречаю разных людей, отсюда и такие примеры, наверное)
Вы есть вконтакте?
Продукт пустой. А шума много. Ну, фигня. Главное - в будущем больше не покупаться на рекламу.
http://vkontakte.ru/groups#/id140148792 Если да, то вот ссылка на мою знакомую, ей 45, и она любит 'Сумерки', там видно))
Ах стыдно, что повелась на провокации...
Много-много ругали. Говорили что для мелочи, что бред и что для задротов
Я, напротив, помню многочисленные хвалебные дифирамбы =) Что в очередной раз подтверждает присказку про разные фломастеры.
ну значит тебе повезло в те времена оказаться в нормальном окружении) вокруг меня были только обсиратели ГП
да где вы берёте всю эту статистику? Как пишется в википедии, [источник?]
а вы, очевидно, не дошли до того, что чтобы высказать свое мнение, незачем прибегать к таким выражениям, как отстой и урод)))
Дык... А саму новость уже читать не модно стало? Там же написано, что 50% зрительниц моложе 25 лет. Вот и основная статистика :Р
Там не написано, читали ли зрительницы моложе 25 лет 'Мастер и Маргарита' или 'Идиот'. Да и 50% - это никак не большинство.
Вы может, про первую часть? Ну она, да, сейчас уже будет казаться детской(но от того не менее интересной, для меня лично). Фишка в том, что книга растёт вместе с героями(и, по идее, вместе с читателями). Кто-то сказал, что ГП начинался как сказка для детей, а закончился как поучительная сказка для всех.
Есть много фильмов, которые более достойны носить табличку 'отстой', но про них что-то не говорят такое
И сейчас есть много недовольных Гарри Поттером. Очень много!
ой да ладна) можно сказать вы не поняли что я сказать хотела)