Новости

Сиквелу фильма «Особо опасен» нашли сценаристов

Продолжение фильма «Особо опасен» вполне еще жизнеспособно, а студия Universal наняла ленте сценаристов. Сиквелом займутся авторы оригинала Дерек Хаас и Майкл Брандт. Действие будет развиваться годы спустя, а главным героем по-прежнему останется протагонист оригинала Уэсли Гибсон.

Продолжение фильма «Особо опасен» вполне еще жизнеспособно, а студия Universal наняла ленте сценаристов. Сиквелом займутся авторы оригинала Дерек Хаас и Майкл Брандт.

По утверждению Хааса, режиссер пока не утвержден, а сюжет будет развиваться годы спустя, героем по-прежнему останется Уэсли Гибсон — скорее всего, в исполнении Джеймса МакЭвоя, на данный момент еще официально не подтвердившего свое участие.

Попытки снять продолжение хита 2008 года предпринимаются уже долгое время, но все они были приостановлены нежеланием участия Анджелины Джоли, чья героиня погибала в оригинале, так что актриса не была особенно заинтересована в подобном неожиданно возрожденном персонаже.

Отказ звезды чуть было не поставил крест на производстве фильма, но в итоге Universal решила все же заняться разработкой сиквела. И персонажа Джоли в нем не будет, как и Станка Судьбы, имевшего немалое значение в картине Бекмамбетова.

Фильм «Особо опасен» являлся экранизацией комикса Марка Миллара. В центре истории — офисный работник Уэсли, в жизнь которого вторгается таинственная женщина Фокс. Оказывается, что она сотрудник секретной могущественной организации, в которой состоял когда-то и отец Уэсли, являвшийся киллером. Теперь сын займет место родителя. Чтобы выполнять поручения организации, герою придется овладеть ремеслом наемного убийцы, в его случае включающим в себя совершенно неординарные способности.

Лента при бюджете в 75 миллионов долларов собрала в мировом прокате более 300 миллионов.

Читайте также
Новости Сэмюэл Л. Джексон вернется к роли Ника Фьюри в сиквеле «Человека-паука» Знаменитый актер вновь сыграет шпиона и бывшего директора организации «Щ.И.Т.».
Новости Теренс Нэнс может поставить сиквел «Космического джема» Создателю сериала «В свободном улете» предложили заняться продолжением баскетбольной комедии.
Новости Глен Пауэлл снимется с Томом Крузом в сиквеле «Лучшего стрелка» Звезда комедии «Подстава» может принять участие в съемках продолжения знаменитого боевика.
Комментарии (115)

Новый комментарий...

  • 6

    Lafleur18 28 сентября 2011, 11:22 пожаловаться

    #

    Ура, ура, ура, надеюсь Тимур вернется.

    ответить

  • 59

    Lafleur18 28 сентября 2011, 11:23 пожаловаться

    #

    Ну, и конечно без Джеймса снимать сиквел смысла нет.

    ответить

  • 33

    LDN 28 сентября 2011, 14:07 пожаловаться

    #

    МакЭвой сейчас нарасхват, поэтому его участие под вопросом, если и будет сниматься, то за большой гонорар.
    Хотя именно «Особо опасен» стал переломным во многом фильмом для актёра, после его без боязни стали привлекать к блокбастерам.

    ответить

  • 6

    sinneren 28 сентября 2011, 20:41 пожаловаться

    #

    о да. аж целых 0! блокбастеров с ним сняли после. Если Гномео не жёсткий экшн, конечно. Не путаете ли актёра? После Особо опасного снялся в 2 фильма+1озвучка. Без опаски в блокбастеры звать стали..))

    ответить

  • 6

    sinneren 28 сентября 2011, 20:42 пожаловаться

    #

    пардон. люди икс единственные!

    ответить

  • 11

    Gregorianec 28 сентября 2011, 11:23 пожаловаться

    #

    Интересно сам Тимур будет снимать или привычное место продюсера займет.

    ответить

  • 18

    Pavel_I Am Legend 28 сентября 2011, 12:38 пожаловаться

    #

    по мне уж лучше сам снимает, ибо Бекмамбетов как продюсер не внушает доверия..

    ответить

  • 10

    Gregorianec 28 сентября 2011, 13:47 пожаловаться

    #

    Как продюсер может внушать или не внушать доверия ? в чем это проявляется.

    ответить

  • 3

    keeper_shark 28 сентября 2011, 22:42 пожаловаться

    #

    Как продюсер может внушать или не внушать доверия ? в чем это проявляется.
    например, если продюсер какой-то Гога Анбачхаз, то это проходит мимо, а если в продюсерах видишь Спилберга, или Джей Джей Абрамса, то начинаешь приглядываться получше, ведь такие мастера не будут деньги вкладывать в какую-то хрень))). хотя и исключения есть, но они лишь подтверждают правило.

    ответить

  • 1

    GrDemetriy 28 сентября 2011, 22:23 пожаловаться

    #

    А как режиссер внушает? :)

    ответить

  • 4

    Pavel_I Am Legend 28 сентября 2011, 22:36 пожаловаться

    #

    кто бы что ни говорил, но Особо опасен — удачный дебют, да и Дозоры среди других отечественных картин сходных жанров стоят особняком. Мне Бекмамбетов — режиссер доверие, пусть и определенной долей скептицизма, внушает.

    ответить

  • 3

    FlashBack2210 29 сентября 2011, 02:01 пожаловаться

    #

    Как раз таки наоборот

    ответить

  • 5

    Fenixkolte 28 сентября 2011, 12:51 пожаловаться

    #

    Лучше бы Бекмамбетов. Он же снял оригинал, так и снимет сиквел. Надеюсь продолжение будет таким же, Адским Свежаком.

    ответить

  • 2

    lulwhat 28 сентября 2011, 14:40 пожаловаться

    #

    а по моему фильм абсурдный довольно. не будь в нем дуэта Фримен-Джоли то вообще бы интереса не вызвал

    ответить

  • 5

    FlashBack2210 29 сентября 2011, 02:04 пожаловаться

    #

    У меня впечатление о фильме резко отрицательное. Смотрел только на то, как Бекмамбетов с Джоли справлялся. От присутсивя Хабенского и его роли вообще тошнило

    ответить

  • 7

    Abalkin 28 сентября 2011, 13:21 пожаловаться

    #

    Надеюсь, работать будет прежняя команда (за исключением выбывших по причине смерти персонажей актёров. Хотя их можно в камео-флешбэки првлечь)), с Бекмамбетовым на посту постановщика

    ответить

  • 11

    Mayerse 28 сентября 2011, 11:33 пожаловаться

    #

    Не ну а на счет Джоли кстати да, ее героиня умерла по фильму. Если она согласиться то сценаристам придеться поломать голову над тем, как оживить персонажа которому пуля попала в висок. Хотя в кино сегодня все возможно

    ответить

  • 6

    Rubick 28 сентября 2011, 11:49 пожаловаться

    #

    Да ладно в Климову из «Мы из будущего» мина прямой наводкой попала, а во второй части бегала рожала.

    ответить

  • 10

    baba_masha_chan 28 сентября 2011, 11:52 пожаловаться

    #

    никому не рекомендую такое кино с минами и родами

    ответить

  • 5

    Mayerse 28 сентября 2011, 12:02 пожаловаться

    #

    Я вторую часть не смотрел

    ответить

  • 11

    In Cloud 28 сентября 2011, 12:38 пожаловаться

    #

    Ага потом оказалось бы, что ткатский станок принял решение, что Джоли должна жить и отдал распоряжение пуле, летящей ей в голову, которая за мгновения до столкновения с ее головой поменяла траекторию движения :)

    ответить

  • 10

    Mayerse 28 сентября 2011, 12:47 пожаловаться

    #

    Я щитаю, раз персонажа убили значит все, или как то объясните их появление там в сиквели, вот Блейд допустим его учитель там же умер в первой части. Не пусть возвращают кого захотят их право, но это не лучший ход

    ответить

  • 6

    audiovideofil 28 сентября 2011, 12:51 пожаловаться

    #

    Так «убили, значит всё» или «пусть возвращают кого захотят»?

    ответить

  • 5

    Mayerse 28 сентября 2011, 12:59 пожаловаться

    #

    Так убили значит все, это мое мнение
    пусть возврощают кого захотят это уже они решать будут, я это к тому что бы споров не было нужна ли она в сиквеле или нет. Решать то не нам верно

    ответить

  • 6

    audiovideofil 28 сентября 2011, 13:03 пожаловаться

    #

    А разве наше мнение не важнее чьих-то там прав?

    ответить

  • 7

    In Cloud 28 сентября 2011, 13:05 пожаловаться

    #

    А наше мнение часто слушают? :)

    ответить

  • 8

    audiovideofil 28 сентября 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Зато мы каждый раз на это надеемся.

    ответить

  • azmoon 28 сентября 2011, 13:33 пожаловаться

    #

    Зато мы каждый раз на это надеемся.

    А большего нам и не надо?!)

    ответить

  • 3

    audiovideofil 28 сентября 2011, 13:38 пожаловаться

    #

    А разве может быть что-то большее?

    ответить

  • azmoon 28 сентября 2011, 13:40 пожаловаться

    #

    Ага надеемся и кайф!)

    ответить

  • 2

    Mayerse 28 сентября 2011, 13:08 пожаловаться

    #

    То есть?

    ответить

  • 2

    audiovideofil 28 сентября 2011, 13:12 пожаловаться

    #

    То и есть, что нам всегда виднее, как должно быть, чтобы было лучше.

    ответить

  • 4

    Mayerse 28 сентября 2011, 13:15 пожаловаться

    #

    Нам то конечно виднее, но сценаристы продюссеры порой считают иначе, и делают фильм по свойму

    ответить

  • 1

    In Cloud 28 сентября 2011, 13:19 пожаловаться

    #

    Ага, и очень жаль, что часто студии и режиссеры не могут остановится, не всегда даже окупленный сиквел/приквел, нравится зрителю, частенько портит все впечатление, и уважение. Как например четвертая часть Пиратов.

    ответить

  • 7

    kent-bj 28 сентября 2011, 11:38 пожаловаться

    #

    Тут даже не Джоли важна… А Костик Хабенский.) Кудаж Бекмамбетов без фаворита своего… Так что воскресят…)))

    ответить

  • 14

    No1 28 сентября 2011, 11:45 пожаловаться

    #

    Я в шоке! Как то казалось, что забыли все давно про него, а тут на тебе! Движение какое-то… Здорово! Жду!

    Сиквелу фильма «Особо опасен» нашли сценаристов ©

    Сиквелом займутся авторы оригинала ©

    Да уж… Заморочились…

    ответить

  • 7

    raqoon 28 сентября 2011, 11:48 пожаловаться

    #

    Неужели… Я уж думал на проекте давно поставили крест. Всё-таки Universal в последнее время не перестает меня поражать.

    ответить

  • 8

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 11:49 пожаловаться

    #

    Стиль спецэффектчика (по-другому как-то язык не поворачивается его называть) Бекмамбетова мне всегда нравился, но уж чего-чего, а продолжение фильма о том, как общество ткачей-киллеров выполняет приказы швейной машинки, я жду меньше всего. Даже если будет играть Хабенский. %)

    ответить

  • 10

    baba_masha_chan 28 сентября 2011, 11:55 пожаловаться

    #

    Одумайся! Эта швейная машинка Судьбы!!!11

    ответить

  • 8

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 12:08 пожаловаться

    #

    :) От того, что она влияет на судьбу десятков мексиканских эмигрантов, остающихся из за нее без работы, она не перестает быть швейной машинкой.
    Ох, Петросян, наверно, сейчас в кресле перевернулся.

    ответить

  • 11

    audiovideofil 28 сентября 2011, 12:24 пожаловаться Ну, хоть тут не удалось никого воскресить…

    #

    Попытки снять продолжение хита 2008 года предпринимаются уже долгое время, но все они были приостановлены нежеланием участия Анджелины Джоли, чья героиня погибала в оригинале…

    И правильно сделала. Зря она (героиня), что ли, себе мозг вышибала?

    ответить

  • rambo007 28 сентября 2011, 12:32 пожаловаться

    #

    Я думал уже премьера накануне, а они сценаристов искали… ТФУ!

    ответить

  • 1

    Mayerse 28 сентября 2011, 12:39 пожаловаться

    #

    Вот кстати интересно, я и раньше читал, что Джоли отказалась и съемки приостоновленны из за этого. Но простите разве весь успех фильма в одной Джоли был? Взять новую актриссу и нет проблем. Что в Голливуде больше актрисс нет. В Трансформерах героиню поменяли и не чего. В Особо опасен-2 наверно ж так и будет.

    ответить

  • 10

    In Cloud 28 сентября 2011, 12:43 пожаловаться

    #

    Меган Фокс не Джоли :) в Трансформерах как была кукла, так и осталась. А Джоли это имя, которое тянет тысяч людей в кинотеатр, и неважно, что за фильм. Хотя по мне так лучше б продолжения не было, к чему оно вообще

    ответить

  • 12

    audiovideofil 28 сентября 2011, 12:48 пожаловаться

    #

    … к чему оно вообще

    К деньгам.

    ответить

  • 4

    In Cloud 28 сентября 2011, 12:51 пожаловаться

    #

    Это то понятно, но то, что первая часть собрала 350 млн, не значит, что и вторая столько соберет. Даже я почти уверена, она провалится, ИМХО конечно…

    ответить

  • 4

    audiovideofil 28 сентября 2011, 13:00 пожаловаться

    #

    Не провалится, если сразу на видео выпустят.

    ответить

  • 2

    Mayerse 28 сентября 2011, 12:50 пожаловаться

    #

    Я Фокс и Джоли не сравниваю. Я к тому что почти любого можно заменить. И в особо опасен фильм не строился на персонаже Энджи так что вполне могут заменить

    ответить

  • 2

    In Cloud 28 сентября 2011, 12:56 пожаловаться

    #

    Да заменят конечно, но повторюсь, по мне хоть там будет Джоли, хоть нет, фильм не интересен, о чем там еще можно снять? о вязальной машинке, братство вязальщиков против братства ткачей…

    ответить

  • 3

    Mayerse 28 сентября 2011, 13:01 пожаловаться

    #

    Ну про что снимать это уже их головная боль, наше дело посмотреть и оценить

    ответить

  • Ruslan Rimovich 28 сентября 2011, 12:53 пожаловаться

    #

    пускай нового режиссера найдут

    ответить

  • 2

    rambo007 28 сентября 2011, 13:12 пожаловаться

    #

    За своих надо болеть и радоваться

    ответить

  • 3

    RID DICK 28 сентября 2011, 15:44 пожаловаться

    #

    Даже если свои — казахские жиробесы без таланта, но с амбициями как у бога. Я ОБОЖАЮ РОССИЮ! :3

    ответить

  • Quentin Rodrigues 28 сентября 2011, 13:07 пожаловаться

    #

    У Тимура всегда визуальный ряд богатый и он мастер автомобильного трюка… Но у него одна фишка в творчестве есть-тема Судьбы… А тут эту тему по-ходу выкинут… Да и Фримена не буд наверно в фильме, раз Станка не буд…

    ответить

  • 10

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Я, думаю, персонажа Фримена в сиквеле не будет по-другой причине… х__х

    ответить

  • 1

    In Cloud 28 сентября 2011, 13:15 пожаловаться

    #

    Потому, что он мертв? :)

    ответить

  • 8

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 13:17 пожаловаться

    #

    Тссс, не подсказывай. ;)

    ответить

  • 6

    audiovideofil 28 сентября 2011, 13:17 пожаловаться

    #

    С недавних пор эта причина уже не причина, а повод.

    ответить

  • 3

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 13:20 пожаловаться

    #

    Ну да. Осталось дождаться, когда ремейки старых (и не очень) фильмов будут снимать с теми же актерами. %)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 28 сентября 2011, 13:41 пожаловаться

    #

    Я думаю что оживить персонаж Фримена-идея более интересная чем такая же идея но про персонаж Жоли… Всёж таки это Фримен-Господь Бог)))

    ответить

  • 4

    In Cloud 28 сентября 2011, 13:45 пожаловаться

    #

    А я думаю идея оживлять персонажи в принципе бредовая, в любых фильмах :))

    ответить

  • 5

    audiovideofil 28 сентября 2011, 13:49 пожаловаться

    #

    Кроме ужастиков.)

    ответить

  • 3

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 14:14 пожаловаться

    #

    Как не парадоксально, но в ужастиках этот шаблонный прием, когда персонаж сначала более чем живой, а потом начинает ходить весь синий, с вытекающим из головы кетчупом из Макдональдса и закатаными глазами (в худшем случае двумя) до встречи с бензопилой/бензином и спичкой/дробовиком (нужное подчеркнуть) обычно кроме смеха никаких эмоций не вызывает.
    Никогда такого не было? :)

    ответить

  • 3

    audiovideofil 28 сентября 2011, 14:18 пожаловаться

    #

    Раньше никогда такого не было, но по прошествии лет он (смех) появился.)

    ответить

  • 3

    audiovideofil 28 сентября 2011, 14:20 пожаловаться

    #

    Особенно, если все эти шаблонные приёмы подкрепляются приёмом крепких шаблонных напитков.)

    ответить

  • 2

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 14:31 пожаловаться

    #

    :) Знаем мы такие приемы.) Хотя, учитывая, что на съемки ужастиков, обычно, не принято тратить большие деньги, для смеха зачастуя наличие крепких напитков вовсе и не обязательно.)

    ответить

  • 4

    In Cloud 28 сентября 2011, 17:08 пожаловаться

    #

    Или же это Очень страшное кино :))

    ответить

  • Зависит позволяет ли жанр.

    ответить

  • 2

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 13:58 пожаловаться

    #

    Возможно, я покажусь неполиткорректным атеистом, но ничего интересного в этом не вижу. По крайней мере, следуя из логики фильма, в возможном появлении Джоли минимум на два веских аргумента больше, чем в воскрешении обычного мошенника-портного, который ни на что повлиять больше не может.

    ответить

  • 5

    Quentin Rodrigues 28 сентября 2011, 14:31 пожаловаться

    #

    Можно снять сиквел Анны Карениной, в котором она оживает…

    ответить

  • 1

    Чебурашка Джонс 28 сентября 2011, 14:40 пожаловаться

    #

    Так она умирает? Блин, ну спойлер же. %)
    А вообще, я не против. Кто-то ведь ждет, как Эйб Линкольн будет сражаться с вампирами, а в одном известном романе Джейн Остин появятся зомби.)

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 29 сентября 2011, 12:48 пожаловаться

    #

    Простите мне мою неосведомлённость, но чтож такое спойлер?

    ответить

  • 2

    In Cloud 29 сентября 2011, 14:54 пожаловаться

    #

    Преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 30 сентября 2011, 12:28 пожаловаться

    #

    Спасибо))

    ответить

  • Чебурашка Джонс 29 сентября 2011, 15:44 пожаловаться

    #

    Да-да, Витающая в облаках совершенно права. Именно он.

    ответить

  • 8

    audiovideofil 28 сентября 2011, 17:25 пожаловаться

    #

    Можно снять сиквел Анны Карениной, в котором она оживает…

    … по частям.

    ответить

  • Marcus_Rayt 28 сентября 2011, 13:31 пожаловаться Продолжение… Нужно ли?

    #

    Хм… Я думал Universal уже давным давно поставила крест на продолжении этой неплохой картины. Лично я считаю что оригинал в продолжении не нуждается, хотя все равно мое мнение ни на что не повлияет). ..

    ответить

  • 6

    usquebaugher 28 сентября 2011, 14:20 пожаловаться

    #

    Столько шума вокруг этого кала о_О

    ответить

  • 1

    ladysaida 29 сентября 2011, 21:55 пожаловаться

    #

    полностью поддерживаю

    ответить

  • 3

    rolankokdorju 28 сентября 2011, 14:47 пожаловаться

    #

    По утверждению Хааса режиссер пока не утвержден, Неужто Бекмамбетов ушел от своего детища, или эта Universal хочет рассматривать другие кандидатуры, в любом случае «Особо опасен» я жду только от Тимура Бекмамбетова.

    ответить

  • 2

    mirden24 28 сентября 2011, 15:34 пожаловаться

    #

    По-моему лучший фильм Бекмамбетова! Определённо за сиквел «Особо опасен».

    ответить

  • Sirius33 29 сентября 2011, 18:22 пожаловаться

    #

    Лучше бы он (Бекмамбетов) снял новый фильм, чем из пустого в порожнее гонять!

    ответить

  • 2

    RID DICK 28 сентября 2011, 15:49 пожаловаться

    #

    Увы и ах, но студия всё ещё не поняла, что не продолжение нужно снимать, а правильный ремейк. Фильм Бекмамбетова был настолько убог, что на него даже рецензию жалко — ничего общего с первоисточником, море пафоса и дорогущих спецэффектов. И ведь ходили слухи что снимут правильную экранизацию, ан нет…

    ответить

  • dulat 28 сентября 2011, 20:58 пожаловаться

    #

    кассу собрал фильм приличную, даже рейтинги не самые ужасные. Будут снимать

    ответить

  • 2

    RID DICK 28 сентября 2011, 21:06 пожаловаться

    #

    Увы, увы…

    ответить

  • 3

    Йурий 28 сентября 2011, 17:18 пожаловаться

    #

    Если станка и Фокс не будет (да и участие Джеймса под вопросом), то о чем вообще будет фильм?

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 28 сентября 2011, 17:35 пожаловаться

    #

    От сиквела жду того же что и от первого фильма а именно бодренький экшн с красивой картиной и не грузящим сюжетом.

    ответить

  • Nikitos 7 28 сентября 2011, 18:33 пожаловаться

    #

    Уж если и заводить мысли о сиквеле, то нужно немедленно откинуть о Джоли. Правильно женщина твердит, нечего её героине там делать. Продолжение должно следовать классической программе: новые персонажи, вдвое больше достоинств + приятный сюрприз в багаже.
    Да-да, Тимур, это я к тебе как бы, ничо так, да ;)

    ответить

  • 2

    uaripple 28 сентября 2011, 18:46 пожаловаться

    #

    Отлично! Я уж и не надеялся увидеть сиквел. Как-то первая часть запала мне в душу красивыми деталями и великолепной музыкой. Да и МакЭвоя люблю как актера…

    ответить

  • Adam34 28 сентября 2011, 18:55 пожаловаться

    #

    ну если в фильме не будет ни старых героев, ни Станка Судьбы непонятно чего ожидать от фильма. Надеюсь хоть МакЭвой примет в нем участие, тогда точно буду ждать.

    ответить

  • 2

    Golden Man 28 сентября 2011, 20:23 пожаловаться

    #

    На втором фото-располневший Лео ДиКаприо!

    ответить

  • 3

    NJ Hunter 28 сентября 2011, 20:24 пожаловаться

    #

    А режиссер еще не выбран?
    Бикаманбетов рулит))тем более он мой земляк)

    ответить

  • Golden Man 28 сентября 2011, 20:28 пожаловаться

    #

    Короче первая часть была полной хирней, только экшн хороший, не более. Так что сиквела не жду!

    ответить

 
Добавить комментарий...