Новости

Джеймс Кэмерон отдаст Пандоре еще четыре года

В интервью изданию TheWrap Джеймс Кэмерон рассказал о своем отношении к повальному желанию студий переработать голливудскую классику в трехмерном формате, а также о грядущем повторном релизе «Титаника». Ну и, конечно, о грядущей судьбе «Аватара».

В интервью изданию TheWrap Джеймс Кэмерон рассказал о своем отношении к повальному желанию студий переработать голливудскую классику в трехмерном формате, а также о грядущем повторном релизе «Титаника». Ну и, конечно, о грядущей судьбе «Аватара».

Вопрос обработки многих известных голливудских хитов прошлого в 3D стал невероятно актуален после недавнего нового кассового успеха мультфильма «Король-лев», возглавившего в США прокатный чарт. «Студии видят в этом потенциал, плюс здесь есть немного здоровой жадности — и любые сомнения уходят», — комментирует происходящее режиссер. Но при этом он требует, чтобы 3D в таких случаях было максимально качественным, для чего оно должно разрабатываться долгое время. Сам Кэмерон обработке «Титаника», стартующего вновь в апреле 2012-го, посвятил целый год, улучшая изображение и придавая ему максимальный объем, чтобы лицо Леонардо ДиКаприо не было плоским при том или ином ракурсе. Примеры быстрой конвертации автор «Аватара» называет 2,5D и считает, что плата за такое зрелище должна быть сходной с ценой за билет на обычный сеанс.

Быстрая конвертация, по мнению Кэмерона, не обеспечивает должного эффекта, но когда 3D в фильме сделано правильно, то «оно великолепно». Кэмерон не против отрехмеривания любых классических фильмов, но только настаивает на обстоятельности процесса и вовлеченности авторов картин в контроль над ходом дела.

Еще Кэмерон добавил, что планирует провести в мифических лесах Пандоры минимум четыре года, удостоверившись, что два последующих «Аватара» будут сделаны максимально верным образом, насколько это вообще возможно.

Вдобавок кинематографист прояснил свой грядущий проект с Disney, решившей сделать тематический парк аттракционов по вселенной «Аватара» в Диснейленде и планирующей начать строительство уже в 2013 году. Режиссер заявляет, что основой для проекта обязательно станут все три фильма франшизы, два из которых лишь готовятся к производству.

Пока же этот вопрос находится лишь на подготовительной стадии, но Кэмерон лично проследит за такими аспектами, как дизайн самих аттракционов и окружения, посетив место строительства.

Читайте также
Новости Квентин Тарантино может возродить классический вестерн-сериал Режиссер тайно работает над перезапуском, считают эксперты.
Новости Крэйг Гиллеспи может поставить фильм о диснеевской злодейке Эмма Стоун по-прежнему значится как исполнительница роли Стервеллы де Виль.
Новости Сериал по игре «Halo» остался без режиссера Фантастический проект разрабатывается для канала Showtime.
Новости Гильермо дель Торо рассказал о своей экранизации «Пиноккио» Режиссер отметил, что его проект не для просмотра всей семьей.
Комментарии (178)

Новый комментарий...

  • 55

    Subhash 23 сентября 2011, 07:04 пожаловаться

    #

    Повторный релиз Титаника и последующие Аватары — жду их с нетерпением!

    ответить

  • 29

    Ганс Картер 23 сентября 2011, 07:10 пожаловаться

    #

    аватар 2 куда ближе чем я думал)))

    ответить

  • 88

    Darrick 23 сентября 2011, 07:49 пожаловаться

    #

    Всё правильно насчёт 3D сказал — за качественную реализацию никогда не жалко переплатить, в отличие от кривых конвертаций.

    ответить

  • 43

    swimmer-yar 23 сентября 2011, 13:52 пожаловаться

    #

    от 3Д большого толка нет, хоть оно качественное, хоть нет. Главное что бы фильм был КАЧЕСТВЕННЫЙ.

    ответить

  • 23

    Нимтар 23 сентября 2011, 20:30 пожаловаться

    #

    Но качественное 3д даёт плюсик к качеству фильма.

    ответить

  • 1

    LEX627 23 сентября 2011, 07:58 пожаловаться

    #

    2 аватара ждём с нетерпением. А вот в 3D ничего крутого не вижу. Только зрение портит и всё, эффекта 0

    ответить

  • 31

    azmoon 23 сентября 2011, 08:20 пожаловаться

    #

    Путаете с 2,5D!)

    ответить

  • 8

    BoogieDance 23 сентября 2011, 13:16 пожаловаться

    #

    Вовсе не путает. http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1659139/

    ответить

  • 7

    azmoon 23 сентября 2011, 13:23 пожаловаться

    #

    Примеры быстрой конвертации автор «Аватара» называет 2,5D…

    ответить

  • BoogieDance 23 сентября 2011, 13:26 пожаловаться

    #

    А вот в 3D ничего крутого не вижу.

    ответить

  • 13

    azmoon 23 сентября 2011, 13:28 пожаловаться

    #

    Причем тут это?? Вы что иронию не понимаете??

    ответить

  • 3

    SweetPie 29 сентября 2011, 18:09 пожаловаться

    #

    Значит плохое 3D смотрели) видела Аватар и в обычном «три-дэ» зале, и в нормальном IMAX 3D — разница космическая =)

    ответить

  • 19

    Алкид 23 сентября 2011, 08:20 пожаловаться

    #

    Ну вот. Видно что человек не торопится (и никто не в силах его поторопить, надавить, таких режиссеров в голливуде думаю больше нет, или чрезвычайно мало, единицы), хочет сделать все очень качественно, обдумывая каждое действие. И это даже лучше, что придется ждать несколько лет, значит нас ждет действительно что-то потрясающее. Чего уж стоит новость об одном 60 фпс. Собственно, это кстати норма для некоторых компьютерных игр. Только тут, с визуальным рядом будет все идеально, я уверен, собственно как и со сценарной точки зрения, так и в плане актерский игры, самые главные составляющие.

    ответить

  • 23

    wayine 23 сентября 2011, 08:43 пожаловаться

    #

    Да -хрестоматийный пример для всех молодых режиссеров. Начинать с треш хороров, но шаг за шагом отстаивать свою независимость, осмеливаясь на откровенный риск, что в конце концов привело его к Терминатору 2 — Титанику — Аватару…
    сколько же злопыхателей было перед выходом Титаника, мало, кто верил в феноменальный успех Аватара — главный залог успеха — в купе с талантом это вера в себя, сила, что дала независимость, как финансовую, так и идейную.
    Что-то, а Джеймс Камерон сиквелы (Чужие и Терминатор 2) умеет снимать, вот в чем в чем, а сомневаться в успехе не приходится!

    ответить

  • 6

    BigJC 23 сентября 2011, 11:04 пожаловаться

    #

    «мало, кто верил в феноменальный успех Аватара»?
    Вы уверены? Что-то я упустил этот момент.

    ответить

  • 10

    wayine 23 сентября 2011, 14:00 пожаловаться

    #

    Да, как бы не вероятно не звучало, но это так, первый уик-энд Аватар показал 70 млн.. всего 70 млн… Аватар был новаторским проектом, риском, каким был и Титаник… фильм брал кассу стойкости, люди вновь и вновь шли на эту картину…

    ответить

  • 4

    Catcher in the Rye 24 сентября 2011, 12:17 пожаловаться

    #

    в фенаменальный успех аватара верили все. и как раз 70 млн в первый уикненд стали для всех большой неожиданностью, которую объяснили в основном штормом, обрушившимся на восточное побережье.

    другой вопрос, что 2,7 млрд никто не предполагал, но феноменальный успех начинается намного ниже этой отметки

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 29 сентября 2011, 02:31 пожаловаться

    #

    Студия думала, что фильм провалится в прокате

    ответить

  • 2

    Quentin Rodrigues 23 сентября 2011, 13:15 пожаловаться

    #

    Здесь стоит вознести хвалы Роджеру Корману)))

    ответить

  • 2

    art314 23 сентября 2011, 19:52 пожаловаться

    #

    Здесь стоит вознести хвалы Джо Данте, который делал Роджеру Корману трейлеры :-)

    ответить

  • 4

    MJ23.net 23 сентября 2011, 15:21 пожаловаться

    #

    Я, так понимаю, что он собирается мутить аля ВК сразу два фильм?Да и в принципе время вполне нормальное для таких крупных проектов, где фильм сплошная графика. В таких случаях больших режиссеров никто никогда не торопит.
    и никто не в силах его поторопить, надавить, таких режиссеров в голливуде думаю больше нет, или чрезвычайно мало, единицы — ну тут я думаю он не один, таких режиссеров много, но по сравнению с общим их количеством это жалкий процентик)

    ответить

  • 6

    Алкид 23 сентября 2011, 16:09 пожаловаться

    #

    Ну Нолан не канает XDD
    Да, Кэмерон будет снимать сразу 2 фильма одновременно. Ну сравнивать у нас почти не с чем, насчет фильмов с одной графикой. Даже в Троне такого не было.

    ответить

  • 7

    Алкид 23 сентября 2011, 16:11 пожаловаться

    #

    Ну я еще забыл написать, что если он скажет 300 млн, ему дадут 300 млн. без вопросов))

    ответить

  • 7

    iGuru Rossa 24 сентября 2011, 04:17 пожаловаться

    #

    Кэмерону вроде на Аватар давали уже 600. =)
    или я вас не так понял?

    ответить

  • 5

    Алкид 24 сентября 2011, 09:36 пожаловаться

    #

    600?) Какие 600) Наверно не так поняли.

    ответить

  • 2

    escalade47 29 сентября 2011, 14:32 пожаловаться

    #

    Кэмерон за аватар заработал более 370 млн

    ответить

  • 2

    Алкид 29 сентября 2011, 16:49 пожаловаться

    #

    Йа как бэ знаю)

    ответить

  • 7

    LaDeronLx 23 сентября 2011, 08:21 пожаловаться

    #

    Долго конечно ждать, но и пусть уж тогда Кэм сделает все более качественно.

    ответить

  • 3

    eldar2011 23 сентября 2011, 08:27 пожаловаться

    #

    «.. но только настаивает на обстоятельности процесса и вовлеченности авторов картин в контроль над ходом дела.»
    Насчёт первого не уверен, хотя кто его знает может мы и увидим качество в 3D..

    ответить

  • 26

    dobrynya nikitcich 23 сентября 2011, 08:29 пожаловаться

    #

    Сомневаюсь, что если бы Аватар изначально шел в два дэ, а потом лет через десять его бы надумали переконвертировать, интерес к нему был бы такой же, как к Титанику.

    ответить

  • 1

    Shoggoth 23 сентября 2011, 17:01 пожаловаться

    #

    Если бы он шел в 2Д, его бы никто не заметил. Ибо без 3Д там не остается НИЧЕГО хорошего.

    ответить

  • 1

    delvish 23 сентября 2011, 18:39 пожаловаться

    #

    И за это наверное он получил Глобус и Сезар, номинировался на Оскар и Батфу, за то что в нем ничего хорошего то и нет…

    ответить

  • 1

    Shoggoth 23 сентября 2011, 21:46 пожаловаться

    #

    Ага, за это.

    ответить

  • 2

    VadimCzech 23 сентября 2011, 08:29 пожаловаться

    #

    Джеймс большой мастер, с нетерпением буду ждать Аватара 2, Джеймс сделает его ещё лучше первой части, в этом я не сомневаюсь.

    ответить

  • 29

    audiovideofil 23 сентября 2011, 08:40 пожаловаться Скорее так…

    #

    «Студии видят в этом потенциал, плюс немного здоровой жадности, и любые сомнения уходят»

    Я позволю себе немного переконвертировать слова Кэмерона: «Студии видят в этом потенциал, плюс много нездоровой жадности, и любые сомнения уходят»

    ответить

  • 10

    donkey hot 23 сентября 2011, 17:20 пожаловаться

    #

    3 раза перечитал, всё никак не мог увидеть, что ты там переконвертировал :) надо меньше пить

    ответить

  • 4

    Jut3030 23 сентября 2011, 08:41 пожаловаться

    #

    Говорит не как режик, а как ремесленник.

    ответить

  • 2

    wayine 23 сентября 2011, 08:44 пожаловаться

    #

    а Режиссура разве не ремесло?

    ответить

  • 3

    iGuru Rossa 24 сентября 2011, 04:25 пожаловаться

    #

    абсолютно +1

    ремесленник — это ремесленник. ремесленник — не коммерсант. и не надо мешать кислое с пресным.
    Аватар взял зд-шностью и графикой. сюжет там до того банален, что даже мой племянник сказал, что «Аватар — это Покахонтас, тока там люди с хвостами».
    скурпулёзность, ответственность, аккуратность — это всё про Кэмерона. но это не значит, что качественное ремесло стало искусством.

    ответить

  • 7

    RonsaRd 23 сентября 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    Просто человек объективно и здраво смотрит на вещи.

    ответить

  • 18

    Catcher in the Rye 23 сентября 2011, 09:17 пожаловаться

    #

    LIFE-News: атракцион будет оснащен капсулами для переноса сознания в аватаров

    ответить

  • 31

    Lost11111 23 сентября 2011, 09:28 пожаловаться

    #

    качественное 3D это конечно хорошо, но пусть не забудет о качественном сценарии

    ответить

  • 4

    Lafleur18 23 сентября 2011, 09:42 пожаловаться

    #

    По всем высказываниями согласен с Джимом!Правильно говорит. Ждем Аватар-2 и 3.

    ответить

  • 8

    Shoggoth 23 сентября 2011, 16:59 пожаловаться

    #

    Ох, обожаю эти фамильярные обращения — Крис, Джим. Друганы.

    ответить

  • 1

    Lafleur18 23 сентября 2011, 17:19 пожаловаться

    #

    А, что в этом плохого?

    ответить

  • 1

    delvish 23 сентября 2011, 09:51 пожаловаться

    #

    Про 2,5де, прямо в точку, нужно уметь снимать в данном формате что бы все получилось качественно, не говоря уже о переводе после съемки. До Аватара 2 еще как я посмотрю далеко, вот бы Джим и снял пока Боевого ангела, а то такой проект застаивается!

    ответить

  • 2

    MJ23.net 23 сентября 2011, 15:28 пожаловаться

    #

    Боевой Ангел не принесет 3 миллиарда) Вот у Аватара будет новая фишка с кадрами, это подадут так, чтобы народ опять ломанулся в кино увидеть, что же это за новые технологии… А потом ещё один Аватар) А Боевой Ангел останется на полочках пылиться…

    ответить

  • 3

    delvish 23 сентября 2011, 16:43 пожаловаться

    #

    Откуда вы знаете что не принесет? Вот Титанику тоже предрекали провал, да и в Аватар никто не верил, а вон оно как вышло, так что гадать не стоит выйдет так и посмотрим.

    ответить

  • 7

    Konor Drake 23 сентября 2011, 09:55 пожаловаться

    #

    Правильно говорит, чтобы 3D было качественным надо на него время потратить, не то что сейчас, снимают в 3D чуть ли не все подряд и такая чушь получается… Ждатьь еще 4 года, это, конечно, печально, но зато я уверен, что это пойдет на пользу фильмам, поэтому можно и подождать, чтобы потом замирать от восторгов в кино (на что я очень надеюсь).

    ответить

  • 1

    Golden Man 23 сентября 2011, 10:52 пожаловаться

    #

    Ждем, ждем продолжения «Аватара». А в конвертации Титаника особого смысла не вижу, но кассовый успех у фильма будет, примерно как у «Короля льва».

    ответить

  • 2

    Нимианна 23 сентября 2011, 10:56 пожаловаться

    #

    капец… ТРИ фильма!!! зачем?

    ответить

  • 21

    RonsaRd 23 сентября 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    Первый фильм собрал почти три миллиарда баксов, сл, вопрос «зачем» отпадает сразу)

    ответить

  • 2

    Нимианна 28 сентября 2011, 20:26 пожаловаться

    #

    ну эт ясно, но зачем портить впечатление от неожиданности первого фильма?

    ответить

  • 1

    RonsaRd 28 сентября 2011, 20:32 пожаловаться

    #

    Знаешь, Кемерон как никто другой умеет делать сиквелы, ничем не уступающие по качеству оригиналу (см. Чужие и Терминатор 2). Так что есть все основания полагать, что впечатление будет не только не испорчено, но и приумножено)

    ответить

  • 1

    eldar4k 23 сентября 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    деньгиденьгиденьги

    ответить

  • 8

    Marcus_Rayt 23 сентября 2011, 11:10 пожаловаться

    #

    Чтож, я с Джеймсом полностью согласен насчет 2,5D. Действительно если уж и конвертировать, то качественно и с умом или снимать изначально в 3D формате. Я надеюсь что насчет качественной конвертации Титаника он не соврал и мы получим фильм с настоящим 3D. Так же жду его следующие части Аватара, надеюсь они будут не хуже оригинала. Хотя как нам известно у Джеймса за его карьеру сиквелы выходили не хуже оригинала(например сиквел «Терминатора» и «Чужих»).

    ответить

  • 4

    MJ23.net 23 сентября 2011, 15:33 пожаловаться

    #

    Да вон Поттера отлично перевели и не отличишь от Трансформеров. А все потому, что конвертировали долго и качественно и хорошо, что ДС 1 пошел без галимого 3д.
    Так что Титаник будет с хорошим объемом, кто тут сомневается. Вот только высидеть 3 часа без напряга смогут единицы. На Трансформерах глаза напрягались очень сильно на 3м часу, но там хотя бы 3д уместен. А в Титанике в принципе оно нужно только на планах корабля и в концовке.

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 23 сентября 2011, 18:53 пожаловаться

    #

    Насчет Поттера судить не могу, т. к. последнюю часть смотрел в обычном формате. Но действительно хорошо, что первую часть Даров не конвертировали, а то думаю получилось бы также как с «Битвой Титанов» — тупое не качественное и абсолютно не нужное 3D. А насчет Титаника согласен с тем, что просидеть 3 часа и тем более в очках очень тяжело, выдержит не каждый, если только истинный фанат…

    ответить

  • 307dm 23 сентября 2011, 11:26 пожаловаться

    #

    «Король Лев» — любимый мультик детства. Надеюсь, у нас его покажут. Пойду с удовольствием!
    Что касается «Титаника» и «Аватара», то я не поклонница этих фильмов

    ответить

  • 8

    Katty_Max 23 сентября 2011, 11:48 пожаловаться

    #

    Конечно, ждать долго. Но зато какой потом будет ажиотаж и какая высокая степень ожидаемости у сиквела) ну и плюс, конечно же, у Кэмерона будет время всё хорошо продумать. Может быть, вторая часть даже сможет превзойти первую. Посмотрим.

    ответить

  • 5

    rolankokdorju 23 сентября 2011, 11:49 пожаловаться

    #

    Надеюсь он сейчас больше сосредоточится на проработке сюжета и действий фильма, и пусть он не волнуется за техническую сторону фильма, опять же придумывая и оттачивая новые технологии съемок, с этой стороны Аватар сделан чтоб не придраться.

    ответить

  • 5

    lanetony84 23 сентября 2011, 12:38 пожаловаться

    #

    С удовольствием посмотрю Титаник в 3D! Я обожаю этот фильм. А вот что касается Аватара, то мне все равно когда выйдут две его последующие части. Я не его поклонница, но за поклонников Аватара рада, наверняка получат истинное удовольствие.

    ответить

  • 4

    Quentin Rodrigues 23 сентября 2011, 13:19 пожаловаться

    #

    Зря…

    ответить

  • 2

    sazhlo_91 23 сентября 2011, 12:54 пожаловаться

    #

    когда же аватар 2 выйдет если через 4 года то 2015 а он планировался на декабрь 2014 не понятно но жду камерон самый лучший режиссер

    ответить

  • 3

    Fiksaj 24 сентября 2011, 06:46 пожаловаться

    #

    две части за 4 года

    ответить

  • 15

    Sirius33 23 сентября 2011, 13:01 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы Лео не был плоским)))

    ответить

  • 6

    Дина МакТвэшь 23 сентября 2011, 13:03 пожаловаться ?

    #

    А будет ли при таком раскладе «Боевой ангел» ? :(

    ответить

  • 9

    Quentin Rodrigues 23 сентября 2011, 13:17 пожаловаться

    #

    Это означает что я таки получу вомоность увидеть Титаник в кинотеатре!!!Куль)))Джимыч рулит!))

    ответить

  • 4

    renod 23 сентября 2011, 13:27 пожаловаться

    #

    На счёт того что любой классический фильм в 3D, не согласен!

    ответить

  • 1

    Nestid 23 сентября 2011, 14:05 пожаловаться

    #

    За 3Д Камерона не беспокоюсь. Не потому что он ответственный режиссер и тг. А просто потому что он — отец 3Д, он привел этот формат в мир. И хоть 3Д Аватара мне не понравился, не сомневаюсь, что в Титанике мы увидим нечто грандиозное, если и не лучшее 3Д. Просто если Камерон оплашает, это ударит по его имени, по его лицу, как создателю 3 Д. Он этого не допустит, поэтому за формат в Титанике я спокоен и собираюсь в кинотеатр, чтобы лично в этом убедиться.

    Любопытно наблюдать за трендом в кинематографии. Еще недавно все кричали, что 3Д долго не продержиться и умрет очень скоро. Интересно видеть, как в итоге 3Д не просто не думает отправляться на тот свет, а еще и в добавок процветает. Не фанат идеи конвертировать старые фильм в этот формат и перезапускать их снова. В этом плане продюсеры слишком сильно смотрят назад, а развитие новых идей прикрывается. Но все равно, рад, что родился в этом поколении. Тренды и спрос на типы фильмов меняется каждый год, но самое интересное- эти тренды предсказуемы.

    П. С. 3Д если и погибнет, то очень не скоро. Смиритесь :)

    ответить

  • 2

    neeet 25 сентября 2011, 16:59 пожаловаться

    #

    -_- омг. я вижу, вы очень осведомлены в кинематографе, особенно с использованием 3д..

    «отец 3д» :D

    ответить

  • 1

    Nestid 25 сентября 2011, 22:39 пожаловаться

    #

    3Д, использовалось и до него, да. Но Камерон раскрыл его потенциал и приподнес все тоже самое, но уже в другом соусе. Камерон не первый режиссер, что использовал эту технологию в своем фильме, но первый, кто довел эту технологию до всемирного масштаба. Так что да, его можно считать «отцом 3Д», учитывая то, где бы сейчас это 3Д было бы если бы не Камерон :)
    И что бы не было, для всего мира Аватар и первое в мире 3Д- уже неотлучимые синонимы. А Камерон- их папаша. Вот так вот.

    ответить

  • neeet 27 сентября 2011, 02:25 пожаловаться

    #

    А Стефани Майер «отец» вампиров в таком случае?
    Просто не очень приятно, когда человек, который, лишь широко распиарив свой продукт, становится в глазах у многих «отцом и всё такое»..

    ответить

  • 3

    Nestid 27 сентября 2011, 17:45 пожаловаться

    #

    Во первых, это абсолютно два разных случая. Стефани Майер возрадила некогда популярную тему. Она ничего не поменяла, ничего не придумала — люди уже писали и снимали фильмы про вампиров в девяностые, восемидесятые. Вампиры существовали и жили в мировой литературе задолго до Майер. Она просто заново возрадила тот жанр, который стал немного притухать.

    Камерон- это совсем другое дело. До него фильмы не выпускались в 3Д в мировых кинотеатрах, и в 3Д практически не снимались. Это как было в истории менеджмента- бумаги для записок, что мы приклееваем на холодильники были созданы давным давно еще во время второй мировой войны. Однако этот продукт годами не использовался, потому что люди просто не знали, что с ним делать. Потом одному менеджеру (не припоминаю имя), пришло в голову использовать эти клейкие бумаги для записок. Продукт поступил в продажу и он стал миллионером, хотя сам продукт он не создавал, а только придумал, как поставить его для всеобщего потребления в мировой рынок.
    Камерон просто увидел потенциал 3Д и расркыл его- до него 3Д было мертво. Он не возраждал его популярность заново, а создал с нуля.
    Теперь понимаете разницу? Майер- Камерон: тот кто заново возрадил то, что некогда было популярно и тот, кто принес то, что никогда не было популярно вовсе?

    Во вторых, стоит заметить, что я говорил о лице и репутации режиссера среди обыкновенных зрителей. Среди обыкновенных людей, не киноманов, Камерон будет лишь ассоциироваться с человеком, что принес 3Д в мир. Но это не значит, что это именно так в жизни. И тем не менее, Камерон- отец 3Д в глазах обыкновенных зрителей. Я вовсе не утверждал, что таким он является на самом деле.

    ответить

  • 2

    Nikitos 7 23 сентября 2011, 14:38 пожаловаться

    #

    Король лев в 3D — это как «шоколадная сметана», но вот насчёт Титаника можно поспорить. Если и выводить его в объёме, то хотя бы в эпизодах, но это тоже художественный маразм.
    Поэтому руки только за Аватара. 3D — есть его синоним.

    ответить

  • 2

    Neoman 23 сентября 2011, 14:38 пожаловаться

    #

    «Студии видят в этом потенциал, плюс немного здоровой жадности, и любые сомнения уходят», — комментирует происходящее режиссер.
    Странно что Кэмерон себя в данном контексте отделяет от понятия «студия». Ведь он себя в последнее время ведет именно как продюссер!

    ответить

  • 4

    OS11 23 сентября 2011, 14:48 пожаловаться

    #

    молодец Кэм, работает с чувством, с толком… это не то что некоторые — тяп-ляп, «поспешишь, людей насмешишь». но честно говоря, «Титаник 3D» вообще не прельщает — лучше бы «Аватар 2», «Аватар 3» и «Боевой Ангел» пораньше вышли… ИМХО.

    ответить

  • 6

    dude with the glasses 23 сентября 2011, 14:59 пожаловаться

    #

    полностью согласен с умными мыслями режиссёра
    по-моему, все уже вдоволь насмотрелись на быстрое ненужное и невидное 3D
    после заявлений Кэмерона верю, что этот человек сможет отлично сделать Титаника в 3D
    ну и не надо забывать про сиквел Аватара, который, к сожалению, ещё очень долго ждать
    главное, чтобы он был не хуже оригинала

    ответить

  • Shoggoth 23 сентября 2011, 16:57 пожаловаться

    #

    Сложно будет сделать хуже оригинала.

    ответить

  • 8

    mirden24 23 сентября 2011, 15:51 пожаловаться

    #

    Всё что делает Кэмерон, он делает качественно и красиво… Уверен, что его конвертируемый «Титаник» будет хорош в визуальном смысле. Ну и конечно же, жду продолжение «Аватара».

    ответить

  • 3

    ИСМИТ 23 сентября 2011, 16:03 пожаловаться

    #

    Опять понеслось у этого мужика… ща все неспеша будет делать, премьеру «пять раз» перенесет, уже забудем что за фильм Аватар. Увидим сиквел в 201надцатом году.

    ответить

  • 7

    x3x333 23 сентября 2011, 16:40 пожаловаться

    #

    вообще я так-то обычно против 3D и не хочу чтобы «Титаник» пернделывали в 3D, оно там попросту не нужно.
    а вот «Аватарам» 3D идет, поэтому жду, те мболее от Кемерона, его 3D наверное самое качественное.. и очень радует то, что он сказал, про цену билетов, которая должна быть как и при обычном формате
    а про Диснелейд это круто, побывать бы там хоть..)

    ответить

  • Молоток

    ответить

  • 13

    Elessar22 23 сентября 2011, 16:49 пожаловаться

    #

    Ничего не имею против 3D,но пусть Кэмерон уделит больше внимания сюжету сиквелов Аватара.

    ответить

  • 2

    Spartak19889 23 сентября 2011, 16:54 пожаловаться

    #

    лично я никакого «нового слова в кинематографе» в «Аватаре» не увидел, хотя отрицать, начавшийся после него 3D-бум конечно глупо(кстати не только в кинематографе)

    ответить

  • 7

    Доктор Лайтман 23 сентября 2011, 18:54 пожаловаться

    #

    Он и до него начался

    ответить

  • 7

    Spartak19889 23 сентября 2011, 18:57 пожаловаться

    #

    когда именно?

    ответить

  • 1

    Shoggoth 23 сентября 2011, 17:06 пожаловаться

    #

    Спасибо Джеймсу Кэмерону. Теперь благодаря ему у нас в кинотеатрах показывают такие замечательные фильмы, как Ужасный Генри в 3Д, Любимчики в 3Д, Звездные воины: Путь сквозь Вселенную в 3Д, Балбесы 3D, Смелый большой панда в 3Д и, конечно же, Кунг-фу Кролик в 3Д. Это того стоило.

    ответить

  • 3

    RID DICK 28 сентября 2011, 15:54 пожаловаться

    #

    3D существовало ещё до распада СССР, и Кэм тут совершенно ни при чём. Как можно винить человека в жадности студий-стервятников, которые пытаются набить «животы» на чужой заслуге и людях, которым до всего этого вообще нет никакого дела?!

    ответить

  • 3

    Shoggoth 28 сентября 2011, 20:29 пожаловаться

    #

    До выхода «лучшего-фильма-номер-один» подобный трэш не доезжал даже до России. Так что да, можно его винить. Косвенно, но все ж.

    ответить

  • 1

    RID DICK 28 сентября 2011, 21:09 пожаловаться

    #

    Эм… с чего это AVATAR вдруг лучший фильм? 0_о
    Или вы о фильмах по кассовым и DVD сборам судите?
    И по каким критериям он вдруг стал трэшем?

    ответить

  • 4

    Shoggoth 28 сентября 2011, 22:05 пожаловаться

    #

    Кавычки и ирония, anyone?
    Ой-ой-ой. Ладно сарказм не понял, но неужели сложно было понять, что трэшем я назвал перечисленные мной фильмы. Понятно, чуи, забей.

    ответить

  • 3

    Retality 23 сентября 2011, 17:29 пожаловаться

    #

    Ну вот, как я и говорил ранее, Король Лев повлечёт за собой ряд перезапусков в 3D. Ждем Титаник и надеемся на перезапуск Матрицы и ВК.

    ответить

  • 1

    RID DICK 28 сентября 2011, 15:57 пожаловаться

    #

    Вот что-что, а на «Братство Кольца» я схожу и не раз. Но только если в IMAX кинотеатры — к сожалению в России это единственные места, где можно получить живое 3D.

    ответить

  • 6

    di_wait 23 сентября 2011, 17:36 пожаловаться

    #

    вы не поверите, у меня в городе открыли кинoзал в формате 7D !
    даже страшно представить что там…

    ответить

  • 3

    x3x333 23 сентября 2011, 22:28 пожаловаться

    #

    да у меня торж он есть..))
    а у вас там на сколько минут можно?)

    ответить

  • 3

    di_wait 23 сентября 2011, 23:04 пожаловаться

    #

    максимум вроде 10 минут

    ответить

  • 3

    x3x333 23 сентября 2011, 23:16 пожаловаться

    #

    уумм… у меня минут 30)
    ну по началу тож было 10 где-т..)

    ответить

  • 1

    Serimon 29 сентября 2011, 21:47 пожаловаться

    #

    Кое-где вообще фильмы в формате «5D» показывают, как они там и откуда появились, непонятно, но люди пишут хорошие отзывы, например, «Как приручить дракона» 5D:
    http://afisha.westsib.ru/action/view/8563
    http://forum.tomsk.ru/forum/28/1277128/
    http://kinomax.tomsk.ru/news/full-196.html
    Без понятия, откуда 5D-версия фильма. :) Нигде по миру нет информации о 5D-версии «Как приручить дракона». Но вообще, видимо сделали по чьему-то заказу. Ввиду самой специфики фильма с полётами на драконах 5D-версия фильма имеет смысл.
    Правда, и о других фильмах в 5D я что-то не слышал.

    ответить

  • 2

    x3x333 29 сентября 2011, 21:59 пожаловаться

    #

    ого… понятно) не, смотреть целый фильм в 5D это очень круто..) да наверно, было под заказ

    ответить

 
Добавить комментарий...