• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Новости

Объявлены претенденты на «Оскар» из разных стран мира

Пока в российском киносообществе обсуждают решение оскаровского комитета и ждут ответной реакции Никиты Михалкова, самое время посмотреть, какие фильмы выдвигают другие страны в качестве соискателей премии «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».

Пока в российском киносообществе обсуждают решение оскаровского комитета и ждут ответной реакции Никиты Михалкова, самое время посмотреть, какие фильмы выдвигают другие страны в качестве соискателей премии «Оскар» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке».

Впрочем, дедлайн подачи пакета документов в Американскую киноакадемию — 5 часов вечера 3 октября, поэтому, естественно, пока известны не все картины. Некоторые национальные киноакадемии объявят свое решение только после 28 сентября, однако многие уже сделали свой выбор.

Так, например, от Ливана будет представлен фильм Надин Лабаки «И куда мы теперь?», взявший приз зрительских симпатий на фестивале в Торонто буквально пару дней назад. Впрочем, решение о выдвижении было принято до оглашения результатов зрительского голосования, так что можно похвалить ливанцев за проницательность. Действие фильма происходит в отдаленной ливанской деревушке, в которой церковь соседствует с мечетью, а женщины объединяются в попытке остудить пыл готовых развязать религиозную войну мужчин, не гнушаясь ради высокой цели даже приглашением украинских стриптизерш. Не только западные феминистки могут управлять миром, но и сильные восточные женщины, утверждает Лабаки. Предыдущий (и первый полнометражный) фильм Лабаки «Карамель» стал в 2007 году настоящим разрушителем стереотипов о Ливане. Сама Лабаки утверждает, что не знает ни одного ливанца, который бы выезжал за пределы страны без как минимум четырех DVD с ее фильмом — чтобы дарить в качестве актуального сувенира друзьям-иностранцам.

Филиппины номинировали независимую комедию «Женщина на свалке», снятую режиссером-новичком Марлоном Риверой и ставшую хитом в национальном прокате. Фильм повествует о незадачливых друзьях, мечтающих снять кино и получить «Оскар». Они, конечно же, верят в то, что у них лучший на свете сценарий, а энтузиазма хватит на десять фильмов. По «лучшему на свете» сценарию некая неблагополучная мать-одиночка Мила от отчаяния продает своего ребенка педофилу. Но в реальности, как обычно, все оказывается немного сложнее. Особенно если учесть, что снимать ленту они решили на свалке.

На тяжелую артиллерию поставили Финляндия, Германия и Польша, выдвинув картины маститых режиссеров Аки Каурисмяки, Вима Вендерса и Агнешки Холланд. Работа Каурисмяки «Гавр» уже была представлена на многих фестивалях, получила, пожалуй, лучшие за всю карьеру режиссера отзывы кинокритиков, а также взяла премию на киносмотре в Мюнхене. Каурисмяки уже был номинирован на «Оскар» в 2003 году за фильм «Человек без прошлого», но награду не получил. Забавно, что в фильме, который выдвинут от Финляндии, говорят на французском языке, да и действие происходит во Франции.

«Пина» Вима Вендерса — первый документальный фильм, который Германия выдвигает в качестве соискателя премии в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». А вот сам Вендерс уже номинировался на «Оскар» как раз как документалист, с фильмом «Buena Vista Social Club».

Фильм Агнешки Холланд «Укрытие» на тему Холокоста будет участвовать в оскаровской гонке от Польши. Картины признанного мастера Холланд дважды номинировались на «Оскар» — в 1986 году это был снятый в Германии «Горький урожай» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке», а в 1992 году за «Лучший адаптированный сценарий» была номинирована картина «Европа, Европа».

От Франции выдвинута картина «Я объявляю войну» Валери Донзелл. Эта почти автобиографичная история о том, как развиваются отношения между девушкой и отцом ее ребенка после известия о том, что у их сына опухоль мозга. В мае, после премьеры в Каннах, картина получила хорошие отзывы критиков.

Черно-белая лента «Туринская лошадь» Белы Тарра, с успехом прошедшая на Берлинале и получившая Гран-при фестиваля, выдвинута от Венгрии.

Японцы отправят в Лос-Анджелес «Открытку» от самого возрастного режиссера страны — 99-летнего Кането Синдо. В прошлом октябре пацифистская картина прикованного к инвалидной коляске Синдо, основанная на его собственном опыте участия во Второй мировой войне, взяла специальный приз жюри на Международном кинофестивале в Токио. По сюжету молодого японского солдата посылают на передовую, и он передает другу письмо, адресованное жене, не думая, что вернется живым. Однако судьба складывается так, что ему удается выжить, но его семью война не пощадила.

От Норвегии выдвинут ни много ни мало призер фестиваля Sundance «Счастлива до безумия» — черная комедия о сексе, снятая молодым режиссером Энн Севитски. Эту историю о простой сельской учительнице, чья жизнь переворачивается после того, как по соседству селится пара городских, уже купили прокатчики полсотни стран. Норвегия никогда не получала «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке и входила в шорт-лист номинантов лишь четырежды. Последний раз, кстати, в 2002 году в номинацию отобрали тоже черную комедию «Эллинг» Петтера Нэсса.

От Швеции попасть в номинацию попытается социально-психологическая драма «По ту сторону». Другие северные страны — Дания и Исландия — объявят о своем решении в течение ближайших дней.

Испанские академики объявят о своем решении 28 сентября. Им предстоит выбрать из трех вариантов: уже нашумевшей и скоро выходящей у нас «Кожи, в которой я живу» Педро Альмодовара, «Спящего голоса» Бенито Самбрано и «Черного хлеба» Аугусто Вилларонги. Альмодовар заявил: «Выбор в очередной раз демонстрирует разнообразие, присутствующее в испанской киноиндустрии. И хотя два из трех заявленных фильмов повествуют о Гражданской войне в Испании, они выполнены в различной эстетике и рассказывают историю с разных точек зрения».

В тот же день, 28 сентября, о своем решении также объявит национальная комиссия Италии — в ее шорт-лист вошло аж восемь картин. На днях объявят о своем решении Бразилия, Чили, Швейцария (в которой, как положено, среди населения даже провели своеобразный референдум), Мексика, Вьетнам и остальные, еще не определившиеся страны. О своем неучастии заявил Люксембург — здесь просто уже три года не снимали кино.

О том, какие фильмы вошли в список номинантов на премию «Оскар», Американская киноакадемия объявит 19 января 2012 года, а имя лауреата станет известно 26 февраля на 84-й по счету церемонии вручения наград.

Комментарии (58)

Новый комментарий...

  • 60

    Emstein 20 сентября 2011, 19:48 пожаловаться !!!

    #

    Опять мы «Оскар» не выиграем!

    ответить

  • 42

    raqoon 20 сентября 2011, 20:06 пожаловаться

    #

    Не опять а снова.

    ответить

  • 63

    Pavel_I Am Legend 20 сентября 2011, 21:07 пожаловаться

    #

    выиграем не выиграем, главное чтобы от страны была выдвинута действительно достойная картина, за которую не стыдно было бы поболеть, и в случае неудачи сказать — пусть оскар получили не мы, но наш фильм был лучшим! А за последние годы ничего подобного, к сожалению, не было.

    ответить

  • 20

    Mary-Jane1709 20 сентября 2011, 21:54 пожаловаться

    #

    от нас, может, и не было… но «монгол» был совсем не плохим, а из-за Бодрова я все же воспринимала этот фильм как «свой»)
    а вообще, в нашей стране побеждают связи. а не талант. поэтому и посылают на оскар всякое…

    ответить

  • 11

    audiovideofil 21 сентября 2011, 06:47 пожаловаться

    #

    Опять мы «Оскар» не выиграем!

    Не выигрывать можно по-разному.

    ответить

  • 23

    Greatdrake 20 сентября 2011, 19:51 пожаловаться

    #

    Не даст оскаровский комитет Михалкову оскар, это же ясно зачем все это?Сейчас токо злорадствовать все будут.

    ответить

  • 10

    Ray-n-Bow 20 сентября 2011, 19:54 пожаловаться

    #

    Сейчас токо злорадствовать все будут.
    Причем по второму разу. Никогда не надоедает, видимо.

    ответить

  • 5

    Belonogy 21 сентября 2011, 10:19 пожаловаться

    #

    Михалков пиарится по-царски!

    ответить

  • 11

    PPPoE-096857 20 сентября 2011, 19:56 пожаловаться

    #

    Михалков, хватит тебе одного Оскара, хорэ уже(((Буду болеть за «По ту сторону»

    ответить

  • 13

    iRonMen77 20 сентября 2011, 20:00 пожаловаться

    #

    Интересные картины выдвинули, мне кажется от Венгрии очень сильный кандидат, Тарр все же легенда. И мне кажется Испания все же выберет «Кожу». Пина Вендерса, вот на мой взгляд сильные кандидаты.

    ответить

  • 3

    iRonMen77 20 сентября 2011, 20:02 пожаловаться

    #

    Хотя еще «Гавр» Кариусмяки может, фильма я правда еще не видел

    ответить

  • 16

    Galadwen Edelhil 20 сентября 2011, 20:02 пожаловаться

    #

    Если от Испании поедет «Кожа, в которой я живу», то наверно за неё болеть и буду.
    Михалкову желаю вылететь на первом же отсеве, а Звягинцеву или Сокурову желаю попасть в номинанты на «Золотой Глобус».

    ответить

  • 4

    AnastrA 20 сентября 2011, 20:05 пожаловаться

    #

    А там же ещё заранее Академики дадут большой список номинантов или нет?а потом уже сократят до минимального?

    Альмодовара на ОСКАР!

    ответить

  • 21

    lat1sh 20 сентября 2011, 20:06 пожаловаться

    #

    Лабаки, Вендерс, Альмодовар и… Михалков!
    Никак не могу понять кто же лишний?)))
    Может Вендерс…?)))

    ответить

  • 3

    Siroga03 20 сентября 2011, 20:12 пожаловаться

    #

    Если Россия проиграет, я не удивлюсь.

    ответить

  • 5

    Abalkin 20 сентября 2011, 20:15 пожаловаться

    #

    > в фильме, который выдвинут от Финляндии, говорят на французском языке
    Так разве вообще можно? Вроде одна из причин невыдвижения «Фауста» от России — говорят там по-немецки.

    ответить

  • 12

    Galadwen Edelhil 20 сентября 2011, 20:46 пожаловаться

    #

    Можно. И это не главная причина, а главная отмазка нашего, прости Господи, оскаровского комитета.

    ответить

  • 9

    K1NG29 20 сентября 2011, 20:17 пожаловаться

    #

    Мда Михалков-такой Михалков.

    ответить

  • 14

    Golden Man 20 сентября 2011, 20:28 пожаловаться

    #

    Думаю, если «Кожа, в которой я живу» выдвинут, то у фильма будут реальные шансы на победу.

    ответить

  • 11

    METAL_NYMPHE 20 сентября 2011, 20:29 пожаловаться

    #

    меня прямо заинтересовали многие из уже выдвинутых картин, хотелось бы посмотреть их. 
    неужели от России нет ничего лучше, чем «Цитадель»? Выдвинули бы того же самого «Фауста», у которого уже есть немалая заслуга.
    Михалкова видимо выдвигают только за то, что в верхах власти у него есть связи и ездит он с мигалкой!!!

    ответить

  • Gregorianec 20 сентября 2011, 22:20 пожаловаться

    #

    Уже без, также покинул совет обороны мина. А вообще посмотрите 1 выпуск Rapinfo там про Михалкова четко сказано). ..

    ответить

  • 6

    dinagus 20 сентября 2011, 20:32 пожаловаться

    #

    Не ну это ж надо, неужели у нас не нашлось фильмов достойнее, придётся болеть за «Туринскую лошадь».

    ответить

  • 11

    Circumspect 20 сентября 2011, 20:47 пожаловаться

    #

    Отправили бы от России «Фауста»! Может и не получил бы он статуэтку, зато не ударили бы в грязь лицом и не было бы стыдно.

    ответить

  • 3

    Ripley Lee Jansen 20 сентября 2011, 21:01 пожаловаться

    #

    Я буду в шоке даже, если он в номинанты попадёт Не потому, что имею, что против фильма, а потому, что он для Оскара не формат. Раз уж мы участвуем в этой церемонии, то должны соглашаться с её (пусть и негласными но…) правилами.

    ответить

  • 12

    Alleman 20 сентября 2011, 21:04 пожаловаться

    #

    имхо, лучше б от германии меланхолию отправили.

    ответить

  • 5

    Believe_in_fairytale 20 сентября 2011, 22:18 пожаловаться

    #

    а фильм ой как хорош… ну кто тянул за язык этого. .. ммм чудака)))

    ответить

  • 5

    Alleman 20 сентября 2011, 22:26 пожаловаться

    #

    его спровоцировали, вот он и не удержался. Но фильм бесспорно хорош !

    ответить

  • 15

    ruprecht 20 сентября 2011, 21:15 пожаловаться

    #

    Триера нет смысла в америкию засылать до скончания века, он оскорбил евреев и точка

    Ставлю на старого извращенца — Педро

    ответить

  • 16

    Aeroseed 20 сентября 2011, 21:37 пожаловаться

    #

    Я просто приклоняюсь перед Меньшовым, который пытается запретить Михалкову опозорить себя. Товарищ Никита Сергеевич уже давно не смотрит на зрителя, а просто наровит нахватать побольше славы. Ну нельзя же так! Одними связями тут не обойтись, зритель всегда прав.

    ответить

  • 1

    Дина МакТвэшь 20 сентября 2011, 22:02 пожаловаться Кожа…

    #

    Буду болеть за Педро и Антонио…

    ответить

  • 1

    Dietor 20 сентября 2011, 22:02 пожаловаться

    #

    у Усатого в кармане денег то поубавилось)))

    ответить

  • 15

    Revenkroz 20 сентября 2011, 22:05 пожаловаться

    #

    Михалкова вместе с его «Цитаделью» нужно отправлять на «Золотую малину», а не Оскар. Он же на Оскаре опозорит себя, взгляните хоть на оценки этого фильма — вообще, отстой.

    А тому 99-летнему режиссеру из Японии — респект. Почти век живет и все равно предан кино, надеюсь хоть что-то но выиграет

    ответить

  • 3

    x3x333 20 сентября 2011, 22:14 пожаловаться

    #

    аааеее)) скоро Оскар! ну все, я буду жить до Оскара)
    я буду болетьа за то, чтобы из 3 фильмов выбрали «Кожа в которой я живу».
    а ткже интересно «Счастлива ло безумия»))
    все, 26 феврался… жду тебя)

    ответить

  • 3

    Marcus_Rayt 20 сентября 2011, 23:19 пожаловаться Михалков, иди кури со своей «Цитаделью».

    #

    Все картины очень интересные, и я абсолютно уверен, что они просто размажут по стенке Цитадель, это без сомнения) Так что Михалков готовься к великому позору…

    ответить

  • 1

    benzopil 21 сентября 2011, 13:14 пожаловаться

    #

    Как говорил Меньшов, «из 60 картин отбирают только 5. Остальные 55, получается, опозорятся?»

    ответить

  • 1

    Marcus_Rayt 21 сентября 2011, 16:23 пожаловаться

    #

    Я имел ввиду только фильм Михалкова.

    ответить

  • 2

    Scripture 21 сентября 2011, 00:39 пожаловаться Даешь Generation P:)

    #

    А Generation P нельзя было выдвинуть? т. к. фильм типа старый?
    удивляюсь что все страны выдвинули, бедный люксембург. посмотрим что как пойдет

    ответить

  • 4

    anna_valeryevna 21 сентября 2011, 01:44 пожаловаться

    #

    Хороших много режиссёров
    Как много ласковых имён
    А нам достался с гнустной рожей
    И мерзким ником-Бесогон.

    ответить

  • 2

    RedH90 21 сентября 2011, 04:18 пожаловаться

    #

    История Великой отечественной спешиан фор Никита Михалков УХАХААХах :DDD
    За такой фильм не то что Оскар не дадут, даже спасибо не скажут :))

    ответить

  • 2

    Dantrag 21 сентября 2011, 10:30 пожаловаться

    #

    Нас даже Люксембург выиграл.

    ответить

  • 2

    Ruslan Rimovich 21 сентября 2011, 13:11 пожаловаться

    #

    У Альмодовара все шансы, если брать во внимание Канский фестиваль там он вроде неплохо себя показал

    ответить

  • 1

    azmoon 21 сентября 2011, 13:25 пожаловаться

    #

    Завтра иду на «Кожу» Альмодовара, пожалуй, за нее и болеть буду, в своей номинации. Михалков пусть утрется!

    ответить

  • 1

    nika 567 21 сентября 2011, 14:29 пожаловаться

    #

    Даже Кончаловский сказал, что картина Михалкова получилась не удачной… хоть один разумный член семьи нашелся.

    ответить

  • 5

    I am a soul man 21 сентября 2011, 15:14 пожаловаться

    #

    Тем не менее за вывдвижение «Цитадели» на Оскар он таки проголосовал.

    ответить

  • 3

    benzopil 21 сентября 2011, 16:00 пожаловаться

    #

    Он уже три года в этот комитет не входит, непонятно почему журналисты этого не знают.

    ответить

  • Galadwen Edelhil 21 сентября 2011, 16:03 пожаловаться

    #

    Нет. Его уже несколько лет нет в комитете. Его не было на голосовании и он соответственно не голосовал. Ни за «Цитадель», ни за что другое.

    ответить

  • Galadwen Edelhil 21 сентября 2011, 16:09 пожаловаться

    #

    А вот и ссылка
    http://www.echo.msk….morning/813286-echo/

    где он говорит:

    «А. КОНЧАЛОВСКИЙ: Извините, я воспользовался возможностью сказать, что… в прессе печатают, что я — член комиссии. Я написал три года назад заявление, два года назад — второе заявление, чтобы меня не считали членом комиссии. Надеюсь, ты это знаешь».

    «А. САМСОНОВА: Господин Кончаловский, вы не принимали участия в голосовании, но если бы вы были членом комиссии, вы бы проголосовали за фильм «Цитадель»?

    А. КОНЧАЛОВСКИЙ: Нет, я бы не проголосовал за фильм «Цитадель». Я хочу сказать другое. Я не член комиссии, и обсуждать фильм… если бы я был членом комиссии, я бы так же, как Володя, выступал бы сейчас и представлял свое мнение. Я просто считаю абсолютно искренне, что комиссия, я не считаю себя членом комиссии, потому что комиссия на сегодняшний день не выражает общественного мнения кинематографистов. Кинематографическая общественность сейчас разделена. Мало того, трагически существуют две киноакадемии, одна из которых уже существует 30 лет. Второе — уже появилось два…

    В. МЕНЬШОВ: Ты про «Нику» говоришь, да?

    А. КОНЧАЛОВСКИЙ: Да, про «Нику». Существует уже два киносоюза. Мало того, что существует два киносоюза, существует еще огромное количество людей, профессионалов, которые состоят в гильдии, и гильдия вообще не принимает никакого участия в отборе картин. Я считаю, что это не имеет никакого отношения к тому, как люди в кинематографе, профессионалы, относятся к картинам, которые должны выдвигаться на «Оскар»».

    «А. КОНЧАЛОВСКИЙ: Я давно считаю, что состояние кинематографа сейчас приведено к расколу, естественно, какими-то поступками Никиты Сергеевича. Но меня волнует только одно — картина, которая выставляется на «Оскар», должна быть выбрана профессионалами от всех сторон, от всех фракций, можно сказать. И главное, от гильдии. Ведь в Америке американская Гильдия режиссеров, актеров, у них есть свои премии и они принимают активное участие даже не в голосовании, а в том, какие картины войдут. У нас в этом смысле уважаемые люди, но они набраны, в общем-то, из одной академии, но они набраны достаточно произвольно, там не может быть борьбы».

    ответить

  • 1

    myna 21 сентября 2011, 15:16 пожаловаться

    #

    погоня за оскаром

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 21 сентября 2011, 19:57 пожаловаться

    #

    Заочно болею за Альмодовара)))

    ответить

  • 1

    Virlonik 22 сентября 2011, 15:21 пожаловаться

    #

    Мда… Никита с каждым годом всё больше дурит, невооружённым же глазом видно что на оскар никак не тянет, тока посмеются над нашим кинематографом и всё.

    ответить

  • 1

    DEVIL MAY CRY 2010 22 сентября 2011, 21:49 пожаловаться

    #

    НЕЕЕТ Только не Михалков(((

    ответить

  • 2

    plainview1 22 сентября 2011, 23:16 пожаловаться

    #

    я вот только с Кожи пришел
    супергениально
    Альмодовар вышел на на новый уровень
    такое нужно видеть
    сходите не пожалеете
    черт я никак не отойду)

    ответить

  • 1

    Sekundomer 25 сентября 2011, 06:48 пожаловаться

    #

    Да в этом году печально, что за свою страну придется не болеть. Что ж болею за «Кожу», «Пину».

    ответить

  • 2

    Sekundomer 25 сентября 2011, 07:00 пожаловаться

    #

    ОЙ блин про «Брестскую крепость» забыл. Стыдно-то как! Если Белорусия выдвинет ее на соискание то буду болеть за нее. Кстати почему нет ни одной новости на КиноПоиске на этот счет?

    ответить

  • 2

    Лекс Картер 25 сентября 2011, 23:45 пожаловаться

    #

    Буду искренне надеяться, что после просмотра картины Михалкова комитет потянет на жесткий артхаус и Тарр станет победителем.

    ответить

 
Добавить комментарий...