Новости

Алекс Пройас нашел архангела Михаила у Тимура Бекмамбетова

Голливуд потратил несколько лет на подготовку экранизации поэмы Джона Милтона «Потерянный рай», чтобы технологии вышли на необходимый уровень. Сейчас во главе проекта стоит режиссер Алекс Пройас. Своего Люцифера он уже нашел — им станет Брэдли Купер. Его соперника, архангела Михаила, может сыграть Бенджамин Уокер, который снимался у Тимура Бекмамбетова в фильме «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров».

Голливуд потратил несколько лет на подготовку экранизации поэмы Джона Милтона «Потерянный рай», чтобы технологии вышли на необходимый уровень. Сейчас во главе проекта стоит режиссер Алекс Пройас. Своего Люцифера он уже нашел — им станет Брэдли Купер. Его соперника, архангела Михаила, может сыграть Бенджамин Уокер, который снимался у Тимура Бекмамбетова в фильме «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров».

«Потерянный рай» находится в разработке уже семь лет. Пятеро сценаристов проходились по поэме Милтона, но финальный вариант принадлежит Райану Кондалу. Размах проекта не просто широкий, а очень широкий. Предполагается, что это будет эпическое полотно в формате 3D с массой спецэффектов и масштабными батальными сценами. Чтобы представлять фронт работ, достаточно знать, что препродакшн займет 20 недель, сами съемки — 8 недель, а вот на постпродакшн уйдет 72 недели, то есть больше года.

В центре сюжета — битва, начавшая все войны. Падший ангел Люцифер собирает армию, которая идет сражаться с силами добра, где во главе стоит архангел Михаил. Алекс Пройас сейчас занимается подготовкой к съемкам и уверяет, что это не просто фильм о столкновении армий добра и зла.

«Это приключенческая картина о происхождении добра и зла, после того как Люцифер изгнан из-за своего бунта. Он начинает сражаться против своего брата-архангела за души людей, первыми из которых стали Адам и Ева. Мы старались максимально точно придерживаться текста Милтона, особенно в месте эволюции Люцифера и рождении зла. Это и семейная сага о двух братьях, чьи пути разошлись. Люцифер считает, что отец его предал, и семья толкает его на стезю зла».

По словам режиссера, в проекте будет три масштабные батальные сцены. Одна из них будет на небесах, другая — в Аду, а третья — в Раю. «Иногда мне кажется, что только безумец возьмется за такой проект, — говорит Пройас. — Это очень смелая в визуальном плане картина, в основе которой поэма, любимая многими. На мой взгляд, технологии только сейчас дошли до нужного для такого фильма уровня, так что очень здорово работать режиссером сейчас, во время таких возможностей визуальных эффектов».

И все же Пройас отмечает, что, несмотря на спецэффекты, главное в «Потерянном рае» — его герои. Бен Уокер пока не подписал контракт, но режиссер очень надеется, что актер станет его архангелом Михаилом. «Есть в нем удивительное сочетание силы и невинности. А Брэдли — невероятно харизматичный парень! Ведь Люцифер был самым умным и ярким среди архангелов, и, даже будучи изгнанным, он все равно не превращается в классического злодея. Уверен, что Брэдли придаст нужную глубину своему герою».

Для Бенджамина Уокера роль в фильме Пройаса — еще один серьезный шаг вверх по карьерной лестнице. Он ранее снимался на третьих ролях, играл в мюзиклах, но, получив заглавную роль в проекте Тимура Бекмамбетова «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров», актер моментально выбился в списки самых многообещающих молодых актеров Голливуда.

«Потерянный рай» выйдет в прокат в конце 2013 года.

Читайте также
Новости Бри Ларсон снимется в новом фильме автора «Вечного сияния чистого разума» Актриса исполнит роль девушки, попавшей в странную ситуацию.
Новости Тимоти Шаламе снимется в новом фильме Уэса Андерсона Действие картины развернется во Франции.
Новости Слух дня: Брэд Питт может сыграть Григория Распутина в приквеле «Kingsman» Студия Fox видит актера в роли безумного монаха.
Новости Клас Банг сыграет Дракулу в сериале от создателей «Шерлока» Трехсерийный проект вернет знаменитого вампира на экраны.
Комментарии (72)

Новый комментарий...

  • 34

    eldar2011 4 августа 2011, 09:42 пожаловаться

    #

    Бредли Купер прям нарасхват))

    ответить

  • 21

    eldar2011 4 августа 2011, 09:43 пожаловаться

    #

    «Одна из них будет на небесах, другая в Аду, а третья в Раю.»
    А небеса разве не тоже самое, что Рай??

    ответить

  • 12

    AtataShi 4 августа 2011, 10:57 пожаловаться

    #

    небеса это наверное где ангелы тусуются и Бог восседает, т. е. отдельно от блаженных мёртвых.

    ответить

  • 8

    azmoon 4 августа 2011, 10:58 пожаловаться

    #

    А где чистилище?)

    ответить

  • 4

    eldar2011 4 августа 2011, 11:01 пожаловаться

    #

    Чисти́лище (пургаторий), согласно католическому вероучению, — место, где души умерших грешников очищаются от неискуплённых при жизни грехов.

    ответить

  • 2

    azmoon 4 августа 2011, 11:05 пожаловаться

    #

    Тогда должно быть ад, рай и чистилище.

    ответить

  • 7

    eldar2011 4 августа 2011, 11:06 пожаловаться

    #

    Как я понял чистилище это нейтральное место, на мой взгляд должно быть Земля, рай и ад, всё как в писании..

    ответить

  • 2

    AtataShi 4 августа 2011, 11:07 пожаловаться

    #

    небеса, рай. чистилище, ад. :)

    ответить

  • 1

    eldar2011 4 августа 2011, 10:59 пожаловаться

    #

    Небеса — как физическое небо, так и бесконечное продолжение вселенной над ним. Небесами в различных религиях называют предположительное местопребывание после смерти.
    Википедия считает по-другому))

    ответить

  • AtataShi 4 августа 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    всего лишь предположение)

    ответить

  • eldar2011 4 августа 2011, 11:10 пожаловаться

    #

    Вы будете спорить со священным писанием??))

    ответить

  • azmoon 4 августа 2011, 11:18 пожаловаться

    #

    Вы сам «Потерянный рай» читали? Я сам не читал, там все в стихах, такое мне надо десятки раз перечитывать чтобы дошло. Так вот, автор мог и не отталкиваться от Священного писания и придумать свое вселенную.

    ответить

  • 1

    eldar2011 4 августа 2011, 11:23 пожаловаться

    #

    нет, но он у меня в списке «будущих намерений»

    ответить

  • artlifeconcept 4 августа 2011, 15:02 пожаловаться

    #

    Автор отталкивался аккурат от Священного Писания, и под небесами там подразумевается именно то место, откуда Архангел Михаил изгнал Люцифера. Это не дантовский Рай, где блаженствуют праведники, а обитель Бога.
    Под Раем же понимается, опять же, не то, куда после смерти попадают раскаявшиеся грешники, имеется ввиду земной рай, Эддемский сад, где жили Адам и Ева. О нём, правда, повествуется в продолжении — поэме «Изгнание из Рая». Видимо, они объединят в одном фильме сюжеты обеих поэм.

    ответить

  • 1

    Nezlav 4 августа 2011, 12:20 пожаловаться

    #

    ну вообще-то в то время Рай был на Земле… и в Раю жили только Адам и Ева… и к небесам никакого отношения этот Рай не имел… так что тут все правильно

    ответить

  • azmoon 4 августа 2011, 12:24 пожаловаться

    #

    … следует описание Ада, размещающегося отнюдь не в центре Земли (небо и Земля, предположительно, ещё не сотворены, и следовательно, над ними ещё не тяготеет проклятье)…

    ответить

  • Nezlav 4 августа 2011, 12:27 пожаловаться

    #

    но Адама и Еву Люцифер находит именно в Раю… на Земле… ему кажись какой-то ангел подсказал где искать… точно не помню, потому что читал еще в школе…

    ответить

  • 3

    Gleb 777 4 августа 2011, 09:48 пожаловаться

    #

    Убил два года на поиски этого произведения, и оно, мягко говоря, не разочаровало. Правда, камня на камне от нее не оставят, ибо мало того акцентированного действия, которого требует современная индустрия, да и форма поэмы дает некоторую свободу интерпретации.
    Про Уокера ничего сказать не выходит, но пока Купер-антагонист значительно интереснее выглядит.

    ответить

  • 2

    Jack Napie 4 августа 2011, 09:54 пожаловаться

    #

    Сюжет очень интересный, актёры потрясающие режисссёр у которого список работ очень хороший. Эта картина будет самой громкой премьерой 2013 года

    ответить

  • 4

    KinoDark 4 августа 2011, 09:55 пожаловаться

    #

    Самый ожидаемый проект! Уверен, Пройас сделает очень масштабное и зрелищное кино.

    ответить

  • 1

    Синобит 4 августа 2011, 10:17 пожаловаться

    #

    Пройас не имеет опыта масштабных-эпических саг, его конек — темные миры.

    ответить

  • 1

    KinoDark 4 августа 2011, 20:37 пожаловаться

    #

    Это правда, но, он талантливый реж и по сему уверен сделает все как надо.

    ответить

  • 4

    D1RTyBaSTaRD 4 августа 2011, 10:49 пожаловаться

    #

    Буду ждать, мне все фильмы Пройаса очень понравились

    ответить

  • 1

    azmoon 4 августа 2011, 10:54 пожаловаться

    #

    Бюджета для эпического полотна в формате 3Д чета маловато, всего 88 лямов. Или пусть увеличат бюджет или вовсе не снимают. Хотя если инфа достоверная.)

    ответить

  • 2

    Divine1 4 августа 2011, 17:25 пожаловаться

    #

    Это бред. Бюджет по-любому будет больше судя по описанию. К тому же пока датой выхода значится 2012-й год на страничке фильма. Инфу просто ещё не обновили.

    ответить

  • 5

    Rem1nD 4 августа 2011, 11:07 пожаловаться

    #

    Очень-очень-очень интересный проект, на самом деле, получается. По крайней мере сама новость говорит о том, что фильм может стать бомбой 2013 года. И главное что в данном случае никто ни куда не торопиться, как обычно это бывает в Голливуде. При чем Пройас очень хорошо подходит для этого фильма.

    ответить

  • 2

    dinagus 4 августа 2011, 11:32 пожаловаться

    #

    «потерянный рай» один из самых ожидаемых мною фильмов, обожаю кино на религиозную тематику, с нетерпением жду.

    ответить

  • 6

    Lafleur18 4 августа 2011, 11:37 пожаловаться

    #

    Ура!В этом фильме мы увидим то, чего не увидели в пятом сезоне сериала Сверхестественное. Думаю у Алекса получится что то очень масштабное, и 3Д здесь будет к месту. Мне интересно какой будет у фильма рейтинг?З. Ы:Только мне кажется что Купер совсем не подходит на роль Люцифера?Требую взять на эту роль Питера Стормаре.

    ответить

  • azmoon 4 августа 2011, 11:51 пожаловаться

    #

    Аль Пачино, Гэбриел Бирн,

    ответить

  • Angelator 5 августа 2011, 02:32 пожаловаться

    #

    Уокен (не совсем он, но близко), Джон Лайт, Виго Мортенсен.
    Но я бы предпочел Фихтнера.

    ответить

  • 4

    Salander555 4 августа 2011, 11:38 пожаловаться

    #

    Очень интересный проект. Причем интересный все. И самой историей, и актерами, и визуальным оформлением. И смелый. Очень его жду.

    ответить

  • Lafleur18 4 августа 2011, 11:41 пожаловаться

    #

    Скажем Тимурке спасибо, похоже он нашел еще одну звезду Блокбастеров, как это в сбоев время было Макэвоем.

    ответить

  • 3

    _time_ 4 августа 2011, 12:10 пожаловаться

    #

    Это моя самая любимая книга, я считаю, что экранизировать ее не стоит, поскольку в ней важны совсем не спецэффекты… это глубоко религиозная книга, так же, как и «Возвращенный рай» где речь идет о Христе… главное передать не картинку, а смысл

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 4 августа 2011, 12:17 пожаловаться

    #

    Что-что а картинка у Пройаса неплохо получается)

    ответить

  • 6

    Konor Drake 4 августа 2011, 12:17 пожаловаться

    #

    «Потерянный рай» только что стал одним из самых ожидаемых мной фильмов.

    ответить

  • YEAR ZER0 4 августа 2011, 12:21 пожаловаться

    #

    Люблю Пройаса. Он умеет снять не глупый блокбастер. Главное, чтобы с религиозностью не перебрали.

    ответить

  • Fenixkolte 4 августа 2011, 12:48 пожаловаться

    #

    Только безумец возьмётся за эту работу. Это точно подмечено, скорее всего разразится скандал, как от «Страсти Христовы».

    ответить

  • Ruslan Rimovich 4 августа 2011, 13:08 пожаловаться

    #

    будем надеяться, что слова Алекса Пройаса не пустая болтовня

    ответить

  • 2

    karpak 4 августа 2011, 13:08 пожаловаться

    #

    8 недель не маловато для съёмок?

    ответить

  • Monstrodamus 4 августа 2011, 13:19 пожаловаться

    #

    из Купера выйдет попсовый Люцифер, мне кажется. Да и Михаила можно поинтересней найти.
    уверен выйдет красиво, в любом случае.

    ответить

  • 5

    Люблю Китано 4 августа 2011, 13:24 пожаловаться

    #

    В качестве демонов и бесов Тимур мог бы подтянуть участников Дома-2. -))

    ответить

  • nika 567 6 августа 2011, 20:54 пожаловаться

    #

    аха ха вы смотрите Дом — 2 ?)) у меня даже канала такого нет))

    ответить

  • 1

    T.Ned 6 августа 2011, 22:00 пожаловаться

    #

    Канала ДОМ 2 нету — есть канал ТНТ)))

    ответить

  • nika 567 12 августа 2011, 21:08 пожаловаться

    #

    так я про ТНТ и говорила))

    ответить

  • T.Ned 12 августа 2011, 21:54 пожаловаться

    #

    умничка))

    ответить

  • Hayden_Ani 4 августа 2011, 13:42 пожаловаться

    #

    Проект очень даже интересный, думаю будет круто смотреть это в кинотеатре. Но вот из Купера какой Люцифер получится? Лицо у него доброе что ли…

    ответить

  • 3

    rastyapa 4 августа 2011, 15:19 пожаловаться

    #

    Вот как раз таки из Купера получится отличный люцифер, и лицо у него не такое уж и доброе. Как только актер стал известен, мне сразу захотелось увидеть его в «лохой» роли, как сразу мне показалось, что это его тема! Отличный получится Люцифер, молодой и дерзкий, с каким то, немного, пугающим взглядом!

    ответить

  • 1

    Hayden_Ani 4 августа 2011, 15:39 пожаловаться

    #

    ИМХО взгляд у него совсем не пугающий, а очаровательно-итальянский)) Ну, поживем — увидим.

    ответить

  • 2

    Paranoik-kinofan 4 августа 2011, 14:44 пожаловаться

    #

    Препродакшн займет 20 недель, сами съемки — 8 недель, а вот на постпродакшн уйдет 72 недели
    Живые съёмки постепенно занимают все меньше и меньше времени при работе над зрелищными проектами.

    ответить

  • 1

    artlifeconcept 4 августа 2011, 15:07 пожаловаться

    #

    Ну неужели они таки запустят его в производство!

    ответить

  • 2

    mirden24 4 августа 2011, 16:39 пожаловаться

    #

    Думаю, что нас ждёт масштабный фильм с отличными спецэффектами и интересным сценарием…
    Против Купера ничего не имею, роль Люцифера, по-моему, ему вполне подойдёт…

    ответить

  • Teruko 4 августа 2011, 17:40 пожаловаться

    #

    В роли Люцифера идеально бы смотрелся Джеймс Франко или Джозеф Гордон-Левитт, а в роли Михаила — покойный Хит Леджер.
    Режиссер не вытянет тот масштаб, заложенный Милтоном в поэме и в персонажах. Выйдет обыкновенная пукалка с месивом, теперь уже на небесах. Люцифер уже негодуе.

    ответить

  • Angelator 5 августа 2011, 02:40 пожаловаться

    #

    Гордон-Левитт, согласен, подошел бы. С Михаилом проще, там целая туча народу подходит.

    ответить

  • Blondie 4 августа 2011, 18:31 пожаловаться

    #

    после нескольких лет на Сверхъестественном, я только и жду, как подобных проектов)) а уж тем более с Брэдли Купером в главной роли, да ещё и в какой роли! Люцифер… мне всегда было его жаль. а вот для Михаила я бы подыскала кого-нибудь постарше и побрутальнее. насколько я помню Михаил был старшим братом, а Люцифер младшим, так что же у них наоборот получается?

    ответить

  • 1

    Angelator 5 августа 2011, 02:47 пожаловаться

    #

    «а вот для Михаила я бы подыскала кого-нибудь постарше и побрутальнее»
    Постарше это да, побрутальнее не надо. Для меня лучше всего в роли Михаила выглядел Эрик Робертс в «Пророчестве», но он уже чересчур «постарше».

    ответить

  • Shefro 4 августа 2011, 20:59 пожаловаться

    #

    не понимаю, что этого Купера на такие инфернальные роли Люцифера да Ворона суют. У него шутовское лицо без глубины, это не плохо конечно, но подбор ролей, имхо, нонсенс.

    ответить

  • Teruko 6 августа 2011, 17:57 пожаловаться

    #

    Считаю, что Руперт Френд подошел бы на роль Люцифера.

    ответить

  • T.Ned 6 августа 2011, 22:03 пожаловаться

    #

    А по-моему Бен Фостер был бы устрашающим Люцифером)) хотя хз. Пусть будет Купер. Главное что не Паттисон и уже хорошо

    ответить

  • olsi_dream 10 августа 2011, 14:43 пожаловаться

    #

    Незнаю — незнаю, но я думаю из Купера получится классный Люцифер… уже предвкушаю =)))

    ответить

  • NeoArtS 11 августа 2011, 17:06 пожаловаться

    #

    «Потеряный рай» не так нига которую можно экранизировать.
    Хоть фильм может и получится неплохим, така как сюжет ясное дело хорош, но в сравнении с книгой это будет убожество.
    Это ведь вам не Поттера перенести на экраны (что кстати тоже не получилось добротно).
    Хорошо хоть про «Божественную комедию» никто не решается пока.

    ответить

  • ByZya 11 августа 2011, 18:51 пожаловаться

    #

    Думаю, пока рано судить о том, как в итоге будут смотреться данные актеры в данных ролях, всё-таки бывают и приятные неожиданности в кинематографе, но по моему личному мнению и восприятию всяких Дьяволов и Люциферов должны играть актёры с внешностью типа Джонни Деппа, Аль Пачино, Антонио Бандераса… да тот же Доминик Купер внешне подошёл бы куда больше, имхо!

    ответить

 
Добавить комментарий...