всё о любом фильме:
Новости

Анджелина Джоли больше не любит сниматься так, как раньше

В интервью изданию «Financial Times» Анджелина Джоли призналась, что за последние годы изменила свои взгляды на актерскую деятельность. Актриса, только что закончившая работу над режиссерским дебютом «В краю крови и меда», сообщила, что ей больше нравится роль матери, нежели обычные роли в кино.

В интервью изданию «Financial Times» Анджелина Джоли призналась, что за последние годы изменила свои взгляды на актерскую деятельность. Актриса, только что закончившая работу над режиссерским дебютом «В краю крови и меда», сообщила, что ей больше нравится роль матери, нежели обычные роли в кино.

Джоли, которая все-таки предстанет в образе египетской царицы в очередной версии «Клеопатры», поделилась своими взглядами на жизнь и на работу. «Тебя привлекают определенные роли, потому что в них рассматриваются вопросы жизни, любви или свободы, — говорит актриса. — Ты задаешься этими вопросами, пока растешь. Достаточно ли я силен? Достаточно ли адекватен? Понимаю ли я себя?»

Для себя Анджелина уже все поняла. «Я стала старше и понимаю, кто я такая. И меня уже гораздо меньше интересуют персонажи, которые помогают мне найти ответ на вопрос, на который я сама в состоянии ответить как женщина и как взрослый человек».

«Мы с Брэдом будем становиться еще старше и будем реже сниматься, — продолжает Джоли. — Я давно работаю, он давно работает. Мы не собираемся заниматься этим всю оставшуюся жизнь. Помимо кино есть много других вещей».

Правда, уходить из кино насовсем актриса в ближайшее время не собирается. «Но я раньше больше любила это дело. Теперь я люблю роль матери».

В октябре 2008 году Джоли уже делала подобное заявление. «Дети являются для меня приоритетом, так что я буду реже сниматься», — говорила Анджелина. С тех пор она озвучила две части мультфильма «Кунг-Фу Панда» и снялась в триллерах «Солт» и «Турист».

На прошедших выходных Анджелина Джоли получила почетный приз на кинофестивале в Сараево. Награда под названием «Сердце Сараево» была присуждена актрисе за ее гуманитарную работу и «активное участие в трудностях реального мира».

Читайте также
Новости Галь Гадот заинтересовалась фантастическим триллером с Брэдли Купером Звезда «Чудо-женщины» ведет переговоры об участии в картине «Глубже».
Новости Линда Хэмилтон вернется во франшизу «Терминатор» Одна из главных звезд саги возвращается в нее после долгого отсутствия.
Новости Анджелина Джоли пообещала по-настоящему сильный сиквел «Малефисенты» Продолжение диснеевского хита все чаще напоминает о себе.
Комментарии (143)

Новый комментарий...

  • 48

    Golden Man 1 августа 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    Да ей можно вообще не сниматся, бабла столько заработала!

    ответить

  • 32

    dinagus 1 августа 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    Конечно жаль, актриса она очень хорошая, разве что последнии роли у неё были не самыми удачными.

    ответить

  • 48

    fadniksons 1 августа 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    Ну что сказать. Анджелина уже взрослая женщина и вполне понятно, почему она делает такой выбор(особенно при таком количестве детей), но все же в фильмах мы ее еще увидим))) Очень надеюсь что она отлично сыграет в «Клеопатре» и в очередной раз докажет, что она отличная актриса

    ответить

  • 6

    Анита0 1 августа 2011, 20:52 пожаловаться

    #

    с какой стороны она «хорошая» актриса? раскрученная — да, Голливуду нужны символы секса))), хотя, на мой взгляд — она не тянет на секссимвол никак, достаточно посмотреть даже на эти фото, зато повезло с «желтой» историей…
    А Клеопатра будет такой же, как и Александр — полный провал, к сожалению…

    ответить

  • 6

    zuschauer 2 августа 2011, 08:53 пожаловаться

    #

    На мой взгляд в Александре она смотрелась очень удачно — одно из немногих светлых пятен на весь провальный фильм

    ответить

  • 4

    Анита0 2 августа 2011, 10:42 пожаловаться

    #

    но сам фильм…

    ответить

  • 8

    zuschauer 2 августа 2011, 10:52 пожаловаться

    #

    Комментарий был о ней как о актрисе. А не о фильме. Если считать актера плохим за то что он снялся в плохом фильме — то не существует ни одного хорошего актера

    ответить

  • 74

    tarantioff 1 августа 2011, 11:10 пожаловаться

    #

    Собственно Джоли добилась всего что можно добиться в актерской карьере — Оскар есть, фанаты есть, признание есть… так что пусть себе спокойно воспитывает детей

    ответить

  • 13

    Bearmove 1 августа 2011, 11:12 пожаловаться

    #

    из всех фильмов которые я с ней видел мне больше всего понравилась Подмена

    ответить

  • 2

    Milady-Yennifer 1 августа 2011, 21:32 пожаловаться

    #

    Посмотрите «Джиа» — там она великолепно сыграла. А остальные ее роли, пожалуй, ничем особенным не блещут. Просто надо показать интересную женщину:)

    ответить

  • 20

    El__Matador 1 августа 2011, 11:12 пожаловаться

    #

    Как простой человек, я ее прекрасно понимаю — зачем работать, если всего уже добилась — денег, славы, признания. Но вот как зритель… Она же больше, чем просто человек. Вот бы все, кто получил миллионы долларов и миллионы поклонников, Оскар, уважение во всем мире уходил бы из кино из-за семьи. Есть много замечательных актеров, которым удается совмещать и работу, и детей.

    ответить

  • 6

    StPatrick 1 августа 2011, 11:38 пожаловаться

    #

    ну тут один момент есть.
    актер — это не самая тяжолая и скучная профессия.
    так почему бы не поработать, если это в удовольствие?

    ответить

  • 14

    lofofora 1 августа 2011, 14:45 пожаловаться

    #

    Совмещать работу и семью, имея одного-двух детей, — это одно, а вот шестерых детей… Кроме того, у нее не только работа и семья, а еще и активная гуманитарная деятельность: послам ООН тоже время нужно для выполнения своих обязанностей.

    ответить

  • 23

    CherecK 1 августа 2011, 11:12 пожаловаться

    #

    молодца, все таки детей ставит вперед. А Клеопатру, я надеюсь она на ура сыграет.

    ответить

  • 16

    Bearmove 1 августа 2011, 11:24 пожаловаться

    #

    сделает как Уилл Смит наверное по сокращает проекты ради семьи и будет ей счастье

    ответить

  • 2

    Pluzhnikov 1 августа 2011, 11:25 пожаловаться

    #

    Очень люблю её. Надеюсь на совсем она не уйдёт. Что будет с миром кино без Анджелины?!

    А КЛеопатра уже давно в списке ожидания.

    ответить

  • 4

    Rubick 1 августа 2011, 11:54 пожаловаться

    #

    Вы что правда думаете что мир перевернется из за того что в кино перестанет сниматься очередная телка модельной внешности и с большими причиндалами. В голливуде с этим проблем нет, ушла одна встанет другая.

    ответить

  • 7

    Pluzhnikov 1 августа 2011, 13:12 пожаловаться

    #

    Ну, вообще, я имел ввиду мир кино в моём представлении. Есть много моих любимых актёров, при ухде из кино которых, мне будет обидно.

    ответить

  • 2

    lofofora 1 августа 2011, 14:49 пожаловаться

    #

    За причиндалы Оскар не дадут при всем вашем желании. В Голливуде самые красивые официантки и продавщицы — именно потому, что девушек с причиндалами миллионы, а не фальшивить на экране могут десятки.

    ответить

  • 6

    Rubick 1 августа 2011, 15:11 пожаловаться

    #

    И все же мое мнение не изменилось, для меня жизнь не перевернется если Джоли покинет этот бизнес или искусство (разницы нет). И с чего вы взяли что оскар это последняя инстанция оценки таланта.

    ответить

  • И с чего вы взяли что оскар это последняя инстанция оценки таланта.
    Не последня но весомая.

    ответить

  • Анита0 1 августа 2011, 20:55 пожаловаться

    #

    Оскар еще и не за то дают, и Джоли дали, потому что — раскручивали, как секссимвол эпохи, а журналисты и критики называли ее Оскар — лудшим из худших… и вобще — прокатили тогда Вайнону, а она заслужила…

    ответить

  • 1

    Perlovka 5 августа 2011, 12:46 пожаловаться

    #

    Ох уж ваша Вайнона, вот все, что вы о Джоли сказали я могу сказать и в ее адрес. На мой взгляд далеко не талантливая актриса.

    ответить

  • 22

    Nestid 1 августа 2011, 15:07 пожаловаться

    #

    Не согласен. Она не такая. В ней есть искра, некая изюминка, что делает ее притягательной. Ведь пока что на замену ей нет никого. Что, Мэган Фокс смогла добиться того, что сделала Джоли? Хотя ей пророчили… Или кто-то другой. Нет, уж. Джоли не просто так долго продержалась в секс символы Голливуда. Она не просто грудастая девочка с пухлыми губами. В ней есть некая харизма, энергетика, что делает ее уникальной. Иначе таких высот она никогда не добилась бы.

    ответить

  • 17

    Nestid 1 августа 2011, 15:12 пожаловаться

    #

    Мне кажется Джоли есть за что уважать. Она жена, мать, неплохая актриса, хороший человек. Активно учавствует в благотворительных акциях. Сейчас, став постарше, она начинает переоценивать свою жизнь и ценить больше семейные ценности. По- молодости гонялась за ролями, за Оскарами. А теперь успокоилась и поняла, что по-настоящему ценны те, которых она воспитывает. Оскары оскарами, роли ролями, а хоронить будуть именно дети. И по-настоящему вспоминать тоже они будут. Так что честь Джоли и хвала за то, что это понимает. Ибо к сожалению, в Голливуде такое переосмысление редко случается.

    ответить

  • сниматься очередная телка модельной внешности и с большими причиндалами.
    Что семки кончились? Джоли уж точно не очередная. А то что играть умеет давно всем доказала. Ну тоесть тем кто разбираеться в этом. А «очередные телки с причандаламы» это Хантингтон Уайтли.

    ответить

  • 10

    Art-Futurama 1 августа 2011, 11:37 пожаловаться

    #

    вроде бы она и так не часто снималась..
    конечно же лучше сниматься редко, но метко…
    а вот Питт пойму сейчас, снимается более часто чем обычно…

    ответить

  • 2

    Стёпыч 1 августа 2011, 11:52 пожаловаться

    #

    Ну, это её решение, поэтому не нам судить. Что касается моих интересов о Джоли в мире кино, так они такие. Каждый из нас, актеры не исключение, имеет свой запас прочности. Так что, если она поняла, что хватит сниматься, значит ХВАТИТ!Конечно, мне будет не хватать ее героинь в киноиндустрии, но… Все-таки дети дороже!Я очень надеюсь, что Джоли уходит не навсегда, а просто на время.

    Жду «Клеопатру»!

    ответить

  • 7

    harchozelim 1 августа 2011, 11:58 пожаловаться

    #

    Семья превыше всего, уважаю! Удачи Анджелина!

    ответить

  • 14

    Gregorianec 1 августа 2011, 12:03 пожаловаться

    #

    «активное участие в трудностях реального мира»
    Эм, никого больше не смущает эта формулировка достижения ?)

    ответить

  • 3

    Нимтар 1 августа 2011, 13:25 пожаловаться

    #

    Я сначала подумал, что такие достижения должны приписывать террористам и политикам всяким)

    ответить

  • 6

    James2211 1 августа 2011, 12:05 пожаловаться

    #

    Ну ещё бы, всё же сколько ей уже лет, она должна бабушкой становиться, с внуками сидеть, а она продолжает в кино сниматься как «молоденькая девочка». Просто она повзрослелаи изменила своё мировоззрение, так у многих людей.

    ответить

  • 7

    Vakhid 1 августа 2011, 12:08 пожаловаться

    #

    Помимо кино есть много других вещей
    Эт точно…

    ответить

  • 14

    Kida.Ka 1 августа 2011, 12:23 пожаловаться

    #

    Товарищи, вы чего??? Ей же всего тридцать шесть!!! А уже записали в старушки…
    А желание больше внимания уделять семье вполне понятно: работа работой, никуда не убежит, а дети — самое важное в жизни женщины.
    И потом, Энджи действительно много трудится на благо всей планеты, а на это тоже время нужно!
    Так что при любом раскладе мы будем о ней слышать, пусть даже не в контексте киноиндустрии.

    ответить

  • 2

    Monstrodamus 1 августа 2011, 12:23 пожаловаться

    #

    Карпентер — 63
    Ромеро — 71
    Иэн МакКеллен — 72
    Джуди Денч — 76

    Люди тоже становятся старше, но творят, работают.
    Мое мнение — переживает, что товарный вид теряет, а семья — отмазки.
    Питт мужик, он и не парится, парни, вообще, старение спокойнее переживают и сниматься не думаю, что прекратит.

    ответить

  • 5

    wayine 1 августа 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    Первые двое из вашего списка — какими же работами они могут похвастаться? Что-то не припомню ничего стоящего лет так за 10-15…
    Гендальф и Магнето — не главные персонажи фильмов, но безусловно колоритные! Тоже самое и с Денч — яркий образ на втором плане… но не более того…
    Наверное, Джоли хотела донести простую такую мысль — все, что она хотела, она добилась в кино, не первая скажу вам женщина актриса, что бросает кино.. лучше уж сейчас, чем потом…

    ответить

  • 2

    Monstrodamus 1 августа 2011, 12:49 пожаловаться

    #

    тут личное мнение работает.
    всех этих людей я уважаю в разы сильнее, чем Джоли.
    Ромеро за то, что гнет свою линию в кино. Земля мертвых и дневники мертвецов трушные проекты.
    Призраки марса, палата и вампиры последние Карпентера все хороши. И он ещё покажет всем куськину мать.
    МакКеллен не только магнето и гендальф. у него фильмов хватает шикарных.

    и вопрос даже не в том, что они делают. они продолжают работать — это вызывает уважение.

    если бы МакКеллен заныл про семью, то не сыграл бы Гендальфа. От чего потерял бы и сам и зритель.

    ответить

  • HiPartez 1 августа 2011, 14:08 пожаловаться

    #

    Про семью не ноют.

    ответить

  • Wanderer5 4 августа 2011, 05:48 пожаловаться

    #

    Призраки марса, палата и вампиры последние Карпентера все хороши. И он ещё покажет всем куськину мать.
    Ну Вампиры Карпентера действительно хороши, согласен.
    Но фильм с поездом на Марсе — довольно-таки занудная и ниочёмная бодяга. Разок посмотреть можно, но даже «неплохим» я бы фильм не назвал. Собсно оценка КП это лишь подтверждает.

    ответить

  • Monstrodamus 4 августа 2011, 12:10 пожаловаться

    #

    не согласен, мне призраки масрса нравятся. ничего выдающегося, да, признаю, но я тащусь от фильма, актерского состава и от трешевости этого фильма)

    ответить

  • 1

    Nestid 2 августа 2011, 15:38 пожаловаться

    #

    Вы забыли про актера Сарумана- ему… 89? Да, кажется. А все играет.

    ответить

  • 3

    Monstrodamus 2 августа 2011, 15:41 пожаловаться

    #

    и не только играет
    скачайте послушайте его альбом. это просто на столько круто, я не знаю как описать, он постоянно сотрудничает с группой рэпсади оф фаер. у них совместные песни с симфоническим оркестром.
    он до этого играл самого крутого врага джеймса бонда, человек с золотым пистолетом.
    он был графом дуку.
    плюс был при этом ещё лично знаком с толкиеном.
    я не читал чтобы он говорил что устал.

    ответить

  • 1

    Nestid 2 августа 2011, 16:03 пожаловаться

    #

    вот вам- человек, который живет! А то все говорят- после 70 на пенсию…70 мало. И в 90 можно активно жить!

    ответить

  • Люди тоже становятся старше, но творят, работают.
    Она не трудоголик. И вообще нельзя на чем-то одном зацыкливаться. И некоторые люди еще развиваються разнопланово.
    Мое мнение — переживает, что товарный вид теряет, а семья — отмазки.
    Тыкать пальцем в небо это на форумах самопальных пророков.
    старение спокойнее переживают
    Ой да ну.

    ответить

  • 1

    Monstrodamus 3 августа 2011, 11:03 пожаловаться

    #

    а тут кто-то обладает фактами?))
    позвони да спроси, раз такой неутомимый интернет воин за правду)мне насрать) я высказываю, что думаю)

    ответить

  • 9

    _time_ 1 августа 2011, 12:33 пожаловаться

    #

    У меня есть некоторая нелюбовь к этой актрисе… но ее дела заставляют уважать… На мой взгляд она один из немногих людей которые по достоинству используют полученные блага.

    ответить

  • 7

    yuldrus 1 августа 2011, 16:59 пожаловаться

    #

    Какие еще дела? Что она сделала? Несколько лет назад на ТВ была передача, в которой она рассказывала, что она целых 15 лет ездит по лагерям беженцев, и создалось впечатление, что ничего она для этих людей не сделала. Как 15 лет назад они жили в палатках, носили одежду с чужого плеча, так и сейчас все это продолжается. Поэтому хочется спросить, какие ее дела заставляют уважать? То, что она приедет, посветит физиономией перед камерой, скажет несколько ободряющих слов, еще не значит, что люди стали жить лучше, что у них появилось нормальное жилье, работа, что их дети ходят в школу. Мой вывод: ни. . рена она ни сделала ни для кого.

    ответить

  • 4

    Nestid 2 августа 2011, 15:45 пожаловаться

    #

    Ну один человек весь мир изменить не сможет. И даже одну деревню не может поднять. А сделала ли она для них что-то или нет- спросите самих беженцев, а не судите по журналам. Джоли же не будет ходить с плакатом- Я сделала то, то и то… Все хорошие дела делаются молча. Так что не судите так легко. Уже одним своим появлением она делает доброе дело- привлекает внимание общетсвенности к таким вещам. Но я уверен, что там конечно больше чем просто официальные визиты. Просто научный трактат на тему благтворительности Джоли еще никто не писал. И все детали мы, конечно, знать не можем.

    ответить

  • Может надо читать матчасть а не писать сдури и от балды?
    Анжелина Джоли и Бред Питт отдали в этом году 6,8 млн долларов на благотворительность. Такие цифры обнародовал благотворительный фонд Джоли-Питт. Самые большие суммы достались фондам Global Health (2 млн долларов), Human Rights Watch (1 млн долларов) и фонду Питта Make It Right (1 млн долларов).

    Напомню, фонд Джоли-Питт был создан в 2006 году, чтобы помогать бедным во всем мире. В начале этого года пара пожертвовала 1 млн долларов Пакистану, а также детской больнице в Миссури, где проводят исследование раковых заболеваний.

    Кстати, недавно Анджелина Джоли и Бред Питт создали эксклюзивную коллекцию драгоценностей для элитной ювелирной компании Asprey. Процент от продажи всех изделий будет перечислен на счет организации «Образовательное партнерство для конфликтных детей», которую создала Анджелина в 2006 году.

    ответить

  • 6

    catolga 3 августа 2011, 22:56 пожаловаться

    #

    Мой вывод: ни.. рена она ни сделала ни для кого

    Вы не обижайтесь, но прежде чем делать какие-либо выводы, нужно изначально проверять свои домыслы и анализировать факты, а не сотрясать воздух своей якобы проницательностью.

    ответить

  • 6

    Paranoik-kinofan 1 августа 2011, 12:47 пожаловаться

    #

    А что, Джоли всё правильно делает — добилась успеха в кино, теперь попробует себя в других областях. Может её режиссёрский дебют выйдет удачным.

    ответить

  • 7

    Monstrodamus 1 августа 2011, 13:11 пожаловаться

    #

    вопрос.
    режиссура — это тоже кино.
    так каких других областях? музыка? политика? глотание мечей? квантовая физика?

    ответить

  • 7

    Lafleur18 1 августа 2011, 12:54 пожаловаться

    #

    Ничего не понятно, что то она недоговаривает.

    ответить

  • 2

    Йети Бетти 1 августа 2011, 13:07 пожаловаться

    #

    После «Подмены», которая была в 2008 году, вообще ни одного приличного фильма с ней не помню. Где она играла за все это время, кроме «Солта», «Туриста», фильма Бекмамбетова и мультика про панду? В общем, сейчас Анжелина не та актриса, уход из кино которой обернется огромной потерей. В солты и туристы можно поставить хоть кого, а сильных ролей в хороших фильмах у нее давно уже не наблюдается.

    ответить

  • Панда хорошый мульт. Особо опасен тоже. Торист и Солт впоне сносно.

    ответить

  • 4

    Йети Бетти 1 августа 2011, 15:55 пожаловаться

    #

    Панду не смотрела, но верю, что мульт хороший. Все остальное — шлак, увы.

    ответить

  • Ето единственный аргумент? Очень хорошие фильмы.

    ответить

  • 1

    Йети Бетти 1 августа 2011, 21:04 пожаловаться

    #

    Ничем не хуже аргумента «очень хорошие фильмы». Чего хорошего то?

    ответить

  • Солт омажж класическому Бонду, Турис просто милое кино, ОО отличная екранизация комиксов Миллара со ярким екшеном, запоминающемися персонажами и ядерным стилем Бекмабетова.

    ответить

  • 3

    Йети Бетти 3 августа 2011, 13:09 пожаловаться

    #

    Начнем с того, что «ядерный» стиль Бекмамбетова — это отсутвие нормально прописанных персонажей, трясущаяся камера, замедления, настолько неуместные, что невольно начинаешь смеятся, избитый сюжет с «неожиданными» поворотами, опять же до смеха нелепые трюки и тупые несмешные шутки. Солт может быть хоть чем угодно чему угодно, это не спасет фильм от того, чем он является — разувесистой клюквой, к тому же совсем неинтересной и глупой. Из десятков и сотен таких же шпионских фильмов с такими же сюжетами солт выделяется только своей ужасной глупостью. Турист просто кричит о том, что был снят только в коммерческих целях. В этих же целях пригласили и Джоли и Деппа и начинили фильм юмором, «очень смешным», а так же не забыли про гору штампов. Никогда не думала, что буду писать такие очевидные вещи.

    ответить

  • Никогда не думала, что буду писать такие очевидные вещи.
    Навалить кучу субъективных претензий, половина из которых откровенно надумана, и ввернуть «привычную ругань Бекмамбетова» это по-нашему, да. Ступайте на ММКФ. Станок уже выткал ваше имя.
    Вы бы сначала подумали, а потом писали.
    трясущаяся камера
    Камерой оператор заведует.
    Где вы в современном кино видели оригинальные сюжеты. Их уже нет как несколько десятилетий.
    тупые несмешные шутки.
    Юмор сочиняет сценарист. А Тимур не писал сценарии к ОО. Да и юмор понятие абстрактное его каждый по-своему воспринимает.
    опять же до смеха нелепые трюки
    Представляете? Ужасно хочется от стомиллионного блокбастера, выходящего в самый кассовый сезон, получить суровую правду жизни. Чтобы тайных братств не существовало, менять ненавистный уклад жизни было ссыкотно, а апофеозом офисного бунта стал плевок в кулер. Вот это я понимаю, блокбастер. Траектории боезарядов произвольны в каждом фильме, пострелять за угол можно в любом тире, а все автотрюки вообще бессмысленны после «Берегись автомобиля». Ну, правда, эка невидаль — кульбит о поребрик, убийство с переворотом, таран поезда. А красиво разбить лицом зеркало я и сам могу. Вас не смущает, блин, что помимо наличия компьютерной графики, ее еще нужно уметь грамотно применить? И когда руки растут из известного место получаются всякие там «Волкодавы», а не эпизоды, которые хочется пересматривать снова и снова.
    Вы как те критиканы, что лучше любого режиссера знают, как снимать, как работать с актерами, как монтировать и какие эффекты использовать.
    это отсутвие нормально прописанных персонажей,
    Во первых прописывает сценарист. Во вторых актерские ансамбли вообще самая сильная сторона бекмамбастеров.
    Закончим тем что «ядерный» стиль Бекмамбетова — богатая насыщенная картинка, автомобильные трюки, отличающиеся от традиционного «погнался и догнал», то же самое использование слоу-мо и рапидов. Вопрос-то не в наборе творческого инструментария, а в умении его грамотно применить. Вы Люди Икс — 3 видели. Там же тоже масса эффектов и схваток, но, несмотря на свою дороговизну — совершенно банальных, без души. А Бекмамбетов смакует детали, будь то разбиваемое телом героя стекло, кульбиты на авто или потрясающая на наш взгляд, финальная сцена на фабрике. Я, честно говоря, не могу понять вот этой вот уездной ненависти к Бекмамбетову, когда любые его наработки воспринимаются с мыслью «ну и подумаешь», а сними ту же самую сцену Майкл Бэй, и те же критики аплодировали ей стоя. И напоследок добавлю что почерк и стиль — это не способность изобрести буллет-тайм, что, конечно, только приветствуется, а умение взять вроде бы миллион раз виденные трюки (погони, слоу-мо, рапиды) и поставить их так, что рот самопроизвольно открывается от удивления, а пленку хочется немедленно перемотать и просмотреть покадрово: как, черт побери, он это сделал?!
    Солт может быть хоть чем угодно чему угодно, это не спасет фильм от того, чем он является — разувесистой клюквой,

    И что с того. В те годы чуть ли не все фильмы были клюквой.
    к тому же совсем неинтересной и глупой.
    На личное восприятие. В диалоге такие аргументы не котируются.
    Из десятков и сотен таких же шпионских фильмов с такими же сюжетами солт выделяется только своей ужасной глупостью.
    Можна поподробней. Какой именно глупостью.
    Турист просто кричит о том, что был снят только в коммерческих целях. В этих же целях пригласили и Джоли и Деппа и начинили фильм юмором, «очень смешным», а так же не забыли про гору штампов. Никогда не думала, что буду писать такие очевидные вещи.
    Пффф. Нечего писать не пишите. Турист когда-то задумывался как авторское кино? Нет. Да это коммерческой продукт. И что с того? И довольно красивый и приятный для просмотра.

    ответить

  • 4

    Йети Бетти 4 августа 2011, 14:02 пожаловаться

    #

    Мы обсуждаем тут не работу Бекмамбетова и не пытаемся его наругать или оправдать, а обсуждаем качество самого фильма, на которое влияет работа и сценариста и оператора.
    Где вы в современном кино видели оригинальные сюжеты. Их уже нет как несколько десятилетий.

    Хо-хо. Если смотреть только кино с Анжелиной, то можно так и подумать) Видела неоднократно, и вы тоже увидите, если оторветесь от блокбастеров.
    Представляете? Ужасно хочется от стомиллионного блокбастера, выходящего в самый кассовый сезон, получить суровую правду жизни.
    Это вообще к чему?
    Вы как те критиканы, что лучше любого режиссера знают, как снимать, как работать с актерами, как монтировать и какие эффекты использовать.

    С чего вы взяли? Я обычный зритель, для которого фильм, кстати, и снимают, и просто оцениваю результат. И все три вышеперечисленные картины мне не только скучно, но и в какой-то степени стыдно смотреть.
    Во первых прописывает сценарист.

    При чем тут, опять же, кто пишет сценарий. Напомню, что мы обсуждаем фильмы, а не Бекмамбетова. Вы так переключились с темы фильмов Джоли на защиту ТБ, что я подозреваю, что вы и есть ОН.
    Во вторых актерские ансамбли вообще самая сильная сторона бекмамбастеров.

    Вот вы и сами признались, что ничего лучше созерцания хороших актеров этот фильм предложить не может.
    Закончим тем что «ядерный» стиль Бекмамбетова — богатая насыщенная картинка, автомобильные трюки, отличающиеся от традиционного «погнался и догнал», то же самое использование слоу-мо и рапидов. Вопрос-то не в наборе творческого инструментария, а в умении его грамотно применить.
    Вот именно, что надо уметь грамотно применять. Меня эти слоумоушны сами по себе ни капли не раздражают, как и пули, которые летят не по прямой. Но только в «Матрице», например, я могу на все это смотреть с серьезным лицом, переживая за персонажей, и это захватывает, а в «Особо опасном» я разрываюсь между желанием захохотать и убежать куда-то, чтоб не видеть этого wannabe матрица провала. Видно, что очень хочется сделать что-то очень крутое и эпичное, и средства есть, а сделать это красиво не умеет. Мне кажется, что ТБ вообще считает, что если в фильм напичкать побольше приколов с гравитацией, трюков и слоу-мо, то все, зрителю большего счастья не будет, нормальный сюжет можно уже не писать. В итоге так и выходит — все вышеперечисленное в фильме не имеет границ… а больше в фильме ничего и нет. Меру надо знать. Даже Нолан знает.
    И что с того. В те годы чуть ли не все фильмы были клюквой.

    И че? Хорошие фильмы были, да? Да ничего подобного. Щас их можно пересматривать, чтобы повеселиться. Но если брать пример с того, что уже отошло, то зачем с плохого? Все равно что задаться целью снять фильм как у Эда Вуда, только еще хуже, и все это без капли стеба. А если кто-то спросит, сказать «И что? Раньше тоже так делали».
    Можна поподробней. Какой именно глупостью.

    Можно) Во-первых, через первые 10-15 минут фильм уже смело можно не смотреть, т. к. среднестатистический зритель уже фактически знает все. К концу фильма не приберегли ничего интересного шокирующего, потому как создатели совершили эту глупейшую, на мой взгляд, ошибку. Во-вторых, опять же, как глупо и смешно представлена Россия и русские. Я вообще живу в другой стране и к России имею мало какое отношение, но даже я не в силах воспринимать после этого «Солт» как хороший современный шпионский фильм. То есть, если бы это было стебным ремейком какого-нибудь фильма тех лет, когда все это было бы в моде, то фильму цены бы не было. Но когда с серьезными лицами на такую тему — то это уже диагноз.
    Турист когда-то задумывался как авторское кино? Нет. Да это коммерческой продукт. И что с того? И довольно красивый и приятный для просмотра.
    Да, я согласна. Если выключить фильму звук, то смотреть — самое оно. Красиво, че. Очень, например, интересно смотреть, как просто красивые люди ходят туда-сюда, на лодочке катаются. Все так спокойно, тихо, и вообще непонятно, в чем проблема-то. В оригинальном фильме то все было куда хуже — и накал страстей, и динамика. и актеры там не просто красовались, а играли, искры летали во все стороны. И с логикой там было всяко поудачнее. Впрочем, кому все это надо…

    ответить

  • Мы обсуждаем тут не работу Бекмамбетова и не пытаемся его наругать или оправдать, а обсуждаем качество самого фильма, на которое влияет работа и сценариста и оператора.
    Хорошо и что не так с персонажами?
    Хо-хо. Если смотреть только кино с Анжелиной, то можно так и подумать) Видела неоднократно, и вы тоже увидите, если оторветесь от блокбастеров.
    Я смотрю не только блокбастеры. Ладно приведите мне хотябы один оригинальный фильм и доказательство того что такой сюжет нигде раньше не встречался.
    Это вообще к чему?
    К этому — же до смеха нелепые трюки
    три вышеперечисленные картины мне не только скучно, но и в какой-то степени стыдно смотреть.
    Мы ка вы выразились обсуждаем кино а не ваше отношение к нему и впечатления от него.
    Вот вы и сами признались, что ничего лучше созерцания хороших актеров этот фильм предложить не может.
    Я такого не говорил. Хватит трактовать мои слова на свой лад.
    Вот именно, что надо уметь грамотно применять. Меня эти слоумоушны сами по себе ни капли не раздражают, как и пули, которые летят не по прямой. Но только в «Матрице», например, я могу на все это смотреть с серьезным лицом, переживая за персонажей, и это захватывает,
    Так и знал что Матрица будет. Твердолобый фанатизм это плохо. И что вам мешает так же само относиться ним в ОО?
    а сделать это красиво не умеет.
    Умеет. Трю в его фильмах довольно креативные. Ну, правда, эка невидаль — кульбит о поребрик, убийство с переворотом, таран поезда. А красиво разбить лицом зеркало я и сам могу. Их так и хочеться пересмаривать. и напомню мы обсуждаем кино а не ваше отношение к нему.
    нормальный сюжет можно уже не писать.
    Еее. Стоп. А что не так с сюжетом?
    Меру надо знать. Даже Нолан знает.
    Иногда нужно переходить меру. Иначе будет скучно жить.
    И че? Хорошие фильмы были, да? Да ничего подобного.
    Смотря какие. Вы конкретно имеите какой-то фильм или от балды всех под одну гребенку.
    Но если брать пример с того, что уже отошло, то зачем с плохого? Все равно что задаться целью снять фильм как у Эда Вуда, только еще хуже, и все это без капли стеба. А если кто-то спросит, сказать «И что? Раньше тоже так делали».
    ваше невнимание и незнание матчасти доставляет.
    Учите: Оммаж (от фр. hommage) — дань уважения одного режиссера другому, обычно выражающаяся в цитировании работ последнего в картинах первого.
    Восторг перед произведением, которое прямо или косвенно привело к занятию творчеством, ученическое благоговение перед мэтром, внутренний диалог с мастером — все это можно считать универсальными событиями в жизни художника. Оммаж, — выражение своей признательности, дань уважения почитаемому автору.

    Можно) Во-первых, через первые 10-15 минут фильм уже смело можно не смотреть, т. к. среднестатистический зритель уже фактически знает все. К концу фильма не приберегли ничего интересного шокирующего, потому как создатели совершили эту глупейшую, на мой взгляд, ошибку.
    Это ваши личные впечатления? Или вы опрос населения делали?
    И вот что. Скажите пожалуста что нового можно привнести в концепцию протвостояния хороших и плохих?
    Во-вторых, опять же, как глупо и смешно представлена Россия и русские.
    В каждой стране есть определенные стереотипы по поводу других стран. Вам грязные и злые чеченцы в наших сериальчиках про спецназ, анекдоты про тормозов-естонцев и тот же Задорнов глаза не режет?
    но даже я не в силах воспринимать после этого «Солт» как хороший современный шпионский фильм.

    Олдсулдный он а не современный.
    То есть, если бы это было стебным ремейком какого-нибудь фильма тех лет, когда все это было бы в моде, то фильму цены бы не было.
    Черт. А давайте все олдскулдные проекты делать стебом ибо у некоторых зрителей плохо с воображением и ограниченое мировозрение. И без стеба не понимают.
    то это уже диагноз.
    Согласен. Узкое воображение и неимение воспринимать олдскул и оммажи это диагноз у зрителя.
    Да, я согласна. Если выключить фильму звук, то смотреть — самое оно. Красиво, че. Очень, например, интересно смотреть, как просто красивые люди ходят туда-сюда, на лодочке катаются. Все так спокойно, тихо, и вообще непонятно, в чем проблема-то.
    Кому как.
    В оригинальном фильме то все было куда хуже — и накал страстей, и динамика. и актеры там не просто красовались, а играли, искры летали во все стороны. И с логикой там было всяко поудачнее.
    И трава зеленее и небо голубее и вода мокристей.

    ответить

  • 4

    Йети Бетти 4 августа 2011, 14:30 пожаловаться

    #

    Простите, но Вы меня изрядно утомили. Хотите, чтобы я согласилась, что «Особо опасен», «Солт» и «Турист» — очень хорошие фильмы? Нет, простите, не могу согласиться, даже если вы мне еще десять раз напишите, какой Бекмамбетов хороший режиссер, что «Турист» и задумывался как просто красивая пустая обертка от конфетки, а «Солт«вполне прокатывает, потому что уже находились дураки, которые тоже такое снимали. В общем, на улице лето!

    ответить

  • 2

    b2o5t 1 августа 2011, 16:35 пожаловаться

    #

    +1 на счёт Туриста и Соли ;)

    ответить

  • 1

    Ларсен 1 августа 2011, 13:22 пожаловаться

    #

    не скажу, что я в восторге от Джоли-актрисы, но как человек она мне очень импонирует
    в общем, одобряю ее действия, пусть отдохнет, детишки-муж, все такое

    ответить

  • 1

    Dragon108 1 августа 2011, 13:40 пожаловаться

    #

    Ну Джоли мне очень нравиться, как актриса… она отличный человек до всего этого. Думаю она после всего, что сделала просто должна немножко отдохнуть…

    ответить

  • Очень жаль. Но надеюсь на Солт-2 и Клеопатру ето не повлияет. Ех вот не люблю я детей.

    ответить

  • 3

    DarviO 1 августа 2011, 14:39 пожаловаться

    #

    Мы с Брэдом будем становиться еще старше и будем реже сниматься

    Питт то тут при чем? Или она у них в семье за двоих решает и решения озвучивает?

    ответить

  • 4

    Rent116 1 августа 2011, 14:50 пожаловаться

    #

    Судя по ее каменным выражению лица в последних фильмах (ей богу, думал что это маска и ждал когда ж она отвалится), очевидно что Джоли перегорела в актерском мастерстве и теперь вдарилась в режиссерство. Пока рано что говорить… инетересно, что она может сваять на этом поприще киноискусства.

    ответить

  • Судя по ее каменным выражению лица в последних фильмах
    Да ладно. В Подкидыше отлично сыграла. А в остаьных такая концепция персонажей. Да актерская игра это не только мимика лица.

    ответить

  • 3

    Rent116 1 августа 2011, 17:16 пожаловаться

    #

    Про Подмену никто не говорил. Солт и Турист, какбэ намекают.

    ответить

  • Там на уровне экшенов.

    ответить

  • 13

    - Рокамболь - 1 августа 2011, 14:52 пожаловаться

    #

    Просто она всем уже все доказала. Хотя с удовольствием еще не раз увидел бы Джоли на экране.

    ответить

  • 1

    Ганс Картер 1 августа 2011, 15:03 пожаловаться

    #

    Гонорары, оскары, дети — на основе требуемого 3?

    ответить

  • 1

    x3x333 1 августа 2011, 15:24 пожаловаться

    #

    о! я могу плюсовать, минусить… а может ещ и коменты оставлять)))

    ответить

  • 3

    x3x333 1 августа 2011, 15:25 пожаловаться

    #

    О_О ура! меня разбанили!))) еее))

    ответить

  • 3

    x3x333 1 августа 2011, 15:28 пожаловаться

    #

    ну Джоли дает… я бы хотела ее чаще видеть, люблю ее.. ноэто ее право, пусть делает как считает нужным..

    ответить

  • 5

    razdolbay 1 августа 2011, 15:29 пожаловаться

    #

    «Мы с Брэдом будем становиться еще старше и будем реже сниматься, — продолжает Джоли. — Я давно работаю, он давно работает. Мы не собираемся заниматься этим всю оставшуюся жизнь. Помимо кино есть много других вещей».
    Раз не хочет — пусть не снимается, но пусть Брэда не трогает, у него ещё столько проектов впереди ожидаемых. И ещё больше будет! А Джоли пусть с детьми сидит — это правильно, такая она — женская доля.)

    ответить

  • Fufa_Oldzi 1 августа 2011, 16:42 пожаловаться

    #

    К Туристу и к Панде ссылка есть, а к Солту нет)

    ответить

  • 4

    natie2051 1 августа 2011, 18:15 пожаловаться

    #

    Вот пошлет своего последнего ребенка в колледж, и опустеет гнездышко Джоли-Питт, и тогда будут снова сниматься вовсю)))

    ответить

  • 3

    Juvelir007 1 августа 2011, 18:28 пожаловаться

    #

    По ее логике Джуди Денч — глупый несмышленыш?

    ответить

  • 1

    nomode 1 августа 2011, 18:30 пожаловаться

    #

    никого другого в роли Клеопатры не представляю, думаю это будет лучший фильм с Джоли за всю ее карьеру. правда, очень многое зависит от того, кто будет режиссером — если Финчер, то в качестве фильма можно не сомневаться)

    ответить

  • 4

    one of you 1 августа 2011, 19:05 пожаловаться

    #

    Я считаю, что Джоли-это просто бренд, который иногда снимается в фильмах, тем более посредственных. Но вот в каких хороших фильмах она снялась???Подмена и Прерванная жизнь и все… А однотипные роли., аля Солт, Турист и Лара Крофт помогли сделать из нее секс-символа.
    Вот Мерил Стрип-это, действительно, великая разноплановая актриса. А так, не верю я всему, что она делает.

    ответить

  • А так, не верю я всему, что она делает.
    Фома неверующий.
    Подмена и Прерванная жизнь и все…
    «Джордж Уоллес» (1997) Она за него Глабуса получила.
    «Джиа». И снова Глобус и разговоры что если бы он делался для проката то Оскар был.
    «Небесный Капитан и мир будущего».
    «Ложное искушение»
    «Сильное сердце»,
    Вот Мерил Стрип-это, действительно, великая разноплановая актриса.
    Тосто. Когда нет вменяемых аргументов начинаеться банальное сравнение.

    ответить

  • 2

    one of you 3 августа 2011, 23:48 пожаловаться

    #

    Я высказала всего лишь свое мнение…
    Я смотрела и Ложное искушение и Небесного капитана и другие фильмы, и не могу сказать, что ее работа как-то запоминается и отличается от работ других актрис.
    Просто у меня не вызывают уважения актрисы, которые выставляют так напоказ свою личную жизнь и зарабатывают деньги на том, что продают фотографии своих только что родившихся детей журналам…
    А чем вам не нравится сравнение с Мерил Стрип???

    ответить

  • Я смотрела и Ложное искушение и Небесного капитана и другие фильмы, и не могу сказать, что ее работа как-то запоминается и отличается от работ других актрис.
    Это лично отношение. Хотя актерская игра понятие абстрактное. А абстрактные понятия каждый по-своему воспринимает.
    Просто у меня не вызывают уважения актрисы, которые выставляют так напоказ свою личную жизнь и зарабатывают деньги на том, что продают фотографии своих только что родившихся детей журналам…
    В первых вам, что с этого. Во вторых так они могут регулировать, что увидит общество. Напомню что, такие как Джоли и Пит постоянно под прицелами желтой прессы. Не дадут те сами возьмут. И еще не ясно, что хуже.

    ответить

  • А чем вам не нравится сравнение с Мерил Стрип???
    Всем.

    ответить

  • 1

    one of you 4 августа 2011, 12:47 пожаловаться

    #

    Я согласна с вами, что актерская игра-понятие абстрактное, поэтому повторюсь еще раз, что это просто мое мнение. Если она вам нравится, то это замечательно, если она мне не нравится, то я тоже не вижу в этом никакого криминала. Я же имею право высказать свою точку зрения, а вы можете перебирать здесь мои фразы и комментировать их и это никак не повлияет на мою точку зрения…

    ответить

  • 1

    one of you 4 августа 2011, 12:48 пожаловаться

    #

    Ну так аргументируйте насчет Мерил Стрип!!!Я то, действительно, намного легче написать, как вы

    ответить

  • 2

    Маньячка 1 августа 2011, 19:41 пожаловаться

    #

    Ну вот, совсем недавно слышала такую вещь и согласилась полностью. Если кроме детей, у тебя нет другой работы, тебе нечем гордиться ничем, кроме детей, значит на большее ты и не способна. И теперь снова соглашаюсь, Джоли там, где я ее видела, играла совершенно однообразных и однобоких персонажей. Как актриса она мне не нравится, а если ей еще уже это и не нравится, ну значит, действительно, способностей на этом поприще у нее было мало. Талант всегда добьется своего и будет работать до самого конца, для него как раз нет ничего, кроме кино

    ответить

  • И теперь снова соглашаюсь, Джоли там, где я ее видела, играла совершенно однообразных и однобоких персонажей.
    Не там видели.
    Как актриса она мне не нравится,
    Это не значит что она плохая актриса.
    а если ей еще уже это и не нравится, ну значит, действительно, способностей на этом поприще у нее было мало.
    Бред. Она бездарна потому что ей не нравиться. Вы не блондинка?
    Талант всегда добьется своего и будет работать до самого конца, для него как раз нет ничего, кроме кино
    Она уже много добилась. Да и то что вы написали довольно егоистично. Она семью ставит выше. Да и не уйдет она вовсе. Просто творческий отпуск.

    ответить

  • 3

    Маньячка 3 августа 2011, 19:04 пожаловаться

    #

    На личности переходить не стоило, так вы только свои умственные и личностные качества в нехорошем свете показали. Я строю свое отношение на тех фильмах, которые я видела, и не вина зрителя, что Анджелина играла там однобоко. Обычно мы пытаемся следить за тем актером, который нам понравился в тех или иных фильмах, поэтому далее следить за ее творчеством мне не интересно больше.
    Обычно люди, которые прекрасно играют, любят свое дело, и ради него бросают семьи. Проследите за настоящими гениями, за их путями, если хотя бы орфографически и пунктуационно не умеете следить за своей письменной речью.

    ответить

  • Обычно люди, которые прекрасно играют, любят свое дело, и ради него бросают семьи.
    Вы точно так написали. Может, хотели сказать «НЕ бросают»?

    Я строю свое отношение на тех фильмах, которые я видела, и не вина зрителя, что Анжелина играла там однобоко.
    Чтобы собрать пазлл нужно сложить все элементы. Иными словами нельзя делать однозначные выводы на неполной картине.
    Проследите за настоящими гениями, за их путями,
    Ну и?

    ответить

  • 4

    Маньячка 4 августа 2011, 10:15 пожаловаться

    #

    Точно. Особенно женщины. У многих гениальных актрис не было семей, и они не стремились к детям.

    Выводы можно делать, как решает сам человек. И если актер тебя начинает интересовать, ты сам без всяких комментариев начнешь собирать паззл. А тут никакого желания видеть полную картину. Может когда-нибудь набреду, но сильно мое мнение не изменится. Пара хороших ролей — это мало, когда некоторые играют каждый раз, как последний.

    После этого «Ну и?» даже вести дальнейший диалог бессмысленно, потому что вам трудно понять, что я имею в виду под этим. Не буду опускаться до вашего уровня и переходить на личности. Если кроме «Ну и?» вам нечего сказать, то я не буду на это отвечать.

    ответить

  • Точно. Особенно женщины. У многих гениальных актрис не было семей, и они не стремились к детям.
    Росскажу это на каком-то празднике как анекдот.

    ответить

 
Добавить комментарий...