Для того чтобы запустить в разработку третий фильм серии «Мальчишник в Вегасе», студии Warner потребовалось больше времени на раздумья, нежели в случае сиквела. Продолжение решено было снимать еще до премьеры оригинала, тогда как третьему фильму дали зеленый свет только на этой неделе.
В понедельник мировые кассовые сборы фильма «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» перевалили за отметку 200 миллионов долларов. Еще ни одной комедии не удавалось собрать такие деньги за столь короткий промежуток времени. Россияне смогут посмотреть на злоключения Фила, Стю, Алана и мистера Чоу уже с этой недели.
Warner начала подготовку к третьему фильму с поиска сценариста. Первым делом студия обратилась к Крэйгу Мазину, одному из авторов сиквела. На счету Мазина также комедии «Без чувств», две серии «Очень страшного кино» (третья и четвертая) и «Супергеройское кино». Переговоры со сценаристом начались, но детали сюжета, разумеется, будут держаться в секрете.
Режиссер Тодд Филлипс в своих интервью неоднократно отмечал, что у него есть идеи для третьей картины. Концепция останется прежней: герои Брэдли Купера, Эда Хелмса и Зака Галифианакиса напиваются на мальчишнике и наутро не могут вспомнить, что с ними произошло. С актерами пока не заключались контракты, но, скорее всего, это лишь вопрос времени.
Заметим, что бюджет сиквела оказался практически в два раза больше оригинала. «Мальчишник в Вегасе» обошелся студии в 35 миллионов долларов и собрал в мире 467 миллионов. Второй фильм стоил уже 80 миллионов. Более того, проект был под угрозой срыва из-за требований актеров повысить гонорары. Купер, Галифианакис и Хелмс вместе получили за первый «Мальчишник» меньше 1 миллиона на троих. К их счастью, студия не подписывала их на продолжение, так что после невероятного успеха оригинала парни могли торговаться.
Warner проявила изрядную недальновидность, заключив договор с троицей только на сиквел. Учитывая огромные сборы первого прокатного уик-энда, аппетиты актеров запросто могут возрасти еще больше. Однако этот вопрос станет головной болью исключительно для боссов студии.
Супергеройское кино это вообще без комментариев, а Очень страшное кино 3 и 4 получились хуже двух первых частей, поэтому сценарист вызывает опасения... Актёры классные, поэтому надеюсь, что не очень много запросят за 3 часть - всё-таки хочется полноценную трилогию... Ну а пока ждём 2 июня...
Вот не надо тупить, 3-я часть явно не хуже первых двух (Лесли Нильсен и Чарли Шин рулят). 2-я вообще для даунов, так как количество говняно-сотрирного юмора зашкаливает...
За словами своими следи пожалуйста. Ты кто такой, чтобы мне дерзить?! Я высказал своё субъективное мнение, а твоё меня вообще не интересует. Юмор во всех четырёх частях одноплановый...
Мои слова полностью адресованы ко 2-й части ОСК, юмор в которой это полнейший отстой, более пошлого и тупого юмора я не видел… Как можно даже сравнивать 2 и 3 части! Мне абсолютно не нужно, чтобы мое мнение ТЕБЯ интересовало. Я также высказал свое мнение и обосновал его, так как, кроме нас, эту ветку читают и другие люди.
Слова 'вот не надо тупить' явно были адресованы мне. Как подобное может быть адресовано фильму??? Ты уже сам не помнишь, что написал (тогда прочти заново) или просто не привык отвечать за свои слова? Я буду сравнивать 2 и 3 части столько, сколько мне будет угодно и останусь при своём мнении, что 3 явно хуже. Даже по рейтингу можно это увидеть (хотя превосходство там незначительное и сам я к данному рейтингу отношусь скептически, но тем не менее). Мне нравится вся франшиза и я жду 5 часть, но один уровень сохранить не удалось создателям...
Просто я категорически не согласен с твоим мнением. Хотя о вкусах не спорят. Мне плевать на рейтинги, имею собственное мнение, которое могу обосновать (без ссылок на рейтинги). Кстати, посмотри на рейтинги внимательно! IMDb: 3-я часть 5.30 (47 954) 2-я 4.80 (49 515) Или ты учитываешь только те рейтинги, которые выгодны тебе??? Кроме того, почитай рецензии! 3 часть 6/10 2 часть 2/10. Вот это объективно!
Я смотрел рейтинги этого сайта, раз уж дискуссию мы ведём на нём. А вот ты залез на другой, чтобы мне что-то доказать, значит не плевать тебе всё-таки на рейтинги, значит не можешь без них обосновать и значит сам ищешь рейтинги, выгодные тебе. Кроме того, твоё 'обоснование' заключалось в том, что 'юмор во 2 части говно'. Это сильно конечно))) Рецензии точно такой же 'показатель' как и рейтинги, то есть никакой, потому как пишут их такие же люди, как и мы с тобой, а о вкусах, действительно, не спорят. Но самое главное, что всё началось с твоих нелицеприятных высказываний, на которые ты права не имеешь, даже если со мной не согласен...
Ты вообще спорить не умеешь. Если я тебя задел своим высказыванием, то извини. Но это не повод тупо отрицать очевидное: ретинг ИМДБ, во-перых всемирный и общепризнанный, во-вторых, он указан прямо на этом сайте, поэтому я никуда не лазил! Кроме того, ты первый начал ссылаться на рейтинги, поэтому пеняй на себя, как говорится получил от своего же оружия! Кроме того, ты не выдергивай слова из контекста: говно, потому юмор очень пошлый, 'сортирный'. Попробуй посмотри 2-ю часть с мамой или с девушкой или вообще в приличной компании )) Но если тебе нравится, вопросов нет...
Ну во-первых, это не было моим 'оружием', я изначально сказал, что рейтинги упомянул просто так, а ты сам себе противоречишь, говоря сначала, что тебе плевать на рейтинги, а потом ссылаясь на 'всемирный и общепризнанный', который также составлен из оценок обычных киноманов... Во-вторых, раз уж на то пошло, ОСК вообще не тот фильм, который смотрят в приличной компании, какая бы часть не была... Ну а фраза 'ты вообще спорить не умеешь' ничего кроме улыбки не вызывает. Думаю, при личной встрече ты бы мне ещё и язык показал)))
Первый стал ссылаться на рейтинги имеено ты, поэтому я принял твои условия и в них же тебя переспорил). Как я уже говорил, мне на рейтинги во многом плевать, так как я прежде всего имею свое мнение, а не слепо доверяю чужому. 3-я часть в плане 'приличности' на 3 головы выше 2-й. Язык же скорее показал бы ты, если уже не показал заочно, поскольку не замечаешь очевидного...
Ну посмотрим: я сразу же сказал, что отношусь к рейтингу скептически, просто ты, видимо, этого не понял (тебе было бы понятнее, если бы я сказал: 'Мне плевать'). Сослался я на него в принципе просто так. Потом ты меня 'переспорил' (снова сленг из песочницы), хотя почему ты так решил одному Богу известно, так как один рейтинг за тебя, раз уж на то пошло, а другой за меня. И ОБА этих рейтинга составляют из оценок обычных людей! Не знаю сколько раз ещё повторять. Далее, ты раз за разом пишешь, что твой рейтинг круче, а потом пишешь, что тебе на него плевать - ты уж определись. На сколько там голов одна часть выше другой ты, вероятно, линейкой измерял))) Я в принципе ни разу не опроверг того, что 2 часть пошлая, но это не делает её плохой априори. А если уж она задела твои чувства, то не смотри в конце концов. Твердишь, что я не замечаю очевидного, хотя это очевидно лишь для тебя. Третья часть тоже вряд ли на Оскар потянет, тем не менее нам нравится... Я сам для себя волен решать, что мне по душе. Ну и фраза 'язык же скорее показал бы ты, если уже не показал заочно' из разряда 'сам ты дурак'...
Как раз твои рассуждения и говорят о том, что, не умея аргументированно выразить свою точку зрения, ты цепляешься к словам и не признаешь, что первый же сослался на рейтинг 'просто так'. Ты за своим сленгом суди: 'просто так' - это уже аргумент человека уровня 3 класса средней школы )). В конце концов, то, что ты пишешь, что ты прав, но, тем не менее, продолжаешь бесконечно спорить ни о чем. Так что, кто бы говорил...
Я что-то не вижу твоих попыток закончить этот пустой спор... Стрелки метать, это, похоже, все, на что ты способен... В таком случае закончу я. Прощай...
Ошибаешься, я давно этот спор закончил. Ты прав, спорить уже не о чем, раз речь пошла о 'метании стрелок' (?!). Жаль, что так и не услышал разумных аргументов с твоей стороны. Ну да ладно. Пока.