Новости

Премьеры США — 25 марта

Американский прокат принимает ленты, относящиеся к весьма плодовитым авторам или сериям. Не успел отгреметь мультфильм «Легенды ночных сов», а Зак Снайдер приготовил картину «Запрещенный прием». Только создатели «Дневника слабака» успели собрать сливки с первой части, а кинотеатры штурмует сиквел. Столь же неугомонный Франсуа Озон представляет американской публике свое последнее творение — «Отчаянную домохозяйку».

Американский прокат принимает ленты, относящиеся к весьма плодовитым авторам или сериям. Не успел отгреметь мультфильм «Легенды ночных сов», а Зак Снайдер приготовил картину «Запрещенный прием». Только создатели «Дневника слабака» успели собрать сливки с первой части, а кинотеатры штурмует сиквел. Столь же неугомонный Франсуа Озон представляет американской публике свое последнее творение — «Отчаянную домохозяйку».

«Запрещенный прием»

1950-е годы. Молодую девушку (Эмили Браунинг) насильно отправляют в психиатрическую лечебницу. Там она погружается в мир собственных фантазий, выбраться из которого можно, лишь собрав пять нужных предметов.

Зак Снайдер прошел путь от даровитого жанрового постановщика до статуса одного из крупнейших голливудских визионеров современности. Снимавший клипы для Моррисси и дорогостоящие рекламные ролики Снайдер дебютировал в игровом кино с ремейком классики Джорджа Ромеро «Рассвет мертвецов», в новой версии утерявшим в сатирической части, но при этом показавшим себя предельно скоростным и атмосферным зрелище. Главный же успех режиссера вот уже пять лет заключается в его второй ленте «300 спартанцев» — экранизации комиксов автора «Города грехов» Фрэнка Миллера. Визуально выспренный экшн, напоминающий ожившие работы Фрэнка Фразетты, демонстрировал очень грамотное использование технологий зеленого экрана, вдобавок был насыщен динамичными сценами, полюбился публике, принесшей фильму 500 миллионов долларов в мировом прокате при на порядок меньшем бюджете в 60 миллионов, и попутно сделал звездой первого класса шотландца Джерарда Батлера. Снайдер долгое время был прикреплен к приквелу под названием «Ксеркс», однако выбыл из проекта по определенным причинам, в том числе связанным с «Запрещенным приемом».

Последние три года постановщик демонстрирует удивительную плодотворность и выдает уже третий крупный проект подряд, помимо прочего готовя очередное возвращение «Супермена». Первые вести о «Запрещенном приеме» появились еще во время промокампании, посвященной «Хранителям» — достаточно мощной, хоть и порой иллюстративной адаптации одноименного творения выдающегося комиксиста Алана Мура. Яркая лента наделала шуму, впрочем, умудрившись при этом не стать кассовым хитом. Коммерческое фиаско ожидало более традиционный и надежный мультфильм Снайдера «Легенды ночных стражей», и вовсе не взявший в национальном прокате стомиллионной планки. Предполагается, что финансовые неудачи вкупе с плохими результатами тестовых показов «Приема» серьезно окислили репутацию режиссера, отведя, таким образом, от намечающегося «Ксеркса».

Первоначально главной претенденткой на главную роль в последней ленте постановщика была Аманда Сайфред, в итоге замененная Эмили Браунинг, памятной многим по образу Вайолет в экранизации прозы Дэниэла Хэндлера «Лемони Сникет: 33 несчастья», где компанию актрисе составил Джим Керри. Картина не смогла выбиться в суперхиты, так и не положив начало долгоиграющей франшизе, хотя режиссер Брэд Силберлинг уверяет в готовности студийных боссов запустить сиквел. Примечательно, что Браунинг была не последней претенденткой на образ главной героини саги «Сумерки», так как ее кандидатуру одобряла автор книг Стефани Майер. Однако актриса от предложения отказалась по причине наличия многочисленных проектов и своей усталости от и без того напряженного темпа работы.

В отличие от предыдущих работ Снайдера «Запрещенный прием» не опирается на проверенный материал и сходу заявляет о своей стилистической и сюжетной оригинальности. Критики отнеслись к столь долгожданной ленте пренебрежительно, констатируя ее визуальное совершенство, но уверяя зрителей в драматургической несостоятельности картины, которая, по их словам, имеет больше общего с видеоиграми, чем с кино. Подобные попреки Снайдер получает не в первый раз — схожие укоры достались ему за «300 спартанцев». Сам режиссер контраргументирует тем, что все-таки прямолинейность видеоигр и излишнее богоподобное превосходство их главных героев имеет место, например, и во многих историях об американском первопроходце Дэниэле Буне, так что более классического варианта повествования, на его взгляд, быть просто не может. Да и свой новый фильм он сам характеризует как «видеоигру, в которую вы бы хотели поиграть, но которой в действительности не существует».

«Пример того, что бывает, когда студия дает карт-бланш режиссеру, который не может сказать ничего оригинального или внятного», — Лу Луменик, New York Post.

«Солдаты-зомби, драконы, киборги — все они ничего не значат. Снайдер — всего лишь большой мальчик со своими игрушками, в число коих, увы, входят и актрисы», — Элизабет Уайтсман, New York Daily News.

«Это ментальный трип в лучшем его виде — не терпится испытать еще раз», — Рене Родригес, Miami Herald.

«Самое безумное творение Снайдера и самый его амбициозный фильм на данный момент», — Эдвард Дуглас, ComingSoon.net.

«Фильм, который рецензирует себя уже в самом названии», — Том Морстэд, Dallas Morning News.

«Дневник слабака 2»

Жизнеописание радостей и невзгод простого американского школьника Грегга Хеффли.

Серия книг Джеффа Кинни является абсолютным бестселлером — общий тираж проданных экземпляров перевалил за два десятка миллионов. Основное отличие работ писателя в их хотя бы чисто внешней аутентичности: истории похождений школьника Грега выполнены будто на разлинованной бумаге и снабжены наивными рисунками авторства самого Кинни. Первая экранизация вышла год назад, ставил ее автор «Отеля для собак» Тор Фреденталь. Несмотря на прохладный прием у критиков, «Дневник слабака» обрел в национальном прокате довольно неплохую судьбу, перекрыв свой бюджет в несколько раз. Сиквел, срежиссированный Дэвидом Бауэрсом (он ответственен за создание анимационных лент «Смывайся» и «Астробой»), судя по всему, от предшественника особо не отличается и обещает ровно то же, что и первый фильм, — неприхотливую семейную картину о быте американских школяров.

«Не настолько хорош, как первый, но ухватывает его настроение», — Крис Хьюитт, St. Paul Pioneer Press.

«Детская комедия, чтобы наслаждаться которой, совсем не нужно быть ребенком», — Кэрри Рикки, Philadelphia Inquirer.

«Бледная тень оригинала», — Дастин Путмен, DustinPutman.com.

«Отчаянная домохозяйка»

Сюзанна (Катрин Денев) — домохозяйка, чей зажиточный муж управляет фабрикой по производству зонтиков. Образ жизни героини, как и положено ее статусу, приятен и однообразен: утренние пробежки, любование природой, незамысловатые стихи в блокноте. Но в один день на заводе назревает бунт рабочих, а вместо своего супруга к управлению фабрикой приходит его жена-домохозяйка.

Развивший в последние несколько лет чрезвычайную даже для себя творческую активность Франсуа Озон в «Отчаянной домохозяйке» повысил накал иронии и по сути снял во многом незатейливую французскую комедию, в основу которой положена одноименная пьеса 1980 года Пьера Барийе и Жан-Пьера Греди — известных по тексту «Цветка кактуса» авторов, специализирующихся на обаятельной и легкой юмористике. Фильм Озона тоже достаточно легок, театрален (что вообще присуще творчеству француза) и ироничен. Во Франции лента в кои-то веки стала крупным хитом для режиссера. Впрочем, как и в некоторых других странах мира, включая Россию, где «Домохозяйка» буквально на нескольких копиях принесла создателям почти 200 тысяч долларов.

Критики отнеслись к ленте востребованного автора с неприкрытой симпатией.

«Главная причина посмотреть фильм, а может, и единственная, — это Денев», — Стефани Захарек, Movieline.

«Возможно, самый увлекательный фильм Озона за последние лет десять», — Ноэл Мюррей, AV Club.

«Приятная французская комедия», — Фредерик и Мэри-Энн Брюссо, Spirituality and Practice.

С 1 апреля в США стартуют ленты «Исходный код», «Астрал», «Бунт ушастых» и «Супер».

Читайте также
Новости Премьеры США — 22 мая Несмотря на неоднозначные отклики и определенный риск (за спиной у проекта нет большой истории, кроме косвенных отсылок к одноименному аттракциону), «Земля будущего» Брэда Бёрда все же должна заработать за уик-энд приличные суммы. Где-то неподалеку от этой картины и лидеров прошлой недели расположился ремейк классического хоррора «Полтергейст».
Новости Премьеры США — 15 мая Американская аналитика предрекает в этот уик-энд 40-миллионные сборы неординарному, жесткому и грандиозному «Безумному Максу», буквально ошеломившему критиков, поголовно выставляющих фильму высшие баллы. Несколько скромнее на фоне такого magnum opus выглядит режиссерский дебют актрисы Элизабет Бэнкс «Идеальный голос 2», способный приманить тинейджеров, не сумевших попасть на кино Джорджа Миллера.
Новости Премьеры США — 8 мая София Вергара и Риз Уизерспун попытаются рассмешить американских зрителей в комедии «Красотки в бегах», хотя впечатлить критиков им уже точно не удалось. В ограниченном прокате стартует картина «Мэгги», где Арнольд Шварценеггер предстает в не столь обычном для себя драматическом образе и выдает одну из лучших своих ролей за последние годы.
Новости Премьеры США — 1 мая Супергеройский боевик «Мстители: Эра Альтрона» выходит на свой главный рынок и собирается показать рекордные сборы. Никто не решился составить конкуренцию студии Marvel, поэтому на этой неделе лента остается единственным релизом широкого проката, а в ограниченном внимание зрителей наверняка привлечет драма Томаса Винтерберга «Вдали от обезумевшей толпы» с Кэри Маллиган, Маттиасом Шонартсом и Майклом Шином.
Комментарии (51)

Новый комментарий...

  • 9

    Laime 29 марта 2011, 10:09 пожаловаться

    #

    Что ж все так накинулись на Снайдера. Только отгремел провал Легенд, а тут новый фильм. Как бы то ни было, желаю Приему успехов!

    ответить

  • 4

    DustBoy 29 марта 2011, 10:29 пожаловаться

    #

    Ну вот напали на Снайдера!А ведь он в первую очередь некий художник, инноватор новых технологий!
    А критикам вечно неугодишь!Сначала гнали за искуственность на «Трансформеров»,затем на «Аватара»,а ведь ети фильмы ведут киноиндустрию в будущее семимильными шагами!
    И такие фильмы как «Запрещенный прием»,без особого драматизма, заумного сюжета и диалогов тоже нужны!
    В любом случае мнение кинокритиков не так уж много значит по сравнению с прибыльностью фильма!Так, что может еще будет «Запрещенный прием 2 и 3»)))

    ответить

  • 5

    J.J.James 29 марта 2011, 12:15 пожаловаться

    #

    Упаси нас бог от такой киноиндустрии в будущем.

    ответить

  • 4

    DustBoy 29 марта 2011, 13:05 пожаловаться

    #

    Ну да, конечно!
    Вернемся в прошлое:
    Когда только появился звук в кино, ходили разговоры
    -«Что ето будет, ето уже не кино»
    Когда появился цвет в кино(сначала пленку просто вручную раскрашивали),тоже находились фундаменталисты противившиеся етому!
    Сегодня же многие возмущаються по поводу спецефектов!
    И сейчас кинематограф на пороге чегото революционного!Скоро каждый сможет у себя ДОМА смотреть фильмы в 3D!И все ето благодаря инноваторам бесстрашно смотрящим в БУДУЩЕЕ!

    ответить

  • 5

    J.J.James 29 марта 2011, 13:25 пожаловаться

    #

    Вам бы коммунистические лозунги писать)
    Не утрируйте. Здесь никто не против спецэффектов. Но лично меня пугает будущее, заполоненное красивыми бессмысленными поделками, главная ценность которых в том, что одел очочки — и вау, прям на тебя предметы полетели.

    ответить

  • 1

    DustBoy 29 марта 2011, 13:45 пожаловаться

    #

    Так в будущем и очков не нада будет:
    -Сели в кресло, вам в затылок кабель вставили. И полетели!

    P.S. Театр будет Всегда!

    ответить

  • 6

    Ray-n-Bow 29 марта 2011, 14:03 пожаловаться

    #

    Как бы правильно донести до вас мою мысль…
    Многообразие выбора — это хорошо. И людям нужны все фильмы.
    И даже те, в которых вообще нет смысла, и можно тупо смотреть на красивые картинки.
    И не знаю как вы, но лично я не готов всю оставшуюся жизнь смотреть только определенный тип фильмов, ограничивая себя каким-либо критерием.

    ответить

  • 3

    J.J.James 29 марта 2011, 14:29 пожаловаться

    #

    Очень правильная мысль, разнообразие всегда к лучшему, и люди все разные и настрение у нас бывает разное. Но спрос рождает предложение. Если Прием окупится, половина Голливуда решит, что именно это людям и надо. На экран хлынут десятки eye candy фильмов, без сюжета и характеров. А это прямой путь к деградации кинематографа. Это как раньше исскуством считали Рафаэля и Боттичелли, а в 20 веке стали считать Энди Уорхола.
    Такие фильмы должны быть, они расслабляют и могут разок скрасить вечер, но возводить их в культ, шедевры, и верить, что за таким кино будущее это уж слишком.

    ответить

  • Ray-n-Bow 29 марта 2011, 14:33 пожаловаться

    #

    Ну, как мы видим, сборы у фильма не ахти.
    Так что можете расслабиться. =(

    ответить

  • J.J.James 29 марта 2011, 15:00 пожаловаться

    #

    Вы не думайте, что я радуюсь плохим сборам и критике) Талантливых людей справедливая критика подстегивает совершенствоваться, а Снайдер еще довольно молод и с потенциалом, так что хочется верить, что лучшие фильмы у него еще впереди.

    ответить

  • 1

    penguin_ranch 30 марта 2011, 03:35 пожаловаться

    #

    Мне до сих пор нарвятся работы Мартина Скорсезе, там не было ни супер спецэффектов и не 3д, зато был отличный сценарий и актерская игра. Да много фильмов можно привести в пример.

    ответить

  • 11

    Ray-n-Bow 29 марта 2011, 11:21 пожаловаться

    #

    Поддержим товарища Снайдера рублем!
    Не согнемся под гнетом кинокритиков!
    =D

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 29 марта 2011, 16:45 пожаловаться

    #

    «гнёт кинокритиков»-хорошая ирония) но в реальности наверное это самих кинокритиков что-то гнетёт, раз уж они столько фильмов уже опустили, причём часто незаслуженно.

    ответить

  • 12

    No1 29 марта 2011, 12:13 пожаловаться

    #

    На «Запещённый приём» побегу 3 апреля в VIP-зал!
    Помогу деньгой Снайдеру по братски. Спортсмен, любящий кино? Наш парень!

    ответить

  • 7

    iRonMen77 29 марта 2011, 13:57 пожаловаться

    #

    Жалко, что Прием провалился, очень жду когда у нас выйдет),обязательно на него пойду.)

    ответить

  • 4

    Golden Man 29 марта 2011, 16:39 пожаловаться

    #

    Можно конечно надеятся на хорошие сборы «Приема» в мире, но врядли фильм Снайдера оценят.

    ответить

  • 1

    _time_ 31 марта 2011, 18:16 пожаловаться

    #

    Наверно… суд по описанию первоклассная киношка, а у Зака провалов не было, он постоянно работает на все 100

    ответить

  • 2

    gurur 29 марта 2011, 14:14 пожаловаться

    #

    «Фильм, который рецензирует себя уже в самом названии».
    Те, кто хорошо владеет английским, подскажите, как Sucker Punch можно дословно перевести на русский!

    ответить

  • 5

    ZELMIRA 29 марта 2011, 16:47 пожаловаться

    #

    на ЗП иду однозначно-один только трейлер обещает офигительный коктейль стилей, жанров и киноцитат)

    ответить

  • 4

    Nestid 29 марта 2011, 17:56 пожаловаться

    #

    Эмили Браунинг упустила свою главную роль… Жаль, сейчас ее могли бы видеть на экране вместо Кирстен Стюарт.

    ответить

  • 4

    Erazel 30 марта 2011, 02:49 пожаловаться

    #

    Не смешите.

    ответить

  • 1

    Nestid 30 марта 2011, 15:04 пожаловаться

    #

    Почему? Сказали же- она должна была играть в Сумерках, но та отказалась из-за занятости на других проектах. Вот и поставили Кирстен Стюарт. Учитывая популярность сумерек, Браунинг действительно упустила свой большой шанс пробиться в рейтинг «известных актрис». Наверное кусала ногти, когда Сумерки прославились на весь мир.
    Не то чтобы, что у нее еще не все впереди, однако.

    ответить

  • 3

    Erazel 30 марта 2011, 15:39 пожаловаться

    #

    Прославились среди подростков 14-18 лет?:)))

    ответить

  • 2

    Nestid 30 марта 2011, 15:52 пожаловаться

    #

    А вам сколько? Только не говорите, что вы не знаете, кто такая Кирстен Стюарт. Не важно возраст фанаток- Сумерки и их актеров знаю все, кто хоть чуть-чуть интересуются кино или самими Сумерками.
    А Эмили Браунинг кто знает? Уж поменьше.

    ответить

  • 6

    Zuo 30 марта 2011, 18:57 пожаловаться

    #

    какая разница, что она наслуху? представляете сколько сил и лет ей придеться потратить, чтобы убедить всех, что она реально хорошая актриса, а не та девочка, что постоянно ходила с открытым ртом? и все картины, где заявленно ее участие воспринемаются примерно одинаково.
    так что может и хорошо, что отказалась.

    ответить

  • 2

    Nestid 30 марта 2011, 19:30 пожаловаться

    #

    Зато деньги есть. И есть успех. А для чего еще идут в кино? Только не говорите, что ради искусства. Если искусство не приносит деньги- это уже просто хобби, а кино это дорогое хобби, и туда, если нет прибыли, лучше не соваться. А если Стюарт не сможет выбраться из образа Беллы, то даже в этому случае, ситуация лучше, чем у Браунинг, которую и вовсе негде запоминать.
    «Какая разница, что она на слуху?»- разница есть, ибо любой актер мечтает быть наслуху и, чтобы его/ее узнавали на улице.

    ответить

  • Nestid 30 марта 2011, 19:32 пожаловаться

    #

    Это было с точки зрения актеров, а с точки зрения кинематографа тоже есть разница: у нас хотя бы была Белла Суан с живым лицом.

    ответить

  • Zuo 30 марта 2011, 19:41 пожаловаться

    #

    а, тоесть все актеры идут сниматься только потому что хотят быть богатыми и знаменитыми, а не потому что к этому душа лежит? я вас поняла.
    она еще молодая. есть шанс сняться в хорошем кино и проявить себя.

    ответить

  • Nestid 30 марта 2011, 20:05 пожаловаться

    #

    Душа лежит много на чем. Кино, как и любое другое исскуство делает человека несчастным рабом, когда нету денег. Все надеешься, что заметят, а не замечают. В кино идут, когда хотят заниматься любимым делом и, чтобы это дело приносило деньги. Без второго никак.
    Молодая- согласен, у нее еще есть куча шансов. Да и на сегодняшний день имя Браунинг появляеться на афишах все чаще. Вот только Эмили да, хорошая актриса, но не гениальная. Самой пробиться трудно и нужны фильмы-сенсации. С сумерками эта проблеы была бы уже решена.

    ответить

  • 6

    Robot-> 29 марта 2011, 18:03 пожаловаться

    #

    Эмили Браунинг супер!!!

    ответить

  • 7

    Sound_Silence 30 марта 2011, 15:03 пожаловаться

    #

    Товарищи Оракулы. «Запрещенный прием» только неделю в прокате, еще рано писать что он провалился.

    ответить

  • 2

    Serega0321 30 марта 2011, 18:13 пожаловаться

    #

    Иду на «Запрещённый приём», жду эффектное зрелище.

    ответить

  • 1

    Nestid 30 марта 2011, 20:06 пожаловаться

    #

    Потом скажите- как там? Стоит идти?

    ответить

  • Serega0321 31 марта 2011, 14:31 пожаловаться

    #

    Ну, советовать или не советовать такое кино сложно, поскольку сюжет поставлен необычно, порой даже смело. Такое решение может многим не понравиться. Ну а если брать визуальную точку зрения, то фильм великолепен) Спецэффекты и саундтрек отлично делают своё дело.

    ответить

  • 4

    hooliganka13 30 марта 2011, 22:44 пожаловаться

    #

    а я почему то уверена что запрещенный прием будет бред полнейший)))
    поживем- увидим, конечно…

    ответить

  • 1

    Леоник 1 апреля 2011, 13:07 пожаловаться

    #

    Посмотрел сегодня Запрещенный прием. Где-то половину фильма я сидел и думал что это полнейший бред, но в итоге поменял свое мнение. Фильм довольно неоднозначен, не привычен для зрителя. Есть в нем своя изюминка. Я еще сам не понял, понравился мне фильм или нет. Короче говоря на любителя фильм

    ответить

 
Добавить комментарий...