всё о любом фильме:
Новости

Джей Джей Абрамса склоняют к трехмерному «Звездному пути»

Очередные приключения капитана Кирка и экипажа корабля «Энтерпрайз» могут обзавестись трехмерным расширением. Режиссер Джей Джей Абрамс рассказал блогу Vulture, что студия Paramount просит его снимать фильм в 3D.

Очередные приключения капитана Кирка и экипажа корабля «Энтерпрайз» могут обзавестись трехмерным расширением. Режиссер Джей Джей Абрамс рассказал блогу Vulture, что студия Paramount просит его снимать фильм в 3D.

Отношение к модному формату у Абрамса спокойное. «Теоретически я ничего не имею против 3D, — говорит режиссер. — Но я лично никогда не бегу смотреть фильм только потому, что его показывают в 3D. Если в сценарии „Звездного пути“ будет написано: „Кто-то угрожающе тыкает оружием в камеру“, — и мы решим, что в 3D это получится лучше… Ну, посмотрим!» Абрамс признается, что его страсть к панорамированию в процессе съемок станет проблемой для 3D.

Джей Джей Абрамс уже давно приписан к «Звездному пути 2» в качестве продюсера, но контракт на режиссерский пост пока не подписывал. Объяснение этому простое: Абрамс ждет готовый сценарий.

Премьера фильма «Звездный путь 2» намечена на 29 июня 2012 года, поэтому производство начнется уже этим летом.

Возвращаясь к 3D, отметим, что, согласно исследованию PricewaterhouseCoopers, чрезмерная любовь Голливуда к формату постепенно отпугивает зрителя. Повышенная стоимость билета становится причиной отказа похода на трехмерный фильм. Согласно исследованию, 77 % американцев не хотят платить за билет больше 4 долларов.

Читайте также
Новости Квентин Тарантино не против стать режиссером «Звездного пути» Вниманию студии Paramount, обиженной на ушедшего из франшизы Джей Джей Абрамса.
Новости Paramount недовольна возвращением Джей Джей Абрамса к «Звездным войнам» Глава студии считает, что режиссер нарушает условия сделки.
Новости Трейлер «Собачьего острова»: Уэс Андерсон снова играет в куклы Один из самых важных современных американских режиссеров вернулся к анимации.
Комментарии (98)

Новый комментарий...

  • 9

    harley davidsonovich 16 января 2011, 04:46 пожаловаться

    #

    Ненадо, я тоже люблю понарамную съёмку, 3 Дэ это не окупит!!!
    Абрамс не сдавай позиции!!

    ответить

  • 7

    Nan_bai 16 января 2011, 10:19 пожаловаться

    #

    Текст надо читать внимательней! Кто сказал что Абрамс сдает позиции?! Он еще и сам не знает будет ли фильм в 3D.

    ответить

  • 11

    harley davidsonovich 16 января 2011, 16:09 пожаловаться

    #

    А я и не говорю что он сдает, просто пожелание!
    Когда тебе желают здоровья это не значит что ты уже при смерти!!!

    ответить

  • Nan_bai 16 января 2011, 19:07 пожаловаться

    #

    XD
    Тут то ты прав)))

    ответить

  • 1

    AndRiaNo 16 января 2011, 17:19 пожаловаться

    #

    60 кадров в секунду вместо 24 и нет проблем с панорамной съёмкой в 3Д.

    ответить

  • 1

    harley davidsonovich 16 января 2011, 21:36 пожаловаться

    #

    Тоже неплохо, незнаю но у меня последнее время на 3 Дэ глаза балят как чуть ли не от лука!!
    А как будут развиваться события вновь покажет ВРЕМЯ)))

    ответить

  • 81

    Vaalkary 16 января 2011, 04:49 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы фильм был хорошим как и первая часть.

    ответить

  • 20

    Влад-халат 16 января 2011, 11:14 пожаловаться

    #

    Лично мне тоже без разницы 3D или 2D
    Доверяю Дж. ДЖ. Абрамсу целиком и полностью, и верю, что фильм будет отличным.

    ответить

  • 3

    Spock 1987 16 января 2011, 15:08 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы новый фильм был не хуже предыдущих 11, так будет точнее ;)

    ответить

  • 2

    MShummi 16 января 2011, 19:23 пожаловаться

    #

    И еще, чтобы режиссером был Дж. Дж. Абрамс, а уже а каком формате это не важно. Если он решит, что в 3Д будет лучше, то пусть будет так.

    ответить

  • 2

    dronix-x 16 января 2011, 20:41 пожаловаться

    #

    Первая часть была просто отличной. Если продолжение будет в том же духе + в 3D ему не будет цены.

    ответить

  • 23

    Darrick 16 января 2011, 04:54 пожаловаться

    #

    По его словам создаётся впечатление, что ему просто навязывают 3D-формат.

    ответить

  • 14

    plonk 16 января 2011, 09:11 пожаловаться

    #

    Когда студия вежливо просит, так обычно и бывает :/

    ответить

  • 1

    Golden Man 16 января 2011, 11:13 пожаловаться

    #

    Так оно и есть.

    ответить

  • 6

    Green Lantern 16 января 2011, 05:04 пожаловаться

    #

    Зачем Звездному пути 3D? Он и без 3D отличную кассу соберёт.

    ответить

  • 26

    Odlavir 16 января 2011, 05:15 пожаловаться

    #

    достали уже это 3D везде сувать

    ответить

  • 3

    Golden Man 16 января 2011, 11:12 пожаловаться

    #

    Согласен. Некоторые фильмы снимают в 3D,но зрелищности им это не придает, не пойму зачем надо было снимать в 3D «Чудаки»?

    ответить

  • 5

    lost_11 16 января 2011, 12:01 пожаловаться

    #

    А по-моему единственный фильм, где 3д был по-настоящему уместен=))

    ответить

  • 5

    H-fun-K 16 января 2011, 13:53 пожаловаться

    #

    Что бы испражнения и рвота еще сильнее вводила в шок Зрителей)

    ответить

  • 5

    Адри 16 января 2011, 12:22 пожаловаться

    #

    Смешно так звучит «сувать»:))
    А по делу всегда же можно выбрать пойти на 3D или 2D:))

    ответить

  • 33

    Eugene Tyoma 16 января 2011, 05:35 пожаловаться

    #

    Соглашусь. Если раньше можно было спонтанно пойти на любой фильм в любое время, то сейчас как-то ещё за месяц выбираешь фильмы на которые ты пойдёшь. Как бы вписываясь в собственный бюджет. Всё же кино — это не парковый аттракцион на который ходишь раз в год. И цена на него должна быть в пределах разумного.

    ответить

  • 2

    RedH90 16 января 2011, 15:17 пожаловаться

    #

    Это уж точно! :DDD

    ответить

  • 1

    Stiefler 16 января 2011, 05:52 пожаловаться

    #

    Думаю 3д Звездному пути не помешает, но главное чтоб в качестве режиссера остался Джей Джей)кстати да, если билет стоит больше 200 рублей, я подумаю идти или нет

    ответить

  • 4

    pesl 16 января 2011, 13:25 пожаловаться

    #

    Да-да! Самое главное! Если Абрамса не будет в режиссерском кресле — вот тогда я подумаю идти или нет на «Звездный путь» в кинотеатр. И уж если и делать 3д то тогда уж и в IMAXе! А то обычный 3д разочаровывает меня с каждым фильмом все больше и больше.

    P.S. А Первый Звездный путь получился хорошим фильмом именно для домашнего просмотра.

    ответить

  • 3

    Edward Blake 16 января 2011, 05:54 пожаловаться

    #

    Это был лишь вопрос времени…

    ответить

  • 2

    Adrian Veidt 16 января 2011, 08:21 пожаловаться

    #

    Ну, Джей Джей еще ничего утвердительно не сказал :)

    ответить

  • 3

    Edward Blake 16 января 2011, 13:12 пожаловаться

    #

    Тут уже заранее всё предрешено.

    ответить

  • 4

    KaySe 16 января 2011, 06:46 пожаловаться

    #

    Джей Джей не соглашайся! Снимай в обычном формате!

    ответить

  • 15

    avdeevnick 16 января 2011, 06:59 пожаловаться

    #

    Я считаю, что такому фильму 3D реально не принципиален, он и так будет интересным.. и люди уже этим 3D наелись. Причем некачественное 3D вещание просто ужасно в 80% городах России, зачем такое 3D? Поясню. Ездил из Барнаула в Новосибирск, чтобы специально посмотреть на ТРОН в IMAX. В итоге, картинка в очках IMAX НЕ теряет яркости, а во всех других залах, в Барнауле, используются очки с «батарейкой» X-PAND, которые ЗНАЧИТЕЛЬНО делают картинку темнее. Еще полотно экрана в Имаксе посеребренное, а в других кинотеатрах нет (тоже на яркость влияет). В ИТОГЕ пошел смотреть 2 раз трон в местный 3D кинотеатр и реально в отличие от ИМАКС картинка темная, деталей не видно, не видно зачастую зрачков актеров, фактур костюмов — впечатление о фильме из-за плохого 3D — негативное.

    ответить

  • 3

    dinagus 16 января 2011, 08:00 пожаловаться

    #

    Я согласна с Абрамсом если билеты на фильм будут дорогие, то многие люди просто не пойдут в кино, а сходят и купят пиратский диск или же просто посмотрят в интернете фильм. так что лучше снять в обычном двухмерном формате и народу больше фильм посмотрят и сборы будут выше.

    ответить

  • Gutal1n 16 января 2011, 16:52 пожаловаться

    #

    Абрамс ничего про цены не говорил

    ответить

  • 2

    Nikitos 7 16 января 2011, 09:14 пожаловаться

    #

    Нет уж, можно и без 3D обойтись. По-моему, в последнее время многие снимают фильмы в объёмном формате только для того, чтобы подзаработатть денег. Вот и Paramaount захотела бабла.
    А сиквел должен быть. Если без 3D прям не обойтись, то тогда надо идти в IMAX, потому что там хорошее 3D. А так… Надоели гигантские очки, хочется спокойно в 2D посмотреть что-нибудь. А то уже и фантастику, и комедии в 3D снимают…

    ответить

  • radistka_ket 16 января 2011, 09:18 пожаловаться

    #

    Вообще 3д не люблю, но Стар Трек по моему как раз в таком формате лучше будет)

    ответить

  • 6

    Simon Phoenix 16 января 2011, 09:23 пожаловаться

    #

    я за возможность выбора между 2D и 3D.

    ответить

  • 1

    FunkyMonkey 16 января 2011, 09:23 пожаловаться

    #

    эт да, насчет цены. раньше, вроде как, кино считалось наполовину доступным. потом вроде как вещи изменились. а сейчас такой упор на 3Д (зачастую необоснованный), ну и еще аймакс 2Д (тоже не считаю его стоящим).
    одно радует, что Абрамс ждет сценарий.
    а то эта гонка «3Д ради 3Д» отпугивает конкретно.
    ну и.. на данный момент сколько фильмов реально заслуживающих 3Д? — Алиса, Аватар и Ночные стражи. вроде все. не хочется чтоб СтарТрек так испортили

    ответить

  • 1

    Holdios 16 января 2011, 09:27 пожаловаться

    #

    Вот только недавно посмотрел первую часть. Хороший фильм, понравился жду теперь сиквел, а в 3D он будет или нет, без разницы. Если будет, то значит больше выбора в просмотре, не будет — ничего страшного, как-то же жили без «трехмерки».

    ответить

  • 7

    Jackass 16 января 2011, 09:35 пожаловаться

    #

    Я тоже не хочу платить больше 4 долларов за билет, а цены у нас раза в два больше =

    ответить

  • 3

    Ruslan Rimovich 16 января 2011, 09:36 пожаловаться

    #

    Жду первая часть хорошая

    ответить

  • 2

    zemfis 16 января 2011, 09:47 пожаловаться

    #

    Понимаю американцев) у нас тоже цена на 3D значительно отличается от обычных.

    ответить

  • JIuKaS 16 января 2011, 09:48 пожаловаться

    #

    Абрамс не доверяет Курцману и Орси? Ну-ну… Сдается мне, там совсем другая причина, по которой JJ пока не садится в кресло режиссера. По теме, так в моём городе нет IMAX, а 3D в нашем кинотеатре хоть и «3D», но убогое донельзя. Поэтому побарабану…

    ответить

  • USA Intelligent 16 января 2011, 10:09 пожаловаться

    #

    Когда-то давным давно я бы сказал, что «да, ладно, снимайте в 3Д», но в случае со Звездным путем этого не хочется. Первый был в обычном формате, пусть и второй тоже будет в обычном формате.

    ответить

  • 1

    mirden24 16 января 2011, 10:14 пожаловаться

    #

    Режиссер Джей Джей Абрамс рассказал блогу Vulture, что студия Paramount просит его снимать фильм в 3D.
    Если студия хочет видеть этот фильм в 3D, значит так тому и быть.

    ответить

  • 4

    Katya Efron 16 января 2011, 10:18 пожаловаться

    #

    Да Абрамс сам не в восторге от этой затеи…!
    правильно он говорит, что он никогда не
    пойдет в кино только из-за трехмерной картинки.
    Я с ним солидарна)

    ответить

  • 1

    Lex1989 16 января 2011, 10:18 пожаловаться

    #

    Если Абрамс снимет офигенное кино лично мне все равно в каком формате его смотреть.

    ответить

  • 3

    Ray-n-Bow 16 января 2011, 10:33 пожаловаться

    #

    Склоняют))
    Точнее и не скажешь)

    ответить

  • SeoRaMa 16 января 2011, 10:51 пожаловаться

    #

    да уж для США цена в 4 бакса это вообще ни что, я бы каждый день ходил на фильмы… там простой рабочий то получает в день по 70-80 баксов. .

    ответить

  • Момус 16 января 2011, 11:06 пожаловаться

    #

    Последнее время на КП все чаще дурацкие, почти «желтые» заголовки: «Тим и Тимур…», про Чхан Ук Пака и съемку на телефон. Абрамса склоняют… Жуть.

    ответить

  • Ordinal Number 16 января 2011, 14:59 пожаловаться

    #

    Какой ваш любимый заголовок?

    ответить

  • 1

    Golden Man 16 января 2011, 11:09 пожаловаться

    #

    Фильм жду, но только не в 3D.

    ответить

  • 1

    No1 16 января 2011, 11:28 пожаловаться

    #

    Согласно исследованию, 77 % американцев не хотят платить за билет больше 4 долларов.

    Это они такие жадные, или у них билеты такие дешёвые?! 4$ — этот тот минимум за который удаётся сходить в кино, а для них это верхняя планка! Как это так?

    ответить

  • Ordinal Number 16 января 2011, 13:22 пожаловаться

    #

    Разница во внутрегосударственном ценообразовании между

    ответить

  • Ordinal Number 16 января 2011, 13:22 пожаловаться

    #

    РФ и США

    ответить

  • Virginia_ 16 января 2011, 11:34 пожаловаться

    #

    О как))), например когда я посмотрел Звёздный путь то думал то что в 3D формате фильм бы выглядел просто шикарно, ну я про картинку в трёхмерном формате как дополнение ощущениям, фильм и так хорош собой. Например когда интерпрайс проделывает манёвры против осколков кораблей федерации, это выглядело просто что то с чем то !!! да и вообще сцены в открытом космосе в 3D да и ещё в IMAX просто ууух, мурашки так и побежали бы…

    А на счёт нового пути я спокоен, Абрамс неподвидёт !!!

    ответить

  • Make Me Ultranumb 16 января 2011, 12:06 пожаловаться

    #

    Согласна лишь с тем, чтоб фильм сам по себе был отличный! Первый меня очень зацепил, смотрю постоянно.
    Но и от 3D бы я лично не отказалась. Такие спецэффекты… по моему неплохо бы вышло. Но повторюсь — лишь бы фильм сняли на 5+

    ответить

  • 4

    eldar4k 16 января 2011, 12:09 пожаловаться

    #

    Задолбали этим 3д, фильмов с его удачным применением единицы

    ответить

  • 1

    x3x333 16 января 2011, 12:18 пожаловаться

    #

    люблю Джей Амбрамса)) умеет зацепить)) и лучше пусть будет все-таки в 2D))

    ответить

  • 5

    DARKMAN 16 января 2011, 12:21 пожаловаться

    #

    А что он потеряет в 3D? Мне кажется ничего, ведь он так же будет и в 2D… Просто в будущем «Конвертировать» в новый (Относительно) формат не придется. Да и ерунда эта конвертация, я считаю.

    ответить

  • 1

    PunkT34 16 января 2011, 15:13 пожаловаться

    #

    Съемка в 3D добавляет много сложностей в постановку кадра. Уже писали про особенности когда-то. Лучше пускай снимает хорошо в 2D, так как умеет. Без определенной сноровки 3D хорошим не получится. К тому же по его словам чувствуется, что он не особо хочет этого делать, об этом вообще вся новость говорит.

    ответить

  • DARKMAN 16 января 2011, 23:18 пожаловаться

    #

    Ну про то что не все умеют в нем снимать — спорить не буду.
    Но все идет к тому, что 3д будет везде… Уж не для того «гиганты» в производстве экранчиков вкладывают деньги, что бы забыть про нее.
    3д станет еще доступнее, дешевле.. и пойдет еще волна конвертаций, и как же упустить такой фильма как Стар трек, с его космическими пейзажами и караблями.. Я про это.

    ответить

  • DARKMAN 16 января 2011, 23:22 пожаловаться

    #

    Скажем так, я сторонник настоящего качественного 3D и противник конвертов. И с удовольствием бы посмотрел вторую часть как в 3д так и нет.

    ответить

  • 3

    citizzen86 16 января 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    Да, попытки догнать аватар достигают своего апогея. Смешно за этим наблюдать, как ВСЕ, абсолютно спешно конвертируют свои фильмы в 3D…

    ответить

  • 3

    Mickey RedNorton 16 января 2011, 12:42 пожаловаться

    #

    Джей Джей, не снимай кино в 3D.

    ответить

  • 2

    citizzen86 16 января 2011, 12:45 пожаловаться

    #

    это не от него зависит, к сожалению… Боссы студий, чтоб их(((

    ответить

  • 1

    Mickey RedNorton 16 января 2011, 13:53 пожаловаться

    #

    Одно приятно, Супер 8 не в 3D. Да и Майкл Бэй в своё время добился, что бы нового Фредди Крюгера без 3D выпустить.

    ответить

  • 1

    citizzen86 16 января 2011, 13:56 пожаловаться

    #

    Ну это да… Ничего не могу сказать про супер 8, что из этого получится; но про Фредди… В общем, это провал полный. Даже если бы было 3D!

    ответить

  • 1

    antifreeze 16 января 2011, 12:46 пожаловаться

    #

    Я так переживал что будет не Абрамс, а теперь есть надежда))) Хотя ща его попросят сделать какой нить шит, он откажется и я буду плакать.
    А 3д… ох мне аватара и трона хватило, что то я не фанат)

    ответить

  • Kate!! 16 января 2011, 13:07 пожаловаться

    #

    Ушла пересматривать первый Звездный Путь. Потрясающий фильм.

    ответить

  • 1

    _PorodoX_ 16 января 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    77 % американцев не хотят платить за билет больше 4 долларов.

    А у нас люди богатые в стране, тратят даже 10 и больше на билет. И это учесть то что население в 2 раза меньше чем в Америке…

    ответить

  • 1

    Ordinal Number 16 января 2011, 13:20 пожаловаться

    #

    Уж кто кто, а Абрамс точно знает как лучше для фильма, поэтому я спокоен за результат. Хотелось бы, чтобы он был режиссером второго Звездного Пути.

    ответить

  • On_TRUE 16 января 2011, 13:49 пожаловаться

    #

    За трезвую и здоровое отношение к 3d Абрамсу респект)

    ответить

  • 1

    Belchior 16 января 2011, 14:50 пожаловаться

    #

    Блин, надо первую часть пересмотреть, а то че то…)

    ответить

  • Согласно исследованию, 77 % американцев не хотят платить за билет больше 4 долларов.
    Я, бывает, в своем «Мухосранске» и больше плачу за обычный сеанс, не говоря уже о 3Д.)))

    ответить

  • 5

    BacioHugs 16 января 2011, 15:09 пожаловаться

    #

    без разницы, 3d или нет, главное, там Крис Пайн будет:)))

    ответить

  • 1

    RedH90 16 января 2011, 15:16 пожаловаться

    #

    Честно говоря откровенно все равно!!!
    Главное что бы был не хуже первого Звездного пути, обожаю его, классный фильм!!!

    ответить

  • 3

    Spock 1987 16 января 2011, 15:26 пожаловаться

    #

    Судя по некоторым комментам, складывается ощущение, что до абрамсовского Star Trek`a не было ни телесериала, ни 10 полнометражек… Народ кроме фильма 2009-го из «Звёздного Пути» больше ничего не смотрел, печально…

    ответить

  • 1

    Xfhkb 16 января 2011, 23:45 пожаловаться

    #

    Фанатов старого Трека много, они-то все ходили наверняка. Их просто нет среди комментирующих.
    Ничего, подтянутся еще.

    ответить

  • Ну старые фильмы действительно очень на любителя, так что даже в чем-то хорошо что у нас они не сильно известны, иначе отрицательных отзывов было бы больше)

    ответить

  • 1

    RavenDante 16 января 2011, 16:07 пожаловаться

    #

    Всё равно дома будем смотреть (если понравится) в обычном формате, так что какая чушь это 3D.

    ответить

  • 2

    zero_jeevas 16 января 2011, 16:29 пожаловаться

    #

    Ох. Не хотелось бы, 3D, конечно, но скорее всего Абрамс поддастся новомодному течению и снимет фильм в этом формате.
    Но главное, чтобы была возможность посмотреть новый Стар Трек в 2D.
    А то «Трон», например, нереально было отыскать 2D-сеансы..

    ответить

  • Первый фильм был шикарный, я очень надеюсь что второй будет не хуже, а уж тем более в 3D, в общем будет интересно

    ответить

  • Warlord_88 16 января 2011, 17:28 пожаловаться

    #

    Далеко не поклонник 3D и как-то с осторожностью эта новость воспринимается. Впрочем сам Абрамс вродь как спокоен — это главное.

    Хотя всё таки жаль, что вся эта ситуация не стала аналогичной как в том же «Воскрешении Темного рыцаря» Нолана…

    ответить

  • Dreama 16 января 2011, 17:44 пожаловаться

    #

    Звездный путь и без 3d визуально великолепен
    и если оно будет мешать, то нафиг такое тридэ

    ответить

  • Xfhkb 16 января 2011, 19:40 пожаловаться

    #

    Мда, лично я когда первую часть смотрела и пересматривала, даже не задумывалась о 3D, ни разу.
    Ну ладно, доверимся Абрамсу.

    ответить

  • Xfhkb 16 января 2011, 19:48 пожаловаться

    #

    А насчет цен… Я вообще не практикую многократный поход в кинотеатр на один и тот же фильм, но бывают и исключения, к которым относится Стар Трек. С 3D повторный поход уже станет проблемой. Лично для меня. Хотя… раз в год-то можно:).

    ответить

  • 1

    iceberg1962 16 января 2011, 20:26 пожаловаться Cтудия Paramount просит его снимать фильм в 3D

    #

    Подобные действия со стороны студии могут исковеркать видения режиссера о том как должен выглядеть его фильм. А именно цитирую «Абрамс признается, что его страсть к панорамированию в процессе съемок станет проблемой для 3D.»

    ответить

  • Armon 17 января 2011, 00:57 пожаловаться

    #

    Э-э-эх… У меня от 3D кровь из глаз идёт.. и кошелёк оно ранит…

    ответить

  • скорее просто жаба давит..)))

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 17 января 2011, 16:15 пожаловаться

    #

    Первый фильм не удивил, ожидал в сто раз большего, потому судьба сиквела мало интересует.

    ответить

  • 1

    StPatrick 18 января 2011, 16:18 пожаловаться

    #

    первый (ну тот который Абрамс снаял) отлично получился и без 3Д.
    они хотят лишние 500 рублей у меня отжать просто.

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 23 января 2011, 17:47 пожаловаться

    #

    В данном случае 3D вполне в тему, но вот если режиссер не особо хочет, то лучше делать в обычном формате. Главное чтоб до конвертации дело не дошло. Но все же в любом случае жду)))

    ответить

  • IRON_MAIDEN 13 февраля 2011, 07:22 пожаловаться

    #

    Фильм Абрамса это не тот Звездный Путь, который был при классических актерах и добавить что то новое они никаким местом не смогут. Пока других проектов по данной вселенной не снимают, то приходится смотреть это

    ответить

 
Добавить комментарий...