всё о любом фильме:
Новости

Бэнкси шокирован скептицизмом по отношению к своему фильму

«Выход через сувенирную лавку» стал одним из самых интересных документальных проектов 2010-го. Его режиссер, мастер стрит-арта и человек-загадка международного масштаба Бэнкси расстраивается, что зрители сомневаются в подлинности происходящего.

«Выход через сувенирную лавку» стал одним из самых интересных документальных проектов 2010-го. Его режиссер, мастер стрит-арта и человек-загадка международного масштаба Бэнкси расстраивается, что зрители сомневаются в подлинности происходящего.

Главный герой «Выхода» — французский предприниматель Тьерри Гетта, живущий в Лос-Анджелесе — постоянно снимает уличных художников за работой. Со временем он знакомится с самим Бэнкси, а затем решает лично попробовать свои силы в стрит-арте. Тьерри берет псевдоним мистер Брэйнуош и захватывает мир искусства наглостью, несмотря на отсутствие таланта.

Зрители, выходящие с сеанса, задавались вопросом: а правда ли все это? Существует ли мистер Брэйнуош на самом деле, или же он является мистификацией вроде самого Бэнкси, чье лицо никто никогда не видел.

В своем последнем интервью, которое Бэнкси дал по электронной почте, режиссер сообщил следующее: «Очевидно, что история необычная, ну, так я потому и взялся за нее! Но я до сих пор шокирован уровнем скептицизма. Видимо, надо смириться с тем фактом, что люди считают меня вруном. Но я не настолько умен, чтобы придумывать мистера Брэйнуоша. Его существование подтверждается минимальными поисками в интернете».

Обычно Бэнкси не заморачивается вопросом, насколько велик процент доверия к его персоне или его работам, но по отношению к «Выходу через сувенирную лавку» настроен решительно: «Сила фильма в том, что все в нем происходящее — стопроцентная правда».

«Кроме того, если бы у „Выхода“ был сценарий, то я бы уж точно выбрал себе реплики получше», — добавляет Бэнкси. Художник является большим поклонником документального кино. «Я представитель поколения, в котором словосочетание «документальный фильм» перестало быть ругательством. Это больше не бесконечные планы стай пингвинов под классическую музыку. На мой взгляд, Майкл Мур и Морган Сперлок — натуральные панки. И их главная панковская выходка — показ своих фильмов в мультиплексах».

«Мое занятие в жизни похоже на кино. Мои картины не что иное, как застывшие версии фильмов, прокручиваемых в моей голове. Я считаю, что фильмы — это главная форма искусства нашего времени. Если бы Микеланджело или Леонардо Да Винчи были живы, то сегодня они бы не расписывали церкви, а снимали бы «Аватар». Кино — невероятно демократичное и доступное искусство и, наверное, является лучшим средством для попытки изменения мира, а не просто его приукрашивания».

Читайте также
Новости Paramount недовольна возвращением Джей Джей Абрамса к «Звездным войнам» Глава студии считает, что режиссер нарушает условия сделки.
Новости Трейлер «Собачьего острова»: Уэс Андерсон снова играет в куклы Один из самых важных современных американских режиссеров вернулся к анимации.
Новости Зак Снайдер выпустил короткометражный фильм «Снег, пар, железо» Режиссер «Лиги справедливости» взял перерыв и вернулся к истокам.
Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • 14

    versety 22 декабря 2010, 09:56 пожаловаться

    #

    У меня, честно говоря, даже мысли не возникло, что «Выход» — фикция. После просмотра сразу начал гуглить Мистера Мозгоправа :)

    ответить

  • 16

    Влад-халат 22 декабря 2010, 11:35 пожаловаться

    #

    А если честно, мне наплевать, правда это или нет.
    Я получил огромное удовольствие от просмотра и даже не интересовался что и как.
    «Пусть чудо остается чудом»

    ответить

  • toshhh 22 декабря 2010, 15:25 пожаловаться

    #

    даа, я тоже сразу ему поверил и начал гуглить

    ответить

  • 3

    Rомчик 22 декабря 2010, 10:06 пожаловаться

    #

    «мастер стрит-арта и человек-загадка международного масштаба — расстраивается..»
    Вот бедняга…

    ответить

  • 2

    konsyltant 23 декабря 2010, 14:30 пожаловаться

    #

    Вот взяли и не с чего обидели хорошего человека((, нельзя так

    ответить

  • 2

    Адри 22 декабря 2010, 10:19 пожаловаться

    #

    Даже Бэнкси Аватара видел:))
    А вообще он крутой чувак:))

    ответить

  • konsyltant 23 декабря 2010, 17:44 пожаловаться

    #

    Центру города привет от медиаплазы)))

    ответить

  • 20

    Лекс Картер 22 декабря 2010, 10:27 пожаловаться

    #

    Ну, что ж поделать, — фэнтези научило нас не верить человеку в черном капюшоне.

    ответить

  • 4

    Ilmenni 22 декабря 2010, 10:30 пожаловаться

    #

    Фильм чудеснейший, но не верю :) Как-то уж слишком гладенько все рассказано :) Думается, реальная основа там есть, но в чистую документалку таки не верится.
    Но кина — прелесть. Всем, кто еще не смотрел, беру на себя наглость рекомендовать.

    ответить

  • 9

    Constant1ne 22 декабря 2010, 10:45 пожаловаться

    #

    Без разницы фикция или нет, фильм просто отличный.

    ответить

  • 3

    versety 22 декабря 2010, 10:51 пожаловаться

    #

    Вот именно

    ответить

  • 2

    USA Intelligent 22 декабря 2010, 10:56 пожаловаться

    #

    Хм, любопытно. Парень в капюшоне наталкивает на просмотр.

    ответить

  • 3

    peach-peachgirl 22 декабря 2010, 11:57 пожаловаться

    #

    Бэнкси безумно талантлив. Очень люблю его работы. Умный мужчина к тому же. Мысли даже не было о том что «Выход через сувенирную лавку» выдумка. Поразила наглость Гетта. Фильм — подробная инструкция» Как заработать миллион не имея таланта». Достойная вещь.

    ответить

  • HiPartez 22 декабря 2010, 14:18 пожаловаться

    #

    Конечно, видно что это всё же псевдодок. но я не сомневался, что он правдоподобен.

    ответить

  • 5

    Gregorianec 22 декабря 2010, 15:10 пожаловаться

    #

    Звезда в шоке (с)

    ответить

  • 1

    sfajrat 22 декабря 2010, 15:19 пожаловаться

    #

    ВЕРЮ!

    ответить

  • 6

    No1 22 декабря 2010, 15:21 пожаловаться

    #

    Странно, что самые разумные комментарии по поводу этой новости, так негативно воспринимаются остальными. Да, я тоже растаял, когда услышал, что кино — главная форма искусства нашего времени, но провести аналогию: Микеланджело — Капелла, Кэмерон — Аватар… Необходимость самопиара перед церемонией Оскар, толкает её фаворита на какое-то кощунство…

    ответить

  • Alek Vino 22 декабря 2010, 15:39 пожаловаться

    #

    чистая псевдодокументалка
    вот только, на реальной основе или нет — это уже другой вопрос

    ответить

  • 1

    Antikrun 22 декабря 2010, 15:49 пожаловаться

    #

    Бэнкси очевидно сделал популярную версию Downtown 81

    ответить

  • 2

    Antikrun 23 декабря 2010, 00:06 пожаловаться

    #

    интересно, оба человека что меня заминусили, поняли вообще о чём я сказал?)

    ответить

  • 2

    audiovideofil 23 декабря 2010, 11:28 пожаловаться

    #

    Потому и «заминусили». Только не вздумайте приступать к разъяснительной работе. Живого места не оставят. Пусть лучше сами жмут на ссылку и просвящаются.

    ответить

  • 1

    Regisseur 22 декабря 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    Отлично он выразился, я впечатлён, а на счёт скептицизма к фильму, то я ещё не смотрел, но уже уверен, что режиссёр заслуживает большего.

    ответить

  • 5

    ThinkinG 22 декабря 2010, 16:59 пожаловаться

    #

    Кто смотрит в суть фильма, а кто-то проверяет подлинность личностей. Я лично не страдал подобной ерундой по реальности Мозгоправа, а просто принял то, что Бэнкси хотел донести до зрителя. Что он хотел донести? Не буду спойлерить, посмотрите кино и улыбнитесь с пафосного общества и искусствоведов нашего времени.

    ответить

  • 3

    rob-b-hood 22 декабря 2010, 18:27 пожаловаться

    #

    Фильм о деградировавшем обществе и о тех кому нравится заниматься и выкладывать бешеные деньги за подобное дерьмоискусство… одни негативные эмоции…

    ответить

  • Доктор Лайтман 22 декабря 2010, 18:41 пожаловаться

    #

    А фильм то четкий)))хотя до просмотра даже не слышал об этом парне)))

    ответить

  • aftsa 22 декабря 2010, 19:06 пожаловаться

    #

    «Я считаю, что фильмы — это главная форма искусства нашего времени. Если бы Микеланджело или Леонардо Да Винчи были живы, то сегодня они бы не расписывали церкви, а снимали бы «Аватар». — как-то после сравнения режиссером-художником Сикстинской капеллы с Аватаром желание смотреть его кино поубавилось. А про «кино — важнейшее из искусств, пока народ безграмотен», так это уже было.

    ответить

  • 1

    Andrey_lab 22 декабря 2010, 20:36 пожаловаться

    #

    Меня лично фильм вдохновил на долго =)

    ответить

  • 1

    Братец Валдай 22 декабря 2010, 21:12 пожаловаться

    #

    Фильм отличный! Я шокирован не меньше Бэнкси.

    ответить

  • 3

    авАААтар 22 декабря 2010, 22:08 пожаловаться

    #

    я просто не пойму, что такого фантастичного и необычного в фильме)
    считаю. вполне реальная, честная и необычная история двух неординарных людей))
    не всем же быть «как все», серая масса имеет свои яркие пятна и почему сразу этому не надо верить?!

    ответить

  • 1

    Outcaster 22 декабря 2010, 22:31 пожаловаться

    #

    Разве наглостью он взял мир? По-моему тем, что его просто прорвало и в отличии от того же Спейс Инвейдера он не делал 20 лет одну и ту же мозайку, а наоборот постоянно генерировал новые идеи.

    ответить

 
Добавить комментарий...