Новости

Объявлены претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты

Американская киноакадемия обнародовала расширенный список претендентов на «Оскар» в категории «Лучшие визуальные эффекты». Часть из представленных в нем картин после войдет в шорт-лист номинантов, который будет объявлен в январе 2011 года.

Американская киноакадемия обнародовала расширенный список претендентов на «Оскар» в категории «Лучшие визуальные эффекты». Часть из представленных в нем картин после войдет в шорт-лист номинантов, который будет объявлен в январе 2011 года.

В перечне содержатся как фильмы, насыщенные действием, где визуальные эффекты являются одним из центральных элементов, так и куда более скромные в данном плане ленты фактически драматического толка. Среди последних «Остров проклятых» Мартина Скорсезе и «Потустороннее» Клинта Иствуда.

Список претендентов выглядит следующим образом:

«Алиса в стране чудес»; «Битва Титанов»; «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1»; «Железный человек 2»; «Начало»; «Неуправляемый»; «Остров проклятых»; «Перси Джексон и похититель молний»; «Повелитель стихий»; «Потустороннее»; «Принц Персии: Пески времени»; «Скотт Пилигрим против всех»; «Трон: Наследие»; «Ученик чародея»; «Хроники Нарнии: Покоритель Зари»;

В первой половине января 2011 года перечень будет укорочен до 7 позиций, а 25 января академия объявит пятерых соискателей. Они-то и поборются за оскаровскую статуэтку.

Читайте также
Новости «Черную Пантеру» выдвинули на соискание 16 номинаций премии «Оскар» Студия начала кампанию по продвижению картины Райана Куглера.
Новости Драму «Собибор» выдвинули на соискание номинации премии «Оскар» Режиссерский дебют Константина Хабенского может побороться за кинопремию.
Новости Киноакадемия не будет вручать «Оскар» за лучший популярный фильм Новая номинация не будет представлена на 91-й церемонии вручения кинопремии.
Комментарии (267)

Новый комментарий...

  • 41

    Ray-n-Bow 13 декабря 2010, 11:21 пожаловаться

    #

    Скотт Пилигримм за визуальные эффекты))) Круто.
    А вообще, думаю, что Трон победит.

    ответить

  • 30

    Sekundomer 13 декабря 2010, 11:24 пожаловаться

    #

    Да, не ожидал, что «Пилигрм» попадет в лонг-лист. И я рад за него.

    И тоже думаю, что «Трон» прорвется вперед.

    ответить

  • 6

    arhont_kinoman 13 декабря 2010, 17:52 пожаловаться

    #

    нужно его еще посмотреть, а потом делать выводы) по трейлеру судить не стану

    ответить

  • Поттер победит скорей всего

    ответить

  • 26

    Knuckles the Echidna 13 декабря 2010, 11:28 пожаловаться

    #

    Хотелось бы, чтобы Скотт Пилигримм хотя бы вошел в список номинантов. Ну, а победит, конечно, скорее всего «Трон». Это да.

    ответить

  • 24

    Stiefler 13 декабря 2010, 12:01 пожаловаться

    #

    Фильм конечно еще не смотрел, но судя по трейлерам и отрывкам Оскар будет у Трона, без вариантов)

    ответить

  • 65

    Jacques Gogue 13 декабря 2010, 11:23 пожаловаться

    #

    я за Inception

    ответить

  • 23

    _Cinemaniac_ 13 декабря 2010, 13:11 пожаловаться

    #

    Поддерживаю! Драка в коридоре отеля, когда машина переворачивалась и во время выброса — шедеврально! Да плюс создание/разрушение сна, сцены в лимбе — там столько всего! Хотя Трон, наверное, победит и этому я тоже буду рада.

    ответить

  • 1

    Laime 13 декабря 2010, 14:29 пожаловаться

    #

    Давно заволновал вопрос — во время переворота машины как себя чувствовали те, кто спал во сне сна?) (потом их связали и погрузили в лифт)

    ответить

  • 3

    Baby_star 13 декабря 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    они в это время спали и в другом сне тоже. кроме поинт-мэна, ничего наверно не чувствовали)

    ответить

  • 6

    Laime 13 декабря 2010, 17:03 пожаловаться

    #

    По идее, их должно было кидать по комнате мама не горюй. Однако нам ничего показано не было).

    ответить

  • konsyltant 13 декабря 2010, 14:34 пожаловаться

    #

    я поддерживаю)))

    ответить

  • 2

    trefovaia_dama 13 декабря 2010, 16:24 пожаловаться

    #

    Вот и я хотела написать — я за Начало и только за него.

    ответить

  • SeregaBaTaL 13 декабря 2010, 16:47 пожаловаться

    #

    Не должен выиграть фильм который снимался с минимумом спецэффектов.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 14 декабря 2010, 09:32 пожаловаться

    #

    Визуальнее Трон выглядит вкуснее, чем Начало.

    ответить

  • 1

    karen-s1 16 декабря 2010, 21:42 пожаловаться

    #

    ога, и все сделано на компе — очень интересно… 0_о лучше уж дать Оскар фильму, где есть и компьютерные, и обычные спецэффекты — люди работали, ясно же.

    ответить

  • FlashBack2210 20 декабря 2010, 10:50 пожаловаться

    #

    Откуда у вас информация, что в Троне все сделано на компе?

    ответить

  • karen-s1 23 декабря 2010, 04:50 пожаловаться

    #

    первый Трон был прорывом в сфере CGI и неудивительно, что второй сделан в том же ключе. Более того, вы меня извините, но это самоочевидно даже по трейлеру.

    ответить

  • FlashBack2210 23 декабря 2010, 12:07 пожаловаться

    #

    В наше время спецэффекты, сделанные не на компе — это вообще реально? К тому же, кто сидит за компом? Человек.

    ответить

  • 2

    karen-s1 23 декабря 2010, 18:53 пожаловаться

    #

    1. Реально ли сегодня сделать спецэффекты не на компе? Естественно. Проблема в том, что многие забыли что это вообще возможно и не уверены в том, нужно ли. Я согласна с теми, кто пока еще думает, что нужно. Во-первых, компьютерные технологии еще не развились настолько, чтобы было невозможно отличить «реальный» спецэффект от компьютерного, а это показатель. Но технологии будут продолжать развиваться, так что во-вторых — это ведь тоже своего рода искусство, попытаться смастерить нечто осязаемой в реальном мире так, чтобы на экране это создало нужный эффект. Это совершенно иные грани кинематографического мастерства, еще со времен Мельеса.
    2. Кто сидит за компом? я вот мастерю видеоролики с помощью компьютера. Но сама я практически на камеру не снимаю. Я что, режиссер? И дело опять-таки не в этом. Такими темпами скоро сам компьютер автоматически сможет создавать спецэффекты (кстати, процесс и так уже автоматизирован до невозможности). И кто тогда будет вкладывать душу в любимое дело? xD
    Не спорю, что техника CGI требует безупречного профессионализма, однако сравнивать это с умением создавать «реальные» спецэффекты нельзя, потому что это совершенно разные вещи, хоть и служат одной цели. По хорошему, стоило бы давать две разные номинации, но если уж их объединили в одну, то я считаю разумным отметить картину, в которой представлены оба эти искусства, а не только одно, «компьютерное».

    ответить

  • FlashBack2210 23 декабря 2010, 19:32 пожаловаться

    #

    Спасибо за такой развернутый ответ. Не могу не согласиться. Но как понять при просомтре фильма, что это реальный спецэффект? Вы можете привести примеры? Это натурные съемки пожаров, взрывов?

    ответить

  • 2

    karen-s1 23 декабря 2010, 23:40 пожаловаться

    #

    всегда пожалуйста, я просто хотела, чтобы вы меня поняли.
    На мой взгляд, очевидно, когда используется компьютер, а когда нет. Натурные съемки, конечно, еще, например, мне очень понравилось, как в «Другом мире» были показаны оборотни (по крайней мере, в первой части), а ведь для этого были созданы настоящие механические куклы. И они, мне кажется, смотрелись гораздо более реалистично, чем волки, скажем, в Сумерках, по одному взгляду на которых понятно, что они компьютерные)) т. е. ясно, что иначе этих сумеречных волков было не показать, но суть в том, что их «компьютерность» слишком в глаза бросается.
    Да взять то же «Начало». Если сравнить этот пресловутый вращающийся коридор с каким-либо трюком из Матрицы, то вторая проигрывает по реалистичности (и, боюсь, дело тут не в годе создания фильма). Особых претензий к графике в Матрице у меня нет, однако неестественность все равно ощущается.

    ответить

  • FlashBack2210 24 декабря 2010, 12:18 пожаловаться

    #

    То ест вы хотите сказать, что вращающийся коридор в Начале — это реально вращающаяся декорация???

    ответить

  • 5

    karen-s1 24 декабря 2010, 14:18 пожаловаться

    #

    ну да. Они построили гигантский вращающийся коридор в 12 футов (если не ошибаюсь), собственно, он мог вращаться на 360 градусов с помощью специальной конструкции. Вот в нем и поставили все эти трюки))
    хах, классно, наверное, было, я в этом смысле даже завидую Левитту))

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 24 декабря 2010, 14:32 пожаловаться

    #

    Здорово! Я не знал про это. Спасибо за справку)

    ответить

  • 14

    R R 13 декабря 2010, 11:26 пожаловаться

    #

    трудно сказать, пока Трон не посмотрел, а он, скорее всего, будет одним из фаворитов на награду

    ответить

  • 16

    havka8 13 декабря 2010, 11:26 пожаловаться

    #

    за Гарри Поттера.

    ответить

  • 2

    marsik 13 декабря 2010, 20:29 пожаловаться

    #

    А я и Трону, и Поттеру, и Началу, и ЖЧ2 раздала бы по Оскару… Жаль что так нельзя…=(

    Но как выбрать лучшего???

    ответить

  • 1

    kif1 13 декабря 2010, 11:28 пожаловаться

    #

    Я за «начало».. но все же пока мы не видели «трон» и «потустороннее»… но все же у «трона» больше шансов судя по трейлеру)

    ответить

  • 33

    Seraf M.D. 13 декабря 2010, 11:29 пожаловаться

    #

    «Алиса в стране чудес»;
    «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1»;
    «Начало»;
    «Остров проклятых»;
    «Трон: Наследие»;

    - самые главные претенденты на «Оскар». Имхо.

    ответить

  • 11

    muse008 13 декабря 2010, 11:30 пожаловаться

    #

    ьолько врятли Остров проклятых!

    ответить

  • 5

    Seraf M.D. 13 декабря 2010, 11:43 пожаловаться

    #

    не все «пиф-паф» устраивать) нужно иногда и на пейзажи, пусть и такие удручающие посмотреть =)

    ответить

  • 6

    X_AvaTaR_X 13 декабря 2010, 13:26 пожаловаться

    #

    То же верно, но всё же, я думаю, победит Трон, но болею всей душой за Начало=)

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 14 декабря 2010, 10:08 пожаловаться

    #

    Пейзажи являются визуальными спецэффектами?

    ответить

  • 1

    Seraf M.D. 14 декабря 2010, 10:40 пожаловаться

    #

    ткните пальцем, где я утвердил визуальный эффект = пейзаж? речь о сравнении фильмов различных жанров, это подразумевается.

    ответить

  • 14

    HiPartez 13 декабря 2010, 12:38 пожаловаться

    #

    Визуально Остров сделал намного лучше. чем Алиса и Начало.

    ответить

  • 1

    Baby_star 13 декабря 2010, 15:17 пожаловаться

    #

    лучше, чем Алиса да. но Начало ничем не уступает Острову.

    ответить

  • 4

    HiPartez 13 декабря 2010, 15:36 пожаловаться

    #

    Уступает. У Начала большинство эффектов — серы и не продолжительны, в Острове всё иначе, Скорсезе умело работает с палитрой, насыщает визуализации яркими красками, работает со светом. У Нолана всё в мрачных тонах, без изюминки, какое тут может быть сравнение.

    ответить

  • 1

    S@t 20 декабря 2010, 01:37 пожаловаться

    #

    Это операторская работа, эффекты это про другое

    ответить

  • 1

    HiPartez 20 декабря 2010, 09:27 пожаловаться

    #

    Визуализация как-бы и есть сочетание операторской работы и специальных эффектов.

    ответить

  • 1

    tw1ck 14 декабря 2010, 18:35 пожаловаться

    #

    ну там тоже шикарные моменты есть

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 14 декабря 2010, 10:06 пожаловаться

    #

    У меня другой список

    ответить

  • Seraf M.D. 14 декабря 2010, 10:43 пожаловаться

    #

    ну так просветите, что ж вы молчите то?

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 20 декабря 2010, 10:38 пожаловаться

    #

    где-то в комментах к этому посту есть

    ответить

  • 11

    R R 13 декабря 2010, 11:30 пожаловаться

    #

    зашел на страницу «ТРОНА», а там бюджет уже на треть меньше, чем тот, который почти весь год висел…)

    ответить

  • rimer 19 декабря 2010, 14:29 пожаловаться

    #

    в БАКСе вообще пишут: «С бюджетом в 150-170 миллионов долларов и дополнительно 120-150 миллионами на подготовку релиза и рекламную кампанию…»

    ответить

  • 7

    Enspire 13 декабря 2010, 11:32 пожаловаться

    #

    Я бы назвал такую пятерку:
    1.Трон: Наследие
    2.Начало
    3. Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1
    4.Железный человек 2
    5.Хроники Нарнии: Покоритель Зари

    ответить

  • 5

    muse008 13 декабря 2010, 11:33 пожаловаться

    #

    В точку!

    ответить

  • 3

    Enspire 13 декабря 2010, 17:24 пожаловаться

    #

    Конечно в отношении Трона оценка пока что лишь предварительная, но судя по трейлерам и новостям… жду 23 декабря с нетерпением)))

    ответить

  • 5

    FlashBack2210 14 декабря 2010, 10:09 пожаловаться

    #

    С последними тремя пунктами не согласен.

    ответить

  • 1vka1397 13 декабря 2010, 11:36 пожаловаться

    #

    Хотелось бы чтоб Нарния или Начало взяли статуэтку за эту номинацию)

    ответить

  • 8

    roachkiller 13 декабря 2010, 11:37 пожаловаться

    #

    Однозначно «Начало»

    ответить

  • 9

    No1 13 декабря 2010, 11:40 пожаловаться

    #

    «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1»

    Для меня важно, чтоб в пятёрку вошёл. Я уже как-то писал о том, что ни одна часть саги не справедливо не удостоилась Оскара. Если и в этот раз награда обойдёт фильм, я не удивлюсь, конкуренты действительно сильные, но сам факт номинации крайне приятен!
    «Потустороннее»

    Чего я только не ждал от нового творения Иствуда, но того, что там ещё и спецэффекты на уровне, уж ни как! Только масло в огонь подлили! Ещё сильнее посмотреть хочу.
    «Начало»

    Судя по отзывам критиков, многие награды минуют фильм на торжественной церемонии… Я б этот Оскар дал чисто из принципа, не взирая на то, заслуживает он этого или нет! Шедевр без наград? Совсем нелепо…

    «Скотт Пилигрим против всех»


    Оооой, как здорово! Ещё в кинотеатре я обратил внимание на неожиданно высокий уровень визуального оформления для комедий. Приятно удивлён.

    «Остров проклятых»

    За декорации надо дать не задумываясь, а вот за спецэффекты…

    «Трон: Наследие»

    Сам факт наминации не удивителен, а вот её справедливость оценим, когда посмотрим.

    ответить

  • 9

    Seraf M.D. 13 декабря 2010, 11:45 пожаловаться

    #

    интересно, а почему нет в списке «Щелкунчика 3D»???
    Ой, это наверняка злые американцы нас специально прокатили =(((

    Будьте мужиками (киноакадемия), Оскар «Щелкунщику», ***!!! *опасно угрожает кулаком*

    ответить

  • 5

    R R 13 декабря 2010, 12:14 пожаловаться

    #

    ладно Щелкунчика, Скайлайна тоже нет!…))

    ответить

  • 5

    Seraf M.D. 13 декабря 2010, 12:28 пожаловаться

    #

    блиин, точно! они сами себя ненавидят!!!

    ответить

  • 10

    КакМеняЗовут 13 декабря 2010, 11:48 пожаловаться

    #

    Из этих фильмов не видел только «Трон». Из остальных надеюсь что Оскар отойдет «Началу». Хотя там и не очень много таких спэцэффектов, те что есть на две головы выше конкурентов.P.S. Я просто никогда раньше не видел в кино чтобы целый город как бумагу сворачивали))

    ответить

  • 4

    Niberion 13 декабря 2010, 11:50 пожаловаться О, да

    #

    Че вы все Трон, да Трон!!! Фильма еще даже не видели, а уже о спецэффектах говорите. Вряд ли он победит по спецэффектам, даже если веьс фильм на компе нарисован. Мне кажется Нарния, Алиса, Начало, Ученик Чародея, Железный чел 2. Ну или Трон тут будет, но надеюсь нет)

    ответить

  • 4

    MJ23.net 13 декабря 2010, 11:52 пожаловаться

    #

    Круто вы рассуждаете))) Есть вещи оч очевидные. Как в том году было понятно, что получит Аватар. Тут тоже самое.

    ответить

  • 9

    audiovideofil 13 декабря 2010, 11:54 пожаловаться Список претендентов выглядит следующим образом:

    #

    «Начало»;
    «Железный человек 2»;
    «Скотт Пилигрим против всех»;
    «Трон: Наследие»;

    Пятый на усмотрение Американской киноакадемии…

    ответить

  • 1

    MJ23.net 13 декабря 2010, 11:57 пожаловаться

    #

    Мне интересно что все предлагают 5 номинантов?) Хоть бы за Оскаром последили что ли. В шорт-лист попадают только 3 фильма)

    ответить

  • 7

    Regisseur 13 декабря 2010, 12:08 пожаловаться

    #

    Много отличных картин, некоторые из которых ещё только предстоит увидеть, желаю им удачи, пусть победит сильнейший.

    ответить

  • 6

    K-S 13 декабря 2010, 12:11 пожаловаться

    #

    Создатели фильма «Начало» говорили, что им было сложно сложить город попалам, так что в пятерку этот фильм по-любому попадет.

    ответить

  • 7

    Shoggoth 13 декабря 2010, 22:54 пожаловаться

    #

    Актеры из фильма «Скайлайн» говорили, что им было сложно играть, так что они по-любому попадут в номинации на лучшие роли.
    или
    Сценаристы «Чудаков» говорили, что им было сложно писать сценарий, так что они по-любому попадут в пятерку номинантов на лучший сценарий.

    P.S. Ничего не имею против двух вышеуказанных фильмов — просто для примера.
    P.P.S. ПопОлам.

    ответить

  • 3

    K-S 14 декабря 2010, 04:59 пожаловаться

    #

    Ой, вот только не надо передергивать. Ты бы еще написал, что тебе было сложно набрать мышечную массу, за что журнал GQ обязан присудить тебе номинацию. Неудачный пример. Создавать эффекты сложнее, чем пустить слезу. И, думается мне, что просто так они бы не стали говорить об этом. Видимо, было действительно сложно. И если ты смотрел этот фильм, то не будешь отрицать очевидных вещей.
    Грамматика «важная» составляющая этого сайта. Ага.

    ответить

  • 3

    Shoggoth 14 декабря 2010, 07:50 пожаловаться

    #

    А что, норм.
    Ну, тебе, как человеку, который делал и то, и другое, легче сравнивать.
    Думается мне, в допматериалах к фильмам все всегда говорят, как сложно им было сделать то-то и то-то. Видимо, не только им сложно. Вот, кстати, цитатка из этой же ветки: «а в ПС (Повелитель стихий) был впервые в движении показаны огонь и вода, и по словам людей которые их делали, это было очень трудно.» Давайте всем, кому трудно, давать Оскары. Что и приводит нас к предыдущему сообщению.
    Я и не отрицаю, что фильм хорош, но не более. А уж компьютерных эффектов там мало, и все они показаны в трейлере.

    ответить

  • 4

    K-S 14 декабря 2010, 08:26 пожаловаться

    #

    Ты реально слышал это из уст создателей ПС? Или дело принципа? Потому как я видела и слышала интервью создателей начала, и считаю, что им незачем в 21 веке ссылаться на сложность создания того или иного эффекта, только если им и вправду пришлось попотеть, чтобы добиться нужного эффекта. Я не утверждаю, что он возьмет Оскара, просто считаю, что он попадет в топ-5 номинантов. Это мое мнение. Знаешь, немного перефразируя, скажу: «мое мнение-хрен оспоришь». Так вот, именно мой случай.

    ответить

  • 2

    Shoggoth 14 декабря 2010, 09:40 пожаловаться

    #

    Я привел тебе цитату (и написал, что это цитата). Человек же ясно написал: «по словам людей которые их делали», значит, он слышал (в допах или где еще).
    А откуда ты знаешь, что создатели Начала потели? Поставляла им антиперспиранты? И как это незачем ссылаться? Они все такие бескорыстные и не хвастаются, и не преувеличивают собственные достижения? Почему так? Потому что они святые создатели всея Начала? Практически в каждом фильме, насыщенном спецэффектами, создатели будут подробно расписывать, что они сделали, как они это делали и как сложно это было. И Начало среди всех спецэффектных фильмов не выделяется никак.
    Пф, очень нужно твое мнение оспаривать, хочется просто узнать, почему такие скидки Началу-то. Просто тебе больше нечем апеллировать, потому и «твое мнение-хрен оспоришь».
    P.S. Хотя если уж этот фильм перевернул твое сознание, то боюсь представить, что с ним сделают более сложные фильмы (которых дофига).

    ответить

  • 2

    K-S 14 декабря 2010, 10:28 пожаловаться

    #

    Учитывая твою отрицательную рецензию к началу, я понимаю, отчего ты ТАК реагируешь на мой коммент. Внимательней читай, я же сказала, что смотрела интервью на оригинальном языке, то бишь, без прикрас. По-твоему, они родственники Бондарчука, чтобы хвастаться и утрировать? Мол, мы давно убежали вперед с всякими техническими штучками, но, все равно, сложить город попАлам нам было сложно. Говорят по факту, как было. И если в ПС определенные моменты были созданы впервые, то, да, и им место в пятерке. Это куда лучше, чем ГП.
    ПС на твое ПС: Такие как, ты, после просмотра психоделики, встают и пеняют на никчемность сценария, режиссуры и т. д. Просто потому что их серое вещество не в силах осилить предоставленную картину.

    ответить

  • 2

    Shoggoth 14 декабря 2010, 10:44 пожаловаться

    #

    Как так? Как нормальный человек?
    И что, что интервью? Нет, не родственники, они люди. Людям свойственно гордиться своими заслугами и приукрашать их. Это не плохо, просто так и есть. В любых допах так.
    По факту? Наблюдала весь процесс за их спинами?
    P.S. Да ты прям Флэш. Успела «по факту» оценить создание спецэффектов Начала. Успела научиться сравнивать актерскую игру и создание спецэффектов. Успела увидеть меня за просмотром психоделики (под ней ты, видимо, понимаешь — Сумерки, Спеши любить и Реальную любовь). Успела провести анализ моего головного мозга. Везде успеваешь. Кстати, какие «такие, как я»?

    ответить

  • 3

    K-S 14 декабря 2010, 10:53 пожаловаться

    #

    мч, я смотрю, тебе заняться больше нечем. успокойся! выдохни! и не нервничай. пусть будет, как ты говоришь. я думаю, психоделика это то, что ты пишешь. отвечаешь вопросом на все, что я пишу. будто я навязывала свое мнение кому-то. да, я так считаю, и те, что солидарны со мной, поставили плюсики. остальные-проигнорировали, а ты колотишь себя в грудь и отчаянно пытаешься чего-то от меня добиться.
    бывают же такие…

    ответить

  • 2

    Shoggoth 14 декабря 2010, 10:58 пожаловаться

    #

    Кайф.)) Более точно даже я не смог бы себя описать. Ответишь на последний вопрос? Или как всегда?
    P.S. Сначала у тебя психоделика в кино, потом это то, что я пишу. Определись уже. Или не используй слова, значение или хотя бы содержание которых ты не сможешь объяснить.

    ответить

  • 3

    K-S 14 декабря 2010, 11:09 пожаловаться

    #

    слушай, любитель ps, открою тебе америку, что психоделика бывает не только в кино. судя по всему, тебе это не известно. так что из нас двоих, ты единственный не знаешь этимологию сего определения.
    отвечая на твой вопрос относительно таких, как ты, скажу, что под «такими» я имела в виду людей с диковинным сознанием.

    ответить

  • 1

    Shoggoth 14 декабря 2010, 11:16 пожаловаться

    #

    Спасибо, открыла. «Такие как, ты, после просмотра психоделики» и следом «я думаю, психоделика это то, что ты пишешь». «Определись уже» (с). Отсюда также следует вывод, что ты после просмотра психоделики чувствуешь себя отлично. Вот только проблема, ромкомы и худшие образцы романтического жанра — это не психоделика.
    Еще вопрос: по каким критериям оценивалась степень диковинности моего сознания и что послужило причиной для начала оценивания? Мое невосхищение Началом? Или потому что Спеши любить мне не нравится?

    ответить

  • 1

    Shoggoth 14 декабря 2010, 11:21 пожаловаться

    #

    P.S. Если у меня диковинное сознание, то оно по определению просто создано для психоделики (хоть ты так и не объяснила, какие фильмы к ней относятся), что не сочетается с твоими ранними утверждениями.

    ответить

  • 3

    K-S 14 декабря 2010, 11:27 пожаловаться

    #

    во-первых, хватит меня минусить. я и без того знаю, что не лицеприятна тебе, а точнее — мои комменты и все, что с ними связанно. Во-вторых, я бы ответила на твои вопросы, но, видишь ли, есть загвоздка. Отвечая на них, ты опять валишь меня встречными вопросами. Переливаешь из пустого в порожнее снова и снова. Я думаю, ты переживешь, если не узнаешь, что я о тебе думаю.

    ответить

  • 2

    Shoggoth 14 декабря 2010, 11:33 пожаловаться

    #

    Во-первых, с чего бы?
    Во-вторых, ты бы ответила на мои вопросы, если б могла. Не переливаю, а развиваю дискуссию.
    P.S. Мне плевать, что ты обо мне думаешь.

    ответить

  • 1

    another_irene 14 декабря 2010, 19:36 пожаловаться

    #

    А вы, барышня, похоже, не совсем понимаете этимологию слова «этимология». И, судя по всему, слово «психоделика» появилось в вашем сообщение, потому что вам кажется, что он сложно и круто звучит. Ошибаетесь. Весьма банальное и заезженное слово, причем никак не относящееся ни к одной из составляющих данной дискуссии. Ваши личные кино-предпочтения тоже никак с этим словом не соотнести. Из чего можно сделать вывод.

    ответить

  • R R 16 декабря 2010, 08:02 пожаловаться

    #

    Бонни и Клайд, то есть another_irene и Shoggoth снова в деле!))

    ответить

  • another_irene 16 декабря 2010, 18:50 пожаловаться

    #

    Мы знакомы?)

    ответить

  • R R 16 декабря 2010, 22:19 пожаловаться

    #

    Пересекались на форуме) можно с уверенностью сказать, что там, где встречаются слова Нолан, Начало и т. д. там непременно вы со своим «тайным» поклонником)

    ответить

  • another_irene 17 декабря 2010, 20:00 пожаловаться

    #

    Хм. В данной теме встречаются и некоторые другие слова. Например, слово «психоделика», которое было написано непонятно к чему.

    ответить

  • 1

    tw1ck 14 декабря 2010, 18:48 пожаловаться

    #

    лучший сценарий остров проклятыхначало, я за остров, начало как-будто чуточку недоделан.

    ответить

  • 3

    ДанДаныч 13 декабря 2010, 12:12 пожаловаться

    #

    Вот не знаю, пусть фильм говорят и Г*вно, но Визуальные эффекты, собственно как и музыка и операторская работа в «Повелителе стихий» мне Очень понравились!!! Что это вы про него забыли?

    Но из всего этого я бы выделил:
    «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1»;
    «Начало»;
    «Повелитель стихий»;
    «Принц Персии: Пески времени»;
    «Ученик чародея»;
    «Трон: Наследие».

    остальное не впечатлило, простите… Особенно «Алиса в стране чудес» и
    «Битва Титанов»… простите, мое мнение!!!
    З. Ы. Жду минусов…

    ответить

  • 2

    kif1 13 декабря 2010, 12:16 пожаловаться

    #

    «ученик чародея„точно нет… из таких конкурентов, он даже скорее всего и в номинацию не попадет.. и с «принцом персии“ сказал бы также. вот мой список:
    1)«Трон:наследие»
    2)«Начало»
    3)«Повелитель стихий»
    4)«Железный человек 2»
    5)«Битва титанов»

    ответить

  • 5

    ДанДаныч 13 декабря 2010, 12:30 пожаловаться

    #

    отбросим тогда и ЖЧ 2! в принципе ничего такого «УАУ» там не было…

    Я думаю, что Визуального ряда должно быть не много, он должен быть в тему и завораживающим…

    ответить

  • 2

    kif1 13 декабря 2010, 12:40 пожаловаться

    #

    не буду отрицать твоего мнение))

    ответить

  • erjenika 15 декабря 2010, 16:01 пожаловаться

    #

    а я не забыла, и согласна уж где-где, а в Повелителе очень качественные визуальные эффекты. Кстати, в нем так же шикарна и музыкальная композиция.

    ответить

  • 8

    Light_Of_Winter_Sun 13 декабря 2010, 12:15 пожаловаться

    #

    1. Трон
    2. Начало.
    3. Алиса в стране Чудес.

    ответить

  • 1

    Choke Panic 13 декабря 2010, 12:20 пожаловаться

    #

    обеими лапами за пилигрима :D но все равно трон победит

    ответить

  • 3

    KNK 13 декабря 2010, 12:32 пожаловаться

    #

    За Трон, Алису и ЖЧ2)))

    ответить

  • 3

    Eugene Tyoma 13 декабря 2010, 12:35 пожаловаться

    #

    Думаю в лидеры вырвутся «Повелитель стихий», «Трон», «Начало», «Железный человек» и «Остров проклятых». Хочется, чтобы и Хроники Нарнии тоже поборолись за статуэтку, но похоже, как и в прошлый раз, академики оставят эту картину в стороне.
    А вот кто победит и примерно назвать не могу)))

    ответить

  • 2

    HiPartez 13 декабря 2010, 12:37 пожаловаться

    #

    Видел почти всё из этого, и как раз спецефекты нигде не впечатлили(Кое где даже расстроили.

    Хотя Трон ещё не смотрел, но он явно главный кандидат, ибо визуальный стиль разительно отличается от прочих претендентов. Ну и качество, чудя по роликам, на уровне.

    ответить

  • 2

    piper29 13 декабря 2010, 12:38 пожаловаться

    #

    Очень рада, что в список претендетов вошли: Начало, Остров проклятых!!!
    А составляя те фильмы, которые хотелось бы видеть, могу отметить:

    Начало (для меня это неожиданый и невероятный фильм, за создание всего происходящего нельзя не добавить!)

    Остров проклятых

    Трон: Наследие (фильм еще не видела, но уже в предвкушении, если иметь ввиду визуальные спецэффекты — то думаю, будет нечто грандиозное и невероятное!)

    Алиса в Стране Чудес (решила все таки добавить из симпатии к Тиму, и к тому миру, который он создал!)

    ответить

 
Добавить комментарий...