Новости

«Дюна» снова испытывает затруднения

Продюсерам новой версии «Дюны» не помешали бы пески времени из известной компьютерной игры. Дело в том, что производство фильма затягивается, а время неумолимо движется вперед. Поговаривают, что Paramount хочет свернуть работы по экранизации романа Фрэнка Герберта и выставить его на продажу.

Продюсерам новой версии «Дюны» не помешали бы пески времени из известной компьютерной игры. Дело в том, что производство фильма затягивается, а время неумолимо движется вперед. Поговаривают, что Paramount хочет свернуть работы по экранизации романа Фрэнка Герберта и выставить его на продажу.

Если весной 2011 года не начнутся съемки, то владельцы прав больше не продлят студии возможность постановки «Дюны». Продюсеры заплатили шестизначную сумму за стоимость прав и сейчас снова ищут режиссера. Автором последней версии сценария является Чейз Палмер. Бюджет картины стремится за преодоление черты в 100 миллионов долларов.

Истории с истечением прав в Голливуде не являются выдающимися новостями. Взять, к примеру, сиквел «Призрачного гонщика» — его запускали в спешке, чтобы не потерять прав. Сейчас Warner в срочном порядке работает над «Суперменом», а не то в 2013 году права вернутся к родственникам создателей супергероя Сигела и Шустера.

Несмотря на популярность книги Герберта, Paramount все равно осторожничает. Студию можно понять: за названием «Дюна» стоит неповоротливый монстр Дэвида Линча с голубоглазым Кайлом МакЛокленом и Стингом в металлических трусах. Картина считается провальной, однако со временем стала культовой среди ряда киноманов.

Сюжет останется прежним — межпланетная и межклановая борьба за спайс, продлевающий человеку жизнь и являющийся необходимым для перелетов в космосе. Ранее над проектом несколько лет работал Питер Берг, а сценарий написал Джош Зитумер. Затем Берг ушел снимать свой «Морской бой», а студия предложила «Дюну» постановщику «Заложницы» Пьеру Морелю. Под его руководством Палмер и написал новый сценарий, который, как утверждают продюсеры, очень сильный.

Морель отошел от режиссерского кресла, но не выбыл из проекта — он останется исполнительным продюсером.

Что будет дальше с «Дюной»? Придется ждать весны. К тому моменту Paramount или раскошелится на крупную сумму и запустит фильм в производство, или откажется от работы, несмотря на затраченные усилия и средства.

Читайте также
Новости Быстрее всех: Как интернет отреагировал на постер фильма «Соник в кино» Реалистичная версия знакомого героя вызвала у фанатов противоречивые чувства.
Новости Продюсер «Кредо убийцы» поработает над экранизацией игры «Duke Nukem» Главную роль в проекте планирует сыграть звезда рестлинга Джон Сина.
Новости Глеб Панфилов начал работу над экранизацией Александра Солженицына Адаптация рассказа «Один день Ивана Денисовича» увидит свет весной 2020 года.
Новости Первый постер фильма «Еж Соник»: Быстрый и синий Суперскоростной ежик прибежит на экраны 7 ноября 2019 года.
Комментарии (39)

Новый комментарий...

  • 3

    Йурий 9 ноября 2010, 19:14 пожаловаться

    #

    С учетом уровня сегодняшних спецэффектов, фильм должен получиться зрелищным. Только вот если Paramount действительно хотят выпустить новую «Дюну», то им пора начинать съемки.

    ответить

  • 9

    Mulder, FBI 9 ноября 2010, 19:14 пожаловаться

    #

    Лучше Линча никто не снимет. Если вообще снимет.

    ответить

  • 6

    Edward Blake 9 ноября 2010, 19:19 пожаловаться

    #

    Согласен.) Хотя на версию Мореля я бы всё равно взглянул, но не судьба…

    ответить

  • 1

    rolankokdorju 9 ноября 2010, 19:20 пожаловаться

    #

    Ну конечно же будут трудности и проблемы, Paramount знала за что она бралась, так что раскошеливайся или бегом продавать.

    ответить

  • 5

    rolankokdorju 9 ноября 2010, 19:33 пожаловаться

    #

    «Стинг в металлических трусах», «Кащей в яйце с иглой» — вот так надо беречь свое здоровье!

    ответить

  • debora-23 9 ноября 2010, 19:45 пожаловаться

    #

    Как бы не сняли(хорошо или плохо)- это всё-равно будет другой фильм! «Дюну» Линча никто не повторит и не улучшит-там всё на своих местах! Но, в то же время, я не против новой интерпретации, всё-таки в техническом плане кинематограф изменился и можно будет, как минимум, рассчитывать на зрелищную картинку.

    ответить

  • 2

    Горевой 9 ноября 2010, 20:43 пожаловаться

    #

    Линч немного отошел от оригинала и телевизионная версия 2000 года, ближе к книге, чем фильм Линча.

    ответить

  • xexsus 28 ноября 2010, 23:38 пожаловаться

    #

    Отход от оригинала — не всегда зло.

    ответить

  • 3

    AlexVM 9 ноября 2010, 19:45 пожаловаться

    #

    Дайте уже деньги мне, я сниму!

    ответить

  • 2

    Этот слева 9 ноября 2010, 20:04 пожаловаться

    #

    Им не помешал бы Ходоровски. Он как раз хотел старую еще часть снять, да отдали Линчу. И че вышло, то вышло. Надо восстановить историческую справедливость.

    ответить

  • 10

    Duncan Idaho 9 ноября 2010, 20:15 пожаловаться

    #

    Да сколько же можно…?!
    Какой ещё ремейк ? Или вы «Гамлета» Дзеферелли тоже считаете ремейком картины Козинцева…?! Речь идёт об очередной (дай то Бог более удачной экранизации) одного из величайших фантастических романов всех всремён и народов. Что до картины Линча, то она крайне противоречива: занимательная как обособленное от творения Херберта кинопроизведение, но весьма неидеальная как экранизация, точнее лишь её попытка… Ведь даже сам Линч остался недоволен готовым результатом. И к достоинствам старой картины в самую последнюю очередь можно отнести наряды Фейт-Рауты (Стинга). Других полно — одна музыка ТОТО и Брайана Эно чего стоят… Плюс прекрасные пейзажи вечных пустынь Арракиса, заснятые линчевским оператором просто восхитительно.
    Конечно, неизвестно, что получится в случае новой киноверсии, но надежда — «живучая сволочь»… Из претендентов в режиссёры предпочтительней был конечно Питер Берг, а лучше бы и сам Майкл Манн, который изначально должен был стать(при своём протеже) продюсером многострадального проекта. Но кто знает.. Режиссёрское кресло пока вакантно. Главное Уве Болла или Федю Бондарчука в него не сажайте.

    ответить

  • viskonti 9 ноября 2010, 21:56 пожаловаться

    #

    В Дюне Линча особенно смущает совершенно нелепый финал

    ответить

  • 1

    Tayrus 9 ноября 2010, 20:28 пожаловаться

    #

    «Жало в металлических трусах» выглядит по-настоящему опасным.

    ответить

  • Mark Amir 9 ноября 2010, 22:21 пожаловаться

    #

    Они банально боятся, что кто-то вспомнит о провале того далекого 84-го года, а абсолютно напрасно. В свое время, «Бегущий по лезвию бритвы» тоже провалился в прокате, но сейчас у всех киноманов он ассоциируется с культовым кино. Думаю, что не преувеличу, если скажу, что «Дюна» находится в той же когорте. Да, в прокате фильму не повезло, но на его общем качестве это никак не сказалось, фильм Линча великолепен и надеюсь, что новая постановка будет хотя бы на таком же уровне.

    ответить

  • Death Magnetic 9 ноября 2010, 23:29 пожаловаться

    #

    Новая Дюна с таким отношением повторит успех первой разве что на фронте финансового провала, но культовой не станет точно.
    Меньше чем за 100млн путного не снимут, а больше денег все равно не дадут.
    Имхо, единственный вариант — полностью абстрагироваться от картины Линча и снимать, как душе угодно. Может, и выбьют в яблочко.
    Но, увы, наверняка получим очередной ремейк.

    ответить

  • 1

    x3x333 9 ноября 2010, 23:36 пожаловаться

    #

    желаю успехов)) увидеть-то хочется:))

    ответить

  • 3

    rosochka_crotton 9 ноября 2010, 23:43 пожаловаться

    #

    Интересно, на сколько затянется этот проект, надеюсь, с ним все решится оперативнее, чем с Хоббитом, уж очень хочется посмотреть как в современных условиях смогут экранизировать такую прославленную классику фантастической литературы

    ответить

  • 2

    Robert Dent 10 ноября 2010, 07:10 пожаловаться

    #

    что ж такое?

    ответить

  • 2

    USA Intelligent 10 ноября 2010, 07:49 пожаловаться

    #

    Не хочется, чтобы все бросили и отказались от работы. Будем надеяться на лучшее.

    ответить

  • 1

    Цесаревна 10 ноября 2010, 08:35 пожаловаться

    #

    Замечательный фильм! Очень жаль что возникают такие проблемы с его производством(
    Посмотрела его ещё в детстве, хорошая фантастика. Лично для меня стоит на одной полке с сагой «Звездные войны».

    ответить

  • whoisguilty 13 ноября 2010, 18:30 пожаловаться

    #

    Paramount можно понять:) Дюна — это дорого, сложно и очень рискованно) При том там нет экшена, а значит будет много болтовни, что обрекает кино на возможный провал… уже в четвертый раз:)

    ответить

  • 1

    Горевой 13 ноября 2010, 19:56 пожаловаться

    #

    В «Дюне» есть очень красивые декорации, экшен тоже есть, к тому же есть огромная аудитория, которая очень любит эту книгу.

    ответить

  • 1

    whoisguilty 16 ноября 2010, 04:42 пожаловаться

    #

    И все-равно это дорого, и не факт, что окупится) А этой аудитории «Дюны» не угодишь, нужен и экшен и интересные диалоги, вообще очень боюсь, что его настигнет та же судьба, что и Хранителей, фильм то отличный, но не окупился:)

    ответить

  • Горевой 16 ноября 2010, 20:14 пожаловаться

    #

    Это как с «Золотым компасом», прекрасный фильм, красивый, захватывающий со смыслом, но дебильная америкосовская аудитория не оценила, ей больше понравилась «Война динозавров».

    ответить

  • whoisguilty 17 ноября 2010, 15:30 пожаловаться

    #

    Ага, ведь основная премия с них идет. И если ихней аудитории фильм не понравился, то он провальный:))

    ответить

 
Добавить комментарий...