Новости

Зрители падают в обморок на новом фильме Дэнни Бойла

Показ картины «127 часов» Дэнни Бойла на кинофестивале в Торонто не обошелся без жертв. Как минимум три человека упали в обморок, когда герой Джеймса Франко предпринял попытки по собственному спасению.

Показ картины «127 часов» Дэнни Бойла на кинофестивале в Торонто не обошелся без жертв. Как минимум три человека упали в обморок, когда герой Джеймса Франко предпринял попытки по собственному спасению.

В основе фильма история альпиниста Арона Ролстона, который чудом выжил в горах Юты, проведя в каньоне пять дней с рукой, зажатой под валуном. Когда запасы провизии закончились, Ролстон принял единственное решение, позволившее ему выжить, — отрезал руку.

Ампутация руки и без того зрелище не для слабонервных. Однако Арон в исполнении Джеймса Франко дробит свои кости, пробивая путь к свободе, а затем отрезает оставшуюся часть руки тупым ножом. Во время показа этой сцены три человека лишились чувств.

И все-таки картину Бойла критики приняли благосклонно. В частности, сайт TheWrap в прошедшее воскресенье опубликовал рецензию, где назвал сцену ампутации руки Ролстона «одной из самых реалистичных и кровавых сцен в истории кино». «Можно было заметить, как зрители ерзали в креслах, с трудом пытаясь побороть желание выбежать из зала и не смотреть на происходящее на экране», — также сообщает сайт.

Сам Ролстон на пресс-конференции после показа в Торонто признался, что нашел эту сцену душераздирающей. «Когда на экране была сцена ампутации, я поймал себя на мысли: „Глазам не верю, что нам это показывают!“ Мне очень хотелось выйти из зала. Но в то же время я сидел и жевал свой попкорн».

Прокатная судьба фильма в России пока неизвестна.

Читайте также
Статьи «У меня нет друга»: Премьера короткометражки Алексея Балабанова В день памяти российского режиссера Алексея Балабанова КиноПоиск показывает премьеру отреставрированной версии его раннего фильма.
Статьи «Премьера»: Короткометражная комедия о неопытном кинорежиссере Бывалый продюсер, молодой режиссер, его невыносимый фильм и скучающие кинозрители — КиноПоиск представляет онлайн-премьеру короткометражной комедии Ивана Оганесова «Премьера».
Статьи ММКФ-2018: Александр Котт показал свою версию землетрясения в Спитаке В конкурсе Московского кинофестиваля был показан фильм «Спитак» — уже второй за последние два года фильм о катастрофе в Армении после «Землетрясения» Сарика Андреасяна.
Комментарии (220)

Новый комментарий...

  • 81

    Runen 15 сентября 2010, 13:06 пожаловаться

    #

    Что за волшебное влияние? Если фильм хороший, то и я не прочь в обморок свалиться..)

    ответить

  • 53

    Casey Cooper 15 сентября 2010, 13:36 пожаловаться

    #

    Как, и не досмотреть до конца хороший фильм?)

    ответить

  • 74

    Barack Obama 15 сентября 2010, 13:08 пожаловаться

    #

    … я сидел и жевал свой попкорн» xaxaxaxa)))

    ответить

  • 37

    Just Noboby 15 сентября 2010, 13:11 пожаловаться

    #

    А Ролстон не робкого десятка парень, сделать такое.

    ответить

  • 31

    John De Riddick 15 сентября 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    Не робкого десятка))) Этими словами нельзя описать человека, способного на такое.
    Это человек, невероятно сильный духом.

    ответить

  • 21

    John De Riddick 15 сентября 2010, 18:11 пожаловаться

    #

    Никаких спойлеров здесь быть не может, поэтому, думаю, многим будет интересно почитать, что тогда произошло. И что пришлось ему пережить.

    Американский альпинист, который отрезал себе руку, чтобы высвободиться из-под придавившего его валуна, поправился и уже может рассказать, что же с ним произошло.

    «У меня не было другого выхода», — говорит Арон Ролстон. Арон спокойно описывает, как, пролежав под валуном четыре дня, он, в конце концов, решил отрезать себе руку. Вся операция заняла около часа.

    «Может, я так никогда и не осознаю до конца духовные аспекты того, что мне пришлось испытать, но я стараюсь, — говорит Арон Ролстон. — Силу мне придавали мысли и молитвы многих людей, большинство из которых я никогда не увижу».

    «У меня было что-то типа хирургического стола, — рассказывает альпинист. — Я перевязал запястье жгутом, достал нож и взялся за работу».

    После того, как Арон высвободился из-под камня в результате этой мучительной операции, ему потребовалось приложить невероятные усилия для того, чтобы выжить.

    Он полз по узкому, извилистому каньону, спустился по веревке с 18-метрового обрыва и прошел еще 10 километров по ущелью.

    Ролстон встретил людей в трех километрах от ближайшей дороги. К этому времени его организм был обезвожен, он был весь в крови, но сохранял спокойствие.

    По словам Арона, время от времени он боялся, что его унесет водяным потоком прежде, чем его кто-нибудь найдет, но затем он просто смирялся с этой мыслью.

    Сейчас Арон Ролстон говорит, что ждет не дождется того момента, когда он вновь сможет отправиться в путешествие.

    ответить

  • 18

    frankie flores 15 сентября 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    Мда, сильно. Но, если жить захочешь, себе не только руку отрежешь

    ответить

  • 28

    Subhash 15 сентября 2010, 13:58 пожаловаться

    #

    «Если жить захочешь, себе не только руку отрежешь»

    - Джон Крамер)))

    ответить

  • frankie flores 16 сентября 2010, 17:07 пожаловаться

    #

    Ну да)) ну да))

    ответить

  • 8

    Ray-n-Bow 15 сентября 2010, 14:46 пожаловаться

    #

    Я думаю, что предпочел бы умереть, наверное…

    ответить

  • 2

    frankie flores 16 сентября 2010, 17:08 пожаловаться

    #

    Ну ведь-наверное)) Жить лучше, чем не жить

    ответить

  • 6

    Badster 15 сентября 2010, 17:29 пожаловаться

    #

    Прочитала новость и сразу вспомнился рассказ Стивена Кинга «Тот, кто хочет выжить».

    В основе фильма история альпиниста Арона Ролстона, который чудом выжил в горах Юты, проведя в каньоне пять дней с рукой, зажатой под валуном.
    Очень жаль, что молодому человеку пришлось оказаться в такой ситуации и принять такое ужасное решение.

    ответить

  • 3

    Seraf M.D. 15 сентября 2010, 21:38 пожаловаться

    #

    зато после этого он остался жить. а эта штука дорогого стОит!!)

    ответить

  • MisterNorrell 15 сентября 2010, 22:17 пожаловаться

    #

    Герой этого рассказа пошёл ещё дальше:) Только вот руки-то он берёг:)

    ответить

  • 1

    frankie flores 16 сентября 2010, 17:13 пожаловаться

    #

    Не хотелось бы попасть в такую ситуацию, а тема довольно в духе Кинга

    ответить

  • 15

    Pato_Newer 15 сентября 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    Впервые слышу про этот фильм, но заинтересовал, после такой то новости наверное любой фильм заинтересует

    ответить

  • 12

    Day176 15 сентября 2010, 13:14 пожаловаться

    #

    Ого! Бойл фигни не снимает.
    Жду мощнейшего, клаустрофобического триллера.

    ответить

  • 7

    K1NOMAN 15 сентября 2010, 13:15 пожаловаться

    #

    Конечно вряд ли упаду в обморок, но посмотреть очень хочется :D

    ответить

  • 4

    Ticallion Stallion 15 сентября 2010, 13:18 пожаловаться

    #

    Ролик видел. Походу фильм раковый очень)

    ответить

  • 7

    debora-23 15 сентября 2010, 13:19 пожаловаться

    #

    фильм жду уже давно, но чувствую на вышеописанной сцене всё-равно зажмурюсь:)

    ответить

  • Frank Sinatra 15 сентября 2010, 16:09 пожаловаться

    #

    тогда пропустите «самое интересное» ;)

    ответить

  • 8

    dobrynya nikitcich 15 сентября 2010, 13:21 пожаловаться

    #

    Я надеюсь там не очень уж крупным планом все это дело показывается, а то сама я не из отважного десятка. Здесь вот какой вопрос: ради какой-такой эстетической цели показывать во всех подробностях ампутацию?

    ответить

  • 18

    debora-23 15 сентября 2010, 13:32 пожаловаться

    #

    история основана на реальных событиях, поэтому режиссёр решил по полной программе погрузить зрителей в тот же кошмар, который испытывал этот человек. Правильно это или нет- каждый решает сам. В конце концов, я повторюсь, глаза всегда можно закрыть:)

    ответить

  • 7

    dobrynya nikitcich 15 сентября 2010, 14:18 пожаловаться

    #

    Погрузить в кошмар можно и другими средствами, а излишняя натуралистичность не всегда идет фильму на пользу. А так придется сидеть с закрытыми глазами=)

    ответить

  • 8

    Яна Jemm 15 сентября 2010, 13:22 пожаловаться

    #

    Жаль, что:
    «Прокатная судьба фильма в России пока неизвестна»

    ответить

  • 4

    Леоник 15 сентября 2010, 13:24 пожаловаться

    #

    Жестковато конечно, но фильм бы посмотрел. Думаю оно того стоит. Бойл мне как режиссер нравится, да и Франко актер не плохой.

    ответить

  • 2

    alter-lego 15 сентября 2010, 13:27 пожаловаться

    #

    Если это не пиар-ход, то все ок. Очень хочу проверить свои чувства восприятия)

    ответить

  • 2

    ds24859 15 сентября 2010, 13:28 пожаловаться

    #

    Когда запасы провизии закончились, Ролстон принял единственное решение, позволившее ему выжить, — отрезал руку.
    нафига раскрыли концовку фильма?

    ответить

  • 3

    ulyssesdonquijotelolita 15 сентября 2010, 15:49 пожаловаться

    #

    А если я скажу, что Оскар Шиндлер спас во время Второй мировой больше тысячи евреев — это тоже будет спойлером? Какая, к чертям, интрига, когда фильм основан на реальных событиях? В реальности он пять дней пил мочу и пилил себе запястье тупым пирочинным ножом, а сейчас читает лекции о том, как это надо правильно делать.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Aron_Ralston

    ответить

  • 3

    Tayrus 15 сентября 2010, 13:29 пожаловаться

    #

    Интересно, а откуда сведения о количестве обморочных зрителей? Опрос, наблюдение?

    ответить

  • 25

    Casey Cooper 15 сентября 2010, 13:43 пожаловаться

    #

    Количество зрителей оставшихся лежать в креслах после финальных титров ;)

    ответить

  • 5

    SARDOX 15 сентября 2010, 13:31 пожаловаться

    #

    Ну подумаешь, упали в обморок, видимо эти люди со слабой психикой, не удивлюсь если от какого-нибудь ужастика где не только руки рубят, но и все остальное, они упадут в обморок.. нефиг было приходить ё-маё))) я бы вот не упал, а как и многие.. жевал бы поп-корн сидел

    ответить

  • 5

    alter-lego 15 сентября 2010, 13:33 пожаловаться

    #

    что либо принимать в пищу во время подобных сцен — это несколько дико

    ответить

  • 1

    SARDOX 15 сентября 2010, 13:45 пожаловаться

    #

    ну не знаю, мне не портят аппетит всякие отрубленные конечности и тому подобное, я уже столько всего пересмотрел..

    ответить

  • loskri 15 сентября 2010, 13:36 пожаловаться

    #

    Ну Бойл в своем стиле)) Кто знал, *а его фильмы смотрят, в основном, именно такие зрители* мог и не ходить, если такие слабенькие)

    ответить

  • 11

    debora-23 15 сентября 2010, 13:40 пожаловаться

    #

    Все расслабились после «Миллионера»

    ответить

  • 12

    Stiefler 15 сентября 2010, 13:39 пожаловаться

    #

    Надо будет посмотреть этот фильм, а то мне походу нужно будет на 4 курсе в морг ездить, буду психику тренировать))

    ответить

  • 5

    Casey Cooper 15 сентября 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    Уже представляю как перед сеансом зрителям на всякий случай выдают нашатырный спирт — спасать от пропуска финала павших соседей ;)

    PS: фильм хочется посмотреть — видимо Бойл снял не просто кино о мужественном человеке с огромным желанием жить, но и снял это еще и очень зрелищно.

    ответить

  • 3

    ВечноМолодая 15 сентября 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    когда же… когда же… ждууу

    ответить

  • 14

    J.J.James 15 сентября 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    Когда запасы провизии закончились, Ролстон принял единственное решение, позволившее ему выжить — после этих слов мелькнула мысль, что он эту руку съел)) к счастью, все оказалось не так страшно)

    ответить

  • 1

    Jake Sully 15 сентября 2010, 13:53 пожаловаться

    #

    Джеймс Франко чертовски хорош. Надо будет обязательно посмотреть. Жаль, что основную фишку я уже знаю… Ребята из Кинопоиска, вы бы хоть меточки типа «СПОЙЛЕР» ставили…

    ответить

  • 2

    whoisyodiller 15 сентября 2010, 15:55 пожаловаться

    #

    вы про отрезанную руку?

    ответить

  • Jake Sully 15 сентября 2010, 16:42 пожаловаться

    #

    именно

    ответить

  • 7

    gurur 15 сентября 2010, 13:54 пожаловаться

    #

    Если человек во время просмотра сцены ампутирования руки нашел в себе силы «жевать поп-корн», то это все таки какой то странный человек.
    Фильм однозначно стоит посмотреть!

    ответить

  • 13

    Tayrus 15 сентября 2010, 13:59 пожаловаться

    #

    Если бы вы внимательнее читали, то поняли, что этот человек нашёл в себе силы отрезать себе руку ради выживания. Так что «жевание поп-корна» — не самое странное его действие

    ответить

  • 2

    gurur 15 сентября 2010, 14:12 пожаловаться

    #

    Вы правы, я не совсем внимательно прочитал. Кстати, подобная сцена (с отпиливанием руки) была в советском фильме «Воры в законе», там себе руку отрезал герой Амаяка Акопяна!

    ответить

  • 5

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 15:20 пожаловаться

    #

    гг и наверное вытащил потом ее из шляпы)))

    ответить

  • 4

    gurur 15 сентября 2010, 17:12 пожаловаться

    #

    К сожалению «ахалай-махалай» не помог! Фильм серьезный!

    ответить

  • 8

    John De Riddick 15 сентября 2010, 14:12 пожаловаться

    #

    Ха-ха-ха

    ответить

  • IVAN15 15 сентября 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    А когда у нас покажут???

    ответить

  • 2

    Pavel_I Am Legend 15 сентября 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    Жду эту картину поскольку очень люблю творчество Бойла и Франко, но немного печально что практически весь сюжет фильма уже доподленно известен, и все в картине сводится к этой самой сцене ампутации..

    ответить

  • Casey Cooper 15 сентября 2010, 14:19 пожаловаться

    #

    Зато судя по тексту новости: какой сцене!

    PS: хотя если бы написали, что люди не то что падали в обморок, но еще и тошнили поп-корном и сгрызали в кровь кончики пальцев вместе с ногтями было бы вообще шикарно.

    ответить

  • 2

    Pavel_I Am Legend 15 сентября 2010, 14:35 пожаловаться

    #

    Ну зачем же, для того чтобы тошнило поп-корном и прочей провизией есть масса как правило малобюджетных абсолютно чернушных фильмов, создатели которых за неимением кинематографического мастерства пытаются воздействовать на эмоции зрителей сценами расчлененки и прочим безобразием..
    А Бойл больше все таки «интеллигент», и даже сцена о которой мы ведем речь в его исполнении будет выглядеть драматично и эмоционально, а не омерзительно до тошноты…

    ответить

  • 2

    John De Riddick 15 сентября 2010, 14:10 пожаловаться

    #

    Фильм определенно заинтересовал. Да и Дэнни Бойл в качестве режиссера — это знак качества

    ответить

  • 6

    Saison 15 сентября 2010, 14:28 пожаловаться

    #

    У Стивена Кинга был похожий рассказ, только там героя на кусочек островной земли выбросили. Читать про ампутации было жутковато. Если Бойл снял такое же атмосферное, то обязательно гляну!

    ответить

  • 6

    тетрабор 15 сентября 2010, 14:36 пожаловаться

    #

    Где он благополучно съел свои ноги… хороший рассказ.

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    О, как называется, если не секрет?

    ответить

  • 2

    Saison 15 сентября 2010, 17:09 пожаловаться

    #

    В разных переводах по разному. Есть название и «Тот, кто хочет выжить», и «Оставшийся в живых».

    ответить

  • ApolloCola 16 сентября 2010, 16:50 пожаловаться

    #

    Спасибо. Пока в шарагу ехал почти прочитал, только вот, плеер, гад, сдох. Интересный рассказ, чёт пропали у меня мыслишки о необитаемом острове (романтика, понимаете ли).

    ответить

  • 2

    DRaCula 15 сентября 2010, 14:33 пожаловаться

    #

    Напишите СПОЙЛЕР!!!
    СПОЙЛЕР!

    Зачем теперь фильм смотреть!!!

    ответить

  • 7

    redljelik 15 сентября 2010, 15:50 пожаловаться

    #

    А вы воспринимайте фильм по другому. Когда документальное кино смотришь ведь заранее знаешь чем дело кончится, но интересно смотреть из-за подробностей: а почему именно так? И здесь никакого спойлера не вижу — фильм снят по реальным событиям, любой заинтересовавшийся может набрать в инете: Арон Ролстон и узнать, чем дело кончится, фильм будет интересен своей психологией.

    ответить

  • 9

    DRaCula 15 сентября 2010, 16:09 пожаловаться

    #

    Зачем воспринимать художественный фильм, как документальный?
    У каждого жанра, свои функции.
    При просмотре художественного, ты знаешь, что это додумки режиссера, смотришь и говоришь, хорошо получилось или нет!
    При документальном можешь опровергать реальные факты!

    Так что, мне испортили восприятия!

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    Ну ты просто был не в курсе, что это основано на реальных событиях. Это не спойлер — это задумка фильма. Это как начало фильма в конце. Знаешь, что до как, но смотришь, как к такому финалу пришли.

    ответить

  • 1

    Sense89 15 сентября 2010, 14:44 пожаловаться

    #

    Не любитель подобного, но фильм Бойла заведомо становится исключением для просмотра)

    ответить

  • 5

    nika 567 15 сентября 2010, 14:45 пожаловаться

    #

    Люди слабонервные пошли… на Аватаре народ домой вообще не возвращался…
    И вообще это чистой воды ПИАР! Спасибо, теперь захотелось глянуть это творение и к Франко я не равнодушна, однако.

    ответить

  • 3

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 15:10 пожаловаться

    #

    Ни фига себе пиар, такой спойлер сделать)))

    ответить

  • 3

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:40 пожаловаться

    #

    Какой еще спойлер?

    ответить

  • 4

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 16:50 пожаловаться

    #

    То что главный герой себе руку отрежет)))может это должна была быть главная сюжетная загадка)))

    ответить

  • 3

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Не может. Это же основа. Фильм основан на реальных событиях, которые произошли сравнительно не давно. Пол мира в курсе этого.

    ответить

  • Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 16:57 пожаловаться

    #

    Ну не полмира)))все равно странноватый пиар получается если бы такой сюжетный ход выложили заранее)))

    ответить

  • 1

    Peck 15 сентября 2010, 14:54 пожаловаться

    #

    Чудом выжить в горах Юты — это довольно мерьезное переживание в жизни… тут и чудо, и выжил

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 15:10 пожаловаться

    #

    хехех, я то прочитав заголовок думал что в обморок упали от головокружительных ракурсов камеры)))помню как знакомые рассказывали что на просмотре «Монстро» в кинотеатрах, нескольким зрителям потребовалась медицинская помощь)))

    ответить

  • Hoyp 15 сентября 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    Интересно это правда или пиар, а жалко что дата выходы в России не определена, но она появится

    ответить

  • 7

    Hoyp 15 сентября 2010, 15:14 пожаловаться

    #

    И теперь все пойдут в кинотеатры потому что там мужик отрубит себе руку тупым ножем, а фильм то не об этом

    ответить

  • 6

    redljelik 15 сентября 2010, 15:44 пожаловаться

    #

    +100, теперь масса народа рванет на фильм только из-за этой сцены и скорее всего разочаруется, фильм судя по описанию на другую аудиторию расчитан.

    ответить

  • 5

    disorder77 15 сентября 2010, 16:02 пожаловаться

    #

    :) Ничего, домой придут — пересмотрят «Пилу» в утешение…

    ответить

  • 1

    rennad 15 сентября 2010, 15:16 пожаловаться

    #

    Помню как я ерзал в кресле при просмотре Наркоза, тут видать все намного жеще =)

    ответить

  • 4

    batman91 15 сентября 2010, 15:35 пожаловаться

    #

    большой поклонник Бойла и Франко, с нетерпением жду премьеры.

    ответить

  • 3

    Hitman47 15 сентября 2010, 15:40 пожаловаться

    #

    Фильм меня заинтересовал только сейчас, после такой впечатлительной новости. Надо обязательно посмотреть. А вдруг и правда страшно будет.

    ответить

  • 1

    mirden24 15 сентября 2010, 15:51 пожаловаться

    #

    Чего-то все какие-то слабонервные, в обморок падают… А если бы они посмотрели «Пилу», то бы впали в кому…
    Много наслышан об этом фильме и хочу его увидеть.

    ответить

  • 4

    Таня21 15 сентября 2010, 21:21 пожаловаться

    #

    Одно дело смотреть на лужи крови в выдуманных сценах, а другое понимать, что история реальна. Тут не только в обморок можно упасть…

    ответить

  • 5

    Leir 15 сентября 2010, 22:09 пожаловаться

    #

    ну сцена с отрезанием ноги это не просто лужа крови))

    ответить

  • mirden24 16 сентября 2010, 15:58 пожаловаться

    #

    Замечу, что совсем немаловажную роль играют спецэффекты, игра актёров, работа съёмочной группы, ну и, может, только потом, правдоподобность истории.

    ответить

  • 2

    Cillian 15 сентября 2010, 15:54 пожаловаться Бойл Боженька

    #

    Безусловно он один из лучших режиссёров современного кино, даже за долго до транспоттинга он смог шокировать и порадовать. Этой мой наверное любимый режиссёр современного кино, более того разнопланового. (вспоминаю сцену рубилово селеновской мачетай из 28 дней спустя). Конечно после Миллионера мне хотелось что-то более хоррорного, но решил снять кино про альпиниста, которая видимо уже многих шокировало, ну это не пересатёт удивлять, Бойл просто мастер своего любимого дела. Ждём…

    ответить

  • 2

    USA Intelligent 15 сентября 2010, 15:56 пожаловаться

    #

    Наконец-то всплыла хоть какая-то новость про этот фильм, а то совсем про него забыл. Надо срочно посмотреть ту сцену, видимо, там действительно все супер реалистично сделано.

    ответить

  • 2

    astrala22 15 сентября 2010, 16:29 пожаловаться

    #

    Зато, какая реклама фильму, представляете как народ попрёт в кинотеатры))

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:31 пожаловаться

    #

    Фильм определенного стоит смотреть. По многим причинам: Во-первых, это новый фильм Денни Бойла. Во-вторых, в главной роли Джейс Франко. В-третьих, этот фильм основан на реальных событиях. В четвертых, фильм одобрен критиками. В пятых, он производит впечатление. В шестых, это тебе не «Пила»! Здесь все реалистичнее и правдивее! То что было в «Пиле» — выдумка, а из-за событий этого фильма становиться страшно. Ну как такое нельзя пускать в кинопрокат России? Если прокатчики пустят хотя бы в ограниченный прокат (простите за тавтологию) то не все так плохо у них с мозгами.

    ответить

  • 1

    Hellbent 15 сентября 2010, 18:10 пожаловаться

    #

    В четвертых, фильм одобрен критиками — без этого нынче никуда: ни книжку самому купить, ни диск с музыкой выбрать, ни в кино сходить, ни в туалет…
    Требую вернуть худсоветы!!!

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 18:18 пожаловаться

    #

    Фильм одобрен, значит не Сумерки.

    ответить

  • 2

    Hellbent 15 сентября 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    Где-то неподалёку есть новость, что Пачино и ДеНиро снимутся вместе. У Скорсезе. Вы тоже подозреваете, что эта троица может сообразить свой вариант «Сумерек»? Ну Бойлу же вы не вполне доверяете без «одобрения» критиков.

    ответить

  • ApolloCola 15 сентября 2010, 19:12 пожаловаться

    #

    Иногда проверенные люди лажают. Да и я привел критиков, как один из пунктов. Это ведь не единственный критерий для выбора фильма для просмотра. Тем более, я имел введу не себя, и не других любителей кино, а российских прокатчиков.

    ответить

 
Добавить комментарий...