• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

Зрители падают в обморок на новом фильме Дэнни Бойла

Показ картины «127 часов» Дэнни Бойла на кинофестивале в Торонто не обошелся без жертв. Как минимум три человека упали в обморок, когда герой Джеймса Франко предпринял попытки по собственному спасению.

Показ картины «127 часов» Дэнни Бойла на кинофестивале в Торонто не обошелся без жертв. Как минимум три человека упали в обморок, когда герой Джеймса Франко предпринял попытки по собственному спасению.

В основе фильма история альпиниста Арона Ролстона, который чудом выжил в горах Юты, проведя в каньоне пять дней с рукой, зажатой под валуном. Когда запасы провизии закончились, Ролстон принял единственное решение, позволившее ему выжить, — отрезал руку.

Ампутация руки и без того зрелище не для слабонервных. Однако Арон в исполнении Джеймса Франко дробит свои кости, пробивая путь к свободе, а затем отрезает оставшуюся часть руки тупым ножом. Во время показа этой сцены три человека лишились чувств.

И все-таки картину Бойла критики приняли благосклонно. В частности, сайт TheWrap в прошедшее воскресенье опубликовал рецензию, где назвал сцену ампутации руки Ролстона «одной из самых реалистичных и кровавых сцен в истории кино». «Можно было заметить, как зрители ерзали в креслах, с трудом пытаясь побороть желание выбежать из зала и не смотреть на происходящее на экране», — также сообщает сайт.

Сам Ролстон на пресс-конференции после показа в Торонто признался, что нашел эту сцену душераздирающей. «Когда на экране была сцена ампутации, я поймал себя на мысли: „Глазам не верю, что нам это показывают!“ Мне очень хотелось выйти из зала. Но в то же время я сидел и жевал свой попкорн».

Прокатная судьба фильма в России пока неизвестна.

Читайте также
Новости «Плохие парни 3» исчезли из графика Sony Студия обнародовала премьерные даты нескольких своих проектов.
Новости Стали известны причины отсутствия «Бегущего по лезвию 2049» на фестивалях Подтвердились слухи западной прессы.
Новости Релиз «Аквамена» состоится на два месяца позже Warner передвинула «Аквамена», Sony поставила на его место «Венома».
Комментарии (220)

Новый комментарий...

  • 81

    Runen 15 сентября 2010, 13:06 пожаловаться

    #

    Что за волшебное влияние? Если фильм хороший, то и я не прочь в обморок свалиться..)

    ответить

  • 53

    Casey Cooper 15 сентября 2010, 13:36 пожаловаться

    #

    Как, и не досмотреть до конца хороший фильм?)

    ответить

  • 74

    Barack Obama 15 сентября 2010, 13:08 пожаловаться

    #

    … я сидел и жевал свой попкорн» xaxaxaxa)))

    ответить

  • 37

    Just Noboby 15 сентября 2010, 13:11 пожаловаться

    #

    А Ролстон не робкого десятка парень, сделать такое.

    ответить

  • 31

    John De Riddick 15 сентября 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    Не робкого десятка))) Этими словами нельзя описать человека, способного на такое.
    Это человек, невероятно сильный духом.

    ответить

  • 21

    John De Riddick 15 сентября 2010, 18:11 пожаловаться

    #

    Никаких спойлеров здесь быть не может, поэтому, думаю, многим будет интересно почитать, что тогда произошло. И что пришлось ему пережить.

    Американский альпинист, который отрезал себе руку, чтобы высвободиться из-под придавившего его валуна, поправился и уже может рассказать, что же с ним произошло.

    «У меня не было другого выхода», — говорит Арон Ролстон. Арон спокойно описывает, как, пролежав под валуном четыре дня, он, в конце концов, решил отрезать себе руку. Вся операция заняла около часа.

    «Может, я так никогда и не осознаю до конца духовные аспекты того, что мне пришлось испытать, но я стараюсь, — говорит Арон Ролстон. — Силу мне придавали мысли и молитвы многих людей, большинство из которых я никогда не увижу».

    «У меня было что-то типа хирургического стола, — рассказывает альпинист. — Я перевязал запястье жгутом, достал нож и взялся за работу».

    После того, как Арон высвободился из-под камня в результате этой мучительной операции, ему потребовалось приложить невероятные усилия для того, чтобы выжить.

    Он полз по узкому, извилистому каньону, спустился по веревке с 18-метрового обрыва и прошел еще 10 километров по ущелью.

    Ролстон встретил людей в трех километрах от ближайшей дороги. К этому времени его организм был обезвожен, он был весь в крови, но сохранял спокойствие.

    По словам Арона, время от времени он боялся, что его унесет водяным потоком прежде, чем его кто-нибудь найдет, но затем он просто смирялся с этой мыслью.

    Сейчас Арон Ролстон говорит, что ждет не дождется того момента, когда он вновь сможет отправиться в путешествие.

    ответить

  • 18

    frankie flores 15 сентября 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    Мда, сильно. Но, если жить захочешь, себе не только руку отрежешь

    ответить

  • 28

    Subhash 15 сентября 2010, 13:58 пожаловаться

    #

    «Если жить захочешь, себе не только руку отрежешь»

    - Джон Крамер)))

    ответить

  • frankie flores 16 сентября 2010, 17:07 пожаловаться

    #

    Ну да)) ну да))

    ответить

  • 8

    Ray-n-Bow 15 сентября 2010, 14:46 пожаловаться

    #

    Я думаю, что предпочел бы умереть, наверное…

    ответить

  • 2

    frankie flores 16 сентября 2010, 17:08 пожаловаться

    #

    Ну ведь-наверное)) Жить лучше, чем не жить

    ответить

  • 6

    Badster 15 сентября 2010, 17:29 пожаловаться

    #

    Прочитала новость и сразу вспомнился рассказ Стивена Кинга «Тот, кто хочет выжить».

    В основе фильма история альпиниста Арона Ролстона, который чудом выжил в горах Юты, проведя в каньоне пять дней с рукой, зажатой под валуном.
    Очень жаль, что молодому человеку пришлось оказаться в такой ситуации и принять такое ужасное решение.

    ответить

  • 3

    Seraf M.D. 15 сентября 2010, 21:38 пожаловаться

    #

    зато после этого он остался жить. а эта штука дорогого стОит!!)

    ответить

  • MisterNorrell 15 сентября 2010, 22:17 пожаловаться

    #

    Герой этого рассказа пошёл ещё дальше:) Только вот руки-то он берёг:)

    ответить

  • 1

    frankie flores 16 сентября 2010, 17:13 пожаловаться

    #

    Не хотелось бы попасть в такую ситуацию, а тема довольно в духе Кинга

    ответить

  • 15

    Pato_Newer 15 сентября 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    Впервые слышу про этот фильм, но заинтересовал, после такой то новости наверное любой фильм заинтересует

    ответить

  • 12

    Day176 15 сентября 2010, 13:14 пожаловаться

    #

    Ого! Бойл фигни не снимает.
    Жду мощнейшего, клаустрофобического триллера.

    ответить

  • 7

    K1NOMAN 15 сентября 2010, 13:15 пожаловаться

    #

    Конечно вряд ли упаду в обморок, но посмотреть очень хочется :D

    ответить

  • 4

    Ticallion Stallion 15 сентября 2010, 13:18 пожаловаться

    #

    Ролик видел. Походу фильм раковый очень)

    ответить

  • 7

    debora-23 15 сентября 2010, 13:19 пожаловаться

    #

    фильм жду уже давно, но чувствую на вышеописанной сцене всё-равно зажмурюсь:)

    ответить

  • Frank Sinatra 15 сентября 2010, 16:09 пожаловаться

    #

    тогда пропустите «самое интересное» ;)

    ответить

  • 8

    dobrynya nikitcich 15 сентября 2010, 13:21 пожаловаться

    #

    Я надеюсь там не очень уж крупным планом все это дело показывается, а то сама я не из отважного десятка. Здесь вот какой вопрос: ради какой-такой эстетической цели показывать во всех подробностях ампутацию?

    ответить

  • 18

    debora-23 15 сентября 2010, 13:32 пожаловаться

    #

    история основана на реальных событиях, поэтому режиссёр решил по полной программе погрузить зрителей в тот же кошмар, который испытывал этот человек. Правильно это или нет- каждый решает сам. В конце концов, я повторюсь, глаза всегда можно закрыть:)

    ответить

  • 7

    dobrynya nikitcich 15 сентября 2010, 14:18 пожаловаться

    #

    Погрузить в кошмар можно и другими средствами, а излишняя натуралистичность не всегда идет фильму на пользу. А так придется сидеть с закрытыми глазами=)

    ответить

  • 8

    Яна Jemm 15 сентября 2010, 13:22 пожаловаться

    #

    Жаль, что:
    «Прокатная судьба фильма в России пока неизвестна»

    ответить

  • 4

    Леоник 15 сентября 2010, 13:24 пожаловаться

    #

    Жестковато конечно, но фильм бы посмотрел. Думаю оно того стоит. Бойл мне как режиссер нравится, да и Франко актер не плохой.

    ответить

  • 2

    alter-lego 15 сентября 2010, 13:27 пожаловаться

    #

    Если это не пиар-ход, то все ок. Очень хочу проверить свои чувства восприятия)

    ответить

  • 2

    ds24859 15 сентября 2010, 13:28 пожаловаться

    #

    Когда запасы провизии закончились, Ролстон принял единственное решение, позволившее ему выжить, — отрезал руку.
    нафига раскрыли концовку фильма?

    ответить

  • 3

    ulyssesdonquijotelolita 15 сентября 2010, 15:49 пожаловаться

    #

    А если я скажу, что Оскар Шиндлер спас во время Второй мировой больше тысячи евреев — это тоже будет спойлером? Какая, к чертям, интрига, когда фильм основан на реальных событиях? В реальности он пять дней пил мочу и пилил себе запястье тупым пирочинным ножом, а сейчас читает лекции о том, как это надо правильно делать.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Aron_Ralston

    ответить

  • 3

    Tayrus 15 сентября 2010, 13:29 пожаловаться

    #

    Интересно, а откуда сведения о количестве обморочных зрителей? Опрос, наблюдение?

    ответить

  • 25

    Casey Cooper 15 сентября 2010, 13:43 пожаловаться

    #

    Количество зрителей оставшихся лежать в креслах после финальных титров ;)

    ответить

  • 5

    SARDOX 15 сентября 2010, 13:31 пожаловаться

    #

    Ну подумаешь, упали в обморок, видимо эти люди со слабой психикой, не удивлюсь если от какого-нибудь ужастика где не только руки рубят, но и все остальное, они упадут в обморок.. нефиг было приходить ё-маё))) я бы вот не упал, а как и многие.. жевал бы поп-корн сидел

    ответить

  • 5

    alter-lego 15 сентября 2010, 13:33 пожаловаться

    #

    что либо принимать в пищу во время подобных сцен — это несколько дико

    ответить

  • 1

    SARDOX 15 сентября 2010, 13:45 пожаловаться

    #

    ну не знаю, мне не портят аппетит всякие отрубленные конечности и тому подобное, я уже столько всего пересмотрел..

    ответить

  • loskri 15 сентября 2010, 13:36 пожаловаться

    #

    Ну Бойл в своем стиле)) Кто знал, *а его фильмы смотрят, в основном, именно такие зрители* мог и не ходить, если такие слабенькие)

    ответить

  • 11

    debora-23 15 сентября 2010, 13:40 пожаловаться

    #

    Все расслабились после «Миллионера»

    ответить

  • 12

    Stiefler 15 сентября 2010, 13:39 пожаловаться

    #

    Надо будет посмотреть этот фильм, а то мне походу нужно будет на 4 курсе в морг ездить, буду психику тренировать))

    ответить

  • 5

    Casey Cooper 15 сентября 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    Уже представляю как перед сеансом зрителям на всякий случай выдают нашатырный спирт — спасать от пропуска финала павших соседей ;)

    PS: фильм хочется посмотреть — видимо Бойл снял не просто кино о мужественном человеке с огромным желанием жить, но и снял это еще и очень зрелищно.

    ответить

  • 3

    ВечноМолодая 15 сентября 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    когда же… когда же… ждууу

    ответить

  • 14

    J.J.James 15 сентября 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    Когда запасы провизии закончились, Ролстон принял единственное решение, позволившее ему выжить — после этих слов мелькнула мысль, что он эту руку съел)) к счастью, все оказалось не так страшно)

    ответить

  • 1

    Jake Sully 15 сентября 2010, 13:53 пожаловаться

    #

    Джеймс Франко чертовски хорош. Надо будет обязательно посмотреть. Жаль, что основную фишку я уже знаю… Ребята из Кинопоиска, вы бы хоть меточки типа «СПОЙЛЕР» ставили…

    ответить

  • 2

    whoisyodiller 15 сентября 2010, 15:55 пожаловаться

    #

    вы про отрезанную руку?

    ответить

  • Jake Sully 15 сентября 2010, 16:42 пожаловаться

    #

    именно

    ответить

  • 7

    gurur 15 сентября 2010, 13:54 пожаловаться

    #

    Если человек во время просмотра сцены ампутирования руки нашел в себе силы «жевать поп-корн», то это все таки какой то странный человек.
    Фильм однозначно стоит посмотреть!

    ответить

  • 13

    Tayrus 15 сентября 2010, 13:59 пожаловаться

    #

    Если бы вы внимательнее читали, то поняли, что этот человек нашёл в себе силы отрезать себе руку ради выживания. Так что «жевание поп-корна» — не самое странное его действие

    ответить

  • 2

    gurur 15 сентября 2010, 14:12 пожаловаться

    #

    Вы правы, я не совсем внимательно прочитал. Кстати, подобная сцена (с отпиливанием руки) была в советском фильме «Воры в законе», там себе руку отрезал герой Амаяка Акопяна!

    ответить

  • 5

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 15:20 пожаловаться

    #

    гг и наверное вытащил потом ее из шляпы)))

    ответить

  • 4

    gurur 15 сентября 2010, 17:12 пожаловаться

    #

    К сожалению «ахалай-махалай» не помог! Фильм серьезный!

    ответить

  • 8

    John De Riddick 15 сентября 2010, 14:12 пожаловаться

    #

    Ха-ха-ха

    ответить

  • IVAN15 15 сентября 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    А когда у нас покажут???

    ответить

  • 2

    Pavel_I Am Legend 15 сентября 2010, 14:07 пожаловаться

    #

    Жду эту картину поскольку очень люблю творчество Бойла и Франко, но немного печально что практически весь сюжет фильма уже доподленно известен, и все в картине сводится к этой самой сцене ампутации..

    ответить

  • Casey Cooper 15 сентября 2010, 14:19 пожаловаться

    #

    Зато судя по тексту новости: какой сцене!

    PS: хотя если бы написали, что люди не то что падали в обморок, но еще и тошнили поп-корном и сгрызали в кровь кончики пальцев вместе с ногтями было бы вообще шикарно.

    ответить

  • 2

    Pavel_I Am Legend 15 сентября 2010, 14:35 пожаловаться

    #

    Ну зачем же, для того чтобы тошнило поп-корном и прочей провизией есть масса как правило малобюджетных абсолютно чернушных фильмов, создатели которых за неимением кинематографического мастерства пытаются воздействовать на эмоции зрителей сценами расчлененки и прочим безобразием..
    А Бойл больше все таки «интеллигент», и даже сцена о которой мы ведем речь в его исполнении будет выглядеть драматично и эмоционально, а не омерзительно до тошноты…

    ответить

  • 2

    John De Riddick 15 сентября 2010, 14:10 пожаловаться

    #

    Фильм определенно заинтересовал. Да и Дэнни Бойл в качестве режиссера — это знак качества

    ответить

  • 6

    Saison 15 сентября 2010, 14:28 пожаловаться

    #

    У Стивена Кинга был похожий рассказ, только там героя на кусочек островной земли выбросили. Читать про ампутации было жутковато. Если Бойл снял такое же атмосферное, то обязательно гляну!

    ответить

  • 6

    тетрабор 15 сентября 2010, 14:36 пожаловаться

    #

    Где он благополучно съел свои ноги… хороший рассказ.

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    О, как называется, если не секрет?

    ответить

  • 2

    Saison 15 сентября 2010, 17:09 пожаловаться

    #

    В разных переводах по разному. Есть название и «Тот, кто хочет выжить», и «Оставшийся в живых».

    ответить

  • ApolloCola 16 сентября 2010, 16:50 пожаловаться

    #

    Спасибо. Пока в шарагу ехал почти прочитал, только вот, плеер, гад, сдох. Интересный рассказ, чёт пропали у меня мыслишки о необитаемом острове (романтика, понимаете ли).

    ответить

  • 2

    DRaCula 15 сентября 2010, 14:33 пожаловаться

    #

    Напишите СПОЙЛЕР!!!
    СПОЙЛЕР!

    Зачем теперь фильм смотреть!!!

    ответить

  • 7

    redljelik 15 сентября 2010, 15:50 пожаловаться

    #

    А вы воспринимайте фильм по другому. Когда документальное кино смотришь ведь заранее знаешь чем дело кончится, но интересно смотреть из-за подробностей: а почему именно так? И здесь никакого спойлера не вижу — фильм снят по реальным событиям, любой заинтересовавшийся может набрать в инете: Арон Ролстон и узнать, чем дело кончится, фильм будет интересен своей психологией.

    ответить

  • 9

    DRaCula 15 сентября 2010, 16:09 пожаловаться

    #

    Зачем воспринимать художественный фильм, как документальный?
    У каждого жанра, свои функции.
    При просмотре художественного, ты знаешь, что это додумки режиссера, смотришь и говоришь, хорошо получилось или нет!
    При документальном можешь опровергать реальные факты!

    Так что, мне испортили восприятия!

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    Ну ты просто был не в курсе, что это основано на реальных событиях. Это не спойлер — это задумка фильма. Это как начало фильма в конце. Знаешь, что до как, но смотришь, как к такому финалу пришли.

    ответить

  • 1

    Sense89 15 сентября 2010, 14:44 пожаловаться

    #

    Не любитель подобного, но фильм Бойла заведомо становится исключением для просмотра)

    ответить

  • 5

    nika 567 15 сентября 2010, 14:45 пожаловаться

    #

    Люди слабонервные пошли… на Аватаре народ домой вообще не возвращался…
    И вообще это чистой воды ПИАР! Спасибо, теперь захотелось глянуть это творение и к Франко я не равнодушна, однако.

    ответить

  • 3

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 15:10 пожаловаться

    #

    Ни фига себе пиар, такой спойлер сделать)))

    ответить

  • 3

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:40 пожаловаться

    #

    Какой еще спойлер?

    ответить

  • 4

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 16:50 пожаловаться

    #

    То что главный герой себе руку отрежет)))может это должна была быть главная сюжетная загадка)))

    ответить

  • 3

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Не может. Это же основа. Фильм основан на реальных событиях, которые произошли сравнительно не давно. Пол мира в курсе этого.

    ответить

  • Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 16:57 пожаловаться

    #

    Ну не полмира)))все равно странноватый пиар получается если бы такой сюжетный ход выложили заранее)))

    ответить

  • 1

    Peck 15 сентября 2010, 14:54 пожаловаться

    #

    Чудом выжить в горах Юты — это довольно мерьезное переживание в жизни… тут и чудо, и выжил

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 15 сентября 2010, 15:10 пожаловаться

    #

    хехех, я то прочитав заголовок думал что в обморок упали от головокружительных ракурсов камеры)))помню как знакомые рассказывали что на просмотре «Монстро» в кинотеатрах, нескольким зрителям потребовалась медицинская помощь)))

    ответить

  • Hoyp 15 сентября 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    Интересно это правда или пиар, а жалко что дата выходы в России не определена, но она появится

    ответить

  • 7

    Hoyp 15 сентября 2010, 15:14 пожаловаться

    #

    И теперь все пойдут в кинотеатры потому что там мужик отрубит себе руку тупым ножем, а фильм то не об этом

    ответить

  • 6

    redljelik 15 сентября 2010, 15:44 пожаловаться

    #

    +100, теперь масса народа рванет на фильм только из-за этой сцены и скорее всего разочаруется, фильм судя по описанию на другую аудиторию расчитан.

    ответить

  • 5

    disorder77 15 сентября 2010, 16:02 пожаловаться

    #

    :) Ничего, домой придут — пересмотрят «Пилу» в утешение…

    ответить

  • 1

    rennad 15 сентября 2010, 15:16 пожаловаться

    #

    Помню как я ерзал в кресле при просмотре Наркоза, тут видать все намного жеще =)

    ответить

  • 4

    batman91 15 сентября 2010, 15:35 пожаловаться

    #

    большой поклонник Бойла и Франко, с нетерпением жду премьеры.

    ответить

  • 3

    Hitman47 15 сентября 2010, 15:40 пожаловаться

    #

    Фильм меня заинтересовал только сейчас, после такой впечатлительной новости. Надо обязательно посмотреть. А вдруг и правда страшно будет.

    ответить

  • 1

    mirden24 15 сентября 2010, 15:51 пожаловаться

    #

    Чего-то все какие-то слабонервные, в обморок падают… А если бы они посмотрели «Пилу», то бы впали в кому…
    Много наслышан об этом фильме и хочу его увидеть.

    ответить

  • 4

    Таня21 15 сентября 2010, 21:21 пожаловаться

    #

    Одно дело смотреть на лужи крови в выдуманных сценах, а другое понимать, что история реальна. Тут не только в обморок можно упасть…

    ответить

  • 5

    Leir 15 сентября 2010, 22:09 пожаловаться

    #

    ну сцена с отрезанием ноги это не просто лужа крови))

    ответить

  • mirden24 16 сентября 2010, 15:58 пожаловаться

    #

    Замечу, что совсем немаловажную роль играют спецэффекты, игра актёров, работа съёмочной группы, ну и, может, только потом, правдоподобность истории.

    ответить

  • 2

    Cillian 15 сентября 2010, 15:54 пожаловаться Бойл Боженька

    #

    Безусловно он один из лучших режиссёров современного кино, даже за долго до транспоттинга он смог шокировать и порадовать. Этой мой наверное любимый режиссёр современного кино, более того разнопланового. (вспоминаю сцену рубилово селеновской мачетай из 28 дней спустя). Конечно после Миллионера мне хотелось что-то более хоррорного, но решил снять кино про альпиниста, которая видимо уже многих шокировало, ну это не пересатёт удивлять, Бойл просто мастер своего любимого дела. Ждём…

    ответить

  • 2

    USA Intelligent 15 сентября 2010, 15:56 пожаловаться

    #

    Наконец-то всплыла хоть какая-то новость про этот фильм, а то совсем про него забыл. Надо срочно посмотреть ту сцену, видимо, там действительно все супер реалистично сделано.

    ответить

  • 2

    astrala22 15 сентября 2010, 16:29 пожаловаться

    #

    Зато, какая реклама фильму, представляете как народ попрёт в кинотеатры))

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 16:31 пожаловаться

    #

    Фильм определенного стоит смотреть. По многим причинам: Во-первых, это новый фильм Денни Бойла. Во-вторых, в главной роли Джейс Франко. В-третьих, этот фильм основан на реальных событиях. В четвертых, фильм одобрен критиками. В пятых, он производит впечатление. В шестых, это тебе не «Пила»! Здесь все реалистичнее и правдивее! То что было в «Пиле» — выдумка, а из-за событий этого фильма становиться страшно. Ну как такое нельзя пускать в кинопрокат России? Если прокатчики пустят хотя бы в ограниченный прокат (простите за тавтологию) то не все так плохо у них с мозгами.

    ответить

  • 1

    Hellbent 15 сентября 2010, 18:10 пожаловаться

    #

    В четвертых, фильм одобрен критиками — без этого нынче никуда: ни книжку самому купить, ни диск с музыкой выбрать, ни в кино сходить, ни в туалет…
    Требую вернуть худсоветы!!!

    ответить

  • 2

    ApolloCola 15 сентября 2010, 18:18 пожаловаться

    #

    Фильм одобрен, значит не Сумерки.

    ответить

  • 2

    Hellbent 15 сентября 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    Где-то неподалёку есть новость, что Пачино и ДеНиро снимутся вместе. У Скорсезе. Вы тоже подозреваете, что эта троица может сообразить свой вариант «Сумерек»? Ну Бойлу же вы не вполне доверяете без «одобрения» критиков.

    ответить

  • ApolloCola 15 сентября 2010, 19:12 пожаловаться

    #

    Иногда проверенные люди лажают. Да и я привел критиков, как один из пунктов. Это ведь не единственный критерий для выбора фильма для просмотра. Тем более, я имел введу не себя, и не других любителей кино, а российских прокатчиков.

    ответить

 
Добавить комментарий...