Новости

Режиссер «Монстров» поработает с Тимуром Бекмамбетовым

Фильм «Монстры» наделал шума на кинорынке в Канне, а на этой неделе был показан на фестивале в Торонто. Режиссер Гарет Эдвардс уже планирует свой новый проект, продюсером которого станет Тимур Бекмамбетов.

Фильм «Монстры» наделал шума на кинорынке в Канне, а на этой неделе был показан на фестивале в Торонто. Режиссер Гарет Эдвардс уже планирует свой новый проект, продюсером которого станет Тимур Бекмамбетов.

«Монстры» — история американского журналиста, сопровождающего дочку своего начальника к границе США, но миссия эта проходит по зараженным местам — шесть лет назад в Центральной Америке упал спутник NASA, превратив половину Мексики в карантинную зону.

Автор сценария и режиссер англичанин Гарет Эдвардс потратил на производство фильма всего 250 000 фунтов. Он же работал над спецэффектами. Режиссер вдохновлялся лентой Стивена Спилберга «Парк Юрского периода».

Тимур Бекмамбетов уже некоторое время назад проявил интерес к «Монстрам». Теперь он спродюсирует новую научно-фантастическую картину Эдвардса. По словам режиссера и продюсера, это будет «эпическая история о людях, развивающаяся в мире будущего без человечества».

Гарет Эдвардс лично возьмется за работу над сценарием. Режиссера уже окрестили «новым Нилом Бломкампом», так что англичанину предстоит оправдать это лестное сравнение с постановщиком «Района № 9» своей новой работой.

Российская премьера «Монстров» состоится уже 30 сентября.

Читайте также
Новости Андрей Звягинцев снимет фильм о блокадном Ленинграде Режиссер «Левиафана» давно хотел поработать с темой Великой Отечественной войны.
Новости Режиссер «Оно» экранизирует «Машину времени» Леонардо ДиКаприо спродюсирует проект.
Новости Режиссер «Оверлорда» экранизирует комиксы о Флэше Гордоне Герой газетных комик-стрипов возвращается на экраны.
Новости Режиссер «Оно» поставит фильм по манге «Атака титанов» Андрес Мускетти уже нашел, чем займется после завершения работы над хоррором «Оно 2».
Комментарии (78)

Новый комментарий...

  • 8

    Casey Cooper 14 сентября 2010, 09:02 пожаловаться

    #

    эпическая история о людях, развивающаяся в мире будущего без человечества -получается история о людях, когда людей собственно и нет уже, интересно…

    PS: «Монстров» жду.
    PPS: Тимур своими загребущими продюссерскими руками скоро оставит без работы тамошних американских продюссеров — хотя пусть уж лучше продюссирует, чем снимает.

    ответить

  • 3

    ээро 14 сентября 2010, 09:55 пожаловаться

    #

    Вот я тоже подметил)) люди без людей… забавно)) или может какие то человеки переместятся в будущее, когда все человечество вымерло, и будут пытаться жить и развиваться заново.

    хотя они уже и есть люди, и мир уже не без людей

    ответить

  • 2

    ээро 14 сентября 2010, 09:59 пожаловаться

    #

    и что то я с начала подумал что девушка на последнем фото Шарлиз Терон и обрадовался (ведь есть какое то небольшое сходство), а это не она, жаль

    ответить

  • 1

    Адри 14 сентября 2010, 10:13 пожаловаться

    #

    Гарет Эдвардс потратил на производство фильма всего 250 000 фунтов.
    Думаю с таким бюджетом сложно заманить Шарлиз:))

    ответить

  • Casey Cooper 14 сентября 2010, 10:46 пожаловаться

    #

    Разве что на один кадр и то снятый из-под тишка на мобильник, когда центральный актер просто как случайный прохожий на улице встал рядом с Шарлиз гуляющей по городу ;)

    ответить

  • 1

    Адри 14 сентября 2010, 11:08 пожаловаться

    #

    Это определенно плюс:))
    Жаль у меня отключена эта функция:((

    ответить

  • 1

    Адри 14 сентября 2010, 11:08 пожаловаться

    #

    Всмысле плюсовать или минусовать:))

    ответить

  • Serfernet 14 сентября 2010, 22:21 пожаловаться

    #

    А я подкмал что она Кэмерон Диаз =)

    ответить

  • 3

    Casey Cooper 14 сентября 2010, 10:40 пожаловаться

    #

    Сходство с Шарлиз я не увидел, а вот на Эллен Баркин определенно смахивает.

    ответить

  • Адри 14 сентября 2010, 10:12 пожаловаться

    #

    Бекмамбетов с такими темпами превратится в русского Бессона:))

    ответить

  • 3

    ulyssesdonquijotelolita 14 сентября 2010, 10:25 пожаловаться

    #

    У Бессона хотя бы «Леон» есть и «Пятый Элемент», а у Бекмамбетова что? Он по уровню с самого начала снимал такие фильмы, которые Бессон только после своего впадения в маразм начал штамповать.

    ответить

  • 1

    Адри 14 сентября 2010, 10:38 пожаловаться

    #

    И то верно:)) Хоть «Особо опасен» мне понравился:))
    P.S. Если только смотреть с оригинальной дорожкой, а то голос Безрукова, которым в дубляже говорит МакЭвой, аж бесит:))

    ответить

  • 6

    audiovideofil 14 сентября 2010, 10:52 пожаловаться

    #

    У Бессона нет «Пятого элемента»…

    ответить

  • 1

    Адри 14 сентября 2010, 11:08 пожаловаться

    #

    А у кого есть???:))

    ответить

  • 7

    audiovideofil 14 сентября 2010, 11:48 пожаловаться

    #

    Я не буквально! У него есть косяк в виде «Пятого элемента».

    ответить

  • 3

    ulyssesdonquijotelolita 14 сентября 2010, 12:20 пожаловаться

    #

    да ладно вам, «Пятый элемент» — лучшая на свете детская фантастика

    ответить

  • 3

    audiovideofil 14 сентября 2010, 12:27 пожаловаться

    #

    Допускаю, но только лишь в качестве детской фантастики…

    ответить

  • 1

    cool2409 14 сентября 2010, 17:38 пожаловаться

    #

    да ладно, с фильмом не все так плохо, если вам он не понравился то большинству он вполне по душе, для 97 года ооочень приличный фильм с неплохим сюжетом.

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 сентября 2010, 19:31 пожаловаться

    #

    Фильм нормальный. В своё и его времена я пересматривал этот маскарад не один раз, но лишь ради action-эпизодов. А сам по себе фильм — праздничная хлопушка. Много шума… и мусора.

    P.S.
    Возвращайтесь, минусонанисты. Я тут опять про «Пятого» негатив изложил.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 10:50 пожаловаться

    #

    Человечество — 6 821 372 951 голова (на 1 января 2010).
    Люди — пара сотен или тысяч штук (мир будущего).

    ответить

  • 3

    Casey Cooper 14 сентября 2010, 11:10 пожаловаться

    #

    Ну так человечество гораздо более обширное понятие чем люди (сами цифры привели), а если в мире будущего без человечества, то откуда взяться паре сотен людей, если человечества вообще нет?

    PS: т. е. люди — малая часть человечества, нет человечества значит и его части т. е. людей нет.
    PPS: в общем пусть снимают — там видно будет.

    ответить

  • audiovideofil 14 сентября 2010, 11:44 пожаловаться

    #

    Я имел ввиду, без человечества в глобальном смысле… А так все мы люди независимо от количества.

    ответить

  • 1

    Kino Serg 14 сентября 2010, 12:49 пожаловаться

    #

    Человечество — все люди Земли, пребывающие на жизненном этапе от рождения до смерти; как объединение персон, живших в историческую эпоху; как совокупное количество индивидов, личностей, граждан, живущих на Земле в данный момент.
    Люди — человеки, род человеческий; народ, мир, общество.

    А дальше делайте выводы сами ;)

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 сентября 2010, 13:10 пожаловаться

    #

    Дайте угадаю, Википедия?

    ответить

  • 1

    Kino Serg 14 сентября 2010, 13:31 пожаловаться

    #

    википедия и словарь

    ответить

  • audiovideofil 14 сентября 2010, 13:14 пожаловаться

    #

    Неа, Ваши люди и не люди вовсе.
    Настоящие люди — это, всего навсего, род приматов семейства гоминид (включает вид человек разумный — а вот, кстати, и Ваши люди).

    ответить

  • 1

    Kino Serg 14 сентября 2010, 13:33 пожаловаться

    #

    я как раз выбирал не из определения, что это род приматов или хомо сапианс, а из толкового словаря.

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 19:35 пожаловаться

    #

    А почему Вы решили, что в толковом словаре нет определений?

    ответить

  • Kino Serg 14 сентября 2010, 20:21 пожаловаться

    #

    а Вы почему решили, что я так решил?

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 20:40 пожаловаться

    #

    «я как раз выбирал не из определения,. .. а из толкового словаря» — вот почему.

    ответить

  • Kino Serg 14 сентября 2010, 21:01 пожаловаться

    #

    Определение: ЧЕЛОВЕК, а, в знач. мн. употр. лю́ди (челове́ки — устар. и шутл.) — живое существо, в отличие от животного обладаюшее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда. /из толкового словаря Даля/. К этому же относятся определения человека (людей) как приматов и хомо сапиенс
    Толкование: ЛЮДИ м. мн. людь ж. люд м. собират. человеки, род человеческий; народ, мир, общество, все и всяк; прислуга в доме, как служителя зовут человеком. /из толкового словаря Даля/
    Т. е. я не исключал, что в толковом словаре не может быть определения, а просто в данном контексте его не учитывал.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 14 сентября 2010, 21:41 пожаловаться

    #

    Ладно, всё это мелочи. Забыли!

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 19:47 пожаловаться

    #

    «Все мы люди, да не все человеки…» — из того же толкового.

    ответить

  • Kino Serg 14 сентября 2010, 20:10 пожаловаться

    #

    в этом и суть: люди остались, а человечества нет

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 20:12 пожаловаться

    #

    Так я с этого и начал!

    ответить

  • 1

    Kino Serg 14 сентября 2010, 20:23 пожаловаться

    #

    а я этого и не опровергал
    тем более об это выше написал http://www.kinopoisk…m/351244/#comm351244

    ответить

  • 1

    audiovideofil 14 сентября 2010, 20:45 пожаловаться

    #

    Вы дали мне определения, я их прочитал и не согласился с ними и только.
    Мне было адресовано лишь это — http://www.kinopoisk…m/351252/#comm351252, а к вышенаписанному претензий нет.

    ответить

  • 1

    Kino Serg 14 сентября 2010, 21:04 пожаловаться

    #

    я дал (определение из Википедии и толкование слова «люди» из словаря) для всех — и для Вас, и для Casey Cooper, и для тех, ко читает ;)

    ответить

  • audiovideofil 14 сентября 2010, 21:39 пожаловаться

    #

    Судя по всему, только мне и досталось…

    ответить

  • 1

    I-van 14 сентября 2010, 13:45 пожаловаться

    #

    Не, и снимает он то же неплохо, в своём стиле)

    ответить

  • 3

    USA Intelligent 14 сентября 2010, 09:11 пожаловаться

    #

    Выйдет как минимум хороший фильм, так что ждемс.

    ответить

  • 1

    Stiefler 14 сентября 2010, 09:13 пожаловаться

    #

    Че-то я не понял, так про кого фильм будет?)) Даа, Бекмамбетов и тут поспел)

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 10:39 пожаловаться

    #

    Какой именно?

    ответить

  • 1

    Stiefler 14 сентября 2010, 11:00 пожаловаться

    #

    Ну уж точно не монстры)этот новый фильм Эдвардса и Бекмамбетова

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 11:46 пожаловаться

    #

    Так а что тут понимать, если ничего не сказано, кроме общей концепции?

    ответить

  • 2

    eron 14 сентября 2010, 09:32 пожаловаться

    #

    Любопытно. По крайней мере, для начала нужно посмотреть «Монстров», чтобы понять насколько режиссёр хорош. Обнадёживают отзывы кинокритиков.

    ответить

  • 1

    cool2409 14 сентября 2010, 09:39 пожаловаться

    #

    бекмамбетова надо приговорить за издевательство над кинематографом. погубит же на корню подающего надежды режиссера.

    ответить

  • 4

    Адри 14 сентября 2010, 10:10 пожаловаться

    #

    Очень Монстров жду:))

    ответить

  • 2

    Адри 14 сентября 2010, 12:12 пожаловаться

    #

    Видимо эти два человека «Монстров не ждут» :)))

    ответить

  • 2

    ulyssesdonquijotelolita 14 сентября 2010, 12:22 пожаловаться

    #

    скорее, этим двоим наплевать на список ваших ожиданий

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 13:16 пожаловаться

    #

    Если не секрет, кто эти двое?

    ответить

  • 1

    ulyssesdonquijotelolita 14 сентября 2010, 13:21 пожаловаться

    #

    секрет, т. к. мы и сами этого не знаем… Это те двое, кто поставил Адри минусы до того, как еще четверо поставили плюсы

    ответить

  • Адри 14 сентября 2010, 15:48 пожаловаться

    #

    А теперь их еще трое:))

    ответить

  • 1

    Адри 14 сентября 2010, 16:29 пожаловаться

    #

    Это уже превращается в заговор:))

    ответить

  • 2

    audiovideofil 14 сентября 2010, 19:45 пожаловаться

    #

    Больше не секрет. Эти двое, в частности, уже на мне, а так их, этих минусонанистов у меня завидная коллекция собралась. Но ещё не вечер. Жду прибавления…

    ответить

  • 2

    Lafleur18 14 сентября 2010, 11:58 пожаловаться

    #

    Меня интересует вопрос откуда у Тимура столько денег и связей что бы заниматься столькими проектами?

    ответить

  • 1

    Pato_Newer 14 сентября 2010, 13:49 пожаловаться

    #

    Монстры очень заинтересовали так что обязательно посмотрим

    ответить

  • 4

    saintvlad 14 сентября 2010, 13:57 пожаловаться

    #

    «Режиссера уже окрестили „новым Нилом Бломкампом“»

    Как же быстро устарел «старый» Блокамп :)

    ответить

  • Pavel_I Am Legend 14 сентября 2010, 14:05 пожаловаться

    #

    Гарет Эдвардс потратил на производство фильма всего 250 000 фунтов

    и это учитывая жанр и, судя по трейлеру, наличие большого количества «декораций» и неплохих спец эффектов.. такая новость все больше и больше подогревает интерес к картине..
    За такие деньги и в России мало кто способен снять предположим драму, а тут..

    ответить

  • 1

    nika 567 14 сентября 2010, 14:53 пожаловаться

    #

    Тим решил реализовать себя как продюссер… так от режиссера ничего и не останется… начал бы что-то уже снимать… ненасытный…

    ответить

  • mirden24 14 сентября 2010, 15:51 пожаловаться

    #

    Ему придётся не первый раз продюсировать фильм, так что, как продюсер он себя уже реализовал… А то, что проетков у него много, а воплощение их в жизнь мало-это правда.

    ответить

  • mirden24 14 сентября 2010, 15:55 пожаловаться

    #

    Жду «Монстров», думаю, кино будет интересным. Так что Бекмамбетов не зря зацепился за этого парня, парень-то перспективный.

    ответить

  • dady_Robert 14 сентября 2010, 16:53 пожаловаться

    #

    Интересно, может получиться сотрудничество в духе Джей Джея Абрамса и Мэтта Ривза или даже Джексона и Бломкампа.… Но сначала нужно увидеть «Монстров».

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 14 сентября 2010, 18:49 пожаловаться

    #

    Ну и хорошо)))в данном случае эпический размах наверное будет за 500 тысяч)))

    ответить

  • kiro66 19 сентября 2010, 21:22 пожаловаться

    #

    похоже на пикник на обочине

    ответить

  • jekasokol 21 сентября 2010, 20:52 пожаловаться

    #

    Блин, а я думал это продолжение «Монстро» (((
    Может кто знает будет ли его продолжение?

    ответить

  • АмПлИтУдА 24 сентября 2010, 17:18 пожаловаться

    #

    я тоже сначала подумала что это продолжение «Монстро», но я думаю что и этот фильм окажется на хуже)))

    ответить

  • Wideparo 26 сентября 2010, 15:55 пожаловаться Монстры и Тимур ?

    #

    И зачем так совместно пиарить Бекмамбетова и «Монстры», первый никакого отношения не имеет к фильму вообще. Может быть будет только ко второй части, а рекламу крутят + другой пиар, словно Тимур режиссер. Или имя отечественного кинорежиссера имеет столько славы, что увеличит кассовые сборы в России и Казахстане ?

    ответить

 
Добавить комментарий...