• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

Обзор бокс-офиса США (23.07—25.07)

Фильм Кристофера Нолана, взбудораживший массу зрителей по всей планете, продолжил уверенно лидировать в американском кинопрокате, заработав 42,7 млн долларов во второй уик-энд.

Фильм Кристофера Нолана, взбудораживший массу зрителей по всей планете, продолжил уверенно лидировать в американском кинопрокате, заработав 42,7 млн долларов во второй уик-энд.

Второй победе «Начала» не помешало даже прибытие весьма опасного конкурента в лице разбушевавшейся Анджелины Джоли со шпионским триллером «Солт», хотя в пятницу дистанция между двумя фильмами была практически минимальной. По ходу уик-энда разрыв начал быстро расти, и в итоговом протоколе два высокобюджетных проекта разделяло между собой уже более шести миллионов долларов.

После признанного всеми удачным старта отличительной особенностью «Начала» стали очень высокие сборы в будни, что позволило картине уже в четверг, на седьмой день проката, взять штурмом 100-миллионный рубеж. С наступлением нового уик-энда «Начало» ничуть не сбавило обороты, потеряв лишь 32 % от дебютной выручки. Трудно поверить, но среди всех релизов широкого проката в текущем году меньшим падением во вторые выходные проката мог похвастаться только один фильм — семейная комедия «Зубная фея» в первые дни февраля с несравнимо меньшими сборами.

Если же взять сколько-нибудь схожие по жанру и общей атмосфере проекты, то для того чтобы найти более высокую стойкость в прокате, придется вернуться на одиннадцать с лишним лет назад. В апреле 1999 года легендарная «Матрица» братьев Вачовски провела второй уик-энд с 19-процентным уроном, правда, тогда конкуренция была значительно слабее, а сборы среди недели на порядок ниже. Среди фильмов Кристофера Нолана нынешнее 32-процентное падение оказалось также наименьшим, превзойдя результат «Престижа», потерявшего в октябре 2006 года 35 % своей дебютной выручки.

За десять дней проката в копилку проекта поступила увесистая сумма в 142,9 млн долларов, а значит покорение 200-миллионного рубежа может состояться уже в самых первых числах августа. Куда более актуальным теперь становится другой вопрос: сможет ли «Начало» выйти на намного более престижную планку в 300 миллионов кассовых сборов американского кинопроката? Некоторые энтузиасты говорят об этом как о деле уже решенном, но пока что забегать так далеко лучше не стоит. Сама киностудия не устает радоваться новым успехам своего детища. «Фантастическое выступление „Начала“ продолжается благодаря сарафанному радио и многочисленным повторным просмотрам. Это довольно редкий случай для летних релизов», — заявил руководитель отдела дистрибуции Warner Bros. Дэн Феллман.

В международном прокате после первой пробы сил на семи азиатских территориях и в Британии «Начало» на этот раз разразилось 29 премьерами, включая и российскую (1-е место с 7,13 млн долларов на 910 копиях). В общей сложности касса уик-энда составила 56,7 млн долларов в 5 840 кинозалах, текущая выручка достигла 84 млн долларов международных сборов и 226,9 млн общемировых.

110-миллионная кинолента «Солт» с Анджелиной Джоли в главной роли собрала 36 млн долларов в 5 200 кинозалах 3612 кинотеатров (9 970 долларов с площадки), показав относительно высокий результат в жанре шпионского триллера. По полученной за первые три дня проката выручке картина несколько превзошла положившую начало будущему успешному франчайзу «Идентификацию Борна» (27,1 млн в 2002 году), хотя по количеству проданных на старте билетов показатели обоих фильмов примерно равны.

Сама киностудия и непосредственно создатели фильма полностью остались довольны первыми сборами, полагая к тому же, что результаты картины на международной арене по всем признакам должны быть значительно выше, чем на американских экранах. «Фильм оказался именно таким, в каком люди хотели увидеть Анджелину Джоли», — был преисполнен энтузиазма руководитель отдела дистрибуции Sony Pictures Рори Брюэр.

Еще более оптимистично настроен один из продюсеров картины Лоренцо ди Бонавентура: «У нас был очень сильный конкурент в лице „Начала“. Это всегда было предметом для беспокойства, но мы смогли найти достаточно места для нас. Теперь фильм должен повторить этот успех в мировом прокате. И если это произойдет, у нас будет сиквел», — подвел черту он. Реакция руководства киностудии предсказуемо оказалась более осторожной, хотя то, что этот вопрос уже предварительно обсуждался, было подтверждено официально. По данным прокатчика, аудитория премьерного уик-энда на 53 % состояла из зрительниц женского пола, 59 % прибывших на сеансы были старше 25 лет.

Примечательно, что изначально на главную роль в картине планировался Том Круз, отдавший в итоге предпочтение «Рыцарю дня». Однако публике явно больше пришлась по вкусу Анджелина Джоли, фильм с которой за первые три дня собрал больше, чем «Рыцарь» за все девять. В международном прокате «Солт» начал свой путь премьерами на 17 относительно небольших территориях, обеспечивших совместными усилиями 5,3 млн долларов за дебютный уик-энд.

Мультфильм «Гадкий я» на славу потрудился в выходные, освоив 23,7 млн долларов при относительном небольшом 27-процентном падении. За 17 дней на американских экранах оказавшийся совсем не робкого десятка первый проект анимационной студии Illumination Entertainment заполучил уже 161,3 млн долларов и в перспективе может рассчитывать на финальные сборы за 225-миллионной отметкой. При относительно скромном по нынешним временам 68-миллионном бюджете «Гадкий я», таким образом, имеет очень хорошие шансы превзойти результат радовавшей весной своей стойкостью анимационной ленты «Как приручить дракона» (217,6 млн), а при некоторой удаче даже посостязаться со «Шрэком навсегда» (234,8 млн на настоящий момент).

Высокобюджетное разочарование от Джерри Брукхаймера, «Ученик чародея» после провального премьерного уик-энда так и не смог принять никаких мер по улучшению сложившейся неблагоприятной ситуации. Во второй уик-энд кинолента с участием Николаса Кейджа потеряла 45 % от своей и без того слабой дебютной выручки, заняв четвертое место с 9,65 млн долларов за трехдневку. 12 дней проката принесли 150-миллионной картине лишь 42,6 млн долларов денежных поступлений, что должно привести к неутешительным финальным сборам где-то в районе 70-миллионной отметки.

Продолжающая свое движение вперед «История игрушек 3» провела еще один ударный уик-энд, как и неделю назад, финишировав на пятой позиции с кассой в 8,92 млн долларов при относительно небольшом 26-процентном падении. Заработанная сумма в 379,4 млн долларов по итогам шести недель проката вывела бойкую пиксаровскую ленту на 12-е место за всю историю, причем уже в понедельник ей предстоит подняться еще на одну строчку вверх, обойдя заключительную часть «Звездных войн» Джорджа Лукаса (380,3 млн). Взятие 400-миллионного рубежа теперь не вызывает практически никаких сомнений, правда, произойдет это уже ближе к середине августа. В международном прокате «История игрушек» с помощью премьер в Британии и Испании перехватила инициативу, вернув себе лидирующие позиции с 63,8 млн долларов за уик-энд. Суммарная выручка мультфильма составляет теперь 351 млн долларов в международных сборах и 732,2 млн общемировых.

Семейная комедия «Рамона и Бизус» по популярной в Америке серии детских книг Беверли Клиери добыла в дебютный уик-энд 7,81 млн долларов на сеансах в 2 719 кинотеатрах при относительно невысокой средней выручке в 2 753 доллара с площадки. Показанный 15-миллионной картиной результат примерно соответствовал таким прошлым девчоночьим лентам, как близкие по бюджетным затратам «Аквамарин» (7,5 2 млн в 2 518 кинотеатрах) и «Нэнси Дрю» (6,83 млн в 2 615 кинотеатрах), а киностудия в целом была вполне удовлетворена такой достаточно скромной выручкой. «Это очень недорогой фильм, и поэтому он станет очень прибыльным для нас», — уверенно заявил отвечающий за дистрибуцию фильмов на 20th Century Fox Крис Аронсон. Как и ожидалась, на сеансах преобладала семейная аудитория (69 %) с огромным перекосом в сторону зрительниц женского пола (75 %), отзывы критиков в целом были достаточно позитивными (71 % положительных рецензий).

Комедия «Одноклассники» с Адамом Сэндлером в главной роли освоила 7,43 млн долларов при 25-процентном падении в пятый уик-энд, явно вознамерившись стать самым кассовым проектом за всю карьеру популярного актера. С текущей выручкой в 142,4 млн долларов она пока что уступает его предыдущим работам «Маменькин сынок» (161,5 млн) и «Большой папа» (163,5 млн), но все они находятся в пределах досягаемости демонстрирующей в последние недели недюжинную стойкость картины.

Третий фильм вампирской саги впервые за все проката потерял менее половины от кассы предыдущего уик-энда и занял восьмое место с 7,19 млн долларов при падении на 47 %. Заработав за 26 дней показов 279,8 млн долларов, «Затмение» по-прежнему несколько опережает «Новолуние», в активе которого было 267,3 млн долларов на аналогичной стадии проката. В то же время, несмотря на 12-миллионный разрыв, поставленные изначально задачи превзойти результат предыдущего фильма франчайза и тем более покорить 300-миллионный рубеж остаются под вопросом.

«Повелитель стихий» М. Найта Шьямалана в четвертые выходные проката добавил к своим капиталам 4,22 млн долларов и закрепился на отметке в 123,3 млн долларов. Замкнули десятку лидеров «Хищники» с кассой уик-энда в 3,12 млн долларов и 46,8 млн долларов после трех недель проката.

Отлично зарекомендовавшая себе на протяжении двух предыдущих недель в ограниченном прокате независимая комедия «Дети в порядке» значительно расширила свое присутствие на экранах с 38 до 201 заведения. Как следствие, картина увеличила текущую выручку до 2,59 млн долларов за уик-энд при все еще высокой наработке в 12 909 долларов с кинотеатра и поднялась на одну строчку вверх в чарте уик-энда с 12-го места на 11-е. Дальнейшие планы прокатчика предусматривают уже в ближайшие выходные рост числа задействованных кинотеатров в два с половиной раза — примерно до 500.

Индийская комедия «Вот как-то так» собрала в премьерный уик-энд 309,2 тыс. долларов в 83 кинотеатрах (20-е место, 3 725 долларов с площадки). Картина «Жизнь в военные времена» бодро дебютировала в одном нью-йоркском кинотеатре, заработав 30,5 тыс. долларов за трехдневку.

Общая касса фильмов первой десятки чарта составила 150,8 млн долларов, что на 8 % больше, чем год назад, когда победа досталась «Миссии Дарвина» (31,7 млн), но на 12 % меньше, чем два года назад, когда во второй уик-энд лидерство сохранил «Темный рыцарь» (75,2 млн).

На следующей неделе американским кинозрителям будут предложены три новых релиза. Безусловным фаворитом по-прежнему остается «Начало», но вот посостязаться с «Солтом» за вторую позицию чарта возможно кому-то из них и удастся. Сиквел «Кошки против собак: Месть Китти Галор» примет старт в 3 700 кинотеатрах, а романтическая драма «Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда» с Заком Эфроном в главной роли и комедия «Ужин с придурками» получат примерно по 2 500 заведений.

Читайте также
Новости Мировой бокс-офис: Пантера против китайского монстра Пока голливудский комикс-блокбастер соревновался с китайским сиквелом, в десятку вошла российская мелодрама «Лед».
Новости Бокс-офис России: Американские оттенки свободы против каникул в Крыму Пачка российских релизов отступила перед плетками и наручниками игривых супругов Грей.
Новости Бокс-офис России: Селфи против всех Фильм с Константином Хабенским возглавил десятку уик-энда, но собрал меньше прогнозов, а Марго Робби на коньках вообще не пробилась в топ-10.
Комментарии (267)

Новый комментарий...

  • 80

    Suicide Season 27 июля 2010, 14:27 пожаловаться

    #

    У Начала это только Начало :)
    Желаю огромнейших сборов шедевру этому.

    ответить

  • 65

    CityOff 27 июля 2010, 14:48 пожаловаться

    #

    приятно что люди все таки отдали предпочтения «Началу», а не «Солту» с Джоли.

    ответить

  • 23

    Рашат 27 июля 2010, 14:55 пожаловаться

    #

    Согласен =)

    ответить

  • 36

    ZooM24 27 июля 2010, 15:18 пожаловаться

    #

    Ничего удивительного, «Начало» в любом аспекте на порядок глубже очередного попкорнового Ран&Файтинг муви. Без Анжелины он бы и себя не окупил имхо

    З. Ы.: приятно именно то, что судя по всему, концепция «вечно плохие, вечно виноватые и во всем замешанные русские» основательно *censured* не только самих русских, но и весь остальной мир) И лишь бравый американский зритель, как и прежде, проявляет невиданную стойкость))

    ответить

  • 6

    TiHox 27 июля 2010, 16:08 пожаловаться

    #

    Думаю 500 млн. стопудово возьмёт, а вот до 1 млрд всё-таки не дотянет. Посмотрим :)

    ответить

  • 9

    fatality2905denden 27 июля 2010, 17:42 пожаловаться

    #

    Да что что а вот с плохими русскими задолбали в конец везде и в играх и фильмах, так еще и вкнигах появляется!

    ответить

  • 28

    SeregaBaTaL 27 июля 2010, 17:46 пожаловаться

    #

    Бондарчук должен снять кино про плохих американцев))

    ответить

  • 20

    X_AvaTaR_X 27 июля 2010, 15:33 пожаловаться

    #

    Я вот как-то Солт и не особо ждал, теперь после просмотра Начало не знаю стоит ли вообще на Солт идти=)

    ответить

  • 4

    HiPartez 28 июля 2010, 02:30 пожаловаться

    #

    Ничего приятного не вижу, без разницы — пойти на глупый поп-корн «про злих рюсских» с Джоли, или пойти на притворяющийся «интеллектуальным», а на самом деле являющийся обычным летним блокбастером с неплохой идеей и слабой реализацией. Хотя Солт не притворяется, что является чем-то большим, в отличии от Начала.

    Сейчас разъярённые фанаты прибегут ставить минусы, и оставлять комменты в духе «Смотри больше Аватара, совсем своего воображения не останется» (да-да, мне уже писали такую глупость здесь, на КП, в ответ на мой комментарий о Начале)

    ответить

  • 3

    CityOff 28 июля 2010, 10:48 пожаловаться

    #

    слабая реализация ? хаха

    ответить

  • HiPartez 28 июля 2010, 11:01 пожаловаться

    #

    это моё мнение. Просто кто-то считает Начало лучшим фильмом на свете, для меня вот существует уйма фильмов гораздо сильнее, чем Начало.

    И да, реализация слабая, от такого фильма ждёшь чего-то необычного, но точно не банальной перестрелки на фоне снежных пейзажей в духе Сталлоневского Скалолаза.

    ответить

  • 1

    NameGod0 28 июля 2010, 13:26 пожаловаться

    #

    Охренеть просто!!!
    Уже скалолаза приплели!!
    Чо? Тоже Нолан оттуда стырил всё?
    Жесть просто…

    ответить

  • 9

    supergogorchik 27 июля 2010, 15:55 пожаловаться

    #

    Думаю удачам Начала еще долго не придет конец!)

    ответить

  • 12

    SHICO FIRST 27 июля 2010, 17:30 пожаловаться

    #

    Начало — это довольно глубокий и зрелый фильм Нолана! Даже с первого раза его не многие поняли! Просто когда сам был на его показе в кинотеатре — почти все сидели, открыв рот и до самого конца не шевелились, не смотря на длительный хронометраж!!! конечно молодежь пришла поглазеть на спецэффекты, но не это главное в фильме, он держит до конца своим сюжетом, идеей, которая действительно сногсшибательна и заставляет задуматься о многом. Лично я ещё пару раз собираюсь сходить на «Начало», так как для меня — это главная премьера этого года! Удачи очередному шедевру Нолана и побед не хуже «Темного рыцаря»))

    ПыСы Ханц Зиммер написал просто обалденный саундтрек, я был в блаженстве от просмотра фильма с таким мощным саундом))

    ответить

  • 13

    SHICO FIRST 27 июля 2010, 17:31 пожаловаться

    #

    и самое главное, что это творение не в «пресном 3D»)))

    ответить

  • 21

    Cinemamol 27 июля 2010, 14:27 пожаловаться

    #

    Очень рада за «Начало»!! Фильм достоин победы))
    На «Солт» тоже обязательно в выходные схожу!

    ответить

  • 7

    Siverall 27 июля 2010, 14:30 пожаловаться

    #

    Начало молодец, Солт тоже не отстает)

    ответить

  • 13

    sheri.is 27 июля 2010, 14:32 пожаловаться

    #

    НАЧАЛО на Высоте

    ответить

  • 8

    sheri.is 27 июля 2010, 14:36 пожаловаться

    #

    32% процента потеря даже не помешала

    ответить

  • 4

    ANTONY-JAY 27 июля 2010, 14:58 пожаловаться

    #

    такому фильму нельзя быть ниже головы, а нам остается только радоваться этому.

    ответить

  • 9

    Флейрин 27 июля 2010, 14:33 пожаловаться

    #

    Поздравляю «Начало», он этого абсолютно достоин)))
    «Гадкий я» и «История игрушек 3» тоже держаться молодцом, желаю двум этим прекрасным мультикам отличные сборы!

    ответить

  • 10

    Тесер 27 июля 2010, 14:34 пожаловаться

    #

    «Начало» без сомнений соберёт приличную кассу, чему я очень рад. Было очень правильно со стороны создателей фильма и прокатчиков пропустить вперёд основные блокбастеры этого лета, теперь у «Начала» почти нет конкурентов :)

    ответить

  • 14

    NameGod0 27 июля 2010, 14:37 пожаловаться

    #

    Очень рад за «Inception»
    («Началом» язык не поворачивается назвать)
    Успехов Кристоферу Нолану и Ко.

    ответить

  • 6

    ANTONY-JAY 27 июля 2010, 15:02 пожаловаться

    #

    А я бы сказал, что «Начало» — это очень тонко и искусно, дабы смысл фильма — начало. Не саму идею ради идеи, а именно начало, зародыш идеи важен больше, чем она сама.

    ответить

  • 10

    NameGod0 27 июля 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    Согласен.
    Просто в английском слово Inception имеет более глубокий смысл. Это отправная точка, начало начал, зарождение мысли, может даже, вдохновение.
    Не зря ведь фильм не назвали The Beginning или Begins, Origins и т. д. (как в понимании слова «Начало»)

    Если Inception просто рассматривать именно как метод внедрения идеи, то и фильм надо было называть «Внедрение».
    А так в фильме даже слово «Начало» и не слышно, везде говорят «Внедрение».

    ответить

  • 3

    ANTONY-JAY 27 июля 2010, 15:44 пожаловаться

    #

    Придет и к нам слово Inception. Достаточно почитать даже «Онегина», чтобы понять насколько ничтожно мало времени нужно на это.
    В русском много поверхностных слов, поэтому такое богатое разнообразие — слово — это оттенок, в английском и некоторых других языках, получается, слово одно, но значение может быть довольно глубоким.

    ответить

  • 3

    NameGod0 27 июля 2010, 15:53 пожаловаться

    #

    Всё верно.

    ответить

  • 6

    FlashBack2210 27 июля 2010, 19:36 пожаловаться

    #

    «В русском много поверхностных слов, поэтому такое богатое разнообразие — слово — это оттенок, в английском и некоторых других языках, получается, слово одно, но значение может быть довольно глубоким.» В английском тоже много поверхностных слов, а в русском, я уверен, на много больше слов, чем в инглише, которые имеют разные, довольно глубокие значения. Английский более поверхностный.

    ответить

  • 8

    SliceOfNice 27 июля 2010, 14:37 пожаловаться

    #

    Начало просто гениальный фильм! Я была в восторге) Надеюсь соберет как можно больше!))

    ответить

  • 2

    Алкид 27 июля 2010, 21:05 пожаловаться

    #

    А можно по подробней о гениальности фильма?

    ответить

  • 17

    23232332 27 июля 2010, 14:37 пожаловаться

    #

    Начало качественный фильм, желаю ему успеха. Надо будет ещё на Солт сходить..

    ответить

  • 7

    23232332 27 июля 2010, 14:41 пожаловаться

    #

    Похоже у Начало ближайшие две недели не будет сильной конкуренции.

    ответить

  • 4

    muse008 27 июля 2010, 14:38 пожаловаться

    #

    Ура!! Начало жжет. Надеюсь не менее 750 млн соберет.

    ответить

  • 9

    SeregaBaTaL 27 июля 2010, 14:40 пожаловаться

    #

    Похоже Начало на первом месте в ТОП 250 на долго.

    ответить

  • 1

    gurur 27 июля 2010, 14:49 пожаловаться

    #

    Не на долго. Рейтинг медленно, но верно понижается. Ситуация один в один как с Аватаром!

    ответить

  • 12

    MJ23.net 27 июля 2010, 15:01 пожаловаться

    #

    Ну рейтинг и должен падать)))Но Аватар никогда не был на первом месте. Плюс смотрите, в каждой теме на Начало нету практически людей, которым фильм не понравился и которые. А что с Аватаром было думаю помните)

    ответить

  • 10

    SeregaBaTaL 27 июля 2010, 15:06 пожаловаться

    #

    Там много троллей было. Скоро такое же будет, только поменьше думаю.

    ответить

  • 6

    gurur 27 июля 2010, 15:08 пожаловаться

    #

    Масимум Аватара — 3 место на Кинопоиске. Но и Начало в 5 лучших навряд ли задержится. Кстати, на imdb Начало как будто «замерло», подняться выше 3 места не может!

    ответить

  • 4

    CityOff 27 июля 2010, 15:10 пожаловаться

    #

    потому что там оценки заморозили. Там уже несколько дней количество голосов не меняется

    ответить

  • 9

    gurur 27 июля 2010, 15:15 пожаловаться

    #

    Невнимательно смотришь — меняется!

    ответить

  • 5

    CityOff 27 июля 2010, 15:18 пожаловаться

    #

    я туда несколько раз в день захожу. Так что не гони тут.

    ответить

  • 4

    MJ23.net 27 июля 2010, 16:52 пожаловаться

    #

    Да нет, гонишь на него ты если честно))) Не приходило в голову что они обновляют раз в день?)

    ответить

  • 1

    CityOff 27 июля 2010, 16:56 пожаловаться

    #

    Я выше написал что уже несколько дней. Когда фильм вышел в день было по несколько тысяч новых голосов.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 27 июля 2010, 17:07 пожаловаться

    #

    Ну почему было вот 68 тыщ позавчера, потом я сутки торчал в поезде, ща вот смотрю уже 77) Так что все обновляется.

    ответить

  • 9

    SeregaBaTaL 27 июля 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    У «Начала» рейтинг падает ооочень медленно.

    ответить

  • 3

    Stepan Stepanovich 27 июля 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Начало в разы лучше Аватара:) В Аватаре кроме спецэффектов больше ничего нет. А Начало действительно кино с Большой буквы со времен, Матрицы такого не помню)

    ответить

  • Алкид 27 июля 2010, 21:07 пожаловаться

    #

    Ну он был на 2.

    ответить

  • 9

    CityOff 27 июля 2010, 15:07 пожаловаться

    #

    потому что много упырей которые ставят единицу и не могут это объяснить.

    ответить

  • 3

    gurur 27 июля 2010, 15:10 пожаловаться

    #

    Сразу оговорюсь, что я поставил Началу 8, но почему вы так реагируете на тех, кто поставил 1. Может быть и в правду, некоторым людям фильм совсем не понравился, что их теперь, лошить за это?!

    ответить

  • CityOff 27 июля 2010, 15:11 пожаловаться

    #

    да

    ответить

  • 2

    gurur 27 июля 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    К своим 16 годам ты мозгов совсем не нажил!

    ответить

  • 20

    NameGod0 27 июля 2010, 15:15 пожаловаться

    #

    Чтобы поставить 1, должны быть просто офигенно веские аргументы. Типа на равне с уве боллом.
    А их, как правило, нету.

    ответить

  • 13

    SeregaBaTaL 27 июля 2010, 15:21 пожаловаться

    #

    Тогда 1 из 25 пользователей считают Кэмерона на равне с Уве Боллом.

    ответить

  • 8

    NameGod0 27 июля 2010, 15:25 пожаловаться

    #

    Таки да. но аргументов то всё равно нету.))

    ответить

  • 7

    SeregaBaTaL 27 июля 2010, 15:30 пожаловаться

    #

    Как то странно некоторые оценки ставят 1 или 10. Нет что бы 8,9,10.

    ответить

  • 1

    CityOff 27 июля 2010, 15:17 пожаловаться

    #

    Ты их наживаешь ? Я вообще то сними родился, они есть вроде у всех.

    ответить

  • 6

    MJ23.net 27 июля 2010, 17:08 пожаловаться

    #

    Ну вы понимаете что такое 1 балл? А уж когда таким фильмам ставят 1, это говорит тоько о хейтерстве или о конкуренции.

    ответить

  • 6

    Ma_Lina 27 июля 2010, 18:32 пожаловаться

    #

    ну, например, у меня вызывают чувство недоумения личности вроде http://www.kinopoisk…/user/1193974/votes/
    неужели так фильм не понравился человеку, что он зарегистрировался здесь, чтобы только поставить одну единственную оценку?

    ответить

  • 2

    SeregaBaTaL 27 июля 2010, 18:37 пожаловаться

    #

    Таких случаев много у Начала и Аватара так как это наиболее популярные фильмы. Иногда вместо 1 стоит 10.

    ответить

  • 4

    NameGod0 27 июля 2010, 18:44 пожаловаться

    #

    тролли они и есть тролли

    ответить

  • 2

    Adrian Veidt 27 июля 2010, 20:16 пожаловаться

    #

    Такие личности называются редисками и их голоса не учитываются администрацией ;)

    ответить

  • 1

    Leir 27 июля 2010, 18:05 пожаловаться

    #

    нашли с чем сравнивать)))

    ответить

  • 7

    X_AvaTaR_X 27 июля 2010, 14:42 пожаловаться

    #

    Еще один шедевр от Нолана Начало-гениальный фильм, большие сборы обеспечены! Уже сходил 2 раза и с удовольствием схожу еще!!
    P.S. Не в тему, но жду следующий фильм Нолана, ну думаю многие уже поняли=) Бэтмен 3!

    ответить

  • 9

    Неужели 27 июля 2010, 14:43 пожаловаться

    #

    меня больше убивают результаты опроса по поводу концовки фильма)

    ответить

  • 4

    23232332 27 июля 2010, 14:47 пожаловаться

    #

    Меня тоже)

    ответить

  • а ты за какой вариант голосовал ??
    я за то, что Домму всё-таки удалось вернуться в реальность))
    кажется, это очевидно)

    ответить

  • 4

    gghh 27 июля 2010, 15:09 пожаловаться

    #

    ну в принципе финальный эпизод расчитан на фантазию «или да, или нет», например я считаю что он остался во сне, а вы считает иначе. Мне кажется именно это и хотел добиться Нолан) Эта концовка очень похожа на концовку «Остров проклятых» ИМХО

    ответить

  • я согласен с вами, что Нолан хотел именно этого, чтобы люди обсуждали его фильм после просмотра, спорили, аргументировали и т. д.))
    1. в последнем кадре нам не показали как тотем упал, но ведь он начал замедляться и шататься))
    2. первое правило, как отличить реальность от сна — вспомнить как вы очутились на месте происходящего, думаете, что Кобб не попробовал применить это правило в данном случае))т. е. проснувшись в самолете он же знал как в нём очутился)

    ответить

  • 8

    gghh 27 июля 2010, 15:37 пожаловаться

    #

    Вот именно поэтому я и люблю такие фильмы о которых можно ещё долго спорить, но к сожалению они снимаются очень редко)

    ответить

  • 4

    ANTONY-JAY 27 июля 2010, 16:23 пожаловаться

    #

    Я для себя сделал вывод, что все это было его сном, абсолютно весь фильм. Тогда вся картина получает еще больший вес, открывая мир, находящийся за пределами чистого подсознания.
    Вот аргументы:
    Смысл фильма для меня в том, что реальность — это то, во что ты веришь, что оно реально. Даже сны реальны, пока мы верим, что это не сон, но стоит разувериться в них, понять, что тебя окружает твой же разум, как вся окружающая тебя обстановка скидывает завесу, разум проясняется, сон переходит в твое управление (знаю это потому, что долгое время увлекался техникой Осознанных Сновидений. Те, кто занимался подобным, поймут). Так и здесь — реальностью было лишь то, во что верил Кобб.

    ответить

  • 3

    gghh 27 июля 2010, 21:38 пожаловаться

    #

    Хмм… а ведь тоже возможно) Можно вспомнить начало фильма, где показаны эпизоды которые не совсем понятны были зрителю, а как известно во сне у человека очень много эпизодов которые чередуются один за одним хаотично, так же было и с началом фильма) А вот по поводу тотема, то Кобб сам хотел видеть что волчок упадёт и он падал, а в конце он даже не стал досматривать упадёт ли он или нет! А как известно зрителю он не упал.
    И вообще мне кажется нужно создать отдельную «ветку» на кинопоиске для споров по данному фильму)

    ответить

  • 3

    ANTONY-JAY 27 июля 2010, 22:39 пожаловаться

    #

    Именно! О начале фильма я тоже думал и совмещал его со словами «Ты ведь не помнишь начало сна, верно? Как мы здесь оказались?». Идея о том, что весь фильм — сплошной сон крутилась где-то с середины, когда начало я забыл и понял, что показали не всё.

    Про ветку — это да, но возможно такое только на форуме.

    ответить

  • 1

    Musanka 28 июля 2010, 00:11 пожаловаться

    #

    http://d-cell.ru/blo…uzhetu/2010-07-27-26

    ответить

  • 4

    Неужели 28 июля 2010, 00:03 пожаловаться

    #

    по сути есть три варианта, каждый из которых имеет право на существование из-за двусмысленности показанного, разных недомолвок и хитрых, но в то же время, довольно свободных правил внутри снов:
    1)Кобб вернулся в реальность, потому что они с Сайто застрелились во сне и проснулись; волчок крутится, нервируя зрителя, но в конце начинает колебаться, хотя тогда логично было бы нас помучить, но все-таки его свалить.
    2)Кобб остается во сне (лимб), волчок продолжает вертеться и не падает, ему сниться, что его встречает Майкл Кейн, он перестаёт винить себя в смерти жены, наконец видит лица своих детей, которые никак не изменились по прошествии неопределенного времени.
    3)Кобб вообще все время в лимбе, а его жена была права, и проснулась.
    И вот кто мне докажет, что этот вариант не вписывается в общую концепцию? Да ему просто снится
    этот «тотем», то он крутится, то нет. Весь фильм он просто бориться со своими «демонами», и в конце побеждает.

    И ведь все споры только из-за того, что в конце волчок чуть-чуть, да дернулся. Это самый гениальный ход всего фильма, если так подумать))

    ответить

  • 5

    Eastwigs 27 июля 2010, 16:35 пожаловаться

    #

    а что, концовка Острова проклятых разве оставляет варианты? имхо, весьма однозначна.

    ответить

  • gghh 27 июля 2010, 17:32 пожаловаться

    #

    Вспомните фразу котрую он говорит в конце «Что по твоему лучше — жить монстром, или умереть человеком?» Я считаю что он выздоровел, но так как он понимал что убил жену он хотел умереть. Многие мои знакомые считают что он остался больным, а я считаю иначе! Вот кататак)

    ответить

  • 2

    Eastwigs 27 июля 2010, 18:03 пожаловаться

    #

    я концовку понимаю так же, как вы :) и именно из-за этой его фразы. не будь ее, тогда естественно было бы думать, что он остался больным. но мне честно странно, что кто-то думает так, несмотря на эту фразу. хотя надо признаться, есть у меня знакомые, которые вообще считают, что он изначально был нормален, а этот остров (т. е. врачи и пр.) свел его с ума. видимо, они ярые сторонники теорий заговоров :)

    ответить

  • 2

    gghh 27 июля 2010, 18:18 пожаловаться

    #

    ну вот видите, именно такие концовки и заставляют людей спорить) Но вот по поводу теории заговора это что то с чем то, хотя у каждого своё мнение:)

    ответить

  • 2

    X_AvaTaR_X 27 июля 2010, 15:30 пожаловаться

    #

    Опрос хорош, но для тех кто не смотрел фильм, это может оказаться довольно большим спойлером, хотя на просмотр это никак не повлияет (я только трейлер посмотрел и всё:D), т. к. эмоций будет куча=) По крайней мере у меня так было, даже при 2-ом просмотре=)

    ответить

  • 6

    dyyyyyyyyra 27 июля 2010, 14:52 пожаловаться

    #

    как я рада за «Начало»! этот фильм просто шедевр… надеюсь получится сходить еще раз. и на «Солт» было бы интересно посмотреть… заинтересовало)
    а «Inception» надеюсь надолго зависнет на первом месте. давно меня так фильм не цеплял..

    ответить

  • 11

    FlyBoy 27 июля 2010, 14:55 пожаловаться

    #

    «начало» это, наверное, единственный фильм, которому я искренне желаю больших сборов, заслуживает по всем параметрам

    ответить

  • 6

    CecK 27 июля 2010, 15:01 пожаловаться

    #

    Все логично, первое «начало», а дальше мне все равно. Желаю успеха «Начало», ведь фильм гениален)))

    ответить

  • 2

    Heath Fox 27 июля 2010, 15:02 пожаловаться

    #

    OH YEAH!!!

    ответить

  • 5

    tomchik39 27 июля 2010, 15:15 пожаловаться

    #

    хорошие фильмы берут хорошую кассу! Очень рада!
    Но, была бы я на месте продюссеров, я бы выпустила Солт чуть позже, когда отгремит Начало))

    ответить

  • 5

    Mary HL 27 июля 2010, 15:15 пожаловаться

    #

    Желаю «Началу» продолжать в том же духе и уверенно брать все более высокие планки сборов! Фильм этого определенно достоин!!

    ответить

  • 4

    dady_Robert 27 июля 2010, 15:23 пожаловаться «Inception»

    #

    Поздравляю «НАЧАЛО», фильм достоин огромного колличества. ..$…
    Уверен, что планка в 300 мл. фильму покориться, надеюсь даже больше!!! Былобы отлично, если бы 3 укенд, снова вывел «Inception» на 1 место…
    Думаю «Солт» покорится 110-120 мил… финальных…

    ответить

  • 2

    CityOff 27 июля 2010, 15:39 пожаловаться

    #

    если бы не финансовые запросы звезд, то большинство фильмов бы окупалось

    ответить

  • 2

    muse008 27 июля 2010, 15:56 пожаловаться

    #

    Если ба не финансирование звезд, то их вообще бы не было! Сами посудите звезда это в первую очередь внешний вид, манеры и а без денег этого не добится.

    ответить

  • 9

    CityOff 27 июля 2010, 16:03 пожаловаться

    #

    Ну Кэмерен взял ДиКаприо в титаник, на тот момент самый дорогой фильм. И это дало большой толчок его карьере. Хотя если фильм га*** то его ни какая звезда не спасет.

    ответить

  • vitasha 27 июля 2010, 15:59 пожаловаться

    #

    изначально на главную роль в картине планировался Том Круз, отдавший в итоге предпочтение «Рыцарю дня». Однако публике явно больше пришлась по вкусу Анджелина Джоли

    Играл бы Круз в «Солте» сборы были бы еще больше. ИМХО.
    «Рыцарю дня» подпортили рейтинг такие проходные фильмы как «Киллеры»!

    ответить

  • 1

    muse008 27 июля 2010, 16:00 пожаловаться

    #

    Вот представте пришла звезда на награждение в штанах за 100 рублей и кросовках с базара. Вы бы после этого фильмы с их участием смотрели?

    ответить

  • 5

    NameGod0 27 июля 2010, 16:21 пожаловаться

    #

    Если актёр действительно талантлив, то да.

    ответить

  • 3

    gghh 27 июля 2010, 16:28 пожаловаться

    #

    «Встречают по одёжке — провожают по уму»! Я думаю вы поняли о чём я)

    ответить

  • Начало должно окупится, это даже не фильм, а что то больше

    ответить

  • 3

    Thriller1995 27 июля 2010, 16:31 пожаловаться

    #

    Начало шедевр кино, солт тоже должен выйти неплохим, но до начало ему далеко

    ответить

  • 1

    galm 27 июля 2010, 16:42 пожаловаться

    #

    за историю игрушек рад, немного жаль за дракона, такому великолепному мульту сборы бы раза в два побольше)

    ответить

 
Добавить комментарий...