Съемки нового фильма Тимура Бекмамбетова начались

Обсудить0

Тимур Бекмамбетов приступил к съемкам своего нового фильма под рабочим названием «Новый год шагает по стране». Поскольку о проекте известно мало, КиноПоиск посетил съемочную площадку и узнал подробности от самого режиссера.

«Это картина, в которой очень много героев, и все их судьбы сплетены в одну историю. Снимать будут несколько постановщиков, но это не классический альманах — здесь одна сюжетная линия. Секреты, конечно, все рассказать не могу.

Но на счет режиссёров могу сказать, что это все, кто так или иначе связан с нашей компанией Bazelevs. Это люди с единой историей, вкусами, мы вместе делали «Ночной дозор», «Иронию судьбы», «Черную молнию». Все они очень разные. Это и Ярослав Чеважевский (у него один стиль, он прекрасно работает с детьми), и Дима Киселев (один из режиссеров «Черной молнии», его специализация — это фильмы в стиле экшн, он любит снимать фильмы про молодых людей), и Александр Войтинский — знаток душ более старшего поколения. Всех имен пока называть не буду, потому что съемки только начались, и еще могут быть изменения».

Главные роли в фильме исполнят Иван Ургант и Сергей Светлаков.

«Никогда не работал ни с Ваней, ни с Сережей. Они замечательные актеры, и я уверен, что зритель забудет про их амплуа и погрузится в историю героев, которых они играют.

Ваня играет инженера, который находится в длительной командировке в Якутске и под Новый год узнает, что его девушка, которая живет в Петербурге, будет встречать праздник с другим. Он летит к ней, но в самолете знакомится с героем Сережи Светлакова, который в последствии и окажется этим другим. Вот это одна из историй. Вообще в фильме будет показан весь срез нашего общества: это и дети, и молодые люди, которые выбирают свой путь, и те, кто подводит итоги. В общем, такая современная энциклопедия русской жизни».

Также режиссер сказал пару слов о новом фильме, съемки которого начнутся совсем скоро:

«Фильм будет называться «Самый темный час». Это первый российский фильм-катастрофа, где молодые западные звезды наравне с нашими артистами будут сражаться за жизнь человечества. Съемки начнутся в июле в Москве. Фильм выйдет в 3D-формате».

Нашли ошибку?
Выделите нужный фрагмент текста (не более 3000 символов) и нажмите:
Надя идет наперекор отцу ради любви и большого спорта. Трогающая до слез мелодрама с Александром Петровым
В главных ролях:Александр Петров, Мария Аронова, Анна Савранская, Степан Белозеров, Сергей Лавыгин, Сергей Беляев, Василий Копейкин
Режиссер:Юрий Хмельницкий
Смотрите по подписке

Главное сегодня

18 апреля9
Вчера17
Вчера1
Вчера1
17 апреля23
Вчера0
18 апреля2
Комментарии
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт. Возможность голосовать за комментарии станет доступна через 8 дней после регистрации

Будем ждать. Надеюсь фильм будет интересным, ведь Тимур Бекмамбетов снимает качественное кино.

3

Сарказм да.

17

Какой качественный фильм снял этот режиссер? Хоть один?

6
globalgirlulyssesdonquijotelolita

Чем не нравится 'Особо опасен'?

9

Могу сэкономить время и написать единственное, что нравится: Анжелина.

-14
линолеумulyssesdonquijotelolita

У него все впереди.Если FOX выберет его для постановки '20000 лье под водой',то может именно этот фильм и станет его лучшей работой.

14
nika 567ulyssesdonquijotelolita

Не снял ? Так снимет!!! Наверное.

2
nika 567Suicide Season

шутка юмора.

0
ulyssesdonquijotelolitaлинолеум

Да сколько можно ему кредиты доверия выписывать? Его режиссерский метод - запихать спецэффекты туда, куда любому нормальному режиссеру никогда в голову бы не пришло + посредственная работа с актерами + Хабенский. Глупо каждый раз думать, что ну в этот-то раз он точно нормальный фильм снимет, когда он каждым своим новым опусом доказывает, что не умеет снимать ни боевик, ни фантастику, ни мелодраму, а только рекламу про лысого, который телефон никому не скажет.

-11

см. выше

-8
cfifffulyssesdonquijotelolita

Не понимаю ваших претензий - все его фильмы окупили вложенные в них деньги, причём не только в россии (что само по себе редкость) , но и на западе, так что доверять ему крупные проэкты вполне логичное действие, без всяких кредитов доверия. А то что лично вам не нравится, это уже лично ваше мнение.

15

Ну приехали, давайте качество фильмов кассой измерять. Я не говорю, что его фильм не принесет денег, окупается же всякая дрянь вроде Сумерек. Я говорю, что люди, смотрящие все его фильмы и возмущающиеся, что в них нет ничего кроме компьютерной графики, по уровню наивности застряли где-то между младенчеством и бессознательным детством. P.S. Хватит мне говорить, что если мне что-то не нравится, то это мое личное мнение. Ясен пень - мое. Аналогично ваше мнение, даже если положительное, - только ваше. Не надо только говорить о какой-то там мнимой объективности, не существует такой. Если человек излагает мнение, то это по определению его личное мнение. Если же не так, что человек этот - шлюха.

4
Nan_baiulyssesdonquijotelolita

Ладно написал 'единственное' хотя бы напиши без ошибок)))

12
kebrunTommy M

Ну вообще то он здесь опять продюсер!

0
poussezulyssesdonquijotelolita

А ты измеряешь качество картины своим мнением?))) Ништяк. Тебе понравилось-фильм шикарный, твоему соседу нет-фильм говно. Ну и кто из вас прав? Фильм хороший или плохой в итоге?))) Посему обьективно, хороший фильм=касса. А потом уже мнение критиков, и прочих поклонников-ненавистников...

-4
Enkiduulyssesdonquijotelolita

Дневной Дозор оказался весьма биззарной комедией, например.

0

А ты измеряешь качество картины своим мнением? А чьим еще мнением руководствоваться, опрелеляя качество фильма? Если кто-то, не имея своего мнения по предмету или имея мнение, противоположное высказываемому, даёт оценку фильму, которого он не видел или книге, которую не читал, то он - безмозглая конформистская шлюха. Тебе понравилось-фильм шикарный, твоему соседу нет-фильм говно. Ты пытаешься вывести формулу объективности, которая, по-твоему, сводится к среднеарифметическому всех мнений. Не существует фильма, который бы нравился всем абсолютно => не существует объективно хорошего фильма? Бред. Ну и кто из вас прав? Фильм хороший или плохой в итоге? Нет правых и виноватых. Нет объективно хороших и похих фильмов, потому что объективности нет; если считаешь иначе, полистай Оруэлла на досуге. Посему обьективно, хороший фильм=касса. По этой логике Трансформеры лучше Нефти, а 2012 - Бешеных Псов. Кретинизм в чистом виде.

8

Ну да, если его в этом плане рассматривать. Вот только Бекмамбетов вряд ли обрадовался бы, если ему кто-нибудь глаза открыл бы на то, в каком жанре он снимает.

4
cfifffulyssesdonquijotelolita

А разговор не о качестве фильмов (если о качестве изначально, то прошу прощенья не правильно вас понял и спор ниачём), а о будущем Бекманбетова в кино вообще и о кредите доверия со стороны кинокомпаний в частности. Каждый раз выделяя деньги режиссёру, компания смотрит не на качество его фильмов , а на кассу которую они собрали, потому можно снимать развлекательное кино для масс и не знать проблем с новыми заказами , а можно клепать штучные шедевры аля Бразилия, и каждый новый фильм будет как последний. Субъективно качество можно оценивать по количеству наград у фильма, ссылаясь на то что награды раздают люди, которые смыслят в Кино объективно больше.

1

Ну, тут ведь всё-таки не директора кинокомпаний собрались, а спорить о сборах... ну какой тут вообще может быть спор, если и так всем ивестно, что кассу Бекмамбетов гарантированно соберет, потому что у него в фильме обязательно будут спецэффекты и Хабенский. Все наши прения начались с того, что линолеум высказал предположение, что бекмамбетовские 20000 Лье станут лучшим его фильмом. Лучшим, а не самым кассовым. Так что давайте всё-таки говорить о фильмах, а не об их сборах, потому что чужие деньги считать - глупо и неинтересно абсолютно.

2
cfifffulyssesdonquijotelolita

Значит действительно не правильно понял... Предположение было что фильм может стать лутшим для него - действительно может и с порить с этим как-то страннно. Я думал вы возмущались тем что компания FOX вообще может его выбрать, несмотря на всё вами вышеперечисленное.

0

Анжела... довольны?

-15
poussezulyssesdonquijotelolita

Тут такое дело... Когда пацыки всей толпой сломя голову бегут на фильму и делают ему кассу, мнение 3-х с половиной задротов о качестве снимаемого кина уже никого не волнуют. И даже если эти 3 с половиной напишут на плакате о том, что по их мнению этот фильм является и будут с ними ходить вокруг кинотеатра, ничего это ровным счётом не изменит. Ты пишешь-картина отстой. И пытаешься, фразеологизмами и прочими сентенциями доказать, что она (картина) ну никакущая и вообще фу! Другой мозгоклюй, с точности до наоборот возведёт её на пьедестал, и более того, убедительно докажет собственную правоту называть данное творение шедевром. Если бы все писали, что фильм понравился-непонавился и ставили свои делить/умножить, ну и ладно. Так ведь нет. Сидит, блин, в народе доморощенный критик и критикует, критикует, критиует... Тут не просто мнения-тут люди глотки перегрызть готовы за фильму))) Что касается странного вывода, что я вывожу формулу обьективности (загнул, однако), то нет, не вывожу))) Есть статистика и на неё опирается кинематограф, и вообще любой продукт, который продаётся и покупается, в том числе и двигающиеся картинки. А все остальные мнения (ну может кроме критиков, если вы, конечно к ним прислушиваетесь) лесом. И кстати, Трансформеры лучше Нефти а 2012-Бешеных псов. Кретенизм говоришь? Ну, добро пожаловать в страну кретинов)

-2
poussezcfifff

Вот и я об этом же.

-2

назовите мне хоть один качественный фильм этой бездарности

4