Новости

У «Путешествия к Центру Земли 2» будет новый постановщик

Поскольку Эрик Бревиг, снявший первую часть фильма по мотивам романа Жюля Верна, в настоящий момент занят мультфильмом «Медведь Йоги», он не сможет быть режиссером продолжения «Путешествия к Центру Земли». Студия сейчас ведет переговоры с Брэдом Пейтоном, который мог бы заменить своего коллегу.

Поскольку Эрик Бревиг, снявший первую часть фильма по мотивам романа Жюля Верна, в настоящий момент занят мультфильмом «Медведь Йоги», он не сможет быть режиссером продолжения «Путешествия к Центру Земли». Студия сейчас ведет переговоры с Брэдом Пейтоном, который мог бы заменить своего коллегу.

Компания уже сотрудничала с постановщиком на ленте «Кошки против собак: Месть Китти Галор», находящейся сейчас на стадии постпродакшна и готовящейся к релизу в конце июля 2010 года. Тем не менее стороны пока не пришли к окончательному решению по поводу нового проекта.

Ключевой фигурой «Путешествия к Центру Земли 2» станет герой Джоша Хатчерсона, сыгравший в первой серии Шона, племянника персонажа Брендана Фрейзера. В то же время предполагается, что участие последнего в съемках картины становится все менее и менее вероятным. Впрочем, представители Warner Bros\New Line не отрицают возможности изменить свои планы.

Фильм должен выйти в прокат в сентябре 2011 года, в том числе в трехмерном формате.

Первое «Путешествие» попало на экраны кинотеатров в 2008-м году, собрав почти 242 миллиона долларов и тем самым сполна отбив свой 60-миллионный бюджет.

Читайте также
Статьи Тест: Хорошо ли вы знаете «Терминатор 2»? 24 августа в широкий прокат вновь выходит «Терминатор 2», на этот раз в 3D. Проверьте, а так ли хорошо вы помните классическую ленту Джеймса Кэмерона.
Новости Аналитики намекнули на конец эпохи 3D Не только кинотеатры IMAX почувствовали снижение зрительского интереса к формату 3D.
Новости IMAX будет показывать больше двухмерных фильмов Большие экраны уже не привлекают американских любителей 3D.
Комментарии (32)

Новый комментарий...

  • 7

    Jor El 25 мая 2010, 16:19 пожаловаться

    #

    Обалденная новость, это чоень и очень хорошо0)))

    ответить

  • 1

    PhoenixSet 25 мая 2010, 16:31 пожаловаться

    #

    Фильм средненький, т. к. были и лучше экранизации одноименной книги! Могли бы и лучше, зачем нужен сиквел?

    ответить

  • 2

    SRQ 25 мая 2010, 19:27 пожаловаться

    #

    Очевидно, в наше время модно не только поганить классику так называемым «осовремениванием», но и делать к ней неудобоваримые продолжения.

    ответить

  • 3

    iRonMen77 25 мая 2010, 16:21 пожаловаться

    #

    мне больше понравился первая часть и я рад, что будет вторая. главное чтобы фильм получился бы хорошим

    ответить

  • 8

    RockyTit 25 мая 2010, 16:21 пожаловаться

    #

    Первая часть была довольна забавна и интересна. Жду продолжения

    ответить

  • 10

    lamoir_mur 25 мая 2010, 16:22 пожаловаться

    #

    Насколько мне помнится, в конце первой части герой Брендана Фрейзера дал своему племяннику (Джошу Хатчерсону) книгу того же Жюля Верна «200 000 лье под водой». Если реализуют эту идею в рамках проекта — будет интересно.

    ответить

  • 1

    ChupacabraX 25 мая 2010, 16:24 пожаловаться

    #

    Первая часть была очень хороша, мне понравилося…
    Я рад что будет 2 часть

    ответить

  • 2

    supergogorchik 25 мая 2010, 16:27 пожаловаться

    #

    А Хатчерсон с первой части повзрослел. Теперь и правда может стать главным героем.)

    ответить

  • 4

    Я твоя СОВЕСТЬ 25 мая 2010, 16:29 пожаловаться Второй раз под Землю?

    #

    Первая часть мне понравилась. Я даже рискнул посмотреть её в 3D. Увидеть что-то новое тоже интересно, но мне-бы хотелось что-бы старые герои не исчезали. Пусть лучше добавят новых.
    Мне только интересно — второй раз они туда попадут намеренно? или опять неудачно уронят алмаз?

    ответить

  • 1

    Casp 25 мая 2010, 16:32 пожаловаться

    #

    Согласен, что первая часть была «так себе фильмом«и в домашних условиях абсолютно не смотрится, так как весь акцент сделан на обьемное изображение, но всетаки этот фильм вошел в иторию как первая ласточка новой 3Д волны, помню как в обзорах Бокс-Офисс удивлялись его сборам. Так что почему бы создателям и не повторить успех.

    ответить

  • 6

    lamoir_mur 25 мая 2010, 16:33 пожаловаться

    #

    Не согласна категорически — я его в 3Д вообще не смотрела, а просто на большом экране он пошел просто на «ура!».

    ответить

  • 2

    xanderdetkov 25 мая 2010, 16:33 пожаловаться

    #

    Ну хотя бы сиквел, а не перезапуск!

    ответить

  • 4

    [G][L] 25 мая 2010, 16:36 пожаловаться

    #

    Это хотя бы не хитмен 2))

    ответить

  • 1

    Roman Tsymbalenko 25 мая 2010, 16:39 пожаловаться

    #

    Достачно бысто созрели до сиквела, но продолжение вряд ли будет настолько успешным с точки зрения сборов.

    ответить

  • 4

    -=PAYNE=- 25 мая 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    Без Брендана Фрейзера смотреть не буду.

    ответить

  • 10

    xanderdetkov 25 мая 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    Джош Хатчерсон на фотке выглядит лет на 30.

    ответить

  • Beetl 25 мая 2010, 16:44 пожаловаться

    #

    Первый фильм был, мягко говоря, паршивеньким. Собрали кассу благодоря пресловутому 3D, и то потому что 3D было достаточно в новинку. Непонимаю на что надеются продюссеры сейчас. 3D уже начинает приедаться, и вряд ли сможет вытянуть сиквел хилой первой части.

    ответить

  • 1

    Bloodysmash 25 мая 2010, 16:52 пожаловаться

    #

    Уже продолжение?! Еще даже первую часть не видел, но это исправимо, тем более что я никогда не был равнодушен к приключениям… и к Брэндану Фрейзеру

    ответить

  • 3

    vitasha 25 мая 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Бедный Фрейзер, совсем потерялся…

    ответить

  • 7

    xanderdetkov 25 мая 2010, 17:07 пожаловаться

    #

    Брендану Фрейзеру просто необходимо снятся в продолжении если не этого фильма, то уж точно замутить новую «Мумию». Кроме этих двух франшиз у него сплошные кассовые провалы.

    ответить

  • 2

    Casp 25 мая 2010, 18:11 пожаловаться

    #

    Точно, только на пару с Соммерсом, тому тоже пора имя свое восстанавливать

    ответить

  • 3

    AjameZa-Vanya_ua 25 мая 2010, 17:19 пожаловаться

    #

    Но, в виду того, что 1-я часть вполне окупилась и заработала, то, в принципе, сиквела и стоило ожидать. Конечно, экранизировать книги самого Жюль Верна действительно задача не из простых. Очень тяжело передать весь дух приключения, созданного и прочувстванного Жюль Верном, на экран.
    И еще. Лично я не люблю, когда студия не может или не хочет заполучить главного героя, который сыграл в коммерчески успешной предыдущей части.
    Посмотрим, что у них все получится.

    ответить

  • 2

    VValther 25 мая 2010, 17:47 пожаловаться

    #

    мне очень понравилась первая часть. люблю такие приключенческие фильмы))жду продолжение)

    ответить

  • 3

    Dmitri55555 25 мая 2010, 18:17 пожаловаться

    #

    Жду, первая часть понравилась, надеюсь смена режиссера не навредит фильму.

    ответить

  • 1

    adelia 25 мая 2010, 18:49 пожаловаться

    #

    1 часть была первым фильмом с живыми актерами который я посмотрела в 3D, впечатления остались положительными!
    Сейчас когда 3D начинает надоедать 2 часть не особо жду!

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 25 мая 2010, 18:56 пожаловаться

    #

    какие-то новости сегодня унылые(((

    ответить

  • 7

    Mary Fleth 25 мая 2010, 20:12 пожаловаться

    #

    Я рада) Первый фильм мне достаточно понравился, а если ещё будет главную роль играть Джошик, то я дважды буду рада))
    Можете мочить меня минусами))

    ответить

  • 3

    Serega0321 25 мая 2010, 21:36 пожаловаться

    #

    А мне вот первый фильм очень даже приглянулся! Так что, вторую часть буду ждать.

    ответить

  • 2

    Рыцарь 26 мая 2010, 00:11 пожаловаться

    #

    Первая часть мне вообще не понравилась. Продолжения совсем не жду.
    Лучше пересмотрю Ледниковый период 3.

    ответить

  • 1

    Saison 26 мая 2010, 10:14 пожаловаться

    #

    Первое «Путешествие» очень легкое развлекалово для отдыха, почему бы и не продолжить? Жаль только, что Фрейзера не будет, он в таких ролях, как рыба в воде, себя чувствует да и зритель охотнее бы на него снова пошел.

    ответить

  • mamontenok-ulya 26 мая 2010, 13:44 пожаловаться

    #

    А, я на первом уснуть хотела.. Может потому что в 2D его смотрела. Но, разве можно назвать фильм хорошим только потому что там «прикольные» эффекты?
    Совершенно глупым мне показался фильм. так.. для семейного просмотра на один раз.

    ответить

 
Добавить комментарий...