Новости

Пол Гринграсс не отправится в «Фантастическое путешествие»

Режиссер Пол Гринграсс решил не браться за постановку ремейка классического фантастического фильма Ричарда Флейшера «Фантастическое путешествие», производством которого занимаются Джеймс Кэмерон и Джон Ландау.

Режиссер Пол Гринграсс решил не браться за постановку ремейка классического фантастического фильма Ричарда Флейшера «Фантастическое путешествие», производством которого занимаются Джеймс Кэмерон и Джон Ландау.

Вместо этого он присматривается к режиссерскому креслу на новой версии «Острова сокровищ», продюсируемой Лайонем Уигрэмом и еще даже не имеющей сценария. По сути, Гринграсс не был связан с проектом Кэмерона контрактными обязательствами, так что мог позволить себе отказаться от участия. Последняя на данный момент режиссерская работа кинематографиста — военно-политический триллер «Не брать живым» (с бюджетом в 100 миллионов долларов и Мэттом Дэймоном в главной роли) провалился в прокате.

Оригинальное «Фантастическое путешествие» рассказывало о том, как команда ученых, помещенных в специальный корабль, была уменьшена до микроскопических размеров и введена при помощи шприца в организм ученого, пострадавшего в аварии и пытавшегося донести до властей важный технологический секрет. Находясь в коматозном состоянии, пациент может погибнуть в любой момент, а обычная операция связана со слишком большим риском для его здоровья. Вдобавок один из участников экспедиции «неблагонадежен», и никто не знает, как он поведет себя, когда герои достигнут нужной цели.

Фильм стал хитом проката, получил два «технических» «Оскара». Айзек Азимов новеллизировал сценарий картины, а Сальвадор Дали написал картину, вдохновившись образами фильма, — полотно участвовало потом в рекламной кампании ленты. Ремейк будет поддерживать трехмерный формат, сценарий для него пишет Шэйн Салерно.

Читайте также
Статьи Тест: Хорошо ли вы знаете «Терминатор 2»? 24 августа в широкий прокат вновь выходит «Терминатор 2», на этот раз в 3D. Проверьте, а так ли хорошо вы помните классическую ленту Джеймса Кэмерона.
Новости Аналитики намекнули на конец эпохи 3D Не только кинотеатры IMAX почувствовали снижение зрительского интереса к формату 3D.
Новости IMAX будет показывать больше двухмерных фильмов Большие экраны уже не привлекают американских любителей 3D.
Комментарии (22)

Новый комментарий...

  • 13

    Pavel_I Am Legend 20 мая 2010, 10:08 пожаловаться

    #

    Может я чего то и не понимаю, но отказываться от проекта производством которого занимаются Джеймс Кэмерон и Джон Ландау по меньшей мере недальновидно(это самый мягкий термин который я смог подобрать..), у этих людей чутье на успешные проекты.

    ответить

  • Huntelaar19 20 мая 2010, 14:20 пожаловаться

    #

    У Кэмерона есть неудачный римейк Соляриса за плечами.

    ответить

  • 2

    felya 20 мая 2010, 14:36 пожаловаться

    #

    Было бы очень странно если бы у него все фильмы были шедеврами, исключения подтверждают правила:) Солярис и есть исключение !

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 21 мая 2010, 08:34 пожаловаться

    #

    В каком плане он неудачен? Разве что в кассовом. Но тогда и фильм Тарковского полный «провал». Клуни и Маккэлоун играют блистательно. Уж никак не слабее Бондарчук и Бониониса. А знаменитая работа нашего мэтра не понравилась в свое время Лему ибо она не про то, что вкладывал автор…

    ответить

  • Huntelaar19 21 мая 2010, 19:40 пожаловаться

    #

    В художественном плане. Я читал книгу, смотрел оба фильма и считаю, что фильм Тарковского лучше и опуса Содерберга и даже книги Лема.

    Игру Маккэлоун и Бондарчук можно сравнить на примере пробуждения после смерти, разница гигантская.

    Фильм Содерберга — краткий дайджест по фильму, к тому же слабый. Тарковский действительно снял о другом. Но это по-моему и к лучшему. И фильм Содерберга на мой взгяд заметно слабее шедевра Тарковского.

    ответить

  • OGGRANT60 22 мая 2010, 04:40 пожаловаться

    #

    Я все равно с вами не соглашусь. Фильм Содерберга это фантастическая мелодрама в большей степени. Аля «Фонтан». Клуни играет плохо постепенное умопомрачение и боязнь уснуть? Маккэлоун неудалось осознание себя иллюзией. Актеры играют к было правильно в их времени, так же снимает оператор. Отличная мелодрама «Детский час» с блистательно играющей Ширли Маклейн нынче смотрится как телеспектакль. Такое легкое чувство у меня возникает и при просмотре советского Соляриса. Но я не говорю, что какой-то фильм слабеесильнее это разные фильмы, снятые в разных условиях. Как два «Повелителя мух», как «Открой глаза» и «Ванильное небо», как «Хлоя» и «Натали» (хотя в последнем случае Сейфрид пока ещё не Беар, возможно сказывается национальность второй). Все имеют «+» и «-».
    Я бы даже не обратил внимания на пост ваш, если бы вы не употребили слово «провал». Если бы такие «провалы» случались почаще…, а то как фантастика дак появляются всякие «Запрещенная реальность» и т. п.

    ответить

  • Huntelaar19 22 мая 2010, 11:22 пожаловаться

    #

    Я не говорил слово провал, я сказал неудача. А это вообще-то разные слова.

    ответить

  • 2

    Mcfly113 20 мая 2010, 18:56 пожаловаться

    #

    А почему не дальновидно, режиссеры люди творческие, может ему гораздо интереснее снять что то новое более интересное. А чем интересен ремейк? Ничем. Просто, новые спецэффеты.

    ответить

  • 1

    Pavel_I Am Legend 20 мая 2010, 19:31 пожаловаться

    #

    Вместо этого он присматривается к режиссерскому креслу на новой версии «Острова сокровищ»
    В данной ситуации наиболее верно звучит фраза miscalin приведенная ниже ;). .

    ответить

  • Решил не браться — не значит, что это он решил не браться. Последний фильм неудачный, для такого мощного проекта стал неблагонадёжным, вот его и решили не браться

    ответить

  • 7

    miscalin 20 мая 2010, 10:09 пожаловаться

    #

    От римейка к римейку…

    ответить

  • 8

    Kino Serg 20 мая 2010, 10:20 пожаловаться

    #

    а мне вполне хватило «Внутреннего пространства» (http://www.kinopoisk.ru/film/7110/) и всяческих вариаций на эту тему, например, м мультфильмах (Симпсоны, Футурама и др.)
    хотя ремейк оправдан — показать человека изнутри при помощи современных технологий (компьютерных спецэффектов), не исключая 3D

    ответить

  • 2

    Saison 20 мая 2010, 10:20 пожаловаться

    #

    Надеюсь, ремейк «Фантастическое путешествие» недолго простоит без режиссера, потому как синопсис предполагает хорошее действие при грамотном подходе. Во всяком случае, на уменьшенных ученых, как мне кажется, будет поинтереснее смотреть, чем на сотую версию «Острова сокровищ», где новое вряд ли придумают.

    ответить

  • 1

    Saveger 20 мая 2010, 15:41 пожаловаться

    #

    Как раз-таки эта версия «Острова сокровищ» будет сильно отличаться от других экранизаций.. Ожидается еще один фильм из модной ныне тенденции осовременивания классики типа «Шерлока Холмса» Гая Ричи. Как к этому относиться — уже другой вопрос

    ответить

  • Nezlav 20 мая 2010, 10:40 пожаловаться

    #

    Надеюсь Кэмерон найдет достойного режиссера для своего проекта… не хочется разочаровываться в этом фильме… жаль Кэмерон знят будет вторым Аватаром и сам наврятли сможет снять этот фильм

    ответить

  • 2

    VitoKorleone 20 мая 2010, 11:00 пожаловаться

    #

    «Остров сокровищ» в рваном монтаже и снятый на эпилептическую трясущуюся камеру. Хм… что-то новенькое…))

    ответить

  • 3

    ANTONY-JAY 20 мая 2010, 14:03 пожаловаться

    #

    Почему-то сейчас не выглядит удивительным, что Ландау и Кэмерон на этом проекте одни. «У них и так получится — подумал Пол. — а я пойду создам иной шедевр!».

    ответить

  • 1

    Dmitri55555 20 мая 2010, 14:13 пожаловаться

    #

    Шэйн Салерно что то не внушает доверия, из всех его работ понравился толь ка Армагеддон.
    А в фильме «Чужие против Хищника: Реквием» вообще сюжет ужасен.

    ответить

  • 6

    Torryman 20 мая 2010, 17:34 пожаловаться

    #

    тридЭ, печально…

    ответить

  • 1

    iRonMen77 20 мая 2010, 18:16 пожаловаться

    #

    зря отказался. ему больше удаются боевики.

    ответить

  • Оно и правильно. Гринграсс пока имеет специализацию режиссёра суровых политических реалистичных триллеров. Совсем не та ипостась. Мне бы оченно хотелось, чтоб сюда привлекли Натали. Он умеет Запредел снять. Но он не из высшей лиги. Взяли бы Верховена, что ли.

    ответить

  • 1

    А-ким 20 мая 2010, 20:18 пожаловаться

    #

    Не пора ли Полу вернуться к Борну?

    ответить

 
Добавить комментарий...