Новости

«Титаник в 3D» выйдет на столетний юбилей катастрофы

Подобное решение было лишь вопросом времени, Джеймс Кэмерон теперь назвал более-менее точную дату выхода трехмерной версии «Титаника» — весна 2012 года, когда история гибели легендарного корабля перешагнет столетний рубеж.

Подобное решение было лишь вопросом времени, Джеймс Кэмерон теперь назвал более-менее точную дату выхода трехмерной версии «Титаника» — весна 2012 года, когда история гибели легендарного корабля перешагнет столетний рубеж.

Режиссер подчеркнул, что конвертирование фильма в 3D займет от шести месяцев до года (в отличие от скоростного перевода, проделанного, например, с «Битвой Титанов» за восемь недель). Также постановщик поделился насчет дальнейших планов по поводу «Аватара». Ему грозит повторный релиз в кинотеатрах.

Правда, в новой версии и как минимум с несколько увеличенным хронометражем, но возможны и другие корректировки. Состоится перевыпуск фильма осенью, когда скорее всего картина выйдет и на Blu-ray-носителях.

Во многом такой шаг объясняется тем, что «Аватар» в 3D-залах сильно потеснила «Алиса в стране чудес», и создатели явно не досчитались пары-другой сотен миллионов долларов, которые могли бы извлечь из дальнейшего проката. Однако выпуск фильма летом режиссер явно не планирует, так как не собирается тягаться с большим количеством ожидающихся конкурентов.

На данный момент «Аватар» Джеймса Кэмерона собрал в кинотеатрах по всему миру более 2,6 миллиарда долларов.

Читайте также
Статьи Тест: Хорошо ли вы знаете «Терминатор 2»? 24 августа в широкий прокат вновь выходит «Терминатор 2», на этот раз в 3D. Проверьте, а так ли хорошо вы помните классическую ленту Джеймса Кэмерона.
Новости Аналитики намекнули на конец эпохи 3D Не только кинотеатры IMAX почувствовали снижение зрительского интереса к формату 3D.
Новости IMAX будет показывать больше двухмерных фильмов Большие экраны уже не привлекают американских любителей 3D.
Комментарии (314)

Новый комментарий...

  • 31

    Adrian Veidt 12 марта 2010, 18:42 пожаловаться

    #

    … создатели явно не досчитались пары-другой сотен миллионов долларов…

    Не досчитались?)) Ребят, вы чего?)) 2,6 млрд! Какие там недосчеты?))

    ответить

  • ДЕНЕГ ВСЕГДА МАЛО)))

    ответить

  • 22

    La Scorpio 12 марта 2010, 19:05 пожаловаться

    #

    Речь идет о том, что Аватар не исчерпал свой прокатный потенциал — если бы он закончился, скажем, на 2,5 млрд, то никто бы и не дергался, а т. к. на момент выхода Алисы, Аватар всё еще пер как танк, отказываться от лишних 200-300 лимонов, никакая студия не будет.

    Да и я думаю есть цель добраться до 3 млрд у них. Вполне достижимая цель.

    ответить

  • 31

    LP1101 12 марта 2010, 18:42 пожаловаться

    #

    Скоро фильмы Чарли Чаплина в 3Д переведут

    ответить

  • пусть только попробуют!!!(((

    ответить

  • Вполне вероятно, только вначале надо переделать в цвет, добавить восьмиканальный звук, парочку суперзвезд, эротическую сцену, ну и Нью Йорк побомбить маленько, а после перенести в 3D. Ну а Чарли Чаплин мелькнет там пару раз)))

    ответить

  • 1

    Alexandr8909 12 марта 2010, 20:31 пожаловаться

    #

    Тогда уж сразу и «прибытие поезда»!

    ответить

  • И режиссера Майкла Бэя)))в конце поезд превращается в МегаТрона и начинает крушить вокзал)))

    ответить

  • 3

    Arthur 2 12 марта 2010, 18:42 пожаловаться

    #

    «Шикарная идея»… лишь бы денег побольше загрести… Джеймс, ты меня разочаровываешь…

    ответить

  • 14

    The violent girl 12 марта 2010, 18:43 пожаловаться

    #

    Ого, Титаник))) Нет, ну всё денег им мало… и без того уже больше 2х с половиной миллиардов…
    А так ничего против не имею)))Вперёд.
    Но Титаник это определённо фильм на века…

    ответить

  • 16

    Kira Kovalevsky 12 марта 2010, 18:43 пожаловаться

    #

    вот на Титаник, да еще и в 3Д я бы с удовольствием сходил бы)

    ответить

  • 14

    Alekna 12 марта 2010, 18:57 пожаловаться

    #

    а я бы просто посмотрела титаник в кино, надеюсь, что в обычных кинотеатрах его тоже покажут (если конечно в 2012 году все фильмы не перейдут на 3д, а я очень надеюсь, что этого не случится)

    ответить

  • 12

    Darth Nader 13 марта 2010, 05:09 пожаловаться

    #

    Согласен с многими, здесь писавшими. Перевыпуск «Титаника» — это прежде всего возможность (шанс, который выпадает раз в жизни:)) увидеть этот шедевр на все времена и один из лучших фильмов всех времен на большом экране! 3Д или 2Д — это уже второстепенный вопрос. Я, например, не ходил на него в свое время в кино, о чем сейчас, естественно, жалею. И если его выпустят в прокат, готов отдать хоть 500, хоть 700 рублей за просмотр.

    ответить

  • 13

    TERMIK 12 марта 2010, 18:43 пожаловаться

    #

    Хорошо, что в кинотеатре выйдет расширенная версия!

    ответить

  • 5

    La Scorpio 13 марта 2010, 22:55 пожаловаться

    #

    Расширенная версия «Аватара», а не «Титаника», если вы вдруг имели ввиду последний.

    ответить

  • 2

    TERMIK 15 марта 2010, 10:35 пожаловаться

    #

    Не. Я имел Аватар))

    ответить

  • Didar Zhakipbekov 22 февраля 2012, 23:29 пожаловаться

    #

    ахахахаха))) имел))

    ответить

  • 5

    Рассказчик 12 марта 2010, 18:43 пожаловаться

    #

    остается перевести в 3Д «Чужих» и «Терминатора», ну и «Бездну» можно)

    ответить

  • «Пираньи 2» забыл)))

    ответить

  • Рассказчик 12 марта 2010, 19:07 пожаловаться

    #

    ах да точно)

    ответить

  • 10

    La Scorpio 12 марта 2010, 19:24 пожаловаться

    #

    Т2, кстати, уже переводят) Еще бы с удовольствием посмотрел бы в триде Пятый Элемент.)

    ответить

  • 2

    ingertila 14 марта 2010, 10:29 пожаловаться

    #

    А как же «Властелин колец»? Его тоже нельзя пропустить, я бы пошла еще раз в кино

    ответить

  • 19

    Severniy85 12 марта 2010, 18:44 пожаловаться

    #

    Старина Кэм видимо хочет догнать Унесенных ветром с учетом инфляции

    ответить

  • 3

    dmitgu 13 марта 2010, 01:31 пожаловаться

    #

    А че, раньше никто не думал, что Кэм может коммерческое мыло снять, так он снял супер мыло с корабликом! Сча все про унесеннх ветром с миллионом перезапусков вспоминают. Так Кэм вполне может захотеть по перезапускам всех уделать, включая этих американских Скарлет) Простые фильмы Кэма, на несколько голо… тьфу — туловищ превосходяшие нынешних конкурентов — вполне могут перезапускаться и выигрывать заново.

    Как же тогда будут уделаны любители поговорить об инфляции)) Они будут в стиле Кэма порублены невероятно просто («ааа, опять этот примитив нас уделал!!! Пыщ, пыщь») и с огромной прибылью)))

    Во всяком случае, мысль о перезапусках в наше время интересная и гениально простая. Да, да — Кэм ее у авторов «Унесенных ветров» спер, но это вас не спасет, завистники)

    ответить

  • 1

    LP1101 12 марта 2010, 18:47 пожаловаться

    #

    Если честно, не нравиться мне это 3Д.

    ответить

  • 11

    E}i{eViKA 12 марта 2010, 18:48 пожаловаться

    #

    Буду рада посмотреть любимый Титаник в кинотеатре))) Наконец то!
    Порадовала новость!!!)

    ответить

  • 4

    AmericanPsycho 12 марта 2010, 18:48 пожаловаться

    #

    имхо… LOL

    ответить

  • 1

    DoWoW 13 марта 2010, 09:58 пожаловаться

    #

    (LOL — Laughing Out Loud — ржунимагу)… интересно от чего?

    ответить

  • 5

    AmericanPsycho 13 марта 2010, 13:27 пожаловаться

    #

    вау, вы гениальны, ну так может и сообразите — «от чего?» ?:) раз уж так интересно (:

    ответить

  • 3

    _ASTROGATOR_ 12 марта 2010, 18:49 пожаловаться

    #

    это все больше походит на погоню за деньгами(

    ответить

  • Ну в Голливуде все фильмы делаются ради бабла)))

    ответить

  • DoWoW 13 марта 2010, 09:59 пожаловаться

    #

    Ну мне кажется не все… Есть и фильмы сделаные не «ради бабла»…

    ответить

  • Ну это бывает, но это просто фильмы снятые в США а не в Голливуде. Вещи несколько разные))просто все голливудские проекты делаются в первую очередь по заказу студийных боссов, а не из творческих побуждений создателей. хотя иногда бывают исключения

    ответить

  • 2

    The violent girl 12 марта 2010, 18:49 пожаловаться

    #

    Наверное у Кэморона развился комплекс неполноценности, после того как его бывшая жена собрала такой урожай Оскаров… Вот и стремиться поднять самооценку заработов как можно больше денег!)))
    Но так и зрителя распугать не долго…

    ответить

  • 1

    Joseph Kerr 12 марта 2010, 18:51 пожаловаться

    #

    Защелкали шестеренки адской машины по стрижке купонов и да разверзлись врата Преисподней, да не абы какие, а в 3D.
    Ожидаемо. Грустно. Штирлиц в цвете был только цветочками оказывается.

    ответить

  • 4

    La_Victoria 12 марта 2010, 18:51 пожаловаться

    #

    Буду ждать))

    ответить

  • 5

    Леоник 12 марта 2010, 18:52 пожаловаться

    #

    Интересно будет посмотреть на Титаник в 3D, хотя считаю, что лучше оставить все как есть. Если так пойдет и дальше то все фильмы переведут в 3D. Я за то, что бы в 3D снимались только постельные сцены)

    ответить

  • 7

    Капся 12 марта 2010, 18:57 пожаловаться

    #

    Что же там такого особенного в этих постельных сценах?)))Или Вы хотите почувствовать себя на месте кого-то из главных героев?)
    Жду с большим нетерпением этого момента. Получится, что схожу на этот фильм 2 раза с промежутком в 15 лет)

    ответить

  • 1

    Леоник 12 марта 2010, 19:08 пожаловаться

    #

    назад в будущее)

    ответить

  • 3D порно должно быть круто)))

    ответить

  • 2

    Леоник 12 марта 2010, 19:14 пожаловаться

    #

    Главное чтоб не 4D)

    ответить

  • 9

    Капся 12 марта 2010, 19:15 пожаловаться

    #

    Доктор Лайтман, я уже не первый раз читаю от вас про 3Д порно, похоже вас цепляет эта идея)))

    ответить

  • Даже очень)))А ТО ОБЫЧНОЕ ЖУТКО НАДОЕЛО)))

    ответить

  • 10

    new-muzik 12 марта 2010, 18:53 пожаловаться

    #

    думаю у кемерона столько километров непоказанного видео с последующих погружений, после выхода фильма, и вырезанных сцен, что ему есть чем дополнить и наполнить 3D версию.

    ответить

  • 9

    IceSol 12 марта 2010, 18:53 пожаловаться

    #

    Писец подкрался незаметно. Потом будет Терминатор, потом диснеевские принцессы, на Мэрилин Монро в 3Д все с радостью побегут смотреть, те же Унесённые Ветром… А там дойдут и до немого кино. Дурдом, товарищи.
    Мне нравится Титаник, но в 3Д-то зачем?? Видимо, бабло всё же побеждает зло. Тьфу.

    ответить

  • Qwistal 10 июня 2011, 02:49 пожаловаться

    #

    НУ незнаю, мне например было тоже 7 лет когда этот фильм показывали в кинотеатре, и я пошел на него в 97 году что бы посмотреть на Титаник)) но в 2Д я его тоже не пропущу))

    ответить

  • 14

    ВАНДАМЧИК 12 марта 2010, 18:53 пожаловаться

    #

    в 1997 мне было 7, соответсвенно о таких фильмах речь не велась, тем более в кинотеатрах, так что вон шанс посмотреть один из любимых фильмов в кинотеатре. Даже если так покажут без 3д, я пойду.

    ответить

  • 14

    Severniy85 12 марта 2010, 19:10 пожаловаться

    #

    видимо, не считая финансового приоритета, второй по значимости причиной повторного показа Титаника является возможность увидеть фильм тем, кто в свое время не успел его посмотреть. а 3D выступает как бы бонусом и дополнительным поводом сходить в кино.

    ответить

  • 17

    HappyLORD 12 марта 2010, 18:54 пожаловаться superable

    #

    Увидеть один из самых великих фильмов на земле, а я имею в виду «Титаник», на большом экране я не смог. Был слишком мал. Но теперь же появится такая возможность!!
    Я очень рад!
    Ну и, разумеется, пойду снова осенью на «Аватар». и не раз.
    Я, что дурак, отказывать себе в таком удовольствии?)

    ответить

  • ЕЕЕ!!!Я так долго этого ждал, увидеть любимый фильм в кинотеатре!)!!!Понятно, что все это ради бабла, но я обязательно посмотрел бы)))

    Вот бы еще несколько моих самых любимых фильмов повторно запустили в кинопрокат, и не надо нам никаких там перезапусков и сиквелов)))

    ответить

  • 4

    nir75 12 марта 2010, 19:01 пожаловаться

    #

    4,4 миллиарда долларов за Титаник и Аватар вместе. Им мало???

    ответить

  • Денег много не бывает)))

    ответить

  • 7

    Casey Cooper 12 марта 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    Видимо они прибыль за Титаник уже потратили — так что нужны новые вливания ;)

    ответить

  • Casey Cooper 12 марта 2010, 19:02 пожаловаться

    #

    Не ожидал что 3D доберется и до Титаника…

    PS: на то как Лео погружается в 3D пучину смотреть все равно не буду — эффектов там будет мало, а фильм я и так видел.

    PPS: «Аватару» грозит повторный релиз в кинотеатрах — не знаю как остальным, но мне кажется это стоящей затеей — и зрители рады и создатели фильма без купюр не останутся. Еще бы цены на билеты были со скидкой из-за не такой свежей картины…

    ответить

  • Ну а крушение корабля не спецэффекты что ли? По моему это один из самых зрелищных фильмов)))

    Повторить просмотр «Аватара» в кинотеатре тоже хочу, лишь бы народу было поменьше, и цены не такие кусачие)))

    ответить

  • 4

    Casey Cooper 12 марта 2010, 19:20 пожаловаться

    #

    Ну вот и будет крушение и… крушение… — по мне так маловато будет.

    PS: но видимо тех кто хочет посмотреть «Титаник» на большом экране будет совсем уж не мало.

    ответить

  • 1

    delvish 12 марта 2010, 21:17 пожаловаться

    #

    На счет скидок здравая мысль! Надеюсь прокатчики ее услышат)

    ответить

  • 9

    Leslie90 12 марта 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    фуу. ну и новость. нафиг там в 3д??? там тока нужен 3д на 20 мин, где уходит под воду корабль. а другое все там мелодрама. просто как всегда слоган у Голливуда: Побольше денег надо срубить!

    ответить

  • 12

    MShummi 12 марта 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    Отличная новость! Я лично очень хочу посмотреть Титаник на большом экране, по-моему это замечательно. И я уверен многие меня поддержат, и те кому не удалось посмотреть в свое время, да и те кто смотрел его в кинотеатре тоже думаю не откажутся повторить. Кассу он соберет не хилую это точно.

    ответить

  • 5

    AndRiaNo 12 марта 2010, 19:04 пожаловаться

    #

    Кто-нибудь может объяснить как старые фильмы которые снимались на обычную камеру с одним объективом переводят в стерео пару???
    Может есть материалы интернете где это объясняется???
    А то мне не ясно как они из одного кадра с одним ракурсом делают 2 с разными.

    ответить

  • 4

    Casey Cooper 12 марта 2010, 19:12 пожаловаться

    #

    Спроси у него: http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/27977/

    PS: а вообще вопрос действительно интересный.

    ответить

  • 2

    MShummi 12 марта 2010, 19:43 пожаловаться

    #

    Ха! Кстати если посмотреть на первый факт в рубрике «Знаете ли вы что…», то становится понятно почему Кэмерон так увлечен технологиями)

    ответить

  • 3

    Casey Cooper 12 марта 2010, 19:55 пожаловаться

    #

    А также по профилю видно почему ему так нужны кассовые сборы…

    PS: я имею ввиду кучу жен ;)

    ответить

  • Ну прогресс не стоит на месте)))

    ответить

  • 4

    Casey Cooper 12 марта 2010, 19:28 пожаловаться

    #

    А если без шуток, то Технология DMR (Digital Remastering) предназначена для перевода фильмов, записанных на 35-миллиметровую пленку, в формат IMAX.

    PS: http://www.idemvkino.ru/imax/technology/ — но видимо это только вершина айсберга.

    ответить

  • 3

    AndRiaNo 12 марта 2010, 19:35 пожаловаться

    #

    Дык там только резкость искусственно поднимают у увеличенных кадров и всё.

    У меня есть предположение что просто работают с расположением объектов на переднем заднем планами, но возникает вопрос как они дорисовывают задний план при смещении объектов на переднем плане???

    ответить

  • OlegPioneer 23 февраля 2012, 12:29 пожаловаться

    #

    Щас идет процесс переделывания камерновского «Титаника» 97-го года в 3D, компьютерные сцены отрендерят для второго глаза, а живую съемку будут обрабатывать вручную на компьютере. Это примерно так же как раскрашивать черно-белый фильм, восстанавливать то, чего на пленке нет.

    Ожидается что в 2012 году «Титаник» выйдет в прокат, но уже в 3D.
    Может через несколько лет, когда технологии на этот счет подешевеют, выйдут релизы блокбастеров прошлого десятилетия в 3D, например «Властелин Колец» или «Трансформеры», так как у них множество сцен сделаны на компьютере, то сделать картинку для второго глаза труда не составит.

    ответить

  • 5

    Flatlend 12 марта 2010, 19:04 пожаловаться

    #

    Хорошая нвовсть, думаю поклонники Титаника, Джеймся Кэмерона, да и все любители кино обрадуются когда увидят все происходящее в живую!

    ответить

  • 6

    vanya363 12 марта 2010, 19:07 пожаловаться

    #

    Аватару грозит повторный релиз в кинотеатрах — круто!!!

    ответить

  • 4

    Nick Hadden 12 марта 2010, 19:08 пожаловаться

    #

    «не досчитались пары-другой сотен миллионов долларов» — ишь ты какие, два с половиной миллиарда им что мало? Не хочу обижать ярых фэнов Аватара, но его создатели явно зажрались.

    ответить

  • 4

    Ploy 12 марта 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    Да, новость обрадовала!! Титаник на большом экране это нечто… ещё и в 3D… ммм))заманчиво)) Не пропущу!!

    ответить

  • Alexandr8909 12 марта 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    Джим ну не трать ты год впустую на переработку своего шедевра в 3D,лучше порадуй нас своими новыми работами.

    ответить

  • 6

    wolf-dafna 12 марта 2010, 19:12 пожаловаться

    #

    Какая замечательная новость… интересно, через сколько наши режисеры чухнутся, что такая тенденция проходит мимо них?

    ответить

  • 8

    loskri 12 марта 2010, 19:15 пожаловаться

    #

    Еще немного прорыва в технологиях и зрителей будут переносить внутрь картинки в буквальном смысле этого слова. Кино окончательно перестанет быть искусством, а станет только возможностью посоревноваться в крутости режиссеров… Аминь

    ответить

  • Ну кинематограф должен в первую очередь удивлять зрителя, причем совершенно разными способоами: моральной стороной, эстетической и в том числе технической. Вндь самые первые фильмы братьев Люмьер были именно демонстрацией технического прогресса.

    ответить

  • 3

    loskri 12 марта 2010, 21:27 пожаловаться

    #

    Это да, я согласна) Но когда следишь за проявлением этого прогресса в фильме, забываешь о его остальных составляющих, и он ничего не привносит лично в твою жизнь. Вот я к чему

    ответить

  • Ну это смотря какие спецэффекты)))

    ответить

  • Ну кинематограф должен в первую очередь удивлять зрителя, причем совершенно разными способами: моральной стороной, эстетической и в том числе технической. Ведь самые первые фильмы братьев Люмьер были именно демонстрацией технического прогресса. так что ту очень спорный вопрос

    ответить

  • 4

    Serg9408 12 марта 2010, 19:33 пожаловаться

    #

    Нельзя, ни в коем случае нельзя снимать фильмы с цветом, это ведь убьет искусство, вы вот посмотрите любой фильм с цветом, ну где там искусство? где эмоции, игра актеров? просто красивая картинка и все, ни один фильм с цветом не может быть хорошим… Что? Чего говорите? Уже давно так снимают? Кошмар, ну и где сейчас искусство, вот я помню старые добрые времена, когда трава была зеленее, деревья выше, а кино было настоящим, сейчас от него осталась только картинка, а все из-за цвета… Что? Чего говорите? Тридэ? А это что? А, понял, технология, говорите, красиво… Нет, нельзя, ни в коем случае нельзя снимать фильмы с тридэ, это ведь убьет искусство, вы вот посмотрите… *сбивается на невнятное бормотание и впадает в летаргический сон до следующего прорыва в технологиях*
    :-)
    Технологии искусству не помеха, в общем. Главное — умение.

    ответить

  • 7

    зск 12 марта 2010, 19:16 пожаловаться

    #

    зажралииись)

    ответить

  • 7

    ozs_ct3730 12 марта 2010, 19:17 пожаловаться

    #

    Молодец Джеймс Кэмерон! Не останавливается на достигнутом и во всем добивается совершенства! Посмотрите, насколько качественно он подходит к делу. Перевод «Титаника» в формат 3D займет у него год. С удовольствием посмотрю и «Титаник», и «Аватар» в 3D. А те, кто говорит, что он лишь хочет заработать денег, сами же первыми и побегут на его фильмы.
    И абсолютно согласен, что из-за этой «Алисы» «Аватар» не сможет добраться до 3 миллиардов долларов. Удачи тебе, Джеймс Кэмерон! Порви всех!

    ответить

  • 4

    Rock_N_Roll Doctor 12 марта 2010, 19:19 пожаловаться

    #

    Я как-то ну успел пойти на Аватр 3д… Алиска действительно отбила сеансы.
    Надеюсь выйдет повторно.

    ответить

  • 8

    Antikrun 12 марта 2010, 19:19 пожаловаться

    #

    бездушные хапуги)

    ответить

  • 9

    Baby_star 12 марта 2010, 19:20 пожаловаться

    #

    хорошая новость. в свое время посмотреть Титаник в кинотеатре не могла, поэтому это хорошая возможность думаю для всех, да еще и в новом формате)

    ответить

  • 6

    Julia Rose Sakura 12 марта 2010, 19:20 пожаловаться

    #

    Ура! Это всё, что я могу сказать)
    Я очень рада тому, что Титаник переформатируют и снова выпустят в прокат. Когда Титаник шел в кинотеатрах, мне было лет 5, так что тогда посмотреть его на большом экране мне не удалось. А очень хочется. К тому же в 3D, я думаю, масштаб трагедии будет еще более ощутим, а красивые кадры плывущего корабля будут смотреться еще более впечатляюще. Это будет действительно очень эффектно.
    Спасибо, Джеймс, за такой подарок)) Ждем 2012

    ответить

  • 3

    Акари 12 марта 2010, 19:21 пожаловаться

    #

    Вот ведь какая неожиданность :-)))

    ответить

  • 8

    MIR4IK 12 марта 2010, 19:23 пожаловаться

    #

    Нифига се «не досчитались пары-другой сотен миллионов долларов»! Действительно, зажрались сволочи, $2,6 млрд мало им))
    А против «Титаника» 3D ничё против не имею)

    ответить

  • 9

    Alinka Galichina 12 марта 2010, 19:43 пожаловаться

    #

    Не знаю что и сказать даже. Я против.

    ответить

  • 1

    Black kitten 24 мая 2010, 19:14 пожаловаться

    #

    Раз против то и не смотри. Какое твоё дело??

    ответить

  • 7

    My Illusion 12 марта 2010, 19:46 пожаловаться

    #

    Оооо… какая хорошая новость=))
    Смотрела этот фильм много раз, но ни разу на большом экране… а если будут его показывать еще и в 3D, то ни за что не пропущу=)))
    Спасибо Кэмерону… в очередной раз порадовал по-настоящему=))

    ответить

  • 4

    DoWoW 12 марта 2010, 19:59 пожаловаться

    #

    Интересно сколько заработает Титаник после перевыпуска?

    ответить

  • 4

    Alexandr8909 12 марта 2010, 20:18 пожаловаться

    #

    Ну думаю сборы аватара не перекроет, это уж точно!

    ответить

  • 3

    DoWoW 13 марта 2010, 09:53 пожаловаться

    #

    Да врят ли побьет сборы «Аватара», это ж нужно еще 800 миллионов…

    ответить

  • 5

    Guilia 12 марта 2010, 20:00 пожаловаться

    #

    это Камерону бабок мало?? или его так разочаровал «оскар»??

    ответить

  • 7

    loskri 12 марта 2010, 21:38 пожаловаться

    #

    У него будет неплохой «утешительный приз»…)

    ответить

  • 8

    DoWoW 13 марта 2010, 09:54 пожаловаться

    #

    Вы что думаете все деньги идут прямиком Кэмерону?

    ответить

  • 5

    Guilia 13 марта 2010, 22:04 пожаловаться

    #

    просто кажется, что именно ему неймется, 2 его самых крцпных проекта вдруг решают пустить в прокат повторно… странно… даже более чем…

    ответить

 
Добавить комментарий...