Новости

«Золотая малина» досталась роботам Майкла Бэя

Традиционно за день до вручения наград Американской Киноакадемии раздают премию «Золотая малина» за самые сомнительные достижения в кинематографе. В этом году её вручали в тридцатый раз. Худшим фильмом признали «Трансформеры: Месть падших», а его постановщика Майкла Бэя – худшим режиссёром.

Традиционно за день до вручения наград Американской Киноакадемии раздают премию «Золотая малина» за самые сомнительные достижения в кинематографе. В этом году её вручали в тридцатый раз. Худшим фильмом признали «Трансформеры: Месть падших», а его постановщика Майкла Бэя — худшим режиссёром.

Обычно звёзды редко посещают эту церемонию, но в этом году некоторые номинанты почтили её своим присутствием. Сандра Буллок, получившая «Малину» как худшая актриса за комедию «Всё о Стиве», вышла на сцену, держа в руках DVD со злосчастным фильмом. Она привезла с собой по диску для каждого гостя и произнесла благодарственную речь: «Вот посмотрите фильм и решите, насколько плохо я сыграла. Если решите, что это не так, то я приеду в следующем году и отдам "Золотую малину"!».

Сандра находилась в отличном настроении, что понятно: сегодня ночью у неё есть все шансы получить премию «Оскар». Если это произойдёт, то она станет первой актрисой в истории кино, у которой имеются и «Золотая малина» и «Оскар», полученные за один уик-энд. Также Буллок стала фавориткой в номинации «Худшая экранная пара», разделив премию с Брэдли Купером.

Кроме звезды фильма «Всё о Стиве» на церемонии присутствовали братья Джонас, ставшие худшими актёрами, а также Сиенна Миллер, получившая «Малину» за худшую женскую роль второго плана в «Броске кобры».

Фильм Майкла Бэя был представлен сразу в семи категориях и в итоге стал победителем в трёх. Помимо лавров худшей картины 2009 года, сиквел получил «Малину» за худшую режиссуру и худший сценарий.

Также в этом году выбирали худший фильм десятилетия – им стала «Поле битвы: Земля», а также худшего актёра и актрису – этой «чести» удостоены Эдди Мёрфи и Пэрис Хилтон.

Полный список победителей выглядит так:

Худший фильм

Худший актер Худшая актриса Худший актер второго плана Худшая актриса второго плана Худшая экранная пара Худший ремейк, сиквел и т.д. Худший режиссер Худший сценарий Худший фильм десятилетия Худший актер десятилетия Худшая актриса десятилетия Каждому победителю полагается статуэтка в виде пластиковой малины, покрытой «позолотой», лежащей на коробке с плёнкой. Стоимость её составляет 4,79 доллара. Решение о самых сомнительных кинодостижениях выносили примерно 650 журналистов, киноманов и профессионалов индустрии.

Читайте также
Новости «Эмоджи фильм» стал четырехкратным лауреатом премии «Золотая малина — 2018» Эротическая драма «На пятьдесят оттенков темнее» ограничилась двумя пластиковыми призами.
Новости Объявлены номинанты на премию «Золотая малина — 2018» Премия за самые сомнительные достижения в кинематографе в этом году может достаться эротической драме «На пятьдесят оттенков темнее» и роботам Майкла Бэя.
Новости Сразу два фильма стали худшими на «Золотой малине» В 36-й раз, за день до объявления лауреатов премии «Оскар», вручались награды за самые сомнительные достижения в кинематографе. Сразу две картины удостоились пластиковых фигурок малины в номинации «Худший фильм» — «Фантастическая четверка» и «Пятьдесят оттенков серого».
Комментарии (609)

Новый комментарий...

  • 90

    RazeFav 7 марта 2010, 13:09 пожаловаться

    #

    Ах, как же так, «Сумеркам» ни одной награды.
    Хотя конечно, я не сомневаюсь в том, что другие… тоже были достойны)
    Худший фильм десятилетия — в точку) А вот актрисы заслуживала Меган Фокс. Для Баллок наверное весело — получить малину и Оскар в один день)

    ответить

  • 1

    ака 7 марта 2010, 15:59 пожаловаться

    #

    при всей любви к буллок не думаю, что она получит оскара

    ответить

  • 2

    RazeFav 7 марта 2010, 17:51 пожаловаться

    #

    Давайте завтра посмотрим?
    Ей уже надо речь заготавливать на самом деле. Там особых конкуренток нет, Мерил Стрип снялась в более слабом кино.

    ответить

  • 1

    ака 7 марта 2010, 20:16 пожаловаться

    #

    конечно, конечно, я буду очень за нее рада, если окажусь не права

    ответить

  • 7

    felya 7 марта 2010, 20:34 пожаловаться

    #

    Сандра Буллок получает премию — Как это гордо звучит, если не учитывать что это Малина ценой в 5 баксов :)

    ответить

  • SHICO FIRST 8 марта 2010, 14:29 пожаловаться

    #

    Уже получила ;)

    ответить

  • 1

    ака 8 марта 2010, 18:08 пожаловаться

    #

    уже вижу, и я за нее очень рада

    ответить

  • по мне сумерки в 10 раз хуже трансформеров

    ответить

  • 4

    Нефтида 8 марта 2010, 04:48 пожаловаться

    #

    согласна, вторые «Сумерки» это фигня, зевала весь фильм когда смотрела)).

    ответить

  • rimer 10 марта 2010, 18:42 пожаловаться

    #

    Ну не в 10 раз конечно, но все-же трансформеры немного интереснее смотрятся чем сумерки-2.

    ответить

  • 36

    superassa 7 марта 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    какие дебилы проголосовали за то, что Худший актер десятилетия — Эдди Мёрфи? Они методом тыка определяли что-ли? Да и вообще там зажравшиеся какие-то люди: Худший сценарий — «Трансформеры: Месть падших», может подкинем им Самый лучший фильм, пусть на досуге посмотрят

    ответить

  • 27

    loskri 7 марта 2010, 20:05 пожаловаться

    #

    Точно) Жаль, что у них нет номинации «худший фильм на иностранном языке», опять лишили российский кинематограф возможности быть лидерами))

    ответить

  • 11

    ФильмоЛюб 7 марта 2010, 19:34 пожаловаться

    #

    А что касается Эдди, так он ещё покажет кто ОН, в полицейском из беверли хилз 4, и все снова заговорят о нём))) всё будет хорошо.)))

    ответить

  • 40

    Darth Nader 7 марта 2010, 13:10 пожаловаться

    #

    Поделом «Трансам». Более неадекватного сценария в минувшем году не было.

    ответить

  • 11

    somnamboloid 7 марта 2010, 13:10 пожаловаться

    #

    Заслуженный «триумф» роботов.

    ответить

  • 6

    отец_Шайа 7 марта 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    Скорее фиаско.

    ответить

  • 6

    ***AXEL*** 7 марта 2010, 16:55 пожаловаться

    #

    там кавычки стоят

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 7 марта 2010, 18:48 пожаловаться

    #

    да видел я эти кавычки…

    ответить

  • 1

    Alan582 11 марта 2010, 18:22 пожаловаться

    #

    Люди как так можно я считаю что Трансфореры супер фильм!!!

    ответить

  • 114

    Darth Nader 7 марта 2010, 13:10 пожаловаться

    #

    Мне кажется, Эдди Мерфи все же не самый худший в этом десятилетии. А гражданке Хилтон вообще польстили, назвав «актрисой».)

    ответить

  • 25

    dima.g 7 марта 2010, 13:44 пожаловаться

    #

    Нужно же кем то назвать её.
    Певица из неё не очень, модель тоже. Пусть актрисой побудет. Худшей, но всё же, актрисой)

    ответить

  • 21

    Darth Nader 7 марта 2010, 13:52 пожаловаться

    #

    Ее даже худшей актрисой страшно назвать) потому как она к кино, как к искусству, никакого отношения не имеет. Чаще всего ее именуют «светской львицей».

    ответить

  • 21

    Mrs LOVEtt 7 марта 2010, 14:21 пожаловаться

    #

    ну не называть же ее по справедливости-богатая «папина дочка», не знающая чем себя занять, и поэтому лезящая то в кино, то в музыку, хотя талантов у нее-ноль, если не минус 1…
    хотя сама Перис говорит» У меня столько талантов что я даже не знаю, какой из них реализовать вначале»…-)))

    ответить

  • 10

    ZELMIRA 7 марта 2010, 14:48 пожаловаться

    #

    для начала можно реализовать талант сидеть тихо и лишний раз не позориться) ей это уж точно не помешает.
    а вообще я удивляюсь: она заработала огромные деньги на своём скандальном имидже, не пора ли уйти на покой и дать дорогу молодым «талантам»))

    ответить

  • 9

    wowan1982 7 марта 2010, 15:31 пожаловаться

    #

    Как же можно сидеть тихо с ТАКИМИ миллионами? На них можно и любой фильм купить, и любую песню сляпать… и талант, кстати, тоже. Что эта барышня собственно и делает! Нет, сидеть тихо — это ей не поможет! Тут нужны мыло и веревка

    ответить

  • 6

    ZELMIRA 7 марта 2010, 15:35 пожаловаться

    #

    грустно конечно, что человек подобный ей реально прётся от того, что её «творчество» чморят по полной.

    ответить

  • 5

    wowan1982 7 марта 2010, 15:54 пожаловаться

    #

    Вот-вот! Если бы на нее поменьше обращали внимания, или вообще игнорировали ее «таланты», думаю, она бы поутихла

    ответить

  • 6

    Mrs LOVEtt 7 марта 2010, 15:45 пожаловаться

    #

    ахахах, правильно, пусть лобзиком выпиливает фигурки и сидит тихо=)))
    если серьезно, то барышня просто не знает, как выпендриться. И, по глупости, полагает, что у нее масса талантов, и пытается еще в этом уверить остальных. Но-безуспешно=) Не было бы денег, не было бы и «талантов» у нее…

    ответить

  • 3

    2sya 7 марта 2010, 17:45 пожаловаться

    #

    Да уж… на ЛЬВИЦУ то она т-я-н-е-т…)))

    ответить

  • 5

    2sya 7 марта 2010, 17:43 пожаловаться

    #

    Абсолютна согласна!
    Уж кого кого, а Хилтон с трудом можно назвать актрисой!!!

    ответить

  • 2

    Fammy 8 марта 2010, 02:21 пожаловаться

    #

    Ну раз она снимается в кино, значит актриса, просто худшая из всех других актрис.

    ответить

  • 38

    spiderman5 7 марта 2010, 13:11 пожаловаться

    #

    Ну может конечно Майкл Бэй — самый плохой режиссёр, но уж точно один из лучших продюсеров. Столько бабла заработать на своих Трансформерах — нужно иметь умную голову и вкладывать побольше, чтобы не зависеть от других продюсеров.
    Так что лично я уважаю этого человека.

    ответить

  • 12

    ZELMIRA 7 марта 2010, 14:49 пожаловаться

    #

    жаль, соответствующей награды нет. несправедливо((

    ответить

  • 14

    rowkein 7 марта 2010, 13:13 пожаловаться

    #

    Трансформеры совершенно справедливо получили по заслугам.
    Насчет Баллок — не знаю, фильма не видел.
    Перис Хилтон — худшая актриса десятилетия? — вполне возможно. Насчет Эдди Мерфи… не могу сказать, что он худший актер последних 10 лет. Хотя…

    ответить

  • 22

    somnamboloid 7 марта 2010, 13:15 пожаловаться

    #

    С Сандрой Буллок интересно получилось. Хотя бывали случаи, когда даже за одну и ту же роль люди получали номинации и малины и Оскара, но не побеждали.

    Возможно, когда-нибудь кто-то возьмёт обе награды за одну роль. Тогда все дружно посмеёмся.

    ответить

  • рр 7 марта 2010, 13:58 пожаловаться

    #

    А что за случаи?

    ответить

  • 4

    supergogorchik 7 марта 2010, 14:01 пожаловаться

    #

    По моему, что то подобное было с Кевином Костнером.

    ответить

  • 6

    somnamboloid 7 марта 2010, 14:06 пожаловаться

    #

    В истории награды были подобные курьезы, когда один и тот же актер номинировался одновременно и на «Оскара», и на «Анти-Оскара». Так, Джеймс Коко был претендентом на обе премии за роль в картине «Лишь когда я смеюсь» в 1982 году, а Эми Ирвинг — за роль в фильме «Йентл» в 1984 году, хотя оба не получили ни той, ни другой.
    Это по новостным лентам

    ответить

  • рр 7 марта 2010, 20:15 пожаловаться

    #

    О, не знала… Спасибо за разъяснения!

    ответить

  • 2

    Марина91 7 марта 2010, 13:15 пожаловаться

    #

    сумерки остались без награды)) я и не сомневалась)

    ответить

  • 18

    xedom 7 марта 2010, 13:17 пожаловаться

    #

    Почему-то так и знал :)
    Не думаю, что Бэй сильно расстроился, и уж точно сомневаюсь, что это отразилось на его репутации.
    ;)

    ответить

  • 40

    Рыцарь 7 марта 2010, 13:18 пожаловаться

    #

    Вторая часть Трансформеров мне очень понравилась. Сумерки тоже, причём обе части (хотя первая намного больше).
    На свете снимают столько откровенного шлака. А малину вручают таким фильмам. Пусть завалят этой «наградой» Уве Болла и его творения.

    Очень часто не могу понять критерия, по которым выбирают фильм на это убожество. Например номинировали на неё «Знакомьтесь, Джо Блэк». Но по моему мнению сам фильм — просто великолепный.

    Так что не обращайте внимание на эти позорный награды. Есть развлекательное кино, есть умное кино. Иногда просто хочется отключить мозги и просто наслаждаться зрелищем.
    Конечно, не всякая развлекаловка хороша, но Трансформеров жалко. Сумеркам повезло, рад за фильм.

    P. S. Ох, сколько сейчас не согласных со мной будет. Но своё личное мнение я высказал.

    ответить

  • 7

    Alegria_A 7 марта 2010, 14:16 пожаловаться

    #

    Полностью согласна с Вами. Сандра молодец, что появилась на церемонии, надеюсь, что Оскар будет ее!
    Всегда ненавидела эту Малину, «победителей» было жалко (наверное, за исключением П. Хилтон:))

    ответить

  • 9

    Alan93 7 марта 2010, 16:15 пожаловаться

    #

    Трансформеры мне совсем не понравились, но фильм просто по определению не может быть самым худшим. Если он собрал 800 лямов, то это уже огромная заслуга Бэя и компании, что устроили такую рекламу.
    Насчёт «победы» Сандры Баллок — вообще бред полный, короче хрень эта золотая малина!

    ответить

  • 3

    forumlenok 7 марта 2010, 16:44 пожаловаться

    #

    Согласна абсолютно. Мне тоже Трансформеры нравятся. и не пойму почему он получил эту «награду». А «Малину» нужно отменять, я считаю. Идиотизм какой-то. Людой фильм по-своему хороош и не достоин быть номинантом на такую награду:))

    ответить

  • 7

    Stiefler 7 марта 2010, 13:18 пожаловаться

    #

    Только что посмотрел репортаж с этой церемонии, Сандра такая веселая))ну вроде все правильно, правда Бей наверно самый худший режиссер, но зато один из самых зрелищных)

    ответить

  • 6

    SweetAlina 7 марта 2010, 13:18 пожаловаться

    #

    не со всем согласна… но меня, к сожалению, никто не спрашивал)))

    ответить

  • 13

    DirOff 7 марта 2010, 13:19 пожаловаться

    #

    Я конечно может чего не понимаю, но мне кажется в этом году были фильмы похуже трансформеров. Даже если бырать Бросок Кобры (который схож по жанру с ними) он намного тупее трансформеров.

    ответить

  • 3

    ale17378439 7 марта 2010, 13:40 пожаловаться

    #

    А мне «Бросок кобры», намного больше понравился, чем «Трансы». Такое, кино из детства… Сейчас так блокбастеры уже не снимают.

    ответить

  • 7

    Горевой 7 марта 2010, 13:55 пожаловаться

    #

    А я всегда рад видеть героев детства. Для меня такие — это как раз трасформеры, а не G.I.Joe.

    ответить

  • 2

    DirOff 7 марта 2010, 14:09 пожаловаться

    #

    Мне в кобре понравился только момент в Париже (ну типо экзоскелеты+проезжая часть=PROFIT!). Особенно убила последняя сцена (звездные войны под водой и с ниндзя). Ну и вообще сам по себе фильм бредовый, какие-то нанороботы уничтожающие все живое, абсолютно неуместные флешбеки, и сцены в духе «Я твой От… БРАТ!»

    ответить

  • 2

    Горевой 7 марта 2010, 14:20 пожаловаться

    #

    Ну, так это комикс чистой воды. Что здесь такого?

    ответить

  • 2

    ale17378439 7 марта 2010, 14:12 пожаловаться

    #

    Но по стилистике, «Бросок кобры» более старомоден.

    ответить

  • 6

    Горевой 7 марта 2010, 14:23 пожаловаться

    #

    Я бы не сказал. Типичный современный блокбастерный комикс. «Росомаха», вот здесь мне все понравилось, он мрачный получился, с кучей мутантов, такой какой и должен быть комикс.

    ответить

  • 1

    DirOff 8 марта 2010, 11:22 пожаловаться

    #

    Мрачный? В каком месте? Там убийств то за весь фильм штуки 3 наверное (и это Россомаха!). В сравнении с Х2 это полное УГ. Россомаха там совсем не крут (тупо не жесток), дедпул вообще бред какой-то (особенно когда у него из запястий вылезали катаны по полтора метра длинной (как?)), нестыковки с следующими сериями (к примеру в Х2 в россомахе в голову выстреливают в голову и он теряет сознание и некоторое время валяется на земле, но в новом фильме ему выстреливают в голову но он спокойно разворачивается и идет дальше). Но самый быльшой минус фильма-это отсутствие крови.

    ответить

  • Горевой 8 марта 2010, 11:44 пожаловаться

    #

    Ну, апгрейд Дедпула, ведь для этого коллекционировали мутантов, чтобы вывести идеального солдата, вот и нашпиговали его. Ни фига себе убийств только штуки 3! Такие мочилова на базе в Африке, разборка с вертолетом, убийство фермеров, да и в самом начале фильма, то из ружья, потом Росомаха в детстве мочит своего папашу. И это называется не мрачный? А Росомаха намного круче, чем в Людях-Х, такие разборки устраивает, то с Саблезубом, то с вертолетом. И, если мне память не изменяет, то когда ему в голову пальнули, он потерял сознание, а потом и всю память. Так что особых нестыковок я не заметил, да если они и были, то это очень часто встречается в разных сиквелах-приквелах :-)

    ответить

  • 1

    DirOff 8 марта 2010, 11:57 пожаловаться

    #

    Я имел ввиду что Россомаха убивает 3 человек (папашу, китайца, и дедпула (всего-то!). Насчет выстрела в голову, я имел ввиду когда его нашпиговли адамантием и он встает, китаец выстреливает ему в голову, но он просто её разворачивает (это еще в трейлере помоему было), а в Х2 полицейский стреляет ему в голову и он теряет сознание. Полюбому в Х2 россомаха был круче (меня например очень радует сцена где он с балкончика прыгает на спецназовца), и вообще в Х2 поднимались проблемы нашего общества через призму фантастики (ну типа в фильме мутанты были гонимы обществом, а ИРЛ-это геи, лесбиянки, негры, люди с проблемами в развитии (ну то есть те люди которые хоть чем-то отличаются от нас)). А в Россомахе ничего подобного небыло. И это очень обидно.

    ответить

  • Горевой 8 марта 2010, 13:06 пожаловаться

    #

    Что за ерунда, какие проблемы общества, какие геи и лизбиянки? что за чушь? Копнул ты не по-детски. А прежде, чем говорить, где Росомаха был круче, посмотри мультсериал Люди-Х 90-х гг и увидишь разницу.

    ответить

  • 1

    DirOff 8 марта 2010, 13:26 пожаловаться

    #

    Я видел мульт. И мульт 2000х тоже. А круче всего Россмомаха в игре по фильму Россомаха (хотя есть еще комиксы но я их не читал). В игре он по настоящему крут. При взрывах и попаданиях по нему у россомахи рвется кожа, мышцы вплоть до скилета. Там он рубит противников на части, не церемонясь отрезает проффесору руку (чтобы приложить её к сканеру), и втыкает пилота вертолета в винты).
    Насчет геев и лесбиянок я наверное действительно немного загнул, там скорее всего намекалось иммено на негров то как они считались второсортными людьми (ну там специальные кварталы для черных, магазины, автобусы и т. д.).
    Вообще у каждого есть свое мнение кому то Россомаха нравится, кому то нет, и глупо разводить холивар на эту тему.

    ответить

  • Горевой 8 марта 2010, 21:27 пожаловаться

    #

    Согласен :-) Мне нравится и фильмы про Людей-Х, и мультфильмы, но только не 2000-х гг, мне там мультипликация не нравится, точнее прорисовка героев, но «Росомаха и Люди-Х» очень даже ничего, но больше из-за сюжета

    ответить

  • usquebaugher 7 марта 2010, 17:04 пожаловаться

    #

    Этих уродцев в моем детстве точно не было. Настоящими трансформерами в этом фильме и не пахнет.

    ответить

  • Горевой 7 марта 2010, 22:23 пожаловаться

    #

    Зато их внешность более логична, чем в мультфильме, потому что понятно, что куда девается, хоть более менее и нет роботов, которые из 30 метровых превращаются в пистолет по человеческой руке.

    ответить

  • Spider@man 15 марта 2010, 20:19 пожаловаться

    #

    Нет! ты не прав Трансформеры 2: Месть падших величайший фильм и денег больше собрал чем Бросок кобры особой популярностью не пользуется и наград фильм не получил лишь только одной актрисе Сьенны Миллер дали награду на Худшую роль. Да Трансформеры 2 тоже получили награды в 3 номинациях, но они того вообще не заслуживают никаких худших наград. А Бросок кобры просто вышел обычный но не простой фильм.

    ответить

  • 7

    become brighter 7 марта 2010, 13:21 пожаловаться

    #

    Эх, Новолуние обделили, хотя, казалось, какая премия может быть достойна этого шедевра…

    ответить

  • 13

    Suicide Season 7 марта 2010, 13:21 пожаловаться

    #

    Будет забавно, если сегодня ночью Сандре Буллок дадут оскара -_-

    ответить

  • 1

    become brighter 7 марта 2010, 13:22 пожаловаться

    #

    Малину она получила за фильм Все о Стиве, а на Оскар — за Невидимую сторону, я тоже сначала не разобралась

    ответить

  • 6

    Suicide Season 7 марта 2010, 13:23 пожаловаться

    #

    Ну это то я знаю :) Просто забавно будет иметь за один год сразу две награды, лучшаяхудшая актриса, как то странно звучит.

    ответить

  • 2

    become brighter 7 марта 2010, 13:24 пожаловаться

    #

    Это да, немного странновато, так и не поймешь какая актриса — хорошая или плохая

    ответить

  • 2

    wowan1982 7 марта 2010, 15:36 пожаловаться

    #

    Конечно хорошая! Ну попутало Сандру немного, с кем не бывает! У каждого актера есть взлеты и падения. Она исправится, вот увидите!

    ответить

  • become brighter 7 марта 2010, 17:02 пожаловаться

    #

    Вот что хорошо в малине — эта премия может показать, кто сыграл плохо в каком-то отдельном фильме, а кто вообще играть не умеет! (например, Пиар Хилтон) (а Эдди Мерфи назвать худшим актером десятилетия… нуу… бывают и хуже!)
    А насчет Сандры я согласна

    ответить

  • 1

    Remi85 8 марта 2010, 17:57 пожаловаться

    #

    Тебе сколько лет? Помоему в кино ты вообще не соображаешь если у тебя такое мнение про «золотую малину». Золотая малина — дебильная номинация. Такое ощущение что там стая даунов собирается и голосует. Назвать Трансформеры худшим фильмом можно только из зависти к его сборам…

    ответить

  • Leslie90 7 марта 2010, 13:21 пожаловаться

    #

    ))) трансформерам-заслуженную малину дали)) продлила себе несколько годов жизни, когда узнала, что Пэрис Хилтон-худшая актриса десятилетия)))молодец, так держать)

    ответить

  • 16

    Stiefler 7 марта 2010, 13:27 пожаловаться

    #

    Да у меня даже язык не поворачивается ее актрисой назвать))

    ответить

  • 1

    Kino Serg 7 марта 2010, 13:22 пожаловаться

    #

    отлично! есть все же единомышленники и адекватные люди! =)

    ответить

  • 4

    Kino Serg 7 марта 2010, 13:39 пожаловаться

    #

    это я о Трансформерах говорю…

    также еще согласен насчет П. Хилтон и, к сожалению, Э. Мерфи
    но вот категорически не согласен, что признали худшим фильмов «Поле битвы Земля«… конечно, не шедевр, но отличная на то время фантастика — один из моих любимых фильмов… просто американцы не понимают таких фильмов, а также некоторые товарищи, которые не очень разбираются в подобных фильмах…
    еще не согласен насчет «Затерянного мира», ибо это не ремейк, а просто стебная комедия

    ответить

  • 8

    ale17378439 7 марта 2010, 13:42 пожаловаться

    #

    «Поле битвы — Земля» конечно настоящий трэш, но я его люблю!

    ответить

  • 6

    gghh 7 марта 2010, 14:52 пожаловаться

    #

    Я бы не сказал что «Поле битвы — Земля» хороший фильм, но и называть его худшим фильмом десятилетия у меня язык не поварачивается! Меня удивляет почему в этом списке не было фильмов Уве Болла! Вот именно его фильмы достойны такого «звания»!

    ответить

  • 2

    nijero 7 марта 2010, 16:12 пожаловаться

    #

    От Уве Болла никто никогда не ждал хорошего фильма, а у «Поле битвы — Земля» был бюджет в 70 миллионов долларов и достойный подбор актеров, но фильм с треском провалился в прокате и не сыскал большой любви у зрителей, оттого он и самый худший.

    ответить

  • 2

    gghh 7 марта 2010, 16:21 пожаловаться

    #

    Ну давайте тогда вспомним «Во имя короля: История осады подземелья» с его 60 млн долларов, которого так же ждали многие фанаты одноимённой игры — и в конце концов готовы были его растерзать!А вообще много было кинопремьер в ушедшем десятилетии, которые не оправдали ожиданий!

    ответить

  • 2

    nijero 7 марта 2010, 16:37 пожаловаться

    #

    Лично я не ожидал увидеть хороший фильм режиссер которого Уве Болл, а Роджер Кристиан номинировался на серьезных кинопремиях и сравнивать Стетхэма с Траволтой и Форестом Уитакером не серьезно.

    ответить

  • gghh 7 марта 2010, 16:47 пожаловаться

    #

    Да я вовсе не имел ввиду актёрский состав! Я просто не согласен с тем что «Поле…» является худшим фильмом. Меня вот заинтересовало, а на какие кинопремии претендовал Роджер Кристиан?)

    ответить

  • 2

    nijero 7 марта 2010, 16:51 пожаловаться

    #

    Британская академия, 1981 год. Лучший короткометражный фильм («Основание доллара»)

    ответить

  • Kino Serg 7 марта 2010, 17:44 пожаловаться

    #

    ну я и говорю, что зритель либо слишком придирчив, либо рассчитывал на поп-корн, а в итоге получил информацию к размышлению
    они же также отнесли и к «Почтальону» Костнера…

    ответить

  • 6

    doctor Morgan 7 марта 2010, 13:24 пожаловаться

    #

    А по какому каналу будет Оскар? ;)

    ответить

  • racer2222 7 марта 2010, 13:31 пожаловаться

    #

    По первому в 6.00

    ответить

  • Stiefler 7 марта 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    А я рекламу смотрел, было написано 9марта… или я что то путаю

    ответить

  • Tallanvor666 7 марта 2010, 14:51 пожаловаться

    #

    Да, ты прав, в рекламе и впрограмме так и есть.

    ответить

  • 1

    Stiefler 7 марта 2010, 15:05 пожаловаться

    #

    Спасибо)а то я уже измучился, и программы как назло ни у кого нет((

    ответить

  • 7

    delorme 7 марта 2010, 13:26 пожаловаться

    #

    Бред какой-то, Майкл Бэй, Эдди Мерфи, Сандра… за что?? лучше б действительно Новолуние завалили малинами.. ибо по сравнению с Сумерками дибильная экранизация!!!
    судя по всему продальлись теперь и малинники… если и Оскар продастся, то это будет последней каплей(((не хорошо однако…

    ответить

  • 1

    doctor Morgan 7 марта 2010, 13:26 пожаловаться

    #

    Спасибо)))

    ответить

  • 2

    Jefri 7 марта 2010, 13:28 пожаловаться

    #

    Результатами остался вполне доволен. Жалко только, что «Новолуние» обделили малинами. Ну и Сиенна Миллер в «Броске кобры» мне понравилась.
    А с Баллок действительно забавно выйдет если она получит Оскара.

    ответить

  • 4

    rnst 7 марта 2010, 13:32 пожаловаться

    #

    И не забавно, если получит только Малину.

    ответить

  • 1

    wowan1982 7 марта 2010, 15:39 пожаловаться

    #

    Точно! Ха-ха!

    ответить

 
Добавить комментарий...