всё о любом фильме:
Новости

«Остров сокровищ» тоже подвергнется перезапуску

Влияние «Шерлока Холмса» на классику продолжается. Недавно было принято решение переснять «Трёх мушкетёров» в соответствии с духом времени, а теперь очередь дошла и до романа Роберта Льюиса Стивенсона «Остров сокровищ».

Влияние «Шерлока Холмса» на классику продолжается. Недавно было принято решение переснять «Трёх мушкетёров» в соответствии с духом времени, а теперь очередь дошла и до романа Роберта Льюиса Стивенсона «Остров сокровищ».

За постановку новой картины о поисках клада капитана Флинта взялась английская студия Ecosse Films. Её главы Дуглас Рэй и Роберт Бернштейн хотят перевести историю, имевшую место в 19-м столетии на язык, понятный современной молодой аудитории.

Среди нововведений будет изменение образа пирата Одноногого Джона Сильвера. Авторы собираются представить Сильвера похожим на Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни мл. Сюжет будет опираться на отношения Сильвера и рассказчика, молодого человека Джима Хокинса.

Роль Джона Сильвера играли самые разные актёры, среди которых Орсон Уэллс, Чарльтон Хестон, Энтони Куинн, Тим Карри, Джек Пэланс и Олег Борисов. В одной из последних версий «Острова сокровищ» пирата играл Лэнс Хенриксен. Пожалуй, самым популярным Сильвером в России является его рисованный вариант, озвученный Арменом Джигарханяном.

Сценарий пишет Ниал Джонсон, автор «Белого шума» и байопика «Каллас», который ещё находится на начальной стадии производства.

Рэй и Бернштейн сейчас работают над новой версией «Грозового перевала», но она вряд ли подвергнется новомодному веянию по «омолаживании» повествования. На счету Ecosse мелодрама «Джейн Остин», байопик о Джоне Ленноне «Парень из Ливерпуля» и «Возвращение в Брайдсхед» по Ивлину Во.

Помимо прочего, Ecosse заняты переводом «Парня из Ливерпуля» с экрана на сцену. После успеха спектакля по фильму «Билли Эллиот» британские продюсеры долгое время искали материал, точно так же способный произвести сенсацию на театральных подмостках. Сейчас в разработке находятся мюзиклы о создании девичьей группы Spice Girls и по мотивам комедии «Дневника Бриджет Джонс».

Читайте также
Новости Трейлер фильма «Tomb Raider: Лара Крофт»: Алисия Викандер рискует жизнью Появился трейлер картины «Tomb Raider: Лара Крофт» с Алисией Викандер в роли неутомимой искательницы приключений и сокровищ Лары Крофт.
Новости Соавтор «Чудо-женщины» напишет сценарий «Роботеха» Полнометражная версия популярного аниме-сериала 1980-х нашла сценариста.
Новости Перезапуск «Ворона» свил новое гнездо на территории Sony Многострадальный ремейк классики с Брэндоном Ли сменил студию.
Комментарии (120)

Новый комментарий...

  • 14

    harket 15 февраля 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    Ну понеслось. Что еще из классики не затронули?

    ответить

  • 14

    Casey Cooper 15 февраля 2010, 19:33 пожаловаться

    #

    «Маугли» Редьярда Киплинга пока не удел…

    PS: но скоро и до него дойдет очередь.

    ответить

  • 8

    Teo Torriatte 15 февраля 2010, 19:52 пожаловаться

    #

    Ну, «Маугли» не совсем тот жанр, в котором «Шерлок» и «Остров». Из Жюль Верна что-нибудь было бы неплохо. И из Джека Лондона!

    Радует, что Дауни-младший играть будет! :)

    ответить

  • 4

    MoViE FaN NuMbEr UnO 15 февраля 2010, 20:54 пожаловаться

    #

    с чего вы взяли что тут будет играть дауни мл. позвольте спросить?

    ответить

  • 1

    Горевой 15 февраля 2010, 21:32 пожаловаться

    #

    Кстати, согласен. В новости четко и ясно написано, что образ будет похож на тот что создал Дауни, но не значит, что он будет играть

    ответить

  • 3

    Ordinal Number 15 февраля 2010, 21:46 пожаловаться

    #

    А как ты к этому относишься, кстати? Один интересный образ современной трактовки исторического персонажа может ли прижиться в другой обстановке совершенно другого фильма на твой взгляд или публика сочтет это синтетикой в киноискусстве?

    ответить

  • MoViE FaN NuMbEr UnO 15 февраля 2010, 21:56 пожаловаться

    #

    вопрос был адресован не ко мне но я пожалуй отвечу)) прижиться может все что угодно если это сделано качественно и для масс, то есть если скажем в мушкетерах или этом фильме засветятся хорошие актеры и постановкой будет заниматься режиссер уровня гая ричи то новому фильму простят любое несоответствие оригиналу. зато если фильм запорят то уж тут его дважды обольют грязью : мол и фильм плохой и классику испортили;-)

    ответить

  • Ordinal Number 15 февраля 2010, 22:17 пожаловаться

    #

    Нормально, отличный ёмкий ответ, согласен на счет «мол и фильм плохой и классику испортили»)
    А смотри у нас получается уже три героя, которых зрители отметили как невероятно харизматичных! Это Джек Воробей, Джокер Леджера и Холмс в исполнении Дауни мл. И эти фильмы действительно отличные… если так пойдет и дальше, то я не против ремейков (тем более голливуд другого выбора не оставляет). Или это будут успешные проекты или провальные, не зависимо от отношения общества к тренду на ремейки, сиквелы, приквелы и перезапуски.

    ответить

  • Горевой 15 февраля 2010, 23:51 пожаловаться

    #

    Ну, Шерлок Холмс не был историческим образом, а только лишь киношным, точно так же Джон Сильвер это лишь книжный образ. В принципе отношусь неплохо, но мне кажется, что слишком частое применение подобного хода скоро надоест. К тому же этот герой был далеко не балагур и весельчак.

    ответить

  • Ordinal Number 17 февраля 2010, 15:08 пожаловаться

    #

    Не исторический? Джек Воробей тоже киношный образ, но его едва ли можно назвать нашим современником) А Шерлок впервые появился не на экранах а под пером Артура Конан Дойля, и кстати образ был снят с одного шотландского профессора. Постановка Риччи основана больше на современных комиксах, понятное дело. Вообще я думаю, в итоге все будет зависить от режиссера, студий с их решением о рейтинге и от актеров… В любом случае, не могу сказать, что мне не любопытно, что из всего этого получится

    ответить

  • Горевой 17 февраля 2010, 18:31 пожаловаться

    #

    Да, совсем забыл добавить, что киношным и в первую очередь книжным персонажем. :-) Многие яркие и запоминающиеся персонажи в литературе были взяты с реальных людей. Например, майор Звягин Веллера, инженер Гирин у Ефремова.

    ответить

  • 1

    Teo Torriatte 16 февраля 2010, 11:28 пожаловаться

    #

    Авторы собираются представить Сильвера похожим на Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни мл. 

    Прочёл так, как хотел прочесть :)

    ответить

  • MoViE FaN NuMbEr UnO 16 февраля 2010, 19:01 пожаловаться

    #

    Бывает) но особо не парья думаю дауни мл мы увидим еще в куче куда более интересных проектов

    ответить

  • 4

    Ch@k 15 февраля 2010, 20:07 пожаловаться

    #

    главное чтоб нашу классику не трогали, у голливуда это на удивление отвратно получается: «Анна Каренина», «Тихий Дон», «Война и мир»
    НЕ ТРОГАЙТЕ НАШИ ШЕДЕВРЫ

    ответить

  • 2

    RazeFav 15 февраля 2010, 20:57 пожаловаться

    #

    «Войну и мир» уже кучу раз перезапускали))

    ответить

  • Ch@k 17 февраля 2010, 19:40 пожаловаться

    #

    ну хорошего вроде ничего и не вышло

    ответить

  • 1

    RazeFav 17 февраля 2010, 20:02 пожаловаться

    #

    Это да(

    ответить

  • Radyga13 15 февраля 2010, 22:35 пожаловаться

    #

    Тихий дон пересняли с тощей казачкой и казаком-гомиком. Еще много классики можно испахабить.

    ответить

  • 1

    Alekna 16 февраля 2010, 19:08 пожаловаться

    #

    ну пересняли же Вокруг света за 80 дней с китайцем Джеки Чаном в роли француза Паспарту

    ответить

  • 1

    Alekna 16 февраля 2010, 19:06 пожаловаться

    #

    Унесенные ветром и фильмы Чарли Чаплина

    ответить

  • 12

    Angelina Ollon 15 февраля 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    Кажется, помимо «сиквелизации», «приквелизации», «перезапуска» в ряду различных видов пытки кинематографа намечается новый представитель — «омолаживание».
    Новые идеи, anyone?

    ответить

  • 1

    La Scorpio 15 февраля 2010, 19:26 пожаловаться

    #

    еще тридеризацию забыла кучу фильмов по комиксами и книгам.

    Надо сказать, что свежие идеи всё же мелькают, но в большинстве своем тонут в море этих самых разносортных блокбастеров. Кассу делают именно сиквелы, приквелы, перезапускии и триде…

    ответить

  • 1

    Angelina Ollon 15 февраля 2010, 19:55 пожаловаться

    #

    Да, как же я забыла бессмертное 3D! ;).
    Хотя сейчас я думаю, что про новые идеи это я зря сказала. В последнее время стоит только новой идее появиться, как сразу же на нее набрасываются, как стая голодных собак, и все хотят на этой идее нажиться. И Шерлок — только один пример. Становится страшно за эти самые идеи. Может, лучше им и дальше сидеть где-нибудь в подсознании?

    ответить

  • 2

    Stiefler 15 февраля 2010, 23:21 пожаловаться

    #

    Согласен)Кэмерон снял в 3д… все тут же бросились делать тоже самое, Ричи омолодил… все тут же бросились омоложать.. ну а про сиквелы я вобще молчу)

    ответить

  • 9

    Доктор Лайтман 15 февраля 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    Совсем уже помешались на этих перезапусках)))хотя новой экранизации я даже рад. Очень люблю эту книгу, да и советский мультик обожаю)))

    ответить

  • 21

    Дюран 15 февраля 2010, 19:15 пожаловаться

    #

    Ну круто. Джон Сильвер будет похож на Шолмса-Дауни, мушкетеры все четверо тоже будут похожи на Дауни, а кончится тем что и студент Раскольников станет похожим на Дауни. Да, и обязательно это все в 3D!

    ответить

  • 4

    Randomize 15 февраля 2010, 21:19 пожаловаться

    #

    Цыц! Студент Раскольников будет похож на… Декстера Моргана!!!)))

    ответить

  • 1

    dchudov 17 февраля 2010, 03:06 пожаловаться

    #

    Родю как минимум Вуди Харельсон сыграет =))) с одним выражением лица на весь фильм.

    ответить

  • 1

    gurur 15 февраля 2010, 19:12 пожаловаться

    #

    4 часть Пиратов карибского моря. Новый Остров сокровищ. Пиратская тема в моде, как никогда! Посмотрим, какой из фильмов станет хитом.

    ответить

  • 2

    NicKeLas 15 февраля 2010, 19:33 пожаловаться

    #

    В «Пиратах К. м.» присутствует магия, да и популярность прежних частей дают ей куда больше шансов. Если только и сюда волшебство не приплетут)

    ответить

  • 8

    Suicide Season 15 февраля 2010, 19:13 пожаловаться

    #

    Не хорошо трогать «святое»

    ответить

  • 1

    Suicide Season 15 февраля 2010, 19:15 пожаловаться

    #

    Или уже у сценаристов такой кризис, что придумывать что-то новое стало так сложно..
    Шерлок — культовый персонаж, культовый фильм.. А будет ли такой же успех у других перезапусков, что-ж посмотрим.

    ответить

  • 1

    Горевой 15 февраля 2010, 19:54 пожаловаться

    #

    Дело ведь не в перезапуске, а новой постановке. «Конана» и «Ражую Соню» тоже ведь хотят снова снять, но если снимут их мрачнее и жестче, чем первую часть Конана, то это будет круто, ведь даже сейчас она меня поражает своей эпической музыкой и жестокостью. Как это было в книгах Говарда. А против нового фильма про «Остров сокровищ», совершенно ничего не имею против: мне очень нравился фильм, советский, а мультфильм вообще шедевр. Если б еще пересняли «Дети капитана Гранта» и «Айвенго», это было просто супер, особенно последнего отдать Ридли Скотту у него получается просто супер снимать исторические масштабные фильмы.
    PS Да, второй Конан и Соня не дотянули до первой части «Конана-варвара». :-)

    ответить

  • 2

    Suicide Season 15 февраля 2010, 19:57 пожаловаться

    #

    Его снимут с таким рейтингом что посмотреть сможет каждый. Больше посмотрела — больше денег в кассу. Увы, но так и будет.

    ответить

  • 1

    Горевой 15 февраля 2010, 20:06 пожаловаться

    #

    Посмотрим. Мне кажется, что все-таки снимут достойный книги фильм. Вторая часть получилась детская сказочка.
    PS Интересно что я такого сказал, что мне минусы влепили :-)

    ответить

  • 1

    Bardeal 16 февраля 2010, 07:07 пожаловаться

    #

    Рыжую Соню? Бог мой, ведь Арни этим фильмом своих детей пугает мол «не будете спать, заставлю смотреть Рыжую Соню») Это точная информация?

    ответить

  • 1

    Горевой 16 февраля 2010, 18:41 пожаловаться

    #

    Да, «Рыжая Соня» не очень удачный фильм, слабенький, но для коллекции можно приобрести.
    PS Задроты продолжают ставить минусы.

    ответить

  • Фицкарральдо 15 февраля 2010, 22:41 пожаловаться

    #

    Не хорошо трогать святое? Если бы не эранизация (со значительными изменениями) знаменитых книг, мы бы не увидели «Пролетая над Гнездом Кукушки»,«Апокалипсис Сегодня«и многие другие замечательніе фильмы.

    ответить

  • 1

    Фицкарральдо 15 февраля 2010, 22:46 пожаловаться

    #

    И ещё один пример «Трон в Крови» Акиры Куросавы. Я представляю, как бы пользователи кинопоиска отреагировали бы на новость, вроде«Японский режиссёр снимет фильм по мотивам пьесы Шекспира».

    ответить

  • 8

    fuckinguinness 15 февраля 2010, 19:13 пожаловаться

    #

    .. скоро перезапустят перезапуски Холмса.. и тд.. совсем уже помешались на этом..

    ответить

  • 2

    gurur 15 февраля 2010, 19:30 пожаловаться

    #

    Когда появилась информация, что Ричи переснимет Холмса, наверное, почти каждый житель постсоветского пространства подумал, что лучше Ливановского Холмса все равно не снять. В итоге новый Шерлок Холмс в Топе на КП (на imdb оценка более сдержанная). Так что и на новый Остров Сокровищ российский зритель так или иначе пойдет!

    ответить

  • 3

    Горевой 15 февраля 2010, 19:56 пожаловаться

    #

    Новый Шерлок в исполнении Роберта Дауни, это другой Шерлок, не тот, который в книге. Ливанов сыграл классического Холмса, который был в книге. Нельзя сравнивать два этих образа.

    ответить

  • 2

    escalade47 15 февраля 2010, 19:13 пожаловаться

    #

    ну это уже не удивительно, особенно после мушкетеров, глядишь, завтра еще какой нибудь перезапуск объявят)))

    ответить

  • 1

    Jator 15 февраля 2010, 19:17 пожаловаться

    #

    Сколько всего перезапускают… Очень интересно, что же получится, надеюcь на достойны результат! :)

    ответить

  • 3

    Ordinal Number 15 февраля 2010, 19:18 пожаловаться

    #

    Ремейки, одни ремейки! Ладно «Остров сокровищ» можно будет интересно поставить, возможно это будет вполне успешный и смотрибельный мувик, но сам факт беспрестанных перезапусков надоедает массам. Мушкетеры это еще вопрос — что из новой версии получится нормальный ремейк. Странно, однако фильмы с Боярским мне нравились больше всего.

    ответить

  • 1

    Горевой 15 февраля 2010, 19:57 пожаловаться

    #

    Ну, что значит перезапуск? Перезапуск можно сказать про фильмы, которые уже выходили, например, тот же «Пятница 13-е», а этот фильм по книге, просто новая постановка, вот и все, но никак не перезапуск.

    ответить

  • Ordinal Number 15 февраля 2010, 20:15 пожаловаться

    #

    Согласен, в дословной формулировке перезапуск — это новый проект, компании уже выпускавшей этот фильм в предыдущей версии

    ответить

  • Ordinal Number 15 февраля 2010, 20:18 пожаловаться

    #

    Однако остальные люди чаще меня используют термин «перезапуск» в своих комментариях к этой теме, смело можно сказать, что общество на кинопоиске не заморачивается по этому поводу и повода для беспокойств нет.

    ответить

  • 1

    Горевой 15 февраля 2010, 20:36 пожаловаться

    #

    А вот у меня есть. Потому что люди перестают различать понятия и вообще различать, где уже была идея, которую сразу в фильм реализовали, а где был первоисточник книга.

    ответить

  • 1

    Ordinal Number 15 февраля 2010, 20:49 пожаловаться

    #

    Ах вот что. Это уже побочный эффект разного рода злоупотреблений XXI века. Порой зрители, держащие в руках книгу не знают, это по ней был снят фильм, или она была написана по мотивам фильма… но это не глобальный культурный кризис, а просто прерогатива фанатов каких-нибудь ранетоГ. Все же повода для беспокойства нет, потому что мы все тут достаточно давно на кинопоиске сидим, чтобы использовать свободные морфемные формы, при этом хорошо понимая в чем истинная суть и кто что имеет ввиду под тем или иным термином. Все же на кинопоиске подавляющее большенство киноманов, которые как я и ты, отлично разбираются в предмете своего интереса

    ответить

  • Горевой 15 февраля 2010, 21:30 пожаловаться

    #

    Ну, знаешь читая комментарии к этой новости я понял, что многие даже не понимают разницы между этими понятиями, это во-первых, а во-вторых мне нравятся «Ранетки» :-), я считаю этот фильм намного лучше этой «Школы», столько там чернухи, то «Ранетки» очень добрый и хороший фильм, где много музыки. :-)

    ответить

  • Ordinal Number 15 февраля 2010, 21:37 пожаловаться

    #

    Ого, да ладно не верю на счет «Ранеток»!))… А «Школа» это вообще муть, однако, по словам моей подруги, та чернуха имеет место в реально жизни, например подмосковных школ, вроде Дедовской… ну понятное дело там сект полно. Согласно опросу на кинопоиске большенство или не смотрели ни одной серии Школы или смотрели и теперь никак не могут проблеваться

    ответить

  • Горевой 15 февраля 2010, 23:45 пожаловаться

    #

    А вот рецензии к «Школе», только сначала отрицательные, а потом одни восторги по поводу ее реалистичности и жизненности. Но вот на счет правдоподобности в «Школе» у меня как-то в голове не укладывается. Наверное я слишком стар :-) По поводу «Ранеток», правда :-) мне нравится этот сериал своими персонажами, яркими, живыми, добрыми, юмором и музыкой. :-)

    ответить

  • 3Shade3 15 февраля 2010, 22:31 пожаловаться

    #

    Я конечно согласна, что «Школа» мягко говоря грубый и как уже было замечено «черный» сериал, но и «Ранетки» меня разочаровали. Первые два сезона были очень правдоподобны (казалось, что с каждым может такое приключиться), ну а когда начали по сто раз распускать и собирать группы, ввязывать криминал, то мне наскучило… Вот «Маргоша» — другое дело. Здесь
    уже второй сезон идет, а оборотов не сбавляет, все также интересует.

    ответить

  • Горевой 15 февраля 2010, 23:52 пожаловаться

    #

    Возможно, не буду спорить, но все равно смотрел с удовольствием, вот только жаль, что он закончился, точнее оборвался в связи со столь трагичными обстоятельствами в реальной жизни :-(

    ответить

  • 1

    Casey Cooper 15 февраля 2010, 19:25 пожаловаться

    #

    Ну что ж, Голливуд открыл еще один сундук сюжетных сокровищ… на этот раз по осовремениванию классических образов…

    ответить

  • 12

    Badster 15 февраля 2010, 19:26 пожаловаться

    #

    Колумб америку открыл, великий был моряк,
    Но заодно он научил весь мир курить табак.
    От трубки мира у костра, раскуренной с вождем,
    Привычка вредная пошла в масштабе мировом!

    То же самое и про перезапуск можно сказать.

    Лучше нашего мультика на тему ОС еще ничего не изобрели. Ставьте минусы, велкам.

    ответить

  • 2

    Night001 15 февраля 2010, 22:14 пожаловаться

    #

    А минусы-то с чего ставить? Наш мульт действительно самый лучший!

    ответить

  • pickman 15 февраля 2010, 19:31 пожаловаться

    #

    С новым трендом!
    Лучше это, чем блокбастеры по мотивам настольных игр и рисунков на дизайнерских трусах.
    Холмс, мушкетеры, Сильвер — кто следующий? Там могут и до Рабле с Данте добраться. А что, в последнем случае я точно не против.

    ответить

  • 1

    NicKeLas 15 февраля 2010, 19:40 пожаловаться

    #

    К выходу видеоигры «Dante„s Inferno“ приурочен мультфильм http://www.kinopoisk.ru/film/472120/
    Много чего связано с фильмом, много новинок, как-то бои с демонами ада. Смотрится интересно даже тем, кто с первоисточником не знаком или же восхищения к нему не питал.
    Смысла теперь снимать фильм не вижу, но в Голливуде могут и на это решиться, а если игра станет популярной, то думаю, через три года проект уже будет заявлен) От такого зрелища я бы не отказался.

    ответить

  • 1

    pickman 15 февраля 2010, 19:44 пожаловаться

    #

    Это судьба любого успешного мультимедийного проекта. Думаю, экранизация будет.

    ответить

  • 1

    NicKeLas 15 февраля 2010, 19:50 пожаловаться

    #

    И если всё сделано качественно — я только за. «Принц Персии», надеюсь, станет отличной экранизацией и откроет путь в кино так долгожданному мной «God of War»)))

    ответить

  • 1

    R13-AveAir 15 февраля 2010, 19:42 пожаловаться

    #

    перезапуск конешно лучше этих самых блокбастеров, но хотелось бы видеть что новое, то чего еще не было раньше, ведь именно так кино растет и развивается

    ответить

  • 1

    pickman 15 февраля 2010, 19:51 пожаловаться

    #

    Увы, таких фильмов не может быть много, особенно в русле массового кино. Для него эпоха открытий осталась в двадцатом веке (есть исключения, но их немного). Даже обожествленный «Аватар» ничего нового в себе не несет.
    Но кинематограф в целом на месте не стоит — продолжают творить именитые режиссеры, повышается качество сериалов, больше стало возможностей у любительского кино.

    ответить

  • 3

    JIMI 15 февраля 2010, 19:35 пожаловаться

    #

    всё переснять… всё в стиле Шерлока Холмса… лично мне кажется что слишком много будет стиля Шерлока Холмса…

    ответить

  • 2

    NicKeLas 15 февраля 2010, 19:42 пожаловаться

    #

    Ничего, обойдётся. Вон, сначала всё снимали в стиле «Тёмного рыцаря», теперь в стиле «Шерлока Холмса». Но при этом всё же стараются привнести своё, и от этого многие фильмы выигрывают.

    ответить

  • 1

    Randomize 15 февраля 2010, 21:18 пожаловаться

    #

    если не секрет, что сняли в стиле Темного рыцаря?

    ответить

  • 4

    NicKeLas 15 февраля 2010, 21:31 пожаловаться

    #

    Да пока вроде бы ничего, просто каждая новая новость о кинокомиксе твердила, что его собираются сделать мрачнее и реалистичнее. Но я именно о том, что у них получится либо что-то своё и интересное, либо что-то совсем не заслуживающее внимания. Ну какой уважающий себя актёр станет тупо копировать игру другого актёра?

    ответить

  • 1

    Randomize 15 февраля 2010, 21:35 пожаловаться

    #

    обещать может и обещают, а кроме перезапуска старых франшиз за новые браться к сожалению кишка тонка

    ответить

  • NicKeLas 15 февраля 2010, 19:48 пожаловаться

    #

    Право, надобности в этом нет. Да, получится качественный приключенческий фильм, надеюсь, но вот сюжет… Либо оставят, как есть, что будет довольно скучно. либо напрочь перепишут и останется лишь название. После советского мульт/фильма сложно ожидать чего-то свежего.
    А вот идеи с 3 мушкетёрами совсем не одобряю: есть советский вариант, несколько американских, в конце концов, «Мушкетёр» с отличным экшном. Что здесь можно привнести? Надеюсь, хоть актёров возьмут достойных, а то желания смотреть нет никакого.(((

    ответить

  • 1

    MJ23.net 15 февраля 2010, 19:50 пожаловаться

    #

    Понеслось издевательство над классикой. Мда. Куда Голливуд катится. Сколько книг хороших, нет надо переснимать по сто раз одно и то же, да и причем искажать глав героев, превращать их в клоунов каких-то.

    ответить

  • Горевой 15 февраля 2010, 20:03 пожаловаться

    #

    Нет, просто показывать по новому, потому что старые образы приелись. Не вижу в этом ничего плохого. Ведь многие молодые люди захотят прочесть книгу после фильма и сравнить киношных героев с книжными и выбрать кто им больше по душе. Везде есть свои плюсы. Я, например, взглянул на любимого детектива с новой стороны и от души повеселился.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 15 февраля 2010, 20:11 пожаловаться

    #

    Да повеселились, но между Шерлоком Дойля и Ричи общего мало. Смысл снимать фильм по книге, если искажать её при этом практически полностью и что самое главное, искажать именно главных персонажей. Я понимаю, что Джек Воробей задал новую планку, но не вижу смысла его копировать везде. А сделать из главного сыщика Лондона клоуна помойму вообще глупо. Хотя народу нашему нравится…

    ответить

  • 1

    Горевой 15 февраля 2010, 20:19 пожаловаться

    #

    Ну, не такой уж он и клоун получился, весельчак да, но не далеко не клоун. Ведь и в книге он прикалывался с доктора Ватсона. И судя по сборам такой образ понравился не только нашим зрителям.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 15 февраля 2010, 20:22 пожаловаться

    #

    Да я понимаю что понравился) Но я лично смотрю на Дауни и вижу ахах Дауни, но никак ни Шерлока))) Образ есть образ. Это то же самое, что было бы сделать ГП блондином в экранизации)))

    ответить

  • Горевой 15 февраля 2010, 20:42 пожаловаться

    #

    Вот я об этом и говорю, что кто-то прочтет книгу или посмотрит советский фильм и выберет тот образ, который ему больше понравился и того актера, который создал этот образ. И если честно ты похоже не слышишь меня, уж извини :-), я ведь говорил, что он создал немного другой образ в фильме, вот и все, отошел от канонов.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 15 февраля 2010, 23:14 пожаловаться

    #

    Ну я и говорю что он создал другой образ) Вот только если он создал другой образ, тогда почему он называется Шерлоком Холмсом??? Вот о чем я говорю. Назвали бы по другому как нибудь.

    ответить

  • 1

    Горевой 15 февраля 2010, 23:57 пожаловаться

    #

    За основу была взята книга, герои, персонажи. Актер или режиссер, скорее второй решил пересмотреть этот образ и сказал актеру как играть, и заметь коренной англичанин это сделал. Я думаю, что ему виднее, хотя как на мой взгляд все-таки мне лично ближе, наш, советский Холмс.
    PS Ну, ты посмотри лепят и лепят минусы. Кому ж это так не нравится, что я говорю и почему главное? :-)

    ответить

  • MJ23.net 16 февраля 2010, 18:39 пожаловаться

    #

    Да просто у половины не в поряде с головушкой, по другому я назвать не могу эту манию ставить минусы всему что пишут)) Вот и сейчас заминусуют))
    Вот именно что мне ещё больше стало обидно, когда коренной англичанин, которому кстати как он сказал, в детстве читали книжки и они с ума сходили по Шерлоку (интересно каким местом он их слушал???), изменяет образ вообще его образ, который теперь похож ахах не на Холмса, а не пойми на кого) Мне не то что билже наш советский Холмс, а просто я не воспринимаю Дауни как Холмса вообще, на экране вижу именно Роберта и когда его называют Холмс, то даже в голове это не усваивается как-то))Как будто не к нему обращаются)))

    ответить

  • Ordinal Number 17 февраля 2010, 15:16 пожаловаться

    #

    Я тоже всегда, говоря о Холмсе, вспоминаю Ливанова…
    Мне кажется они лепят не глядя… вижу это по своим минусам и практике муносов в целом)

    ответить

  • Горевой 17 февраля 2010, 18:33 пожаловаться

    #

    Да и на самом сайте мне кажется облажались. Им надо было написать, что снимут новую постановку «Острова сокровищ», и добавить в самой статье, что это книга, а не фильм будут снимать по фильму

    ответить

  • 4

    zzeerr 15 февраля 2010, 19:50 пожаловаться

    #

    хорошая идея=) и ещё хотелось-бы чтоб Остров сокровищ и мушкетёров в одно время показывали что бы сравнить

    ответить

  • Hippie77 15 февраля 2010, 19:54 пожаловаться

    #

    Наш мультфильм никому не переплюнуть!)
    А фильм выйдет с каким-нибудь Шайа Ла Бафом(или как его там) в роли Джимми, Вином Дизелем, Джеки Чаном и еще парой-тройкой актеров бальзаковского возраста) Одна моя знакомая так и не сходила на нового Шерлока только потому, цитирую «В роли Холмса и Ватсона — два секс-символа современности, и я их совершенно не представляю в этих ролях»))

    ответить

  • 3

    Горевой 16 февраля 2010, 18:47 пожаловаться

    #

    Вот кстати у Джуда Лоу очень хорошо получилось изобразить, намного ближе к книжному образу, чем у Дауни, но у Дауни новый образ, пересмотренный. Ну, и что что секс-символы, что здесь такого? Это уже зомбированность и неприятие ничего нового, по новому взглянуть на старых любимых персонажей

    ответить

  • 1

    wolf-dafna 15 февраля 2010, 19:55 пожаловаться

    #

    Любопытно наблюдать со стороны. Появился «Гарри Поттер» — все стали снимать фильмы про волшебство и проч., писать книги про «школу магии»… появились «Сумерки», тут же выросло куча фильмов/сериалов/книг про вампиров… теперь, когда пересняли Шерлока, собираются перезапустить другие проекты… после «Аватара» огромное количество фильмов в 3D. Кажется, современные творческие люди либо берут у кого-то идею, либо рассказывают старую историю по подобию наиболее кассового проекта. Однако, радует, что есть и те, кому действительно хочется сделать что-нибудь новенькое… на таких и надежда)

    ответить

  • 2

    Дракон 15 февраля 2010, 20:00 пожаловаться

    #

    Вряд ли уже получится что-то лучше советского мультфильма, где в каждом кадре ирония и небывалая легкость повествования. Джон Сильвер, похожий на Шерлока Холмса Роберта Дауни? Говорили бы уж сразу имя прародителя — капитан Джек Воробей :)

    ответить

  • 3

    MJ23.net 15 февраля 2010, 20:18 пожаловаться

    #

    Я вот тоже сразу представил Воробья а не Дауни. Причем тут вообще он не особо понимаю. Капитан корабля и сыщик, пусть и сыщик-клоун, но все равно явно ассоциаций больше с гениальным Джеком Воробьем. А вообще пошла какая-то тупая мода делать из всего посмешище. Я если честно не читал Остров Сокровищ, но не думаю что капитан был какой-то юморист)

    ответить

  • ARTI 95 15 февраля 2010, 20:04 пожаловаться

    #

    Книжка мне очень нравится, надеюсь хорошо её экранизируют)

    ответить

  • KNK 15 февраля 2010, 20:10 пожаловаться

    #

    Если честно, то эти новости про экранизации аля Шерлока Холмса, начинают поднадоедать.. У режиссёров собственный идеи кончились, чтоли?

    ответить

  • 1

    MJ23.net 15 февраля 2010, 20:20 пожаловаться

    #

    Такие вот режиссеры нынче пошли. Деградация полнейшая.

    ответить

  • 1

    Svarrogh 15 февраля 2010, 20:26 пожаловаться

    #

    Круче советского мультфильма ничего нет. Один доктор Ливси чего стоит)))
    Экранизация, боюсь, обложается.
    Но это уже не остановить, перезапуски классической литературы нынче в моде, как и 3Д, собственно=)

    ответить

  • 1

    igor_mnemonic 15 февраля 2010, 20:34 пожаловаться

    #

    «Остров сокровищ» с Бейлом и Хестоном в своё время впечатлил, надеюсь в новая версия получится не хуже.

    ответить

  • 2

    j1o2k3e4r5 15 февраля 2010, 21:26 пожаловаться

    #

    Декабрь 2009 — месяц зарождения реформ и революций: Аватар заставил большинство студий и режиссёров повнимательнее присмотреться к 3D(и плоды уже есть — Битва Титанов на подходе), а Шерлок Холмс стал революционером в осовременивании старых образов(ждём Трёх мушкетёров, вторую часть Шерлока и Остров Сокровищ). Надеюсь, что создателям обновлений хватит запала создать достойные картины, ничем не уступающие новому Шерлоку.)))
    P.S. От обновлённого Шерлока я в восторге — Дауни-мл подарил нам ярчайший и интереснейший образ!)))

    ответить

  • 2

    Randomize 15 февраля 2010, 21:47 пожаловаться

    #

    у сценаристов не кризис, а затяжной приступ кретинизма, хотя нет, даже не у них, у голливудских киноделов в целом. Начинают снимать римейки на старые фильмы по мотивам книждек, вместо того, чтобы глянуть, что еще написал автор книги. У Стивенсона немало приключенческих романов — Владетель Баллантрэ, Похищенный или приключения Дэвида Бэлфура (хотя нет, его уже сняли), Сент Ив… А продолжая тему пиратов — у Рафаэля Сабатини кроме Блада есть много произведений. И у Роберта Говарда кроме Конана есть герои, как впрочем и кроме Говарда и Толкиена есть множество писателей жанра фэнтези, как старых, так и новых.
    Сюжетов там новых нет. Есть сюжеты, просто никак не могут оторваться от обсасывания «мозговых косточек», принесших ранее прибыль и которые более привычны.
    Я не скажу, что новый Шерлок плохой, наоборот, мне он понравился, но старому советскому многосерийному фильму про сыщика с Бейкер-стрит он не соперник — нельзя сравнивать развлекательное кино и экранизацию классики, ставшую также классикой.
    Очень надеюсь, что говоря о новом Сильвере, сценаристы имели ввиду, что покажут его иначе, отходя от канонов произведения, а не пользуясь, как трафаретом образом Холмса-Дауни. ИМХО идея дурацкая, поскольку эпохи там разные для этого, да и по духу Сильверу ближе капитан Барбосса.

    ответить

  • 7

    Tembot 16 февраля 2010, 00:08 пожаловаться

    #

    тебе не обидно что столько писал а никто плюсы не ставит?)))

    ответить

  • 1

    Randomize 16 февраля 2010, 07:57 пожаловаться

    #

    я не за плюсы пишу, а потому, что так думаю.

    ответить

  • 5

    Tembot 16 февраля 2010, 17:28 пожаловаться

    #

    про твои мотивы я не спрашивал, вопрос был другой, читать научись внимательно

    ответить

  • 1

    KTYJIXY 93 15 февраля 2010, 21:53 пожаловаться

    #

    НЕТ!! Сволочи, не трогайте «Остров сокровищ»!

    ответить

 
Добавить комментарий...