Новости

500 дней Питера Паркера: есть первый режиссёр-кандидат

Постановщик ромкома «500 дней лета» Марк Уэбб называется в числе вероятных претендентов в режиссёрское кресло обновлённого «Человека-паука». Студия Sony, собственноручно убившая существовавшего супергероя в трико, уже присматривается к тем, кто займётся перезапуском франшизы.

Постановщик ромкома «500 дней лета» Марк Уэбб называется в числе вероятных претендентов в режиссёрское кресло обновлённого «Человека-паука». Студия Sony, собственноручно убившая существовавшего супергероя в трико, уже присматривается к тем, кто займётся перезапуском франшизы.

Несмотря на то, что в списке Sony находятся такие звёзды от режиссуры, как Джеймс Кэмерон, Дэвид Финчер и Уэс Андерсон, во главе списка находится имя Марка Уэбба, который дебютировал в прошлом году в полнометражном кино лентой «500 дней лета».

Как пишет Deadline Hollywood, Уэбб уже встречался с продюсерами фильма, которые планируют снимать нового «Человека-паука» уже этим летом. Однако дата выхода остаётся прежней: лето 2012 года. Почему так долго? Идут разговоры, что фильм будет снят в модном формате 3D.

Несмотря на то, что у Марка Уэбба подходящая фамилия — web на английском означает «паутина» — режиссёр не имеет опыта в постановке кино о супергероях. С другой стороны, такого опыта не было ни у Сэма Рэйми ни у Кристофера Нолана, когда последний брался за «Бэтмен: Начало».

В лице Марка Уэбба Sony видит режиссёра, способного рассказать о том, что думают и чувствуют современные молодые люди. Поскольку сценарий Джеймса Вандербилта сосредоточен на школьных годах Питера Паркера, фактор понимания подростков становится таким же важным, как и умение ставить сцены действия.

Читайте также
Новости Действие нового фильма Уэса Андерсона развернется во Франции 1940-х Режиссер «Острова собак» попробует себя в жанре мюзикла.
Новости Настоящий робот сыграет главную роль в фильме Тони Кэя Режиссер «Американской истории X» хочет использовать в своей картине искусственный интеллект.
Новости Режиссер «Варкрафта» снимет остросюжетный сериал «Убийственные намерения» Многосерийный проект основан на одноименном романе Тони Кента.
Комментарии (207)

Новый комментарий...

  • 9

    Casey Cooper 14 января 2010, 10:52 пожаловаться

    #

    Надеюсь воскрешение Человека-паука пройдет удачно…

    PS: думал, что пора уже говорить, что у новичка-режиссера нет опыта и хотя «500 дней лета» хороши, но… а потом прочитал и действительно: Рэйми и Нолан тоже кино о супергероях не снимали, а какие проекты в итоге получились…

    PPS: кстати, как вам Джозеф Гордон-Левитт на место Питера Паркера?

    ответить

  • 3

    Casey Cooper 14 января 2010, 10:55 пожаловаться

    #

    … хотя и убивать существовавшего супергероя в трико было совсем не обязательно…

    ответить

  • 13

    wall_E_ua 14 января 2010, 10:55 пожаловаться

    #

    Ну как я помню Рэйми снял Человек тьмы по комиксу 1990 года.
    А Джозеф больше подойдет на место Джокера)

    ответить

  • 6

    Casey Cooper 14 января 2010, 11:00 пожаловаться

    #

    Как только Бэтмена перезапустим — так сразу ;)

    ответить

  • 2

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:36 пожаловаться

    #

    Почему все пророчат ему роль Джокера? Внешнее сходство сделать легче, чем научить кого-то играть так же, как Хит, если это вообще возможно. Вряд ли его кто-то сможет переплюнуть.

    ответить

  • 3

    Cokratis 14 января 2010, 12:53 пожаловаться

    #

    Ты посмотри с ним фильмы — играть он умеет.

    ответить

  • 9

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:54 пожаловаться

    #

    Я смотрела с ним фильмы. Играть-то он умеет, но уж точно не так как Леджер.

    ответить

  • 8

    Cokratis 14 января 2010, 13:00 пожаловаться

    #

    Спорный вопрос — и в Патриоте и в 10 причинах он ему не уступал на мой взгляд. Был лучшим в киллере, и единственным светлым пятном в Броске кобры (только из-за него фильм доконца досмотрел). Про кирпич вообще молчу. Очень интересно будет посмотреть на него в Начале и Электре Люкс.

    ответить

  • 1

    Ilary Laria 14 января 2010, 13:04 пожаловаться

    #

    Кому как. Я например не воспринимаю кого-то в роли Джокера, кроме Леджера. Он сыграл гениально, как по мне, и хоть Гордон-Левитт актёр неплохой, эту роль он вряд ли осилит на том же уровне, что Леджер.

    ответить

  • 4

    Cokratis 14 января 2010, 13:09 пожаловаться

    #

    Ну это и понятно, но если опять вернут Джокера в продолжение, то кому-то играть его придеться, а на данный момент других приемлимых кандидатов я не вижу. И если так произойдет со временем твоя точка зрения изменится — ничто не вечно. Ведь многие не представляли как Хит мог сыграть Джокера после гиниального Николсона, но посмотрели и увидели.

    ответить

  • 3

    Ilary Laria 14 января 2010, 13:26 пожаловаться

    #

    Одно дело когда разные фильмы, другое когда все тоже самое, но актер другой. Я вообще не люблю, когда заменяют актеров, а тем более умершего.

    ответить

  • 3

    Cokratis 14 января 2010, 13:31 пожаловаться

    #

    А кто любит? Но как раз умершего заменить еще можно понять. А вот когда меняют шило на мыло (Холм на Джилленхол) — просто бесит.

    ответить

  • 1

    Ilary Laria 14 января 2010, 13:34 пожаловаться

    #

    Я считаю, из уважения к Леджеру можно обойтись и без Джокера в продолжении. У Ноланов фантазия работает как надо, могли бы что-то придумать. Надеюсь, что так и будет.
    Ведь сравнения неизбежны и боюсь что скорее всего они будут не в сторону нового Джокера… с моей стороны уж точно.

    ответить

  • 2

    KrusRi 14 января 2010, 18:25 пожаловаться

    #

    Точно!!! Внешне похож, играет отлично(игру Леджера же оценил только в Бэтмене)Но мне кажеться лучше бы было если б Джокер в каждой части Бетмена был совершенно новый. С новой прической. с новым актером. Джокер как символ хаоса, с разными лицами. Как Бетмен символ правосудия
    Но про Человека паука — хотелось бы всех кандидатов посмотреть

    ответить

  • 15

    MShummi 14 января 2010, 11:05 пожаловаться

    #

    Джозеф Гордон-Левитт хороший актер но пока не могу никого представить в этой роли кроме Тоби… хотя думаю было бы неплохо.
    А на роль Мери Джейн тогда Зои Дешанель:)

    ответить

  • 2

    -Noize- 14 января 2010, 12:28 пожаловаться

    #

    «как вам Джозеф Гордон-Левитт на место Питера Паркера?» — ОТСТОЙ!!! Паркера должен играть тот кто его уже играл, а это блин Магуайр!!!

    ответить

  • 7

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:32 пожаловаться

    #

    Что, заново всё играть?)) нет, ну по-моему это как-то глупо будет выглядеть)

    ответить

  • 5

    -Noize- 14 января 2010, 12:37 пожаловаться

    #

    Канешь глупо! Я сам удивляюсь что там в Sony курят! Лично я за Сэма Рейми за старый актерский состав и за Spider Man 4))

    ответить

  • 11

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:40 пожаловаться

    #

    Как и большинство здесь находящихся, но судя по всему решение о перезапуске окончательное, если у них там не закончится то, что они там курят и они вдруг не передумают.

    ответить

  • 3

    Baby_star 14 января 2010, 13:30 пожаловаться

    #

    а может они решили, что Тоби постарел и на его место решили найти более молодого актера)

    ответить

  • 2

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:31 пожаловаться

    #

    А кстати Гордон-Левитт, я считаю, вполне мог бы стать достойной заменой Магуайру. Но он не так уж молод, а в прошлой теме и так говорили, что Магуйар уже стар)

    ответить

  • 2

    Radical dreamers 14 января 2010, 17:29 пожаловаться

    #

    PPS: кстати, как вам Джозеф Гордон-Левитт на место Питера Паркера?

    Лично я вполне за, актер очень даже нечего, играет хорошо, да и выглядит не плохо.

    ответить

  • 1

    Fe@rle$$ 15 января 2010, 20:12 пожаловаться

    #

    Рэйми, Нолан, сюда же думаю можно отнести Фавро с его Iron man, (Затура конечно пробой была, какой-никакой), ну и Кеннет Брэна с грядущим Тором. Тенденция брать на подобные фильмы кого-то, не специализирующегося на эти же фильмы, по-моему, имеется)

    ответить

  • 3

    Morror 5000 14 января 2010, 10:53 пожаловаться

    #

    Как то уже без разницы, так как с таким бредовым сюжетом (про школьные года Паркера) фильм уже безразличен.

    ответить

  • 4

    Клаус Бадельт 14 января 2010, 11:17 пожаловаться

    #

    Ты не понимаешь, именно эта часть будет очень интересной. К примеру, комикс Ultimate Spider-Man завоевал популярность именно потому что был перезапуском классической вселенной, для того, чтобы привлечь современную аудиторию)) Эта сторона жизни супергероя действительно захватывает) Если им удастся правильно все осуществить, то фильм будет потрясающим)

    ответить

  • 2

    Cokratis 14 января 2010, 13:05 пожаловаться

    #

    Ну да для тинейджеров. Я лично думаю что часть аудитории они на этом потеряют и приличную часть.

    ответить

  • 6

    MShummi 14 января 2010, 10:54 пожаловаться

    #

    500 дней лета классный фильм так что есть шанс что новый человек паук будет не хуже старого.

    ответить

  • 1

    City 17 14 января 2010, 10:55 пожаловаться

    #

    Мда, такими темпами скоро Аватара перезапустят. Ну, надо же вдохнуть новую жизнь в бренд))

    ответить

  • 14

    Salander555 14 января 2010, 10:55 пожаловаться

    #

    Фильм «500 дней лета«великолепен. Режиссёр талантливый. Это точно сказать можно. Но сама идея с перезапуском франшизы мне не по душе до сих пор.

    ответить

  • 6

    Сине_Фил 14 января 2010, 11:00 пожаловаться

    #

    Режиссером нового «Человека-Паука» стопроцентно станет Уэбб. Ни Кэмерон, ни Финчер не возьмутся за такое… «500 дней лета» вышел удачным и неплохим, так что если Уэбб снимет «Паука», мы увидим в первую очередь не экшен, а мелодраму со всеми ее составляющими.
    P.S. Согласен с Casey Cooper — Гордон-Левитт вполне подойдет на роль Паркера.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 14 января 2010, 11:04 пожаловаться

    #

    детский сад

    ответить

  • toxXxa 14 января 2010, 22:07 пожаловаться

    #

    В точку!!!

    ответить

  • ZELMIRA 14 января 2010, 22:15 пожаловаться

    #

    благодарю))) краткость-превыше всего. таков мой девиз.

    ответить

  • 10

    JimTonic 14 января 2010, 11:07 пожаловаться

    #

    Что-то мне это не нравится…
    Человек-Паук — не тот проект, с которым можно экспериментировать и отдавать его неопытному режиссёру.

    ответить

  • 1

    kostyan 14 января 2010, 11:21 пожаловаться

    #

    Кэмерона в режиссеры!

    ответить

  • 13

    Nazar!K 14 января 2010, 11:23 пожаловаться

    #

    всё-таки перезапуск Человека-паука — это огромная ошибка…
    будет потеряна большая часть зрительской аудитории!

    ответить

  • 6

    Beetl 14 января 2010, 11:50 пожаловаться

    #

    Начинают ходить слухи, что могут выбрать… боробанная дробь… Паттисона. Вот так и компенсируют потереную зрительскую аудиторию.

    ответить

  • 21

    RazeFav 14 января 2010, 11:53 пожаловаться

    #

    *пристрелилась*

    ответить

  • 8

    Beetl 14 января 2010, 12:09 пожаловаться

    #

    Ну я бы не был настолько катигоричен. То что на нового Паука, могут уже и не пойти, вполне реально. А деньги в картину вбухают ого-го и провал возможен. А кандидатура Паттинсона, 100% спасает фильм от провала в прокате.

    Насчёт его актёрской игры. В новостях говорили, что фильм будут делать более мрачный и Паттинсон, ИМХО, вполне подходит под мрачного молодого человека, в «Сумерках» он неплохо это показал. А что? Может и выстрелить. Всё-таки мыльная атмосфера мелодрамы, это не жёсткая атмосфера геройского экшена…

    ответить

  • 5

    RazeFav 14 января 2010, 12:17 пожаловаться

    #

    Дело в том, что Питер Паркер красавчиком не был вроде как. Даже не касаясь его игры, он несколько… смазлив для этой роли. И кроме того, я считаю, шансов, что Паук может провалиться все же маловато. Слишком громкий проект…

    ответить

  • 13

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:50 пожаловаться

    #

    Паттинсону до красавчика как пешком до Плутона, ИМХО.

    ответить

  • 1

    RazeFav 14 января 2010, 12:55 пожаловаться

    #

    Я не называла Паттинсона красавчиком) Я назвала его смазливым, и внешность — чисто вкусовые предпочтения любого человека)) Когда его не бьют мешком с мукой, когда его бреют и отмывают, он… жевателен)

    ответить

  • 12

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:57 пожаловаться

    #

    Кому как, конечно) Для меня он не жевателен в любом виде, скорее плевателен) Да и смазливым его не назовешь… у него довольно грубые черты лица.

    ответить

  • 11

    Ilary Laria 14 января 2010, 12:48 пожаловаться

    #

    Вот уж точно не 100% спасет фильм от провала. Я тогда в кино не пойду ни за что. И если Паттинсон снова будет изображать душевные муки так же как в Новолунии, меня вывернет наизнанку…

    ответить

  • 5

    Beetl 14 января 2010, 15:15 пожаловаться

    #

    О-о, типа Магуайр изображал душевные муки, просто блеск. В третьем пауке, когда он начинал хныкать, просто невозможно смотреть фильм.

    И, кстати, если вы 100% не пойдёте на фильм, то толпа девочек во всём мире до 18, уж точно пойдёт.

    ответить

  • 5

    Ilary Laria 14 января 2010, 16:13 пожаловаться

    #

    Не смотрите)) Вас же никто не заставляет))
    Кто хочет, тот пойдет, понятное дело, но «толпа девочек до 18» это еще не все зрители)
    Я выразила свое мнение, а уж кто туда потащиться на Паттинсона в трико смотреть меня как-то мало волнует)) Я не пойду)

    ответить

  • 6

    Beetl 14 января 2010, 16:24 пожаловаться

    #

    Не смотрите)) Вас же никто не заставляет))

    Оу, спасибо! Я и не знал, что так можно, учту.

    Кто хочет, тот пойдет, понятное дело, но «толпа девочек до 18» это еще не все зрители)

    Ну так посмотрите сколько собрало «Новолуние». Вряд ли, это только фанаты книги…

    ответить

  • 4

    Ilary Laria 14 января 2010, 16:31 пожаловаться

    #

    Репутация всегда идет впереди, такой шум вокруг всей саги не мог не дать своих плодов)

    ответить

  • 9

    Beetl 14 января 2010, 16:37 пожаловаться

    #

    Ну а я о чём говорю. Фанаты ЧП + фанаты Паттинсона, вот и отличные сборы.

    ответить

  • 3

    Ilary Laria 14 января 2010, 16:43 пожаловаться

    #

    Не факт. Влюбленные в Паттинсона могут быть сильно разочарованы, увидел его в красно-синем трико… я бы расплакалась…)

    ответить

  • 6

    Tigrovaya_osen 14 января 2010, 17:31 пожаловаться

    #

    На Паттинсона без трико значит ходили, а в трико вдруг не пойдете?)))

    ответить

  • 2

    Ilary Laria 14 января 2010, 18:41 пожаловаться

    #

    Я ходила не на Паттинсона, начнем с этого)

    ответить

  • Tigrovaya_osen 14 января 2010, 21:42 пожаловаться

    #

    По-моему, на Сумерки в-основном из-за него и ходят…

    ответить

  • Ilary Laria 14 января 2010, 21:43 пожаловаться

    #

    Ну это в основном, но совсем не обязательно подходит ко всем. Я ходила просто на Новолуние. А Паттинсона красивым вообще не считаю.

    ответить

  • 2

    Tigrovaya_osen 14 января 2010, 21:54 пожаловаться

    #

    Зачем тогда ходить на фильм, если актеры так раздражают?

    ответить

  • Ilary Laria 14 января 2010, 21:59 пожаловаться

    #

    А я типа должна перед всеми оправдаться почему я ходила на фильм?))
    Тогда они меня не особо раздражали, фильм я ждала, но увидев его разочаровалась полностью. Все написано в моей рецензии, не вижу смысла повторяться)

    ответить

  • 1

    Tigrovaya_osen 14 января 2010, 22:05 пожаловаться

    #

    По-моему, я не писала, что вы должны оправдываться) И рецензию вашу читала, да только считаю, что они не виноваты, что так хреново смотрелись. Они изначально бездарями были, а почему они должны что-то там изображать — их и без того все чуть ли не боготворят). И еще. Нормальный режиссер бы самого отстойного актера вытянул, а вот тот, кто АП снимал…

    ответить

  • Ilary Laria 14 января 2010, 22:15 пожаловаться

    #

    Тогда что за допрос?)) Что да почему))
    Ну конечно, они не виноваты)) А кто тогда, если не они?))
    Я конечно дико извиняюсь, но я чуток занята и мозг не варит что за АП))

    ответить

  • Tigrovaya_osen 14 января 2010, 22:21 пожаловаться

    #

    Никакой не допрос) Просто поинтересовалась)
    Не слышали такую вещь — много раз говорили — что то, каким будет фильм, на 85% зависит от режиссера и оператора, и только на 15% — от актеров. Конечно, цифры варьируются в зависимости от уровня актеров, но в этом случае…
    Хотела Хардвик показать, что Кабачок супер-мега-секси — и показала, а Вайц (АП — это Американский пирог, кстати) нифига не хотел… Вот и получилось… А он как был Кабачком, так им и остался…)

    ответить

  • Ilary Laria 14 января 2010, 22:37 пожаловаться

    #

    Нууу, я бы не сказала, что Паттинсон секси, ни в Новолунии, ни в Сумерках)) Хотя это дело вкуса) До книжного Эдварда он не дотягивает аж никак, а все его обояние в Сумерках — результат работы гримеров, я считаю. До Сумерек видела просто его фотографии, с комментариями типа «новый Брэд Питт» и ужаснулась.
    Я вообще считаю, что в таком деле как искусство процентные соотношения абсолютно ни к чему и просто не могут быть верны) В каждом отдельном случае ситуация разная. Каким будет фильм — дело одно, а если актёр бездарен или наоборот очень талантлив, то режиссер либо не сможет наделить его талантом на один фильм, или не сможет убить его окончательно. Оправдания по сути можно найти всегда и всему, но ситуации это не меняет.

    ответить

  • Tigrovaya_osen 14 января 2010, 22:51 пожаловаться

    #

    А я другое слышала… по поводу «новый Джонни Депп» и вообще в ауте была…
    Что касается искусства — хотите вы или не хотите — а все доказано уже без нас… по поводу процентного соотношения. Атмосферу фильма создают именно режиссер и оператор… в случае с Кабачком «обаяние образа» действительно создано гримером, режиссером и оператором, который все время показывал его реснички) А в Новолунии оператор был другой, реснички его никто показывать не собирался, и сыграл он… в общем, как сыграл, так и сыграл… Главное — девочкам понравилось)
    А вот Паттинсон в трико — это действительно жесть. Но его не возьмут. Не думаю, что они там настолько уж с ума сошли…

    ответить

  • Ilary Laria 14 января 2010, 23:03 пожаловаться

    #

    Джонни Депп?))) Хах, ну-ну))) Вот я бы посмеялась поставь его рядом с Деппом)))
    В Новолунии того человека, который снимал, я бы даже оператором не назвала. Скачущая камера и вечное обрезание лица не так, как нужно, меня, как человека сильно обращающего внимание на изображение, просто убивало. Хотелось встать и подвинуть камеру вверх или опустить вниз. Ну в общем, что касается изображения, там полный аут.
    Не всем девочкам понравилось)
    Очень надеюсь, что у них там хоть некое подобие соображалки осталось и мне не прийдется ужасаться картине Паттинсона в трико…

    ответить

  • Tigrovaya_osen 14 января 2010, 23:14 пожаловаться

    #

    Вот что бывает, когда фильм снимают за месяц и «на коленке»…
    Да-да, Кабачеллу чаще всего именно с Деппом и сравнивают… «Море харизмы и обаяния», типа того…
    А на Паттинсона в трико я пожалуй схожу. Мне кажется, это будет самая смешная комедия из тех, что я смотрела…

    ответить

  • Ilary Laria 15 января 2010, 01:10 пожаловаться

    #

    Ваша правда, комедия вышла бы хорошая)) Но я даже за такую комедию не пойду отдавать свои кровные и набивать рейтинг кассового актёра Паттинсону)
    А на счёт Деппа… для меня это нечто сродни богохульству, сравнивать Боба с Деппом.

    ответить

  • Tigrovaya_osen 15 января 2010, 01:21 пожаловаться

    #

    Ну да, вы правы… на Торрентах скачаю и буду ржать дома)))

    ответить

  • Ilary Laria 15 января 2010, 01:42 пожаловаться

    #

    Аналогично)) Тока тссс… тут все великие борцы против пиратства)

    ответить

  • 1

    sunny jessie 21 января 2010, 11:32 пожаловаться

    #

    А у нас теперь девочки целевая аудитория? Других зрителей больше не осталось? Слушайте, да забирайте вы своего Патинсона и сами ставьте с ним «кино». «Паук» не был фильмом для сопливой малышни, нормальное кино «для всех», а теперь только девочки и пойдут, ибо остальных вытошнит. Нафиг вообще так издеваться над франшизой? Снимите лучше фильм, где в кадре одн Патинсон, пусть девочки наслаждаются, но не надо трогать нормальное кино, его и так мало осталось. Те же «Сумерки» могли быть намного качественнее, если бы не этот деревянный «актер» с внешностью наркомана.

    ответить

  • 1

    Beetl 21 января 2010, 11:56 пожаловаться

    #

    Ну как можно видеть, девочки могут обеспечить кассу. А назначения Уэбба говорит о том, что фильм делают подростковым. Так что с Паттинсоном, без Паттинсона, основная аудитория подростки.

    ответить

  • Tigrovaya_osen 14 января 2010, 13:56 пожаловаться

    #

    Ну дааа… Кабачок, конечно, подходит под мрачного молодого человека… если только его наштукатурить и вставить линзы, как это сделали в «Сумерках». Не представляю, как он со своей рожицей будет обычного человека играть…

    ответить

  • SLYNice 14 января 2010, 13:54 пожаловаться

    #

    да все равно много пойдет, чтобы убедиться, что перезапуск — это плохая идея… плюс еще и в 3D

    ответить

  • 5

    Tigrovaya_osen 14 января 2010, 13:57 пожаловаться

    #

    Кабачок в 3D — убейте меня об стену…

    ответить

  • 9

    RazeFav 14 января 2010, 11:33 пожаловаться

    #

    Хороший списочек Сони составили))) Прямо таки звездный) Только вот участие таких именитых режиссеров сомнительно)

    ответить

  • 5

    Kate!! 14 января 2010, 11:40 пожаловаться

    #

    Меня вообще вся это история с перезапуском очень сильно раздражает. Но раз пошло такое дело, то Уэбб, мне кажется, сможет вдохнуть что-то новое в Голливуд. Удачи ему. И если Человек-Паук получится стоящим у него, то появится новая звезда. Его 500 дней лета очень понравились. Но Человек-паук — это огромная ответственность, Спайдермен для Америки — идол. и также уровень оригинальной трилогии повторить очень сложно будет.

    ответить

  • 4

    Max Payne 13 14 января 2010, 11:41 пожаловаться

    #

    А мне кажется на роль Паркера подошел бы Аарон Джонсон.

    ответить

  • 3

    Best ever DIRECTOR 14 января 2010, 12:46 пожаловаться

    #

    Нет уж лучше старичок Тоби!!!

    ответить

  • 2

    Max Payne 13 14 января 2010, 13:32 пожаловаться

    #

    В оригинале Тоби, в ремейке тоже Тоби…
    Что это будет?

    ответить

  • Best ever DIRECTOR 14 января 2010, 14:01 пожаловаться

    #

    я к тому что лучше оставить прежний актёрский состав чем снимать всяких ааронов да патриков фьюджитов.

    ответить

  • 4

    Suslander 14 января 2010, 11:52 пожаловаться

    #

    и эти в 3Д решили снимать. Лучше бы хорошие игры по мотивам фильма выпускали!

    ответить

  • Мало что ли игр?

    ответить

  • Suslander 15 января 2010, 09:50 пожаловаться

    #

    хороших мало

    ответить

  • кому как)))по моему слишком много))

    ответить

  • 7

    Apocalypse 14 января 2010, 11:53 пожаловаться

    #

    Если уж и выжимать все соки из франшизы, то снимайте уже тематическое порно: доходы возрастут многократно.

    З. Ы.: Беря во внимание назначение Мишеля Гондри в качестве постановщика «Зеленого Шершня», идея с Уэббом не кажется такой уж неожиданной.

    ответить

  • 10

    BakX 14 января 2010, 11:54 пожаловаться BakX

    #

    Блин, я не понимаю ВООБЩЕ нафига перезапускать франшизу?!!! Самая тупая идея 2010го…

    ответить

  • 5

    GeNoM 14 января 2010, 11:58 пожаловаться

    #

    Пущай тогда уже ЛаБаф играет «нового» Паркера, превращаться из неудачника в супермэна ему не в первой, да и возраст подходящий будет.
    А вообще, считаю, что пара Тоби+Данст — самое неудачное кастинг решение за всю историю блокбастеров 21-го века. Откровенно тошнит от обоих, особенно на фоне классных персонажей из моего любимого оригинального Марвеловского мультсериала середины 90-ых

    ответить

  • 2

    Best ever DIRECTOR 14 января 2010, 12:26 пожаловаться

    #

    О, да! Мультик 90х! не один эпизод мульта не променяю не на одну экранизацию!!! не понимаю создателей фильма там стока всего интересного не на один сценарий супер-пупер блокбастера хватит!

    ответить

  • 4

    Best ever DIRECTOR 14 января 2010, 12:01 пожаловаться

    #

    Бонда уже пол века снимают с разными актерами бэтмена с суперменом тоже так что в ситуация с перезапуском паучка думаю нечего особенного нету, предсказуемо)) только хотелось бы не перезапуска а продолжения истории с новыми актерами.

    ответить

  • 3

    GofL 14 января 2010, 12:07 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • 6

    Andermander 14 января 2010, 12:01 пожаловаться

    #

    Хотелось бы чего-то посерьёзней глянуть,
    чем подростковые комплексы, неудачи и т. д. и т. п. 

    На мой взгляд только крепкий сценарий может дать второе дыхание человеку-пауку.

    Режиссёр-новичёк как-то не особо внушает доверия и вот это предложнение

    «В лице Марка Уэбба Sony видит режиссёра, способного рассказать о том, что думают и чувствуют современные молодые люди. «

    Оставляет привкус пиар-компании «Чёрной Молнии» и даёт неприятный намёк на схожесть будущего фильма с третьей частью старой франшизы.

    Короче, босы компаний не о том думают и, на мой взгляд, очередная соплевыжемалка не сыскает славы в массах среди тех же молодых людей о которых шла речь.

    ответить

  • 1

    Gleb 777 14 января 2010, 12:06 пожаловаться

    #

    Блин, похоже мой пргноз сбывается… http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1016211/ (коммент 17 августа 2009, 12:24)

    ответить

  • 9

    RavenDante 14 января 2010, 12:09 пожаловаться

    #

    Лучше бы закрыли франшизу полностью. Я так ждал четвёртого паука, особенно после третьего фильма, но запускать его заново это полный маразм.
    И что-то мне подсказывает, чтобы не потерять кассу полностью, они сделают упор на фильм для девочек. Позовут актёров из «Сумерек» и режиссера каково нибудь сопливого, того и гляди, идёт борьба не за качество, а за кассу. Обидно
    P. S. — И всё-таки в фильмах Сэма Рэйми есть какая-то наивная притягательность, в хорошем смысле.

    ответить

  • 6

    SHICO FIRST 14 января 2010, 12:11 пожаловаться У SONY проблемы со зрением!!!

    #

    «В лице Марка Уэбба Sony видит режиссёра, способного рассказать о том, что думают и чувствуют современные молодые люди.» — значит ему надо снимать фильм о молодежи, а не о супергерое! Думаю что Нолан бы справился не хуже чем Рэйми с этой задачей. Думаю что боссы Сони ещё не раз пожалеют о своем решении расстаться с более чем удачным проектом в купе с его актерами ! на кол их!

    ответить

  • 2

    escalade47 14 января 2010, 12:15 пожаловаться

    #

    Ну незнаю, я всегда верю в начинающих режиссеров. Посмотрите, тот же Камерон сорвал куш, когда был еще зелен..

    ответить

  • 2

    Justexile 14 января 2010, 12:26 пожаловаться

    #

    Если Уэбб согласится на режиссуру ЧПшки.. я лично расстроюсь :) Почему? Да потому что его «500 дней лета» снято свежо и красиво, необычно и поглащающе. Почему-то хотелось бы Уэбба в этом жанре и оставить, хотя бы на первое время — все же недавно только дебютнул.. ЧП эт (правильно уже кто-то выше выразился) — кино для массы, сбора средств.. не думаю, что Уэбб достаточно (насколько это возможно бредовастенькому сюжету) справится с заданием.
    Ну а если назначат все же — успехов Уэббу=)

    ответить

  • Anthony_W 15 января 2010, 19:00 пожаловаться

    #

    Главное чтобы продюсеры его не «сломали» и не внесли свою лепту

    ответить

  • 4

    -Noize- 14 января 2010, 12:33 пожаловаться

    #

    Финчера в режиссеры!!!

    ответить

  • 8

    BakX 14 января 2010, 12:39 пожаловаться

    #

    Я просто не понимаю зачем ПЕРЕзапускать франшизу. Тоби Магуайер, столько лет играл Питера Паркера, даже согласился на 4ю часть. Кто сказал что других уважающих себя актёров хватит на большее? Кроме того, на продакшн уйдут опять годы, и опять может оказатся что сняли дерьмо…

    ответить

  • 7

    servolk 14 января 2010, 12:52 пожаловаться

    #

    Не хочу говорить за всех, но лично мне из всего того, что можно рассказать о человеке-пауке, меньше всего интересны его школьные проблемы.

    ответить

 
Добавить комментарий...