• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Новости

Спецэффекты: киноакадемики оставили семь кандидатов

Стал известен шорт-лист претендентов на номинацию на премию «Оскар» Американской Киноакадемии в категории «спецэффекты». Среди семи фильмов есть фантастика, фэнтэзи, сиквелы, продолжения, но нет ни одной экранизации комиксов и ни одного анимационного фильма.

Стал известен шорт-лист претендентов на номинацию на премию «Оскар» Американской Киноакадемии в категории «спецэффекты». Среди семи фильмов есть фантастика, фэнтэзи, сиквелы, продолжения, но нет ни одной экранизации комиксов и ни одного анимационного фильма.

Лонг-лист можно посмотреть здесь - он состоял из 15 картин. Теперь же осталось всего семь фильмов:

«2012» «Аватар» «Гарри Поттер и Принц-полукровка» «Звёздный путь» «Район №9» «Терминатор: Да придёт спаситель» «Трансформеры: Месть падших»

21 января все представители Киноакадемии, входящие в специальный комитет, отвечающий за спецэффекты, соберутся на специальный просмотр. Им будут показаны 15-минутные отрывки из семи претендентов, после чего будут отобраны три фильма, которые и станут номинироваться на «Оскар» за лучшие визуальные эффекты.

Номинанты на «Оскар» станут известны 2 февраля. 82-ая церемония вручений премий Американской Киноакадемии пройдёт 7 марта.

Читайте также
Новости «Оскар-2018»: Лонг-лист анимационных фильмов Киноакадемия объявила общий список возможных соискателей премии среди мультфильмов.
Новости Американская киноакадемия избрала нового президента Шерил Бун Айзекс на этом посту сменит лауреат Каннского кинофестиваля.
Новости Джимми Киммел вновь станет ведущим «Оскаров» 4 марта 2018 года комик вернется на сцену театра «Долби» в Лос-Анджелесе, чтобы провести 90-ю церемонию вручения наград Американской киноакадемии.
Комментарии (659)

Новый комментарий...

  • 63

    Mr_Kitty 6 января 2010, 23:00 пожаловаться

    #

    Однозначно Аватар…

    ответить

  • 8

    Kelebro 6 января 2010, 23:05 пожаловаться

    #

    Угу. Вообще не интрига =)

    ответить

  • 1

    RazeFav 6 января 2010, 23:01 пожаловаться

    #

    Вряд ли тут будут хоть какие-то сомнения)

    ответить

  • 1

    Bardeal 6 января 2010, 23:02 пожаловаться

    #

    Аватар это бесспорно.

    ответить

  • 6

    Ningen 6 января 2010, 23:02 пожаловаться

    #

    Тут больше интрига состоит в том кто будет ближе к главному (а для многих и к единственному) претенденту Аватару))

    P.S. Хранители всё же сошли с дистанции)

    ответить

  • 3

    Kosmonaut 6 января 2010, 23:07 пожаловаться

    #

    А кто ближе к победителю мы так и не узнаем. Там нет распределения по призовым местам.

    ответить

  • Ningen 6 января 2010, 23:16 пожаловаться

    #

    Знаю, но согласитесь, интрига то остаётся))

    ответить

  • 80

    Sablezubyi 6 января 2010, 23:03 пожаловаться

    #

    Я думал Черную Молнию наминируют)))

    ответить

  • 8

    Mr_Kitty 6 января 2010, 23:04 пожаловаться

    #

    Ахахахахахха)) жжОошь))

    ответить

  • 5

    ZELMIRA 6 января 2010, 23:05 пожаловаться

    #

    жёстко шутите))

    ответить

  • 9

    RazeFav 6 января 2010, 23:30 пожаловаться

    #

    Не надо Черную Молнию. Хочу «Обитаемый Остров: Схватка» По любому он заслуживает Оскара^^
    Ну или «Новолуние» на крайняк))

    ответить

  • 4

    ZELMIRA 6 января 2010, 23:36 пожаловаться

    #

    куда катится этот мир))

    ответить

  • 43

    MyRziLochka 6 января 2010, 23:43 пожаловаться

    #

    Это шутка такая?

    «Новолунию» надо Оскар за лучший грим… столько денег на пудру потратили, бедненькие =Ъ

    ответить

  • 9

    RazeFav 7 января 2010, 00:11 пожаловаться

    #

    Омг, естественно шутка)
    А Грим там потрясающий, линзы как у анимешных девочек, накрашенные губки у мужиков и ненакрашенные у баб, а какие были у многих накладные пакли, ах…

    ответить

  • 11

    Mr_Kitty 7 января 2010, 00:14 пожаловаться

    #

    Ребят, сколько можно?) «стопиццот» раз уже эту тему обсуждали) Пора заканчивать)

    ответить

  • 2

    RazeFav 7 января 2010, 00:21 пожаловаться

    #

    Да ладно, должна же быть в мире хоть какая-то радость)
    А то этот список лишенный интриги вообще ничем не удивил)

    ответить

  • 1

    TanyaCom 6 января 2010, 23:05 пожаловаться

    #

    безусловно, аватар, тут и споров нет)

    ответить

  • 1

    Vitpur 6 января 2010, 23:05 пожаловаться

    #

    По-моему, Поттер там совершенно не в тему: там почти никаких спецэффектов то и не было.
    А 3 претендента скорее всего будут Аватар, 2012, Трансформеры.

    ответить

  • 2

    Vodoley93 7 января 2010, 00:32 пожаловаться

    #

    Главное не сколько спецъэффектов, а их качество.
    PS: насчёт Трансформеров ты я надеюсь пошутил эффекты там мягко сказать не очень)))

    ответить

  • 3

    rulitmail 7 января 2010, 10:08 пожаловаться

    #

    Трансы точно в пролете. имхо

    ответить

  • 6

    рассел кроу 6 января 2010, 23:06 пожаловаться

    #

    а вот интересно…
    будет очень неожиданно, если «аватар» проиграет)

    Но пока что бесспорно!)

    ответить

  • 1

    MyRziLochka 6 января 2010, 23:17 пожаловаться

    #

    Кто же его победит-то?)

    ответить

  • 1

    toxXxa 6 января 2010, 23:29 пожаловаться

    #

    Гарри Поттер!(Шутка)

    ответить

  • 7

    shnaga3 6 января 2010, 23:46 пожаловаться

    #

    2012

    ответить

  • 1

    рассел кроу 7 января 2010, 14:20 пожаловаться

    #

    нет, конечно, нет!
    пусть у «2012» неплохие спецэффекты и т. д. 
    но «аватару» он не ровня…

    ответить

  • 7

    DJEK3000 6 января 2010, 23:06 пожаловаться

    #

    да если аватар не победит, то кинокритиков на фарш фаны и кинолюбители пустят)))я б еще аватар на лучший сценарий и режиссерскую работу выдвинул

    ответить

  • 15

    Kosmonaut 6 января 2010, 23:11 пожаловаться

    #

    Кинокритикам плевать на фанов и кинолюбителей. Они отдают награду тому, кого считают достойным. Порой не всегда справедливо, с нашей точки зрения.

    ответить

  • 6

    рассел кроу 6 января 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    а кстати можно было еще и за опературскую работу оскара дать))

    ответить

  • 26

    farsh08 6 января 2010, 23:37 пожаловаться

    #

    лучший сценарий? 0_о

    ответить

  • 3

    Name XXX 7 января 2010, 00:01 пожаловаться

    #

    «Покахонтас» не получил приз за лучший сценарий (пусть это и мультипликационный фильм, которому не выдаются призы за лучший сценарий [будем считать приз «Лучший анимационный фильм» как приз за лучший сценарий], но сравнение достаточно уместно), а «Аватар» — тем более.

    ответить

  • 2

    satin999 7 января 2010, 01:05 пожаловаться

    #

    во-во. там даже номинацию давать не за что имхо.

    ответить

  • 3

    rulitmail 7 января 2010, 10:08 пожаловаться

    #

    Сценарий это очень вряд ли:)

    ответить

  • 1

    Semkiller 6 января 2010, 23:06 пожаловаться

    #

    номинанты:
    аватар
    терминатор
    2012

    победит: аватар

    ответить

  • 19

    Zmey-Aspid 6 января 2010, 23:06 пожаловаться

    #

    Ну, после 15-минутного отрывка «Аватара» комитет скажет: «других претендентов не рассматриваем»)))

    ответить

  • 10

    st-valve 7 января 2010, 08:05 пожаловаться

    #

    Надеюсь Аватара им в Imaxe будут показывать :) а не на мониторе компа :)))

    ответить

  • 3

    ZELMIRA 6 января 2010, 23:07 пожаловаться

    #

    ну и как туда гарик затесался? пецефекты там средние, на оскар никак не тянут!

    ответить

  • 8

    j1o2k3e4r5 6 января 2010, 23:09 пожаловаться

    #

    Не надо волну гнать — спецэффекты там великолепные, просто их немного, за то они очень качественные. Я вижу вы количеством измеряете…

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 6 января 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    ни в коем случае не количеством) во-первых, сравниваю с 1-4 частями, во-вторых, с уже заявленными кандидатами. так вот как на фоне что предш частей, что конкурентов в борьбе за награду, ГП-6 имхо бледно выглядит.

    ответить

  • 1

    Vitpur 6 января 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    Ну не знаю… У меня после просмотра было ощущение, что это не фэнтези а что-то другое. Спецэффектов как таковых там тупо нет.

    ответить

  • 19

    j1o2k3e4r5 6 января 2010, 23:27 пожаловаться

    #

    Я смотрел дополнительные материалы с Blu-ray издания Полукровки, так там специалисты по спецэффектам сказали, что их главной задачей было как можно лучше спрятать спецэффекты, что бы они не резали глаз. Например взять Месть падших — так там экшен ещё хуже, чем в первой части, слишком мультяшен. Хотя два года прошло. Сразу видно, что над ним не слишком тщательно поработали. В Принце же больше половины фильма с CGI эффектами. Не больше, чем в предыдущих частях, но намного лучше и качественней. Поэтому не надо делать резких выводов. Всё смотрится чётко и органично и нет таких ощущений: «ой, вон что-то не так дёрнулось или вылезло». Над ним прекрасно поработали. Надеюсь я никого не обидел=)))

    ответить

  • 1

    MJ23.net 7 января 2010, 02:08 пожаловаться

    #

    Да ладно есть сцены где видны жутко спецеффекты. Но нету ни одной шедевральной сцены. В предыдущих были. Дементоры на озере или драконы. Но тут таких нету. Я не говорю что это плохо) Но спецы в Полукровке не поражают совсем. Хотя может конешно качество где-то и улучшилось по сравнению с предыдущими частями, но ведь сколько лет то прошло уже. Хотя вот вы правильно заметили насчет Трансов. Сам заметил насколько спецы стали мультяшней и гораздо менее эффектны по сравнению с первой частью. Возможно, потому что делали Трансов 2 всего год, а это мало для такого проекта конешно. Кстати такая же ситуация была с Орденом Феникса, где спецы разочаровали страшно, особенно испорченные дементоры. Йетс нуб) Хотел сделать лучше Куароновских, а не тут то было)))

    ответить

  • 1

    Вильдамир 7 января 2010, 15:28 пожаловаться

    #

    Насколько мне известно, дементоры не изменялись.. у Йетса они просто без капюшенов)
    Это вопрос. Просто пару раз встречались подобные комменты в адрес дементоров. Хотелось бы узнать, чем Йетс не угодил? Оо…

    А по-поводу спецов — в ПП они на уровне, имхо. Тем более что снималось все практически в студиях и действительно сделаны так, что их и не видно. Ну и это, собственно, имхо)) А что касается драконов и т. п. — дык и в книге не было ничего подобного. Да и изначально ПП весьма статичен и не удобен в плане экранизации. Тем более с таким хронометражем и рейтингом, будь они не ладны >

    ответить

  • 1

    MJ23.net 7 января 2010, 15:44 пожаловаться

    #

    Да ладно не изменялись. Да они без капюшонов, но отличия большие. Вообще телосложение изменилось и цвет. Они у Йетса вообще не похожи на дементоров, какие то непонятные лысые уродцы.
    В Ордене смех вызвала финальная сцена) Дамблдор с Воланом вообще фигней какой-то маялись) Я понимаю что для Имакса было сделано, но не такой же бред)) Огненный ящер какой-то, или что это было уже не помню) До такой степени нереально и даже не похоже на магию, и это притом что была испорчена вообще сцена вылазки в Министерство (в книге чуть ли не сто страниц, а тут 5 минут).

    ответить

  • 2

    Вильдамир 7 января 2010, 16:04 пожаловаться

    #

    Я вполне серъезно.. я не вижу разницы Оо

    Ну не знаю… мне ОФ ооочень понравился) он у меня с УА на первом месте. И именно сцены Министерства + Дамблдор vs. Волдеморт считаю самыми-самыми) дело вкуса *_*
    Ну а про хронометраж я уже говорил. Тут проблемы у всей серии.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 7 января 2010, 16:27 пожаловаться

    #

    Я хз я спал на Ордене в кинотеатре)) Спецы жутко убили(((
    ПП как то понравился, только самая самая концовка смазана опять таки как и в Ордене (там вообще обрезали весь конец книги), и похорон Дамблдора нету, хотя это самая грустная сцена из всей Поттерианы.
    И кстати какие сцены Министерства ты считаешь самыми самыми, если они там минуту бегали от компьютерных шариков и дементоров, и потом ещё полторы минуты метали в друг друга штуки, похожие на заклинаняи, и потом минуты 3 ещё прикалывались Дамби с Воланом. Хотя в книге это говорю ещё раз на сто страниц и все по другому)

    ответить

  • 1

    Вильдамир 7 января 2010, 17:12 пожаловаться

    #

    Фильмы с 1 по 5 я смотрел до прочтения книг, потому фильмы я воспринимаю как фильмы, не отталкиваясь от книг. Видимо, поэтому и понравилось) и смотрелось это — они там минуту бегали от компьютерных шариков и дементоров, и потом ещё полторы минуты метали в друг друга штуки, похожие на заклинаняи, и потом минуты 3 ещё прикалывались Дамби с Воланом — (xD) весьма глобально и эпично :)
    А ещё ОФ весит 826 стр. и впихнут в 2,5 часа. Потому и сократили.
    Похороны обещают показать в начале ДС (будем надеяться, они сдержат свое обещание). Просто гибель Дамблдора и его похороны — для фильма сцены практически одинаковые, а так фильмы можно будет связать сюжетно.

    ответить

  • 1

    Вильдамир 7 января 2010, 18:28 пожаловаться

    #

    Ой.. к слову, они от дементоров не бегали))

    ответить

  • 1

    Вильдамир 7 января 2010, 18:37 пожаловаться

    #

    Предлагаю закругляться, ибо оффтопим жутко)
    Благодарю за беседу)

    ответить

  • 3

    Fanikuler 6 января 2010, 23:08 пожаловаться

    #

    Всем всё понятно.

    ответить

  • 3

    Torryman 6 января 2010, 23:08 пожаловаться

    #

    Самая простая номинация — And the winner is…«Avatar»!

    ответить

  • 4

    EDWARD_90 6 января 2010, 23:08 пожаловаться

    #

    Разумеется Аватару присвоят стабильное количество наград в виде оскара.

    ответить

  • 3

    tof1 6 января 2010, 23:16 пожаловаться

    #

    максисмум 2
    спецэффекты и операторская работа

    ответить

  • 7

    NVassa 6 января 2010, 23:20 пожаловаться

    #

    Еще за музыку могут дать

    ответить

  • 9

    tof1 6 января 2010, 23:25 пожаловаться

    #

    музыка там вообще неочём

    ответить

  • 1

    Diretree 7 января 2010, 00:06 пожаловаться

    #

    Если не оценят работу Кэмерона и его вклад в кинематограф наградой «Лучший режиссёр», то я окончательно утрачу веру в адекватность киноакадемии. Чёрт с ними со спецэффектами, «Лучший режиссёр» должен быть блин…

    ответить

  • 3

    Vitpur 7 января 2010, 00:08 пожаловаться

    #

    Аминь!

    ответить

  • 5

    satin999 7 января 2010, 01:10 пожаловаться

    #

    если и есть за что ему давать Оскар за «Аватар», так это за адаптацию Диснеевских мультиков в ЗД. По части режиссуры ничем не лучше Стар Трека или Района N9

    ответить

  • 2

    Diretree 7 января 2010, 01:20 пожаловаться

    #

    В Районе N9 и Звездном пути отличная режиссура. У Нила Бломкампа большое будущее, мне даже кажется, что через года он будет таким же известным режиссёром как и сейчас Кэмерон, и внесёт не меньший вклад в индустрию кино :)
    Но сейчас Кэмерона есть то, до чего этим молодым режиссёрам ещё работать и работать. Хотя академия наверняка посчитает иначе, и даст дорогу молодым талантам.

    ответить

  • 1

    satin999 7 января 2010, 01:26 пожаловаться

    #

    может быть вы и правы, но меня всё равно режиссуры Аватара не так уж и впечатлила

    ответить

  • Name XXX 7 января 2010, 13:53 пожаловаться

    #

    Правильно, безусловно. Это совпадает с моим мнением.

    ответить

  • 1

    rulitmail 7 января 2010, 10:15 пожаловаться

    #

    ооо. Музыка неочем? Тут ты погарячился:). Музыка шикарная.

    ответить

  • 5

    Eniac 7 января 2010, 02:15 пожаловаться

    #

    я так не думаю музыка Стива Яблонски на голову выше композиций в фильме Джеймс Камерона

    ответить

  • 2

    rulitmail 7 января 2010, 10:17 пожаловаться

    #

    Уж извени, но Яблонски очень долеко до творчества Джеймса Хорнера.

    ответить

  • 2

    Demontego 7 января 2010, 12:40 пожаловаться

    #

    Заранее говорю, что против Джеймса Хорнера и Аватара ничего не имею, но послушайте Arrival to Earth Стива Яблонски. Если он не лучше Джеймса Хорнера, то хотябы на одном уровне с ним.
    P.S. Думаю Аватар обставит всех по спецэффектам.

    ответить

  • 1

    rulitmail 9 января 2010, 10:09 пожаловаться

    #

    Я слышал ее, не спорю, отличная музыка. Но у Джеймса Хорнера очень хорошая музыка получилась к АВАТАРу и подходит стилистически. Яблонский молодец, но музыка у него однообразная, имхо.

    ответить

  • 1

    Eniac 7 января 2010, 13:38 пожаловаться

    #

    мы же не обсуждаем целикм все творчество отдельного композитора, я сказал что в данных фильмах, может я не ясно высказался, и почему тогда в официальном трейлере Аватара использовали музыку Яблонски из фильма Остров (my name is Lincoln) а не Хорнера

    ответить

  • rulitmail 9 января 2010, 10:16 пожаловаться

    #

    Ты сам привел пример всего творчества Яблонского, против саунда АВАТАРа.
    А что до музыки в трейлере, она очень подошла именно для трейлера, захватывающе вышло.

    ответить

  • Eniac 9 января 2010, 22:14 пожаловаться

    #

    ну вот видишь, значит… ты сам ответил на свой вопрос друг, а вообще я имел ввиду, творчество и композиции последние, т. е. использовавшиеся в Трансформерах, Аватаре и т. д.

    ответить

  • 5

    TigerMike 6 января 2010, 23:21 пожаловаться

    #

    ага 11 оскаров ;)

    ответить

  • 5

    katauri 7 января 2010, 00:09 пожаловаться

    #

    Если уж «Аватар» собрался уделать «Титаник» по сборам, то надо тогда и по оскарам :-)

    ответить

  • 8

    BLOODlove 6 января 2010, 23:11 пожаловаться

    #

    Всё-таки зря увеличили претендентов на «Лучший фильм». Получается, что в шорт-лист остальных номинаций сложнее попасть, чем в самую главную.

    ответить

  • 2

    MoViE FaN NuMbEr UnO 6 января 2010, 23:11 пожаловаться

    #

    не укладывается в голову как можно было выбрать поттера и оставить за бортом хранителей… спецэффекты в потерре меня вобще не впечатлили как и фильм впрочем((

    ответить

  • 2

    DAY@&NIGHT33 7 января 2010, 00:37 пожаловаться

    #

    Ну нас не волнует твоё мнение по поводу фильма, главное то, что у всех влиятельных студий по производству спецэффектов «Полукровка» находится в тройке лучших.

    ответить

  • n_tsuguliev 7 января 2010, 00:41 пожаловаться

    #

    что за информация?)

    ответить

  • DAY@&NIGHT33 7 января 2010, 00:44 пожаловаться

    #

    В каком смысле?)

    ответить

  • 1

    n_tsuguliev 7 января 2010, 00:56 пожаловаться

    #

    >главное то, что у всех влиятельных студий по производству спецэффектов «Полукровка» находится в тройке лучших.

    Ну где об этом заявлено/сказано, где студии говорят об этом?) Если что, мне просто интересно)

    ответить

  • 1

    DAY@&NIGHT33 7 января 2010, 01:05 пожаловаться

    #

    КиноПоиск друг мой Вам в помощь. Заходите на страницу «Полукровки» жмёте вкладку студии и начинаете смотреть. =)

    ответить

  • 1

    n_tsuguliev 7 января 2010, 02:39 пожаловаться

    #

    Ну так и что ? оО)))
    Вы говорите «у всех влиятельных студий по производству спецэффектов „Полукровка“ находится в тройке лучших», и отсылаете на список студий, задействованных в производстве ==> бред какой-то.)

    ответить

  • 2

    DAY@&NIGHT33 7 января 2010, 11:49 пожаловаться

    #

    А вы не додумались кликнуть на название студии? Появляется список лучших фильмов.

    ответить

  • 1

    n_tsuguliev 10 января 2010, 23:33 пожаловаться

    #

    Ахахах)) так и знал, что чушь.))
    Это рейтинг/количество пользователей кинопоиска, проголосовавших ===> этот рейтинг не значит ничего, причём почему-то у ILM Гарри Поттер по этому рейтингу стоит выше Трансформеров, хотя их рейтинг как бэ выше))) Там даже сумерки в тройке в нескольких студиях)

    ответить

  • rulitmail 7 января 2010, 10:19 пожаловаться

    #

    Хранители хороший фильм! Но спецэффекты обычные, просто очень стильные, но академики в основном не за это дают.

    ответить

  • 8

    Torryman 6 января 2010, 23:12 пожаловаться

    #

    Кинопоиску видимо надоело в каждой новости выкладывать кадры из Аватара))) Решили здесь разбавить

    ответить

  • 6

    MyRziLochka 6 января 2010, 23:12 пожаловаться

    #

    Смотрела все фильмы из данного списка, не считая «Терминатора..» (не довелось ещё), и я абсолютно уверена, что это будет «Аватар». Как бы хорошо я к другим картинам не относилась, но этот фильм в данный момент является «верхушкой пирамиды» по спецэффектам. Знаю, что уже много раз это было и будет сказано, но мне тоже хотелось «принять участие».

    ответить

  • 6

    j1o2k3e4r5 6 января 2010, 23:54 пожаловаться

    #

    Смотрел все фильмы из данного списка. Кандидатов три — Аватар, Принц-полукровка и Район N9. Из них все достойны победы. Но думаю как прорыв в области спецэффектов всё-таки победит Аватар. Не правда ли?

    ответить

  • 1

    MyRziLochka 6 января 2010, 23:59 пожаловаться

    #

    В принципе это я и сказала, просто не стала выделять претендентов :)

    ответить

  • 2

    become brighter 6 января 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    аватар достоин этой премии, его спецэффекты воистину неповторимы. Желаю победы!

    ответить

  • 12

    Humorist 6 января 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    Район N9, я с тобой :)

    ответить

  • 2

    Mr_Kitty 6 января 2010, 23:27 пожаловаться

    #

    Думаю, он рад этому)

    ответить

  • 2

    Humorist 6 января 2010, 23:29 пожаловаться

    #

    я надеюсь на это)

    ответить

  • 1

    satin999 7 января 2010, 02:38 пожаловаться

    #

    ах, если бы…
    если бы Академики рассматривали соотношение цены/качества может у Района ещё бы был шанс

    ответить

  • 1

    Demontego 7 января 2010, 12:47 пожаловаться

    #

    Вот вот. Одно дело снять Полукровку за 200000000$ а другое Район N9 за 30000000$

    ответить

  • 1

    yyt183 6 января 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    100% Аватар

    ответить

 
Добавить комментарий...