всё о любом фильме:
Новости

Голливуд: итоги десятилетия, часть 1

В начале 2000 года голливудские студии снимали фильмы, ориентируясь в первую очередь на американского зрителя. Тогда стандарт DVD был новым, и казалось, что он пришёл навсегда. Студии New Line и MGM ещё были крупными, а Pixar только начинали снимать компьютерные мультфильмы. Что изменилось за 10 лет?

В начале 2000 года голливудские студии снимали фильмы, ориентируясь в первую очередь на американского зрителя. Тогда стандарт DVD был новым, и казалось, что он пришёл навсегда. Студии New Line и MGM ещё были крупными, а Pixar только начинали снимать компьютерные мультфильмы. Что изменилось за 10 лет?

Несмотря на то, что цифровые технологии изменили кинопрокат раз и навсегда, для студий это скорее хорошая новость: кино стали смотреть больше. Причём смотрят его теперь везде, где угодно, не забывая про кинотеатры, показавшие удивительную стойкость к экономическому кризису. Ожидается, что 2009 покажет рекорд по части сборов за год, преодолев цифру в 10 миллиардов.

Посмотрим на основные тенденции десятилетия. На Западе их подводят сейчас, тогда как многие в России ждут окончания 2010 года.

Международные отношения

Если раньше Голливуд обвиняли в том, что он варится в собственном соку, то теперь это не так. Некоторые фильмы теперь собирают за рубежом кассу большую, нежели у себя на родине, так что проверка данных от России или Италии стали для продюсеров таким же интересным занятием, как просмотр цифр от кинотеатров, скажем, Нью-Йорка. К примеру, «Ледниковый период 3» заработал 687 миллионов долларов в мире, тогда как в США мультфильм прошёл скромнее – 197 миллионов. Sony впервые в своей истории сумела преодолеть в этом году планку в 2 миллиарда долларов по сборам за границей, благодаря релизам «2012» и «Майкл Джексон: Вот и всё». В это десятилетие по 2 миллиарда также зарабатывали Warner, Paramount и Fox.

Перестановки в верхах

Раньше студийные боссы выдерживали неудачные времена. Но теперь медиа-конгломераты не могут похвастаться терпением. За последние полгода полетели головы глав Universal Марка Шмугера и Дэвида Линде. Дик Кук ушёл из Disney, а Гарри Слоун из MGM. Такие действия акцентируют тенденцию к сокращению продолжительности пребывания глав студий на своих постах, а также сигнализируют о крупных изменениях в кинобизнесе. Кто бы мог подумать, что DreamWorks начнёт десятилетие как конкурент Disney, а закончит, как её дочерняя студия? Comcast подумывает о приобретении Universal, а MGM вскоре пойдёт с молотка. Студийным боссам стоит запастись успокоительным.

Чужие деньги

Похоже, что Голливуду не придётся столкнуться с понятием «финансы поют романсы», вне зависимости от экономической ситуации. Студии привыкли к текучке инвесторов. Долгое время они подпитывались от немецких денег, но когда источники тевтонских друзей стали иссякать, Голливуд обратился к деньгам от интернет-проектов и страховых компаний, канадским хеджевым фондам, американским банкам и частным капиталам. Частные инвесторы вроде Филипа Эншуца, Томаса Тулла, Марка Кьюбана, Тодда Вагнера, Боба Яри и Райана Кэвэны раскошелились на основание компаний вроде Walden, Legendary, 2929 и Participant, став крупными игроками Голливуда.

Начиная с «Железного человека», Marvel Entertainment теперь самостоятельно финансирует фильмы по собственным комиксам. Благодаря сторонним капиталам, существует Lionsgate, была основана Summit Entertainment и поддерживалась жизнь Weinstein Co. и MGM. Даже немцы вернулись – они финансируют фильмы Джоэла Силвера.

После ипотечного кризиса всплыли новые ресурсы: нефтедоллары ближневосточных компаний и миллиарды из Индии. Дубаи и Абу-Даби дарят жизнь проектам Warner Bros. Индийская Reliance Big Entertainment вдохнула жизнь в начинающую было загибаться компанию Стивена Спилберга DreamWorks. Джерри Брукхаймер нашёл деньги в банке Barclays.

Мы продолжим рассказ об основных тенденциях времени очень скоро.

Читайте также
Новости Южнокорейская компания проявила интерес к покупке «Каро» CJ CGV ведет переговоры о приобретении российской сети кинотеатров.
Новости Компания Enjoy Movies подала заявление о банкротстве В 2015 году чистый убыток Enjoy Movies составил 342,5 млн рублей.
Новости Стивен Содерберг планирует изменить кинобизнес Существующая система проката может отказаться от помощи студий, считает режиссер.
Комментарии (51)

Новый комментарий...

  • 12

    Ник Кауфман 25 декабря 2009, 10:43 пожаловаться

    #

    Познавательная и интересная статья о кинобизносе.

    ответить

  • 8

    fanpire 25 декабря 2009, 10:45 пожаловаться

    #

    Отлично, жду продолжения. Начало было интересным.

    ответить

  • 6

    TalkingWithTheWind 25 декабря 2009, 10:47 пожаловаться

    #

    Очень любопытно, большое спасибо

    ответить

  • 7

    Halas 25 декабря 2009, 10:47 пожаловаться

    #

    Да очень интересно! А почему в Росси ждут окончания 2010 года?

    ответить

  • 5

    Poisonishes 25 декабря 2009, 10:50 пожаловаться

    #

    наверно потому, что у нас десятилетие считают с 2001 по 2010, а у них с 2000 по 2009

    ответить

  • 1

    Halas 25 декабря 2009, 10:53 пожаловаться

    #

    как всегда не в ногу с миром идем:)

    ответить

  • 8

    Leonidass 25 декабря 2009, 12:17 пожаловаться

    #

    Ну если учитывать, что нулевого года в истории ведь не было, то получается, что десятилетие с 2001 по 2010, а 2011 это уже новое десятилетие.

    ответить

  • 11

    I-van 25 декабря 2009, 13:39 пожаловаться

    #

    Такие различия не являются свидетелями отсталости, если, скажем, у нас кириллица, а у них латиница и все на западе пишут на ней, это не значит, что нам надо срочно перенимать их алфавит!
    (проблема в том, что мы думаем, что на западе всё лучшее, а это далеко не так)

    ответить

  • 2

    Halas 25 декабря 2009, 14:12 пожаловаться

    #

    В данном случае не вижу проблемы идти в ногу со всеми. Наверное так повелось!

    ответить

  • 2

    Жёлудь 26 декабря 2009, 01:41 пожаловаться

    #

    Это они не в ногу с нами идут!!! :-)

    ответить

  • 6

    Suslander 25 декабря 2009, 10:48 пожаловаться

    #

    что-то девушка в кадре 2012 прозрачная какая-то… прям призрак)))

    ответить

  • Poisonishes 25 декабря 2009, 10:49 пожаловаться

    #

    Вот и время подведения итогов приближается))

    ответить

  • Constant1ne 25 декабря 2009, 10:50 пожаловаться

    #

    Очень интересно, но хотелось бы побольше о самих фильмах, а не о финансах. Жду продолжения.

    ответить

  • 2

    Day176 25 декабря 2009, 10:51 пожаловаться

    #

    Отличная статья. Прям исторический документ)).

    ответить

  • 2

    Vodoley93 25 декабря 2009, 10:56 пожаловаться

    #

    Похоже, что Голливуду не придётся столкнуться с понятием «финансы поют романсы», вне зависимости от экономической ситуации: да уж загадочный и поражающий мир кинематографа всего будет привлекать людей.
    Статья отличная, жду продолжения.

    ответить

  • 2

    Sablezubyi 25 декабря 2009, 11:01 пожаловаться

    #

    Любопытно, любопытно однако

    ответить

  • 1

    become brighter 25 декабря 2009, 11:01 пожаловаться

    #

    Ну хоть кто-то додумался разложить все по полочкам… Интересная и познавательная статья. Спасибо.

    ответить

  • 15

    gmur 25 декабря 2009, 11:08 пожаловаться Поправочка

    #

    «Pixar только начинали снимать компьютерные мультфильмы»

    Пиксар компьютерные мультфильмы начал снимать еще в 80-х, а если вы имеете в виду полнометражки, то из 3 из 10 выпущенных ими фильмов вышли еще до 2000 года, поэтому «только начинали снимать» звучит несколько некорректно.

    ответить

  • 5

    Salander555 25 декабря 2009, 11:12 пожаловаться

    #

    Интересно! Одним словом, индустрия кино цветёт и пахнет не смотря ни на что. И я очень этому рада :) Ведь мир кино именно та магия, что так меня затягивает :)

    ответить

  • Kane2 25 декабря 2009, 11:15 пожаловаться

    #

    Очень интересная статья о кинобизнесе.

    ответить

  • aidarock 25 декабря 2009, 11:24 пожаловаться

    #

    Отличная статья про кинобизнес. Ждем продолжения.

    ответить

  • 9

    Seraf M.D. 25 декабря 2009, 11:29 пожаловаться

    #

    Статья — супер! Ждем следующих частей.
    Было бы очень интересно почитать мысли Кинопоиска о жанровых сдвигах, ведь вкусы зрителей начала 00 к концу 09 подверглись серьезным измениям. И об актерах — кто взлетел на пьедестал, а кто почил в истории…

    ответить

  • 2

    Mr_KeN 25 декабря 2009, 11:39 пожаловаться

    #

    Круто. Очень-преочень интересно… Даешь продолжение!!!

    ответить

  • Букажжка 25 декабря 2009, 11:55 пожаловаться

    #

    Очень интересная статья!

    ответить

  • 2

    k-fee 25 декабря 2009, 11:57 пожаловаться

    #

    хорошая статья. действительно интересно. жду продолжения :)

    ответить

  • 6

    Kate!! 25 декабря 2009, 12:03 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересную статью! Очень верно подмечено, что экономический кризис не повлиял на походы зрителей в кино. Наверно, это одна из немногих отдушин для людей, то, что всех нас объединяет. Жду продолжения:)

    ответить

  • 6

    ak_follower 25 декабря 2009, 12:11 пожаловаться

    #

    Очень полезная статья. Спасибо. Ждем продолжения. Да, удивительно, насколько сильно изменилась ситуация на кинорынке за последние годы. Статья про «чужие деньги» слегка ввела в заблюждение. Не знал, что Германия имела какое то отношение к финансированию американского кинобизнесса.

    ответить

  • 3

    yulchataj 25 декабря 2009, 13:43 пожаловаться

    #

    М-м-м… Любопытственный материал. А кто автор?

    ответить

  • 7

    Gleb 777 25 декабря 2009, 14:27 пожаловаться

    #

    Ждем Kinopoisk Awards!!

    ответить

  • become brighter 25 декабря 2009, 14:52 пожаловаться

    #

    ахаха отличная идея кстати) пусть администрация КиноПоиска подумает на досуге))

    ответить

  • 1

    Леденец=) 25 декабря 2009, 14:31 пожаловаться

    #

    Очень познавательно!!)) Большое спасибо

    ответить

  • 7

    ZELMIRA 25 декабря 2009, 14:35 пожаловаться

    #

    фигасе, кто б мог подумать, целое десятилетие пробежало!!! и подводить- хорошее занятие. кстати, я и не знала вовсе о многих перестановках среди крупных кинокомпаний, а уж о таком широком круге инвестиций и вовсе понятия не имела! в общем очень содержательная статья.

    ответить

  • 6

    Доктор Лайтман 25 декабря 2009, 15:38 пожаловаться

    #

    Так себе статья. Не люблю комерцию

    ответить

  • 1

    Igor Who 25 декабря 2009, 16:12 пожаловаться

    #

    Занятно.

    ответить

  • nohorizont 25 декабря 2009, 17:01 пожаловаться

    #

    Спасибо за статью. Интересно, но мало

    ответить

  • camilano 25 декабря 2009, 17:31 пожаловаться

    #

    Очень интересно! Огромное спасибо!

    ответить

  • 2

    ThinkinG 25 декабря 2009, 17:33 пожаловаться

    #

    Интересная статья. Я теперь понял почему именно «Миллионеру из трущоб» досталось столько премий (против творчества Дэнни Бойла ничего не имею), ведь это очевидно — надо ж как-то поблагодарить инвесторов из Индии. ;)

    ответить

  • 2

    ndai 25 декабря 2009, 18:19 пожаловаться

    #

    Dreamworks — дочерняя компания Disney? Это же единственные конкуренты в мультипликации. Pixar — тоже Disney. Остается только Sony, как большой независимый игрок.

    ответить

  • дарий 25 декабря 2009, 22:46 пожаловаться

    #

    Я все понимаю но по-моему MGM канул в лету

    ответить

  • XANDER ONE 25 декабря 2009, 22:52 пожаловаться Все СЛОЖНО!!

    #

    Конечно не все понятно во всех этих финансовых манипуляциях, но картина в целом ясна!
    Самое главное вот что — лишь бы финансисты не диктовали свои условия при создании картины, то есть не слишком уж внедрялись в процесс!
    Интересно… в итоге все кому-то принадлежат! Мне вот интересно сколько всего у Sony, и вообще последняя ли это инстанция этой корпорации, или и сама Sony кому-то принадлежит!!?)

    ответить

  • pavilone 26 декабря 2009, 00:13 пожаловаться

    #

    Экономический ликбез по кинематографии. Заманчиво! :)

    ответить

  • Zagoobi 26 декабря 2009, 18:09 пожаловаться

    #

    А что с юниверсал, я че то не слышал, что у компании проблемы?

    ответить

  • Michael J Jackson 27 декабря 2009, 14:53 пожаловаться

    #

    Интересная статья. Спасибо!

    ответить

  • 1

    natie2051 28 декабря 2009, 19:46 пожаловаться

    #

    Строка «миллиарды из Индии» натолкнуло на мысль, почему мыльному, глупому и в принципе бездарному фильму «Миллионеру из трущоб» дали 8 Оскаров. Индия, миллиарды, нехватка денег на студиях Голливуда. Интересно.

    ответить

  • vixnatali 4 января 2010, 22:03 пожаловаться

    #

    Кинопоиск вы просто гиганты в мире кино! С удовольствием захожу на ваш сайт. Статья шикарная, по-больше бы таких. Печально читать о пиринговых сетях, кстати на их страницах описание фильмов, в большинстве скопированы с вашего сайта :) там даже рейтинги по Кинопоиску выставляются :) Познавательно было прочитать про студии.

    ответить

  • lostbet 9 января 2010, 23:12 пожаловаться

    #

    Откуда вообще взяли информацию, что Dreamworks дочерняя компания Disney? Очень долго гуглила, но подтверждения этой фразы не нашла. Народ, скажите, неужели это правда?

    ответить

 
Добавить комментарий...