Новости

Уильям Фридкин снова снимет «Изгоняющего дьявола»?

В 1973 году режиссёр Уильям Фридкин экранизировал книгу Уильяма Питера Блэтти «Изгоняющий дьявола». 36 лет спустя, Блэтти может заново объединиться с Фридкиным, чтобы заново совершить этот жуткий ритуал, но уже на телевидении.

В 1973 году режиссёр Уильям Фридкин экранизировал книгу Уильяма Питера Блэтти «Изгоняющий дьявола». 36 лет спустя, Блэтти может заново объединиться с Фридкиным, чтобы заново совершить этот жуткий ритуал, но уже на телевидении.

Картина Фридкина является одной из самых прибыльных в истории фильмов-ужасов: при общих затратах в 15 миллионов долларов (включая рекламу), «Изгоняющий дьявола» заработал в мировом прокате 402,5 миллиона. Американская Киноакадемия удостоила фильм 10 номинациями на премию «Оскар», причём две статуэтки лента получила – за звук и за лучшую адаптацию сценария.

По сюжету, в девочку Риган вселяется сатана. Атеистка мать, сначала прибегает к помощи медицины, но затем в отчаянии обращается к церкви. Ватикан вызывает из Азии последнего оставшегося в живых священника, умеющего совершать обряд экзорцизма – отца Ланкастера Меррина.

В интервью журналу Cemetery Dance Питер Уильям Блэтти сообщил, что «Изгоняющий дьявола» переживёт второе рождение. Отвечая на вопрос, изменил бы он что-нибудь в сценарии оригинального фильма, автор сказал: «И да и нет. Я бы с удовольствием добавил сюжетную линию о Карле и его дочери Эльвире, как я это сделал в первой версии. Но в таком случае сценарий раздувался на 172 страницы – это слишком много. Однако я могу добавить её в ближайшем будущем, поскольку у меня готов сценарий для минисериала по книге. Он не только полностью отображает все элементы романа, но также включает в себя новый материал с жуткими сценами. Также я изменил финал. Билли Фридкин уже согласился снимать его».

Блэтти работал над сценариями всех сиквелов и приквела «Изгоняющего дьявола», однако ни один из фильмов не смог превзойти оригинал Фридкина.

Читайте также
Новости Студия Marvel экранизирует комиксы о мастере боевых искусств Автор «Чудо-женщины: 1984» напишет сценарий адаптации.
Новости Сценарист «Черной Пантеры» напишет сиквел экранизации игры «Call of Duty» Студия хочет как можно быстрее получить на руки сценарий будущего продолжения.
Новости Ушел из жизни режиссер и сценарист Бернардо Бертолуччи Постановщику фильмов «Последнее танго в Париже» и «Мечтатели» было 77 лет.
Новости Кристофер МакКуорри перепишет сценарий «Лучшего стрелка 2» Режиссер франшизы «Миссия: невыполнима» переработает текст для Тома Круза.
Комментарии (13)

Новый комментарий...

  • 1

    wall_E_ua 16 ноября 2009, 11:26 пожаловаться

    #

    Чтож посмотрим, хорошо что он же делает ремейк своего же фильма. Ни один из фильмов не смог превзойти оригинал Фридкина, и как мне кажется этот тоже не превзойдет, но всё может быть.

    ответить

  • Word69 16 ноября 2009, 11:27 пожаловаться

    #

    Я вообще против переснимания классики, особенно таких фильмов!

    ответить

  • 6

    Casey Cooper 16 ноября 2009, 11:28 пожаловаться

    #

    «Изгоняющий дьявола» — это признанная классика фильмов ужасов. И я рад, что к этой теме еще вернутся. А если будет еще и минисериал с новыми материалам, с жуткими сценами, с новым финалом — так это вообще здорово.

    ответить

  • 1

    Lihiominaa 16 ноября 2009, 11:48 пожаловаться

    #

    Хм… Да пусть снимают, интересно, что у них получится. В принципе посмотрела бы.

    ответить

  • 2

    KiD MooN 16 ноября 2009, 12:21 пожаловаться

    #

    Если выйдет лучше оригинало, то будет потрясающе! Хотелось бы посмотреть!

    ответить

  • Хахатун 16 ноября 2009, 12:22 пожаловаться

    #

    Я бы тоже взглянул что получиться!

    ответить

  • Cillian 16 ноября 2009, 12:47 пожаловаться

    #

    Считаю «Изгоняющий дьявола» один из самых лучших фильмов за всю историю кинематографа и наверно лично для меня войдёт в мою десятку лучших фильмов, просто сверх-страшный фильм, очень непревзойденная гнетущая атмосфера ужаса.

    На счёт ремейка, я считаю если что-либо когда было грандиозным, будь это Чужие, Терминатор, Джеймс Бонд, Индиана Джонс и прочие культовые фильмы, то не в коем, не в коем случае нельзя снимать ремейк ибо вся концепция теряется и интерес к чему-то новому пропадает. В подобных ситуациях только уместно развитие истории, либо предыстория событий, они уж ну никак не помешает оригиналу.

    ответить

  • 1

    S.T.A.L.K.E.R. 16 ноября 2009, 13:31 пожаловаться

    #

    Из плюсов оригинального Изгоняющего Дьявола могу отметить лишь отлично выдержанную атмосферу. Цепляло.
    Однако сама по себе картина никогда не вызывала у меня восторга. Тема экзерцизма кажется мне какой-то натянутой. Приезжал к нам как-то профессиональный экзерцист из Рима (читай Ватикана) и после бесед я пришел к выводу, что одержимость, это скорее психологическое расстройство, от которого у человека активируются скрытые физические возможности (так «одержимый ребенок может вырубить здоровяка или разорвать веревки»).
    С другой стороны, скорее всего, я один выступаю против римейка по причине избитости темы, а не из-за «пересъемки» как таковой. Хотелось бы переосмысления темы «одержимости», более глубокого анализа, а не притимитивщины вроде «крестом взмахнул, молитву прочитал и беса изгнал».

    ответить

  • 1

    Suslander 16 ноября 2009, 14:12 пожаловаться

    #

    Когда у людей возникает желание переснимать свой же фильм ради парочки новых «жутких» сцен, это невольно наводит на мысль о желании создателей извлечь выгоду повторно. Как хотите, а я точно смотреть не буду!

    ответить

  • 3

    Ник Кауфман 16 ноября 2009, 14:19 пожаловаться

    #

    Всё таки интересно что получится из новой версии, старую уже мало кто посмотрит, а на новую люди думаю пойдут.

    ответить

  • 2

    Charlie Cappa 16 ноября 2009, 14:24 пожаловаться

    #

    Бл… СКОЛЬКО МОЖНО ПЕРЕСНИМАТЬ СТАРЫЕ ДОСТОЙНЫЕ ФИЛЬМЫ???
    И делать сиквеллы к классике???

    Все мысли у кинематографистов кончились. XXI век — век повторений

    ответить

  • angelania 17 ноября 2009, 20:29 пожаловаться

    #

    Просто молодым людям в наше время очень трудно привить интерес к классике.
    Многим из них не нравятся старые фильмы, год отбивает интерес к просмотру, и книгу уж читать тоже не захотят. И я считаю, если снять всё по уму, на него пойдут люди, в том числе и молодежь, которая, после фильма, возможно захочет прочитать и классику, в смысле саму книгу. Вот в чём плюс.

    ответить

  • Spider@man 2 июня 2010, 12:32 пожаловаться

    #

    Если снимут то обязательно можно посмотреть.

    ответить

 
Добавить комментарий...