Новости

Даррен Аронофски экранизирует ограбление века

Режиссёр «Рестлера» собирается поставить триллер, основанный на дерзком ограблении, имевшем место в английском Тонбридже в феврале 2006 года. Тогда группа злоумышленников похитила из хранилища наличных денег компании Securitas свыше 50 миллионов фунтов стерлингов.

Режиссёр «Рестлера» собирается поставить триллер, основанный на дерзком ограблении, имевшем место в английском Тонбридже в феврале 2006 года. Тогда группа злоумышленников похитила из хранилища наличных денег компании Securitas свыше 50 миллионов фунтов стерлингов.

22 февраля 2006 года шестеро преступников проникли в хранилище. Как это часто делается в кино, бандиты взяли в заложники семью управляющего, что и позволило им оказаться возле денег быстро и практически бесшумно. Вся компания была вооружена и одета в полицейскую форму. Взяли 53 миллиона фунтов стерлингов – сумма больше просто не поместилась в грузовике. «Преступлением века» окрестили аферу газеты: впервые в Великобритании ворам удалось уйти с такой крупной суммой.

Судебное разбирательство по делу длилось больше полугода. Обвиняемые себя виновными не признавали, а куда делась большая часть денег, полиция так и не выяснила. Судебный процесс также самым дорогостоящим в истории страны.

В основе сценария, который пишет Керри Уильямсон, находится статья из журнала Sports Illustrated, а также книга под названием «Кража: За кулисами величайшего в мире ограбления».

Даррен Аронофски не только станет режиссёром проекта, но и спродюсирует его. Когда он приступит к съёмкам триллера, пока не оглашается. Сейчас Аронофски занят мистической драмой о балете с участием Натали Портман и Милы Кунис «Чёрный лебедь».

Читайте также
Интервью Режиссер триллера «Зверь»: «Прототип моей героини — кит-убийца» Майкл Пирс — о своем фильме, острове с маньяком, косатках-убийцах и варяжских дружинах.
Новости Трейлер фильма «Мэнди»: Кровавый Николас Кейдж с топором Звезда фильмов «Скала» и «Без лица» рубит лесных культистов в первом ролике триллера.
Статьи Буду резать, буду бить: Зачем кино играет в опасные игры со зрителем Как понимать «Голодные игры» и фильмы Михаэля Ханеке, что устроил на ТВ Ларс фон Триер и почему авторы триллеров очень любят героев-психопатов?
Комментарии (45)

Новый комментарий...

  • 1

    wall_E_ua 22 сентября 2009, 11:19 пожаловаться

    #

    Дарен Аранофски один из лучших режисеров, видел все его фильмы. Очень жду Черного лебедя.
    Кстати об этом ограблении говорили в новостях по ящику. Фильм думаю будет просто отличным, ведь его Дарен.

    ответить

  • 1

    Casey Cooper 22 сентября 2009, 11:29 пожаловаться

    #

    Какие интересные проекты у Даррена Аронофски.

    ответить

  • 4

    Brdm4n 22 сентября 2009, 11:39 пожаловаться О римейке «Робокопа»

    #

    Лично я очень жду ремейк «Робокопа»

    ответить

  • 2

    alex6061 22 сентября 2009, 11:45 пожаловаться

    #

    Тоже жду, только это вроде будет сиквел, а не ремэйк

    ответить

  • 4

    wall_E_ua 22 сентября 2009, 13:25 пожаловаться

    #

    Робокопа уже не будет снимать Дарен Аранофски, и будет не сиквел, а римэйк/перезапуск

    ответить

  • 2

    S.T.A.L.K.E.R. 22 сентября 2009, 11:46 пожаловаться

    #

    Даррен отличный человек.
    Во-первых он отличный режиссер: Реквием по Мечте — раз. ФОНТАН (в списке любимых фильмов на 3-ьем месте) — два. Рестлер — три (несмотря на то, что я невзлюбил персонажа Робинсона, нельзя не признать отличной режиссуры).
    Во-вторых он отличный мужик: женат на Рейчел Уэйц.
    В-третьих он тонко чувствует людей: какой у него во всех фильмах шикарный кастинг!!! Никого лишнего.

    Даррен — Я твой поклонник!

    ответить

  • 4

    S.T.A.L.K.E.R. 22 сентября 2009, 11:49 пожаловаться

    #

    И в четвертых: Он водит дружбу с композитором Клинтом Мэнселлом!

    P.S. Эхх. Вот бы Дэнни Бойл, Даррен Аранофски, Клинт Иствуд и Фрэнк Дэрабонт стали закадычными друзьями. Я бы стал пятым. Пивом бы их угащал. Еще орешками.

    ответить

  • Armenian Vard 22 сентября 2009, 11:54 пожаловаться

    #

    ахахахаха жжошь
    но вообще подписываюсь под каждым словом, насчет Клинта Мнселла -точно подметил! я обожаю саундтрек к фонтану, считаю фонтан просто произвездением за гранью разума — очень сильно произвел на меня впечатление, считаю эту картину лучшей его работой. Пи- тоже прекрасный фильм в его режиссуре, на мой взгляд Дарену лучше снимать психологическое кино, римейк или сиквел Робокопа — это что-то уже совсем не его, а насчет этого фильма — сюжет не заинтриговал, но так как это все-таки Дарен, то и этот фильм ждать буду

    ответить

  • 3

    S.T.A.L.K.E.R. 22 сентября 2009, 12:35 пожаловаться

    #

    О-да! Помню свое первое впечатление от Фонтана — двадцать минут перед давно потухшим монитором и редкое биение сердца. Многие говорят, что Даррен специально все замудрил, так как просто не знал, что хочет сказать зрителю. Категорически не согласен. Но даже если это и так, то в моем случае, Аранофски попал с двухсотпроцентной точностью.

    ответить

  • 1

    Seraf M.D. 22 сентября 2009, 12:19 пожаловаться

    #

    Дааа, скатывается Аранофски в яму мэйнстрима. Триллер с Портман и Кунис еще создает пищу для надежд, а вот «ограбление века» их не вызывает. А, жаль. «Фонтан» наверно, будет последним его фильмом, не похожим на биомассу текущую с голливуда.

    П. С. вообще утверждение о грабеже века — спорное. о самых крупных ограблениях, наверняка знают только избранные и по ним фильмы никогда не будут снимать… =)

    ответить

  • 2

    S.T.A.L.K.E.R. 22 сентября 2009, 12:40 пожаловаться

    #

    Я так считаю, что любой режиссер может позволить себе кассовые послабления. То есть снять что-то для души, а что-то для кармана. Какой толк быть неординарным режиссером и ездить на форде, когда Бэй катается на Бугатти? Тем более у Даррена талант из той категории, который не пропьешь. Поэтому пусть подзаработает на красивый домик и машинку. а затем снова — снимать чисто в своем ключе, верным поклонникам на радость.

    ответить

  • Seraf M.D. 22 сентября 2009, 12:52 пожаловаться

    #

    Есть много режиссеров, снимающих не поп-корн, и хорошо зарабатывающих на своих детищах. Те же Коэны, коммерческий успех многих их картин неоспорим, Иствуд — тоже не особо тратит деньги на фильмы, и «на ура» отрабатывает каждый вложенный доллар.
    Дело не в Мазератти, а к отношении к своему творчеству. Очень надеюсь, что Аранофски его не изменил.

    ответить

  • 7

    S.T.A.L.K.E.R. 22 сентября 2009, 13:16 пожаловаться

    #

    Ну, Коэны снимают жесткое кино. Иствуд тоже. У Аранофски фильмы вроде бы попроще, но с другой стороны намного тоньше. Кассовый потенциал его лент очень невелик.
    В плане отношений к своему творчеству — я не столь категоричен. Конечно, можно любить свои фильмы за уникальность, но это не восполнит желание отдохнуть на Мальорке, прокатиться на яхте. У любого нормального человека есть потребность пожить красиво. Кто скажет, что у него этого нет — слукавит. Всегда хотят наслаждаться роскошью. И по моему мнению Аранофски заслужил этого побольше Джорджа Лукаса или того же Кэмерона.

    К слову — успех Иствуда — до сих пор для меня закадка. Но я рад за него.

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 22 сентября 2009, 13:54 пожаловаться

    #

    «Жесткость» фильмов — не аргумент =) Да и что такое жесткое кино? Реки крови? Творчество Аранофски «простыое»? Да вы что батенька «Пи», «Реквием», «Фонтан» и «Рестлер» по накалу страстей переплюнут любой триллер.
    То, что несправедливо сравнивать творчество Аранофски и того же Иствуда — это верно. Мужики в разных видах спорта, но не в весовых категориях.
    Стивен Долдри снимает без рек крови, но его фильмы в разы перекрывают бюджет и он уж точно накопил себе на домик и на машинку. А Бэй пусть катается на своем Бугатти со стыдом за Трасоф2 =)
    Вывод: не все решают деньги! Есть масса способов много заработать, но есть очень мало видов творчества так влияющих на жизнь людей как кино…

    ответить

  • 2

    S.T.A.L.K.E.R. 22 сентября 2009, 14:02 пожаловаться

    #

    Мало. Литература из них самый лучший вид.
    Затем музыка.
    Потом кино.

    ответить

  • 1

    City 17 22 сентября 2009, 14:08 пожаловаться

    #

    А лучше когда всё вместе! Сильная книга, снятый по ней сильный фильм с шикарной музыкой.))

    ответить

  • 1

    georgise 22 сентября 2009, 14:20 пожаловаться

    #

    Хехе, это утопия))

    ответить

  • 4

    S.T.A.L.K.E.R. 22 сентября 2009, 14:27 пожаловаться

    #

    Побег из Шоушенка!

    ответить

  • 1

    georgise 22 сентября 2009, 14:59 пожаловаться

    #

    Я еще пример приведу: «Игры разума».
    А кроме? Такие фильмы можно вспомнить, но они уместятся на пальцах одной руки. Мой предыдущий комент об этом.

    ЗЫ Я говорю именно про книга+фильм+музыка.

    ответить

  • Armenian Vard 22 сентября 2009, 15:22 пожаловаться

    #

    властелин колец ё-мое

    ответить

  • 1

    City 17 22 сентября 2009, 15:47 пожаловаться

    #

    Хороший пример, кстати.)

    ответить

  • OGGRANT60 23 сентября 2009, 17:44 пожаловаться

    #

    С чего бы Бэю стыдится Трансформеров 2? Он снимает разноцветную карусель и каждый зритель идущий в кино на его работы ждет экшн и драйв+определенный процент пафоса в борьбе за судьбы Земли и людей+плюс бабахание чтобы под кресло в зале залезть хотелось.. Я никогда от Бэя не жду сюжетной драматургии второго Терминатора или Чужих. Зато я вижу кино, где роботы выглядят живыми и взаимодействуют с персонажами людми, как будто всё на самом деле, а не нарисованными как в ЧП, ФЧ, Х-Меn и так далее. Если вы ждете от маэстро пиротехнических боевиков пиршества для ума, то ради Бога))

    Фонтан — настоящий шедевр, особенно в HD!

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 23 сентября 2009, 17:55 пожаловаться

    #

    Уважаемый, прочитайте дискуссию с самого начала и переосмыслите написанное. Речь шла о другом.
    Не в коей мере я не имел ввиду, что Бэю стыдно за «неумное кино». Первая часть Трансоф особой идеей не отличалась, однако я ее смотрел без рвотных позывов, в отличии от сиквела. И не я один оценки IMDB это наглядно показывают — 7,40 против 6.30.

    ответить

  • OGGRANT60 23 сентября 2009, 20:17 пожаловаться

    #

    Причем тут дискуссия? А оставил комент конкретной фразе. О Бэе и стыде за тр-2.
    Оценки сиквелу не могли быть выше. Это не Терминатор 2! Там вторая часть была вехой в кино, а первая просто крепким боевиком. Вы ждали от вторых Трансформеров визуальной кинореволюции первых?!!! За 2 года технологии не успели ещё скакнуть так далеко. А сюжет 2й части частично скопирован с серий оригинального мульта. И кино и мульт для подростков. Кто в себе не убил ребенка, тому понравились обе части.

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 23 сентября 2009, 20:42 пожаловаться

    #

    Если вы любите говорить не в попад, то естественно дискуссия не причем. Но если брать именно конкретный смысл конкретной фразы, интересующей вас, то поясняю — по моему мнению, Бэю с его бугатти, должно быть стыдно за последний фильм, как минимум из-за того, что он намного уступает первой части.
    «Вехи» я не ждал. Мои ожидания к Транс2 сводились к красивым кадрам и динамическому сюжету. Вместо этого получил кучу лишних и бессмысленных спецэффектов, убогий юмор и затянутый на пол часа финал.
    --
    Ваше отношение к фильму я не оспариваю, и не собираюсь =)

    ответить

  • OGGRANT60 23 сентября 2009, 21:59 пожаловаться

    #

    Полностью соглсен с тем что Тр-1 лучше Тр-2. Фильм длится всего на 5 минут больше первой части. Под сиквелом фантастичесго боевика с рейтингом PG-13 обычно подразумевается всего того что было в три раза больше. Там так и было. Несколько моих знакомых разного возраста (от студента до инженера-строителя 50лет) ждут ноября и HD версии. Никому финал затянутым не показался. Рейтинг больше 5 на IMDB уже может означать нормальное кино. Я думаю у какого-нибудь внятного боевика или ужастика 90-х может быть низкий рейтинг этого «эталона» качества (IMDB).
    А особенно просмотрев множество материала о съемках 1и 2 частей и видя то КАК РАБОТАЮТ профессионалы (вся команда от уборщиц до продюссера), я могу без зазрения совести накинуть Майклу 100 деревянных на новый Бугатти)

    ответить

  • 1

    Seraf M.D. 24 сентября 2009, 06:10 пожаловаться

    #

    Вот и прекрасно! Очень рад, что вам и вашим друзьям понравился фильм. Но я, как вы уже наверно поняли, воздерживаюсь от лестных отзывов и оправданий сиквела)

    ответить

  • OGGRANT60 25 сентября 2009, 16:19 пожаловаться

    #

    Ну и отлично) Вы часом не из тех людей, которым понравился фильм «Я-легенда»?)))

    ответить

  • 1

    Seraf M.D. 25 сентября 2009, 16:41 пожаловаться

    #

    Уважаемый, мы ведем с вами столь долгую дискуссию и вы еще не поняли чьи фильмы мне нравятся?) *Подсказка в названии темы*

    ответить

  • 2

    OGGRANT60 25 сентября 2009, 18:47 пожаловаться

    #

    Последний ваш пост сильно смахивает на попытку покрасоваться перед женским полом аля Умница Уилл Хантинг(диалог в баре) Как же я пойму из шапки, какие вам нравятся фильмы если вы а) смотрели Тр-1 б) смотрели Тр-2 ? Из этого никак не следует что вам нравяться фильмы Аранофски. То что вы видели 6-3 (по местной расстановке) его фильмы так же не означает что он ваш любимый автор (я например, тоже их видел и ещё одну сценарную работу).

    P.s. Вы не из Испании? Там любят не ответить на вопрос, а задать встречный)

    ответить

  • 2

    Seraf M.D. 25 сентября 2009, 19:07 пожаловаться

    #

    Хм, найдите мне того автора, написавшего предыдущие строки до меня, то все будет прям как у Ван Сента)
    Раз, вам настолько интересны, понравившиеся мне фильмы, то их очень много. Главное чтобы в них присутствовала оригинальность, достойная игра актеров и уважительное отношение к зрителю. Вот и все) Под все эти параметры «Я-легенда» не подходит.
    Что же касается моего место проживания, то это очень далеко от Испании, правда ближе, чем вам)

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 25 сентября 2009, 19:32 пожаловаться

    #

    Гуд) Не дай бы Бог легенда понравилась) Чисто ради интереса, пятерку любимых фильмов можно? Тех, что взял бы с собой в путешествие к Кассиопее) Подбор любой (хоть пять социальных драм про наркоманов-геев-психбольных, хоть по фильму на жанр) Если будет интересно я свои чиркну.

    ответить

  • 3

    City 17 22 сентября 2009, 12:54 пожаловаться

    #

    Не любли фильмы про всякие ограбления, да и Даррену, думаю, не стоит тратить на это время. Не его уровень.

    ответить

  • 1

    Ник Кауфман 22 сентября 2009, 13:15 пожаловаться

    #

    Люблю фильмы про всякие там ограбления. Интересно думаю будет посмотреть.

    ответить

  • 1

    harket 22 сентября 2009, 14:09 пожаловаться

    #

    Снял бы он лучше что-то в духе культового «Реквием по мечте»

    ответить

  • 1

    OGGRANT60 25 сентября 2009, 18:50 пожаловаться

    #

    А Тарантино бы что-нибудь вроде «Криминального чтива»)) Забавное предложение.

    ответить

  • 3

    nohorizont 22 сентября 2009, 15:52 пожаловаться

    #

    а для Аронофски это скорей «Пи», чем другие фильмы. А тут в комментариях почти не упоминается

    ответить

  • 2

    stan. 22 сентября 2009, 15:55 пожаловаться

    #

    мне бы тоже хотелось чтобы он остался в жанре арт-хауса, сильных драматических фильмов, ну чего-нибудь подобного и желательно собственного сочинения!
    но тем не менее все его фильмы смотреть буду точно.
    фонтан входит в мой топ 3 фильмов точно :)

    ответить

  • 1

    Day176 22 сентября 2009, 17:58 пожаловаться

    #

    Как же я жду «Чёрного лебедя». Ожидается просто прекрасный фильм. Если только конечно Даррен не снимет его снова как Рестлера, методом трясущейся камеры и реализма. Люблю Реквием, Пи и Фонтан именно за потрясную кинематографическую красоту каждого кадра. Хотя Рестлре мне очень понравился.

    ответить

  • 2

    elliot smith 22 сентября 2009, 18:40 пожаловаться

    #

    Красивые кадры это во многом заслуга оператора. А Арановски великолепный режиссер. «Правда жизни» восозданная им в реслере- великолепна.

    ответить

  • 1

    25 Кадр 22 сентября 2009, 20:25 пожаловаться

    #

    Режиссёр он отличный, это да. Но вот тема ограбления — затертая до ужаса. Если ему удастся снять воистину интересный фильм, а еще лучше, если и в чём-то оригинальный, так будет вообще шикарно. Что ж, ждём. Время покажет.

    ответить

  • 1

    ondina 22 сентября 2009, 21:06 пожаловаться

    #

    Больше всего люблю у Аронофски Пи и Реквием по мечте.
    Не думаю, что он будет снимать обычный фильм про ограбление и тем более про судебные тяжбы. Его фишка — это всякие психологические дебри. Надеюсь, что он сможет развернуть эту тему в свою сторону.)

    ответить

  • 1

    Al Chuchy 23 сентября 2009, 22:28 пожаловаться

    #

    Я что-то и не слышала про такое ограбление. Очень интересно фильм посмотреть будет. Желаю только удачи Даррену в его проектах! Тем более у него такая красавица жена! Мне очень нравится Рейчел Вайс!

    ответить

  • 1

    Sinangel 24 сентября 2009, 19:07 пожаловаться

    #

    вот этот фильм буду ждать с нетерпением))
    Даррен Аронофски очень талантливый режиссер, его фильмы остаются в памяти надолго, их нужно смотреть)))

    ответить

 
Добавить комментарий...