Новости

Стали известны первые обладатели грядущего «Оскара»

В 2010 году за вклад в развитие кинематографа почетными оскаровскими статуэтками будут награждены такие мастодонты мирового кино, как режиссер и продюсер Роджер Корман, актриса Лорен Бэколл и оператор Гордон Уиллис.

В 2010 году за вклад в развитие кинематографа почетными оскаровскими статуэтками будут награждены такие мастодонты мирового кино, как режиссер и продюсер Роджер Корман, актриса Лорен Бэколл и оператор Гордон Уиллис.

Все трое более чем известны каждому киноману, но Корман представляет особый интерес. Ведь за свою более чем 50-летнюю карьеру он заслужил титул «Короля второсортного кино». Корман спродюсировал около 350 лент и сам поставил 55. Иные ленты он снимал буквально за несколько дней. Самое удивительно, что при таком подходе среди его творений много действительно выдающихся фильмов: «Пулеметчик Келли», «Маленький магазинчик ужасов», «Падение дома Ашеров», «Колодец и маятник», «Похороненные заживо», «Захватчик», «Ворон», «Дикие ангелы», «Кровавая мама» и многие другие.

Именно Корман «вывел в люди» Фрэнсиса Форда Копполу, Мартина Скорсези, Джо Данте, Джека Николсона, Джеймса Кэмерона и еще не один десяток ныне уважаемых в Голливуде кинофигур. Среди многих протеже Кормана был и Тимур Бекмамбетов — классик продюсировал одну из его первых лент «Арена» и впоследствии публично очень хорошо отзывался о способностях будущего автора картины «Особо опасен».

Актриса Лорен Бэколл прославилась сразу после выхода своего дебютного фильма «Иметь и не иметь» Ховарда Хоукса, во время съемок которого она познакомилась со своим будущим мужем Хамфри Богартом. Вместе они сыграли в таких классических картинах, как «Большой сон», «Черная полоса» и «Риф Ларго». После смерти Богарта карьера Бэколл пошла на спад. Среди последних заметных работ актрисы «Догвилль» Ларса фон Триера и его сиквел «Мандерлей».

Оператор Гордон Уиллис считается лучшим среди представителей данной профессии, прославившихся в 70-х годах прошлого века. На его счету работа над трилогией «Крестный отец», фильмами «Клют», «Плохая компания», «Бумажная погоня», «Вся президентская рать», «Энни Холл» и другими не менее выдающимися картинами.

Грядущая, 82-я по счету, торжественная церемония вручения премии «Оскар» пройдет в воскресенье, 7 марта 2010 года.

Читайте также
Новости «Черную Пантеру» выдвинули на соискание 16 номинаций премии «Оскар» Студия начала кампанию по продвижению картины Райана Куглера.
Новости Драму «Собибор» выдвинули на соискание номинации премии «Оскар» Режиссерский дебют Константина Хабенского может побороться за кинопремию.
Новости Киноакадемия не будет вручать «Оскар» за лучший популярный фильм Новая номинация не будет представлена на 91-й церемонии вручения кинопремии.
Новости Приз за лучший взрыв: Как Голливуд встретил новую номинацию премии «Оскар» Некоторым кинокритикам, актерам и простым пользователям интернета решение Американской киноакадемии показалось смехотворным.
Комментарии (65)

Новый комментарий...

  • 4

    Casey Cooper 14 сентября 2009, 14:39 пожаловаться

    #

    На примере первого предложения второго абзаца еще раз убедился, что не отношусь к числу каждых киноманов

    PS: хотя Роджер Кормен видно кинодеятель достойный.

    ответить

  • Casey Cooper 14 сентября 2009, 14:55 пожаловаться

    #

    Кстати, можно еще назвать грядущего обладателя «Оскара», только в номинации Лучшие визуальные эффекты. Правда, наверное, все уже догадались, кто это будет…

    ответить

  • Cuntik 14 сентября 2009, 15:08 пожаловаться

    #

    Я тоже так думаю)))

    ответить

  • katerushechka 14 сентября 2009, 14:44 пожаловаться

    #

    Кроме Лорен Бэккол никого не знаю, но Кормен, окзывается приложил руку к Ворону и Магазинчику ужасов -респект ему!!!

    ответить

  • harket 14 сентября 2009, 15:00 пожаловаться

    #

    Ты не путай «Ворон» с Брендоном Ли

    ответить

  • 3

    katerushechka 14 сентября 2009, 15:25 пожаловаться

    #

    не путаю. ворон с Винсентом Прайсом, по стиху Эдгара По… с этим фильмом!

    ответить

  • 2

    StarZnak 14 сентября 2009, 15:04 пожаловаться

    #

    «В 2010 году за вклад в развитие кинематографа почетными оскаровскими статуэтками будут награждены такие мастодонты мирового кино, как…»

    … и называют три совершенно неизвестных мне имени =) Либо я ещё не киноман (хотя смотрю очень много), либо автор переусердствовал с выражениями =)

    ответить

  • 1

    Saveger 14 сентября 2009, 15:50 пожаловаться

    #

    Видимо не то смотришь =)
    По-моему, киноманом является не тот, кто только смотрит кино в неуемных количествах, но и тот, кто еще и интересуется историей кино, знает большинство выдающихся фигур не только современности, но и в целом за всю историю..
    И никакого преувеличения со стороны автора нету)

    ответить

  • 3

    StarZnak 14 сентября 2009, 15:54 пожаловаться

    #

    Ну, именно этим я и занимаюсь. Современного кино как раз смотрю не много и исторические фигуры мне тоже известны)) Просто эти трое, видимо, прошли мимо)))

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:05 пожаловаться

    #

    ну «Годфазера» то видели?!) если видели, то хоть один из них должен быть вам знаком по потрясающим планам и ракурсам)

    ответить

  • 3

    Nikolai Kurbatov 14 сентября 2009, 17:03 пожаловаться

    #

    Теперь каждый второй голливудский продюсер и актриса второго плана считаются выдающимися фигурами мировой истории кино?

    ответить

  • 5

    Saveger 14 сентября 2009, 17:33 пожаловаться

    #

    Кормен — каждый второй продюсер? ппц…
    Посмотрите на список режиссеров, которым он дал шанс снять свои дебютные полные метры + Стивена Спилберга тут забыли упомянуть…
    Конечно скажете вы, это заслуги Скорсезе, Копполы и других, а не какого-то там продюсера… но этот молодой талант нужно разглядеть и дать деньги на съемки, иначе так бы и тыркались они по америке в поисках инвесторов, а не занимались тем, чем надо…
    Ну и это не считая таланта Кормана как режиссера и продюсера — снятьсделать очень смотрибельное кино за очень небольшие деньги…

    У Лорен Бэколл в 50-60е годы были в основном главные роли.. Если проводить аналогии, то в то время она была как сейчас… ну скажем, Шарлиз Терон. Звезда не без таланта

    ответить

  • Slavikon 15 сентября 2009, 11:22 пожаловаться

    #

    ИМХО слово «киноман» не равнозначно слову «киновед»

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 14:45 пожаловаться

    #

    И что, мы должны прощать киноманам незнание таких величин как Роджер Кормен и Лорен Бэколл? Тогда будь добр называться простым «любителем кино».

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 15 сентября 2009, 20:25 пожаловаться

    #

    «Мы» — это кто? Не допускаешь ли ты, что другим могут быть интересны «другие» величины кино? Чтобы знать до мелочей голливудских продюсеров — это надо быть абсолютным фанатиком американского кино. Ну так и не прощай это «незнание» американцам.

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 20:48 пожаловаться

    #

    К словам не придирайся. Вместо «мы» я мог бы с таким успехом употребить безличное «нужно»… Другие пусть интересуются тем, что интересно именно им. До мелочей докапываться не надо, естественно.. Я говорю, что Кормен — не мелочь, и с этим спорить бессмысленно…
    «Других» величин не бывает. Бывают просто великие, значимые кинодеятели. Их, по-моему, любому уважающему себя киноману знать просто необходимо. Еще скажите, что киноман не обращает внимание на имена в тирах: режиссер, актеры, продюсер, оператор, композитор и т. д. Тогда какой это киноман, если не интересуется людьми, которые делают кино, которое он так любит смотреть?
    Из вашего сообщения видно, что Вы просто не в теме… так что дальнейший спор считаю бессмысленным

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 15 сентября 2009, 21:14 пожаловаться

    #

    Блин, я и не должен быть в теме! Что тебе даёт это знание американского кино? По оценкам ты видел 500 их фильмов, больше, чем кино остальных стран вместе взятых в два раза. Но что это тебе дало?

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 21:35 пожаловаться

    #

    Я интересуюсь не только американским кино, но и мировым в целом… Мне эти знания ничего давать не должны, мне это просто интересно)
    Кстати, оценки я ставлю далеко не всем посмотренным фильмам, некоторое (особенно отечественное) кино мне бывает достаточно сложно оценить каким-либо числом)

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 22:20 пожаловаться

    #

    По оценкам вообще выходит, что я даже отечественных фильмов видел больше чем Вы, хотя Вы смотрите (оцениваете) только отечественное кино

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 10:02 пожаловаться

    #

    Нет. Я не всем также ставил. Но американских видел немного более 900, к сожалению, и многие из них по нескольку раз. И мне за это стыдно. Теперь, чтобы восстановить баланс уйдёт не один год.

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:08 пожаловаться

    #

    да вы можете и не знать) на то кинопоиск и создан!) смотришь фильмографию этих людей и ликвидируешь пробелы) вам может и не нравятся работы этих людей, но от этого они не менее «мастодонты»

    ответить

  • okolga 15 сентября 2009, 20:31 пожаловаться

    #

    боюсь, не все киноманы нуждаются в ващем пощении

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 20:50 пожаловаться

    #

    Это и так понятно) Ни к чему это было писать.
    Стыдно не знать, кто такой Кормен и кто такая Бэколл и при этом утверждать что-то типа «я люблю кино»

    ответить

  • 2

    Nikolai Kurbatov 15 сентября 2009, 21:10 пожаловаться

    #

    Стыдно кому? Они — создатели американского кино. Американцы должны их знать. Стыдно не знать гениев своего кино, строителей своей Родной культуры, а не иностранной.

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 21:50 пожаловаться

    #

    Для Вас железный занавес до сих пор опущен? Противостояние полушарий продолжается? Сейчас уже актуально знать мировую культуру в целом, а не суживать свой кругозор до масштабов своей страны. Это мое мнение, вы в праве с ним не соглашаться)
    К слову, советское кино я выборочно люблю, а уж дореволюционное и кино 20-х годов предпочитаю наше отечественное всему, что было снято в то время зарубежом)

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 10:10 пожаловаться

    #

    К сожалению, железный занавес для меня отсутствует. Противостояния никакого нет. Для меня нет лучших кинематографий, лучших режиссёров. Актуально для кого? Ты зайди на imdb, и убеждай всех, что им должно быть стыдно за то, что они не знают, кто такие Глеб Кузнецов и  Владимир Комаровский. Кстати, ты сам, не заглядывая в поисковиках, и не вводя в Кинопоиске эти имена, можешь сказать, кто это?

    Вы уже помешались на американском кино. Для вас локальная частная Калифорнийская премия, организованная кучкой голливудской продюсеров, является чем-то божественным. Вы готовы боготворить всех, чьи деяния охватывает эта премия. Я тут прочитал, что Патрик Суэйзи, оказывается, достоин этой премии, да ещё и за вклад в мировое кино!

    ответить

  • 2

    Saveger 16 сентября 2009, 18:16 пожаловаться

    #

    Вы меня знаете меня достаточно, чтобы утверждать, на чем именно я помешан? Или Вы к кому-то другому обращаетесь?
    Извините, но мне кажется что Вы городите ерунду, если не сказать бред..
    Вы либо вообще не понимаете, что я хочу до Вас донести, либо уверовавший в свою незыблемую правоту фанатик. Сопоставьте масштабы деятельности Кормена (забудьте, что он американец — это вообще не важно) и тех людей, что Вы мне привели в пример (естественно, что я не знаю всех директоров советского кинематографа, у которых согласно кинопоиску по одному(!) сделанному фильму)…
    А Ваш второй абзац, признаться, смешон… Я никого не боготворю, просто объективно оцениваю положение вещей.. Кормен, Бэколл и Уиллис не потому велики, что получат статуэтки. Они получат статуэтки как раз за то, что велики («велики» лучше заменить на «внесли большой вклад в кинематограф» — так правильнее, да и приз все-таки за вклад, а не за величие). Не путайте, что из чего следует. Или Вас просто бесит американская ментальность? Ее нужно учитывать конечно, это естественно, что американцы предпочитают давать призы американцам… но национальные особенности давайте не будем обсуждать

    ответить

  • Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 18:33 пожаловаться

    #

    Эти директоры, которых я привёл в пример, дали началу творчеству Михалкову и Тарковскому. Конечно скажете вы, это заслуги Михалкова, Тарковского и других, а не какого-то там директора… но этот молодой талант нужно разглядеть и дать деньги на съемки, иначе так бы и тыркались они по СССР.

    американцы предпочитают давать призы американцам

    Ужос! А кому ещё они должны давать? Оскар — это ведь национальная премия США (по imdb), а не международная.

    ответить

  • 1

    Saveger 16 сентября 2009, 20:00 пожаловаться

    #

    Директор фильма никаких денег на съемки не давал. Он централизованно назначался на этот пост, и вообще его роль в создании фильма намного менее существенна чем роль продюсера. Так что Ваше ерничество по этому поводу не обосновано.
    Ужос! А кому ещё они должны давать?
    Суть не в этом… А в том, что эти личности действительно внесли значимый вклад в кинематограф, и это американская киноакадемия сочла нужным формально засвидетельствовать почетным оскаром

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 18:34 пожаловаться

    #

    Про «Вы уже помешались» — это про всех, а не про тебя конкретно.

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:10 пожаловаться

    #

    коли вам так не нужно американское кино, чего вы вообще эту заметку прочли?)
    я не интересуюсь японским кино и никогда не буду читать новости о нем и тем более комментировать)

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 18 сентября 2009, 17:12 пожаловаться

    #

    А на Кинопоиске (кроме фестивалей) есть новости про неамериканское кино?

    ответить

  • 2

    pig_let 18 сентября 2009, 17:15 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1016241/
    ну вот) еще есть. к тому же, раз вам и политика сайта не подходит, что вы тут делаете?)

    ответить

  • 2

    pig_let 18 сентября 2009, 17:16 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1022721/

    ответить

  • Nikolai Kurbatov 18 сентября 2009, 17:22 пожаловаться

    #

    Я же сказал, кроме фестивалей! Что делаю? Пытаюсь сделать сайт лучше и российским.

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:26 пожаловаться

    #

    вторую ссылку!
    глупым детским спором вы его делаете лучше? я вас умоляю.)

    ответить

  • 3

    okolga 15 сентября 2009, 22:04 пожаловаться

    #

    я люблю кино, но не знаю этих людей, хотя и не оспариваю их заслуги перед мировым кинематографом. Во-первых, во время их рассвета меня даже в планах не было, во-вторых, опять же, «слово „киноман“ не равнозначно слову „киновед“, следовательно, я могу любить кино и даже не знать кто такой Стивен Спилберг.

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 22:06 пожаловаться

    #

    Ладно, проехали.. У нас разные понимания слова «любить»)

    ответить

  • 2

    SingleClimber 14 сентября 2009, 18:46 пожаловаться

    #

    Особенно не в тему оператор «Крёстного отца» — андеграундной сингапурской триологии. Нужно быть просто нереальным поглотителем кино для того что бы это название вызвало какие-то эмоции.

    ответить

  • 2

    StarZnak 14 сентября 2009, 21:16 пожаловаться

    #

    Пфф… Что-то как-то не сильно меня интересуют операторы, даже хороших фильмов))) За всё время я только один раз захотел узнать имя оператора — после «Дитя человеческое», и то уже забыл)) Но там уж супер охрененная работа, а в «Крёстном отце» она не настолько потрясающая, чтобы я знал имя её автора.

    ответить

  • 2

    Juvelir007 14 сентября 2009, 22:06 пожаловаться

    #

    неужели даж не слышал?? не киноман, точно.

    ответить

  • 1

    StarZnak 14 сентября 2009, 23:44 пожаловаться

    #

    Скажем так, я интересуюсь несколько другим кино. Вся эта Голливудская мишура довольно далека от меня. А вообще, наверное, и не киноман, т. к. по-настоящему увлекаться кино я начал года два назад.

    ответить

  • 1

    Juvelir007 15 сентября 2009, 00:19 пожаловаться

    #

    Беспокойная Анна? Разомкнутые объятия? Английский цирюльник??

    ответить

  • StarZnak 15 сентября 2009, 01:02 пожаловаться

    #

    При чём здесь эти фильмы?)

    ответить

  • 1

    Juvelir007 15 сентября 2009, 02:35 пожаловаться

    #

    пристрастия. к примеру

    ответить

  • StarZnak 15 сентября 2009, 03:02 пожаловаться

    #

    Ну, «Разомкнутые объятия» лежит DVD, пока руки не доходят))) А про остальные не слышал. Могу свои пристрастия в пример привести, и не уверен, что ты их смотрела))

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 03:36 пожаловаться

    #

    В общем, работать тебе и работать над своими кино-познаниями)
    Даже все фильмы смотреть необязательно — главное общее представление иметь о том, что к примеру есть такой режиссер, один из ведущих в современной Испании — Хулио Медем, снявший «Беспокойную Анну». А «Английский цирюльник» — фильм, собравший в себя множество ярких британских звезд)
    К чему я веду… Эти знания — не просто для понтов, они имеют также и практическое значение) Если бы ты знал, что «Разомкнутые объятия» выходят на двд только в октябре, то не стал бы тратить деньги на пиратский диск, на котором мало того что перевод нелицензионный, так еще, судя по имеющимся в сети рипам, концовка недопереведена)

    ответить

  • 1

    StarZnak 15 сентября 2009, 18:34 пожаловаться

    #

    Так, а ну-ка все быстро закончили умничать. Учить они меня будут)) Про «практическое значение» иди детям маленьким объясняй. То, что я не знаю испанского режиссёра, не говорит ни о чём. Я знаю много другого, и не надо мне тут писать про «понты». Мне есть чем «понтоваться» и без кино)

    Кстати, если бы ты знал, что кино на испанском я смотрю без перевода, ты бы не стал тратить время =)

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 19:03 пожаловаться

    #

    Так, тем более раз имеешь возможность смотреть кино на испанском в оригинале — марш знакомиться с творчеством Хулио Медема и Изабель Койшет(Куаксе). Если хочешь — могу назвать еще интересных испанскихаргентинских режиссеров

    ответить

  • 1

    StarZnak 15 сентября 2009, 19:17 пожаловаться

    #

    Про мексиканских забыл) Спасибо за заботу, сам как-нибудь.

    ответить

  • Juvelir007 15 сентября 2009, 21:36 пожаловаться

    #

    LOL)

    ответить

  • Karl Son 14 сентября 2009, 15:07 пожаловаться И я сам стану обладателем этой премии!!!

    #

    Отлично! Моя любимая кинопремия. Хотя с 2004 года церемония проводилась в феврале, вернули снова на март. А там и до апреля, как в 60-е гг., недалеко. :)))
    Только не знаю, с 2002 ни одной трансляции не пропустил, а тут в армию «приглашают»
    ;((
    На счёт Джерри Льюиса — он в этом году (2009) получил почётный «Оскар», а тут на сайте оформили лишь в августе, и то после бомбёжки Обратной связи, заняло месяц.
    ПОЗОР!

    ответить

  • 5

    I-Empire 14 сентября 2009, 15:10 пожаловаться

    #

    Так вот откуда ноги растут в истории Бекмамбетова в Голливуде

    ответить

  • 1

    Aino_NamiKo 14 сентября 2009, 15:14 пожаловаться

    #

    «… классик продюсировал одну из его первых лент „Арена“»
    Жеесть)))

    ответить

  • Nikolai Kurbatov 14 сентября 2009, 16:59 пожаловаться

    #

    «Кормен спродюсировал около 350 лент и сам поставил 55. Иные ленты он снимал буквально за несколько дней. Самое удивительно, что при таком подходе среди его творений много действительно выдающихся фильмов: «Пулеметчик Келли», «Маленький магазинчик ужасов», «Падение дома Ашеров», «Колодец и маятник», «Похороненные заживо», «Захватчик», «Ворон», «Дикие ангелы», «Кровавая мама» и другие»

    И чем-таким (кроме Ворона) они выдающиеся?

    ответить

  • 1

    Georgij 14 сентября 2009, 17:30 пожаловаться

    #

    Обожаю Оскары. Спасибо кстати и за информацию о дате вручения. А данных фигур, которым будут вручать эти золотые статуэтки, я, к сожалению, не знаю. Что ж, по показу церемонии смогу больше информации о них узнать.

    ответить

  • 3

    кляк 14 сентября 2009, 17:39 пожаловаться

    #

    Мы ещё не дожили до 2010 года, а уже есть номинанты.

    ответить

  • 1

    iks_x 14 сентября 2009, 18:11 пожаловаться

    #

    эх, скорее бы церемонию посмотреть
    7 марта, кстати, мой день рождения, так что двойной праздник)))

    ответить

  • City 17 14 сентября 2009, 19:25 пожаловаться

    #

    Интересно, награды за вклад в киноисскуство это весьма почётно. Серьёзно, если бы не эти люди, неизвестно каким был бы современный кинематограф. А тот кто пренебрежительно относится к второсортным фильмам, тот не может называть себя киноманом! Категория B не значит, что кино будет обязательно низкопробным, тупым трэшем. Фильмы этой категори, это чисто авторские фильмы, лишённые рамок и ограничений, того, чего обычно полно в AAA фильмах. Именно там можно высказать всё что ты думаешь, показать свой взгляд на что-то, не боясь, что это «запретят» продюсеры. В таком кино может быть куда больше смысла, чем в «высшей лиге».

    ответить

  • Борнин 14 сентября 2009, 20:40 пожаловаться

    #

    Отличненько. Все, без вопросов, заслужили!

    ответить

  • Miss Foxy 14 сентября 2009, 20:45 пожаловаться

    #

    Я рада за Лорен Бэколл и Гордона Уиллиса — они по праву заслуживают почётных Оскаров!

    ответить

  • 3

    Boris.03.87 14 сентября 2009, 21:57 пожаловаться

    #

    статуэтку джеймсу кэмерону!!!

    ответить

  • 2

    Juvelir007 14 сентября 2009, 22:07 пожаловаться

    #

    а я уж подумала, что они стали называть номинантов..

    ответить

  • 1

    Charlie Cappa 15 сентября 2009, 07:11 пожаловаться

    #

    Если кто не помнит, то Бэколл ещё и в «Мизери» по Кингу снималась в роли литературного агента. Я очень удивился, когда узнал, что она с 24-го года рождения, ибо в «Мизери» выглядит лет на 50, а не 66…

    ответить

  • NataliaBelladonn-a 15 сентября 2009, 07:44 пожаловаться

    #

    Ништяк. Неожиданно

    ответить

 
Добавить комментарий...