Новости

Стали известны первые обладатели грядущего «Оскара»

В 2010 году за вклад в развитие кинематографа почетными оскаровскими статуэтками будут награждены такие мастодонты мирового кино, как режиссер и продюсер Роджер Корман, актриса Лорен Бэколл и оператор Гордон Уиллис.

В 2010 году за вклад в развитие кинематографа почетными оскаровскими статуэтками будут награждены такие мастодонты мирового кино, как режиссер и продюсер Роджер Корман, актриса Лорен Бэколл и оператор Гордон Уиллис.

Все трое более чем известны каждому киноману, но Корман представляет особый интерес. Ведь за свою более чем 50-летнюю карьеру он заслужил титул «Короля второсортного кино». Корман спродюсировал около 350 лент и сам поставил 55. Иные ленты он снимал буквально за несколько дней. Самое удивительно, что при таком подходе среди его творений много действительно выдающихся фильмов: «Пулеметчик Келли», «Маленький магазинчик ужасов», «Падение дома Ашеров», «Колодец и маятник», «Похороненные заживо», «Захватчик», «Ворон», «Дикие ангелы», «Кровавая мама» и многие другие.

Именно Корман «вывел в люди» Фрэнсиса Форда Копполу, Мартина Скорсези, Джо Данте, Джека Николсона, Джеймса Кэмерона и еще не один десяток ныне уважаемых в Голливуде кинофигур. Среди многих протеже Кормана был и Тимур Бекмамбетов — классик продюсировал одну из его первых лент «Арена» и впоследствии публично очень хорошо отзывался о способностях будущего автора картины «Особо опасен».

Актриса Лорен Бэколл прославилась сразу после выхода своего дебютного фильма «Иметь и не иметь» Ховарда Хоукса, во время съемок которого она познакомилась со своим будущим мужем Хамфри Богартом. Вместе они сыграли в таких классических картинах, как «Большой сон», «Черная полоса» и «Риф Ларго». После смерти Богарта карьера Бэколл пошла на спад. Среди последних заметных работ актрисы «Догвилль» Ларса фон Триера и его сиквел «Мандерлей».

Оператор Гордон Уиллис считается лучшим среди представителей данной профессии, прославившихся в 70-х годах прошлого века. На его счету работа над трилогией «Крестный отец», фильмами «Клют», «Плохая компания», «Бумажная погоня», «Вся президентская рать», «Энни Холл» и другими не менее выдающимися картинами.

Грядущая, 82-я по счету, торжественная церемония вручения премии «Оскар» пройдет в воскресенье, 7 марта 2010 года.

Читайте также
Новости Приз за лучший взрыв: Как Голливуд встретил новую номинацию премии «Оскар» Некоторым кинокритикам, актерам и простым пользователям интернета решение Американской киноакадемии показалось смехотворным.
Новости У премии «Оскар» появится номинация «Лучший популярный фильм» «Оскары» теперь смогут получать и блокбастеры.
Новости Оператор «Нелюбви» Михаил Кричман вступит в ряды Американской киноакадемии Сразу 928 человек могут пополнить состав одной из важнейших кинематографических организаций.
Комментарии (65)

Новый комментарий...

  • 4

    Casey Cooper 14 сентября 2009, 14:39 пожаловаться

    #

    На примере первого предложения второго абзаца еще раз убедился, что не отношусь к числу каждых киноманов

    PS: хотя Роджер Кормен видно кинодеятель достойный.

    ответить

  • Casey Cooper 14 сентября 2009, 14:55 пожаловаться

    #

    Кстати, можно еще назвать грядущего обладателя «Оскара», только в номинации Лучшие визуальные эффекты. Правда, наверное, все уже догадались, кто это будет…

    ответить

  • Cuntik 14 сентября 2009, 15:08 пожаловаться

    #

    Я тоже так думаю)))

    ответить

  • katerushechka 14 сентября 2009, 14:44 пожаловаться

    #

    Кроме Лорен Бэккол никого не знаю, но Кормен, окзывается приложил руку к Ворону и Магазинчику ужасов -респект ему!!!

    ответить

  • harket 14 сентября 2009, 15:00 пожаловаться

    #

    Ты не путай «Ворон» с Брендоном Ли

    ответить

  • 3

    katerushechka 14 сентября 2009, 15:25 пожаловаться

    #

    не путаю. ворон с Винсентом Прайсом, по стиху Эдгара По… с этим фильмом!

    ответить

  • 2

    StarZnak 14 сентября 2009, 15:04 пожаловаться

    #

    «В 2010 году за вклад в развитие кинематографа почетными оскаровскими статуэтками будут награждены такие мастодонты мирового кино, как…»

    … и называют три совершенно неизвестных мне имени =) Либо я ещё не киноман (хотя смотрю очень много), либо автор переусердствовал с выражениями =)

    ответить

  • 1

    Saveger 14 сентября 2009, 15:50 пожаловаться

    #

    Видимо не то смотришь =)
    По-моему, киноманом является не тот, кто только смотрит кино в неуемных количествах, но и тот, кто еще и интересуется историей кино, знает большинство выдающихся фигур не только современности, но и в целом за всю историю..
    И никакого преувеличения со стороны автора нету)

    ответить

  • 3

    StarZnak 14 сентября 2009, 15:54 пожаловаться

    #

    Ну, именно этим я и занимаюсь. Современного кино как раз смотрю не много и исторические фигуры мне тоже известны)) Просто эти трое, видимо, прошли мимо)))

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:05 пожаловаться

    #

    ну «Годфазера» то видели?!) если видели, то хоть один из них должен быть вам знаком по потрясающим планам и ракурсам)

    ответить

  • 3

    Nikolai Kurbatov 14 сентября 2009, 17:03 пожаловаться

    #

    Теперь каждый второй голливудский продюсер и актриса второго плана считаются выдающимися фигурами мировой истории кино?

    ответить

  • 5

    Saveger 14 сентября 2009, 17:33 пожаловаться

    #

    Кормен — каждый второй продюсер? ппц…
    Посмотрите на список режиссеров, которым он дал шанс снять свои дебютные полные метры + Стивена Спилберга тут забыли упомянуть…
    Конечно скажете вы, это заслуги Скорсезе, Копполы и других, а не какого-то там продюсера… но этот молодой талант нужно разглядеть и дать деньги на съемки, иначе так бы и тыркались они по америке в поисках инвесторов, а не занимались тем, чем надо…
    Ну и это не считая таланта Кормана как режиссера и продюсера — снятьсделать очень смотрибельное кино за очень небольшие деньги…

    У Лорен Бэколл в 50-60е годы были в основном главные роли.. Если проводить аналогии, то в то время она была как сейчас… ну скажем, Шарлиз Терон. Звезда не без таланта

    ответить

  • Slavikon 15 сентября 2009, 11:22 пожаловаться

    #

    ИМХО слово «киноман» не равнозначно слову «киновед»

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 14:45 пожаловаться

    #

    И что, мы должны прощать киноманам незнание таких величин как Роджер Кормен и Лорен Бэколл? Тогда будь добр называться простым «любителем кино».

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 15 сентября 2009, 20:25 пожаловаться

    #

    «Мы» — это кто? Не допускаешь ли ты, что другим могут быть интересны «другие» величины кино? Чтобы знать до мелочей голливудских продюсеров — это надо быть абсолютным фанатиком американского кино. Ну так и не прощай это «незнание» американцам.

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 20:48 пожаловаться

    #

    К словам не придирайся. Вместо «мы» я мог бы с таким успехом употребить безличное «нужно»… Другие пусть интересуются тем, что интересно именно им. До мелочей докапываться не надо, естественно.. Я говорю, что Кормен — не мелочь, и с этим спорить бессмысленно…
    «Других» величин не бывает. Бывают просто великие, значимые кинодеятели. Их, по-моему, любому уважающему себя киноману знать просто необходимо. Еще скажите, что киноман не обращает внимание на имена в тирах: режиссер, актеры, продюсер, оператор, композитор и т. д. Тогда какой это киноман, если не интересуется людьми, которые делают кино, которое он так любит смотреть?
    Из вашего сообщения видно, что Вы просто не в теме… так что дальнейший спор считаю бессмысленным

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 15 сентября 2009, 21:14 пожаловаться

    #

    Блин, я и не должен быть в теме! Что тебе даёт это знание американского кино? По оценкам ты видел 500 их фильмов, больше, чем кино остальных стран вместе взятых в два раза. Но что это тебе дало?

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 21:35 пожаловаться

    #

    Я интересуюсь не только американским кино, но и мировым в целом… Мне эти знания ничего давать не должны, мне это просто интересно)
    Кстати, оценки я ставлю далеко не всем посмотренным фильмам, некоторое (особенно отечественное) кино мне бывает достаточно сложно оценить каким-либо числом)

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 22:20 пожаловаться

    #

    По оценкам вообще выходит, что я даже отечественных фильмов видел больше чем Вы, хотя Вы смотрите (оцениваете) только отечественное кино

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 10:02 пожаловаться

    #

    Нет. Я не всем также ставил. Но американских видел немного более 900, к сожалению, и многие из них по нескольку раз. И мне за это стыдно. Теперь, чтобы восстановить баланс уйдёт не один год.

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:08 пожаловаться

    #

    да вы можете и не знать) на то кинопоиск и создан!) смотришь фильмографию этих людей и ликвидируешь пробелы) вам может и не нравятся работы этих людей, но от этого они не менее «мастодонты»

    ответить

  • okolga 15 сентября 2009, 20:31 пожаловаться

    #

    боюсь, не все киноманы нуждаются в ващем пощении

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 20:50 пожаловаться

    #

    Это и так понятно) Ни к чему это было писать.
    Стыдно не знать, кто такой Кормен и кто такая Бэколл и при этом утверждать что-то типа «я люблю кино»

    ответить

  • 2

    Nikolai Kurbatov 15 сентября 2009, 21:10 пожаловаться

    #

    Стыдно кому? Они — создатели американского кино. Американцы должны их знать. Стыдно не знать гениев своего кино, строителей своей Родной культуры, а не иностранной.

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 21:50 пожаловаться

    #

    Для Вас железный занавес до сих пор опущен? Противостояние полушарий продолжается? Сейчас уже актуально знать мировую культуру в целом, а не суживать свой кругозор до масштабов своей страны. Это мое мнение, вы в праве с ним не соглашаться)
    К слову, советское кино я выборочно люблю, а уж дореволюционное и кино 20-х годов предпочитаю наше отечественное всему, что было снято в то время зарубежом)

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 10:10 пожаловаться

    #

    К сожалению, железный занавес для меня отсутствует. Противостояния никакого нет. Для меня нет лучших кинематографий, лучших режиссёров. Актуально для кого? Ты зайди на imdb, и убеждай всех, что им должно быть стыдно за то, что они не знают, кто такие Глеб Кузнецов и  Владимир Комаровский. Кстати, ты сам, не заглядывая в поисковиках, и не вводя в Кинопоиске эти имена, можешь сказать, кто это?

    Вы уже помешались на американском кино. Для вас локальная частная Калифорнийская премия, организованная кучкой голливудской продюсеров, является чем-то божественным. Вы готовы боготворить всех, чьи деяния охватывает эта премия. Я тут прочитал, что Патрик Суэйзи, оказывается, достоин этой премии, да ещё и за вклад в мировое кино!

    ответить

  • 2

    Saveger 16 сентября 2009, 18:16 пожаловаться

    #

    Вы меня знаете меня достаточно, чтобы утверждать, на чем именно я помешан? Или Вы к кому-то другому обращаетесь?
    Извините, но мне кажется что Вы городите ерунду, если не сказать бред..
    Вы либо вообще не понимаете, что я хочу до Вас донести, либо уверовавший в свою незыблемую правоту фанатик. Сопоставьте масштабы деятельности Кормена (забудьте, что он американец — это вообще не важно) и тех людей, что Вы мне привели в пример (естественно, что я не знаю всех директоров советского кинематографа, у которых согласно кинопоиску по одному(!) сделанному фильму)…
    А Ваш второй абзац, признаться, смешон… Я никого не боготворю, просто объективно оцениваю положение вещей.. Кормен, Бэколл и Уиллис не потому велики, что получат статуэтки. Они получат статуэтки как раз за то, что велики («велики» лучше заменить на «внесли большой вклад в кинематограф» — так правильнее, да и приз все-таки за вклад, а не за величие). Не путайте, что из чего следует. Или Вас просто бесит американская ментальность? Ее нужно учитывать конечно, это естественно, что американцы предпочитают давать призы американцам… но национальные особенности давайте не будем обсуждать

    ответить

  • Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 18:33 пожаловаться

    #

    Эти директоры, которых я привёл в пример, дали началу творчеству Михалкову и Тарковскому. Конечно скажете вы, это заслуги Михалкова, Тарковского и других, а не какого-то там директора… но этот молодой талант нужно разглядеть и дать деньги на съемки, иначе так бы и тыркались они по СССР.

    американцы предпочитают давать призы американцам

    Ужос! А кому ещё они должны давать? Оскар — это ведь национальная премия США (по imdb), а не международная.

    ответить

  • 1

    Saveger 16 сентября 2009, 20:00 пожаловаться

    #

    Директор фильма никаких денег на съемки не давал. Он централизованно назначался на этот пост, и вообще его роль в создании фильма намного менее существенна чем роль продюсера. Так что Ваше ерничество по этому поводу не обосновано.
    Ужос! А кому ещё они должны давать?
    Суть не в этом… А в том, что эти личности действительно внесли значимый вклад в кинематограф, и это американская киноакадемия сочла нужным формально засвидетельствовать почетным оскаром

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 16 сентября 2009, 18:34 пожаловаться

    #

    Про «Вы уже помешались» — это про всех, а не про тебя конкретно.

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:10 пожаловаться

    #

    коли вам так не нужно американское кино, чего вы вообще эту заметку прочли?)
    я не интересуюсь японским кино и никогда не буду читать новости о нем и тем более комментировать)

    ответить

  • 1

    Nikolai Kurbatov 18 сентября 2009, 17:12 пожаловаться

    #

    А на Кинопоиске (кроме фестивалей) есть новости про неамериканское кино?

    ответить

  • 2

    pig_let 18 сентября 2009, 17:15 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1016241/
    ну вот) еще есть. к тому же, раз вам и политика сайта не подходит, что вы тут делаете?)

    ответить

  • 2

    pig_let 18 сентября 2009, 17:16 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1022721/

    ответить

  • Nikolai Kurbatov 18 сентября 2009, 17:22 пожаловаться

    #

    Я же сказал, кроме фестивалей! Что делаю? Пытаюсь сделать сайт лучше и российским.

    ответить

  • 1

    pig_let 18 сентября 2009, 17:26 пожаловаться

    #

    вторую ссылку!
    глупым детским спором вы его делаете лучше? я вас умоляю.)

    ответить

  • 3

    okolga 15 сентября 2009, 22:04 пожаловаться

    #

    я люблю кино, но не знаю этих людей, хотя и не оспариваю их заслуги перед мировым кинематографом. Во-первых, во время их рассвета меня даже в планах не было, во-вторых, опять же, «слово „киноман“ не равнозначно слову „киновед“, следовательно, я могу любить кино и даже не знать кто такой Стивен Спилберг.

    ответить

  • 1

    Saveger 15 сентября 2009, 22:06 пожаловаться

    #

    Ладно, проехали.. У нас разные понимания слова «любить»)

    ответить

  • 2

    SingleClimber 14 сентября 2009, 18:46 пожаловаться

    #

    Особенно не в тему оператор «Крёстного отца» — андеграундной сингапурской триологии. Нужно быть просто нереальным поглотителем кино для того что бы это название вызвало какие-то эмоции.

    ответить

  • 2

    StarZnak 14 сентября 2009, 21:16 пожаловаться

    #

    Пфф… Что-то как-то не сильно меня интересуют операторы, даже хороших фильмов))) За всё время я только один раз захотел узнать имя оператора — после «Дитя человеческое», и то уже забыл)) Но там уж супер охрененная работа, а в «Крёстном отце» она не настолько потрясающая, чтобы я знал имя её автора.

    ответить

  • 2

    Juvelir007 14 сентября 2009, 22:06 пожаловаться

    #

    неужели даж не слышал?? не киноман, точно.

    ответить

  • 1

    StarZnak 14 сентября 2009, 23:44 пожаловаться

    #

    Скажем так, я интересуюсь несколько другим кино. Вся эта Голливудская мишура довольно далека от меня. А вообще, наверное, и не киноман, т. к. по-настоящему увлекаться кино я начал года два назад.

    ответить

  • 1

    Juvelir007 15 сентября 2009, 00:19 пожаловаться

    #

    Беспокойная Анна? Разомкнутые объятия? Английский цирюльник??

    ответить

  • StarZnak 15 сентября 2009, 01:02 пожаловаться

    #

    При чём здесь эти фильмы?)

    ответить

  • 1

    Juvelir007 15 сентября 2009, 02:35 пожаловаться

    #

    пристрастия. к примеру

    ответить

  • StarZnak 15 сентября 2009, 03:02 пожаловаться

    #

    Ну, «Разомкнутые объятия» лежит DVD, пока руки не доходят))) А про остальные не слышал. Могу свои пристрастия в пример привести, и не уверен, что ты их смотрела))

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 03:36 пожаловаться

    #

    В общем, работать тебе и работать над своими кино-познаниями)
    Даже все фильмы смотреть необязательно — главное общее представление иметь о том, что к примеру есть такой режиссер, один из ведущих в современной Испании — Хулио Медем, снявший «Беспокойную Анну». А «Английский цирюльник» — фильм, собравший в себя множество ярких британских звезд)
    К чему я веду… Эти знания — не просто для понтов, они имеют также и практическое значение) Если бы ты знал, что «Разомкнутые объятия» выходят на двд только в октябре, то не стал бы тратить деньги на пиратский диск, на котором мало того что перевод нелицензионный, так еще, судя по имеющимся в сети рипам, концовка недопереведена)

    ответить

  • 1

    StarZnak 15 сентября 2009, 18:34 пожаловаться

    #

    Так, а ну-ка все быстро закончили умничать. Учить они меня будут)) Про «практическое значение» иди детям маленьким объясняй. То, что я не знаю испанского режиссёра, не говорит ни о чём. Я знаю много другого, и не надо мне тут писать про «понты». Мне есть чем «понтоваться» и без кино)

    Кстати, если бы ты знал, что кино на испанском я смотрю без перевода, ты бы не стал тратить время =)

    ответить

  • Saveger 15 сентября 2009, 19:03 пожаловаться

    #

    Так, тем более раз имеешь возможность смотреть кино на испанском в оригинале — марш знакомиться с творчеством Хулио Медема и Изабель Койшет(Куаксе). Если хочешь — могу назвать еще интересных испанскихаргентинских режиссеров

    ответить

  • 1

    StarZnak 15 сентября 2009, 19:17 пожаловаться

    #

    Про мексиканских забыл) Спасибо за заботу, сам как-нибудь.

    ответить

  • Juvelir007 15 сентября 2009, 21:36 пожаловаться

    #

    LOL)

    ответить

  • Karl Son 14 сентября 2009, 15:07 пожаловаться И я сам стану обладателем этой премии!!!

    #

    Отлично! Моя любимая кинопремия. Хотя с 2004 года церемония проводилась в феврале, вернули снова на март. А там и до апреля, как в 60-е гг., недалеко. :)))
    Только не знаю, с 2002 ни одной трансляции не пропустил, а тут в армию «приглашают»
    ;((
    На счёт Джерри Льюиса — он в этом году (2009) получил почётный «Оскар», а тут на сайте оформили лишь в августе, и то после бомбёжки Обратной связи, заняло месяц.
    ПОЗОР!

    ответить

  • 5

    I-Empire 14 сентября 2009, 15:10 пожаловаться

    #

    Так вот откуда ноги растут в истории Бекмамбетова в Голливуде

    ответить

  • 1

    Aino_NamiKo 14 сентября 2009, 15:14 пожаловаться

    #

    «… классик продюсировал одну из его первых лент „Арена“»
    Жеесть)))

    ответить

  • Nikolai Kurbatov 14 сентября 2009, 16:59 пожаловаться

    #

    «Кормен спродюсировал около 350 лент и сам поставил 55. Иные ленты он снимал буквально за несколько дней. Самое удивительно, что при таком подходе среди его творений много действительно выдающихся фильмов: «Пулеметчик Келли», «Маленький магазинчик ужасов», «Падение дома Ашеров», «Колодец и маятник», «Похороненные заживо», «Захватчик», «Ворон», «Дикие ангелы», «Кровавая мама» и другие»

    И чем-таким (кроме Ворона) они выдающиеся?

    ответить

  • 1

    Georgij 14 сентября 2009, 17:30 пожаловаться

    #

    Обожаю Оскары. Спасибо кстати и за информацию о дате вручения. А данных фигур, которым будут вручать эти золотые статуэтки, я, к сожалению, не знаю. Что ж, по показу церемонии смогу больше информации о них узнать.

    ответить

  • 3

    кляк 14 сентября 2009, 17:39 пожаловаться

    #

    Мы ещё не дожили до 2010 года, а уже есть номинанты.

    ответить

  • 1

    iks_x 14 сентября 2009, 18:11 пожаловаться

    #

    эх, скорее бы церемонию посмотреть
    7 марта, кстати, мой день рождения, так что двойной праздник)))

    ответить

  • City 17 14 сентября 2009, 19:25 пожаловаться

    #

    Интересно, награды за вклад в киноисскуство это весьма почётно. Серьёзно, если бы не эти люди, неизвестно каким был бы современный кинематограф. А тот кто пренебрежительно относится к второсортным фильмам, тот не может называть себя киноманом! Категория B не значит, что кино будет обязательно низкопробным, тупым трэшем. Фильмы этой категори, это чисто авторские фильмы, лишённые рамок и ограничений, того, чего обычно полно в AAA фильмах. Именно там можно высказать всё что ты думаешь, показать свой взгляд на что-то, не боясь, что это «запретят» продюсеры. В таком кино может быть куда больше смысла, чем в «высшей лиге».

    ответить

  • Борнин 14 сентября 2009, 20:40 пожаловаться

    #

    Отличненько. Все, без вопросов, заслужили!

    ответить

  • Miss Foxy 14 сентября 2009, 20:45 пожаловаться

    #

    Я рада за Лорен Бэколл и Гордона Уиллиса — они по праву заслуживают почётных Оскаров!

    ответить

  • 3

    Boris.03.87 14 сентября 2009, 21:57 пожаловаться

    #

    статуэтку джеймсу кэмерону!!!

    ответить

  • 2

    Juvelir007 14 сентября 2009, 22:07 пожаловаться

    #

    а я уж подумала, что они стали называть номинантов..

    ответить

  • 1

    Charlie Cappa 15 сентября 2009, 07:11 пожаловаться

    #

    Если кто не помнит, то Бэколл ещё и в «Мизери» по Кингу снималась в роли литературного агента. Я очень удивился, когда узнал, что она с 24-го года рождения, ибо в «Мизери» выглядит лет на 50, а не 66…

    ответить

  • NataliaBelladonn-a 15 сентября 2009, 07:44 пожаловаться

    #

    Ништяк. Неожиданно

    ответить

 
Добавить комментарий...