Новости

Майк Николс экранизирует роман Патриции Хайсмит

Имя писательницы ассоциируется в первую очередь с циклом книг о талантливом мистере Рипли, историю которого Голливуд уже неоднократно интерпретировал. Роман «Глубокие воды» Deep Water тоже детектив, но без знаменитого мошенника. Фильм по нему снимет режиссёр «Близости» Майк Николс.

Имя писательницы ассоциируется в первую очередь с циклом книг о талантливом мистере Рипли, историю которого Голливуд уже неоднократно интерпретировал. Роман «Глубокие воды» Deep Water тоже детектив, но без знаменитого мошенника. Фильм по нему снимет режиссёр «Близости» Майк Николс.

Сценаристом романа 1957 года выбрали Джо Пенхалла. Его последней работой по переводу книги на большой экран стала драма «Дорога» по одноимённому произведению Кормака МакКарти.

Герою «Глубоких вод», тридцатишестилетнему Виктору Ван Аллену изменяет жена. Причём, изменяет довольно демонстративно. На протяжении нескольких лет, Мелинда заводила себе самых разных любовников, которых находила в небольшом городке Литтл Уизли. Друзья жалеют Виктора и считают образцом терпимости. Но всё же поведение супруги не является проблемой Ван Аллена. Виктор казалось бы не имеет ничего против свиданий жены, но однажды её любовники начинают погибать.

«Глубокие воды» уже были однажды экранизированы: в 1981 году во Франции вышел фильм с Изабель Юппер в главной роли. Первым детектив писательницы поставил Альфред Хичкок, сняв «Незнакомцев в поезде» в 1951 году. Голливуд заново заинтересовался книгами Хайсмит после выхода криминальной драмы «Талантливый мистер Рипли» Энтони Мингеллы.

Для Майка Николса «Глубокие воды» станут первым фильмом, снятым после сатиры «Война Чарли Уилсона».

Читайте также
Новости Майкл Б. Джордан сыграет главную роль в экранизации Тома Клэнси Еще один персонаж от мастера остросюжетных романов отправляется на экраны.
Новости Мэри Элизабет Уинстэд может сняться в экранизации «Хищных птиц» Стал известен шорт-лист актрис для нового проекта на основе комиксов DC.
Новости Шоураннера «Американских богов» отстранили от работы над вторым сезоном Производство фантастического сериала столкнулось с новыми неприятностями.
Комментарии (12)

Новый комментарий...

  • Zmey-Aspid 17 августа 2009, 08:56 пожаловаться

    #

    Бесполезно, наверное, гадать, кто убийца, ведь в детективах финал всегда неожиданный. В общем, я заинтересован проектом, буду его ждать.

    ответить

  • 1

    vesper26 17 августа 2009, 11:19 пожаловаться

    #

    Поскольку Рипли уже стал классикой, действительно есть надежда, что по роману этой писательницы можно снять что-нибудь интригующее)

    ответить

  • Elenrico 17 августа 2009, 11:27 пожаловаться

    #

    Чему верить? Под фотографией писательницы написано ПатриСия Хайсмит, а в заголовке ее имя уже ПатриЦия.

    ответить

  • vesper26 17 августа 2009, 12:18 пожаловаться

    #

    Во всем виновна фонетика английского ;-)
    Точно также постоянно пишут по-разному имя шикарной Ким БейсинГер или БейснДЖер.
    Главное, что все понимают, о ком речь ;=)

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 17 августа 2009, 14:10 пожаловаться

    #

    Чтобы догадаться, кто убийца — нужно действовать по методике, которую я разработал для книг Дэна Брауна, т. е. все подозрительные лица отметаете и выбираете из тех, что становятся милы сердцу правильными речами и показными действиями. Ни разу меня это схема не подвела.

    ответить

  • rufuzzz 17 августа 2009, 15:03 пожаловаться

    #

    Может, лучше тренироваться на писателях поталантливее?))

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 17 августа 2009, 15:09 пожаловаться

    #

    Не пробовал.
    Не люблю детективы.

    ответить

  • rufuzzz 17 августа 2009, 15:10 пожаловаться

    #

    А книги Дэна Брауна стоят того, чтобы для них методику разрабатывать?)

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 17 августа 2009, 15:35 пожаловаться

    #

    У него такие примитивные книги. Поэтому моя методика такая же. Составилась сама собой, в процессе чтения.

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 18 августа 2009, 11:11 пожаловаться

    #

    А из книг к шедеврам я могу причислить: «Трех Товарищей» Ремарка, «Идиота» Достоевского, «Обрыв» Гончарова, трилогию «Темных Начал» Пулмана, «Портрет Риты Хэйворд» Стивена Кинга, «Полет над гнездом кукушки» Кизи, «Старик и Море» Хэмингуэя.
    Никакие Брауны и Роулинги рядом не могут стоять. Ибо то мейнстрим — не для души то бишь.

    ответить

  • rufuzzz 18 августа 2009, 11:46 пожаловаться

    #

    Скажем, Ремарк, Кинг, Хэмингуэй, даже Достоевский — это своего рода литературный мейнстрим (явно уж не андеграунд или авангард какой-нибудь), что не отменяет ценности этих авторов. Мейнстрим и для души может быть)

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 18 августа 2009, 13:04 пожаловаться

    #

    Не спорю. Вот читал недавно Мост ирландского писателя Иэна Бэнкса, и едва с ума не сошел. Сцепить обрывки его повествования, раскиданных наугад его больным-гениальным мозгом, болезненно для любого человека. Однако… в финале нашел некую схожесть с фильмом Камерона Кроу «Ванильное Небо» и понял, где черпал вдохновение испанский режиссер, снявший оригинал.

    А под Мейнстримом я имею в виду всякого рода сумерки, поттера и другую веселенькую лабуду, что забывается на следующий день после прочтения. Меня лично больше книжный Робокоп впечатлил, чем серия Сумерки-Новолуние-Рассвет.

    ответить

 
Добавить комментарий...