Новости

Анджелину Джоли могут вернуть в сиквеле «Особо опасного»

Во время разговора о фильме «Девять» в Сан-Диего Тимур Бекмамбетов намекнул, что ищет способ вернуть Анджелину Джоли в фильме «Особо опасен 2». Подготовка к съёмкам начнётся уже через два месяца.

Во время разговора о фильме «Девять» в Сан-Диего Тимур Бекмамбетов намекнул, что ищет способ вернуть Анджелину Джоли в фильме «Особо опасен 2». Подготовка к съёмкам начнётся уже через два месяца.

По словам автора комикса Марка Миллара, сценарий к сиквелу уже готов и через 8 недель начнётся пре-продакшн. Миллар говорит, что среди героев будет группа убийц со всего мира, которых частично можно было увидеть в 4 и 5 выпусках комикса.

Совершенно точно известно об участии Тимура Бекмамбетова в качестве постановщика, а Джеймс МакЭвой снова сыграет Уэсли Гибсона. Об этом режиссёр рассказал во время конвента Comic-Con: «Мы делаем всё возможное, чтобы начать снимать через несколько месяцев». Бекмамбетов подтвердил участие МакЭвоя, а заодно сказал следующее: «Мы попробуем оживить нашу Фокс». На вопрос, где же пребывает героиня Анджелины Джоли, памятуя о её участии в «Особо опасном», режиссёр сообщил, что ее героиня находится в ванной с воском, согласно фильму, обладающей целительными свойствами.

«Особо опасен», вышедший летом прошлого года, стоил студии Universal 75 миллионов долларов, но в мировом прокате собрал свыше 340 млн.

Читайте также
Новости Бри Ларсон снимется в новом фильме автора «Вечного сияния чистого разума» Актриса исполнит роль девушки, попавшей в странную ситуацию.
Новости Тимоти Шаламе снимется в новом фильме Уэса Андерсона Действие картины развернется во Франции.
Новости Слух дня: Брэд Питт может сыграть Григория Распутина в приквеле «Kingsman» Студия Fox видит актера в роли безумного монаха.
Новости Клас Банг сыграет Дракулу в сериале от создателей «Шерлока» Трехсерийный проект вернет знаменитого вампира на экраны.
Комментарии (113)

Новый комментарий...

  • Отлично. Ждем-с!

    ответить

  • Resident 07 27 июля 2009, 14:54 пожаловаться

    #

    Давно пора начать снимать!!! И всё равно каким способом вернут Джоли, лишь бы темп первого сохранили, а лучше сделали ещё круче!!!!

    ответить

  • Day176 27 июля 2009, 15:01 пожаловаться

    #

    Вот блин.

    ответить

  • Resident 07 27 июля 2009, 15:08 пожаловаться

    #

    То есть???

    ответить

  • Day176 27 июля 2009, 16:12 пожаловаться

    #

    Я по ошибке написал сообщение как ответ вашему сообщению.
    Это отдельный комментарий. Никак не относящийся к вам.

    ответить

  • marsianman 27 июля 2009, 14:58 пожаловаться

    #

    посмотрим что выкинет на этот раз Тимурка)

    ответить

  • Putnik777 27 июля 2009, 15:01 пожаловаться

    #

    Ага, воск через дырку в черепе зальется в голову и заменит нашей героине вылетевшие мозги.

    ответить

  • xTigerRr 27 июля 2009, 20:27 пожаловаться

    #

    Да да! =)

    ответить

  • Max BJ 28 июля 2009, 00:28 пожаловаться

    #

    +1))))
    мне вобще фильм своей наивность не понравился.
    и пули они крутят, и воском от всего лечаться и т. д. 
    ещёб зелёнкой помазали)))

    ответить

  • Rafara 3 августа 2009, 17:35 пожаловаться

    #

    Аналогично. А еще им скатерть будущее предсказывает…

    ответить

  • Zmey-Aspid 27 июля 2009, 15:02 пожаловаться

    #

    Кто бы сомневался? Весь вопрос в том, будет ли второй фильм круче первого или будет лишь жалким подобием.

    ответить

  • Zmey-Aspid 27 июля 2009, 19:31 пожаловаться

    #

    Хотя в крутости первого «Особо Опасного» фильма есть большииииииие сомнения. Хотя бы по той причине, что в феврале во время вручения «Оскара» два горе-комментатора, Берман и Жендарёв его нахваливали.

    ответить

  • DeadSi1ence 27 июля 2009, 15:03 пожаловаться

    #

    ееееее

    ответить

  • pluto2k 27 июля 2009, 15:06 пожаловаться

    #

    1 часть была в лучшем бекмамбетовском стиле — т. е. отборное дерьмо, думаю 2 часть будет отборным дерьмом в квадрате

    ответить

  • ZELMIRA 27 июля 2009, 19:27 пожаловаться

    #

    до такой степени, что шедевром станет)

    ответить

  • 3

    Jefri 27 июля 2009, 15:07 пожаловаться

    #

    Недавно посмотрел это кино — ерундень полнейшая!

    ответить

  • здорово. мне понравился первый фильм. жду с нетерпением второго. надеюсь он не будет уступать первой части, т. к. не хочится разочаровываться в Тимуре Бекмамбетове.

    ответить

  • Victoria_Baranova 27 июля 2009, 15:13 пожаловаться

    #

    Дас… мне кажется, что вернуть героиню Джоли будет неуместно. Да и вообще несмотря на то что «Особо опасен» фильм нормальный, второй части не хочу. Боюсь как бы не получилось чего-нибудь ужасного :(

    ответить

  • 2

    Salander555 27 июля 2009, 15:32 пожаловаться

    #

    Ждём-с…

    ответить

  • Huntelaar19 27 июля 2009, 15:48 пожаловаться

    #

    Жаль, что Джоли в последнее время снимается во всякой ерунде. Актриса-то талантливая.

    ответить

  • Day176 27 июля 2009, 16:13 пожаловаться

    #

    Подмена для вас ерунда?

    ответить

  • 1

    Huntelaar19 27 июля 2009, 16:16 пожаловаться

    #

    Подмена — исключение.

    ответить

  • Huntelaar19 27 июля 2009, 16:20 пожаловаться

    #

    А вот Особо опасен, Беовульф, Ложное искушение, Небесный капитан, Забирая жизни — ерунда.

    ответить

  • ZELMIRA 27 июля 2009, 19:29 пожаловаться

    #

    ложное искушение- весьма достоверное кино, без клюквы. скучновато, но без отсебятины.

    ответить

  • _Cinemaniac_ 27 июля 2009, 15:53 пожаловаться

    #

    Хорошо, что вторая часть будет. Только лучше бы Кросса вернули.

    ответить

  • Resident 07 27 июля 2009, 15:56 пожаловаться

    #

    Та ну, зачем он нужен, Джоли хватит, а так слишком глупо получится

    ответить

  • _Cinemaniac_ 27 июля 2009, 15:58 пожаловаться

    #

    Я в том смысле, чтобы Кросса вернули вместо Джоли.

    ответить

  • Resident 07 27 июля 2009, 16:04 пожаловаться

    #

    А смысл? Красавицу Джоли на угрюмого мужика, который за весь фильм пару фраз сказал

    ответить

  • _Cinemaniac_ 27 июля 2009, 16:08 пожаловаться

    #

    Ну, не угрюмого, а сурового. Но Вас понять можно. Мужчинам приятнее на красавицу Джоли смотреть. А мне просто актёр, играющий Кросса, очень нравиться)))

    ответить

  • Resident 07 27 июля 2009, 16:09 пожаловаться

    #

    Читаете мысли, хотел то же самое написать)

    ответить

  • zefir 27 июля 2009, 16:05 пожаловаться

    #

    Без Джоли смотреть не стану!:D

    ответить

  • 1

    nir75 27 июля 2009, 16:14 пожаловаться

    #

    А я сразу догадывался что если снимут ОС-2 то Анжелку точно как-то туда впихнут

    ответить

  • atlant02 27 июля 2009, 16:14 пожаловаться

    #

    Первая часть мне очень понравилась) Надеюсь и 2 часть будет не хуже.

    ответить

  • Дракон 27 июля 2009, 16:15 пожаловаться

    #

    А Костю вернет? А то как же это — фильм Бекмамбетова и без участия Хабенского)

    ответить

  • Alekna 29 июля 2009, 10:05 пожаловаться

    #

    да все равно в американской версии хабенского не было, его только для нас показали

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 27 июля 2009, 16:33 пожаловаться

    #

    Да — ладно!
    Ясесь пень, что сценарий — полное фуфло. Писали обкуренные придурки. Однако… Смотрится легко и весело. МакЭввой рулит. И плевать, что Бекмамбетов. Главное, чтобы команда по спецэффектам осталась та же. Ибо было зрелищно.
    Нео умел останавливать пули. Гибсон умеет управлять полетом пули. Скоро появится фрик, который сможет размножать пулю в тысячу раз и рассылать их во все стороны, включая себя (хэдшот).

    ответить

  • KindeR_Y 27 июля 2009, 16:45 пожаловаться

    #

    Все понятно, в фильме будет сестра близнец героини, о которой она ничего не рассказывала, которая жила где нибудь в европе и решила после смерти сестры узнать больше об этом ордене, которую и будет играть Джоли.

    ответить

  • Victoria_Baranova 27 июля 2009, 16:53 пожаловаться

    #

    Хах! Ну прямо какой-то тогда бразильский сериал получается :)))

    ответить

  • J.E. 27 июля 2009, 16:54 пожаловаться

    #

    Бекмамбетов снимает чувства, играет на подсознание, а сюжет — только заставка. Любые фантастические, мистические, фентази-фильмы — это развлечение для взрослых, иногда приятно посмотреть сказку. Ну и пусть размножаются пули. Какая разница? Во второй части ещё и про любовь сказку дорисуют. Жду продолжения!

    ответить

  • metalikk 27 июля 2009, 17:50 пожаловаться

    #

    фильм ни о чём, но очень красивый, 2-я часть будет такой же в лучшем случае

    ответить

  • SexyExcel 27 июля 2009, 18:20 пожаловаться

    #

    ОС такое Г, как такое люди смотрят?

    ответить

  • missnoname 28 июля 2009, 06:32 пожаловаться

    #

    это тупиловка :) для тех у кого отрафировался мозг.

    ответить

  • Black Rise 27 июля 2009, 18:27 пожаловаться

    #

    Первый фильм понравился, даже не сомтря на то, что Тимур собрал кучу фильмов в один свой. Второй жду, Джоли желаю выздоравления, а то пулей в голову больновато))

    ответить

  • макс 777 27 июля 2009, 19:17 пожаловаться

    #

    Жду….. ну а возврашение Джоли немного глуповато выглядит. Как обычно в стиле Голливуда. Да и бог с ним, поживём-увидим.

    ответить

  • fanat sony 27 июля 2009, 19:22 пожаловаться

    #

    Первый фильм бросил смотреть где-то на середине — ерунда полнейшая (как только Джоли согласилась сниматься в этом). Вторая часть, наверное, ещё похуже будет. Одного не пойму — как этот фильм вообще мог окупиться?

    ответить

  • ZELMIRA 27 июля 2009, 19:34 пожаловаться

    #

    джоли согласилась в этом сниматься так же, как и стэтэм у уеболла- совершенно мистическим образом.

    ответить

  • Anakin Skywalker_ 27 июля 2009, 19:40 пожаловаться

    #

    если честно первый фильм не очень понравился, от второго тоже нечего особенного не жду…….

    ответить

  • ZELMIRA 27 июля 2009, 19:54 пожаловаться

    #

    маразм с Электрой повторяется. печально, но факт((

    ответить

  • 1

    The Night Knight 27 июля 2009, 19:57 пожаловаться

    #

    Ох, все такие критики! Главное, что Бекмабетов в Голливуд попал и там его признали! Вы думаете ему важно, что вы тут его и его работы «обсираете» (извиняюсь за грубость)? Да как бы не так! Фильм жду! Быстрей бы!

    ответить

  • Реми 27 июля 2009, 19:59 пожаловаться

    #

    Пускай тогда и Костю возвращают.

    ответить

  • Amuna 27 июля 2009, 20:08 пожаловаться вот так панацея….

    #

    оказывается, обыкновенный воск способен исцелять не только простые царапины…
    берегитесь, дырявые головы и вынесенные мозги

    ответить

  • Ранмару 27 июля 2009, 21:09 пожаловаться

    #

    Мне первая часть понравилась, думаю, что вторая часть будет не хуже (по-крайней мере в спецэффектах). Джоли очень люблю, поэтому буду ждать её появления в фильме. Бекмамбетов молодец.

    ответить

  • 3

    Charlie Nettle 27 июля 2009, 21:45 пожаловаться Зависть и Глупость

    #

    Не любитель я вступать в полемику, но сейчас не удержался, когда увидел, что почти 90% комментирующих, мягко скажем, отрицательно относятся к «ОО» и еще больше к режиссеру.
    А ведь все просто — в слабости человеческой натуры. Я о том, что Бекмамбтова не взлюбили с тех пор, как он Дозоры сделал. И дело вовсе не в качестве фильмов, а в том, что он стал первым и пока что единственным, кто снял отечественные блокбастеры. Сколько ж грязи то полилось, и кто он такой, и откуда взялся и т. д. и т. п. 
    А он (Тимур) возьми и в Голливуд пробейся, да еще и сними фильм, с легкостью вставший в один ряд с качественными американскими блокбастерами. Как так?! Как он посмел?!
    Пожалуй, только русский человек может быть таким противоречивым и не рациональным — вместо гордости за соотечественника, он начинает изливать тонны желчи и каменты (каких кстати не мало на странице этого фильма на Кинопоиске) примерно одного содержания: я увидел(а) одни лишь спецэффекты, у меня не было мыслей после просмотра, я запомнила что МакЭвой красивее без рубашки, пули так летать не могут и т. п. 
    Забавно, а у меня вот лично после просмотра возникло много различных мыслей, которые вылились в продолжительную беседу с человеком с которым мы смотрели фильм. Мы обсуждали, саму идею Станка Судьбы, можно ли оправдывать убийства, о судьбе, о поступках героев. И я крайне удивляюсь, когда в фильме не видят абсолютно логичный, внятный и прописанный сюжет. Может все дело в том, что каждый видит то на что способен, видит то что хочет. Зачем копать глубже, это ж утомительно, я на блокбастер пришел, я мозги напрягать не собираюсь.
    Ни для кого не секрет, что хваленный и многими «любимый» арт-хаус проваливается в прокате, и лишь блокбастеры собирают кассу. Я сторонник тех современных фильмов, которые подаются в красивой, спецэффектной и привлекательной оболочке, содержащих все в себе пусть и одну, но четкую мысль. Никакого морализаторства, все просто, но и тут подвох(!) ну, не хочет зритель шевелить мозгами.
    А еще проблема в том, что в связи с тем какую свободу дал интернет в последние годы, у нас почти каждый второй стал «кинокритиком». И все всем не довольны. Вот в качестве примера — снимают сиквел/римейк, который ставят новые люди — поднимается вонь «А-а-а, где тот-то и тот-то режиссер/актер и бла-бла-бла…». Сиквел/римейк ставят люди, ответственные за оригинал поднимается вонь «А-а-а, да что они о себе возомнили?! Хотят еще бабла?! Да как они могут?!»
    После всех этих вышеописанных размышлений вслух у меня возникает одна мысль: «Что это — глупость или зависть к тем кто хоть что то делает (а не дай бог еще и состоялся), или же вообще все вместе?»

    ответить

  • 2

    KidmanRockNT 27 июля 2009, 22:08 пожаловаться

    #

    браво!!!! слова Человека с большой буквы.
    не все поддерживаю, но концепция идеальна

    ответить

  • Charlie Nettle 27 июля 2009, 22:30 пожаловаться

    #

    Простите, не допонял, камент адресован мне?

    ответить

  • KidmanRockNT 27 июля 2009, 23:06 пожаловаться

    #

    именно

    ответить

  • Charlie Nettle 27 июля 2009, 23:11 пожаловаться

    #

    Спасибо, мне прям даже как то не удобно.. А вообще мне приятно, что я еще вижу разумных людей, как я уже написал ниже — ожидал кучу грязи в свой адрес)

    ответить

  • 2

    Serg_Film 27 июля 2009, 21:50 пожаловаться

    #

    Надеюсь, её вернут!!!
    ОСОБО ОПАСЕН был ЛУЧШИМ в 2008 году!!5 раз в кино ходил!!Так зацепил)))

    ответить

  • коржек 27 июля 2009, 22:14 пожаловаться

    #

    Конечно, если джоли будут воскрешать ванной, это как-то слишком просто Оо
    Первый фильм мне очень понравился, и спецэффекты это далеко не главное!
    Charlie KakNADO, полностью согласна с вами)

    ответить

  • yoda 27 июля 2009, 22:47 пожаловаться

    #

    ну возможно это всё слухи… не стоит забывать, что Бекмамбетов рекламщик бывший и при чём хороший.. Я поклонник Дозоров и когда вышла новость, что он не горит желанием снимать Сумеречный. .. я не поверил этому… во мне ещё теплиться надежда, что это фэйк.. тут тоже самое.. если он говорит, что вернёт Джоли… это ещё не значит, что её героиню оживят.. может она в воспоминаниях будет.. Да и мозги то ей не вынесло между прочим… В секретных материалах в Малдера стреля… в голову… и он жив и здоров остался.. нам же не показали дырень в её голове и т. д.

    ответить

  • Amuna 27 июля 2009, 22:56 пожаловаться

    #

    по-моему не обязательно показывать дырень в голове, если пуля влетела в одно ухо и вылетела в другое))

    ответить

  • yoda 28 июля 2009, 01:34 пожаловаться

    #

    хаххх))) как остроумно то…

    ответить

  • 1

    yoda 27 июля 2009, 22:48 пожаловаться

    #

    Charlie KakNADO уважаю… полностью с тобой согласен..

    ответить

  • Charlie Nettle 27 июля 2009, 22:59 пожаловаться

    #

    Спасибо, приятно! Если честно, я думал на меня после поста тонна гадостей польется, а тут вроде наоборот, тьфу-тьфу-тьфу, стали писать люди которым фильм понравился.
    А на счет Джоли, мне оч. хочется, чтобы ее вернули в фильм, и не в качестве флешбэков, а реально!

    ответить

  • Gellard 27 июля 2009, 23:02 пожаловаться

    #

    Мне «Особо опасен» не особо понравился. Не думаю, что вторая часть исправится — чувствуется рука режиссера.

    ответить

  • Max BJ 28 июля 2009, 00:38 пожаловаться

    #

    хотя начало фильма было многообещающее, в дальнейшем был разочарован… поэтому от 2го ничего особо не жду

    Джоли вернуть, это вобще сугубо комерческий ход, не имеющий аналогов по своей наивности и тупости. полнейшая сказка получается. имхо канешн)))

    ответить

  • Deryni 28 июля 2009, 01:00 пожаловаться

    #

    Мне первый фильм понравился… Не скажу, что прям фонтан, но для общего развития посмотрела и не пожалела. По крайней мере он… небанальный, что ли…))) В общем для своего жанра — очень даже ничего, так что второй фильм посмотрю обязательно. Но если всё-таки Анджелину воском вылечат — меня это разочарует…

    ответить

  • 1

    Ustas 28 июля 2009, 02:41 пожаловаться

    #

    хахха, неудивительно, что он хочет вернуть Фокс, такую девушку убили…

    ответить

  • Akim 28 июля 2009, 02:55 пожаловаться

    #

    А господин Бекмамбетов случаем не забыл, что героине госпожи Джоли вообще-то вышибло мозги? Ванны с воском помогают мозгу собираться по кусочкам? Вряд ли…

    ответить

  • Zmey-Aspid 28 июля 2009, 08:37 пожаловаться

    #

    Интересно, что никто ещё не вспомнил «Убить Билла». Или выстрел в голову невесте все нормально воспринимают. А она потом встала и пошла всем мстить…
    И вообще, кто сказал, что в простреленной голове был мозг? В течение фильма можно было много раз убедиться в обратном.

    ответить

  • proROCK_665 28 июля 2009, 09:45 пожаловаться

    #

    Charlie KakNADO О, как всё перевернул! Молодца! Грамотно расставил все точки над «И»! Согласен во всем на 101%!

    ответить

  • proROCK_665 28 июля 2009, 09:51 пожаловаться

    #

    А насчет самого фильма могу сказать, что он не совсем уж и пакость! Для меня довольно не плохо! Это развлекалово, шоу, ряд спецэффектов! Я вот очень люблю драмы, но иногда хочется посмотреть что-то вроде «ОО»! И поэтому, именно по этому жду вторую часть!

    ответить

  • Your jewel 28 июля 2009, 10:05 пожаловаться

    #

    Фильм хороший, Джоли тоже сама по себе неплоха, но меня уже тошнит от этой идеи «воскрешения». Во многих фильмах герои с завидной регулярностью то погибают, то чудесным образом оказываются живыми. Тоже мне, горцы нашлись=

    ответить

  • Hot Rain 28 июля 2009, 10:09 пожаловаться

    #

    Из-за Джоли первую часть посмотрела и разочарована. Даже не жду вторую.

    ответить

  • twin57 28 июля 2009, 10:26 пожаловаться

    #

    фильм отстой. я ему еденицу поставил

    ответить

  • The Night Knight 28 июля 2009, 12:48 пожаловаться

    #

    Ох, какой развернутый и полный ответ 22-летнего человека!

    ответить

  • twin57 28 июля 2009, 23:15 пожаловаться

    #

    а че тут расписывать ? я его уже забыл)))

    ответить

  • pigrav 28 июля 2009, 16:23 пожаловаться Лазейка для воскрешения есть

    #

    что бы там не кричали о выносе мозгов.

    В момент теоретического взрыва головы и т. п. на первом плане показывают МакЭвоя подхватывающего брошенный ему пистолет. Героиня Джоли на заднем плане, не в фокусе и весьма, у нее просто дергается голова и она падает. Это все что можно увидеть. В игре по фильму чистильщик не находит трупа Фокс на фабрик. Так что ничто не мешает ей вернуться.

    ответить

  • yakoff777 28 июля 2009, 16:51 пожаловаться

    #

    ужас… ОО занимает одно из почетных первых мест в моем списке кино-шлака… даже просмотр в кино на большом экране не смог улучшить впечатление

    ответить

  • 1

    poisonscorpio93 28 июля 2009, 17:55 пожаловаться

    #

    Полностью согласна с Charlie KakNADO. Так же хочу сказать, что кровь выбризгивается из головы Джоли, правда не вытикает на пол.)

    ответить

  • Charlie Nettle 28 июля 2009, 18:44 пожаловаться

    #

    Да все ж просто, Джоли для «ОО» весьма ценна и те кому фильм понравился будут несказанно рады ее возращению, а те кому нет — будет лишняя возможность поплеваться. Но забавно то, что фильму любой треп на пользу, так что я просто жду сиквела, а необразованные хамы пусть дальше захлебываются в своей ненависти и прочих шлаках))

    ответить

  • 1

    The Night Knight 29 июля 2009, 06:30 пожаловаться

    #

    И то верно! А вообще я поражаюсь насколько люди могут быть черствыми! Нет чтоб порадоваться за наших (ну или почти наших), так нет ведь, всем бы только пообсирать (извините за грубость). Ну Вы и так уже все сказали, поэтому я лишь, хочу сказать, что поддерживаю Вас! :)

    ответить

  • poisonscorpio93 28 июля 2009, 19:27 пожаловаться

    #

    Я тоже хотела бы посмотреть второй фильм. Первый понравился, надеюсь второй не испортят. Правда не представляю, что можно придумать, так как окончание первого фильма не подразумевало продолжения.

    ответить

  • Charlie Nettle 28 июля 2009, 20:03 пожаловаться

    #

    Зря вы думаете, что можно мало чего придумать. Я вот на днях прочел оригинал-комикс «Wanted» и был приятно поражен тем как разительно фильм отличается от первоисточника. Комикс безусловно интересен, но фильм получился крайне отличным, что пошло ему толко на пользу. Я к тому, что сценаристы поработали на славу и включили все свое воображение, так что в их способностях я не сомневаюсь.

    ответить

  • NATO83 28 июля 2009, 23:35 пожаловаться

    #

    первый Вонтед мне очень понравился, жду продолжения !
    Если там не будет живой Джоли -убьюсь об стену хДД

    ответить

  • andrewcherry 29 июля 2009, 00:00 пожаловаться

    #

    Супер. Обязательно посмотрю этот фильм. Для меня он уже стал культовым. :)

    ответить

  • andrewcherry 29 июля 2009, 00:01 пожаловаться

    #

    И не очень понятно, как Джоли вепрнётся в фильм?Интересно.

    ответить

  • Penelopa-skorpia 29 июля 2009, 00:23 пожаловаться

    #

    Жду

    ответить

  • Claire_Bear 29 июля 2009, 08:17 пожаловаться

    #

    вообще непонятно как они Джоли вернут, фигня получается….
    Остановились бы на перовм фильме и все, там был более менее логичный конец, учитывая что это боевик

    ответить

  • SadoMaZa 29 июля 2009, 14:40 пожаловаться

    #

    Бред, какой-то, убили и потом воскресить, будет так как и во всех фильмах, её кто-то успел спасти и это раскажут. Лучше бы Тимур доснял все части Дозоров, а не бросал их. Как бы и тут он не бросил все после 2 части.

    ответить

  • poisonscorpio93 29 июля 2009, 20:09 пожаловаться

    #

    Я так понимаю, что Вы думаете фильмов будет больше двух?

    ответить

  • SadoMaZa 4 августа 2009, 22:50 пожаловаться

    #

    А кто его знает, у Тимура на уме может и 5 частей быть, я примерно выразилась. Если и 2 часть будет очень популярна, он и 3 может снять.

    ответить

  • Жёлудь 31 июля 2009, 10:28 пожаловаться

    #

    Чем бы дитя ни тешилась — лишь бы не плакало… :D

    ответить

  • SunWebSTS 31 июля 2009, 11:44 пожаловаться

    #

    А вот это уже бред. Ванночка исцеляет, а не оживляет, иначе бы они там вообще не горевали, а тупо покидали всех ванну со спец. воском и все. Надеюсь они какой-то другой вариант продумают, если у них такая тяга в Джоли)) сестра близнец — вполне подойдет. А вообще я бы ее никак не возвращал, сыграла она там слишком наиграно, как будто с отвращением, уж лучше не/менее именитую актрису, но чтоб играла нормально.

    ответить

  • Jas34 1 августа 2009, 12:56 пожаловаться

    #

    А мне в первом фильме конец понравился. Когда главный герой мочил всех направо и налево. Жесть. Ждёмс второй

    ответить

  • milena791 1 августа 2009, 19:54 пожаловаться

    #

    Если не Анджелина Джоли я вообще не смотрела бы этот фильм

    ответить

  • greeneyex 1 августа 2009, 20:22 пожаловаться

    #

    Прекрасная новость! Анджелина Джоли была шикарна в этом фильме. Без неё он был бы раз в 100 хуже. Но с другой стороны, зачем вообще писать сиквел? Вроде бы первый фильм имеет хорошее логическое завершение, вторая часть только всё испортит.

    ответить

  • Emdjei 19 августа 2009, 12:08 пожаловаться

    #

    Да без Анджелины первый фильм возможно бы имел успех, но не такой Большой, как с ней. Вот создатели и решили, что лучше не рисковать и вернуть Джоли. И если во второй части ее убьют, то мы уже смело можем говорить, что будет В третьей.

    ответить

  • Max Payne 13 28 сентября 2009, 08:13 пожаловаться

    #

    Первый фильм супер! Жду второго

    ответить

 
Добавить комментарий...