Новости

Обзор международного бокс-офиса (16.07-19.07)

Ожидаемое с таким нетерпением шестое приключение Гарри Поттера удалось на славу, в который уже раз подтвердив потрясающую жизнеспособность франчайза по серии книг Джоан Роулинг. За первые дни кинопроката в кассах было продано около 34 млн. билетов и новый глобальный рекорд состоялся.

Ожидаемое с таким нетерпением шестое приключение Гарри Поттера удалось на славу, в который уже раз подтвердив потрясающую жизнеспособность франчайза по серии книг Джоан Роулинг. Премьеру картины приняли 15 800 кинозалов в 54 международных территориях, за первые дни кинопроката в кассах было продано около 34 млн. билетов и новый глобальный рекорд состоялся.

# Объявленные в понедельник официальные результаты международного уик-энда подтвердили, что «Принцу-полукровке» удалось заработать огромную сумму в 236 млн. долларов и перекрыть предыдущее достижение, принадлежавшее триквелу «Человека-паука» (230,5 млн.), имевшего к тому же во многих территориях шесть дней вместо нынешних пяти. Оказавшийся в более схожей ситуации третий фильм «Пиратов Карибского моря» завершил дебютные выходные с кассой в 216 млн. долларов, что ещё более подчёркивает выдающийся триумф шестой части Поттерианы.

# Среди всех территорий явным лидером оказалась родина юного волшебника, Британия, предоставившая в копилку проекта 32,4 млн. долларов в 585 кинотеатрах за первые пять дней проката (19,78 млн. фунтов, 3,2 млн. проданных билетов). Дебютная касса оказалась на 21% больше, чем у «Ордена Феникса» фильма и лучшей среди всех фильмов, стартовавших в среду. В Германии заработанные за стандартный четырёхдневный уик-энд 23,8 млн. долларов в 1337 кинотеатрах (16,6 млн. евро, 2,2 млн. зрителей) стали новым рекордом сборов в американской валюте и четвёртым результатом за всю историю в национальной. Франция предоставила 20,5 млн. долларов в 949 кинотеатрах (14,1 млн. евро, 2,4 млн. зрителей) — новый рекорд франчайза и шестой старт за всю историю.

# В Италии, несмотря на разгар летнего мёртвого сезона, был зафиксирован третий результат дебютного уик-энда в национальном кинопрокате — 13,8 млн. долларов (9,9 млн. евро), с другой стороны Испания пожертвовала 9,7 млн. долларов (7 млн. евро), всё же немного уступившие результату «Ордена Феникса». В России дебютная выручка составила 8,96 млн. долларов на 915 копиях (287,1 млн. рублей, 1,77 млн. зрителей), новый рекорд франчайза и киностудии, на 53% больше, чем у «Ордена Феникса». Абсолютный рекорд кинопроката был установлен в Голландии — 3,57 млн. долларов в 215 кинозалах за уик-энд и 4,91 млн. за первые пять дней.

# Полное единство, выразившееся в повсеместно выдающихся сборах, наблюдалось и за пределами Европы. Крупнейшая азиатская территория, Япония, обеспечила 17,7 млн. долларов в 844 кинозалах за первые пять дней проката, попутно установив новый рекорд сборов за среду. Растущий как на дрожжах китайский кинопрокат переправил на банковский счёт юных волшебников 12,5 млн. долларов в 575 кинозалах (2,7 млн. зрителей), что в два с лишним раза превысило аналогичный результат предыдущего фильма. В Южной Корее «Принцу-полукровке» на старте покорились 9,19 млн. долларов в 625 кинозалах (1,5 млн. зрителей), второй результат после «Ордена Феникса» среди фильмов Поттерианы и всех проектов киностудии.

# Довольно тёплый приём Гарри Поттеру и его друзьям оказала и Латинская Америка. В Мексике за первые четыре дня в копилку проекта поступили 9,1 млн. долларов в 1545 кинозалах (2,7 млн. зрителей) — третий результат за всю историю и новый рекорд киностудии. Бразилия старалась не уступать, передав волшебной киноленте 8,34 млн. долларов в 733 кинозалах за первые пять дней (1,8 млн. зрителей) — второй старт за всю историю и на 29% лучше, чем у предыдущего фильма. Наконец, державшийся пять с половиной лет рекорд кинопроката не устоял в Австралии, где «Принцу-полукровке» удалось освоить 11,5 млн. долларов в 510 кинотеатрах за четырёхдневный уик-энд и 15 млн. за первые пять дней (1,8 млн. зрителей). Ещё одно абсолютное достижение, но уже глобального характера, было зафиксировано в формате IMAX. 62 таких заведения, разбросанные по всей планете, собрали 3,6 млн. долларов, с большим запасом перекрыв недавний рекорд «Трансформеров 2».

# Удивительным образом ничуть не пострадавший от вторжения невероятно мощного конкурента «Ледниковый период 3» пополнил свои сбережения на достойную всяческого уважения сумму в 61,9 млн. долларов, увеличив общую кассу до невероятных 430,9 млн. долларов и 582,8 млн. во всём мире. Финальные сборы второго фильма (456,4 млн.) по оценкам киностудии должны быть пройдены уже в ближайшую среду, но это ещё далеко не всё. С учётом остающихся в запасе премьер в Японии, Южной Корее и Италии мультфильму не составит большого труда оставить далеко позади результат пиксаровского «В поисках Немо» (524,9 млн.), удерживающего за собой лучший результат на международной арене в анимационном жанре.

# Щедрые, как никто другой, немецкие любители кино пожертвовали 9,92 млн. долларов в третий уик-энд при 34%-ом падении, благодаря чему общая касса достигла колоссальной суммы в 52,2 млн. долларов после трёх недель проката. Франция внесла 7,76 млн. долларов (всего 45 млн.), Британия 4,65 млн. (всего 33,1 млн.) Испания 2,77 млн. (всего 22,5 млн.) и Россия 2,35 млн. (всего 39,7 млн.). По итогам третьего уик-энда анимационная лента стала самым кассовым фильмом в отечественном кинопрокате по сборам в национальной валюте (1,23 млрд. рублей, 7,4 млн. зрителей), хотя в долларовом выражении триквел всё ещё отстаёт как от второй «Иронии судьбы» (49,9 млн.), так и от «Мадагаскара 2» (40,7 млн.).

# Не знает себе равных «Эра динозавров» в Латинской Америке. Уже после трёх недель проката мультфильм стал абсолютным чемпионом в Мексике (3,46 млн. за уик-энд, всего 30,5 млн.), Колумбии (4,9 млн.) и Перу (3,2 млн.), а также занимает второе место среди самых кассовых фильмов всех времён в Бразилии (3,62 млн. за уик-энд, всего 27,9 млн.), Венесуэле (6,2 млн.) и Чили (4,9 млн.). В Австралии касса третьего уик-энда составила 2,52 млн. долларов (всего 19,2 млн.), позволившие сохранить вторую позицию позади обновившего все рекорды «Принца-полукровки».

# Сиквел «Трансформеров» первым из релизов 2009 года вплотную приблизился к 400-миллионной отметке (397 млн. по итогам уик-энда.), благополучно перейдя её во вторник. За выходные фантастический блокбастер Майкла Бэя собрал 14,3 млн. долларов в 8317 кинозалах в 63 территориях, среди которых наибольший вклад вновь внёс Китай — 4 млн. за уик-энд и 62 млн. долларов после четырёх недель проката. В Европе больше других постарались на этот раз Британия с 1,11 млн. за уик-энд (5-е место, всего 40,7 млн.) и Франция с 963 тыс. долларов (6-е место, всего 17,4 млн.).

# Экстравагантный комедийный проект «Бруно» Саши Барона Коэна потерял значительную часть своей аудитории, хотя и избежал последовавшего в Северной Америке критического обвала. Заработав 11 млн. долларов в 2400 кинозалах в 30 территориях, кинолента финишировала четвёртой, доведя общую кассу до отметки в 46,2 млн. долларов в международном прокате и 95,7 млн. во всём мире. В Британии комедия потеряла 54% от дебютной выручки, став третьей с 3,76 млн. долларов (всего 17 млн.), в Австралии обвалилась на 64% (3-е место с 1,64 млн., всего 9 млн.) и в Германии вновь оккупировала третью строчку чарта с 1,37 млн. долларов при падении на 54% (всего 5,05 млн.).

# Продолжает во весь голос напоминать о себе японский кинопрокат, едва ли не каждую неделю выдающий новые локальные хиты. Двенадцатый полнометражный фильм о приключениях Покемонов заработал 6,97 млн. долларов в 363 кинозалах (2-е место), драма «Амалуфи: Награды богини» с участием Сары Брайтман собрала 3,92 млн. в 357 кинозалах (3-е место). Кинолента «Гокусэн: Кино» стала четвёртой с 3,06 млн. долларов во второй уик-энд (всего 11,7 млн.), аниме «Евангелион 2.0: Ты [не] можешь продвинуться» расположилось на пятой позиции с 1,92 млн. долларов (всего 24,9 млн.) и спортивная драма «Новички» перешла на седьмую строчку чарта с 1,13 млн. (всего 81,4 млн.). Лучший результат среди голливудских проектов показала фантастическая кинолента «Знамение», ставшая шестой с 1,26 млн. долларов во второй уик-энд (всего 6,26 млн.).

# Комедия «Мальчишник в Вегасе» пополнила копилку на 5,8 млн. долларов в 1865 кинозалах в 34 территориях с общей кассой в 84,2 млн. долларов. Основные поступления прибыли из Британии (4-е место с 1,44 млн., всего 29,7 млн.) и Франции (5-е место с 1,18 млн., всего 9,88 млн.).

# Находящаяся пока на ранней стадии кинопроката криминальная драма «Джонни Д.» собрала 4,76 млн. долларов в 1600 кинозалах в 20 территориях, став третьей во Франции с 2,25 млн. (всего 7,35 млн.) и шестой в Британии с 769 тыс. долларов (всего 9,3 млн.). Текущая касса 100-миллионного фильма Майкла Манна достигла 24,6 млн. долларов на международной арене и 104,2 млн. во всём мире.

# Романтическая комедия «Предложение» освоила за выходные 3,4 млн. долларов в 2120 кинозалах в 23 территориях и теперь имеет 48,1 млн. в своём международном кошельке. Лучшим результатом уик-энда стало третье место в Испании с 892 тыс. долларов при 35%-ом падении (всего 3,08 млн.).

# Фантастический триллер «Луна 2112» дебютировал в ограниченном прокате в Британии, заняв восьмое место с относительно неплохой выручкой в размере 258 тыс. долларов в 57 кинотеатрах. Во Франции только сейчас состоялась премьера номинировавшейся на Оскар драмы «Чтец», за первые пять дней собравшей 1,55 млн. долларов в 285 кинотеатрах и занявшей четвёртое место по итогам уик-энда.

Читайте также
Новости Американский бокс-офис: Фредди Меркьюри одолел Чайковского Очередная экранизация «Щелкунчика» не смогла противостоять напору «Богемской рапсодии».
Новости Американский бокс-офис: Майкл Майерс убил Венома «Хэллоуин» Дэвида Гордона Грина на старте собрал больше любой другой части франшизы.
Новости Американский бокс-офис: Веном удержал лидерство «Человек на Луне» пробился в тройку лидеров, но Веном и Брэдли Купер не пустили его выше.
Новости Американский бокс-офис: Веном не заметил критики Несмотря на убийственно плохую прессу, «Веном» не только занял первую строчку, но и установил рекорд по сборам в октябре.
Комментарии (180)

Новый комментарий...

  • 1

    rufuzzz 24 июля 2009, 19:08 пожаловаться

    #

    Кто-нибудь хоть раз прочитал статью про бокс-офис целиком от начала до конца?

    ответить

  • Darkstone 24 июля 2009, 19:14 пожаловаться

    #

    Да, только что)))

    ответить

  • Zmey-Aspid 24 июля 2009, 19:16 пожаловаться

    #

    Я тоже читаю полностью. Скучно, конечно, но бывает чтиво и ещё скучнее.

    ответить

  • rufuzzz 24 июля 2009, 19:17 пожаловаться

    #

    Интересно, какое?)

    ответить

  • Zmey-Aspid 24 июля 2009, 19:36 пожаловаться

    #

    Университетский учебник по дискретной математике и иже с ним.

    ответить

  • rufuzzz 27 июля 2009, 13:08 пожаловаться

    #

    Он тоже полностью прочтен?)

    ответить

  • Сабуги 24 июля 2009, 19:59 пожаловаться

    #

    Ну, когда как)) Смотря что ;) В основном по частям =)

    ответить

  • Casey Cooper 24 июля 2009, 20:59 пожаловаться

    #

    Первого абзаца вполне хватает…

    PS: хотя иногда нужно больше.

    ответить

  • Max BJ 24 июля 2009, 21:01 пожаловаться

    #

    да, бывало и такое)))

    ответить

  • brut17 24 июля 2009, 21:07 пожаловаться

    #

    Постоянно.

    ответить

  • Van RaZor 24 июля 2009, 21:27 пожаловаться

    #

    эмм, я почти всегда читаю, а что ни так?

    ответить

  • rufuzzz 27 июля 2009, 13:00 пожаловаться

    #

    Просто мне не понятно, что можно вынести из этих статей)

    ответить

  • Kostantin-NoGooD 26 июля 2009, 13:20 пожаловаться

    #

    Канешно)

    ответить

  • Zmey-Aspid 24 июля 2009, 19:14 пожаловаться

    #

    Мда… ГП6 и ЛП3 рулят одновременно. Похоже у них один и тот же ветер в парусах. Позади ковыляют «Трансформеры». «Бруно» утонет очень быстро (хотя это, по народным поверьям не тонет вообще), а вот «Джонни Д.» жаль. Не такая уж и ранняя стадия кинопроката и max зарабаток этого фильма не составит и 200 миллионов.

    Где, оладий, «Луна 2112»? Давайте её скорее на российские большие экраны!

    ответить

  • 3

    Salander555 24 июля 2009, 19:15 пожаловаться

    #

    Я очень рада за Гарри Поттера. Достойный фильм собирает не менее достойную кассу :))

    ответить

  • 2

    Ulas 27 июля 2009, 01:21 пожаловаться

    #

    такое можно говорить, если не видел ранние фильмы. Вы похоже, не видели.

    ответить

  • missnoname 27 июля 2009, 03:11 пожаловаться

    #

    Я смотрела все фильмы, читала все книги. МНЕ фильм понравился. Один из лучших. Я почему-то могу это говорить. Следовательно, если вам фильм не понравился, это не значит что остальные того же мнения

    ответить

  • 2

    Ulas 27 июля 2009, 03:16 пожаловаться

    #

    В таком случае или человек не знает, что такое ХОРОШЕЕ КИНО, или же у него просто нет вкуса, который естественно вырабаьывается при просмотре ХОРОШЕГо кино. Чтение книги и просмотр книги, извините, разные вещи. А я высказал свое мнение, и действительно это не значит, что другим он (фильм) не понравился)))

    ответить

  • missnoname 27 июля 2009, 04:52 пожаловаться

    #

    Аха, значит я бездарность) приятно слышать. Кстати, простите, ВЫРАБОТАТЬ чувство вкуса… оригинальное суждение) Это знаете внутреннее состояние души, это вам не пресс качать. Так вот, а вы не знаете, что такое экранизация книги?
    Постановка кинофильма по мотивам иного произведения искусства (чаще всего, по литературному произведению). Экранизация интерпретирует языком кинематографа произведения другого жанра. Основной проблемой экранизации остаётся противоречие между чистым иллюстрированием литературного или иного первоисточника, буквальным его прочтением и уходом в большую художественную независимость Вики

    Разберитесь, пожалуйста, в элементарных основах киноискусства, потом мне тут что-то про бездарность говорите. Давайте из себя тут великих ценителей искусства не будем строить :) Вам нужно было произведение «под копирку»? пожалуйста, для этого есть малобюджетные сериалы.

    ответить

  • 3

    Ulas 27 июля 2009, 16:16 пожаловаться

    #

    Вы даже не поняли о чем я. Никто не говорил, что Вы бездарность. Что за истерики?
    Кино живет по своим законам, литература по своим. берется за основу идея, но воплощение в книги в кино, живет уже само по себе. Вспомните «сияние» Кубрика, «Солярис» Тарковского. Это совершенно отличные вещи от литературных источников. Так что не Вам меня поучать, если Вы как раз таки такой элементарной истины не понимваете. А выжимки из Википедии — это просто смешно.

    ответить

  • 2

    missnoname 27 июля 2009, 16:50 пожаловаться

    #

    самоуверенности поубавьте, ага. Понятия не имею Что вы о себе возомнили, но нужно элементарно уважать мнение других людей, пусть оно и отлично от вашего. Если для вас фильм «туп», прошу, смотрите артхаус или нуар, не нужно остальных с грязью мешать.

    ответить

  • 3

    Ulas 27 июля 2009, 17:26 пожаловаться

    #

    а я выказывал Вам свое неуважение? У Вас кажется самолюбие необъятных размеров. то, что Вы сказали мне можете и применить относительно своих сентенций. Еще раз обращаю внимание, что не Вам мне советовать, что мне смотреть :)
    Удачи)

    ответить

  • 1

    missnoname 28 июля 2009, 04:29 пожаловаться

    #

    Поже мой) Молодой человек, у меня с самолюбием все в порядке ;) Я хочу чтобы вы уважали чужое мнение. Ну не нравится вам, что теперь? Остальным нравится, и это не повод из называть бездарями и уличать в отсутствии вкуса

    ответить

  • 4

    Ulas 28 июля 2009, 15:07 пожаловаться

    #

    удачи)

    ответить

  • 2

    The Night Knight 28 июля 2009, 13:41 пожаловаться

    #

    Ах-ха-ха! Хотите сказать у вас есть? Не смешите ради Бога! Самолюбия и самоуверенности Вам не занимать!

    ответить

  • 3

    Ulas 28 июля 2009, 15:11 пожаловаться

    #

    у меня вкус есть) Ваше согласие или не согласие с этим на сей факт не окажут никакого влияния)

    ответить

  • 2

    The Night Knight 28 июля 2009, 16:20 пожаловаться

    #

    А я и не собирался оказывать влияние. Просто смешно стало насколько люди могут быть самовлюбленными и выскомерными.

    ответить

  • 3

    Ulas 29 июля 2009, 03:12 пожаловаться

    #

    Высокомерными и самовлюбленными — откуда такие выводы? Из-за глупой перебранки о ГП. И о том, что я сказал, что у меня есть вкус? Детский сад

    ответить

  • 2

    The Night Knight 29 июля 2009, 06:22 пожаловаться

    #

    у меня вкус есть)

    В таком случае или человек не знает, что такое ХОРОШЕЕ КИНО, или же у него просто нет вкуса

    Не кажется ли Вам это слишком уж нескромным? (И это мягко сказано)

    ответить

  • 3

    Ulas 29 июля 2009, 17:47 пожаловаться

    #

    нет. Вот если бы Вы были насмотренным человеком, с Вами можно было что-то стоящее обсудить, а так…

    ответить

  • 3

    The Night Knight 30 июля 2009, 05:42 пожаловаться

    #

    Вновь вы ставите себя выше других. Не хорошо. Вы немекаете, что то что я не смотрел много фильмов я не разбираюсь в киноискусстве? Да может поболее Вашего знать буду. Я просто многим фильмам просто оценки не выставляю вот и все! Высокомерия поубавьте.

    ответить

  • 3

    Ulas 30 июля 2009, 22:43 пожаловаться

    #

    При чем тут количество и кчество. Я посмотрел оценки, кот Вы ставите. Мне этого хватило. Хотите переубедить — постарайтесь

    ответить

  • 1

    The Night Knight 31 июля 2009, 08:00 пожаловаться

    #

    Зачем мне Вас переубеждать? Мне что заняться нечем? А вы уже давно бы могли аргументировать свою точку зрения, и не придумывать причины для задних ходов

    ответить

  • 2

    Ulas 31 июля 2009, 11:10 пожаловаться

    #

    Если Вы не умеете читать, мне Вас переубеждать? Смешно.

    ответить

  • 3

    The Night Knight 31 июля 2009, 15:51 пожаловаться

    #

    Читать я умею и весьма неплохо. А вот вы не можете обосновать свою точку зрения и чего следует вывод что вы пустослов, хотя хотите казать очень умным и «Насмотренным» человеком!

    ответить

  • 3

    Ulas 27 июля 2009, 03:17 пожаловаться

    #

    опечатка — «Чтение книги и просмотр фильма», прошу прощения)

    ответить

  • 2

    Salander555 27 июля 2009, 06:23 пожаловаться

    #

    Ошибаетесь. Я очень хорошо знакома со всей «поттерианой», как в книжном, так и в экранном варианте. И этот фильм один из лучших. И я догадываюсь, почему он мог вам не понравится. Он соверешенно не похож на похоронную шестую книгу. Но фильм надо рассматривать как отдельное целостное произведение, а не как копию книги. И как цельное произведение он очень хорош.

    ответить

  • 4

    Ulas 27 июля 2009, 16:20 пожаловаться

    #

    Уважаемая Скарлетт, я книги о Поттере не читал и не буду читать, я читаю Бокаччо и набокова — это интереснее. И поверьте, я с Вами очень согласен по поводу того, что фильм нужно расценивать как самостоятельное произведение — и только так! Мне фильм не понравился, так как он не оправдывает своего названия. Вспоните фильм :)

    ответить

  • 3

    Salander555 28 июля 2009, 02:21 пожаловаться

    #

    Это Ваше право. Кому-то нравится, а кому-то нет. Мне понравилось. И это только моё мнение :)

    ответить

  • The Night Knight 28 июля 2009, 13:44 пожаловаться

    #

    Мне фильм не понравился, так как он не оправдывает своего названия. Вспоните фильм :)

    Только из за названия Вам фильм не понравился? Более глупой вещи я не встречал!

    ответить

  • 3

    Ulas 28 июля 2009, 15:13 пожаловаться

    #

    Вы или настолько недалеки или я вообще просто не понимаю ничего) Я говорю о несоответствии названия ленты ее содержанию — теперь понятно?
    И вообще, что Вы бегаете за мной по всему форуму? :)) Это уже становится странным))

    ответить

  • 2

    The Night Knight 28 июля 2009, 16:24 пожаловаться

    #

    Да и Вы я смотрю не близкий!

    Может в фильме мало была затронута история «Принца полукровки», но она БЫЛА!

    Ох, не переживайте особых чувств я к вам не испытываю, меня в принципе лица мужского пола не привлекают!

    ответить

  • 4

    Ulas 29 июля 2009, 03:23 пожаловаться

    #

    хехе)) и слава Богу)

    ответить

  • KZ 24 июля 2009, 19:15 пожаловаться

    #

    потер и лп3 крут

    ответить

  • Darkstone 24 июля 2009, 19:26 пожаловаться

    #

    Как и ожидалось «Гаррик» держит лидерство и соберет кругленькую сумму для своих создателей. ЛП3 не сдает свои позиции и правильно, на мой взгляд третья часть лучше чем вторая, по этому советую всем посмотреть не пожалеете. Надо будет взглянуть на новое творение Коэна, интересно узнать, что у него получилось на этот раз. Новый Евангелион подогревает к себе интерес все больше и больше. Ну и в итоге Джонни Д., или как правильно Враги общества, получился интересным. Ну пожалуй и все.

    ответить

  • 1

    Doctor Lighter 24 июля 2009, 19:38 пожаловаться

    #

    Секрет успеха в общем-то и не секрет вовсе. Выход каждого фильма про юного волшебника это целое событие во всем мире. Гарри Поттер неверотяно популярен во всех уголках нашей планеты и отсюда новые кассовые рекорды. Только вот собранная касса совсем не отражает качественную планку этой картины. Пусть Принц-полукровка и бьет кассовые рекорды, но фильм не сильно получился и от того, сколько денег достанется кинокомпании, картина уже не изменится. При этом касса у него будет огромная и возможно общие сборы перевалят за миллиард. Ведь у Гарри Поттера миллионы поклонников и многие люди готовы по нескольку раз пересматривать этот фильм, не замечая явных недостатков этой картины.

    ответить

  • Сабуги 24 июля 2009, 20:01 пожаловаться

    #

    Рад за Поттера))

    ответить

  • City 17 24 июля 2009, 20:04 пожаловаться

    #

    Мда, Голливуду не знакомо слово «кризис», бабло рубят только так и останавливаться не собираются.

    ответить

  • rufuzzz 27 июля 2009, 13:03 пожаловаться

    #

    Это зрителям по всей видимости это слово не знакомо)

    ответить

  • elektra225 24 июля 2009, 20:17 пожаловаться

    #

    Почему цыфры не меняются 236мил было на Бохоффисе еще в воскресение. Выло написано предварительнуй результат. Почему сегодня сыфры такие же ? Немогли ведь все страны дать точные результаты сборов ?

    ответить

  • FlyBoy 24 июля 2009, 20:25 пожаловаться

    #

    вобще то сейчас 497…..

    ответить

  • 2

    Anakin Skywalker_ 24 июля 2009, 20:36 пожаловаться

    #

    да уж Гарик бабло гребет и гребет, хотя на мой взгляд фильм этого не заслуживает.

    ответить

  • 1

    kobilskix_92 24 июля 2009, 20:48 пожаловаться

    #

    согласна, но мне все же кажется что люди идут на этот фильм в качестве дани уважения к книге))

    ответить

  • 1

    kobilskix_92 24 июля 2009, 20:49 пожаловаться

    #

    а книга этого заслуживает))

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 24 июля 2009, 22:51 пожаловаться

    #

    абсолютно верно!

    ответить

  • 1

    Max BJ 24 июля 2009, 21:04 пожаловаться

    #

    я тоже так думаю. но уж больно раскручен этот Гарик, вот и гребёт…

    ответить

  • 3

    ZELMIRA 24 июля 2009, 22:51 пожаловаться

    #

    гарик закончился ещё на кубке в принципе. это уже чисто скашивание капусты, не более того.

    ответить

  • FlyBoy 25 июля 2009, 09:10 пожаловаться

    #

    как он мог закончится на кубке? фильмы ведь не из пальца высасывают, а по книгам снимают. пусть и не всегда удачно

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 25 июля 2009, 13:59 пожаловаться

    #

    так то оно так, но снимают, будто от зритель хотят отделаться. фильмы безликие, будто слепленные на скорую руку. первые 4 части продуманы до мелочей, в 5 и 6 этого нет в помине.

    ответить

  • 1

    Wiseman_ 25 июля 2009, 15:27 пожаловаться

    #

    4 фильм — продуман до мелочей? совершенно не согласен.

    ответить

  • Anakin Skywalker_ 24 июля 2009, 20:56 пожаловаться

    #

    насчет книги я согласен, вот только экранизируют ее плохо.

    ответить

  • Fenomen 24 июля 2009, 20:59 пожаловаться

    #

    собранная касса может и не оправдывает определенный фильм, но всю историю в целом, определенно, оправдывает

    ответить

  • Max BJ 24 июля 2009, 21:05 пожаловаться

    #

    не уверен…

    ответить

  • 1

    Wiseman_ 24 июля 2009, 21:00 пожаловаться

    #

    из всех семи книг шестая самая отстойная, а фильм, как ни странно, неплохой… по крайней мере он гораздо лучше пятого, и прогресс внушает оптимизм.

    ответить

  • 1

    Anakin Skywalker_ 24 июля 2009, 21:23 пожаловаться

    #

    Гарик миллиарда недостоин, если кто и достоин то это Трансформеры 2, но похоже все-таки они не дотянут, думаю где-то 900 соберут.

    ответить

  • Van RaZor 24 июля 2009, 21:31 пожаловаться

    #

    ёмаё ужас какой, первая часть сообщения понятна может можно согласиться (хотя третья часть достойна миллиарда), но трансформеры, вы что смеетесь 800 с них достаточно, ничего они не достойны (только собрать все награды «золотой малины») г**но

    ответить

  • 1

    Max BJ 25 июля 2009, 16:28 пожаловаться

    #

    действительно смешно. значит Гарик-6 достоен милиард собрать(и наверно соберёт),а трансформеры-2 не достойны?!!! ХDDDDD

    ответить

  • 2

    ana-sta-siya 25 июля 2009, 17:25 пожаловаться

    #

    Подписываюсь под каждым словом Van RaZor :)

    ответить

  • Crazy Queen 27 июля 2009, 13:10 пожаловаться

    #

    Трансформеры и рубля не стоят! Такого глупого фильма я еще не видела! Может быть первая их часть еще и была сносной, то вторую они просто высосали из пальца! Кроме постоянных взрывов в нем ничего нет, нет смысла, сюжета, даже нормального героя и того нет, что с него можно взять? Сплошная недоделка!!!

    ответить

  • Anakin Skywalker_ 24 июля 2009, 21:40 пожаловаться

    #

    ну у каждого свое мнение, лично мне Трансформеры понравились.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 24 июля 2009, 22:49 пожаловаться

    #

    поттер явно весьма посредственен, джонни рванул вперёд- рада за него, евангелион у нас не покажут- обидно. уж этот мульт покруче трансов будет!

    ответить

  • Porl 24 июля 2009, 22:54 пожаловаться

    #

    «поттер явно весьма посредственен» что что?)

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 24 июля 2009, 22:59 пожаловаться

    #

    фильм до уровня предш частей не дотягивает

    ответить

  • Crazy Queen 27 июля 2009, 13:24 пожаловаться

    #

    Да что вы говорите!!!

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 27 июля 2009, 19:21 пожаловаться

    #

    да то и говорю, что орден и принц- халтура. и это факт.

    ответить

  • 1

    The Night Knight 27 июля 2009, 20:04 пожаловаться

    #

    Нет не факт. Если в России не признали, это не значит что и в мире не признали. Вот так!

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 27 июля 2009, 20:12 пожаловаться

    #

    я выше высказала личное мнение, отнюдь не отношение общественности.

    ответить

  • 1

    The Night Knight 28 июля 2009, 05:42 пожаловаться

    #

    да то и говорю, что орден и принц- халтура. и это факт.
    Где факт? Кто это сказал еще кроме ненавистников Йэтса и самого ГП? В Америке фильмы приняли на УРА. А то что у нас в России 10 из 10 ставят абы кому всем известно, но на действительно стоящие фильмы у нас предпочитаю закрывать глаза.

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 28 июля 2009, 12:53 пожаловаться

    #

    для меня факт. неопровержимый.

    ответить

  • 1

    The Night Knight 28 июля 2009, 13:49 пожаловаться

    #

    Пожалуйста сделайте одолжение в следующий раз так и писать «для меня» чтобы впреть мы таких демогогий не разводили :)

    ответить

  • 1

    Crazy Queen 28 июля 2009, 10:28 пожаловаться

    #

    Да что Вы говорите! И где же этот факт? То, что у нас предпочитают ставить 10 из 10 всякому трэшу, а действительно стоящие фильмы оставляют без внимания? Это Ваш факт?

    ответить

  • Porl 24 июля 2009, 23:06 пожаловаться

    #

    Такой милый мальчик, а ей не нравится)

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 25 июля 2009, 00:38 пожаловаться

    #

    Ледниковый Период продолжает удивлять. Пусть мульт не такой замечательный, как предыдущие части, но это не значит, что Сид и Ко этого не заслужили.

    Пришла пора стравить Трансов с Гарриком. Они ему из плазменной пушки в глаз, а он их убийственным заклятием.

    Чрезвычайно рад за Евангелион и на это все!

    ответить

  • 1

    missnoname 25 июля 2009, 02:40 пожаловаться

    #

    Не удивительно :) совсем. Разве что вот «ледниковый период» 3

    ответить

  • DARom 25 июля 2009, 02:55 пожаловаться

    #

    Хм, ну у С. Кинга романы посильнее будут чем Поттер. Только по ним фильмы не хотят снимать. Пока сняли только «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля». Остальные фильмы не по Кингу и вобще ни о чем) Может в будущем это кто и исправит..)

    ответить

  • 2

    Resident 07 25 июля 2009, 21:29 пожаловаться

    #

    Ещё «Мгла» отличный получился

    ответить

  • blizost 25 июля 2009, 12:53 пожаловаться

    #

    я вот этого немного не понимаю)


    «„Ледниковый период 3“ пополнил свои сбережения на достойную всяческого уважения сумму в 61,9 млн. долларов, увеличив общую кассу до невероятных 430,9 млн. долларов во всём мире и 582,8 млн. во всём мире

    ответить

  • Porl 25 июля 2009, 12:57 пожаловаться

    #

    430,9 млн — без учета США.

    ответить

  • nattusi4ka 25 июля 2009, 14:00 пожаловаться

    #

    ну так бы и писали.. я тоже голову начала ломать

    ответить

  • blizost 25 июля 2009, 13:35 пожаловаться

    #

    в Трансфорерах только спец эффекты и достойно чего-то. и причем это чего-то в 800 миллионов уже есть) за что ему миллиард-то? :)

    ответить

  • Max BJ 25 июля 2009, 16:37 пожаловаться

    #

    бокс-офис это не качество фильма, а качество бизнеспроэкта;)

    п. с. а Гарику за что?=/

    ответить

  • blizost 25 июля 2009, 18:41 пожаловаться

    #

    а за все хорошее) за радость, которую он дарит поклонникам0 за ощущения волшебства) не только за спецэффеткы, но за шутки, смысл, за актерскую игру.

    ответить

  • Max BJ 26 июля 2009, 13:13 пожаловаться

    #

    ну это уже точно высказывание поклонника ГП. многих и Трансформеры-2 порадовали;)

    ответить

  • nattusi4ka 25 июля 2009, 14:02 пожаловаться

    #

    я сидела и весь сеанс хотела свалить… благо, хоть книгу читала, а то тем, кто не читал, ни**ра не понятно было…

    ответить

  • 2

    Resident 07 25 июля 2009, 21:33 пожаловаться

    #

    Я с другом был который не читал ни одной книги и не смотрел 4 и 5 часть, он был в восторге и всё прекрасно понял

    ответить

  • nattusi4ka 26 июля 2009, 02:36 пожаловаться

    #

    чтож он гений!)а моя подруга читала 5 часть и смотрела все фильмы, и все равно я ей сидела и переводила происходящее на экране…

    ответить

  • 1

    missnoname 26 июля 2009, 04:51 пожаловаться

    #

    вы не думаете что его друг не гений, а просто человек который ВНИМАТЕЛЬНО смотрел фильм? из моих друзей никто не читал книгу, и отлично все поняли. Просто фильм нужно смотреть

    ответить

  • 1

    Wiseman_ 26 июля 2009, 06:36 пожаловаться

    #

    +1
    у меня друг все понял и задал только два, причем действительно хороших вопроса — почему Дамблдор так легко дал себя убить и почему нельзя было просто вычерпать то зелье.
    кстати, над вторым вопросом я ломаю голову еще с тех пор, как прочитал книгу.

    ответить

  • nattusi4ka 26 июля 2009, 13:54 пожаловаться

    #

    у меня есть только одно оправдание, что она не так увлечена этим фильмом, как ваши друзья…. сама я после первых 20 минут смотрела сквозь пальцы, только чтоб знать что происходит на экране, по этому не могу оценить, насколько там все понятно… кстати моя подруга тоже задала эти два вопроса, и еще почему гарри стоял внизу и ничем не мог помочь, ведь он мог двигаться…..
    видимо какое то могущественное заклятие, которое не даст вылиться жидкости никуда кроме рта))

    ответить

  • 1

    Eugene Tyoma 26 июля 2009, 16:02 пожаловаться

    #

    Я ходил с Resident 07, и не являюсь увлечённым Гарри Поттером, и мне всё понятно было

    ответить

  • nattusi4ka 26 июля 2009, 17:58 пожаловаться

    #

    очень за вас рада, что вы все прекрасно поняли, но если вы думаете, что все люди, подобно вам, попялившись на этот бред, поймут что происходит, вас ждет разочарование..

    ответить

  • 1

    The Night Knight 26 июля 2009, 21:09 пожаловаться

    #

    В чем проявляется «бред»? Если Ваша подруга не поняла, это не зачит, что и все не поняли. Как уже говорил а Teendance смотреть надо ВНИМАТЕЛЬНО

    ответить

  • nattusi4ka 26 июля 2009, 21:27 пожаловаться

    #

    для меня бред проявляется в том, что там очень много напридуманно, неужели нельзя было не отступать от текста, лучше бы побольше фактов по книге впихнули.. я читала и читала не один раз, по этому мне все очень сильно бросалось в глаза… для меня это полное извращенство над книгой… не надеюсь что вы меня поймете, но вдруг.. так что я все равно остаюсь при своем мнении

    ответить

  • 1

    The Night Knight 27 июля 2009, 07:08 пожаловаться

    #

    Я тоже читал книги и не раз. Однако неужели вы не можете понять, что все факты уместить в фильме в 2 с половиной часа просто невозможно! А в чем проявляется непродуманность? Я если честно не увидел.

    ответить

  • nattusi4ka 27 июля 2009, 10:49 пожаловаться

    #

    я прекрасно понимаю что невозможно все в пихнуть в один фильм, там написанно не непродуманность, а напридуманность!!я имею ввиду, что вместо придуманных эпизодов можно было вставить эпизоды из книги, потому что интересных там было немало… не понимаю зачем из кожи вон лезть чтоб чтото придумать, когда исходный материал великолепен!?

    ответить

  • 1

    Crazy Queen 27 июля 2009, 13:42 пожаловаться

    #

    Ой, ну подумаешь слегка преукрасили! И что? Многие вообще все преревирают и ни че все смотрят и всем нравится! Так что маленькая возможно оплошность не меняет суть дела!

    ответить

  • 1

    Crazy Queen 27 июля 2009, 13:49 пожаловаться

    #

    По себе людей не судят!

    ответить

  • 1

    Crazy Queen 27 июля 2009, 13:34 пожаловаться

    #

    Подробности узнай в книге

    ответить

  • 1

    Crazy Queen 27 июля 2009, 13:27 пожаловаться

    #

    А че не «свалила» то? Вас никто не держал!

    ответить

  • nattusi4ka 27 июля 2009, 14:27 пожаловаться

    #

    какой праведный гнев)))аж одного коммента не хватило))я никого и не сужу, а высказываю свое личное мнение и не прошу тебя с ним соглашаться, Подробности узнай в книге смотри выше-читала и не один раз, думаю, получше тебя содержание знаю. не «свалила», потому что привыкла доводить дела до конца, даже такие!

    ответить

  • 1

    Crazy Queen 27 июля 2009, 15:13 пожаловаться

    #

    хахахахахаха)))))))))))

    ответить

  • 1

    Crazy Queen 27 июля 2009, 15:14 пожаловаться

    #

    прости, не сдержала первые эмоции

    ответить

  • nattusi4ka 27 июля 2009, 16:36 пожаловаться

    #

    бывает

    ответить

 
Добавить комментарий...