Семь призов одного фильма. Станислав Зельвенский — о самой скучной оскаровской церемонии

Сегодня ночью Американская киноакадемия раздала свои награды. Почти все достались «Всё везде и сразу», и это, кажется, самая веселая (и предсказуемая) шутка церемонии, к которой широкая публика давно уже утратила интерес. Кинокритик Кинопоиска, зевая, рассуждает о том, как «Оскар» дошел до такой тоски.

Станислав Зельвенский

Критик Кинопоиска

«Все мамы — супергероини, без вас никого из нас здесь бы не было!» — говорила, сдерживая слезы, Мишель Йео, зал восторженно рукоплескал и ухал, и это был закономерный финал самой бесконфликтной, милой и скучной церемонии за последние годы. А ведь и за самый скучный «Оскар» тоже нужно побороться — вспомним хотя бы ковидную церемонию имени «Земли кочевников», поставившую исторический антирекорд по числу зрителей.

Потеря зрительского интереса к премии — проблема, над которой Киноакадемия сейчас ломает голову круглый год и, кажется, без особого успеха. Уберем номинации, добавим номинации, уберем ведущего, вернем ведущего. Толку мало, если на помощь не приходит какое-нибудь божественное вмешательство вроде внезапного помутнения в голове Уилла Смита.

Самый очевидный ход — сделать так, чтобы за «Оскар» снова соревновались фильмы, которые люди действительно смотрят: «Унесенные ветром», «Крестный отец», «Властелин колец». Но что это значит в 2023 году? «Тор» против «Доктора Стрэнджа»? В нынешней основной десятке были и «Аватар», и «Топ Ган», пять номинаций получила «Черная Пантера», которую Киноакадемия традиционно выделяет из супергеройского массива по идейным параметрам. Но все это несерьезно: едва ли миллионы прильнут к экранам, чтобы увидеть, как тот редкий фильм, на который они все-таки выбрались в кинотеатр, получает утешительный приз за лучшие визуальные эффекты или звук.

Триумф «Всё везде и сразу» выглядит компромиссом между разными полушариями Киноакадемии, между ее прошлым и вероятным будущим. Академия десятилетней давности наградила бы «Фабельманов» или «На Западном фронте без перемен», в крайнем случае «Элвиса». Через 10 лет Киноакадемии, видимо, придется чествовать «Аватар 5». Сегодня она выбирает инди-фильм, заработавший 100 миллионов и привлекающий относительно молодую аудиторию. Причем самую влиятельную ее часть — нёрдов. Мы с вами, сигнализирует Киноакадемия, нацепив бейсболку задом наперед. В отдельные моменты зал сегодня реагировал так, словно это Comic-Con, а не званый вечер для миллионеров. На спине у одного из Дэниэлов (того, который произнес длинную речь о происхождении своего гения) было написано «панк», чтобы никто не сомневался.

Но достаточно ли этого, чтобы и вправду заинтересовать сегодняшнюю публику мероприятием, больше всего напоминавшим чаепитие у благожелательных пожилых родственников? Каждый второй вспоминал покойных близких (в крайнем случае, Чедвика Боузмана). Каждый третий — домашнего любимца; в этом прекрасном для животных вечере нашлось место ослице, кокаиновому медведю и оставленной в отеле собачке, о которой сообщил один из победивших режиссеров.

В отличие от былых лет и на резком контрасте с европейскими премиями, здесь практически не было политики, если не считать нескольких фраз Юлии Навальной. Или кокетливых ремарок (уже победившей) Сары Полли про то, что академиков, ха-ха, не испугали слова «женщины говорят». Вместо этого призеры плакали и говорили спасибо. Дэниэлы устроились лучше всех и просто благодарили друг друга. Все наперебой призывали зрителей верить в себя и в американскую мечту, благо в самых драматичных актерских номинациях нашлось место и камбэку Брендана Фрейзера, и удивительной истории Ке Хюи Куана, и успехам опытных героинь «Всё везде и сразу», которые никогда не считались серьезными актрисами. «Это для всех девочек и мальчиков, которые выглядят, как я!» — говорила милейшая Мишель Йео, когда-то включенная журналом People в список пятидесяти самых красивых людей мира.

Джимми Киммел острил откровенно беззубо и в почти четырехчасовой трансляции убил несколько минут на шутки про ее длительность. Предвыборный скандал с Андреа Райзборо, которая будто бы увела заветную номинацию из-под носа у актрис из «Тилл» и «Королевы-воина», мирно закончился тем, что ведущий отдельно посоветовал посмотреть эти два фильма. Представляя номинации, звезды с серьезным видом рассказывали, что раньше камеры были большими, что документалисты бывают разными, что монтаж — это важно. Разнообразию, о котором так много разговоров в связи с премиями, было выделено небольшое почетное место. Индийцы станцевали, спели и сказали «намасте». Создатели «Ваканды» посверкали глазами. Ева Лонгория посверкала декольте.

Можно сокрушаться, что академики полностью проигнорировали не только насквозь оскаровских Спилберга и «Элвиса», но и самые интересные работы из собственного шорт-листа — «Тар» и «Банши Инишерина». Но самое тревожное для будущего «Оскаров», конечно, не это, а то, что на мемы из церемонии разойдется горстка полумоментов. Хью Грант, сравнивающий себя с мошонкой? Элизабет Бэнкс, которая хрипела и чуть не упала? Тоска. Джимми Киммел припомнил прошлогоднюю оплеуху Смита столько раз, что было уже неловко. Так на дне рождения, где ничего не происходит, годами мусолят случай, когда дядя Вася нажрался и покуролесил. Эх, было время!

Стартовала игра «Угадай победителей „Оскара-2023“». Играйте на странице оскаровского спецпроекта!

Фото: SI / Avalon / Legion-Media, Rodin Eckenroth / Getty Images